建立宜居环境的生态对策
生态保护问题及应对对策
生态保护问题及应对对策在当今时代，生态保护已经成为了全球范围内备受关注的重要议题。
随着人类活动的不断扩张和工业化进程的加速，生态系统面临着前所未有的压力和挑战。
从气候变化带来的极端天气，到生物多样性的急剧减少；从水资源的短缺与污染，到土地沙漠化的加剧，一系列的生态问题正威胁着人类的生存和未来发展。
首先，让我们来看看生态保护中存在的一些突出问题。
环境污染是生态保护面临的首要难题。
工业生产、交通运输以及农业活动等都会排放大量的污染物，如废气、废水和固体废弃物。
这些污染物不仅对空气、水和土壤质量造成严重破坏，还会直接或间接地影响到生物的生存和繁衍。
比如，一些工厂排放的废气中含有二氧化硫、氮氧化物等有害物质，这些物质在大气中经过一系列化学反应，会形成酸雨，对森林、土壤和水体造成严重的损害。
生物多样性丧失是另一个令人担忧的问题。
由于人类的过度开发、森林砍伐、非法捕猎和栖息地破坏等原因，许多物种正面临灭绝的危险。
生物多样性的减少会打破生态系统的平衡，影响生态服务功能的正常发挥。
比如，某些植物的灭绝可能导致以其为食的动物失去食物来源，进而影响整个食物链的稳定。
资源短缺也是生态保护中不可忽视的问题。
水资源、能源资源和土地资源等的短缺，给人类的生产和生活带来了极大的困扰。
以水资源为例，随着人口的增长和经济的发展，用水量不断增加，而水资源的污染和浪费又进一步加剧了水资源的短缺状况。
气候变化则是全球生态面临的重大挑战。
温室气体的排放导致地球温度上升，引发了海平面上升、冰川融化、极端气候事件增多等一系列问题。
这些变化不仅对生态系统造成了巨大的冲击，也给人类社会带来了诸如粮食安全、自然灾害等方面的威胁。
面对如此严峻的生态保护问题，我们应当采取哪些应对对策呢？加强环境保护法律法规的制定和执行是至关重要的。
政府应当建立健全严格的环保法律体系，加大对环境污染和破坏行为的处罚力度，让违法者付出沉重的代价。
同时，要加强执法监督，确保法律法规的有效实施。
乡村生态宜居建设对策
乡村生态宜居建设对策乡村生态宜居建设是一个旨在促进乡村地区繁荣和人民生活质量提高的过程。
在当前环境问题越来越引起全球关注的背景下，乡村生态宜居建设也成为了新时期中国面临的重要议题。
在乡村生态宜居建设中，需要采取一系列的对策。
这些对策旨在保护环境，改善基础设施和服务，增加农业和农民收入，提高人民生活质量等。
下面，我们就详细介绍以下具体对策：一、推动资源节约型、环境友好型乡村建设重视乡村环境建设是乡村生态宜居建设的核心内容，这一点需要引起我们高度重视。
乡村环境建设不仅是一项发展工程，更是一项长期的生态治理工程，必须注重环境保护的同时推动经济发展。
因此，应推行资源节约型、环境友好型乡村建设，从根本上解决乡村环境污染和资源浪费问题。
要在环境保护基础设施建设、环境保护意识培养方面下大力气，将环境建设纳入到农村经济发展规划中，树立可持续发展理念，通过建立生态屏障、保护生态环境、生物多样性保护等措施，切实提高农村生态环境品质。
二、改善农村基础设施和公共服务提高农村基础设施水平，改善农村公共服务，是乡村生态宜居建设的重要举措。
在基础设施方面，要加强农村道路、供水、供电、通讯等基础设施建设，特别是要突出道路建设，为发展乡村经济奠定坚实基础。
在公共服务方面，要加强农村教育、文化、卫生、体育等公共服务，建立健全医疗保障体系，提高公共服务质量和覆盖面，使农民生活更加便利和优质。
三、促进农村经济发展，增加农民收入发展乡村经济是乡村生态宜居建设的根本动力，是解决乡村发展问题的关键所在。
当前，加快农村经济发展，是实施乡村振兴战略的重大任务。
我们需要出台政策扶持，加强领导，改善生产条件，增加投入力度，创新经济模式，提高农业科技水平，确保乡村经济快速发展。
同时，在促进农村经济发展的过程中，也要努力增加农民收入，提高农村居民的生活质量，建立健全以农民为主体的分配机制和收入保障机制。
四、加强农村文化建设加强农村文化建设是乡村生态宜居建设创新发展的重要任务。
推进国家生态园林城市创建的对策和建议
推进国家生态园林城市创建的对策和建议摘要：本文首先分析了创建国家生态园林城市的意义，接着从健全园林管理机制，强化行业监管，坚持规划建绿，稳步增加城市绿化率，加大资金投入力度，改善城市生态环境等方面提出了推进国家生态园林城市创建的对策和建议。
关键词：生态园林城市创建对策为了更好的推进城市园林绿化建设，为市民打造良好的生态景观，越来越多的城市开始加入创建国家生态园林城市创建的大潮，顺应了城市生态化发展的趋势，“生态城市”开始作为城市建设的主要模式。
我国各个省市都开始取消传统唯GDP至上的考核指标，把生态环境保护当作一条不能越界的红线，以此来营造良好的人文居住环境，提高了城市发展竞争力。
一、创建国家生态园林城市的意义随着生态意识逐步深入人心，人类越来越关注自身的居住环境，明白了人与自然之间的和谐共存关系，用生态学的思想来进行城市的规划与发展建设，积极创建国家生态园林城市。
具体意义如下：首先，创建国家生态园林城市是落实科学发展观的需要。
社会经济的发展，城市化进程的加快，在新时期，城市发展成为重要的议题之一，建设生态文明，实现可持续发展成为城市发展的客观需求，也是历史发展的必然。
创建生态园林城市，能够让城市的生态环境得到进一步的优化，让人与自然协调发展，是落实科学发展观的需求。
其次，创建国家生态园林城市是建设宜居城市的举措。
如前文所述，创建生态园林城市能够改善居住环境，为市民谋福利，受到市民的广泛欢迎。
而且在生态园林城市持续创建过程中，城市的环境在一步步的发生改变，城市的品味也在提升，使经济与环境之间实现了协调发展，能够在很大程度上提升了这个城市的综合实力。
再次，通过多个城市创建生态园林城市的实践可以看出，这项活动的开展能够完善城市功能，让城市的环境水平大幅度提升。
为经济发展提供了良好的投资环境，成为城市现代化建设与全面进步的重要举措。
在推进国家生态园林城市创建过程中，要用长远的眼光看待问题，制定创建目标，并分层次、分阶段的实施，避免出现反复调整的状况，减少人才物的浪费。
乡村振兴背景下农村生态宜居建设探讨——基于浙江的调查研究
乡村振兴背景下农村生态宜居建设探讨——基于浙江的调查研究乡村振兴背景下农村生态宜居建设探讨——基于浙江的调查研究引言随着乡村振兴战略的实施，农村面貌发生了翻天覆地的变化。
乡村振兴旨在实现城乡发展一体化，为农村提供更好的生产生活条件。
其中，农村生态宜居建设是乡村振兴的重要组成部分。
本文基于在浙江地区的调查研究，探讨了乡村振兴背景下农村生态宜居建设的现状、问题和对策。
一、乡村振兴背景下浙江农村生态宜居的变化1.农村生态环境的改善在乡村振兴战略的推动下，浙江农村生态环境得到了有效改善。
政府大力推行生态修复、水土保持和生态环境建设等政策，农村环境质量逐渐提升。
农田的有机耕作和生态农业的兴起，为农村提供了更加安全和绿色的农产品。
2.农村基础设施的完善在乡村振兴战略的引领下，浙江农村基础设施得到了加强和改善。
道路、供水设施、电力网络等基础设施的建设和改造，为农村人民提供了更加方便高效的生活条件。
农村的教育、医疗等公共服务设施也得到了增强，提高了乡村居民的幸福感。
二、农村生态宜居建设中存在的问题1.生态环境保护意识有待提高尽管农村生态环境改善了，但一些农民在生产生活中对环境保护的意识还较低。
一些农村地区存在乱倒垃圾、乱排污等行为，严重影响了乡村生态环境的宜居性。
因此，提高农民的生态环境保护意识是十分重要的。
2.乡村建设规划与生态平衡不协调在推进农村振兴的过程中，一些乡村建设规划与生态平衡不协调。
有的地方过度追求经济发展和城市化，导致大量的农田和自然生态被破坏。
乡村振兴应该注重保护农村生态环境，保持农村乡土特色，不断推动农村可持续发展。
三、农村生态宜居建设的对策与建议1.加强农民环境保护意识的教育通过开展农村环境保护知识的宣传教育，提高农民的环境保护意识。
发挥农村教育资源的作用，加强农村环境教育的普及，让农民深刻认识到环境保护与生态宜居建设的重要性。
2.促进农田保护和可持续利用加大对农田的保护力度，严厉打击非法占用耕地行为。
新农村建设中环境保护存在的问题及其对策
新农村建设中环境保护存在的问题及其对策随着城镇化的不断推进，新农村建设逐渐成为人们关注的焦点。
然而，在追求经济发展和城乡统筹的同时，我们也需要关注新农村建设过程中可能存在的环境保护问题。
本文将探讨新农村建设中存在的环境保护问题，并提出相应的对策。
一、环境污染问题在新农村建设过程中，人们为了追求经济效益和生活品质的提升，往往会忽视环境保护。
农村区域内的垃圾处理、污水处理等环境污染问题逐渐凸显，给当地的生态环境带来了严重影响。
对策：1.加强环境教育宣传，提高农民环保意识，引导农民减少污染物排放。
2.建立健全环境管理制度，加强对新农村建设项目的环保审查和监督，推动农村环境治理的全面展开。
二、资源浪费问题随着新农村建设的推进，大量的资源被浪费在低效的项目上，如过度砍伐树木、盲目填埋垃圾等，不仅导致资源浪费，还可能引发生态环境恶化。
对策：1.加强资源循环利用，优先选择可再生资源进行建设，减少对自然资源的消耗。
2.鼓励农民参与资源节约型社会建设，提倡绿色生产方式，推动资源利用效率提升。
三、生态破坏问题新农村建设过程中，由于土地扩张、建筑开发等因素，导致了农村生态环境的破坏。
栖息地减少、生物多样性下降等问题愈发突出。
对策：1.实施生态修复工程，保护农村生态环境，重视湿地、树林等生态系统的建设和保护。
2.加强农村规划管理，合理规划土地利用，保留农田、林地等自然资源，维护农村生态平衡。
四、水土流失问题部分地区在新农村建设中，水土流失现象较为严重，土地资源的减少导致土壤退化，影响农业生产和生态环境。
对策：1.加强水土保持工程建设，采取措施防止土地沙漠化和水土流失，恢复和改善土地生态功能。
2.推进农业可持续发展，提倡耕地轮作休耕、有机农业等方式，改善土地资源利用方式。
五、环境监管不力问题在新农村建设中，环境监测与管理体系相对滞后，监管不力导致环境问题得不到及时解决，一些违法行为得以滋生。
对策：1.建立健全环境监管机制，加强新农村建设项目的环境监测，及时发现和处理环境问题。
美丽乡村建设中存在的问题与对策
美丽乡村建设中存在的问题与对策随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，农村地区的面貌也在逐步改善。
美丽乡村建设作为一项重要的战略举措，旨在提升农村环境质量、改善农民生活水平、保护农村文化传统，为农民打造宜居、宜业、宜游的美丽家园。
然而，在美丽乡村建设过程中，还存在一些问题和挑战，需要我们认真分析和积极应对。
一、存在的问题1.环境污染问题虽然近年来我国农村环保事业取得了一定的进展，但环境污染问题仍然较为突出。
一些地方农田土壤污染、水污染、大气污染等问题严重，影响农民生活和农业生产。
农村生活垃圾处理设施不完善，导致部分村庄出现垃圾围村现象。
2.乡村规划不合理在一些地方，乡村规划缺乏前瞻性和科学性，导致农村建设无序、土地资源浪费。
部分村庄建设布局混乱，新建住宅与旧住宅混杂，缺乏统一规划的住宅小区。
同时，部分乡村建设项目选址不合理，给农村生态环境带来一定压力。
3.农村基础设施建设滞后农村基础设施建设滞后，成为美丽乡村建设的瓶颈。
一些地方农村道路、供水、供电、排水、通信等基础设施不完善，影响农民生活质量和农村经济发展。
4.农民参与度不高在美丽乡村建设过程中，农民参与度不高是一个普遍存在的问题。
部分地方政府在推进美丽乡村建设过程中，未能充分尊重农民意愿，缺乏与农民的沟通和协商，导致农民对美丽乡村建设的认同感和满意度较低。
5.乡村文化传承困境随着现代化进程的推进，农村传统文化面临传承困境。
一些地方农村传统文化资源流失严重，传统村落、古建筑、非物质文化遗产等保护不力，农村文化内涵逐渐减弱。
二、对策建议1.加大环保投入，改善农村生态环境政府部门应加大农村环保投入，加强农村环境污染治理，加大对农业面源污染、农村生活污染的治理力度。
同时，完善农村生活垃圾处理设施，推进农村垃圾分类处理，提高农村环境质量。
2.优化乡村规划，提升乡村建设品质乡村规划应遵循因地制宜、生态优先、节约资源、可持续发展的原则，充分考虑农村地形、地貌、文化、产业等特点，合理布局生产、生活、生态空间。
宜居北京居住环境健康性空间分析及其对策建议
对钢铁、化工等重点污染工业进行排放监管，确 保企业达到环保标准；鼓励企业采用先进的清洁 生产技术。
降低噪声污染对策
加强城市交通噪声管理
01
优化城市交通路线，减少交通拥堵；对道路两侧进行绿化，吸
收部分噪声。
限制建筑施工噪声
02
制定严格的建筑施工噪声标准，对违规施工单位进行处罚；鼓
励使用低噪声施工设备。
跨界合作与创新驱动
鼓励跨部门、跨领域的合作与创新，打破传统思维界限， 推动宜居环境建设的理念、技术、管理等方面的创新与发 展。
增强国际影响力
随着宜居北京建设的深入推进，城市的国际影响力将得到 提升，吸引更多的国际人才和资源聚集，进一步推动北京 的全球化发展。
总结与结束语
总结
本文通过对宜居北京居住环境健康性空间的分析，提出了相应的对策建议。宜居北京建设需要政府、 市场、社会各方共同努力，推动绿色生态、人文关怀、智能科技等方面的发展与应用，实现城市的可 持续发展和居民的幸福生活。
02
居住环境健康性空间分 析
空间分析方法介绍
空间句法分析
运用空间句法理论，通过对空间组构、连接度、集成度等参数的计算，定量描述城市空间结构对健康性的影响。
GIS空间分析
利用地理信息系统（GIS）技术，整合多源数据，对健康性空间分布进行可视化与统计分析。
北京居住环境健康性空间分布
中心城区健康性较低
由于人口密集、交通拥堵、环境污染等因素，中心城区居民居住 环境健康性相对较差。
郊区健康性较高
郊区及周边地区因环境质量好、人口密度低等因素，居住环境健康 性较高。
健康性空间集聚现象
在局部区域，健康性较高的居住环境呈现空间集聚现象，与健康性 较低的区域形成鲜明对比。
建立宜居环境的生态对策
建立宜居环境的生态对策建立宜居环境的生态对策人类一直在追求宜居环境以保障自身的生存和健康。
在经济发展的同时，环境破坏问题也日益严重。
如何在不断发展的基础上建立宜居环境，成为了社会各界关注的重要问题。
本文将从以下方面探讨建立宜居环境的生态对策。
一、推进绿色发展绿色发展是指以保护环境为目的，从经济、社会、环境等多个角度出发，寻求一种可持续的发展模式。
推进绿色发展有利于优化产业结构，提高生态效益。
政府要倡导企业采用清洁生产技术，实现零排放，采用低碳、环保材料，减少固体废弃物。
另外，发展绿色交通，推广低碳出行，减少燃料消耗，以降低排放。
推进绿色发展是建立宜居环境的先决条件。
二、加强环保基础设施建设宜居环境不仅需要保护和修复自然环境，也需要进行基础设施建设。
加强环保基础设施建设可提高环境管理效能，进一步减少污染。
具体包括加强垃圾处理设施建设，建设污水处理厂、环保监测中心以及设置各类环保设施等。
同时，应建立环保基础设施的维护和保养体系，确保其稳定运行，发挥最大环保效益。
三、推进生态修复和保护生态修复和保护是建立宜居环境的重要手段。
针对已经受到破坏的生态系统，需进行修复和再造。
具体措施包括绿化城市、植树造林、湿地恢复、水体治理等。
同时，还需重视保护生态系统的重要性，加强自然保护区、野生动植物等资源的保护，并开展环境教育，提高公众的环保意识。
四、推广生态友好型生活方式推广生态友好型生活方式是建立宜居环境的呼唤。
在生活中，应尽量减少垃圾的产生，采用可生物降解的物品，避免使用含毒物质的化妆品、清洁剂等等。
同时，还应减少用车、节约能源和水资源，尽量实现低碳、节能、环保的生活模式。
应提高公众的环保意识，呼吁大众采用生态友好型的生活方式，共同建立宜居环境。
建立宜居环境是人类的共同愿望。
很多地方的环境污染已经严重制约了社会的可持续发展，必须采取有效措施，把宜居环境建设落到实处。
只有全社会在重视环境保护方面共同努力，才能建立真正意义上的宜居环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建立宜居环境的生态对策
作者：曹丽平单位：华东师范大学艺术学院
回顾人类的住宅发展史，从最初的遮风避雨，抵御恶劣自然环境的掩蔽所到今天的高楼林立的坚固壁垒，人们在营造“百年大计”，享受现代文明的同时，也逐渐意识到住宅建筑带来的人与自然的隔离及建筑活动对环境的影响和破坏，由此带来的直接影响是住宅室内环境品质的劣化、可持续性减弱、外部空间消极、最终降低了人居生活品质。
这种缺乏可持续性发展，缺乏舒适感和背离人性的建筑模式不可能成为未来居住生活方式的主流，并且在国际化趋势日益加剧的形势下，其生存空间将越走越窄。
技术的引用应该是为人类服务的并实现人类最终的解放，而不是让人类成为技术的束缚牺牲人性需求。
现代科学否定人的基本情感，现代主义建筑的“住宅是居住的机器”排除了人作为感性的情感满足的一面，如此强调理性秩序的现代建筑思维是偏离人性的，这和以人为本的东方哲学思想完全背离。
1生态栖居——对人类宜居要求的回应
海德格尔关于“天、地、人、神四元合一”的理论视作广义生态美学的典范表述。
这种生态美学思想可以用他更为感性、更为人熟知的“诗意地栖居”来替代。
①“诗意地栖居”强调的是栖居的诗意性本质，意味着人与诸神、万物共在，自然大地是人和万物共同的家园。
其栖居是人类生存的整体目标，而居住②是人类栖居的重要方式。
人是居住空间的主体，空间的意义首先要具有人性的特征。
但事实是我们的生存环境在现代工业技术的发展下备受挤压，人们蜗居在一个个空
间和功能明确对应的固定单元，亲近自然的渴望变得日趋奢侈，“诗意的栖居”自然也是无从谈起。
“栖居”是指人类的一种存在状态。
“诗意地栖居”是指人类投入到自然的怀抱，自如地、放松地存在于自然万物之中。
这样的存在状态是敞亮的、澄明的、本真的，所以是诗意的[1]。
在现代社会中，由于自然环境的破坏和精神焦虑的加剧，人们对家居的概念普遍存在归属感的缺失。
家，似乎只是一个居所概念的物质功能存在，当代生态审美观中作为重要内涵的“生态栖居”，即是在这种危机下提出的。
在海德格尔看来，我们必须从本质上去思考栖居，栖居并不意味着就是居所的简单占用，诗意也并不是表现浪漫思维的非现实想象。
[2]“生态栖居”，为人设想了一种崭新的生存方式和境界。
它首先表明了人与自然共同生存栖居在一片土地上，它并非超越和背弃大地，而是通过生态的和谐共存理念把人带向大地，从而使人进入栖居之所。
诗意地栖居不仅意味着诗意以某种方式出现在所有的栖居中，更为重要的乃是一种适宜筑造，适宜的筑造是栖居的前提。
“栖居”不仅包含着人与建筑、自然共存的生态和谐关系，而且蕴涵着更为深刻的、本真的“生态栖居”的存在真意，它将人的生存状况放到最重要位置；人不是在自然之外，而是在自然之内，自然是人赖以生存的家，而人则是自然的一份子。
正是以“栖居”为出发点才构建了生态美学的“诗意栖居”、“场所意识”、“生态美学”等有关范畴。
只有当人在人性自然的空间尺度下进行适宜筑造，本真的诗意筑造才能发生，诗意的栖居才能实现。
1977年英国查尔斯•詹克斯在《后现代建筑语言》中把cityspace 转换成townspace，把对建筑的关注转向了对人的关注，主体的、活动着的人，与海德格尔的“诗意栖居”有相同内涵[3]。
建筑中的人，应当是“人”在“建筑”中,建筑是人的生理、物理、心理、伦理、精神归宿，而不是外在于人的客观存在物，仅仅单纯满足生存基本功能,人与居住的建筑必须是有机结合的一体关系。
如果说上世纪传统建筑的目的是在相对单一的环境里实现天人合一的理想，今天的居住建筑则要在复杂的自然和人工环境里做到情境融合、生态和谐。
只有这样，才能在今天的现代陌生城市下实现高层次的天人合一、诗意地安栖在大地上。
建筑的生态学思想是力求能够反应生态系统的内在要求，如保持建设地段生态系统及建筑环境的完整与延续。
建筑的形态在历经了早期崇尚自然的农耕时代和工业文明之后，正在步入数字化特征的信息文明时代，建筑的生态栖居也经历了一个“显”到“隐”的渐变过程。
从原始的人工生态模拟发展到今天的数字化虚拟，意味着生态文明由精神层面到技术层面的现实统一，不仅能实现实体空间的人工生态营造，而且也能够通过现代技术的构建虚拟空间，在物质形态上消解实体环境，从而实现多层面的建筑生态目标。
2由人工到虚拟的生态宜居策略
2.1自然效仿：以物寓意的“人工塑造”
事实上，从建筑合乎居住的角度来讲，从古到今，遵循生态理念的建筑营造始终有迹可寻，“天人合一”是中国生态文化传统中一个根本性的主题，同时还是农耕文明时代人们所向往的一种至高的生存境
界。
民居建筑的选址、格局、外观、形式和风格无不体现出“天人合一”的思想。
“风水”以极朴素的自然观和“避凶趋吉”的心理需求，反映了人类聚居寻求理想栖居的自然意识。
“负阴抱阳，背山面水”是中国传统民居择址的基本原则。
如传统民居建筑四合院中的庭院和天井，就是营造生态环境小气候的半闭合空间，是负阴抱阳、阴阳互补的有力见证，以形聚气，气凝于穴。
宅地屋宇为阳即为实，庭院天井为阴即为虚，解决了日照、通风、保温、隔热、防风、祛湿、防火、排水等问题[4]。
前人对物质环境的居住条件改善手段是相当有限的，但在结合自然的精神意境表达上却是无限的。
如东方园林庭院中，讲究“虽由人作，宛自天开”，崇尚自然，用人工的手法效仿自然，并和建筑结合，建筑和自然以融洽共存的方式得其所哉。
又如日本的枯山水庭院中同样可以看到虚拟的缩微式庭院景观，如同音乐、绘画、文学一样，用抽象的语言虚拟真实的自然，就能对人的心境产生神奇的力量，从而表达深沉的自然意境和生态哲理。
2.2自然共生：消解物质形态的“技术建构”
出于对后工业时代技术过度的反思，建筑重新进入到对自身状态和社会使命的思考。
从自身改造的角度出发协调人与自然、与其所处环境之间的相互关系，出于对原有的生态环境谦让与保护的目的，当代生态建筑以对自身物质形态的消解对环境和自然做出回应，即不将形体视觉表现或技术美学当作建筑设计的主题，而在自然生态环境中弱化自身形体的建筑现象，甚至极力将建筑的物质形态消解到“虚无”的状态，从而表达自身环境与其自然环境的共生关系的生态学理念。
建筑对技术美学和自身形态的消解，主要体现在以下几个方面特征。
（1）短暂建筑。
消费社会产生的变化和更新的需要推动并导致了整个建筑系统的转变，建筑不再是“纪念碑式的时间和历史意识”[5]，伊东丰雄的短暂建筑理念认为建筑作品是一种瞬间的现象，建筑的形式应该是未完成的、无中心的、与自然和城市空间是同步的。
建筑的存在的状况得像啤酒罐一样轻而且看起来很弱很容易垮掉的样子。
“关于过去的这种历史感消失了，我们只存在于现时，没有历史。
”[6]（2）建筑退隐。
建筑将其大部分的体量以掩土、覆盖等自然的手段加以隐藏，从而实现自身存在状态的退隐甚至“消失”，最大限度地减少建筑和人的活动对生态秩序的消极影响，隐藏于自然生态中的建筑除了可以获得自身室内物理环境的调节，减小对外界场地的干预和破坏之外，还可以从概念上体现文化内涵，创造一种“零建筑”、“负建筑”的形象，或是体现一种“大自然，小建筑”的设计理念。
（3）轻薄表皮。
自建筑产生以来，表皮始终是建筑设计中不可避免的基本问题之一。
柯布西耶在其著作《走向新建筑》里提出了建筑的三个关键要素：体量（mass）、表皮（surface）和平面（plan），将表皮定义为“体量的外包（envelope）并能减小或扩大我们对体量的感觉”。
欧洲的前卫建筑师采用一些透明、半透明或具有镜面效果的材料作为建筑表皮，增加对光和轻质工业材料（特弗龙、不锈钢、穿孔铝板、金属丝网等）的运用，以及利用最新的照明技术及计算机调控方法，把建筑的重量感彻底消除，使其建筑达到了非物质化的最极端，达到建筑自身形态的消解。
（4）化整为零。
建筑根据自身的功能关系、构成美学等基本原理，将建筑拆
解成散落的部件，分散布置的建构方式，建筑形态作为自然环境的构成要素，恰当地嵌入城市缝隙或自然肌理中，最大限度地减少了建筑形体对自然生态系统的影响，进而建立与自然的和谐关系。
使建筑形成了与环境穿插融合的关系。