全球化对国际法的影响
全球化对国际法的影响
全球化对国际法的影响
———————————————————————————————— 作者：
———————————————————————————————— 日期:
全球化对国际法的影响
黄世席
全球化对当代国际社会具有重大的影响已是不争之事实。尤其是２0世纪90年代以来,随着两极对峙的冷战时代的结束，全球化浪潮汹涌而至,人类真正进入了全球共存与竞争的全球化时代，由此而出现了经济全球化、政治全球化、生态全球化、法律全球化等诸多全球化现象。不管人们是否喜欢它,大凡一个明智的人都不否定它的存在,特别是在经济方面。
跨国公司作为国际经济活动的最主要的主体,在全球化过程中其影响也不容忽视。当今跨国公司已经发展为影响和左右世界政治经济过程的实力强大的非国家行为主体,它们的财力和能量甚至超过了一些中小民族国家。全球化使跨国公司为降低生产成本、减少运营风险而在全球范围内实施最佳资源配置和生产要素组合,这就需要到其他国家投资,需要利用该国的土地和自然资源,在一定程度上削弱了国家资源配置能力和领土管辖权。经济全球化以跨国公司雄厚的经济实力为基础,如果主权国家为了保护本国民族经济而采取贸易保护措施，其结局可能是跨国公司撤回投资，把资本转移到有较小贸易障碍、能获得更大利益的地区。面对全球化和发展本国经济的强大压力，主权国家不得不作出让步。但也应看到，有些跨国公司甚至通过收买和培养代理人的方法插手主权国家的内政,左右东道国的政治进程和经济政策走向。国际电报电话公司在1973年颠覆智利阿连德政府以及英国石油公司在1９5３年帮助推翻伊朗摩萨德政府中所起的作用即是很好的例子。可见,跨国公司可能成为制约民族国家主权、尤其是发展中国家主权的重要因素之一。如何协调好跨国公司与主权国家的矛盾已成为全球化中的一个重要问题。
21世纪国际法发展的特点及未来发展趋势
21世纪国际法发展的特点及未来发展趋势21世纪是全球化时代，国际交往日益频繁，国家之间的联系和依赖程度不断提高。
在这个背景下，国际法作为规范国家行为的法律体系也在不断发展。
本文将从国际法发展的特点和未来发展趋势两个方面来进行阐述。
一、国际法发展的特点1. 多元化：随着国际社会的不断变化和发展，国际法也呈现出多元化的特点。
不同国家和地区对国际法的理解和适用存在差异，国际法的形式和内容也在不断多样化。
例如，国际人权法、国际环境法、国际经济法等领域的国际法规则的发展，使得国际法体系越来越复杂。
2. 法律化：国际法的发展趋势是向着更加法律化的方向发展。
国际社会对于国际关系的规范要求越来越高，国际法在国际社会中的地位和作用也越来越重要。
国际法的法律化使得国际社会的行为更加规范和有序，有助于维护国际和平与安全。
3. 全球化：全球化是21世纪国际法发展的重要特点之一。
随着全球化的推进，国家之间的联系和依赖程度不断加深，国际法的发展也更加注重全球性的问题和全球合作。
例如，气候变化、网络安全等全球性问题需要国际社会共同应对，国际法在这些领域的发展与应用也在不断增加。
二、未来发展趋势1. 国际法与国内法的结合：随着全球化的推进，国际法与国内法之间的关系变得更加密切。
国际法的规则和原则在国内法中的适用和执行成为一个重要的问题。
未来，国际法与国内法的结合将更加紧密，国际法的规范力度也将得到进一步加强。
2. 国际法的可执行性提高：国际法的执行一直是一个难题，尤其是在国际争端解决和国际刑事司法方面。
未来，国际社会将更加努力地寻求解决国际法执行问题的途径，以提高国际法的可执行性和有效性。
3. 新兴领域的发展：随着科技的进步和社会的变革，新兴领域的发展也将对国际法产生影响。
例如，人工智能、数字经济等领域的发展给国际法带来了新的挑战和机遇。
未来，国际法将不断适应新兴领域的发展，为其提供相应的规范和指导。
4. 国际合作的加强：在全球化的背景下，国际合作变得越来越重要。
法律全球化对国际法和国内法的影响
在21世纪的信息时代，随着国际贸易和跨国交流的不断发展，全球法律环境变得越来越重要。
在这一背景下，“法律全球化”这一概念逐渐受到人们的关注。
它是指随着全球经济一体化进程的加快，国际法逐渐对各国国内法产生重要影响。
法律全球化对于国际法和国内法的影响是多方面的。
本文旨在探讨这一现象的主要影响及其在未来可能的发展趋势。
首先，法律全球化促进了国际法的普及和实施。
在全球化的推动下，各国之间的贸易、投资和文化交流日益频繁，这使得国际法成为各国必须遵守的法律框架。
例如，国际贸易规则、环境保护公约和国际人权法等国际条约已成为各国国内法律体系的重要组成部分。
此外，随着跨国公司和国际组织的增多，国际法对各国国内法的影响也日益加强。
例如，跨国公司的社会责任、全球反腐败和跨国司法合作等议题已成为各国国内法律体系关注的焦点。
其次，法律全球化加速了各国国内法的改革和创新。
随着全球市场的竞争加剧，各国政府面临着应对全球性挑战的压力。
为了提高国内法的竞争力，各国政府纷纷进行法律改革和创新。
例如，一些国家通过引入国际人权法和环境法来保护本国公民和环境权益；一些国家则通过借鉴国际法和跨国司法合作经验来加强国内法的执行力度。
这些改革和创新不仅有助于提高国家的竞争力，也有助于推动全球法治的发展。
然而，法律全球化也带来了一些挑战和风险。
首先，国际法和国内法的协调和融合是一个复杂的问题。
由于各国法律体系和政治制度的差异，国际法和国内法的协调和融合面临着诸多困难。
其次，跨国司法合作和跨国法律诉讼也带来了一些风险和挑战。
例如，跨国司法合作可能涉及到国家主权和司法独立的问题；跨国法律诉讼可能涉及到语言和文化障碍等问题。
最后，未来法律全球化的发展趋势将更加复杂和多元。
随着全球化的深入发展，各国之间的法律合作将更加紧密。
国际法发展的原因和影响
国际法发展的原因和影响随着21世纪的到来，国际法的发展已经成为一个全球性的领域。
这个发展所受到的影响和原因极为多样，可以被归类为五个大领域：政治、经济、技术、文化和国家奥林匹克潮流。
首先，国际法的发展得益于近年来全球政治的转型。
随着各国的政治意识的增强，政治上的社会价值观经常被引入到国际法的发展之中。
这些政治价值观使国际法得以发展，帮助各国之间强化安全、秩序、公平、正义和可持续发展的关系。
此外，国际法的发展与经济息息相关。
随着经济全球化进程的加快，各国之间经济关系日益密切。
国际上发生的经济纠纷也越来越多。
因此，国际法得到了更多的关注，以保护有财务纠纷的双方的权利。
再者，技术的发展也助惠了国际法的发展。
有了技术的发展，国际法律的运动和实施得以实现，各国可以分享新的技术，维护国际法框架的完整性。
此外，文化的多样性也是国际法的发展的重要因素，全球文化融合产生了许多共同的核心价值，如多元文化、自由、公平、正义等。
这些价值观影响了各国間国际法框架的设计和实施，促使各国达成一致，确保各国之间安全、自由和可持续发展的关系。
最后，国际奥林匹克潮流也在推动着国际法的发展。
国际奥林匹克潮流旨在培养并促进基于人权与民主的全球化，助推国际法的发展和扩散。
这也同时促进了国际法的研究、实施和实践，减少了不同国家之间的争端。
203以上就是国际法发展的原因和影响。
从政治、经济、技术、文化和国际奥林匹克潮流五个大领域可以看出，国际法的发展受到了多种因素的影响，它不仅促进了各国之间的安全、秩序、公平、正义和可持续发展的关系，也减少了各个国家之间的社会矛盾。
因此，加强国际法的研究和实施具有重要的现实意义，有助于建设全球性的和平、安全、可持续的未来世界。
简述国际法的发展趋势
简述国际法的发展趋势国际法是指规范国家间关系的法律体系，它的发展与国际社会的变化息息相关，也受到国际社会对于公平、正义和合作的追求的影响。
近年来，随着全球化进程的加速和国际关系的复杂化，国际法的发展也呈现出一些新的趋势。
一、国际法的全球性和普遍性趋势国际法的发展趋势之一是全球性和普遍性。
随着国际社会的相互依存程度的加深，国际法的适用范围已从单一国家扩展到全球。
例如，全球性挑战，如气候变化、环境保护、反恐、网络安全等，需要国际社会共同行动，这就需要建立全球性的法律框架来解决问题。
二、国际法的多元化和多样性趋势国际法的发展趋势之二是多元化和多样性。
在全球化的背景下，国际社会的多元性和多样性得到了更多的重视。
国际法需要适应不同国家、不同文化和不同制度的需求，并兼顾不同利益关系。
因此，国际法的制定和适用应更加灵活和包容，以适应多元的国际社会。
三、国际法的人权保护和环境保护趋势国际法的发展趋势之三是人权保护和环境保护。
近年来，人权和环境问题成为国际社会关注的焦点，国际社会对于人权保护和环境保护的要求也越来越高。
因此，国际法需要加强对人权和环境的保护，确保每个人都能享有基本的人权，并保护环境的可持续发展。
四、国际法的司法化和国际法庭的发展趋势国际法的发展趋势之四是司法化和国际法庭的发展。
随着国际社会对国际法实施的要求越来越高，国际司法机构的作用也得到了加强。
例如，国际刑事法庭、国际法院等国际司法机构的设立和发展，为国际社会提供了一个解决争端和维护国际法的重要平台。
五、国际法的数字化和科技化趋势国际法的发展趋势之五是数字化和科技化。
随着信息技术的飞速发展，数字化和科技化已经渗透到国际法的各个领域。
例如，电子商务、网络安全、人工智能等新兴领域的出现，给国际法的制定和适用带来了新的挑战和机遇。
国际社会需要通过国际法来规范和引导科技的发展和应用。
六、国际法的合作和协商趋势国际法的发展趋势之六是合作和协商。
在国际社会中，合作和协商是解决争端和推动国际发展的重要方式。
经济全球化时代的国际法与国家利益
经济全球化时代的国际法与国家利益在经济全球化时代，国际法与国家利益之间的关系变得日益复杂和紧密。
国际法作为国际社会共同遵守的规则体系，旨在维护和促进国际社会的和平与繁荣。
然而，国家利益作为各个国家不可或缺的核心目标，也会对国际法的运用和发展提出挑战。
首先，国际法在经济全球化时代的重要性愈发凸显。
随着全球化进程的推进，各个国家之间的经济联系越来越密切，国际贸易和投资规模不断扩大。
国际法在保护和规范这些经济活动中发挥着至关重要的作用。
例如，世界贸易组织设立了贸易规则，以确保贸易自由和公平，促进全球经济的繁荣。
国际法也涉及到知识产权保护、跨国公司运营等问题，为经济全球化提供了法律框架和保障。
然而，在追求国家利益的同时，国际法也面临着挑战。
一方面，国际法的适用范围和力度可能无法满足各个国家的特殊需求。
不同国家的经济发展阶段和利益诉求存在差异，他们往往希望通过特殊规定来保护自身利益。
这可能导致国际法的不完全适用，出现国家之间的摩擦和争议。
另一方面，国际法的执行和监管机制亟待改进。
国家利益的追求常常导致一些国家对国际法的拒绝或绕过，给国际合作带来困难。
为了更好地平衡国际法与国家利益之间的关系，各方需要采取一系列措施。
首先，应加强国际法的发展和完善，使其能够更好地适应经济全球化时代的需求。
有关国际法的国际组织和机构应加强协调，及时修订和完善现有法律框架，以解决新兴问题和挑战。
其次，各个国家应加强合作，共同维护和履行国际法规定的义务。
只有通过国际合作，才能真正实现国家利益和国际法的有机统一。
此外，国际社会也需关注并解决国际法执行和监管机制的问题。
要通过改革国际司法机构和建立更有效的争端解决机制，确保国际法的适用和执行。
同时，加强国际合作和信息交流，建立更加全面和及时的国际法信息共享平台，提高各国对国际法的理解和遵守程度。
综上所述，在经济全球化时代，国际法与国家利益之间存在着紧密的联系与相互影响。
国际法的发展和完善，以及国际社会各国的合作和努力，是实现国际法与国家利益的有效平衡的关键。
全球化对国际法与国际关系的影响与演变
全球化对国际法与国际关系的影响与演变随着全球化的推进，国际法与国际关系也发生了深刻的变革。
传统的国际法以国家为主体，而现在全球化已经使国际社会的主体变得更加多元化。
国际法与国际关系的演变受到全球化的影响，表现在国际法的发展、国际关系的转变以及全球治理的需求等方面。
首先，全球化对国际法的发展产生了重要影响。
全球化使国家之间的联系更加紧密，国际问题的复杂性也日益增加。
传统的国际法体系开始显露出疲态，无法适应全球化时代的要求。
因此，国际法不得不进行相应的改革和发展。
全球化背景下的国际法注重促进国际与国内法的对接，使其在国内法、地区法与国际法之间形成有机的衔接。
此外，全球化还促进了国际法正义性的进一步强化，国际社会对保护人权和环境等议题的关注度大大提高。
例如，在全球化的推动下，国际刑事法得到了历史性的发展，为追究战争罪和人权侵犯行为提供了法律工具，促进了全球治理的进一步完善。
其次，全球化对国际关系的转变也带来了重要影响。
在全球化的背景下，国际关系开始呈现出多极化的趋势，越来越多的非国家主体参与到国际事务中。
全球化使信息和资源的流动更加自由，国际间的相互依赖程度加深。
传统的国际关系理论往往将国家视为最重要的参与者，而忽略了其他非国家主体在国际事务中的作用。
全球化使非政府组织、跨国公司等非国家主体崛起，成为国际事务中的重要参与者。
这对传统的国际关系理论提出了挑战，也迫使其进行相应的调整和改革。
全球化时代的国际关系需要建立新的合作机制，加强不同主体之间的沟通和协调，才能更好地应对全球化带来的挑战和问题。
此外，全球化还加大了全球治理的需求。
全球化使得国际事务的范围和难度不断扩大，国际社会面临诸多共同挑战，如气候变化、贸易保护主义等。
传统的国际法和国际关系体系无法单独解决这些全球性问题，需要通过全球治理来协调各方利益，推动解决方案的制定和实施。
全球治理强调国际合作和多边主义，通过制定国际规则和机制来管理全球事务。
国际法的展趋势
国际法的展趋势
国际法的发展趋势可以归纳为以下几个方面：
1. 国际法的专业化和细分化：随着国际社会的发展和全球化的深入，国际法逐渐变得越来越专业化和细分化。
不同领域的国际法规则和机构逐渐形成，如国际人权法、国际人道法、国际经济法等。
2. 国际法的人权化倾向：随着人权意识的不断提高和国际人权标准的发展，国际法也越来越注重保障和促进人权。
国际人权法则逐渐成为国际社会的共同准则，国际人权机构的作用也日益增强。
3. 国际法的全球化：国际法的内容和适用范围越来越广泛，涵盖了更多的国家和领域。
国际法也在逐步规范国际关系中的各个方面，如国际安全、环境保护、经济合作等。
4. 国际法的权威性和实施力不断增强：国际法的权威性和实施力是国际社会对其认可和遵守的基础。
国际社会对国际法的需求越来越大，国际法的规则和机构也在不断完善和强化，以提高其有效性和责任性。
5. 国际法的多元化和包容性：随着国际社会的多样化和各国利益的交织，国际法逐渐变得更加多元化和包容性。
各国之间的协商、调解和合作成为解决争端和冲突的常规手段，国际法也在不断适应和回应各国间的多样需求。
总之，国际法的发展趋势是专业化、人权化、全球化、权威性和实施力的增强，以及多元化和包容性的提高。
国际社会将继续依赖国际法来规范国际关系，解决争端和维护全球秩序。
全球化、国际体系与国际法
１ ．全 球 化 改 变 了 国 际 体 系 的 行 为 主 体
意 志 为转 移 的客 观 历 史 进 程 。 资 本 主 义 则 是 这 场 运
所 谓 国 际 体 系 ，又 称 世 界 体 系 ，指 的 是 在 国 际
动 的天 然 始 作 俑 者 。 马 克 思 早 就 指 出 ，资 本 为 了 最 范 围 内 由各 行 为 主 体 之 间 的 相 互 政 治 经 济 联 系 与 作 大 限 度 地 攫 取 利 润 ，有 一 种 要 超 越 一 切 民族 和 国 家 用 所 形 成 的 既 矛 盾 又 统 一 的 有 机 整 体 ３。 它 是 人 类 疆界 的冲动和欲望 。 ④事 实 上 ，资 本 在 全 球 化 进 程 中 社 会 发 展 到 一 定 历 史 阶段 的 产 物 ，始 于 资 本 主 义 的 的 角 色 。２ ０世 纪 晚 期 （ 其 是 形 成 与 发 展 ，最 终 形 成 于 帝 国 主 义 列 强 把 世 界 瓜 分 尤 （ ）具有 直 接 或 间 接 参 与 国 际 事 务 的 行 为 能 力 ； １
近２ ０年 ） 全 球 化 的燎 原 大 火 正 是 １ ９ ４ ２年 哥 伦 布 发 完 毕 之 时 ，作 为 这 一 体 系 的行 为 主 体 的基 本 要 求 是 ： 现 美 洲 大 陆 以来 资本 的 星 星 荧 光 催 生 的产 物 。 全 球 化 既 名 为 “ ” 自然 就 是 个 发 展 至 善 的 （ 拥 有 一 定 的 政 治 或 经 济 实 力 以 及 相 对 稳 定 的或 化 ， ２） 过 程 。 其 历 史 可 谓 源 远 流 长 ，其 现 状 可 谓 波 澜 壮 阔 ， 固定 的组 织 形 式 ；（ ） 拥 有 相 对 独 立 的 自主 权 和 决 ３ ＠以此 衡 量 ，在 第 二 次 世 界 大 战 结 束 之 前 称 得 遍 及 人 类 社 会 各 方 面 。 因 此 ，我 们 可 以 把 全 球 化 粗 策 权 。 略 界 定 为 资 本 主 导 的 全 球 经 济 政 治 与 文 化 的 接 触 、 上 国际 体 系行 为 主 体 的 基 本 上 只 有 主 权 国家 ， 国 际 对 话 与 整 合 的过 程 。 本 文 主 要 考 察 其 对 国 际 体 系 并 组 织 与 跨 国 公 司 虽 已 出 现 ，但 尚未 形 成 全 球 性 影 响 ，
国际法律与全球法治治理的重要性
国际法律与全球法治治理的重要性在当今全球化的世界中，国际法律的重要性变得愈发凸显。
国际法律是指规定国家间相互关系的法律体系，它扮演着维护国际社会秩序和促进全球法治治理的关键角色。
本文将从多个方面阐述国际法律与全球法治治理的重要性。
首先，国际法律的重要性在于维护和平与安全。
国际法律为国家间的关系提供了法律框架，通过规范国家间的行为，维护国际社会的和平与安全。
例如，联合国宪章确立了维护国际和平与安全的原则，禁止使用武力来解决争端。
这些国际法规则的存在和遵守，帮助各国之间以和平和协商的方式解决争端，减少了战争的发生，维护了全球的稳定。
其次，国际法律的重要性在于促进全球合作与发展。
在全球化的背景下，各国之间的联系日益紧密，国际交流与合作成为推动经济、社会和科技发展的重要动力。
国际法律为国际合作提供了法律基础和保障。
例如，国际贸易法确保了贸易自由与公平，国际环境法规范了环境保护与可持续发展。
这些法律规则的遵守与实施有利于促进各国共同发展，实现合作共赢。
此外，国际法律的重要性还在于保护人权与维护正义。
国际人权法旨在保障人的尊严和权利，确保人民不受任意侵犯。
通过国际法律机制，国际社会对侵犯人权的行为进行谴责，并追究其法律责任。
此外，国际刑事法庭等国际法律机构的成立，为追求正义提供了平台，确保战争罪犯等罪行不得逃脱法律制裁。
这些法律的存在与实施，有助于维护全球的公平与正义，保护弱势群体的权益。
此外，国际法律的重要性还在于加强国家间的沟通与对话。
国际法律为国际社会提供了共同的语言和规则，促使各国加强沟通和对话。
通过国际法律的机制和渠道，国家可以就各种问题进行交流与协商，寻求共识和解决方案。
例如，国际法庭成为解决国家间争端的重要仲裁机构，国际法律会议和协定则为国家间对话提供了平台。
这些机制的存在，有助于促进国际社会的理解与合作，化解矛盾和争端。
最后，国际法律的重要性在于构建全球法治治理体系。
在全球化的时代，各国面临的挑战和问题日益复杂多样，需要建立有效的全球法治治理体系来应对。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全球化对当代国际社会具有重大的影响已是不争之事实。
尤其是20世纪90年代以来，随着两极对峙的冷战时代的结束，全球化浪潮汹涌而至，人类真正进入了全球共存与竞争的全球化时代，由此而出现了经济全球化、政治全球化、生态全球化、法律全球化等诸多全球化现象。
不管人们是否喜欢它，大凡一个明智的人都不否定它的存在，特别是在经济方面。
[1] 全球化不可避免地给法制带来冲击，引起法制的变革甚至革命。
经济全球化、信息全球化等现象的出现，联合国、世界贸易组织等国际组织的地位和作用方面的演变，给世界政治、经济、文化带来了前所未有的机遇和挑战，由此而来的一系列新问题，要求法律制度作出回应，予以调整和解决。
[2]国际法作为法律的一部分，也应对全球化问题作出反应。
在国际法学领域的问题是，全球化对于国际法究竟具有哪些影响？国际法如何应对全球化时代的国际关系？本文仅对这一问题作初步探讨，其目的在于抛砖引玉，以引起共鸣。
一、国际经济法领域全球化的影响经济全球化是全球化的基础和重要组成部分。
反映在国际经济法范围内，全球化的影响表现在非国家行为体（含国际经济组织和跨国公司）已越来越多地介入本属于主权国家内部管辖的事务，或者表现为在全球经济一体化过程中国家经济主权的逐步被剥夺。
而在非国家行为体中，尤以国际货币基金组织、世界贸易组织、跨国公司对国家经济主权的影响为甚。
全球化促进了生产的全球分工，在经济、贸易领域各国的联系程度较之以往更甚，经济一体化程度加深，一些国际经济组织便借机将其“触角”延伸至成员国主权管辖的内部事务。
如国际货币基金组织于1992年作出的关于前南斯拉夫在该组织地位的决定，裁定南斯拉夫联邦已不复存在，由其分裂的五个共和国为前南斯拉夫在该组织的财产和债务继承者。
该决定与其说是裁定一个主权国家在该组织的成员资格，不如说是决定和宣告一个主权国家是否存在。
当一个国家处于内乱或武装冲突时，并在该国境内少数民族或几个民族纷纷要求独立的情况下，政府间国际组织通过审查成员国地位的方式作出原国家消亡并作出承认新国家的正式决定，这在冷战之前实属罕见。
[3]以泰国为例，东南亚金融危机时国际货币基金组织给其贷款以实行经济稳定计划，但条件是由它监督泰国的财政预算，要求泰国进行改革并实行企业私有化。
再如韩国，国际货币基金组织也提供贷款帮其渡过金融危机，但韩国必须接受的条件是：削减政府开支，减少进口限制，保证政府不干涉中央银行工作等。
实质上这些国家的主权已受到了削弱。
另一个重要的经济组织是世界贸易组织。
根据世贸组织规则，世贸成员不得随意制订关税税则，非关税措施的制订也要遵循相关规定，成员国采取的技术标准和措施要顾及世贸组织有关协定并要有透明度，等等。
它的大量政策触及到过去属于成员国国内管辖的排他领地，其范围延伸到一向为国内专属管辖的行业。
如20世纪90年代以来，随着全球化的进展以及我国先入关、后入世的谈判加速，我国将逐步降低关税并在一些专属我国企业涉足的行业允许外资介入，如律师、金融、电信等行业，其结果是由国家主权原则得出的国内独立权受到了侵蚀。
[!--empirenews.page--] 跨国公司作为国际经济活动的最主要的主体，在全球化过程中其影响也不容忽视。
当今跨国公司已经发展为影响和左右世界政治经济过程的实力强大的非国家行为主体，它们的财力和能量甚至超过了一些中小民族国家。
[4]全球化使跨国公司为降低生产成本、减少运营风险而在全球范围内实施最佳资源配置和生产要素组合，这就需要到其他国家投资，需要利用该国的土地和自然资源，在一定程度上削弱了国家资源配置能力和领土管辖权。
经济全球化以跨国公司雄厚的经济实力为基础，如果主权国家为了保护本国民族经济而采取贸易保护措施，其结局可能是跨国公司撤回投资，把资本转移到有较小贸易障碍、能获得更大利益的地区。
面对全球化和发展本国经济的强大压力，主权国家不得不作出让步。
但也应看到，有些跨国公司甚至通过收买和培养代理人的方法插手主权国家的内政，左右东道国的政治进程和经济政策走向。
国际电报电话公司在1973年颠覆智利阿连德政府以及英国石油公司在1953年帮助推翻伊朗摩萨德政府中所起的作用即是很好的例子。
可见，跨国公司可能成为制约民族国家主权、尤其是发展中国家主权的重要因素之一。
如何协调好跨国公司与主权国家的矛盾已成为全球化中的一个重要问题。
目前的国际经济运行规则在很大程度上是由西方发达国家制订的。
全球化时代需要发展中国家介入，这样才能不致使其游离于国际经济运行规则之外，才能使全球化真正具有全球意义。
就当前而言，相互依存态势深化和全球化进程主要外化为国际经济机制的广泛建构，而参与国际经济机制不仅本身意味着国家不再能按照自己的利益和愿望制定经济政策，在对外经济行为中受有关规则的制约，而且鉴于国际经济机制的体制和“游戏规则”均主要由西方国家决定，发展中国家在参与机制的同时，客观上处置天然财富和资源的主权能力却因此而下降，从而为其在世界市场上寻求发展机会而付出代价。
[5]如一国国内企业产权的多样化使国家难以确定民族工业的范围，传统的保护民族工业的经济主权内容大为弱化，高新技术的发展使国家对其管理和控制越来越无能为力，这也在一定程度上削弱了国家经济主权。
而众多全球性经济问题，如自然资源的日渐枯竭、跨国跨地区的灾害和饥荒、生态平衡等的解决都超越了个别或部分国家的主权能力范围，迫使各国在一定程度上弱化主权意识，包括弱化“自由处置天然财富和自然资源”的绝对主权思想，以促进全人类的共同利益的实现。
二、国际环境法领域全球化的影响伴随经济全球化而来的是生态的全球化。
经济全球化大大提高了全球生产力和全球生产总量，使人类活动对生态环境的破坏日趋严重。
许多生态环境问题早已超出国界而成为全球性问题，例如酸雨、热带雨林锐减、物种保护、臭氧层保护、全球气候变暖、土地荒漠化，等等。
我们已生活在同一个生态圈里，任何主权国家和个人都对全球生态环境享有权利，但同时亦负有责任。
这些全球问题的解决，需要主权国家之间的利益协调，需要一个新型的、跨国家的体制来解决，因为主权国家的存在使国际体系呈割据状态，各国政府间相互不停地竞争，不利于环境问题的解决。
恰如哥伦比斯和沃尔夫讲的那样：“在这个工业产值被视为国家政治权力中一项重大要素的世界体系当中，我们不应期望政府会自愿地限制本国的生产率，除非本国公民大规模中毒，或者本国领土资源枯竭等威胁迫在眉睫。
如果说全球性问题确实能刺激建立全球制度的话，那么，这种趋势有可能向更多地导致国际（也可能是超国家的）调整方向发展，随之而来的是国家主权和独立的削弱。
”[6][!--empirenews.page--] 在国际环境法领域，全球化的冲击，或者说国家主权的削弱主要有以下几种表现方式：首先，对内各国需缩小国家主权权限以尽生态环境国际义务，如各国需按不同要求减少温室气体的排放，减少汽油用量等，而这在纯粹国家主权观下完全是国家内部事务；其次，对外各国需服从跨国组织对全球公共资源的管理，例如各国服从联合国的管理，无权对南极大陆提出领土和主权要求；再次，越境生态环境问题使主权国家保护其领土安全的能力受到挑战，从而降低了国家主权的权威；最后，伴随生态环境问题的出现而兴起的“地球村”意识以及全球化意识，客观上也构成了对国家主权意识的淡化和弱化。
[7] 三、国际人权法中全球化的影响人权是人作为人所应当享有的基本权利。
人权问题目前已由国[1][2][3]下一页内法发展到国际法领域，并且已由第一、第二代人权发展到现在的第三代人权。
全球化时代受其影响最深的便是人类共同继承财产权、发展权、文化权等。
全球化促进了国际间交往的频繁，使人类的认识由分歧逐步走向一致。
为了人类的共同利益，出现了一些全人类共同关心的问题。
同时科技的发展，使人类对一些天然财富和自然资源的开发成了可能。
但对于国家管辖范围以外的天然财富和自然资源，如国际海底、月球等外天体等，应属于全人类的共同继承财产，所有的拥有地球“球籍”的个人都有“人类共同继承财产权”。
因为全球化的价值体现的是全球利益和全人类的共同利益。
人类共同继承财产权的提出丰富了国际法理论，同时也提出了一些新的问题：对人类共同继承财产的开发应遵循哪些原则？如何顾及无开发能力国家所享有的权利？哪些资源可列为人类共同继承财产？譬如，联合国教科文组织划定的世界自然文化遗产，有人提出应将其列为“人类共同继承财产”，但这些世界自然文化遗产都是处在主权国家管辖范围之内的财产，如果列为人类共同继承财产，势必造成国家主权与开发、管理人类共同继承财产的国际法相冲突。
如何协调便是一个迫切的问题，也关系到人类共同继承财产权在以后的发展。
当代世界，和平和发展是两大主题，对广大的不发达国家来讲，发展是主要的。
全球化时代国际间的相互依存空前深化，但国际机制主要是由发达国家制定的，发展中国家为了更有效地参与国际机制就要发展。
发展并不是单方面的，要有来自发达国家以及国际组织的资助，而这种交易在大多数情况下都不是平等的，而是在一定程度上以削弱本国主权为条件的前述国际经济组织、跨国公司的活动对国家主权造成削弱即可为例。
故在全球化时代，对广大的不发达国家来说，在享受发展权的同时，协调好发展本国经济与维护国家主权的矛盾是当务之急。
文化权最初为1966年《经济、社会、文化权利国际公约》所确认，其中包括人人有权参加文化生活、有权享受科学进步及其应用所产生的收益，以及有权使其著作权受到保护等等。
全球化时代，以政治、经济、生态全球化为动力，以高新技术如卫星通信、传真、电子邮件、跨国数据交换等为手段，可将任一文化随时传播到不同文化的区域和人群中，不同文化背景的人在各地穿梭往来，文化再也不是区域性、民族性而是全球性的了。
而文化的全球化意味着从民族文化、地域文化向全球文化的转型。
文化权再也不是一国主权管辖范围内的事情。
文化的全球化对文化主权提出了挑战，如非洲、澳洲、美洲土著人所使用的语言种类锐减以及保留其本民族文化习俗的努力成效很小即可予以说明。
而且有些传输文化的高新技术对国家主权的冲击不再仅仅表现在文化主权上了。
以跨国数据流动为例，由于其特殊性和重要性，不可避免地要对主权国家的经济主权（表现为搜集和处理国内外经济信息的能力）、文化主权（表现为西方发达国家推行文化帝国主义而进行的文化扩张）和信息主权（表现为发展中国家对发达国家的信息产业产生依赖性而丧失对本国信息产业发展的主动权）产生影响。
[8]文化权是一种人权，其享有是以文化主权为前提的，而文化主权是用以对抗“西方中心主义”的文化霸权、信息霸权的。
在文化全球化时代，坚持文化权、文化主权、捍卫本民族文化发展的同时，如何建立国际文化新秩序，已成为涉及国家主权的最新课题。
[!--empirenews.page--] 此外，在人权领域，国际人权机制自二战以后逐步形成就伴随着其超国家性的不断增强。