案卷评查总结报告1
案卷评查工作总结
案卷评查工作总结为了进一步提高办案质量，规范执法行为，加强内部监督，提升工作效能，我单位组织开展了案卷评查工作。
此次评查工作覆盖了多个业务领域，对一定时期内形成的案卷进行了全面、深入、细致的审查。
现将本次案卷评查工作的情况总结如下：一、评查工作的基本情况本次案卷评查工作共涉及_____个案卷，涵盖了具体业务领域 1、具体业务领域 2、具体业务领域 3等。
评查工作依据相关法律法规、规章制度以及工作标准，从案卷的立案、调查取证、审查决定、送达执行等各个环节进行了全面检查。
为确保评查工作的公正性和权威性，我们成立了专门的案卷评查小组，成员包括业务骨干、法律专家等。
评查小组在工作中严格遵循评查标准和程序，认真查阅每一份案卷，对发现的问题进行详细记录，并进行了客观、公正的评价。
二、评查工作中发现的主要问题（一）立案环节部分案卷存在立案手续不完备的情况，如立案审批表填写不规范、缺少相关负责人签字等。
此外，还有个别案件立案依据不充分，对案件的性质和管辖权界定不够清晰。
（二）调查取证环节在调查取证方面，存在证据收集不全面、证据形式不规范的问题。
部分证据的关联性和证明力不足，无法有效支持案件的结论。
同时，调查询问笔录的制作也存在一些瑕疵，如记录不完整、被询问人签字确认不规范等。
（三）审查决定环节在审查决定环节，部分案卷的审批流程不严格，审批意见表述不清晰。
有些案件的处理决定缺乏充分的法律依据和合理性论证，导致处理结果存在一定的争议。
（四）送达执行环节送达回证填写不规范、送达方式不符合规定的情况时有发生。
在执行方面，存在执行不到位、执行期限超期等问题，影响了案件的执行效果。
（五）案卷归档环节案卷归档工作不够规范，存在装订不整齐、目录编制不清晰、材料排列顺序混乱等问题。
部分案卷还存在缺少必要的归档材料，影响了案卷的完整性和可查阅性。
三、问题产生的原因分析（一）执法人员业务水平参差不齐部分执法人员对法律法规的理解和掌握不够准确，业务知识更新不及时，导致在办案过程中出现各种问题。
案卷评查工作总结
案卷评查工作总结为了进一步提高办案质量，规范执法行为，加强内部监督，我们开展了本次案卷评查工作。
此次评查工作对一段时间以来的各类案卷进行了全面、细致、深入的审查和评估，旨在发现问题、总结经验，不断提升工作水平。
一、评查工作基本情况本次案卷评查涵盖了具体时间段内的具体类型案卷，包括列举主要的案卷类别等。
评查工作依据相关法律法规、规章制度以及既定的评查标准，对案卷的合法性、规范性、完整性等方面进行了综合考量。
我们成立了专门的案卷评查小组，小组成员包括列举参与人员的构成。
在评查过程中，采取了随机抽取与重点审查相结合的方式，确保了评查结果的客观性和公正性。
二、评查发现的主要问题1、文书制作方面部分案卷存在文书格式不规范、填写不完整的情况。
例如，具体文书名称中的具体项目填写错误或遗漏，另一文书名称的字体、字号不符合要求等。
2、证据收集方面一些案卷中证据的收集不够充分、确凿。
比如，在具体案件中，关键证据具体证据内容未能及时获取，影响了案件的定性和处理。
3、法律适用方面少数案卷存在法律条款适用不准确的问题。
如具体案件在适用具体法律条款时，未能充分考虑案件的具体情况，导致法律适用不当。
4、程序执行方面个别案卷在程序执行上存在瑕疵。
例如，具体程序环节的时间节点不符合规定，或者审批流程不完整。
三、问题产生的原因分析1、业务水平不足部分办案人员对法律法规的理解不够深入，对业务流程和规范掌握不够熟练，导致在办案过程中出现各种错误。
2、责任心不强个别办案人员工作态度不认真，敷衍了事，对案卷的制作和整理不够重视，没有严格按照要求进行操作。
3、内部监督不力在日常工作中，内部监督机制不够完善，对办案过程的跟踪和指导不够及时、有效，未能及时发现和纠正问题。
四、改进措施和建议1、加强培训学习定期组织办案人员参加业务培训，学习最新的法律法规和业务知识，提高其业务水平和综合素质。
2、强化责任意识通过教育引导，增强办案人员的责任心和使命感，使其充分认识到案卷质量的重要性，认真对待每一个办案环节。
案卷评查工作总结范文
案卷评查工作总结范文一、评查工作概况本季度案卷评查工作，我们采取了随机抽取、逐卷审查的方式，对上一年度的档案进行了全面检查。
此次评查工作共涉及XX个部门，评查案卷数量达到XXXX份，覆盖了各个领域的业务。
为了保证评查的客观性和公正性，我们特邀了业内专家参与此次评查，并制定了详细的评分标准。
二、评查内容本次评查的内容主要包括以下几个方面：完整性：检查案卷是否齐全，各项资料是否完备，有无缺失现象。
规范性：审查案卷的整理是否符合档案管理的要求，档案的装订、分类、标识等是否标准。
准确性：核实档案中记录的信息是否准确无误，特别是涉及人员信息、事件描述等关键内容。
及时性：评价档案的更新和归档是否及时，有无延误现象。
保密性：检查档案的管理是否符合保密规定，有无信息泄露的风险。
三、问题与改进通过评查，我们发现了一些问题，主要包括以下几个方面：部分案卷存在信息填写不规范、不完整的情况，如日期不清晰、签名不全等。
部分档案的分类不够明确，给后续的查阅和管理带来不便。
部分单位对档案的更新不及时，存在过时信息未及时更新的情况。
部分档案管理人员对保密规定不够了解，存在一定的安全隐患。
针对以上问题，我们提出了以下改进措施：加强档案填写规范培训，提高员工的档案意识，确保信息的完整性和规范性。
完善档案分类标准，加强分类管理，提高档案查找效率。
建立档案更新提醒机制，定期检查档案内容，确保信息的时效性。
加强保密培训，提高档案管理人员的保密意识，切实保障信息安全。
四、工作总结本次案卷评查工作全面梳理了上一年度档案管理的状况，既是一次全面的检查，也是一次提升档案管理水平的机会。
通过评查，我们发现了存在的问题和不足之处，为今后的工作指明了方向。
在今后的工作中，我们将继续加强档案管理培训和监督，不断完善档案管理机制，提高档案管理水平，为公司的业务发展提供有力保障。
同时，我们也要感谢业内专家的大力支持和指导，以及各部门的积极配合和协助。
在未来的工作中，我们期待与各部门进一步加强合作，共同推进公司档案管理工作的规范化、标准化和专业化。
安全生产案卷评查工作总结
安全生产案卷评查工作总结
安全生产是企业发展的基石，也是保障员工生命安全和健康的重要工作。
为了
加强安全生产工作，不断提高企业安全生产管理水平，我公司开展了安全生产案卷评查工作。
经过一段时间的工作，我对此进行了总结。
首先，安全生产案卷评查工作的开展，有利于发现安全生产管理中存在的问题
和隐患。
通过对案卷的逐项审核，我们发现了一些管理制度不健全、操作规程不完善、安全设施不完备等问题，及时进行整改和改进，提高了安全生产管理水平。
其次，安全生产案卷评查工作的开展，有利于加强对安全生产管理制度的执行
情况的监督。
通过对案卷的审核，我们可以清晰地了解到各项安全管理制度的执行情况，及时发现并解决执行不到位的问题，确保安全管理制度的有效执行。
最后，安全生产案卷评查工作的开展，有利于强化安全生产责任落实。
通过对
案卷的评查，我们可以清晰地了解到各部门、各岗位在安全生产工作中的责任落实情况，发现责任不明确、责任落实不到位的问题，进一步强化了安全生产责任落实的意识和措施。
总的来说，安全生产案卷评查工作是一项非常重要的工作，它有利于发现问题、监督执行、强化责任落实，对提高企业安全生产管理水平具有积极的促进作用。
我们将进一步完善评查机制，加强对安全生产工作的监督和管理，确保企业安全生产工作的稳步推进。
2024年案卷评查的工作总结范文
2024年案卷评查的工作总结范文____年案卷评查工作总结一、工作背景和目标随着社会的发展和进步，案件数量和复杂度不断增加，案卷评查工作成为保障司法公正、提高办案质量的重要手段。
____年，我司法系统承担了大量的案卷评查工作，通过对案卷进行细致、客观的评查，促进了法治建设的发展，并积极推进司法公正与效率的提升。
工作目标：1. 提高案卷评查工作的质量和效率，确保评查结果准确、客观、公正；2. 优化评查工作机制，提高评查人员的专业水平和工作积极性；3. 推动信息化技术在评查工作中的应用，提升评查工作的时效性和便捷性；4. 健全评查结果反馈机制，促进评查结果的落地和改进。
二、工作内容和方法1. 完善评查标准和指标体系：根据案件性质和类型的差异，制定了相应的评查标准和指标体系。
对于刑事案件，从证据的收集与固定、量刑适用、程序规范等方面进行评查；对于民事案件，从合同的履行、证据的充分性、法律适用等方面进行评查。
评查体系充分考虑了司法实践和法律法规的变化，确保评查工作的科学性和针对性。
2. 加强评查人员培训：组织了一系列的培训班和讲座，提高评查人员的专业素养和专业知识水平。
培训内容包括案卷评查方法与技巧、犯罪学、刑事诉讼法、民事诉讼法等相关领域的知识。
通过培训，评查人员对于评查工作的要求有了更加明确的认识，同时也增强了评查工作的规范性和科学性。
3. 推进信息化建设：建设了案卷评查的信息化平台，实现了评查工作的电子化和网络化。
评查人员可以在平台上上传案卷、填写评查意见，评查结果也可以实时在平台上查看和查询。
信息化平台提高了评查工作的时效性和便捷性，同时也降低了评查工作的成本和风险。
4. 加强评查结果的反馈和落地：根据评查结果，制定了相应的整改方案，并及时反馈给办案人员和相关单位。
对于评查结果较差的案卷，组织了相关人员进行再评查，引导办案人员改进办案方式和工作机制。
评查结果的落地促进了案卷质量的提升和工作效率的改进。
案卷评查工作总结9篇
案卷评查工作总结9篇第1篇示例：案卷评查工作总结近年来，我单位对案卷评查工作给予了高度重视，严格按照相关规定和要求进行评查工作。
通过不懈努力，取得了显著成绩，有力地保障了公正审判和司法公正。
在此，结合我单位的实际情况，对案卷评查工作进行总结，以期更好地提高工作效率和质量。
一、认真贯彻执行相关政策法规，确保评查工作顺利进行。
在案卷评查工作中，我单位始终严格遵守国家有关法律法规和司法解释规定，确保评查工作的规范性和合法性。
及时更新和完善评查工作的相关制度和办法，为评查工作提供有力的制度保障。
二、建立健全评查工作机制，保障评查工作的顺利开展。
我单位建立了专门的案卷评查工作小组，配备了专业鉴定人员和资深法务人员，确保评查工作能够顺利进行。
针对不同类型的案卷，制定了相应的评查标准和流程，保证评查工作的全面性和准确性。
三、加强案卷质量把控，确保评查结果准确可靠。
我单位对案卷的质量把控工作非常重视，对案卷的完整性、规范性和证据链条进行逐一审查，保证案卷评查结果的准确可靠。
一旦发现问题，立即采取合理有效的措施加以整改，确保评查工作的及时性和有效性。
四、加强评查工作的宣传和培训，提高评查人员的素质和水平。
我单位不断加强评查工作的宣传和培训，通过举办专题讲座、开展实地考察等方式，提高评查人员的专业素质和业务水平，确保他们能够熟练掌握评查工作的技巧和方法，提高评查工作的效率和质量。
五、及时总结经验教训，不断改进评查工作机制和方法。
我单位定期组织评查工作总结会议，及时总结评查工作的经验教训，发挥工作的长处，改进工作的短板，不断完善评查工作机制和方法，提高评查工作的科学性和规范性。
通过以上总结，我单位在案卷评查工作中取得了令人满意的成绩，为保障公正审判和司法公正作出了积极贡献。
但也要清醒认识到，案卷评查工作依然存在一些问题和不足，需要持续改进和完善。
相信在全体评查人员的共同努力下，我单位的案卷评查工作一定会迎来更加美好的明天！第2篇示例：案卷评查工作是对司法审判活动的重要环节，是确保判决公正、规范、合法的重要手段。
案卷评查工作总结范文_评工程师工作总结范文
案卷评查工作总结范文_评工程师工作总结范文案卷评查工作总结一、工作回顾在过去的一年中，我作为案卷评查工作组的成员，参与了多批次的案卷评查工作。
通过对案卷的细致审查和整理，我对工作的重要性和相关规定有了更深入的了解和掌握。
在工作中，我积极主动地与其他工作组成员进行合作，并且认真对待每一份案卷，确保评查的准确性和高效性。
二、工作中存在的问题在案卷评查工作中，我发现自己存在以下几个问题：1.缺乏经验。
由于对案卷评查工作的经验不足，我在初期的评查工作中出现了一些错误。
在对案卷进行整理时，我没有按照规定的格式整理，导致后期的查阅困难。
2.工作中存在的不规范问题。
在完成案卷评查工作时，我在一些细节上考虑不够周全，没有按照相关规定完成，导致评查结果的准确性有所降低。
3.对相关法律法规了解不够充分。
案卷评查工作与法律法规有着密不可分的联系，但是我发现自己对相关法律法规的了解不够充分，导致在评查过程中无法全面准确地评价案卷。
三、解决问题的措施为了改进自己在案卷评查工作中的不足，我制定了以下解决问题的措施：1.加强学习。
通过学习相关法律法规，提高自己的专业知识水平，加强对案卷评查工作的理解和把握。
2.与他人合作。
在案卷评查工作中，我将积极与其他工作组成员进行交流，并且向他们请教经验，互相学习和提高。
3.严格按照规定进行案卷整理。
在评查过程中，我将按照规定的格式和要求进行案卷整理，确保案卷的完整和易查。
四、工作中的收获在案卷评查工作中，我不仅加深了对案卷评查工作的理解，还提高了自己的工作效率和专业素养，收获了许多宝贵的经验。
通过多次案卷评查工作的实践，我也逐渐发现自己在专业知识和能力方面的不足之处，为今后的工作提供了改进的方向和动力。
五、展望未来在今后的工作中，我将继续学习和提高自己，在案卷评查工作中精益求精，不断提高工作质量和效率。
我也将加强与其他工作组成员的合作，互相学习和支持，共同提高案卷评查工作的水平和质量。
案卷评查工作总结
案卷评查工作总结为了提高执法水平和办案质量，加强对执法活动的监督和管理，＿____单位于_____时间开展了案卷评查工作。
此次评查工作对一定时期内的执法案卷进行了全面、细致的审查和评估，旨在发现问题、总结经验，推动执法工作的规范化和标准化。
现将本次案卷评查工作的情况总结如下：一、评查工作的基本情况1、评查范围本次案卷评查涵盖了_____时间段内的_____类执法案卷，包括_____、＿____等领域，共计_____卷。
2、评查标准依据相关法律法规、规章以及上级部门制定的执法规范和标准，制定了详细的评查标准。
评查标准包括执法主体资格、执法程序、证据收集、法律适用、文书制作、立卷归档等方面。
3、评查方式采取了自查与抽查相结合、书面审查与实地检查相结合的方式。
首先，由各执法部门对本部门的案卷进行自查自纠，并形成自查报告。
然后，由评查小组从各部门报送的案卷中随机抽取一定数量的案卷进行集中评查，并深入执法现场进行实地检查。
二、评查结果1、总体情况经过认真细致的评查，大部分案卷能够做到执法主体合法、执法程序规范、证据收集充分、法律适用准确、文书制作规范、立卷归档及时。
但也有部分案卷存在一些问题和不足，需要进一步改进和提高。
2、存在的主要问题（1）执法程序方面部分案卷存在执法程序不完整、不规范的问题，如未履行告知义务、未听取当事人陈述申辩、执法文书送达不及时等。
（2）证据收集方面有的案卷证据收集不充分、不确凿，缺乏关联性和有效性，不能有力支持执法决定。
（3）法律适用方面个别案卷存在法律适用不准确、不恰当的情况，对法律法规的理解和把握存在偏差。
（4）文书制作方面部分执法文书存在格式不规范、内容不完整、表述不准确、语言不精炼等问题，影响了执法文书的严肃性和权威性。
（5）立卷归档方面少数案卷立卷归档不及时、不规范，档案资料不齐全、装订不整齐，不利于档案的管理和查阅。
三、原因分析1、执法人员业务水平参差不齐部分执法人员对法律法规和执法程序的掌握不够熟练，缺乏系统的培训和学习，导致在执法过程中出现程序错误和法律适用不当等问题。
案卷评查工作总结报告
案卷评查工作总结报告一、背景介绍案卷评查是司法行政机关对法院、检察院、公安机关等单位的案卷进行全面细致的审核和评估工作，旨在提升司法工作质量、确保司法公正。
本报告旨在对我们部门近期开展的案卷评查工作进行总结和评估，为今后的工作提供指导和经验。
二、工作进展1. 案卷筛选为了确保评查工作的高效和准确，我们制定了严格的案卷筛选标准。
通过筛选，我们选取了一系列具有代表性的案卷作为评查对象，并分配给评查小组进行评查工作。
2. 评查标准制定为了准确评估案卷的质量，我们制定了评查标准，主要包括案卷的完整性、准确性、规范性等方面的要求。
评查标准的制定经过充分的讨论和研究，确保符合司法行政的实际需求。
3. 评查过程评查小组根据工作计划和评查标准，对评查对象进行认真细致的分析和审核。
评查过程中，我们注重沟通和协作，及时解决工作中遇到的问题，并保证评查工作的顺利进行。
4. 评查结果汇总根据评查小组的评估，我们对每个评查对象进行了综合评估，并汇总形成案卷评查结果。
评查结果包括问题发现、案卷质量评估、建议改进措施等内容。
三、工作亮点1. 制定科学合理的评查标准我们充分借鉴了相关经验和国内外的最佳实践，根据司法行政的特点，制定了科学合理的评查标准。
这些标准不仅符合实际需求，还能为案卷质量提升提供有效的指导。
2. 强化案卷监督管理通过案卷评查工作，我们可以及时发现案卷中存在的问题，并提出相应的建议和改进措施。
这有助于加强对各单位的案卷管理，提升工作质量和效率。
3. 完善评查机制我们在评查工作中不断总结经验，不断优化评查机制。
通过定期开展案卷评查工作，可以形成长效机制，并促使各单位在日常工作中加强对案卷质量的控制和管理。
四、存在的问题和改进措施1. 问题在案卷评查工作中，我们发现了一些问题，主要包括：案卷保存不规范、案卷内容不准确、案卷审核不严谨等。
这些问题严重影响了案卷的质量和司法工作的公正性。
2. 改进措施为了解决上述问题，我们提出了以下改进措施：加强对各单位的案卷管理培训，提高员工的意识和能力；建立健全案卷评查的长效机制，确保评查工作的持续进行；加强与相关单位的沟通和合作，促进案卷管理的专业化和规范化。
案卷评查工作总结
案卷评查工作总结案卷评查工作是确保司法公正和提高司法效率的重要环节。
通过系统地检查和评估案件处理过程中的各个环节，可以发现并解决存在的问题，提升案件处理的质量。
以下是对案卷评查工作的总结。
一、评查目的与意义案卷评查工作的主要目的是通过审查案件处理过程中的法律文书、证据材料、程序合规性等，确保司法公正和提高司法效率。
评查工作对于维护法律的严肃性和权威性，保护当事人的合法权益，以及提升司法公信力具有重要意义。
二、评查范围与内容评查工作覆盖了从案件受理到最终判决的各个阶段。
具体内容包括但不限于：1. 案件受理的合法性与合规性。
2. 证据材料的收集、审查和使用。
3. 法律文书的规范性与准确性。
4. 程序的合法性，包括审理程序、审判程序等。
5. 判决的公正性与合理性。
三、评查方法与步骤评查工作通常采取以下方法：1. 书面审查：通过阅读案卷材料，检查法律文书和证据材料。
2. 实地考察：必要时，到案件发生地进行实地调查。
3. 专家咨询：对于专业性强的问题，征询相关领域专家的意见。
4. 听取意见：听取当事人、律师、法官等相关人员的意见。
评查步骤一般包括：- 初步审查：对案卷材料进行初步浏览，了解案件基本情况。
- 详细审查：对关键证据和法律文书进行深入分析。
- 问题汇总：将发现的问题进行归纳整理。
- 结果反馈：将评查结果和建议反馈给相关部门。
四、评查结果与应用评查结果不仅为案件处理提供了参考，也为司法改革提供了依据。
评查中发现的问题，应予以及时纠正，并在今后的工作中加以避免。
同时，评查结果也应作为司法人员培训和教育的重要内容。
五、存在问题与改进建议在评查过程中，可能会发现一些问题，如证据收集不全面、程序执行不规范等。
针对这些问题，建议：1. 加强证据意识，确保证据的全面性和有效性。
2. 规范程序执行，提高程序的透明度和公正性。
3. 加强司法人员的培训，提高其专业素养和法律意识。
六、总结与展望案卷评查工作是一项长期而复杂的任务，需要持续的努力和不断的改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
武功县食品药品监督管理局
案卷评查总结报告
根据《武功县人民政府办公室关于开展行政处罚案卷评查工作的通知》，武政办发[2012]113号文件要求，我局党组高度重视，及时制定案卷评查实施方案，对局行政处罚案卷评查工作进行了布臵。
要求各股室（队）在9月18日在至9月25日认真开展自查；在自查的基础上，局成立了由政策法规股成员组成的评查小组，在9月26日至9月30日对全局案卷一一进行审查。
自查、审查结束后，评查小组制作了书面《案卷评查总结报告》，现将我局开展案卷评查情况报告如下:
一、案卷自查与审查
共自查案卷50份（其中现场处罚案卷30份，立案处罚案卷20份），评查结果：60分以上案卷50份，60分以下和直接评为0分的案卷数0份。
二、主要问题
从总体情况看，我局实施行政处罚，能做到执法主体合格，被处罚对象确认准确，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，基本程序合法，但也存在一些不够规范的现象，归纳起来主要有以下几种情况：
（一）少数文书制作不规范
1、检查笔录、调查笔录未记载行政相对人的基本情况，发生行政相对人拒签的，缺少相关证人、两名以上执法人员的签名和说明。
2、检查笔录缺少检查人签名，调查笔录中未表明调查人身份。
3、立案审批表未注明案件来源。
4、调查笔录中调查问话重点不突出
（二）细节问题
1、文书制作存在错别字现象，如陈述申辩“权利”写作“权力”
2、期限表述不当。
如60日写成两个月，诉讼期限三个月写成90天。
3、检查、调查时间填写不完整。
4、笔录中的涂改之处，没有全部经行政相对人或被调查人的押印盖章或签名确认。
5、卷内材料未按时间顺序有序排列，未编材料页码。
（三）个别程序不到位，缺少相关文书材料
1、实施或解除行政强制措施，未按规定履行审批程序，即未严格执行内部报告批准程序。
2、执行行政处罚决定，缺少执行笔录记载。
3、案卷归档缺少结案案卷登记表。
4、超期的案件未按规定办理延期手续。
三、问题分析
分析以上问题出现的原因，一是自身素质不高，深入学习不够。
由于对目前的制度，办案程序规定及文书制作规范要求理解掌握不透彻，导致出现案卷中文书记录不详细不完整不规范的情况，甚至有错别字和表述错误现象。
二是依法行政的观念不牢。
有的单位认为一些文书是内部文书，不对外使用，于是偷工减料，不严格按办案程序办事，缺乏办铁案的意识，如实施强制措施未按规定履行内部报批手续，案审记录过于简单，以及忽略行政相对人放弃陈述申辩申请听证权利的情况记载，忽略执行笔录等。
针对此次查出的问题，局党组书记、局长杨智美反复强调，要从提高局执法队伍素质入手，认真组织学习办案程序规定、文书制作规范及评分标准；同时加强案件审理工作，按照《陕西省行政处罚案卷质量评查内容和标准》要求，严格把关，对不符合规定要求的案卷及时作补证纠正处理。
要通过这次案卷评查，起到规范执法行为，促进依法行政和提高执法能力的作用。
武功县食品药品监督管理局
二0一二年十月九日。