柴静《穹顶之下》的几点思考
《穹顶之下》观后感
《穹顶之下》观后感《穹顶之下》观后感1昨天看了柴静的《穹顶之下》，感触颇多，刚看后还觉得这个人真有勇气，很敏锐，能够击中时弊。
但是后来想想里面有问题，有什么问题呢？总的来说就是她也许讲了99%的真话，可是在其中1%最核心的部分却讲了100%的假话。
如下：她讲了中国的油品等级为什么那么的低，原因是中国只有3家石油公司为了自己的垄断利益，自己指定的标准过低，大家都知道的她指的是――中石油、中石化、中海油。
同时，她又说美国却有上千家。
暗示和引导人们以为，只要打破垄断，全面开放就万事大吉了，石油问题就解决了，排放就更清洁了，雾霾就可以治理好了。
事实果真如此么？地球人谁不知道，美国早就在石油行业完成了自由竞争阶段，早就形成了以洛克菲勒为首的寡头垄断时代！所谓的美国有上千家，其他的那么多公司占有市场份额有多少？这个她在罗列了一大笔数据后却选择性掩盖起来。
让人感觉证据不充分。
要是按照她的逻辑，中国也有不止几十上百家，去各个大油田的附近看看，也有很多私营的炼油厂啊。
那么倒回来讲，既然美国的可以垄断，为什么中国的不可以垄断，难道就是因为美国是垄断在私人手里，而中国的垄断在政府或国家手里就不行了？话到这里，我恍然大悟，原来她的言下之意就是全面放开石油行业，交给市场竞争然后形成私人寡头。
问当今世界，有哪个所谓的民族资产阶级有这个实力搞得赢西方的大财团大寡头？如果真的全面放开了，最后的结果一定是被西方的大资本家垄断。
也许放开初期老百姓会有点甜头，但是长远来看，一旦西方大资本垄断了中国的能源市场，那才是苦日子的开始。
如果真的像她说的一样放开油气开采中国会是个什么样子？看看前几年放开的煤炭行业就知道了，是那些黑心的私人老板更关心环保呢还是国有企业更加负责任？这不是秃头上的虱子明摆着的么？可是她为什么要误导民众呢？而且有选择在两会前的敏感时期搞出这个题目？估计背后是有推手的，以一个人的力量是不可能有这么多时间和精力来编99%的真话和1%的绝对谎言的，而且在极短的时间被所有媒体发布，形成轰动效应。
穹顶之下读后感
穹顶之下读后感最近最火的话题莫过于前央视记者柴静拍摄的纪录片《柴静雾霾调查:穹顶之下》了，我想从汽车人的角度谈一谈汽车和雾霾。
柴静视频中的第五部分的名称是：柴油车环保设施“全面”造假，但是笔者在这里要特别指出：1.这里的柴油车并不包含柴油乘用车 2.排放后处理等环保设施造假行为在乘用车企业是不存在的。
首先，我们从柴油乘用车的保有量谈起。
柴油乘用车在中国的市场占比微乎其微，以2013年为例，明华有道咨询公司公布的统计数据显示，2013年，中国柴油乘用车销量为5.6万辆，在整体狭义乘用车市场中占比仅为0.4%，相较前一年下降了0.2个百分点。
而根据2014年1-8月的数据显示，国产柴油乘用车的市场份额仅为0.5%。
在北京市场，政府更是早早的就限制了柴油乘用车上牌，因此近些年北京市场的柴油乘用车增长量基本为0。
相反，数据显示，在欧洲市场柴油乘用车的普及率却超过50%，在法国、比利时等国，这一占比甚至一度在70%以上。
其次，我们从标准谈起。
现阶段的柴油乘用车基本上都可以归在轻型汽车(最大总质量不超过3500kg)的范畴之内，轻型柴油乘用车已经开始全面执行国四标准。
国四标准的柴油汽车对于环境的危害大大减少，同时，正如前文所说，排放后处理等环保设施造假行为在乘用车企业是不存在的，所以相信我们那为数不多的柴油乘用车并不是雾霾的主要来源。
汽油乘用车就更不用说了，北上广均已经执行国五标准，再者汽油车颗粒排放微乎其微，但是保有量巨大的汽油车却经常被各大城市限号，充当空气污染的替罪羊……哪些车辆在为雾霾做“贡献”？柴静视频中也提到，在夜间反而PM 2.5很高，这就引出了之前媒体多次曝光的“假国四车”。
笔者认为，“假国四车”（正如视频中显示的，大多为运输货物的商用车）才是对雾霾贡献较大的汽车。
“假国四车”为何能横行？国家规定，一种车型能够批量生产，必须首先进入３个名单：工信部《车辆生产企业及产品公告》、环保部《国家机动车排放型式核准目录》、国家质检总局《３Ｃ认证产品目录》。
穹顶之下观后感
穹顶之下观后感穹顶之下观后感4篇穹顶之下观后感（1）春节上班第一周，柴静以纪录片《穹顶之下——同呼吸，共命运》刷爆各路视频网站、朋友圈、微博等等，掀起了新一轮的媒体事件，引来各路大神围观。
对于雾霾的关注，其实在中国不算是什么特别新鲜的事情了，但是能够一次性地引起如此巨大的媒体聚焦，不得不说是第一次。
柴静的视频播出后，赞扬者有之，论点不相上下，无非是肯定其对于知识普及的功效，认为这部纪录片不仅思路清楚，论点清晰，材料充实，而且以一种女性母亲的身份涉入，具有一种特别亲切的人文情怀，非常容易能够引起广大观众的共鸣，其播出之后引起的巨大效应就是作品本身就是其艺术魅力的最好证明。
只不过，对于《穹顶之下》的批评者所切入的角度却各有不同。
有的直接从新闻本身的客观性出发，觉得柴静本身“TED”式的纪录片并不符合新闻客观性的原则，用婴儿肿瘤与采访小孩子是否看到蓝天等方式纯属于一种无谓的“女性煽情”，很容易给观众造成误导。
而其对于数据的引用，对于诸多概念的表述，对于专家学者的访谈，也诸有段长聚一，移花接木，自相矛盾自处。
还有人从柴静《穹顶之下》所表现出的立场批评其内在的利益链条，比如说对于油气私有的支持，其实完全忽略了中国大型发展电站的正确性等等，必定与私有利益集团的支持有关，不过是为两会的召开提前打个预防针而已。
更有甚者，将攻击直接转移到柴静本人身上，觉得她的女儿得了肿瘤与柴静本身是个“资深烟民”“高龄产妇”密切相关，而她的女儿本身为美利坚合众国的居民，更是将柴静本身口口声声的所谓对于雾霾的关怀大大地打了一个嘴巴。
看了各路神仙对于柴静《穹顶之下》的褒扬和贬低，我都觉得，那些争论比柴静的纪录片本身更有看头了，就像豆瓣上的许多影评比电影本省更加精彩一样。
无可否认，柴静的纪录片给普通大众上了一堂生动的雾霾课，她所运用的多种表达方式所产生的影响力，无疑是那些过分科学的读物所无法取代的。
只不过，那终究只是一堂课而已，所提出的具体建议能不能应用到现实生活中，还是得打一个问号。
观《穹顶之下》有感
观《穹顶之下》有感观《穹顶之下》有感1在一次偶然的机会下，我从表叔那得知了《穹顶之下》这部纪录片，然后在班上就把这部纪录片给看完了，这部纪录片给我了极大的感受。
柴静是以她女儿的故事做开头：“听到她的心跳的那一瞬间，我觉得对她没有任何期望，健康就好。
但是，她被诊断为良性肿瘤，在出生之后就要接受手术。
”我被惊住了，一个刚出生不久的小婴儿就要接受大手术，雾霾让柴静的女儿出生前就患上了病，所以柴静以一个母亲的身份与雾霾开始了斗争，正如她所说，这是一场一个母亲和雾霾之间的私人恩怨。
其中让我印象最深的一幕是柴静正在采访一个六岁的小女孩：那个小女孩没有见过星星，没有见过白云，连蓝天也只见过蓝一点点的。
现在，孩子们想看见星星是一种奢望，成人们想看见曾经的天空是一种奢望，白云也是曾经的回忆罢了。
这，是因为什么？是因为我们自己罢了。
雾霾是什么？雾霾从哪来？我们怎么办？这是柴静提出的三个问题。
雾霾是什么？柴静说：它们是一些空气动力学直径小于2.5微米的颗粒，我们看不见它，因为肉眼能看到的颗粒物，最小的也是它的20倍，这是一个看不见敌人的战争。
一个看不见敌人的战争，是危险的，是可怕的。
而且这些敌人在我们呼吸的时候，它们都在。
雾霾从哪来？来自于我们的日常生活，中国的PM2.5，百分之六十来自于燃煤和燃油，也就是化石能源的燃烧。
还有一部分是来自于汽车尾气、加油站废气泄漏……我们的煤怎么了？现在中国烧的煤比其他所有国家加在一起烧得都要多，而且我们烧的是劣质煤、褐煤、没有清洗过的煤！我们的油又怎么了？我们的油大部分烧在车上，我们的车在十年之间增加了将近一个亿，光北京一年我们增加的车是多少呢？八十万，排成一条能从北京排到深圳，再从深圳排回来。
我们怎么办？我们该拿雾霾怎么办？让我们的曾经湛蓝的天空回来很简单，就要看我们有不有这个决心。
有个APP软件可以随时查看你周围的重污染工厂，你可以举报；你看到周围的餐厅有污染情况，可以拨打12369举报。
穹顶之下观后感(精选模板)
穹顶之下观后感穹顶之下观后感1日前，央视辞职的记者柴静，推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》，看后感受特别深刻，在为她的行动叫好的同时，心中增强了一种公民的公共职责感。
柴静在采访中表示，孩子生病使空气污染成为她不能回避的问题，因此在一年的调查中，柴静作为一位母亲而不是调查记者，围绕雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?进行了一系列调查。
新闻是有力量的，这种力量来自于客观现实，同样来自于公众期待。
对于雾霾，公众已经并不陌生，然而究竟雾霾为何物，很多人却并不清楚。
不管是出于记者的职业习惯还是出于母爱情深，柴静的《穹顶之下》无疑为公众打开了了解雾霾的另外一扇窗口。
这既是对雾霾现象的一次科普，同时也是对雾霾治理的强烈呼吁。
然而令人遗憾的是，却少有部门和人去做这样的科普事情。
作为对环境污染问题关注的公民，柴静自费进行雾霾调查似乎很正常，但穹顶之下不该让柴静们孤独前行。
虽然这类自费调查可以理解为一种自发的公民责任感，但实际上是公民个人在主动为缺位的公共职责在补位。
我认为，解答环境污染的社会现实问题，我们的有关部门应该更努力地主动作为，从而让每一个公民都增强自己的公共职责感。
穹顶之下观后感2我们用两节课的时间看完了《穹顶之下》，从未有这样的时刻觉得雾霾离我们这么近、环境的保护这么迫切！如果从国家层面来说，中国是最大的发展中国家，所以在追求发展进步的过程中也会带来大量的污染。
尽管污染不可避免，但这几年政府和相关部门也都在为此努力着。
包括制定新的法律条文、加强管理等。
然而中国有13亿的人口，只靠国家是远远不够的。
我们身为高中生，理应承担起应有的责任。
仅怀有一颗爱国之心是远远不够的，更需要切实付诸行动。
或许，我们的力量是单薄的，但是每一个小小的改变就是一个个大的进步的开始。
或许现在环保部门没有能力或是充满无奈，但是他们努力做出一点改变就会给我们希望和动力。
或许国家的某些行业还无法防守做环保或者难言之隐，但是国家的一些小小的改变就会让大家关注环保，为环保做出贡献。
穹顶之下读后感
柴静穹顶之下观后感在这部纪录片中，柴静说，她曾看过一部电影《穹顶之下》，剧里说的是一个小镇上被突然天外飞来一个穹顶，扣在底下，与世隔绝，不能出来。
然而，柴静发现，她自己和她的家人，仿佛跟穹顶之下一样，她们被严重的雾霾困住了。
但是她自己的女儿却向往外面的世界，总有一天她女儿会问她一些问题，比如，雾霾是什么？它从哪儿来？我们怎么办？雾霾是什么呢？雾霾主要是由人类活动引起，大量有机燃料燃烧释放大量的温室气体，有毒气体，悬浮颗粒物到大气中，它们可以在大气中凝结反应和扩散，致使能见度降低，对人体产生危害的天气现象。
雾霾从哪儿来？对于雾霾的成因，主要是大量煤炭的燃烧，汽车尾气的排放。
那么大家不禁要问，为什么其他国家也照样烧煤，大量汽车奔驰，却不会有这么严重的雾霾呢？进一步探究，发现根本原因是腐败，存在很多汽车的造假，规定是一套，实施是另外一套。
为什么没有政府部门管呢？从记录片中可以看出，法律对污染执法部门分工不明确，环境相关部门是指环保局、卫生局、质量监督局还是工商局？一个和尚挑水吃，三个和尚没水吃，如果责任不能具体到个人，都有权的后果就是都没权。
没有权倒是好了，就怕有权却滥用权力。
汽车不符合环保要求却个个贴着环保标，监督部门、监察部门、执法部门都视而不见。
所以，最关键的原因还是因为政治体制。
我们怎么办？片中柴静问，中国的雾霾需要治理的话，最关键的是什么，国务院研究室综合司副司长范义说出六个字：“能源体制改革”。
能源体制改革，包括立法提高燃油的标准、开发新的能源、严格执行与检查相关政策等等。
众所周知2014年是反腐的一面，15年反腐也将持续进行，能源产业中大批高层落马，体现出国家整顿改革的脚步正在前行。
习总书记大力实施依法治国，并一再强调法律的尊严在于执行。
反腐是政企分开，还原市场经济的第一步，只有把树大根深的官僚主义搬到，才能掀起能源体质改革，才能推动产业转型，进一步完善法律机制，将权力合理分配，构建社会经济新秩序。
精选穹顶之下引发的思考范文汇编
精选穹顶之下引发的思考范文汇编穹顶之下给我们带来的思考、纪录片《穹顶之下》以柴静的孩子还没出生就患上了良性肿瘤开始，那么，我们首先要问，她的孩子患良性肿瘤和大气污染是否因果关系？这个问题很重要。
如果是因果关系，那么就说明大气治理已经到了刻不容缓的地步。
可惜，柴静没有告诉我们，或许现在医学还无法检测。
不过，根据维基百科介绍，癌变主要原因“长期接触煤烟、煤焦油、沥青等多环芳烃类致癌物质；作为合成染料中间体，作为润滑油的抗氧化剂等的芳香胺类具致癌性。
人体的炎症、氧化应激反应、营养或激素失调、反复的组织损伤等，也可产生氧自由基等致癌物质。
大多化学致癌物可形成亲电子的衍生物，极易与亲核的DNA反应，导致基因突变，诱发癌变。
”另外一个事实是，中国不少城市大气污染确实超标，所以，大气治理刻不容缓。
第二个问题就是，环境保护和经济增长是否矛盾？其实我们应该先回答另外一个问题，就是是否有提供负价值的企业存在？试想想，如果有一家企业一年创造一个亿的营业额，但是其排放的有毒气体导致十万人受害，为此的医疗费都超过了一亿，那么你想，这样的企业还有存在的理由吗？问题是，我们不知道什么企业在提供负价值。
要解决这个问题很简单，只要严格执法，企业排放处理装置和运营费用自动就能准确量化该企业提供的负价值。
当这个负价值超过了正价值，该企业自然就无法生存，这才合理。
第三个问题是要怎么样才能做到？很简单，要全国统一执法，严格执法即可。
如果不这样做，就会形成不正当竞争，结果是劣币驱逐良币。
《穹顶之下》引发的思考近日，前央视主播柴静自费拍摄的雾霾纪录片《穹顶之下》在短短不到两天的时间里通过互联网即获得超过一亿次的播放，并引发全社会的高度关注。
柴静在这个纪录片中首次提到了她的女儿，她的女儿在没出世之前就患上了肿瘤，从一出生就接受了手术，幸运的是孩子目前已经痊愈。
从央视离职后，柴静的工作之一就是一直在走访多个污染现场寻找雾霾根源，并多国实地拍摄治污经验。
穹顶之下观后感_穹顶之下观后感精选2022
穹顶之下观后感_穹顶之下观后感精选2022柴静做的这次纪录片很真实很客观，值得每个人都去反思。
下面给大家带来一些关于穹顶之下的观后感，希望对大家有所帮助。
穹顶之下的观后感1完整的看完穹顶之下，心情复杂，甚至可以用毛骨悚然来形容。
震惊于柴静能交出这样一份作品，不简单。
作为普通人，我们其实是生活在一个对咨讯难辩真假的时代。
平心而论，这篇报告所叙说的数据和实例，如此坦白和赤裸裸，是能让我信服的。
世界性难题这么多，柴静偏偏选了这个治理污染的课题，除了受到女儿病因的启发，我觉得还有一个原因是，这个课题是有解决方案的，并不像医学难题那样需要前沿科技来突破。
当每一个普通个体认识到事件的来龙去脉前因后果，意识到一丝微小的力量也可以是有用的，那么，它就有被改善被改变的可能。
尽管如此，为何普通大众仍不愿付出这微小的力量?因为我们觉得，这样的努力根本就是杯水车薪。
事件的核心不是这么简单。
如果政府的改变，政策的改变可以做到更有效更务实更专业更有决心，那么问题就能得到更高效的解决。
所谓的新闻调查之所以被大众信服，原因就是它能深入挖掘到事件的最初和核心从而理清来龙去脉。
但当结果出现，我们发现这一切原来都还是政策引导下的结果，很多悲剧的发生是长期惰政甚至渎职造成的，我们心底就会涌出无限的失望，这股失望之气会毁掉很多正能量!看似单纯的治理污染的课题，其实不可避免的牵扯到能源问题和腐败问题。
当今世界能源有多重要，想想中东战争，冠冕堂皇的借口背后抢的是什么?想想被拿下的中国贪官里有多少是能源系出身。
大家就该明白了。
看到后半部分，英国能源大臣的一段话让我印象深刻。
他说，你知道吗?负责整个伦敦电力分配的，是一家中国公司!这足以证明中国科技是有实力的，只是在国内受限于体制，英雄无用武之地!这又让我联想到众多知名企业，赚着中国百姓的钱跑到纳斯达克去上市，玩转资本市场并让美国人分享红利，个中道理异曲同工啊!领导下的中国，体制改革之路很难走，这块硬骨头不从根上一刀刀把肉剔下来，任何理想都只是幻想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
柴静《穹顶之下》的几点思考
柴静的《穹顶之下》的纪录片在互联网上疯传，短时间内过亿的点击量，让国人意识到环保问题已经关系到你我他，已经到了刻不容缓的程度。
本人细细地看完了两遍，这《穹顶之下》的片段在脑中挥之不去，在不停的冥想中，得到一个深感震惊的结论，这不仅仅是环保的问题，而是整个社会的问题。
中国已经到了不得不改革的地步，前进一步是发达国家在望，而原地踏步，必将滑落到拉美国家，就看国家的领导人能不能团结一致，拿出破釜沉舟的气魄去开创中国新型的创新型社会。
《穹顶之下》里柴进雾霾的调查报告，首先主要原因是烧煤，其次是烧油。
为什么烧这么多煤，为了就业，为了GDP。
是当前政治体制下政府的选择，是政府的问题，引导不当，怕担过错，不敢去尝试其它的方式。
烧油，主要是石化企业忽视社会利益，不能够提供优质的石油。
随着《穹顶之下》的调查，更深层次的问题是法律的问题，法律最注重的两条是一、合理性，二、可执行性。
法律的尊严在于让人们遵守法律，要让人充分敬畏法律。
里面有句话说的很好：不执法的结果就是逼别人作假。
这就是为什么要重提依法治国。
在法律执行这方面，个人认为，酒后驾驶的惩罚，以及执行性就是对法律最好的证明，现在还有多少人敢酒后驾驶？我希望我国很多法律就像这个法律一样，在国民的大众中深深扎根。
我本人很佩服柴静本人，不管她私生活如何，我只对事不对人，针对这个事情，敢问整个中国有多少人能像她一样敢于站出来？她一个弱女子，令天下多少男子汗颜？我没有她的能力，没有她的气魄，但只能在屏幕后面默默鼓掌，我相信比她知道这社会‘公开的秘密规则’的人更多，但有多少人会去回去想？更敢于站出来，为社会的进步而呐喊？而柴静站出来了，把这个很多媒体都清楚，却不敢去说，用自己的调查，向更多的民众揭示这个事实，是报了多大的勇气、决心？我们国家更应该有更多柴静这样的人，更多媒体敢于有《穹顶之下》这个作品，这样的中国才是有希望。
而不是去揭别人的隐私，去关注某某明星分分合合。
我只想说，请别把这些私底下，邻居家短，邻居家长的东西，别上升到整个国家整个社会的高度。
为什么我们中国这么多专家，最后都变成了‘砖家’？就是类似于这个专家，脱离本行业，对不起，那你真就是砖家! 他的回应，有些我不懂，但有些觉得很搞笑，也许这既是代沟吧，但请不要用你计划经济时代的思想来藐视市场的力量。
只要放开了，即使不买你中石油的油，可以去买中石化的，可以去买XX石油。
而且他们会有更好的油企冒出来，并且生产出更好的油。
而且军队的用油离你中石油就飞机飞不起来，坦克开不了，舰船不能在海上航行了？按照你的思想，那美国这么多油企，是不是军队就应该趴窝里？而事实是，美帝国主义的军队在世界各地发动战争。
更可气的是部分军工产品现在都有民间资本，技术进入，怎么单单就是中石油不行啊？到底是军队的军工产品更重要，还是你中石油的油更重要？类似这样的企业还有几个敢口气如此之大，还是一个企业吗？这是我错了，中石油不是企业，他是副部级单位。
这就是以中石油为代表的国家利益既得者，占用国家的大部分资源，却不想去改变，不敢去创新，因为对他们来说，改不改，利益都是那么多，改了，说不定利益就丢失了，还伤精费神的去做？他们丧失了前进的动力，不去想怎么解决问题，解决困难，而是在抱怨我为社会做了这么多，我有这些困难，我有那些困难。
邓小平说过，我们要摸着石头过河，但是我们现在还有多少人在坚持？江泽民说过要与时俱进，可很多人都停留下来开始享福了？河还只过到一半，在河水中休息的后果只有一个，
那就是进入中等收入陷阱，回到拉美国家的时代。
但我们的垄断企业就是是不动，看着这河水，不敢去尝试，甚至明知这河水只到脚裸，却怕弄湿了鞋子而在岸边徘徊，非要等到历史的强大的力量把自己推倒在河水里，然后磕晕在石头上，然后淹死在巴掌大的水坑里。
我国的改革如此艰难，就是既得利益者为求部门利益，不放眼世界，固步自封，总是活在闭关锁国似的过去的辉煌中，可你们是否清楚，过去的辉煌是前一辈大刀阔斧的改革才得到的？没有共产党，就没有新中国，没有改革开放，就没有这辉煌的三十年，但三十年后你们可否清楚后人会以什么样的心态评价现在的你们？就像日本迷失的二十年？还是像拉美一样步入中等收入陷阱？
可怕的不是去冒险，而是不敢去冒险本身！看看习总书记在刚任总书记的时候意气风发，而现在满脸都是疲惫与憔悴，就知道这改革之路的艰辛。
关于垄断行业，我提谈点自己的认识，春秋战国，百家争鸣，留给中华民族巨大的财富，这是在国家充分竞争的情况下产生的。
就套用战国七雄的‘七’这个数字，一个星期也是‘七’天，我国的军区也是‘七’大军区，我国的中央政治局常委也是‘七’个。
包括国外的通话，《白雪公主与‘七’个小矮人》。
这是一个行业里最具有竞争性的数字，即避免了资源的过度集中，又具有充分的竞争性，为什么不能把我国的中石油，中石化，中海油等划分出来七个大型的公司？移动通信等具有垄断性的都是如此。
保证资源不过度分散的同时，充分竞争的同时又能为国家提供更好的服务？
如果有人问我，到时候这不乱套吗？人民群众的生活怎么办？我在这里用中石油高管的话回应：快递业务放开了，邮政人员下岗了，到时候快递业务鱼龙混杂，不知道他们会把你的东西送到哪儿？你以后敢去邮寄东西吗？
相信上面这个问题最终的答案大家都清楚，类似与这样的案例在其它方面也很多，比如真正的‘中国芯’只有作为私营企业的华为才有，只有放开，才能茁壮成长，百花齐放才是春。
改革之路尽管它暂时是剧痛无比，但为了更美好的明天，以及未来的子孙后代，在这关键的十字路口，用你的行为，你的所知，助改革一份力量。
本文最后用《穹顶之下》里面的话结束：环保不是负担，而是创新，保护落后是没有办法创新的。
政府的角色是制定好标准之后，保证整个市场的公平竞争。