软件控制类专利的挖掘、撰写及实例分析
软件控制类专利的挖掘撰写及实例分析ppt课件
• 产品中不可替代的技术，或虽有替代技术但利用替代
技术时实现困难、成本高、效果不佳
• 通用或基础性的技术，即不受产品差异性的影响，任
何厂家做同类产品或类似产品必须用到此技术
• 能够用到其他领域，并具有比现有技术突出的优点或
效果
• 技术市场潜力极大，代表了国内外的行业发展趋势 • 能够作为行业标准（国际、国内）推广使用
软件控制类专利撰写的特殊要求（5）
• 涉及到程序源代码时，要改为自然语
言描述，或者代码后增加自然语言附 注的方式，避免直接采用大段的程序 源代码。除非以个别源代码作为示例。
技术分级
• 核心技术 • 关键技术 • 一般技术
认识到了贫困户贫困的根本原因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
核心技术
• 产品中不可替代，或虽有替代技术但利用替
代技术时实现困难、成本高、效果不佳
• 通用或基础性的技术，即不受产品差异性的
软件控制类专利与智力活动规则
• 智力活动，是指人的思维运动，它源于人
的思维，经过推理、分析和判断产生出抽 象的结果，或者必须经过人的思维运动作 为媒介，间接地作用于自然产生结果。智 力活动的规则和方法是指导人们进行思维、 表述、判断和记忆的规则和方法。由于其 没有采用技术手段或者利用自然规律，也 未解决技术问题和产生技术效果，因而不 构成技术方案，不能被授予专利权。
什么是软件控制类专利
• 软件控制类专利是指借助计算机程序或
者主要由计算机程序实现的发明创造
认识到了贫困户贫困的根本原因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
专利挖掘的方法
专利挖掘的方法虽然人们经常提到专利挖掘一词，但迄今尚未见有文献系统论述专利挖掘，更没有人提出专利挖掘的实用方法和步骤。
为了使专利挖掘具有实用性和可操作性，笔者对专利挖掘的概念、方法和主体进行了初步探讨，并整理此文，以便抛砖引玉。
一、专利挖掘的概念所谓专利挖掘，实际就是站在专利的视角，对纷繁的技术成果进行剖析、拆分、筛选以及合理推测，进而得出各技术创新点和专利申请技术方案的活动。
专利挖掘是一种赋于技巧的创造性活动，其目的是为了使科研成果得到充分保护，从而使科研过程中付出的创造性劳动得以回报。
要有效地实现专利挖掘，往往需要遵循一定的挖掘思路和有效的分析方法，最终做到技术成果向专利申请素材的全面转化，并通过合理推测，得出更多的专利申请素材，也为未来的科研方向提供思路。
通过有效的专利挖掘，能避免科研成果出现专利保护的漏洞，并且能以现有技术成果为基础，将专利保护的范围延伸到所有可能具有专利申请价值的技术点；通过专利挖掘，还能从基础专利出发梳理出所有的关联技术点和其对应的外围专利，从而对基础专利建立牢固的保护网。
此外，专利挖掘思路还可以对技术研发起到十分重要的指导作用，其间分析出的所有可能存在专利申请素材的创新点，都可以是进一步研发的方向。
这在某种程度上，也起到了对技术研发方向的专利申请价值的事前判断，避免出现无专利申请价值的研发工作。
专利挖掘对国家、企业和科研单位均具有十分重要的意义。
有效的专利挖掘，大而话之是增加我国自主知识产权的量与质、建设创新型国家的需要。
从企业自身的角度来讲，专利挖掘是增加企业竞争实力的需要。
通过专利挖掘建立周密的专利保护网，可以实现对企业技术，特别是核心技术的全方位保护，避免给竞争对手留下可乘之机；同时，通过有效的专利挖掘，可以增加专利的拥有量，提高企业的无形资产含量，增加和竞争对手谈判的筹码。
对于科研单位来说，专利挖掘思路还可以对技术研发起到十分重要的指导和提示作用。
专利法意义上的发明与通常所说的发明有所不同。
计算机软件 专利 行政执法案例
计算机软件专利——深度探讨与案例分析近年来，计算机软件专利已成为热门话题，各种讨论和争议不绝于耳。
在这篇文章中，我们将从深度和广度两个方面来全面评估计算机软件专利的现状和问题，并结合行政执法案例进行分析，帮助读者更好地理解这一复杂而重要的主题。
1. 计算机软件专利的基本概念1.1 什么是计算机软件专利？1.2 计算机软件专利的分类和申请流程1.3 计算机软件专利的价值和意义2. 计算机软件专利的深度探讨2.1 专利保护的范围和界限2.1.1 对功能性和技术性要求的解读2.1.2 软件实现的创新和现有技术的关系2.2 专利审查的难点和争议2.2.1 对审查标准的解读和评估2.2.2 对软件发明的技术效果和实际应用的考量2.3 专利侵权的界定和认定2.3.1 对专利侵权行为的判定标准2.3.2 对软件功能和设计的侵权分析3. 行政执法案例分析3.1 案例一：计算机软件专利审查难点的司法解释3.1.1 案件概况和争议焦点3.1.2 法院对软件专利审查标准的解读和裁决3.2 案例二：计算机软件专利侵权的判定标准3.2.1 案件背景和审理过程3.2.2 法院对软件专利侵权行为的认定和法律适用在以上深度探讨和案例分析的基础上，我个人认为，计算机软件专利在保护技术创新和鼓励研发投入方面起到了积极的作用。
但与此应该对软件专利的审查和保护标准进行进一步的完善，以应对日益复杂和多样化的技术创新需求。
对于专利侵权的认定也需要更加严谨和明晰的标准，以避免对正当竞争和创新的不当限制。
总结回顾本文，我们通过深度的探讨和案例分析，全面理解了计算机软件专利的基本概念、难点、争议和实际运用。
相信读者在阅读完本文后，对这一复杂而重要的主题有了更深入、全面和灵活的理解。
在以简单介绍开始，随后逐步深入探讨和案例分析的过程中，我们体会到了计算机软件专利的复杂性和价值所在。
希望本文能为读者对这一主题有所启发和帮助，引发更多深入的思考和讨论。
计算机程序专利撰写要点以及专利挖掘要点
计算机程序专利撰写要点以及专利挖掘要点第一篇：计算机程序专利撰写要点以及专利挖掘要点说明书撰写注意事项：1.清楚完整地描述该计算机程序的设计构思及其技术特征以及达到的技术效果的实施方式。
2.说明书附图中应当给出该计算机程序的主要流程图，说明书中应当以所给出的计算机程序流程为基础，按照该流程的时间顺序，描述程序的各个步骤。
3.对技术特征的描述程度，应当以本领域技术人员能够根据说明书所记载的流程图及其说明编著出能够达到所述技术效果的计算机程序为准。
4.如必要，可以摘录某些关键部分的计算机源程序以供参考，不需要提交全部计算机源程序。
权利要求书撰写注意事项：（可以写成一种方法权利要求，也可以写成一种产品权利要求）1.权利要求必须得到说明书的支持，并且都必须从整体上反应该发明的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征，而不能概括描述该计算机程序的功能机达到的效果。
2.如果写成方法权利要求，应该按照方法流程的步骤详细描述该计算机程序所执行的各项功能以及如何完成这些功能。
3.如果写成装置权利要求，应按具体描述该装置的各个组成部分及其连接关系，并详细描述该计算机程序的各项功能是由哪些组成部分完成以及如何完成这些功能。
如果全部以计算机程序流程为依据，按照与该计算机程序流程的各步骤完全对应一致的方式，或者按照与反映该计算机程序流程的方法权利要求完全对应一致的方式，撰写装置权利要求，即这种装置权利要求中的各个组成部分与该计算机程序流程的各个步骤或者该方法权利要求中的各个步骤完全对应一致，则这种装置权利要求中的各组成部分应当理解为实现该程序流程各步骤或该方法各步骤所必须建立的功能模块，由这样一组功能模块限定的装置权利要求应当理解为主要通过说明书记载的计算机程序实现该解决方案的功能模块构架，而不应当理解为只要通过硬件方式实现该解决方案的实体装置。
专利挖掘：我们是在项目调研期间，根据调研资料，检索文件做好技术规划，梳理申请盲点，作为项目挖掘的工作。
计算机软件 专利 行政执法案例
计算机软件专利行政执法案例计算机软件专利及行政执法案例：深度与广度兼具的探讨一、简介计算机软件专利在当今信息技术发展的时代中扮演着至关重要的角色。
它不仅关乎着技术的发展，也涉及到知识产权的保护和行政执法的监管。
本文将从深度与广度兼具的角度出发，对计算机软件专利与行政执法案例进行全面评估，并据此撰写一篇有价值的文章，帮助读者更全面、深刻地理解这一主题。
二、深度探讨计算机软件专利1. 计算机软件专利的定义计算机软件专利是指对计算机软件产生技术创新的发明进行保护的一种专利形式。
它涉及到软件的创新性、实用性和技术性三个方面，是对于软件创新的一种保护方式。
2. 计算机软件专利的价值与挑战计算机软件专利的保护可以促进技术创新和知识产权的保护，但也面临着技术迭代的快速更新和专利侵权的挑战。
如何平衡专利权利人的权益和社会公共利益是一个亟待解决的问题。
3. 中国计算机软件专利现状与发展趋势中国政府对计算机软件专利的保护力度不断加大，推动软件产业的发展和创新。
未来，随着人工智能、大数据等新兴技术的发展，计算机软件专利的保护将面临新的挑战和机遇。
三、广度探讨行政执法案例1. 行政执法案例的意义与作用行政执法案例是对于行政执法活动中具有代表性、指导意义和典型性的案例的总称。
通过分析行政执法案例，可以更加深入地了解行政执法的规范和方法。
2. 计算机软件专利领域的行政执法案例在计算机软件专利领域，行政执法案例主要涉及到专利侵权、知识产权保护等方面。
2018年国家知识产权局对某公司侵犯他人计算机软件专利权的案例，就提供了一个有益的参考。
3. 行政执法案例的特点与启示通过对行政执法案例的分析与总结，可以发现其中的规律和特点，进而为行政执法活动提供有益的启示和指导，促进行政执法的规范和严肃性。
四、总结与个人观点通过对计算机软件专利与行政执法案例的深度与广度兼具的探讨，不仅可以帮助读者更全面、深刻地了解这一主题，也能为促进计算机软件产业的发展和知识产权的保护提供有益的参考。
软件专利案例范文
软件专利案例范文随着信息技术的快速发展，软件在各个领域中的应用越来越广泛。
为了保护软件的知识产权，许多软件开发者选择申请软件专利。
本文将通过一个具体案例，介绍软件专利的基本概念、申请流程以及案例中的专利内容。
案例背景：某公司开发了一款基于人工智能技术的语音识别软件，该软件可以通过识别用户的语音指令并作出相应的反应。
为了保护自己的利益，该公司决定申请软件专利，以防止其他竞争对手在技术上复制并使用该软件。
软件专利的基本概念：软件专利是指对软件创新所进行的专利保护。
根据《专利法》的规定，软件领域可以申请的专利主要分为两类：发明专利和实用新型专利。
发明专利要求软件的技术含有创造性、实用性和可实现性，实用新型专利主要考虑软件在功能上的改进。
软件专利申请流程：1. 搜索与申请软件相似的专利，了解现有技术的发展水平。
2. 准备专利申请文件，包括说明书、权利要求书、摘要等。
3. 提交申请至国家知识产权局并缴纳申请费用。
4.等待审查阶段，根据审查部门反馈的意见进行修改并进行逐步答复。
5. 经过审查合规之后，国家知识产权局将发文颁布专利证书。
案例中的专利内容：在该案例中，经过对现有技术的分析，该公司发现没有类似的软件专利存在，因此决定申请发明专利。
该软件的核心创新点是基于人工智能技术的语音识别和反应功能。
在申请文件中，公司详细描述了软件的技术原理、具体实现方式以及其在各个领域中的应用。
权利要求书中明确列出了该软件的保护范围，确保其他人不会以类似方式进行复制和使用。
此外，为了进一步保护自己的技术，公司还可以考虑进行软件著作权的申请。
软件著作权可以确保软件的源代码和结构被保护，防止他人直接复制和使用软件的源代码。
总结：软件专利为软件创新提供了强有力的保护。
通过合理的申请流程和详细的申请文件，软件开发者可以保护自己的知识产权并防止他人对其技术的侵权行为。
在案例中，该公司成功申请了软件专利，保护了其基于人工智能技术的语音识别软件。
浅谈计算机软件类专利申请的技术挖掘
浅谈计算机软件类专利申请的技术挖掘1000字计算机软件类专利申请涉及从技术角度挖掘创新点，充分表达发明创造。
以下浅谈计算机软件类专利申请的技术挖掘。
首先，计算机软件类专利申请需要具有技术可行性。
创新点需要在技术上存在实际的可行性，而不是仅仅是纯概念性的创新。
例如，在翻译软件中，用一种全新的语言学理论建立翻译模型，有可能具有理论性的创新，但这种理论是否能够转化为实际的可以应用的翻译软件，才是判断其是否具有可行性的关键。
其次，计算机软件类专利申请需要具有技术效益。
创新点需要证明技术创新能够取得更优的效益结果，是当前技术上的重大突破或大幅改进。
在申请计算机软件类专利时，首先要说明该软件的功能和实现方案，接着量化地表达该软件相对于同类软件的优越性，如速度、准确率、易用性、可扩展性等方面的技术效益，确保创新点具有广泛的适用价值，并对技术效益做出充分的说明和论证。
第三，计算机软件类专利申请需要具有技术改进。
在计算机软件类专利申请中，除了新算法、新模型、新技术等新创新点外，技术的改进也是专利的主要内容。
改进性创新通常会解决同一领域中已有技术存在的问题，如识别率、速度、扩展性、可靠性等问题。
同时，也可以通过以往的技术进展为基础来发掘改进的点，如新的数据处理优化算法，更优的预处理技术，更有效的并行处理技术等，以提升原有的软件性能和体验，丰富不同功能领域的应用层面。
最后，计算机软件类专利申请需要具有技术差异。
技术差异一般包括软件体系架构的创新、基于不同模型、预处理等技术的创新、算法思想的创新等等。
相比于现有的技术解决方案，技术差异非常明显，可以为相关技术领域提供全新的视角，从而得出数据训练的新方法等，从而能够实现更加精确的数据解析、负载均衡、故障恢复等功能。
在申请专利时需要详细解释创新的思路和体系，并论证创新点的差异性。
总而言之，申请计算机软件类专利，需要从技术可行性、技术效益、技术改进、技术差异四个方面对产品进行分析，并提取出对应的技术挖掘点。
2021专利挖掘的途径、技术方法及相关软件范文
2021专利挖掘的途径、技术方法及相关软件范文 1概述。
随着经济的发展和社会的进步，专利是技术信息的一种有效载体，它能够切实反映技术的发展前景，进一步为国家科技和经济的发展做出贡献。
相比较一般的信息，从专利中提取而来的信息更加。
所谓专利挖掘，其实就是指在产品技术研发中，对所取得的技术成果从技术和法律层面进行剖析、整理、拆分和筛选，从而进一步确定申请专利的技术创新点和技术方案。
专利挖掘的目的可分为成果保护型和包围拦截型。
成果保护型是指将技术创新成果申请专利以进行法律化、权力化，有效保护企业的技术研发成果不被他人抄袭复制；包围拦截型是指针对竞争对手的技术或产品路线进行研究，进而制定相应的专利挖掘规划和技术研发策略，提前设置外围专利，干扰和遏制竞争对手的专利策略。
专利挖掘作为一种对专利进行保护和深度研究的技术手段，在当今这个科技和经济高速发展的时代具有其存在的重要意义和价值。
通过专利挖掘，可以更加准确地了解企业技术创新成果的主要发明点，对专利申请文件设计，提升了专利申请的综合质量；可以对技术创新成果进行全面、充分、有效的保护，梳理并掌握可能具有专利申请价值的各主要技术点，避免出现专利保护的漏洞；通过专利挖掘，可以培育巩固企业自身的核心竞争力，也可以与竞争对手形成有效对抗甚至在相关技术要点上构成反制；能够尽早发现竞争对手有威胁的重要专利，便于企业进行规避设计以规避专利风险。
简言之，对于企业而言，做好专利挖掘，有利于实现法律权利和商业收益最大化、专利侵权风险最小化的目标。
文章将从专利挖掘的途径、技术方法和现有软件三方面分析我国专利挖掘的研究现状，指出专利挖掘技术突破的难点，并预测专利挖掘未来的发展趋势。
2专利挖掘方法途径。
从一般角度来说，专利挖掘主要可分为两种：从项目任务出发和从某一创新点出发。
专利挖掘的重要研究途径便是从项目任务出发，该途径从项目的任务出发，按找出完成任务的组成、分析各组成的技术要素、找出各技术要素的创新点、根据创新点总结技术方案的次序进行。
软件产品的专利挖掘案例
软件产品的专利挖掘案例一、背景介绍随着科技的不断发展，软件产品已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
然而，在软件领域，专利挖掘的重要性却经常被忽视。
实际上，软件产品专利挖掘是保护知识产权、提高竞争力、增加收益的重要手段之一。
本文将以一个具体案例来介绍如何进行软件产品的专利挖掘。
二、案例背景某公司是一家从事电子商务平台开发和运营的企业，其主营业务包括B2B电子商务平台、O2O电子商务平台等。
为了提高自身的竞争力和保护自身知识产权，该公司决定对其软件产品进行专利挖掘。
三、专利挖掘步骤1. 定义研究目标首先需要明确研究目标，即确定需要挖掘哪些方面的专利信息。
在本案例中，该公司需要挖掘与其电子商务平台相关的软件产品专利信息。
2. 收集数据接下来需要收集相关数据，包括已有专利、技术报告、学术论文等。
收集数据可以通过搜索引擎、专利数据库等途径进行。
在本案例中，该公司选择使用专利数据库进行数据收集。
3. 数据清洗数据清洗是指对收集到的数据进行筛选和过滤，去除不相关的信息。
在本案例中，该公司需要去除与电子商务平台无关的专利信息。
4. 数据分析数据分析是指对已经清洗好的数据进行分析和整理，找出其中的规律和特点。
在本案例中，该公司需要对电子商务平台相关的专利信息进行分类整理，并找出其中的技术特点和创新点。
5. 评估价值评估价值是指根据已经挖掘到的专利信息来确定是否可以申请专利、是否可以侵权、是否可以授权等。
在本案例中，该公司需要评估挖掘到的专利信息是否可以申请专利，并确定是否需要采取进一步行动。
四、挖掘结果与应用通过以上步骤，该公司成功挖掘到了与其电子商务平台相关的软件产品专利信息，并确定了其中的技术特点和创新点。
这些信息可以帮助该公司保护自身知识产权、提高竞争力和增加收益。
具体应用包括：1. 申请专利：根据挖掘到的技术特点和创新点，该公司可以申请相应的专利，保护自身知识产权。
2. 侵权监测：通过挖掘到的专利信息，该公司可以了解其竞争对手是否侵犯了其知识产权，并采取相应的措施。
专利挖掘的实际操作实务说明
专利挖掘的实际操作实务说明专利挖掘看似一项非常具体的操作性实务，但其实并非其外在呈现的表象那样简单，有着非常丰富的专业内涵。
因专利挖掘其行为为大数据检索，而在后端的数据与情报分析则更加强调应用，且在不同的场景下有着不同的应用方式。
一方面，要做好专利挖掘，需要从全局宏观的视野来进行观察并准确选取切入点和重点。
要从产业链的整体结构上寻找并发现具有较高重要度的技术节点；要从对技术发明点本身的有效保护出发，梳理并准确把握需要进行专利保护的关键重点并获得尽可能大的保护X围；要从有效构建和完善强化专利组合的角度有针对性地进行专利挖掘；还具有高度敏感的专利风险预警意识，对专利挖掘过程中发现的相关专利予以足够重视，及识别发现专利风险并予规避应对。
另一方面，要做好专利挖掘，需要将分散进行的具操作规X化、专业化、流程化。
为此，需要结合企业实践，将行之有效的做法逐步予以固化，不断完善并形成规X业的标准操作流程。
依靠专利挖掘的标准操作流程，促使每一项具体的专利挖掘操作都具有大致稳定的较高质量和效率。
根据企业专利挖掘实践，一般而言，在实施专利挖掘的过程中，需要注意遵循并体现如下基本操作思想。
1．从产业链和技术链的高府指导专利挖掘专利挖掘的技术性、专业性很强，这一特点往往导致进行专利挖掘的人员可能会过多地关注技术细节甚至仅仅关注技术细节。
应当说，技术细节对于专利挖掘十分重要，是有效进行专利挖掘的基础，但技术细节本身容易令人“见树不见林”。
只有从技术创新项目所属产业、所属技术领域进行相对宏观的整体观察，才有可能明显提升专利挖掘整体层次，既考虑到技术创新点本身，又考虑到技术创新点在产业链、技术链上的地位、作用和价值，真正做到“见树又见林”。
因此，在实施推进专利挖掘时，不要受限于企业在行业中的地位，而要跳出“只缘身在此山中”的困惑，要突破“身在大山一隅”的局限，站在整个产业链、技术链的高，俯瞰产业和技术的上下游，方能真正“识得庐山真面目”，准确把握住专利挖掘的关键和重点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 可能作为国内同行业的技术标准
一般技术
• 对产品的实现起重要作用，与替代技术
相比具有一定的优越性
• 受产品差异性的影响大，是产品的特性
技术
• 不能应用到其他领域 • 无继承性或脱离公司的方向
核心技术
• 产品中不可替代的技术，或虽有替代技术但利用替代
技术时实现困难、成本高、效果不佳
软件控制类专利撰写的特殊要求（1）
• 对适用于现有技术以及本发明的网络
结构或者运行环境进行简要描述。
软件控制类专利撰写的特殊要求（2）
• 计算机软件控制类专利从本质上来讲
属于方法，重点结合实现流程图对本 发明的实现流程进行详细描述。
软件控制类专利撰写的特殊要求（3）
• 当允许且适当的情况下，对本发明所
软件产品
专利与软件版权
比较项目 权利产生 客体保护 客体表现 保护期限
专利 依法申请 思想（Idea） 步骤流程
20年
软件版权 自动产生 表达（Express） 程序代码
50年
专利与软件版权
比较项目 权利产生 客体保护 客体表现 保护期限
专利 依法申请 思想（Idea） 步骤流程
20年
软件版权 自动产生 表达（Express） 程序代码
什么是软件控制类专利
• □在产品的实现中起关键作用，是实现
某功能的技术手段之一，与替代技术相 比具有很大的优越性□有一定的通用性， 能够给竞争对手造成市场进入障碍□可 以应用到其他领域，但无特别优势□是 同类产品的主流技术，有一定的市场潜 力和良好的市场前景□可能作为国内同 行业的标准
战略专利
• 金：竞争对手也不得不使用的基础性或
如何判断（1）
• 如果保护的内容仅仅涉及一种算法或数学
计算规则，或者计算机程序本身或仅仅记 录在载体（例如磁带、磁盘、光盘、磁光 盘、ROM、PROM、VCD、DVD或者其他 的计算机可读介质）上的计算机程序，或 者游戏的规则和方法等，则该发明创造属 于智力活动的规则和方法，不属于专利保 护的客体。
软件控制类专利撰写的特殊要求（6）
• 描述实现流程时，相应步骤的执行主
体应保证是相应的软件或者硬件装置， 避免人为操作作为技术特征体现。当 需要描述相应的软件或者硬件装置所 使用的一些人为配置等时例外。
软件控制类专利撰写的特殊要求（7）
• 为了兼顾国外专利申请，预先增加计
算机可读存储介质的相关描述
必然性的专利
• 银：99%的专利容易配合或推出先行技
术的专利
• 铜：该技术领域特有的长处
什么是软件控制类专利
• 软件控制类专利是指借助计算机程序或
者主要由计算机程序实现的发明创造
专利法中的计算机程序
• 计算机程序是指为了能够得到某种结果而
可以由计算机等具有信息处理能力的装置 执行的代码化指令序列，或者可被自动转 换成代码化指令序列的符号化指令序列或 者符号化语句序列。计算机程序本身包括 源程序和目标程序。
适用的系统架构或者硬件环境进行详 细描述，尤其对于与本发明相关的内 容进行重点描述。
软件控制类专利撰写的特殊要求（4）
• 结合实现流程，对实现本发明的虚拟
的模块化系统进行详细描述。
软件控制类专利撰写的特殊要求（5）
• 涉及到程序源代码时，要改为自然语
言描述，或者代码后增加自然语言附 注的方式，避免直接采用大段的程序 源代码。除非以个别源代码作为示例。
如何判断（2）
• 如果保护的全部内容中既包含智力活动的
规则和方法的内容，又包含技术特征，则 发明创造就整体而言并不是一种智力活动 的规则和方法，不应当依据专利法第二十 五条排除其获得专利权的可能性。
如何判断（3）
• 如果涉及计算机程序的发明专利申请的解
决方案执行计算机程序的目的是解决技术 问题，在计算机上运行计算机程序从而对 外部或内部对象进行控制或处理所反映的 是遵循自然规律的技术手段，并且由此获 得符合自然规律的技术效果，则这种解决 方案属于技术方案，属于专利保护的客体。
• 一种控制橡胶模压成型工艺的方法 • 利用一个计算机程序对所述计算机执行虚拟存储
控制以扩展该计算机的有效存储容量，使该计算 机的有效存储容量被极大提高，从而增加了该计 算机的信息数据存储数量，并提高了该计算机的 运行速度和效率。
• 一种用于测量液体粘度的装置，其用一个计算机
程序来自动控制取样、计算粘度和对样品室进行 清洗等过程。
• 技术市场潜力极大，代表了国内外发展趋势 • 能够作为行业标准（国际、国内）推广使用
关键技术
• 在产品的实现中起关键作用，是实现某功能
的技术手段之一，与替代技术相比具有很大 的优越性
• 有一定的通用性，能够给竞争对手造成市场
进入障碍
• 可以应用到其他领域，但无特别优势 • 是同类产品的主流技术，有一定的市场潜力
如何判断（4）
• 如果涉及计算机程序的发明专利申请的解
决方案执行计算机程序的目的不是解决技 术问题，或者在计算机上运行计算机程序 从而对外部或内部对象进行控制或处理所 反映的不是利用自然规律的技术手段，或 者获得的不是受自然规律约束的效果，则 这种解决方案不属于技术方案，不属于专 利保护的客体。
不能获得专利保护的示例
全面覆盖保护
• （1）方法权利要求 • （2）与（1）中的方法权利要求对应
的软件系统
• （3）包含（2）中的软件系统的设备
撰写案例分析
• 一种连接家庭网络的线路的监测方法、装
置及机顶盒
问题与讨论
软件控制类专利与智力活动规则
• 智力活动，是指人的思维运动，它源于人
的思维，经过推理、分析和判断产生出抽 象的结果，或者必须经过人的思维运动作 为媒介，间接地作用于自然产生结果。智 力活动的规则和方法是指导人们进行思维、 表述、判断和记忆的规则和方法。由于其 没有采用技术手段或者利用自然规律，也 未解决技术问题和产生技术效果，因而不 构成技术方案，不能被授予专利权。
50年
专利与技术秘密
比较项目 是否公开 权利范围 权利主体 保护期限
专利 是 相对确定 确定 确定
技术秘密 否
不确定 不确定 不确定
发明与实用新型的区别
比较项目
实用新型
发明
保 护 期 自申请日起10年
保 护 客 体 产品、设备、装置
审
批
流
程
初审合格授权，不经 过实质审查
授 权 时 间 一年左右
自申请日起20年 产品、方法（含计算机软件的产 品必须通过发明专利保护） 须经实质审查合格后才能够授权
软件类产品的专利保护
深圳市中科为知识产权代理有限公司
Hale Waihona Puke 知识产权的分类• 专利(Patent)
– 发明 – 实用新型 – 外观设计
• 商标(Trademark) • 商业秘密(Trade Secret) • 版权(Copyright)
软件产品的知识产权保护
版权 技术 专利 秘密
• 通用或基础性的技术，即不受产品差异性的影响，任
何厂家做同类产品或类似产品必须用到此技术
• 能够用到其他领域，并具有比现有技术突出的优点或
效果
• 技术市场潜力极大，代表了国内外的行业发展趋势 • 能够作为行业标准（国际、国内）推广使用
关键技术
• □在产品的实现中起关键作用，是实现某功能
的技术手段之一，与替代技术相比具有很大的 优越性□有一定的通用性，能够给竞争对手造 成市场进入障碍□可以应用到其他领域，但无 特别优势□是同类产品的主流技术，有一定的 市场潜力和良好的市场前景□可能作为国内同 行业的标准
• 一种利用计算机求解圆周率的方法 • 一种使用计算机自动测量动摩擦系数μ的
方法
• 一种企业对员工奖励的管理系统，该系统
包括一个公知计算机、一个数据库和一个 用于对相关信息进行管理的计算机程序。
• 一种存储计算机程序的计算机可读存储介
质，但是该计算机可读存储介质本身的物 理特性没有发生任何变化
能够获得专利保护的示例
一般至少三年
权利稳定性 弱
强
技术分级
• 核心技术 • 关键技术 • 一般技术
核心技术
• 产品中不可替代，或虽有替代技术但利用替
代技术时实现困难、成本高、效果不佳
• 通用或基础性的技术，即不受产品差异性的
影响，任何厂家做同类产品或类似产品必须 用到此技术
• 能够用到其他领域，并具有比现有技术突出
的优点或效果