人口危局
人口数据分析人口趋势与分布
人口数据分析人口趋势与分布人口数据分析：人口趋势与分布人口数据分析是一种揭示人口趋势和分布的重要手段，能够提供有关人口数量、构成和变化的详细信息。
本文将通过对全球和国内人口数据进行分析，揭示人口趋势和分布的现状及未来预测。
一、全球人口趋势在探讨全球人口趋势之前，我们需要了解全球人口总量的增长情况。
根据联合国的数据，截至2019年，全球人口达到了77亿。
而据预测，到本世纪末，全球人口数量有望超过110亿。
这种快速的增长速度对世界各国都带来了巨大的挑战。
除了人口总量增长之外，人口结构也在发生重大变化。
发达国家的人口老龄化问题日益突出，而发展中国家则面临着年轻人口过剩的挑战。
这两种情况对于社会经济发展都提出了新的要求。
二、国内人口趋势与分布作为世界上人口最多的国家之一，中国的人口趋势和分布备受关注。
根据中国国家统计局的数据，截至2019年，中国的人口数量约为14亿。
而根据最新的人口普查数据，中国的总人口数量为14.94亿。
在人口趋势方面，中国也面临着老龄化的问题。
在经济发展和社会变革的推动下，中国的老龄人口持续增长，而劳动年龄人口的增长势头开始放缓。
这对于中国的社会保障和经济发展提出了巨大的挑战。
另一方面，中国的人口分布也呈现出明显的区域差异。
东部沿海地区人口密度高，而西部和中部地区人口相对较少。
这种不均衡的分布对于中国的区域发展不平衡问题产生了负面影响。
三、人口趋势的影响人口趋势对于国家和社会的发展产生了深远的影响。
首先，人口的老龄化导致了养老保障、医疗服务等社会福利的巨大压力。
政府和社会需要制定相应的政策和措施，确保老年人的生活质量。
其次，人口结构的变化也对劳动力市场造成了影响。
年轻人口过剩或老年人口增多都会导致就业压力的增加。
政府需要通过促进经济发展、提供就业机会等方式来缓解就业压力。
最后，人口分布不均衡也会导致区域发展不平衡。
政府需要制定相应的政策，加大对人口相对较少地区的投资力度，促进区域经济的均衡发展。
中国人口形势面临五大挑战
中国人口形势面临五大挑战中国人口形势面临五大挑战经过多年艰苦努力,我国有效控制了人口的过快增长,进入世界低生育水平国家行列。
但是必须清醒地看到,人口问题是我国在社会主义初级阶段长期面临的重大问题,是制约我国经济和社会发展的关键因素。
控制人口数量,提高人口素质,是实现我国社会主义现代化建设宏伟目标和可持续发展的重大战略决策。
计划生育是我们必须长期坚持的基本国策。
纵观我国人口规模、生育水平、人口结构等,我国人口形势面临五大挑战一、我国人口规模庞大的基本国情没有改变。
庞大的人口规模一直是中国国情最显著的特点之一。
特别是新中国成立后,由于长期处于和平环境,经济社会快速发展,医疗卫生条件日趋完善,出生率上升,死亡率下降，每增加1亿人的时间大大缩短。
目前,我国13亿的人口数量,约占世界总人口的21%,相当于亚洲总人口的1/3,比世界上现有所有发达国家和地区人口总量还多1亿。
我国人口规模庞大和人口持续增长将长期并存。
21世纪,中国将先后迎来劳动年龄人口、总人口和老龄人口三大高峰。
二、现在的低生育水平并不稳定,还存在反弹的隐忧。
未来十几年,我国总人口的增长将继续保持强劲态势。
人口多、底子薄、人均资源少的基本国情没有根本改变,计划生育作为基本国策的重要地位没有根本改变,群众生育意愿与国家生育政策之间的距离依然存在,低生育水平面临着反弹的压力。
由于我国的生产力和经济水平总体还不高,目前农村的生产方式对孩子有更多的需求。
如果放开生育,每年将有大批人补偿性生育,势必对人口发展造成很大的冲击。
三、流动人口规模庞大,城市化进程加快。
20世纪90年代是中国国内人口流动空前活跃的时期。
当前人口流动的基本方向是由农村流向城市,由经济欠发达地区流向经济发达地区,由中西部地区流向东部沿海地区。
在今后相当长的时期内,流动人口的规模将进一步扩大。
据专家预测,农村劳动力中还有1/3可能转移出来,成为流动人口。
流动人口日益庞大,将不断加大人口和计划生育工作的压力。
我国人口形势及其发展趋势
二、制约我国人口可持续发展的瓶颈
人口总量大且持续增长，低生育水平不稳定； 人口素质难以适应日趋激烈的综合国力竞争； 人口结构性矛盾突出，对经济社会发展影响深远 人口与资源、环境的矛盾日趋尖锐，促进可持续发展 的机制亟待建立健全。
（一）人口总量大且持续增长，低生育水平不稳 定。
1、群众生育意愿与现行生育政策之间仍然存在较大态势
（一）我国育龄妇女的生育水平持续下降，我国育龄妇女的 生育水平持续下降，人口过快增长的势头得到了有效的控制； 口过快增长的势头得到了有效的控制； （二）我国人口基数大，每年净增人口数量多； 我国人口 基数大，每年净增人口数量多； （三）我国人口素质已经有了大幅度的提高。 我国人口素 质已经有了大幅度的提高。
2、关于我国人口性别比的讨论
（1）总人口的性别比： 总人口的性别比是有层次和范围的，不同国家和 地区总人口的性别比往往是有差别的。 我国2000年第五次人口普查数据： 男性人口占总人口的：51.63% 女性人口占总人口的：48.37% 我国2009年人口数据： 男性人口占总人口的：51.4% 女性人口占总人口的：48.6% （2）出生婴儿（初生婴儿）性别比： 男婴：女婴=103—107：100
关于我国人口形势的分析
实现我国经济社会又好又快发展所面临的重大问题， 无不与人口数量、素质、结构、分布密切相关，在人口 问题上的任何失误，都将对经济社会发展产生难以逆转 的长期影响。以人的全面发展统筹解决人口问题，变人 口压力为人力资源优势，为经济社会发展提供持久动力， 是实现中华民族伟大复兴的战略选择。
出生婴儿性别比失调的主要原因： （1）瞒报女婴； （2）选择性胎儿性别检查。
出生人口性别比变化情况
出生性别比严重失衡的危害
人口减少对经济的影响
人口减少将是中国最大的危机,对中国的宏观经济将有什么影响？2015/04/27 06:02:03 作者：苏剑来源：凤凰财知道关于中国的人口形势，目前有不同的判断和预言。
根据笔者的研究，中国人口基本上将在2023年达到峰值，峰值人口大概在13.8—14亿之间。
2010年中国人口的年龄结构是纺锤形的，根据笔者预测，2050年人口的年龄结构将是倒三角形的，也就是年龄越小的人口越少，当2000年出生的这一代人到七八十岁的时候，中国的人口会减少一半以上。
从工作人口的角度看，中国工作年龄人口在2015年到达峰值，即9.24亿，2080年可能降到3.39亿。
65年时间，工作年龄人口减少2/3。
新增工作年龄人口数在2011到2015年之间是正的，2016年将转负，之后几年稳定在负的三四百万之间。
2026年前后，随着三年困难时期出生的人到达退休年龄，退休人数比较少，新增工作年龄人口数会重新出现正值。
而2028年之后，随着1960年之后的婴儿潮变成退休潮，每年新增劳动力是负1000多万，最高是2054年，大概是负1878万。
65年时间，工作年龄人口数要减少将近6亿。
根据上述结果，我们认为中国目前面临严峻的人口局面。
而持续20多年的超低生育率将使目前的人口形势进一步恶化。
那么，中国的人口和劳动力形势，对中国的宏观经济将有什么影响？潜在增长率下降人口逐年减少对潜在增长率的影响有两方面。
第一是直接影响，劳动力增长率的下降将导致潜在增长率下跌。
如果每年劳动力减少1000万，即每年减少1.3%，将直接导致潜在增长率下降至少0.65个百分点。
第二是间接影响，主要是老龄化对中国经济的影响：首先是储蓄率下降，老年人是净消费者，不是储蓄者。
储蓄使更多的资金可用于资本形成，资本增长会提高。
但如果储蓄率下降了，则意味着资本增长率会下降，同样会降低潜在增长率；其次是老龄化社会的技术进步率会下降，因为每个社会中创新能力最强的是年轻人。
综合上述两方面，人口危局意味着中国的潜在增长率会急速下滑。
我国人口问题的现状和对策
我国人口问题的现状和对策人口增长过快会导致例如人均资源占用率低、粮食紧张资源紧张、环境承担压力大、就业压力大、人均占地面积少、教育医疗住房资源极度紧张，社会治安状况难以改善，不利于我国人民生活质量的提升，不利于实现小康社会，不利于我国居民整体素质的提升，不利于我国经济发展。
人口增长过慢会导致例如劳动力短缺、国防兵源不足、人口老龄化、老年抚养系数上升，家庭和社会抚养老人的负担加重、家庭养老功能减弱、社会经济活力下降。
人口老龄化将影响到经济活动过程中的生产、交换、分配和消费等环节，不利于社会再生产的不断延续，从而影响到我国经济发展，不利于人民生活水平的提高。
而中国因为人口基数大的原因，面临着人口过多和人口老龄化共同带来的问题。
因此解决好人口问题是实现经济发展的重要基础。
实现中国经济社会又好又快发展所面临的重大问题，无不与人口数量、素质、结构、分布密切相关，在人口问题上的任何失误，都将对经济社会发展产生难以逆转的长期影响。
计划生育主要内容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、优生，从而有计划地控制人口。
计划生育这一基本国策自制订以来，对中国的人口问题和发展问题的积极作用不可忽视。
自我国实行计划生育以来，全国少生4亿多人，提前实现了人口再生产类型的历史性转变，有效地缓解了人口对资源、环境的压力，有力地促进了经济发展和社会进步。
实践证明，我国坚持不懈地实行计划生育的基本国策，对建设中国特色社会主义、实现国家富强和民族振兴产生了巨大影响，为促进世界人口与发展发挥了重要作用。
与此同时，我国的人口老龄化也日益加重。
截止至2014年中国65岁以上人口数量达到万人，占全国比重10.1%。
在经历了迅速从高生育率到低生育率的转变之后，我国人口的主要矛盾已经不再是增长过快，而是人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调等问题。
国内20多位顶尖人口学者历经两年的研究指出，我国的人口政策亟待转向，尤其是生育政策应该调整。
中国的人口问题与人口政策
中国的人口问题与人口政策中国作为世界上人口最多的国家之一，一直面临着人口问题的挑战。
随着人口数量的不断增长，人口分布不均、老龄化程度加剧、人口结构失衡等问题日益凸显。
为了应对这些问题，中国政府实施了一系列的人口政策，旨在促进人口结构的优化和人口问题的解决。
一、人口问题的表现与影响中国的人口问题表现主要有两个方面：人口数量过多和人口结构不合理。
首先，中国的人口数量一直居高不下。
根据最新统计数据，中国的总人口超过14亿，是全球人口最多的国家之一。
人口的快速增长对资源环境的压力不断加大，给经济发展和社会稳定带来挑战。
高密度的人口分布不均导致了城市人口过多，造成资源紧张、环境恶化、交通拥堵等问题。
其次，中国的人口结构也存在不合理的问题。
随着社会经济的发展，中国的老龄化问题日益严重。
养老和医疗资源的不足，给社会保障体系带来压力。
此外，由于长期实行计划生育政策，导致了人口性别比例失衡，出现了男女比例失调的情况。
这些人口问题给中国社会带来了实质性的挑战和不利影响。
因此，有必要制定和实施一系列的人口政策来应对这些问题。
二、人口政策的制定与实施中国的人口政策是基于国家目标和社会需求制定的，旨在优化人口结构和解决人口问题。
以下是一些主要的人口政策：首先，计划生育政策是中国人口政策的核心内容之一。
从上世纪70年代开始实施的计划生育政策，旨在控制人口数量的增长，避免人口爆炸对经济社会发展造成不可承受之压力。
该政策的主要措施包括晚婚晚育、优生优育和计划生育技术服务等。
其次，分区域发展是人口政策的重要组成部分。
中国的人口分布不均，东部地区人口密度高，而西部地区人口相对较少。
为了实现区域均衡发展，中国政府采取了一系列的政策措施，如鼓励和支持人口向中西部地区转移、优化资源配置和改善基础设施等，以促进人口的均衡发展。
此外，改善养老和医疗服务也是人口政策的重要内容。
随着人口老龄化的加剧，养老和医疗资源短缺的问题亟待解决。
中国政府加大了对养老和医疗领域的投入，提高养老金水平，并加强医疗服务的覆盖范围，以满足老年人口的需求。
我国人口发展面临的问题及对策
我国人口发展面临的问题及对策我国现行人口政策取得巨大成效:一方面有效地控制了人口的过快增长———使我国人口到2004年年初才达到13亿左右,将达到13亿的时间推迟了整整5年;另外一方面也为我国现代化建设创造了不可或缺的人口优势,到目前为止,我国劳动力人口占总人口的比重达到有史以来的最高峰(70%强),由此进入了劳动力资源极其丰富而又负担最轻的黄金发展时期。
但我们在看到这一优势的同时,也应该居安思危、看到人口形势背后蕴含的、在发展过程中将愈演愈烈的四大问题。
第一,新增劳动力的数量在逐渐下降。
虽然我国是第一人口大国,但从人口学角度来说,实际的劳动力供给总量压力在慢慢消退:在上世纪80年代初期出生的那代人进入劳动力大军之后,我国每年的新生劳动力将会明显减少。
比如说,在第五次人口普查时,10～14岁人口有1.2亿,5～9岁人口有9000多万,但0～4岁人口只有6800多万———下降速度极其迅速。
南方某些地区出现的所谓民工荒,除其他因素影响外,也受了最近几年新增劳动力不断下降的影响。
第二,我国人口将步入急速老龄化的路途。
伴随计划生育政策的严格执行,我国于2000年已经步入了老龄化社会。
如果今后的新生人口仍如近几年那样迅速降低,那么老龄化水平的增速就会相应加快,我国将步入急速老龄化的路途。
近期的人口预测发现,2020年之后我国的老龄化速度将呈加速度状,至2050年,在每100个人中,就有30个60岁以上的老人。
届时,我国人口老龄化水平将比世界平均老龄化水平高出10个百分点。
第三,婚龄人口的挤压现象将逐渐凸现。
我国新生人口性别比自20世纪中期失衡以来,新生婴儿性别比一直处于上升之中。
考试大网站整理2000年人口普查数据显示,该年0岁人口的性别比达到了令人震惊的119∶100(男婴与女婴之比)。
2003年人口变动抽样调查又显示,0岁～4岁男女平均性别比为121.22∶100。
上世纪80年代中期以来新出生的人口,在进入婚龄段后,会碰到前所未有的婚姻挤压,从而对我们建设和谐社会与小康社会的总体目标带来不可忽视的影响。
中国人口问题及其解决对策
中国人口问题及其解决对策中国作为世界上人口最多的国家之一，一直面临着严峻的人口问题。
随着经济和社会的快速发展，中国的人口形势变得越来越复杂。
本文将探讨中国人口问题的现状，并提出相应的解决对策。
一、人口现状中国的人口总量一直居高不下，现已超过13亿。
高人口密度给国家的资源供给和环境保护带来了极大的压力。
同时，由于长期实施的计划生育政策，中国的人口结构也出现了一系列的问题。
老龄化现象日益严重，劳动力缺乏成为不可忽视的问题。
二、人口问题的影响1. 资源压力：人口过多给资源供给带来了严重的挑战。
水资源、粮食安全和能源供应等方面都面临着巨大的压力。
2. 环境压力：人口过多使得城市化和工业化进程加快，这导致了环境污染的快速增加。
尤其是空气和水污染，对人民的健康造成了严重影响。
3. 劳动力稀缺：老龄化的进一步加重，导致劳动力的减少。
这对国家的经济发展产生了不利影响。
三、解决对策中国政府已经意识到人口问题的严峻性，并采取了一系列的措施来解决。
以下是一些可行的对策：1. 促进人口控制：继续推行计划生育政策，鼓励夫妻合理生育，控制人口增长速度。
2. 改善教育水平：提高教育水平有助于改善人口结构，减少人口负担。
加大对教育的投入，提高教育质量。
3. 优化社会福利：建立健全的社会保障体系，提供养老、医疗和子女教育等方面的保障，降低人口老龄化带来的负担。
4. 加强就业培训：优化就业创业环境，提供更多的职业培训机会，提高劳动力素质，增加劳动力供给。
5. 推动可持续发展：加大环境保护力度，鼓励绿色能源和循环经济，减少资源消耗和污染排放。
6. 促进区域协调发展：加强城乡一体化发展，改善农村地区的基础设施和公共服务，减少农民外出打工，实现城乡人口的均衡发展。
四、结论中国的人口问题是一个复杂而严峻的挑战，但通过政府的努力和全社会的参与，我们有信心应对并解决这一问题。
通过控制人口增长、改善教育水平、优化社会福利、加强就业培训、推动可持续发展和促进区域协调发展等措施的综合施行，我们有望实现人口问题的有效解决，为构建人口合理的社会结构和可持续发展的国家奠定坚实基础。
中国人口问题面临的新形势及对策
中国人口问题面临的新形势及对策国家统计局统计的最新数据：2021年末，我国人口14.13亿。
由于出生率低于死亡率，预计2022年上半年，我国人口将进入负增长。
近十年印度人口年平均净增长1500万左右，预计在未来很长的时间内，印度将占据世界人口的第一的位置有媒体报道，截至2022年3月4日，印度人口达到14.15亿人，已经超过中国，成为第一人口大国。
这也将是历史性的一刻。
数据显示，2021年，我国人口仅增加48万人，而一年前还增长了204万人，九年前的2012年增长超过1000万这真是山不转水转，中国的人口问题出现了戏剧性的一幕！从严格控制人口增长，到如今的放开2胎，3胎，乃至全面放开，以后鼓励生育的配套措施如果不到位，没有吸引力，生育率估计还会一路走低！这背后固然有人们传统观念的改变等社会历史原因，高房价、学区房，资本的无序扩张导致社会贫富分化加剧，养育生育教育成本的急剧增长，必然会严重挫伤民众的生育意愿！当年轻人在大城市里掏空“六个钱包”都很难买得上一套刚需房，当许多家庭为了孩子的学习而不得不为校外辅导班送上高昂的补课费，当高昂的彩礼导致男青年都恐婚，当国人有病都不敢进病房，这一系列的现实问题个个都是致命的硬伤，自己无奈只能平躺，生育的意愿自然就不强！无论什么原因，从国际经验来看，生育形势一旦逆转，要想扭转过来绝非易事，有专家预测2072年，韩国将会因人口负增长问题第一个从地球上消亡。
人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；教育和科技进步都难以弥补人口的下降对社会发展带来的负面影响！这意味着，鼓励生育，扭转人口负增长，绝不只是人口政策松绑那么简单，这背后还涉及高房价、教育，医疗，民生保障，社会公平等一系列深层次问题。
出生人口负增长，对社会影响到底有多大？人口是资产的长期之锚。
人口多了固然不好，人口少了更加致命，严重的将导致亡国灭种，这绝非是在危言耸听！我们面临的是少子化与老龄化并存的双重压力，未富先老，导致养老金问题成为一个棘手的社会难题，我们可以通过延迟退休，完善养老基础配套设施等一系列组合拳来解决！至于高房价，生育教育成本高，其实都是资本无序扩张惹的祸，一边是资本的富可敌国，一边是8亿人，月平均收入不足千元，贫富悬殊问题已不容忽视，并且这一因素将是其它因素的社会性总根源！好在我们的制度优势，使共同富裕成为一种可能。
中国的人口问题
中国的人口问题在过去几十年里，中国一直面临着严峻的人口问题。
随着经济和社会的发展，人口的增长速度以及人口结构的变化对于中国的可持续发展产生了重要影响。
本文将探讨中国人口问题的原因、影响以及可能的解决方案。
一、人口问题的原因中国的人口问题主要源于以下几个方面的原因：1. 高出生率：在历史上的一段时间内，中国的出生率非常高，这导致了人口数量的急剧增长。
尽管近年来中国政府实行了严格的计划生育政策，但在部分地区和社会群体中，生育率仍然较高。
2. 长寿率提高：随着医疗技术的进步以及生活水平的提高，中国的寿命也在不断延长。
长寿率的增加导致人口老龄化问题的加剧，给社会养老保障、医疗卫生服务等方面带来了巨大压力。
3. 农村城市流动人口：中国经济快速发展，城市化进程加快，大量农村人口涌向城市。
这种流动人口给城市的基础设施、就业和社会保障等带来了挑战，人口过于集中也容易导致资源不均衡分布的问题。
二、人口问题的影响中国人口问题的影响广泛而深远，主要表现在以下几个方面：1. 资源压力增加：庞大的人口数量对于资源的需求量巨大，包括食物、水资源、能源等。
这种压力加剧了资源的供应紧张，对于环境和可持续发展造成了威胁。
2. 就业困境：人口过剩导致就业市场竞争激烈，尤其是对于年轻人和低技能劳动者来说。
就业困境可能导致社会不稳定，增加了社会治安问题的发生。
3. 社会保障压力：人口老龄化问题使得养老金、医疗保险等社会保障体系面临着严重的负担。
社会保障的不完善可能会影响到老年人的生活质量，也对整个社会的稳定产生了负面影响。
三、人口问题的解决方案为了应对中国人口问题，政府和社会应采取多种措施，包括：1. 推行全面二孩政策：随着中国人口老龄化问题的日益凸显，政府决定2016年起实施全面二孩政策，放宽计划生育政策限制，鼓励更多家庭生育二个子女。
这有助于缓解人口老龄化问题，提高劳动力人口比例。
2. 促进教育发展：教育是提高人口素质和减少出生率的关键。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人口危局：反思中国计划生育政策怎样判断一个国家人口是否太多一谈到中国人口问题，有些人总喜欢说‚中国人口太多‛。
但我想问一个问题：人口怎样才算‚太多‛？究竟有什么客观标准？有人可能回答说：‚这个问题还用问吗？中国人口超过13亿，是世界上人口最多的国家。
人口当然是太多了！‛然而，我从来不满足于想当然的回答，而要求有理性的分析。
因为我知道，想当然常常是靠不住的。
例如，一般来说，液体变为固体后，体积是要变小的，因此有些人想当然地认为水结成冰后，体积也会变小。
但事实上，水结成冰后，体积反而会膨胀。
下面我就对‚人口太多有什么标准？‛这个问题进行具体分析。
首先，从中国人口占世界的比例来看，在历史上，中国人口长期居世界第一。
1840年，中国人口有4亿，世界人口是12亿，中国人口占世界的1/3。
到了20世纪初，由于长期战乱，中国人口仍然是4亿左右，而世界人口增长到16亿，中国人口占世界的1/4。
2012年，中国人口达到13.5亿，而世界人口达到70亿，中国人口只占世界的19.3%左右。
可见中国人口占世界的比例不断下降。
其次，看一个国家或地区的人口是不是太多，不能光看人口数量，还要看人口密度。
如果光看人口数量，那么加拿大的人口有3000多万，新加坡的人口只有600万，你能不能说：‚相对于新加坡而言，加拿大的人口太多了?‛然而我们知道，加拿大是个地广人稀的国家，而新加坡的人口密度属于世界最高之列。
因此，看一个国家的人口是不是太多，一个更重要的指标是看人口密度。
根据维基百科‚Listofsovereignstatesanddependentterritoriesbypopulationdensity‛（世界各国和地区的人口密度列表）的数据，在243个国家和地区中，中国的人口密度排在第83位，其中：韩国503人/平方公里，印度382人/平方公里，日本337人/平方公里，英国260人/平方公里，德国229人/平方公里，中国141人/平方公里。
第三，单看人口密度还是不够的，因为不同的土地的自然条件不同，土地的承载力也不相同。
例如，西藏面积虽大，但适宜人居住的地方不多；江苏省面积虽然小，但绝大部分地方都适宜人居住。
可以说，江苏省10万平方公里的土地能养活的人口，可能比西藏120万平方公里的土地能养活的人口更多。
因此，要判断一个国家（或地区）的人口是不是太多，还要考虑到适宜人居住的土地面积。
然而，一块土地是否‚适宜人居住‛，并没有一个固定不变的标准，例如，以色列国土大部分是沙漠，按照一般人的标准，以色列大部分国土都是‚不适宜人居住‛，但以色列的人口密度比中国还高得多。
所以，现在我只能作一个大概的估计：中国有一半国土适宜人居住。
如果我们都同意判断一个国家（或地区）的人口是不是太多，主要标准是看人口密度和土地的自然条件，那么我们可以进一步分析：在什么样的人口密度和土地的自然条件下，人口是太多？假定中国960万平方公里这样的自然条件有13.5亿人口是太多了，那么我们可以得出如下结论：中国的人口密度是每平方公里141人，按照有一半国土适宜人居住来计算，那么适宜人居住的人口密度为每平方公里282人。
如果‚适宜人居住的人口密度为每平方公里282人‛这个标准就是‚人口太多‛，那么我们看看其他国家是不是‚人口太多‛。
我们知道，不但中国有很多地方是不适宜人居住的，其他国家也有许多地方是不适宜人居住的。
现在我退一步来假定：世界上其他国家的土地全部都是适宜人居住的，那么按照上面一段所说的标准：哪个国家的人口密度超过每平方公里282人，就可以判断这个国家‚人口太多‛。
稍有地理知识的人都会知道：日本、韩国、菲律宾、新加坡、印度、孟加拉国、斯里兰卡、黎巴嫩、以色列、荷兰、比利时等国的人口密度都超过每平方公里282人，那么这些国家也是‚人口太多‛了。
然而，日本、韩国、新加坡、以色列等国不但不认为‚人口太多‛，反而还鼓励生育。
另外，所谓‚中国人口是否太多‛这个问题，不能脱离具体的历史条件来看。
比方说，现在中国人口有13.5亿，许多人都说‚中国人口太多‛。
如果中国人口现在只有6亿，估计没有多少人会说‚中国人口太多‛了。
但在1900年，中国人口只有4亿，当时还是有很多人饿死。
事实上，所谓人口是‚太多‛还是‚不多‛，主要取决于经济发展水平。
恰恰是那些经济发展缓慢、无法提供充分就业机会的国家觉得人口压力大。
而那些经济发展迅速，能够提供充分就业机会，并顺利实现人口城市化的国家和地区，即使初始的人口密度非常高，人均资源拥有非常少，反而在经济发展到一定程度时，感觉劳动力缺乏，亚洲四小龙就是例子。
中国人口基数大的两个原因为什么现在中国人口基数很大，而英国、法国、意大利、西班牙等欧洲国家的人口基数都不大呢？原来，在古代，这些欧洲国家都曾经是一个统一的罗马帝国的一部分，但后来罗马帝国分裂成很多个国家，所以现在欧洲各个国家的人口基数当然就变小了。
而中国并没有像罗马帝国那样分裂成很多个国家，所以人口基数当然就大了。
有人说：‚中国的国土面积与美国差不多，中国有13亿人口，美国只有3亿人口，中国的人口密度比美国大几倍，因此，中国必须实行计划生育把人口降到3亿，这样中国的人均收入才能赶上美国。
‛按照这种逻辑，美国人能不能这样说：‚美国的国土面积与加拿大差不多，美国有3亿人口，加拿大只有3千万人口，美国的人口密度相当于加拿大的10倍，因此，美国必须实行计划生育把人口降到3千万，这样美国的人均收入才能赶上加拿大？‛然而，我们知道，尽管美国的人口密度相当于加拿大的10倍，但人均收入与加拿大基本相当。
而且，美国的综合国力不知比加拿大强多少倍!那么，为什么美国、加拿大、澳大利亚等美洲和澳洲国家的人口密度比较小，而中国、日本、英国、法国等亚洲和欧洲国家的人口密度比较大?这是因为：美洲和澳洲属于所谓的‚新大陆‛，而亚洲和欧洲属于‚旧大陆‛。
由于‚旧大陆‛已有几千年的文明史，而‚新大陆‛的开发历史比较短，所以‚旧大陆‛的人口密度当然比‚新大陆‛的人口密度大。
因此，把中国的人口密度与美国作比较是不恰当的。
应该把中国的人口密度与‚旧大陆‛的国家相比，这样比较来看，中国的人口密度并不算很大。
当然，几百年以后，新旧大陆的人口密度应该相差不大了。
综上所述，中国人口基数大的根本原因有两个：一是因为中国的历史悠久，中国有几千年的历史，美国只有几百年的历史，人口当然比中国少；二是因为中国是一个统一的国家，中国既不像罗马帝国那样分裂成几十个国家，也不像印度那样分裂成两、三个国家（先是分裂出一个巴基斯坦，后来巴基斯坦又分裂出一个孟加拉国）。
如果印度不分裂，那么现在印度人口就已经超过中国了。
有人认为小国的人口密度可以很大，但大国的人口密度就不能很大。
这种观点显然是站不住脚的，并且这种观点在客观上助长了分裂主义。
因为分裂主义者会说：‚小国比大国更有优势，国家分裂可以减少人口基数，所以国家分裂有利于发展经济。
‛可以设想，如果美国50个州变成50个独立国家，未必会比统一的美国发展得更好。
人口等式与面积等式2009年1月19日《瞭望》新闻周刊刊登了一篇报道，题目是《一群‚鲜活‛的马列教员》，这篇报道介绍了南京政治学院的政工干部和马列教员的讲课特点，他们把深刻的理论转化为平实易懂的实例和语言，解答人们在实践中遇到的热点、难点问题。
其中有一段内容介绍了该学院的邓文和教授是如何讲解中国人口问题的：‚中国人口=美国人口+俄罗斯人口+日本人口+英国人口+法国人口+……一共17个国家的人口。
这是邓教授给学员讲‘可持续发展战略’理论时，列出的一个‘人口等式’。
学员们深深地震惊了：它一针见血地描述出我国人口问题的严峻性。
大家牢牢记住了这个‘等式’，深刻理解了‘可持续发展战略’的伟大意义，明白只有下大力解决好人口问题，才能实现小康社会的建设目标。
‛看了这段内容，我也‚深深地震惊了‛，但我的‚震惊‛，并不是‚震惊‛于中国人口太多，而是‚震惊‛于这位邓教授竟然如此讲解中国人口问题！按照邓教授这种逻辑，我也可以列出一个‚面积等式‛：中国面积=印度面积+日本面积+英国面积+法国面积+德国面积+意大利面积+韩国面积+……一共18个国家的面积。
由于《瞭望》这篇报道没有详细列出这17个国家的名称，所以我在此也不详细列出18个国家的名称。
不过，如果有必要，我肯定可以列出一个详细的‚面积等式‛，在这个等式中，中国面积等于18个国家的面积总和。
这位邓教授列出一个‚人口等式‛，认为中国人口等于17个国家的人口总和，所以中国人口就是太多了。
按照这种逻辑，我列出一个‚面积等式‛，中国面积等于18个国家的面积总和，能不能说中国面积太大了？事实上，我既不认为中国面积太大，也不认为中国人口太多。
有人提出质疑说：‚你在18个国家中故意漏掉了美国和俄罗斯，所以你的算法不合理。
‛对此我要回答说：‚中国等于18国的面积‛是针对邓教授的‚中国等于17国的人口‛这种理论，邓教授在17个国家中故意漏掉了印度，所以邓教授的算法不合理。
也有人提出质疑说：‚你在比较人口密度时，为什么要拿人口密度大的国家与中国进行比较？‛这是因为，这里的关键问题是：中国的人口密度是不是中国人过不上好日子的原因？为弄明白这个问题，当然要与中国人口密度差不多或人口密度更大的那些国家比较。
人家密度更大、人均资源更少都能过得好，我们凭什么过不好？与人口密度小的国家比较有意义吗？打个比方，张三和李四现在都是亿万富翁，张三是依靠显赫的家庭背景发达起来的，而李四完全是依靠自己的努力白手起家的。
你如果要创业，你是与张三相比还是与李四相比？如果你与张三相比，你发现你没有显赫的家庭背景，那你是不是就要放弃创业了？如果你与李四相比，你就会想：李四能够靠自己的努力白手起家，我为什么不能？春运能证明中国人口太多吗有人说：‚每年春运期间，中国的火车站总是人山人海，火车票也很难买得到，可见中国人口是太多了！‛我认为，拿春运来论证中国人口太多，这种论证方法是荒谬的。
下面分两种观点进行讨论：第一种观点，是说春运期间火车站人山人海，所以中国人口太多。
然而，按照这种论证方法，世界上任何一个国家都是‚人口太多‛。
大家都知道澳大利亚是一个地广人稀的国家，但如果在圣诞节那一天，悉尼的一半人口同时涌向悉尼火车站，也是人山人海，火车运力不足，你能不能说‚澳大利亚人口太多了‛？如果各行各业都按照这种论证方法，那么中国的任何公用设施都存在设计问题，试想如果在广州有100万人同时涌到一个地铁站口，那不是要命的事？因此，用周期相对集中人流的方式来论证人口过多，显然是荒谬的。
第二种观点，是说春运期间火车票很难买，交通不方便，所以中国人口太多。
事实上，在一定范围内，人口越多，交通越方便，因为人口密度增大，有利于降低人均交通成本，因而公共交通更发达。