课题项目研究_香蕉枯萎病及防治技术研究
菌剂研发及其对香蕉枯萎病防治效果
详细记录试验期间香蕉植株的生长情况、 枯萎病发病情况以及菌剂使用情况等信息 。
菌剂防治效果数据分析
数据整理
对试验数据进行整理，包括香蕉植株生长情况、枯萎病发病率、 病情指数等。
数据分析
运用统计分析方法，对试验数据进行处理和分析，计算菌剂防治 效果的相关指标。
结果比较
将试验组和对照组的数据进行比较，分析菌剂对香蕉枯萎病的防 治效果。
THANKS
谢谢您的观看
04
菌剂对香蕉枯萎病的防治效果
菌剂防治效果试验设计
选择试验地点
确定试验菌剂
选择具有代表性的香蕉种植区域，确保试 验地点的环境条件和香蕉品种与实际情况 相符。
选择市场上具有较高防治效果的菌剂作为 试验对象，同时确保菌剂的剂型、用量和 使用方法符合相关规定。
试验分组
记录数据
将试验地点的香蕉植株分成对照组和试验 组，对照组不施用菌剂，试验组按照试验 设计的要求施用菌剂。
菌剂应用现状
01
02
03
农业生产中的应用
在农业生产中广泛应用， 用于防治植物病害，提高 作物产量和品质。
生物防治作用
作为生物防治手段，有效 抑制病原菌的生长和繁殖 ，减少化学农药的使用。
生态环保价值
对环境友好，无污染，有 助于维护生态平衡和农业 可持续发展。
03
香蕉枯萎病防治现状
香蕉枯萎病概述
01
香蕉枯萎病是一种由尖孢镰刀菌 引起的土传真菌病害，主要通过 土壤传播，影响香蕉的生长和产 量。
02
该病主要症状包括黄化、萎蔫、 植株死亡等，严重影响香蕉产业 的可持续发展。
防治方法
农业防治
通过轮作、土壤消毒、选 用抗病品种等措施降低病 原菌的传播和侵染。
香蕉枯萎病的发生与防治对策思考
香蕉枯萎病的发生与防治对策思考香蕉枯萎病是由黄色链球菌引起的一种主要侵袭香蕉和其他蕉类植物的病害。
这种病害在热带和亚热带地区广泛分布，对香蕉产业造成了重大损失。
研究香蕉枯萎病的发生和防治对策至关重要。
本文将从引起病害的原因、病程发展的特点以及防治对策进行思考和探讨。
香蕉枯萎病的发生与引起的原因与环境因素密切相关。
病害是由感染黄色链球菌引起的，而该菌主要寄生于土壤中。
一般来说，土壤的氮、磷、钾元素含量过高或过低都会造成香蕉植株对病原菌的抵抗力下降，从而容易感染病害。
土壤的酸碱度和湿度也对病害的发生有一定影响。
酸碱度过高或过低以及过湿或过干的土壤都会增加植株感染病害的风险。
在香蕉种植过程中，应加强对土壤的调节和管理，保持适宜的土壤酸碱度和湿度，以降低病害的发生风险。
了解香蕉枯萎病的病程发展特点，对于制定有效的防治对策至关重要。
香蕉枯萎病的病程发展可以分为三个阶段：潜伏期、根颈腐烂期和全株枯萎期。
在潜伏期，感染的植株没有明显的外部病征，但黄色链球菌已感染了植株的根部。
在根颈腐烂期，植株的根颈部位开始腐烂，根部受到破坏，导致植株营养吸收受阻。
在全株枯萎期，植株全身性地枯萎，最终死亡。
根据病程发展的特点，针对香蕉枯萎病的防治对策可以从以下几个方面进行思考。
一是加强病害的预防。
预防是最有效的防治方法之一。
在香蕉种植过程中，可以采取一系列预防措施来降低病害的发生风险。
在种植前应注意选用健康的种苗，避免使用已经受到感染的苗木。
加强土壤消毒工作，通过热水熏蒸、化学消毒等方法杀灭土壤中的病原菌。
加强土壤调节和管理，保持适宜的酸碱度和湿度，有利于降低病害的发生。
二是加强病害的早期诊断和监测。
早期诊断和监测对于及时采取治疗措施至关重要。
可以通过定期检查植株的根部和生长情况，发现任何异常症状，并及时采取相应的措施。
可以利用特殊的诊断技术，如PCR、ELISA等，来快速检测和确认香蕉枯萎病的发生，从而为决定治疗方法提供科学依据。
香蕉枯萎病综合防控技术探究
香蕉枯萎病综合防控技术探究【摘要】本文探讨了香蕉枯萎病综合防控技术。
在介绍香蕉枯萎病的病原特性和传播途径后，分析了物理、生物和化学防控技术的应用。
物理防控技术包括病害监测和环境改良，生物防控技术则侧重于利用有益微生物和抗病品种。
化学防控技术则是通过农药等化学药剂来防治病害。
文章强调了综合防控技术的重要性，提出了未来研究方向，如深化生物防控技术和绿色化学防控技术。
本文旨在为香蕉产业提供科学有效的防控技术，促进产业健康发展。
【关键词】关键词：香蕉枯萎病、综合防控技术、病原特性、传播途径、物理防控、生物防控、化学防控、研究方向、重要性、总结。
1. 引言1.1 研究背景香蕉枯萎病是由革兰氏阴性细菌引起的一种病害，严重危害香蕉生产。
目前，全球范围内香蕉枯萎病的发生率持续增加，给香蕉产业带来了巨大的经济损失。
为了有效防控香蕉枯萎病，需要研究并探索各种综合防控技术。
香蕉枯萎病是一种难治性病害，其病原特性复杂，传播途径多样。
当前常用的化学防控手段存在药害性、环境污染等问题，需要寻求更加安全、可持续的防控技术。
随着生物技术的发展，生物防控技术在农业生产中得到广泛应用，对于香蕉枯萎病的防控也具有重要意义。
在这样的背景下，进行香蕉枯萎病综合防控技术的研究具有重要意义。
通过综合利用物理、生物和化学防控技术，可以更有效地控制香蕉枯萎病的发生，减少病害对香蕉产业的危害。
本文旨在探讨香蕉枯萎病的病原特性、传播途径以及不同防控技术的应用，为香蕉产业的健康发展提供技术支持和参考。
1.2 研究目的本文旨在探究香蕉枯萎病的综合防控技术，通过对病原特性、传播途径和各种防控技术的研究，以期为预防和控制香蕉枯萎病提供科学依据和技术支持。
具体目的包括：1. 分析香蕉枯萎病的病原特性，深入了解病原体对香蕉植株的危害机制，为制定针对性的防控策略提供依据。
2. 探讨香蕉枯萎病的传播途径，研究病害的传播规律和影响因素，为制定有效的隔离措施和防范措施提供理论支持。
香蕉枯萎病菌毒素及其解毒剂的研究的开题报告
香蕉枯萎病菌毒素及其解毒剂的研究的开题报告一、选题背景香蕉是我国主要的水果之一，其营养价值高，风味独特，备受消费者喜爱。
然而，香蕉生产中经常会受到枯萎病的侵袭，严重影响着香蕉产量和质量，给农业生产和消费者带来了很大的损失。
据统计，全球每年由于香蕉枯萎病造成的经济损失高达数十亿美元。
香蕉枯萎病是由一种名为香蕉枯萎病菌的病原体引起的，其主要传播途径是土壤和水。
香蕉枯萎病菌能够分泌毒素，对香蕉植株造成损害，引起枯萎和死亡。
因此，针对香蕉枯萎病的病原体及其毒素的研究对于香蕉产业的发展和提高香蕉质量至关重要。
二、研究内容和目的本研究旨在探究香蕉枯萎病菌分泌的毒素及其对香蕉植株的影响，研究解毒剂对毒素的作用。
主要研究内容包括：1. 香蕉枯萎病菌分泌的毒素种类和特性。
2. 毒素对香蕉植株的影响及其作用机制。
3. 探究解毒剂对毒素的解毒效果及作用机制。
本研究旨在为控制香蕉枯萎病、提高香蕉产量和质量提供一定的理论和实践依据。
三、研究方法和技术路线本研究将采用以下方法和技术路线：1. 采集香蕉枯萎病样品，通过微生物学和分子生物学的方法鉴定病原菌种类和数量，分离并纯化其分泌的毒素。
2. 制备不同浓度的毒素溶液，用于胁迫香蕉植株，观察其诱导的抗氧化系统和氧化应激反应。
3. 采用分子生物学方法分析毒素对香蕉植株信号转导途径的影响。
4. 筛选解毒剂，用于抑制毒素的活性。
5. 探究解毒剂对毒素的解毒效果及其作用机制。
四、预期结果和意义本研究预期将得到以下研究结果：1. 香蕉枯萎病菌分泌的毒素种类、结构以及毒性特征。
2. 提高毒素浓度，可以诱导香蕉植株的抗氧化系统和氧化应激反应。
3. 毒素能够抑制香蕉植株的信号转导途径。
4. 筛选出相应的解毒剂，可抑制毒素的活性。
本研究的意义是研究香蕉枯萎病菌分泌的毒素以及解毒剂对其的作用，为控制香蕉枯萎病提供实验数据和理论依据，为提高香蕉产量和质量奠定基础。
同时，此研究也可为其他生物有毒物质的解毒研究提供参考。
香蕉青枯病的化学防治策略研究与应用效果评价
香蕉青枯病的化学防治策略研究与应用效果评价香蕉是世界上重要的经济作物之一，而青枯病是香蕉生产中一种严重的病害。
青枯病主要由真菌病原体侵染引起，会导致香蕉叶片枯萎、凋谢甚至植株死亡。
为了有效地管理青枯病，化学防治策略一直是一种重要而实用的手段。
本文将就香蕉青枯病的化学防治策略的研究和应用效果进行评价。
一、菌株筛选与防治剂选择在进行香蕉青枯病的化学防治策略研究时，首先需要从自然界中筛选出有效的病原菌株。
经过对不同地区的青枯病病原菌进行采集和筛选，研究人员可以获得不同病原菌株，并针对这些菌株进行抗药性测试。
这有助于选择合适的防治剂，以提高防治效果。
二、化学防治剂的开发与研究在青枯病的化学防治策略研究中，科学家们不断努力开发新的防治剂，以提高防治效果和减少对环境的影响。
常见的化学防治剂包括有机磷、三唑酮类、苯甲酰脲类等。
这些化学防治剂可以通过喷施、浸泡或喷雾等方式施用在受病害影响的香蕉植株上，以达到抑制病原体生长繁殖的效果。
三、化学防治剂的应用效果评价为了评价化学防治剂对香蕉青枯病的防治效果，科学家们进行了大量的实验研究和实地观察。
通过对不同防治剂的施用剂量、施用时间和不同病原菌株的感受性等因素进行综合考虑，他们评估了防治剂的控病效果。
研究结果表明，针对不同菌株和不同环境条件，化学防治剂的应用效果存在一定的差异。
四、综合防治策略的研究针对香蕉青枯病的防治工作，仅仅依靠化学防治剂可能存在一定的风险和限制。
因此，科学家们也在研究中不断探索综合防治策略。
综合防治策略包括生物防治、栽培措施和物理防治等，这些策略可以与化学防治剂相结合，提高防治效果，并减少对环境的负面影响。
综上所述，香蕉青枯病的化学防治策略是管理这一病害的重要手段。
通过菌株筛选、防治剂选择、化学防治剂的开发与研究，以及化学防治剂的应用效果评价，科学家们为香蕉青枯病的化学防治工作做出了重要贡献。
然而，为了更好地控制病害并保护环境，综合防治策略的研究也是非常必要的。
香蕉枯萎病的发生与防治对策思考
香蕉枯萎病的发生与防治对策思考香蕉枯萎病是由枯萎病菌引起的一种常见病害，严重影响了香蕉的产量和质量。
本文将探讨香蕉枯萎病的发生原因，防治对策思考。
香蕉枯萎病的发生原因主要有以下几点：1. 病原菌传播：香蕉枯萎病主要由一种名为黄蕉枯萎病菌（Fusarium oxysporum f.sp. cubense）引起，这种病原菌可通过土壤、种子、工具、虫类等途径传播。
一旦土壤中存在病原菌，香蕉种植区域就很容易遭受病害侵袭。
2. 农业生态系统破坏：香蕉种植通常会使用大量的化肥和农药，这不仅破坏了土壤的生态环境，加剧了病原菌的滋生，也削弱了植物的免疫力，易受感染。
3. 种植密度：香蕉种植密度过大，导致植株之间互相交叉，空气流通不畅，湿度增加，有利于病原菌的滋生。
4. 香蕉品种的抗病性差异：不同的香蕉品种对枯萎病的抗性差异较大，一些品种易受感染，一旦感染，病情扩散速度较快。
面对香蕉枯萎病的流行，我们可以采取一系列防治对策：1. 增加种植区域的病原菌监测：通过定期对土壤和植株进行病原菌监测，及时发现并采取相应措施。
2. 采用有机栽培和生物防治：减少化肥和农药的使用，改善土壤生态环境，提高植物的免疫力。
可以使用一些有机肥和生物农药，增加对抗病原菌的能力。
4. 选择抗病性较好的品种：在种植香蕉时，选择抗病性较好的品种进行种植，降低感染风险。
5. 种苗消毒：选用无病无虫的优质种苗，并进行消毒处理，降低病原菌传播的风险。
6. 合理轮作：通过合理轮作，避免香蕉连作，减少病原菌滋生的可能性。
7. 防止交叉感染：在种植过程中，注意避免病原菌通过工具、虫类等途径传播，对使用的工具进行消毒处理，减少交叉感染的风险。
8. 及时发现和处理病株：一旦发现有病株，需及时进行处理，避免病情扩散。
香蕉枯萎病对香蕉生产造成了严重的威胁，为了减少病害发生，我们应采取综合防治策略，包括加强病原菌监测，改善土壤生态环境，选择抗病性品种，合理种植密度，消毒种苗和工具，及时处理病株等。
香蕉黄萎病的化学防治技术研究
香蕉黄萎病的化学防治技术研究香蕉黄萎病是由真菌感染引起的一种病害，给香蕉种植业造成了严重的威胁。
为了有效控制黄萎病的传播和减轻其对香蕉产量的影响，许多研究人员致力于寻找化学防治技术。
本文将对当前香蕉黄萎病的化学防治技术进行研究和讨论。
一、霉菌灵类杀菌剂的应用霉菌灵类杀菌剂被广泛应用于许多农作物的病害防治中，对于香蕉黄萎病也显示出一定的防治效果。
霉菌灵类杀菌剂具有广谱杀菌活性，可以抑制香蕉黄萎病病原真菌的生长和繁殖。
研究表明，经过适当浓度的霉菌灵类杀菌剂喷施处理后，可以有效地减少香蕉植株的发病率和病害的发展速度。
然而，过度使用霉菌灵类杀菌剂可能会导致真菌对其产生耐药性，因此合理的使用剂量和施药时间非常重要。
二、生物菌剂的利用近年来，生物菌剂在病害防治中的应用越来越受到关注。
对于香蕉黄萎病的化学防治，一些研究人员开始尝试利用有效的生物菌剂来控制病害的发生。
例如，一种叫做拮抗细菌的生物菌剂可以在一定程度上抑制黄萎病病原真菌的生长。
此外，利用生物菌剂可以增强植物的免疫力，提高其对病原真菌的抵抗能力。
因此，研究生物菌剂在香蕉黄萎病化学防治方面的应用具有重要的意义。
三、改良剂的应用改良剂是一类能够改善土壤性质和提高植物养分吸收利用的化学物质。
在香蕉黄萎病的化学防治中，研究人员开始尝试利用改良剂来提高植物的抵抗力和免疫力。
例如，钙、硝酸钾等改良剂可以提高香蕉植株的抗病能力，减少黄萎病的发生。
此外，一些有机物质如腐殖酸也被证实可以促进香蕉根系的健康生长，并对黄萎病的发展起到一定的抑制作用。
因此，在黄萎病的化学防治中，改良剂的应用具有一定的潜力和前景。
总结：综上所述，针对香蕉黄萎病的化学防治技术，可以采用霉菌灵类杀菌剂、生物菌剂以及改良剂等方法来控制病害的发生。
这些技术可以有效减少黄萎病的发病率和发展速度，从而保障香蕉产业的健康发展。
然而，在实际应用中，还需要不断完善和提高这些化学防治技术的效果和安全性，避免由于过度使用或滥用化学防治剂而导致的环境污染和农产品质量问题。
香蕉枯萎病的发生与防治对策思考
香蕉枯萎病的发生与防治对策思考【摘要】香蕉枯萎病是香蕉栽培中常见的病害，给香蕉产业带来严重的经济损失。
本文从病害的危害性和发生背景入手，详细介绍了香蕉枯萎病的病原及传播途径。
接着分析了防治措施，包括生物防治、化学防治和文化防治方法，强调了综合应用多种防治方法的重要性。
在提出加强病害监测和预防意识、培育抗病品种的建议，以帮助减少香蕉枯萎病的发生。
通过本文的阐述，可以更好地认识香蕉枯萎病的危害和防治对策，为香蕉栽培者和相关从业者提供参考和帮助。
【关键词】香蕉枯萎病、病原、传播途径、防治措施、生物防治、化学防治、文化防治、病害监测、预防意识、抗病品种、病害防治对策1. 引言1.1 植物病害的危害性植物病害给农作物生产带来了严重的危害，导致产量下降、质量下降甚至死亡。
植物病害造成的经济损失巨大，给农民带来重大损失，影响整个农业生产和市场供应。
植物病害还会破坏生态平衡，增加农业生产成本，降低土地资源利用率，影响人们的生活品质。
面对植物病害的危害，农业生产者需要加强防治意识，采取有效措施来预防和控制病害的发生，保障作物的健康生长，实现农业生产的稳定和持续发展。
香蕉作为世界上重要的经济作物之一，其遭受的病害危害也不容忽视。
了解香蕉枯萎病的发生背景和防治对策对于保护香蕉产业和保障农民的收入具有重要意义。
1.2 香蕉枯萎病的发生背景香蕉枯萎病是香蕉种植中常见的一种致命性病害，主要由革兰氏阴性细菌引起。
这种病害主要侵害香蕉根系，导致植株生长受阻、叶片黄化、果实畸形等严重后果。
香蕉枯萎病的发生背景与多种因素有关，包括气候条件、土壤环境、栽培管理技术等。
在热带和亚热带地区，由于高温多湿的气候条件很容易促进病原菌的繁殖和传播，导致病害的高发生率。
过度使用化肥、不合理施用农药、连作等错误的栽培方式也会加剧香蕉枯萎病的发生。
随着全球气候变暖和农业生产方式的持续改变，香蕉枯萎病的发生频率有逐年上升的趋势。
及时有效地防治香蕉枯萎病，成为保障香蕉产量和质量的重要任务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
香蕉枯萎病及防治技术研究香蕉枯萎病（Banana vasicular wilt）又称为巴拿马病(Panama Disease),是在香蕉上的一种毁灭性病害。
1904年该病在美国的夏威夷首次被发现，1910年在巴拿马国该病造成很大损失，1935~1939年南美洲的巴拿马、哥斯达黎加、洪都拉斯、哥伦比亚等国香蕉枯萎病严重发生约有43万hm2香蕉被毁灭。
香蕉枯萎病现在广泛分布于亚洲、非洲、澳大利亚、南太平洋及南美洲的香蕉产区。
在我国的广东、广西、福建和台湾也有分布。
我国台湾自1967年首次发现一个新的生理小种为害Cavendish类的香蕉后，几年内有1200hm2香蕉园发病。
1985年台湾5000hm2香蕉园中大约有1500hm2计50万株香蕉发病死亡。
近几年我国的福建和广东也相继发现有枯萎植株，主要为害龙牙蕉、粉蕉和香大蕉，发病率为4%~20%，严重时达到60%以上。
1985~1988年广东省的中山、番禺、花都市的广州市近郊的龙牙蕉（过山香）和粉蕉曾较大面积发病，发病率一般3.7%~26%,严重的达到60%，造成毁灭性的损失。
据研究，香蕉枯萎病的病原可能来自东南亚，但最早的报道是在1896年的澳大利亚。
巴拿马病几乎危害香蕉的所有的栽培品系。
然而，它的出名是由它对一个品种Gros Michel 的为害。
在20世纪50年以前，Gros Michel品种在当时农场的广泛栽培使香蕉枯萎病大面爆发，并通过它的出口传播到全世界。
到20世纪50年代，除了南太平洋、地中海、马来西亚等的一些岛屿以外，世界上已经没有不存在该病的地方了。
我国大陆于1960年在广西的西贡蕉上首先发现此病，但只发现在龙芽蕉和粉蕉类型的品种上，而香蕉、大蕉尚未见有发病。
然而，自从2000年在广东番禺发现香蕉品种感病后，该病害在广东省主要香蕉种植基地迅速蔓延。
如2001年11月，我们在珠海某农场调查发现近20万株香蕉发病枯死，损失惨重。
因此开展香蕉枯萎病防治工作已迫在眉睫，本文在综述该病害研究进展的基础上，提出了新研究方向。
一、病害的症状202香蕉枯萎病在成株期和抽蕾期、结实期蕉株症状明显，而幼龄期植株感病后，无明显症状。
病害症状先从下部开始显现。
到了成株期时，先在最下部叶片及其叶鞘呈橙黄色，这种黄色先从叶边缘发生，逐渐向中脉扩展，病叶迅速凋萎，叶柄在靠近叶鞘处折曲下来，叶片倒挂在假茎旁。
随后其他叶片自下而上相继发黄，凋萎，倒挂。
叶片由黄色变褐色干枯，直至最后一片顶叶枯死，病株便全株枯死，在枯死的株干上倒挂着干枯的叶片。
有些后期感染的病株，虽不立即枯死，纵使能抽蕾，但蕉如指头大小，数量稀少，没有食用价值。
枯萎病是维管束病害，内部病变明显可见，把初发病的植株根茎部横切观察，可观察到髓部和皮层薄壁组织间有黄色或红棕色斑点，这是被病菌侵染后坏死的维管束。
若纵剖病株根茎，即可看到黄红色病变的维管束成线条状，越近茎基部颜色越深，越向上部病变颜色越淡，病变一直延伸到根茎部，后来大部分根变黑褐色而干枯。
据我本人在田间的观察，髓部和皮层薄壁组织间组织的颜色可能与香蕉的品种有关。
另外，香蕉枯萎病的症状很容易和由细菌Ralstonia solanacearum引起的Moko病枯萎症状相混淆。
但二者有很大的不同：和巴拿马病不同，由细菌引起的病害Moko一般在蕉苗大约4个月的时候发病，并且引起蕉实的内部变色。
二、病原菌及其生物学特性香蕉枯萎病的病原为尖镰孢菌古巴专化型Fusarium oxysporum f.sp.cubense(E.F.Smith) Snyder et Hansen，属半知菌亚门。
大型分生孢子镰刀型，无色，有3~5个隔膜。
24℃温度下菌丝在PDA培养基上生长速度为4~7mm/d，并明显有少量的气生菌丝，有白色到紫色的色素；分生孢子从黄褐色到橘黄色，菌核（sclerotia）蓝色至黑色并生长在培养基中。
大型分生孢子或小型分生孢子着生在分枝或不分枝的瓶状上；小型分生孢子5-16x2.4-3.5µm单孢或双孢，椭圆型或肾型，着生在假头上；大型分生孢子27-55x3.3-5.5µm，四孢到八孢，镰刀型；末断或中间的厚壁孢子直径7-11µm，单个或成对的着生在菌丝或分生孢子上。
不典型的F.oxysporum f.sp.c ubense VCG的菌株，不产生厚壁孢子。
203福建农业大学的林时迟等（2000）首先在国内研究了香蕉枯萎病菌的生物学特性。
1．营养条件：营养对孢子类型和孢子大小、产孢量等方面有重要的影响。
米饭培养基最适合其生长，其小型孢子所占之比例最多，厚垣孢子所占的比例最少；其次是麦粒培养基和PSA；香蕉皮培养基病菌生长最弱，小型分生孢子所占的比例最小，厚垣孢子所占的比例最大，2.酸碱度：不同PH值培养基的培养结果表明，病原菌适合生长在弱酸性环境，在PH=5条件下生长最好。
3.生长最适温度：不同T培养结果表明，病原菌在22~34℃范围内可生长；26~30℃为最适生长温度；34℃生长最慢。
根据报道，香蕉枯萎病菌株有4个生理小种，其中1号小种呈世界性分布，感染Gros michel(AAA)及龙牙蕉类(Musa AAA)；2号小种在中美洲感染Bluggoe(AAB)；3号小种感染野生的Heliconia；4号小种感染所有的香蕉类，毁灭性最大。
在广东已发现有1号和4号小种，除大蕉外，其它蕉类均可有受害。
在世界范围内广泛的应用营养体亲和性和体细胞亲和性来鉴定该致病菌，迄今为止已经报道了20VCGs。
三、发病规律该菌是一种土壤习居菌，在土壤中可存活8－10年。
国外有报道，在发病的地区由于该菌存活特别长，可导致该地至少30年以上不能种植香蕉。
香蕉枯萎病的初次侵染来源主要是带病的吸芽、病残体及带菌的土壤。
病菌可以从受伤的根茎侵入，通过寄主维管束向茎上发展，并进一步向假茎及叶部蔓延。
当植株枯死后，病菌随残体遗留在土壤中，随着水流或带菌的农具在蕉园内再进行自然传播。
在温度较高和土壤持水量为25％以上时，发病严重。
品种抗病性有很大的差异。
在广东目前粉蕉、西贡蕉和过山香蕉及巴西香蕉发病严重，且未发现抗病香蕉品种。
204四、品种抗性及相关技术广东省农科院曾惜冰等(1996)用伤根接种的方法对香蕉品种的抗病资源进行了鉴定，结果表明，广东省中山龙牙蕉和粉蕉菌株感染最多的是AAB类型和ABB类型的粉蕉和粉大蕉；有奥地利引进的Highgate野生蕉AA和龙门AB也受感染，而AAB类型的小黑芭蕉和云南孟加拉未有感染，筛选了与粉大蕉同类的82-9为抗性品种。
上述实验使用的是1号生理小种。
该病是由病原菌引起的维管束病害病菌从根部侵染。
田间植株自苗期感染到发病需要5~6个月，采用芽苗进行接种需要2~3个月时间，因而接种技术对于研究的进度至关重要。
胡适连、王碧青等采用成管苗快速测定枯萎病菌的致病力；福建农业大学的林时迟,张绍升等创建了培养物—香蕉组培苗的致病性测定体系，最早早12d后开始发病；大部分在20d左右下部叶片呈现症状；30d左右病株枯萎。
该方法简单易行，在病害鉴定和品种筛选方面具有较好的应用前景。
五、防治方法1、严格执行检疫，严格限制从国外输入粉蕉、西贡蕉及其他可能感病或带菌的蕉类作物。
也要严格限制从台湾引进香蕉繁殖材料及上述材料。
国外对于F.oxysporum f.sp.cubense生理小种的鉴定已达分子水平，应用DNA指纹分析[6]、RAPD、RFLP等方法区分1-4号小种，发现经HaeIII酶切的FOC1号小种比4号小种多一10Kb的带[8]，该发现将有利于对带菌蕉苗的早期检疫。
2、实行水旱轮作是防治此病最有效的措施。
实践证明：蕉园与水稻轮作二年，发病率从30－50％降至0.8－6.3%。
但与旱作物轮作无防治效果。
3、隔离病区并毁灭病株蕉园发现此病后，要采取隔离封锁措施，禁止病区蕉苗及带土农具移至其他蕉园。
同时要把病株及病株周围10米内的健株（可能已感病）挖起烧毁，并向病土施大量石灰。
4、改种抗病品种，可改种抗病性强的大蕉和香蕉。
2055、该病目前几乎没有有效的防治方法。
化学药剂的效果是有限的，在南非的实验表明，溴甲烷可以显著的控制该病原菌的传播，但其有效期一般不超过3年。
也有报道注射苯菌灵和磷酸钾可起到一些控制病害的作用，但是结果不够稳定。
在菲律宾，有人用加热土壤的方法控制病害，但其效果和用溴甲烷的命运相似。
6、在很多地方也有一些关于抑菌土的报道。
总的来讲如果该种土壤在出现病原菌后仍能在较长的时间内仍能使蕉株保持教高的产量，就可以认为是抑菌土。
当然对病菌的抑制力和土壤的物理和化学性质有关。
7、香蕉枯萎病的生物防治在最近才有所报道。
灌木菌根的防治仅在温室里作了一些实验，在大田的实验还没有报道。
土壤改良、真菌菌根和根际细菌方面的研究在澳大利亚和南非已经展开，但要取得成功还需假以时日。
8、而组培过程中的体细胞变异为香蕉抗性育种提供了一个全新的育种途径。
如台湾香蕉研究所他们已经选出了10多个株系的抗枯萎病品种，其中:"台蕉7号"(GCTCV-215-1)己于1992年投人商业生产，该品种在台湾南部地区每年种植约1500公顷，很大程度上挽救了台湾的香蕉产业，但是新育成品种有果指不均匀成熟(绿熟)性状，并且产量比常规品种低10%[5]。
到目前为止，在各地都鉴定出可以抗不同种群病菌的香蕉品种。
在实验室中已经得到了具有抗性的混合品种，但它们普遍缺乏普通香蕉所具有的香味等采后性状。
另外由于该病潜伏期较长，也阻碍了鉴定抗病品种的进展。
六、讨论香蕉枯萎病的危害在我国尤其是广东省有加重的趋势，而根据国内外研究的结果表明，目前没有十分有效的防治方法。
本文认为当前的研究偏重于从寄主植株寻找香蕉抗病品种和筛选农药的研究，对于病原菌的致病因子及造成罹病植物生理变化研究的报道极少，而根据已有的植物病理学知识，病害的发生是在病原物与寄主植物相互适应的基础上完成的，在适宜环境条件下，病菌对寄主的致病能力大小取决于它们所具有的致病因子多少和活性的大小，所以必须建立在对病菌产生的致病因子的本质及其作用机制的了解的基础上才能有效、有目206的地提供病害防治的理论依据。
另外，应用罹病植物生理生化指标作为鉴定植物抗病的依据，将大大缩短香蕉枯萎病这类潜伏期长病害的抗病育种过程。
然而，对于该病致病因子及作用机制的系统研究几乎未见报道。
Winstead等仅在发病植株上发现果胶酶和纤维素酶两种细胞壁降解酶活性上升，但未明确这两种酶在病程中的作用，而且用镰刀菌酸（FA）接种香蕉未见典型枯萎病症状。
但感病香蕉表现出的维管束坏死、腐烂，病叶及其叶鞘呈橙黄色，迅速凋萎，全株枯死等症状，说明FOC的致病手段很可能是CWDE或毒素。