益赛普治疗类风湿性关节炎患者的临床疗效观察
根 尖周炎 的有效治疗 方法根 管治疗 ，它 通过机械 和化学 的方法预 备 根管将 存在于牙髓 腔 内已发生不可复 性损害 的牙髓 组织和作 为根尖
［ ２ 】 樊 明文． 牙 体牙 髓病 学 ［ Ｍ］ ． ２ 版． 北京 ： 人 民卫 生 出版社 ， ２ ０ ０ ３ ． ［ ３ 】 史宗道 ． 口腔 临床药 物学 ［ Ｍ］ ． ２ 版． 北京： 人 民卫生 出版 社， ２ ０ ０ ３ ．
细菌培养 并药敏试 验 ，其 中Ｇ ‘ 杆 菌生长为 主 ，敏感 药为盐酸左 氧氟沙
星 ，将 浸有 盐酸左 氧氟 沙 星注 射液 的棉 捻置 于根 管 内局 部 应用 可起
到较 长时 间的抗菌 作用 。盐酸左 氧氟 沙星为 喹诺 酮类 的第３ 代抗 菌药 品 ，是 氧氟 沙 星的左旋 体 ，其 抗菌活 性约为 氧氟 沙星 的２ 倍 ，它 的主
类 风湿关节 炎 （ Ｒ Ａ）是一 种是以滑膜和骨 关节 侵蚀为主 的系 统性 自身免 疫性疾病 ，是 临床 上 比较常见 的慢性和 进行性 以及 对称性还有 多关节 侵蚀性疾病 。其特 征是手 、足 小关节 的多关节 、对 称性 、侵 袭 性 关节 炎症 ，经常伴有 关节外器官受 累及血 清类风湿 因子 阳性 ，可以
益赛普治 梅
（ 四平市 中心人 民医院 ，吉林 四平 １ ３ ６ ０ ０ ０ ）
【 摘要】 目的 探 讨 益 赛普 治疗 类凤 湿性 关 节炎 惠者 的 临床 疗 效及 安 全性 。方法 选取 今 年 ２月份 于我 院 治疗 的 ３ ０例 类风 湿 性 关 节炎 患者 ， 并 且 采 用 随机 分 配 的方 法 ，将 其 分 为 两 组 ，对 照 组和 试验 组 ，每 组 有 患者各 １ ５例 。在进 行 治疗 时 ，对 于 对照 组患 者 予 以 甲氨蝶 呤 联 用 柳 氮磺 吡啶 治疗 ；而 对 于 试验 组组 的 患 者 则 予 以 甲氨 蝶 呤联 合 益 赛 普 。 然后 对 两 组 患者 的 ・ Ｉ 益 床 反应 和 疗 效进 行 仔 细 观 察 与记 录 ，井加 以比 较 。结 果 治 疗过 程 中 １ 周 和 ４周 以及 ８周 后 经 Ａ Ｃ Ｒ ２ ０ 、和 Ａ Ｃ Ｒ ５ ０以及 Ａ Ｃ Ｒ ７ ０显 示 两组 患者 的 临床 反 应 及 相 关指 数 均 有 了不 同 程度 的 改善 ，但较 对 照 组 来说 ，试 验 组 患者 的 改善 程度 明显 较 高 ，即 ：试验 组患 者 的 临床 疗 效 明显 优 于对 照 组 。结 论 对 于 治疗 类风 湿 性 关 节炎 的 方 法 ，较 采 用 甲氨蝶 呤联 用柳 氮磺 吡 啶 的 治 疗 方 法而 言 ， 采 用 甲氨 蝶呤 联 合 益 赛 普 的 治疗 方 法 更 具有 安 全 性和 有 效 性 ， 值
・
临床研究 ・ １ ２ ５
周病 的病源刺激物 全部清 除，以消除感染 并使根管 清洁成形 ，再 经过 药 物消毒 和 严密地 充填 根管 以达 到 防止再 感染 的 目的 。经过 根管 治 疗 ，患牙可被保 存 下来 ，维护 了牙列 的完整和 咀嚼器官 的功 能 】 。根 尖周 的炎性产物 经根尖孔从根 管向冠部 引流的方式 是对 根尖周周组 织 破坏 最小 ，此种方 式具有 下述 ３ 个条件 ：①根 尖周 孔粗大 ；②根管 通 畅；③冠部 髓腔开 放 。临床上根 尖周炎 的病例 很难 同时具备 这３ 个 条 件 ，而本组病例择 选青少年前 牙创伤性根 尖周炎 ，并在 根管 内加用 了
２ ０ １ ４年 １ ２月第 １ ２卷 第 ３ ６期
类上属于 类杆菌属 ，是感染 根管 内最 常见 的优 势菌 ，均 为Ｇ 一 细 菌 。青
少年前 牙创伤性根 尖周炎 是以Ｇ 。 杆菌 、厌 氧菌为主 的ｆ 昆 合感染 ，盐酸 左氧氟 沙星是治疗 Ｇ 一 杆 菌的常用 药 ，甲硝 唑是治疗厌 氧菌 的常 用药 。 临床 上选 择青 少年 前 牙创伤 性 根尖 周炎 急性 发作 的化 脓性 病例 ，做
１ ． ２ 方 法
１ ． ２ ． １基本方 法 ：采用随机 分配 的方 法 ，将 所选取 的３ ０ 例 患者分 为对 照组 和试验 组两 组 ，每组 有患 者各 １ ５ 例 。其 中对 照组 患者 的年 龄为
５ ３ ～ ８ ０ 岁 ，其 平均 年龄 为 （ ５ ９ ． １ ２ ±６ ． ５ ６ ）岁 ；试 验组 患者 的年 龄为 ５ ０ ～ ７ ８ 岁 ，其平均年 龄为 （ ５ ７ ． １ ２ － ｔ － ８ ． ３ ２ ）岁 。除此之 外 ，两组 患者 的 病程均为 ２ 个月～ １ １ 年 ，平均 （ ３ ４ ． ６ ５ ±１ ２ ． ４ ３ ）个月 。由此看来 ，两组 患者无论 是在病程上 还是在年 龄上均无差 异性 ，￣ ｐ ｅ ＞ ｏ ． ０ ５ ，具有可 比 性 。在进行 治疗时 ，对 于对照组 患者予 以甲氨蝶呤联用柳 氮磺吡啶 治
沙星抗 菌力强 ，组 织浓度高 ，根管 内局 部应用 ，避 免了不 良 反 应的产 生 ，同时注意对 喹诺 酮类药 物过敏者 禁用 ，有 中枢 神经系统疾 病及癫 痫史患者应慎 用。
起到抗 菌作用 ，收到了 良好 的临床效果 。治疗组较对 照组疗程 明显缩
短 ，有 较好疗 效。
参考 文 献 ［ １ ］ 张鑫． 甲硝 唑 局部 治 疗智 齿 冠周 炎 ［ Ｊ ］ ． 临床 口腔 医学杂 志 ， ２ ０ ０ ６ ，
要作 用机制 为抑 制细菌 Ｄ Ｎ Ａ 旋 转酶 活性 ，抑制 细菌Ｄ Ｎ Ａ的复制 。本
对Ｇ 一 杆菌有 较强作用 的盐酸左氧 氟沙星化学 消毒药物 ，破 坏了细菌 体
内的 回旋 酶和 拓扑异 构酶 ，阻止Ｄ Ｎ Ａ复制 与转录 ，导 致细菌 死亡 ，
品具有 抗菌谱广 ，抗菌作 用强的特点 ，对Ｇ ‘ 杆菌有 较强的抗菌 活性 ， 对 大部分 球菌 、衣 原体Ｇ 杆菌 、厌 氧菌等都有 明显作用 。盐酸左氧氟
得推 广 临床 使 用 。
【 关 键词 】 益赛 普 ；类风 湿 性 关 节炎 ；临床疗 效 ；药物 安 全性 中 图分 类号 ：Ｒ ５ ９ ３ ． ２ ２ 文 献标 识码 ：Ｂ 文章 编号 ：１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ４ ）３ ６ — ０ １ ２ ５ － ０ ２
益赛普联合蠲痹颗粒治疗类风湿关节炎临床观察
『 ｆ Ｊ 明显 、 患者总体耐受性好 。益赛普联合 甲氨 蝶呤治疗 Ｒ Ａ
是 美 国 湿病 学 会 （ Ａ Ｃ Ｒ） 推 荐 治 疗 方 案 。 但 部 分 患 者 服 用 甲氨 蝶 呤 会 出 现 恶 心 、 呕吐、 腹痛 、 腹泻、 食 欲 减退 、 脱发 、 皮
以下 疗 效 性 指 标 进 行 评 价 ： 双手握力、 晨僵时间（ 以 分 钟 计
评估考虑为 甲氨蝶 呤导致 的不 良反 应 ， 并 中医辨 证 为风寒 湿
痹的患者 。
关键词 ：类风 湿 关 节 炎； 益赛普； 蠲 痹颗 粒 ； 中 西结 合
治 疗
１ ． ２ 治疗方法 蠲痹颗粒 由云 南 中医学院第 一附属 医 院制 剂 中心提供 （ 滇药 制字 ｚ＋２ ０ ０ ８ ２ ５ ５ ４ Ａ号 ） 规格 ： １ ５ 袋 益
关节 炎疗效标 准， 益赛普联合蠲 痹颗 粒治疗 ８周后 Ａ Ｃ Ｒ ２ ０改
善率为 ９ ２ ． ３ ｌ ％， Ａ Ｃ Ｒ ５ ０改 善 率 为 ４ ６ ． １ ５ ％， Ａ Ｃ Ｒ ７ ０改善 率 为
５ ． １ ３ ％ 结论 益赛普联合蠲痹颗粒 治疗类风 湿关节 炎临床
疗 效 显 著 和安 全 ， 且无其他副作 用， 耐受性好。
摘 要 ：目的 观察益赛普联合蠲 痹颗粒 治疗类风 湿关节
１ 资 料 与 方 法
炎（ Ｒ Ａ） 的 临床 疗 效和 安 全性 ， 为 不 能 耐 受 益 赛普 联 合 甲氨 喋
１ ． １ 病例 选择
２ ０ ０ ９年 ５月一２ ０ １ ０年 ５月 本院风湿科 门诊
呤治疗的类风湿关 节炎 患者找到 长期 安全 、 有 效的 治疗 方案
文章编号 ： １ ０ ０ ７— ２ ３ ４ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２— ０ ０ ４ ２— ０ ２
益赛普治疗类风湿性关节炎疗效观察与分析
益赛普治疗类风湿性关节炎疗效观察与分析【摘要】目的回顾我院类风湿性关节炎治疗疗效观察与分析。
方法 25例类风湿性关节炎患者分成2组,分别为治疗组与对照组,对照组采用甲氨蝶呤加正清风痛宁缓释片治疗,治疗组采用甲氨蝶呤(mtx)联合益赛普治疗。
观察治疗前、第1、4及第8周各项观察指标变化。
结果 acr20、acr50、acr70治疗组与对照组相比,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(p＜0.05)。
治疗组与对照组das28评分＜3.2的百分率相比,治疗组das28评分较对照组有明显下降,疾病活动性降低,2组比较具有统计学差异。
结论益赛普是一种治疗ra的有效药物,近期能明显缓解临床症状,值得临床推广。
【关键词】类风湿关节炎益赛普治疗疗效观察分析类风湿性关节炎(ra)是一种严重危害人类健康的致残性疾病,其基本病理变化是滑膜炎,其中肿瘤坏死因子(tnf-)是一个主要炎症介质,它可以刺激滑膜成纤维细胞增生,产生金属蛋白酶激活b细胞产生类风湿因子等自身抗体,从而导致关节软骨和骨的破坏[1]。
目前尚缺乏根治措施,虽类风湿性关节炎(ra)是一种严重危害人类健康的致残性疾病,其基本病理变化是滑膜炎,其中肿瘤坏死因子(tnf-)是一个主要炎症介质,它可以刺激滑膜成纤维细胞增生,产生金属蛋白酶激活b细胞产生类风湿因子等自身抗体,从而导致关节软骨和骨的破坏目前尚缺乏根治措施,我院根据这一情况于2009年3月至2010年12月选取25例我院风湿科住院、门诊治疗的活动性类风湿性关节炎患者,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取25例我院风湿科2009年3月至2010年12月住院、门诊治疗的活动性类风湿性关节炎患者,随机分组,为治疗组12例和对照组13例。
所有患者均证实患者ra,符合1987年美国风湿病协会修正后的诊断标准。
所有病例均无伴结核病、肿瘤、中重度心力衰竭(纽约心脏学会标准ⅲ/iv级)、严重感染等病史。
2组病例共25例,男5例,女20例,平均年龄47.3岁,病程平均5.1年。
益赛普治疗类风湿性关节炎疗效观察与分析
组 １例 。 有 患 者 均证 实 患 者ＲＡ， 合 １ ８年 美 国 风湿 病 协 会 修 ３ 所 符 ９７ 正 后 的诊 断 标 准 。 有 病 例 均 无伴 结 核病 、 瘤 、 重 度 心 力衰 竭 所 肿 中 （ 约 心 脏 学会 标 准 Ｉ／ Ｖ级 ）严 重 感 染 等病 史 。 组 病 例共 ２ 例 ， 纽 Ｎ Ｉ 、 ２ ５
ＤＡＳ ８ ２ ＞５．表 示 疾 病 活 动 ； １ ＤＡｓ ８ ２ ＜３．表 示 疾 病 活 动 性 低 ｌ ２ ＤＡ ２ ＜２ ６ 示 疾 病 缓 解 。 床 上 根 据 关 节 肿 痛减 少 的 程 度 ， Ｓ ８ ．表 临 按
选 取２ 例我 院 风 湿 科２ ０ 年 ３ ５ ０９ 月至 ２ １ 年 ｌ 月住 院 、 ００ ２ 门诊 治 疗 的 活 动 性 类 风 湿 性 关 节 炎患 者 ， 机 分 组 ， 随 为治 疗 组 Ｉ 例 和 对 照 ２
加 正 清 风 痛 宁缓 释 片 （０ ｇ 天２ ） ６ｒ 每 ａ 次 治疗 ， 录 治 疗 前后 观 察 指标 记 变 化 。 有患 者 治 疗 中 可 同时 使 用 非 甾体 类抗 炎药 （ Ｓ Ｄ ， 所 Ｎ ＡＩ ）并辅
以补 充叶 酸 、 钙 、 胃制 酸 等 对 症 治 疗 ，组 病 例 定 期随 访 ， 在 补 护 ２ 并
药 物 与 临 床
ＣＩ ＲＧ ＭＤＡ ＨＡ ＯＥＮ ＥＩＬ Ｎ Ｆ ｌ Ｃ
益 赛 普 治疗 类 风 湿 性 关 节 炎 疗 效 观 察 与 分 析
黎 艳 容
（ 底 市 中心 医院 湖 南娄 底 娄
我院 类风 涅性 关 节炎 治疗 疗效 观察 与分 析 。 法 ２ 倒类风 湿性 关 节炎 患者 分成 ２ ， 剐 为治 疗组 与对 照组 ， 方 ５ 姐 分 对照纽采 用甲氨蝶呤加正 清风 痛宁缓释 片治 疗， 治疗组采 用甲氨蝶呤 （Ｔ ） Ｍ ｘ联合 益赛普 治疗。 观察 治疗前 ， 及 第８ 第１４ 周各项观 察指标 变 化 。 果 Ａ Ｒ ０Ａ Ｒ ０Ａ Ｒ ０ 结 Ｃ ２ ， Ｃ ５ ．Ｃ ７ 治疗组 与对 照 蛆相 比 ， 治疗 担 与对照 组 比较 差异 有统计 学意义（ ＜０ ０ ）治 疗组 与对照 组Ｄ Ｓ ８ Ｐ ．５。 Ａ ２ 评
生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的疗效观察
生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的疗效观察汪珊【摘要】目的探讨生物制剂益赛普联合甲氨蝶呤治疗难治性类风湿关节炎的临床疗效。
方法将2010年1月至2012年1月该院收治的30例难治性类风湿关节炎患者分为两组，各15例，对照组患者采用甲氨蝶呤口服（每周15mg）治疗；联合治疗组患者采用生物制剂益赛普（每次12．5～25．0mg，每周2次）皮下注射联合甲氨蝶呤（每周15mg）进行治疗，3个月为1个疗程。
结果两组的治疗效果、差异无统计学意义。
联合治疗组的ACR20有效率为73．3％，ACR50有效率为46．7％，ACR70有效率为26．7％，显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．01）。
对照组有4例患者出现胃肠道不适。
结论生物制剂益赛普和甲氨蝶呤联合治疗难治性类风湿关节炎具有较好的临床疗效。
%Objective To investigate the clinical effect of biological agents etanercept combined with methotrexate in the treat-ment of refractory rheumatoidarthritis .Methods 30 cases of refractory rheumatoid arthritis treated in January 2010 to January 2012 were selected and randomly divided into the two groups ,15 cases in each group .The control group was treated with oral meth-otrexate(MTX) 15 mg per week ,and the combined treatment group was treated with the biological agent etanercept 12 .5-25 .0 mg by subcutaneous injection ,twice per week ,combined with M TX15 mg per week .3 months were taken as a course of treatment .Re-sults The effective rates of ACR20 ,ACR50 and ACR70 in the combined treatment group were 73 .3% ,46 .7% and 26 .7% respec-tively ,which were significantly higherthan those in the control group (P<0 .01) .4 cases in the combined treatment group appeared gastrointestinal discomfort .Conclusion Biological agent etanercept combined with M TX in the treatment of refractory rheumatoid arthritis has better clinical curative effect .【期刊名称】《重庆医学》【年(卷),期】2013(000)026【总页数】3页(P3100-3101,3104)【关键词】关节炎 ,类风湿;益赛普;甲氨蝶呤【作者】汪珊【作者单位】安徽省合肥市第一人民医院风湿科 230061【正文语种】中文类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，RA）是以关节炎为主要临床表现的慢性疾病，随着病情的进展可导致关节损坏、关节畸形，对患者生活质量的影响较大，是造成劳动能力缺失和致残的重要原因之一［1］。
益赛普联合正清风痛宁治疗类风湿关节炎32例临床观察
宁 出现 短暂皮疹 现 象 ， 般 １ ｎ后 能 自行退 去 ， 一 ５ｍｉ 无 其他不 良事件 发生 。
２ ２ 疗 效 分 析 ．
别、 病程 等方面 比较差异 无统 计学 意 义（ Ｐ＞０ ０ ） 具 ．５，
免疫抑制 、 镇痛 等药 理作 用 。本文 临床 上 运用 以上 两
种 药物治 疗 Ｒ Ａ取 得较 好疗 效 ， 与 常规 甲氨蝶 呤 和 并 柳 氮磺胺 吡啶治疗 ＲＡ进行 比较 ， 现报告如 下 。
１ 资 料 与 方 法
随时 记录 所 有 在试 验过 程 中发 生 的不 良事 件 并 判 断这些 事件与 试验药 物 的因果关 系 。
Ｄ ２ ＡＳ ８减少值 ： ： １ ２ １ ２ 中＞ Ｏ ６ 差≤ ０ ６ 好 ≥ ． ；． ＞ ．； ．。
１ ４ 实 验 室 指 标 ．
包 括 血 、 常 规 、 生 化 、 一 应 蛋 白 （ Ｒ ） 血 沉 尿 血 Ｃ反 Ｃ Ｐ 、
（Ｓ 、 Ｅ Ｒ） 胸部 Ｘ线片 和心 电图等 。
１５ 安 全 性 评 价 ．
均 年 龄 （ ８ ０ ５ ０ 岁 ， 均 病 程 （４ ０ ２ ． ） 月 ； ３． ± ． ） 平 ２ ． ± １０ 个
２ １ 一般情 况 ．
两 组 病 例 均 完 成 观 察 ， 见 少 数 患 者 对 正 清 风 痛 仅
对照组 中 ， ８ ， ２ 男 例 女 ４例 ， 平均年 龄 （Ｏ ０ ． ） ， ４ ． ±７ ０ 岁
文 章 编 号 ：６ ４４ １ （ ０ １ ０ — ２ ４０ １ ７ — ６ ６ ２ １ ） ５０ ４ — ２
益赛普治疗类风湿关节炎患者的临床状况和安全性分析
益赛普治疗类风湿关节炎患者的临床状况和安全性分析内蒙古医科大学附属医院风湿免疫科内蒙古呼和浩特市010050【摘要】目的：对在类风湿关节炎患者治疗中应用益赛普的临床状况与安全性进行分析。
方法：研究选取内蒙古医科大学附属医院风湿免疫科在2021年1月至2021年12月期间诊治的类风湿关节炎患者80例，通过抽签法将患者均分为分析组与参照组。
参照组应用甲氨蝶呤，分析组应用甲氨蝶呤联合益赛普，对两组患者临床指标与不良反应发生情况进行对比。
结果：相比于参照组，分析组患者临床指标较优；参照组不良反应发生率相比于分析组较高（P＜0.05）。
结论：在类风湿关节炎治疗中应用益赛普，不仅可以优化患者临床指标，还可以降低不良反应发生率，具有良好的有效性与安全性。
【关键词】类风湿关节炎；益赛普；安全性众所周知，类风湿关节炎（Rheumatoid arthritis，RA）是一种慢性自身免疫性疾病，其病理基础是滑膜炎，在炎性因子的长期作用下患者相继出现软骨及骨的侵蚀破坏，进一步关节融合固定，出现关节畸形，导致患者生活不能自理[1]。
因此注重对类风湿关节炎的早期治疗，探究出高效安全的治疗措施，提升治疗效果是我们风湿免疫科医生的职责。
基于此，本次研究选取了80例类风湿关节炎患者参与研究，详情如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究选取了本院诊治的类风湿关节炎患者80例，收治时间范围在2021年1月至2021年12月，通过抽签法对其进行处理，将其分为2组，即分析组、参照组，每组40例。
参照组年龄45至67周岁，均值（52.14±1.64）周岁，男22例，女18例，病程4至16个月，均值（8.01±0.48）月；分析组年龄44至68周岁，均值（52.48±1.74）周岁，男23例，女17例，病程5至17个月，均值（7.94±0.63）月。
组间资料分析，P值大于0.05，意味着无统计学意义，存在可比性。
甲氨蝶呤联合益赛普对类风湿关节炎治疗的价值分析
甲氨蝶呤联合益赛普对类风湿关节炎治疗的价值分析
甲氨蝶呤（MTX）是目前类风湿关节炎（RA）治疗的一线药物之一，益赛普（尤卡利普替尼）是一种靶向Janus激酶（JAK）的药物，被认为是第二线治疗RA的选择。
在价值分析中，我将从临床效果、经济效益和安全性三个方面来评估甲氨蝶呤联合益赛普治疗RA的价值。
临床效果方面，研究表明，甲氨蝶呤和益赛普的联合治疗可以显著改善RA患者的疾病活动性和生活质量。
一项研究发现，在24周的治疗后，甲氨蝶呤联合益赛普组的患者的疾病活动性指标（如疾病活动评估分数、关节肿胀和疼痛评估分数）显著低于单独使用甲氨蝶呤或益赛普治疗的组别。
经济效益方面，联合治疗能够降低疾病相关医疗费用。
众多研究显示，RA患者在接受甲氨蝶呤联合益赛普治疗后，医院住院次数和门诊就诊次数减少，相关药物费用也有所降低。
该治疗方案可能延缓或减少手术的需要，进一步降低医疗支出。
安全性方面，甲氨蝶呤和益赛普的联合治疗在临床试验中表现为可耐受的安全剖面。
常见的不良反应包括消化系统症状（如恶心、呕吐、腹痛）和血液学异常（如贫血、白细胞减少），但多数不良反应都是轻度的，并可以通过调整剂量和监测来管理。
甲氨蝶呤联合益赛普对于类风湿关节炎的治疗具有较高的临床效果和经济效益，同时安全性也得到了保证。
仍需注意到个体差异存在，有些患者可能对该联合治疗方案不耐受或无效。
在治疗前应充分评估患者的疾病特点和治疗需求，结合个体化的医治策略做出合适的决策。
益赛普治疗老年类风湿性关节炎的效果观察
益赛普治疗老年类风湿性关节炎的效果观察作者：李修英金苓莉张新华来源：《中国现代医生》2013年第35期[摘要] 目的探讨益赛普治疗老年类风湿性关节炎的临床疗效。
方法选择2011年5月～2013年5月于我院就诊64例老年类风湿性关节炎患者，随机分为观察组和对照组，观察组予益赛普+甲氨蝶呤，对照组予甲氨蝶呤。
比较两组晨僵时间、握力等指标。
结果观察组与对照组治疗后握力，肿胀关节数等较治疗前明显好转（P[关键词] 益普赛；老年患者；类风湿性关节炎[中图分类号] R593.21 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）35-0040-02类风湿性关节炎为常见全身自身免疫性疾病之一，其临床特点为滑膜炎、关节骨质和软骨的破坏。
发病原因与环境、遗传、感染等因素密切相关[1]；常用治疗药物为非甾体类抗炎药、改善病情抗风湿药及生物制剂等[2，3]。
益赛普通用名为注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白，目前已应用于类风湿性关节炎患者的治疗，本研究旨在探讨益赛普在治疗老年类风湿性关节炎中的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年5月～2013年5月于我院就诊的老年活动性类风湿性关节炎患者为研究对象。
诊断标准及排除标准均按照美国风湿病学会类风湿性关节炎分类标准进行，共入选64例老年类风湿性关节炎患者。
将患者按随机数字法分至观察组和对照组，各32例。
观察组男6例，女26例，年龄60～87岁，平均（71.21±9.49）岁，病程2～8年，平均（5.39±3.01）年；对照组男7例，女25例，年龄60～85岁，平均（70.67±8.05）岁，病程2～7年，平均（5.74±3.34）年。
两组患者在性别组成、年龄、病程、症状体征及相关辅助检查等一般资料方面无显著性差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 治疗方案初始治疗时，两组患者均给予吲哚美心栓塞肛治疗，当症状缓解后可逐渐减少用量直至停药。
甲氨蝶呤联合益赛普对类风湿关节炎治疗的价值分析
甲氨蝶呤联合益赛普对类风湿关节炎治疗的价值分析甲氨蝶呤和益赛普是两种常用的药物，常用于治疗类风湿关节炎。
它们各自具有独特的药理特性和治疗效果，联合应用可以发挥协同效应，提高治疗效果。
本文将从三个方面对甲氨蝶呤联合益赛普治疗类风湿关节炎的价值进行分析。
甲氨蝶呤和益赛普对类风湿关节炎的治疗效果显著。
甲氨蝶呤是一种抗代谢药物，通过抑制琥珀酸脱氢酶和核苷酸合成酶的活性，减少核酸的合成和细胞增殖，从而抑制免疫系统的活性，降低炎症反应。
益赛普是一种非甾体类抗炎药物，可以有效缓解类风湿关节炎患者的疼痛和炎症，减轻关节肿胀和活动障碍。
两者联合使用可以相辅相成，同时发挥抗炎和免疫抑制的作用，更好地控制疾病进展，改善患者的生活质量。
甲氨蝶呤联合益赛普可以减少药物副作用。
甲氨蝶呤能够降低益赛普对造血系统的抑制作用，减少贫血和白细胞减少的发生率，从而减轻患者对益赛普的耐受性。
甲氨蝶呤还可以减轻益赛普对胃肠道的刺激性，减少患者胃肠道不良反应的发生。
联合使用甲氨蝶呤和益赛普可以更好地平衡治疗效果和副作用，提高患者的耐受性和依从性。
甲氨蝶呤联合益赛普可以延缓疾病进展。
类风湿关节炎是一种慢性进行性疾病，缺乏有效的治愈方法，目前主要依靠药物控制病情。
甲氨蝶呤和益赛普通过抑制炎症反应、减少关节组织的损伤，可以有效地延缓类风湿关节炎的进展，降低关节破坏和功能损害的发生率。
长期的临床观察也证实了甲氨蝶呤联合益赛普治疗对类风湿关节炎的进展具有显著的延缓作用。
甲氨蝶呤联合益赛普的治疗类风湿关节炎具有显著的价值。
联合应用可以提高治疗效果，减少药物副作用，延缓疾病进展。
具体的治疗方案应根据患者的具体情况和医生的建议进行调整。
需要密切监测患者的临床反应和不良事件，及时调整治疗方案，保证治疗的安全和有效性。
甲氨喋呤联合益赛普治疗类风湿关节炎疗效观察
甲氨喋呤联合益赛普治疗类风湿关节炎疗效观察发表时间：2017-10-30T15:21:38.143Z 来源：《心理医生》2017年26期作者：王鹏生[导读] 能够有效的避免单一用药的影响，虽然益赛普的用药适应症较为繁杂，但仍可做为类风湿关节炎患者治疗的首选用药。
（嘉峪关市第一人民医院中西医结合科甘肃嘉峪关 735100）【摘要】目的：分析探讨类风湿关节炎患者采取甲氨蝶呤联合益赛普治疗的临床效果以及相关表现。
方法：针对我院2015年3月年至2017年3月期间收治入院的38例类风湿关节炎患者进行研究，将其随机分为两组，每组各19例，对照组患者采取甲氨蝶呤治疗，观察组患者在此基础上联合益赛普进行治疗，分析对比两组患者的临床治疗效果以及相关表现。
结果：两组患者经治疗后，观察组患者的总有效率为94.7%（18/19），对照组患者的总有效率为78.9%（35/40）人，两组患者对比具有统计学差异（P<0.05），观察组优于对照组。
两组治疗后RF、ESR、CRP比较差异有统计学意义(P<0.05)，观察组优于对照组。
结论：对于类风湿关节炎患者，采取益赛普联合甲氨蝶呤治疗，能够有效的避免单一用药的影响，虽然益赛普的用药适应症较为繁杂，但仍可作为类风湿关节炎患者治疗的首选用药。
【关键词】类风湿关节炎；甲氨蝶呤；益赛普【中图分类号】R684 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）26-0106-01类风湿关节炎是临床上常见的疾病，其病灶主要在患者关节周围分布，而主要累及患者周围关节，是一种系统性炎症性的免疫疾病。
在我国，类风湿关节炎在女性中发病较多，其患病率为0.32%～0.36%。
目前，类风湿关节炎的病因尚不清楚，现已明确的包括感染因子、遗传因素以及激素刺激等。
由于其病因尚不明确，所以在治疗方法也无法根治。
基于此，本文主要就甲氨喋呤联合益赛普治疗类风湿关节炎的疗效进行研究，旨在探讨有效的治疗方法，现报告如下。