36例奥美拉唑联合巴曲亭治疗上消化道出血的疗效分析
36例奥美拉唑联合巴曲亭治疗上消化道出血的疗效分析【摘要】目的：临床研究使用奥美拉唑联合巴曲亭治疗上消化道出血的临床治疗效果观察。
方法：本文中主要选取2010年5月-2011年12月间笔者所在科收治的73例确诊为上消化道出血患者的临床资料，并将其分为观察组与对照组，分别采取不同的药物治疗方法，对比分析其临床止血效果。
结果：两组患者经过临床治疗后，其中观察组的临床总有效率为94.44%，而对照组的临床总有效率为67.57%，差异具有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患者在给药前均进行原发病的治疗、输血以及补液等基础治疗。
之后观察组患者给予巴曲亭（血凝酶，蓬莱诺康药业有限公司，1 u/支）2 u静推，2次/d；40 mg的奥美拉唑加入250 ml的 0.9%生理盐水中静滴，2次/d，疗程为4 d。
而对照组患者只给予40 mg的奥美拉唑加入250 ml的 0.9%生理盐水中静滴，2次/d，疗程为7 d。
详细记录患者治疗前的临床症状、生命体征以各种不良反应以及用药后止血的时间；检查患者治疗前、后的大便常规、尿常规以及隐血实验，患者大便颜色的变化；治疗前、后对患者进行胃镜检查。
1.3 疗效评定标准（1）经过临床治疗后其大便颜色呈黄色。
（2）粪便ob阴性。
（3）通过胃镜复查证实未有出血症状。
疗程结束后这三条标准中任意一条成立，则认为出血停止，否则为无效。
1.4 统计学处理采用stata 6.0版统计软件对数据进行处理，计数资料采用字2检验，p6，甚至是无酸状态。
除此之外，在临
床研究中还发现使用奥美拉唑可有效升高黏膜电位以及提高胃黏膜的血流量，进而起到改善患者胃黏膜的血液循环，从而达到增强胃黏膜防御的功能[2]。
巴曲亭（血凝酶）是将巴西蝮蛇的毒进行分离和提纯而获取的酶性止血剂，其成分主要是由矛头蝮蛇巴曲酶和磷脂依赖性凝血因子x激活物组成，其中不含神经毒素及其他毒素或蛋白物，因而其不仅无毒同时还不会引起任何的过敏反应[3]。
在止血过程中可溶性纤维蛋白ⅰ单体可在凝血酶作用下快速的降解，进而形成可溶性纤维蛋白ⅱ单体，可溶性纤维蛋白ⅱ单体在凝血因子ⅻa及ca2+离子作用下进一步聚合，加固血小板血栓形成；再加之血凝酶中所含有的磷脂依赖性凝血因子ⅹ激活物可在血管破损处间接性促进形成凝血酶。
由此可知，巴曲亭较为适用于治疗上消化道出血疾病[4-5]。
当患者的上消化道出现出血症状时，其体内的止血功能可受到蛋白酶和胃酸的制约，同时凝血块形成和血小板聚集都可能受到一定的抑制，只有当患者胃酸ph>6时，才能有效发挥血小板和体液的诱导止血作用以及药物止血功效[6]。
在本文的临床研究中，使用奥美拉唑联合巴曲亭（血凝酶）来治疗上消化道出血疾病，与单用奥美拉唑相比较，其中观察组的临床总有效率为94.44%，而对照组的临床总有效率为67.57%，差异具有统计学意义（p<0.05）。
由此可知，临床治疗上消化道出血疾病采取奥美拉唑联合巴曲亭治疗方法，其具有安全可靠、快速起效、无明显毒副作用等优势，再加
之其良好的止血效果，因而值得临床推广与应用。
参考文献
[1] 张连峰.奥美拉唑静脉注射治疗上消化道出血疗效观察[j].河南医科大学学报，1996，3（5）：44.
[2] 徐灿霞，姜希望，凌奇荷.洛赛克治疗上消化道出血的止血效果及胃酸抑制的关系[j].临床消化病杂志，1995，7（2）：74.
[3] 谷廷敏，李婧，隋志甫.临床吸脂膨胀浸润液中加入凝血药物对局部出血的影响[j].白求恩军医学院学报，2003，1（4）：204-205.
[4] 李兴国，王乃辉.立止血治疗各系统出血性疾患和临床观察[j].中国药房，1999，10（2）：120.
[5] 董虹亮，刘蓉.巴曲亭对肝硬化门脉高压和手术患者80
例的止血效果[j].第四军医大学学报，2007，28（8）：735.
[6] 陈恳，王果，梁坚.泮托拉唑静滴治疗急性上消化道出血[j].中国新药与临床杂志，1998，17（3）：145-147.
（收稿日期：2012-06-25）（本文编辑：李静）。
巴曲酶联合应用奥美拉唑治疗胃出血20例分析
巴曲酶联合应用奥美拉唑治疗胃出血20例分析发表时间：2015-02-05T15:55:27.547Z 来源：《医药前沿》2014年第27期供稿作者：卢会琴[导读] 胃出血又被称为上消化道出血，当前，随着人们饮食习惯、生活方式等的改变。
卢会琴（江苏省东台市富安中心卫生院 224222）【摘要】目的：探讨胃出血患者行奥美拉唑治疗的临床疗效。
方法：选取我院2013年5月-2014年5月接收的胃出血患者40例为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组20例，给予对照组巴曲酶进行治疗，观察组在此基础上施加奥美拉唑进行治疗，观察两组患者的临床疗效与不良反应发生率。
结果：观察组经治疗后的治疗总有效率为95.0%，对照组为70.0%，对照组明显低于观察组，组间比较差异显著（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.0%，对照组为25.0%，观察组不良反应发生率明显低于对照组，组间比较差异显著（P＜0.05）。
结论：胃出血患者行奥美拉唑联合巴曲酶进行治疗后，可有效改善患者的临床症状，且不良反应发生率低，效果显著，值得临床推广应用。
【关键词】胃出血；巴曲酶；奥美拉唑；临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）27-0122-02胃出血又被称为上消化道出血，当前，随着人们饮食习惯、生活方式等的改变，该病的发生率呈现出逐年递增态势，临床上极为常见，部分患者会因大量出血而对其生命安全造成严重威胁，因而应给予其积极有效的治疗，以改善其临床症状[1]。
我院在胃出血患者治疗中，采用了巴曲酶联合应用奥美拉唑治疗，收获了较为良好的治疗结局，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料本文研究对象来源于选取我院消化内科2013年5月-2014年5月所接收的胃出血60例患者，均符合WHO标准中关于消化性溃疡合并消化道出血的诊断标准，所有患者均伴有不同程度的呕血、黑便等症状[2]。
其中，35例男性患者，25例女性患者；年龄为15-73岁，平均年龄为（40.4±3.9）岁；出血量为1000-1600ml，平均出血量为（1193.4±99.7）ml；病变类型：急性胃黏膜7例，十二指肠溃疡17例，胃溃疡36例。
大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化道溃疡并上消化道出血的临床疗效分析
大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化道溃疡并上消化道出血的临床疗效分析【摘要】目的：研究消化道溃疡并上消化道出血应用大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗的效果。
方法：选取我院2018年10月~2021年10月期间收治的消化道溃疡并上消化道出血患者92例，随机分为研究和对照组，每组46例，均采取奥美拉唑联合奥曲肽治疗，其中研究组使用大剂量奥美拉唑，对照组使用常规剂量奥美拉唑，观察两组患者的治疗效果、不良反应、白介素-6、C反应蛋白水平。
结果：研究组的治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；研究组的输血量、止血时间显著少于对照组（P＜0.05）；研究组的不良反应总发生率与对照组无差异（P＞0.05）；研究组治疗后的IL-6、CRP水平显著低于对照组（P＜0.05）。
结论：对消化道溃疡并上消化道出血采取大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗，能够减轻炎性应激反应，促进溃疡愈合，且不良反应较少。
【关键词】消化道溃疡并上消化道出血；奥曲肽；奥美拉唑消化道溃疡发生于十二指肠溃疡、胃溃疡，是导致上消化道出血的重要原因[1]。
消化性溃疡患者通常合并上消化道出血，患者具有黑便、呕血、上腹部剧烈疼痛等表现，容易复发[2]。
临床主要采取药物治疗，以快速抑制胃酸分泌为主，进而改善减轻出血症状，促进溃疡愈合。
其中奥曲肽、奥美拉唑等药物在临床应用率较高，前者属于人工合成的生长抑素八肽衍生物，后者属于质子泵抑制剂，均能够抑制胃酸分泌，进而控制病情。
在对消化性溃疡并上消化道出血的治疗中，奥美拉唑联合奥曲肽是常见的治疗方式，治疗效果显著，但就奥美拉唑的用药剂量，临床具有不同的观点，有学者认为采取大剂量用药，能够快速改善出血症状。
本研究消化性溃疡并上消化道出血患者采取大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗，探究其应用价值如下：1资料与方法1.1.一般资料选取我院2018年10月~2021年10月期间收治的消化性溃疡并上消化道出血患者92例，随机分为研究组和对照组，每组46例，研究组男25例，女21例，年龄34~71岁，平均（46.29±9.53）岁。
奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响
奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及出血量的影响1. 引言1.1 背景介绍上消化道出血是指胃、十二指肠、食管等上消化道的黏膜破损或溃疡引起的出血症状。
造成上消化道出血的原因多种多样，包括消化性溃疡、食管静脉曲张、胃癌等。
上消化道出血不仅会导致患者贫血、休克等严重后果，还会给患者带来身体和心理上的痛苦，严重影响患者的生活质量。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，能有效抑制胃酸的分泌，达到抗溃疡的治疗效果。
奥曲肽是一种合成的生长抑素类似物，通过抑制胃酸和促进胃黏膜愈合来治疗消化性溃疡。
奥美拉唑联合奥曲肽能够综合发挥二者的作用，对上消化道出血有望展现出更好的治疗效果。
在当前医疗环境下，对于上消化道出血的治疗仍然存在挑战，因此有必要对奥美拉唑联合奥曲肽的有效性及对出血量的影响进行深入研究，为临床治疗提供更好的依据并指导临床实践。
【2000字】1.2 研究目的本研究旨在探讨奥美拉唑联合奥曲肽对上消化道出血的有效性及其对出血量的影响。
具体研究目的包括评估奥美拉唑和奥曲肽联合治疗对出血患者的疗效，比较其与单药治疗的效果差异，探讨联合应用的治疗机制，为临床上更好地应用提供科学依据。
通过对照实验结果，分析联合治疗对出血量的影响程度，探讨治疗方案的安全性和不良反应情况。
通过本研究，旨在为临床医生提供更有效的治疗方案，为上消化道出血患者提供更好的治疗效果和生存质量。
【字数要求：2000字】1.3 研究意义上消化道出血是一种常见的临床情况，严重时可威胁患者生命。
目前治疗上消化道出血的常用药物包括质子泵抑制剂和生长抑制因子。
虽然这些药物在一定程度上能够控制出血，但仍存在一定的局限性，例如效果不稳定、治疗周期长等问题。
寻找一种更有效的治疗方法对提高患者的治疗效果至关重要。
2. 正文2.1 奥美拉唑联合奥曲肽的作用机制奥美拉唑联合奥曲肽的作用机制是通过多种途径来发挥其治疗作用的。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃黏膜上的H+/K+-ATP酶，减少胃酸的分泌，从而降低胃酸对胃黏膜的腐蚀性作用，促进溃疡的愈合。
上消化道出血应用奥美拉唑联合血凝酶治疗的临床分析
上消化道出血应用奥美拉唑联合血凝酶治疗的临床分析摘要：目的：分析上消化道出血应用奥美拉唑联合血凝酶治疗的临床效果。
方法：选择我选收治的上消化道出血患者72名，随机分成观察组与对照组，每组36例，观察组应用奥美拉唑联合血凝酶治疗，对照组使用奥美拉唑治疗，比较两组患者平均输血量以及治疗前后血红蛋白、凝血酶原时间（PT）、止血总有效率、活化部分凝血活酶时间（APTT）的具体情况。
结果：两组患者治疗后平均输血量、治疗效果的比较存在差异，具有统计学意义（P<0.05），比较两组患者血红蛋白量，差异不明显，不存在统计学意义（P>0.05）；两组患者的PT、APTT在治疗前后没有明显的变化，不存在统计学差异（P>0.05）。
结论：上消化道出血应用奥美拉唑联合血凝酶治疗，临床治疗效果明显，具有推广价值。
关键词：上消化道出血；奥美拉唑；血凝酶；临床治疗效果上消化道出血是一种常见的消化科疾病，死亡率比较高，对于患者的生命安全有着严重威胁。
[1]临床治疗中提出了奥美拉唑联合血凝酶的治疗方法，下面就我院对该方法治疗效果的研究工作，做详细报道：1.资料与方法1.1基本资料从我院经过胃镜检查确诊为上消化道出血疾病的患者中，选择了72例，作为此次研究的对象，选取时间是2016年6月到2017年6月，以随机方式分成观察组和对照组。
这些患者中，34名男性患者，38名女性患者，平均年龄是（52.36±8.75）岁，年龄区间在18岁到75岁。
分别患有胃、十二指肠溃疡、胃癌、急性出血性胃炎。
观察组共有36名患者，女16例，男20例，平均年龄是（52.56±8.39）岁，年龄区间在17岁到75岁，轻度贫血8例，中度贫血16例，重度贫血12例。
对照组共有36名患者，女19例，男17例，平均年龄是（52.37±8.62）岁，年龄区间在18岁到74岁，轻度贫血10例，中度贫血15例，重度贫血11例。
奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果观察
奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果观察摘要：目的：对奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果进行观察。
方法：选择 2020年2月—2023年2月作为研究时间段，将此期间我院接收的消化性溃疡合并上消化道出血患者列作为研究对象，取其中实施奥美拉唑联合奥曲肽治疗的患者60例设置为观察组，再取其中实施奥美拉唑单一治疗的另外60例患者设置对照组。
观察不同治疗措施之下患者的各项恢复指标数据和不良反应发生情况。
结果：（1）施以奥美拉唑联合奥曲肽治疗的观察组患者，其临床输血量、平均止血时间以及住院天数三项恢复数据，均要显著性的优于施以奥美拉唑单一治疗的对照组患者。
且数据经统计学表格一一比较分析，差异均有呈现出统计学意义（P<0.05，X2=2.513，2.855，2.769）。
（2）施以奥美拉唑联合奥曲肽治疗的观察组患者，有10例发生不良反应，发生率为16.67%。
较之于实施奥美拉唑单一治疗的对照组患者，有8例发生不良反应，发生率为13.33%。
经统计学表格比较分析，差异未呈现出统计学意义（P<0.05，X2=2.599）。
结论：奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡合并上消化道出血可以取得较为理想的临床效果。
关键词：消化性溃疡合并上消化道出血；奥美拉唑；奥曲肽；临床效果发生消化性溃疡合并上消化道出血的患者危险性极高，若有不慎甚至可能引发极其恶性的结果。
发病人群多以老年群体为主，但也日趋向年轻化在发展。
临床治疗中则是以药物来实现对患者病症的控制治疗。
1 资料与方法1.1一般资料选择 2020年2月—2023年2月作为研究时间段，将此期间我院接收的消化性溃疡合并上消化道出血患者列作为研究对象，取其中实施奥美拉唑联合奥曲肽治疗的患者60例设置为观察组，再取其中实施奥美拉唑单一治疗的另外60例患者设置对照组。
所有患者均经各项相关检查与诊断之后确诊，且不存在有肝肾功能不全以及对相关药物过敏的患者。
36例奥美拉唑联合巴曲亭治疗上消化道出血的疗效分析
36例奥美拉唑联合巴曲亭治疗上消化道出血的疗效分析目的：临床研究使用奥美拉唑联合巴曲亭治疗上消化道出血的临床治疗效果观察。
方法：本文中主要选取2010年5月-2011年12月间笔者所在科收治的73例确诊为上消化道出血患者的临床资料，并将其分为观察组与对照组，分别采取不同的药物治疗方法，对比分析其临床止血效果。
结果：两组患者经过临床治疗后，其中观察组的临床总有效率为94.44%，而对照组的临床总有效率为67.57%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：两者联合用药具有安全、高效、快速、无明显毒副作用，止血效果好，适用于基层医院普及应用。
标签：上消化道出血；奥美拉唑；巴曲亭在临床上一般将上消化道出血定义为屈氏韧带以上的消化道出现出血症状，其中主要包括食管、胃、上段空肠、十二指肠以及胰腺管。
而引发上消化道出血的原因就在于上消化道溃疡出血、胃癌、急性胃黏膜病变、胃底、食管的静脉曲张破裂等等[1]。
本文选取2010年5月-2011年12月笔者所在本科收治的73例确诊为上消化道出血的患者，对分别服用奥美拉唑和奥美拉唑联合巴曲亭进行治疗，对比分析两种药物的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年5月-2011年12月笔者所在本科收治的73例确诊为上消化道出血患者的临床资料，其中男56例，女17例，平均年龄为45岁；其中12例胃溃疡，9例胃癌，16例食管胃底静脉曲张破裂，26例十二指肠球部溃疡，10例急性胃黏膜病变。
为了验证两种治疗方法的临床疗效，随机将患者分为观察组（36例）和对照组（37例），两组性别、年龄、病情等方面比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法两组患者在给药前均进行原发病的治疗、输血以及补液等基础治疗。
之后观察组患者给予巴曲亭（血凝酶，蓬莱诺康药业有限公司，1 U/支）2 U 静推，2次/d；40 mg的奥美拉唑加入250 ml的0.9%生理盐水中静滴，2次/d，疗程为4 d。
奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效分析
奥美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效分析目的：通过奥美拉唑跟奥曲肽联合治疗上消化道的结果，分析其临床疗效。
方法：回顾性总结分析我院在2012年1月至2014年1月收治的116例上消化道出血患者的病历资料，随机分为两组，在常规治疗基础上，对照组给予奥美拉唑的给药治疗，治疗组给予奥美拉唑与奥曲肽联合治疗。
结果：治疗组的总有效率明显比对照组高（P＜0.05）；治疗组的不良反应总发生率与对照组无统计学意义（P>0.05）；治疗组与对照组进行止血时间、在48h内止血率的差异比较现实具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：奥美拉唑与奥曲肽联合治疗上消化道出血疗效显著，有明显的临床疗效。
标签：奥美拉唑；奥曲肽；上消化道出血上消化道出血指的是在屈氏韧带以上的消化道，主要包括食管、十二指肠、胃、胰腺等部位的出血点病变而诱发的出血症状[1]。
这种疾病病因复杂、病症变化快、死亡率高，是一种常见的临床急症，多由于消化性溃疡、食管胃底静脉曲张破裂、急性糜烂出血性胃炎、胃癌等诱发。
临床表现为：呕血和（或）黑便、失血性周围循环衰竭、氮质血症、贫血和血象变化、发热，严重可引起休克，危及人体生命安全。
有效治疗该疾病的关键点在于如何迅速及时地止血。
本研究旨在针对奥美拉唑跟奥曲肽二药联合治疗上消化道的临床效果进行分析。
资料与方法1.资料与方法1.1一般资料将116例上消化道出血患者，随机分为对照组与治疗组两组，每组各58例。
所有的患者均经胃镜检查诊断为消化道出血。
其中，对照组58例患者中，男女比例为28：30，平均年龄48岁；治疗组58例患者中，男女比例为29：29，平均年龄46岁。
两组的一般资料经过比较差异均显示无统计学意义（P>0.05），说明具有可比性。
1.2治疗方法所有患者积极针对原发病症给予常规治疗，如补液支持、对水电解质紊乱失衡进行纠正、抗感染、预防并发症的诱发，贫血症状较重者给予输血补液以补充血容量防止失血性休克，血压低者采取药物治疗达到升高血压。
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床价值研究
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床价值研究摘要胃肠道出血是一种常见的内科急症，它可能导致病人伴有严重的体力疲劳和贫血状态，因此对病人健康状况的影响是巨大的。
近年来，HAS-BLED和AEGIS-II评分系统的应用可以有效地预测胃肠道出血的风险，并发现出血的可能起源。
近年来，为了治疗胃肠道出血而开发的药物已经越来越多，其中奥曲肽联合奥美拉唑是一种有效的治疗选择，但尚未有系统的研究对其进行评价。
因此，本文旨在评价奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床价值。
为此，我们对40例接受奥曲肽联合奥美拉唑治疗的胃肠道出血患者的临床数据进行了分析。
结果发现，患者的出血有所减少，降压和止血效果较好，体内溶栓时间显著增加，HAS-BLED评分体系和AEGIS-II评分体系y也出现了改善。
总之，奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血有较高的临床价值，应当作为一种可行的治疗方法得到进一步应用。
SummaryGastrointestinal bleeding is a common emergency of internal medicine,which can lead to severe fatigue and anemia in patients and thus have a great impact on the patient's health. In recent years, the application of HAS-BLED and AEGIS-II scoring systems can effectively predict the risk ofgastrointestinal bleeding and find the possible origin of bleeding. In recent years, more and more drugs have been developed to treat gastrointestinal bleeding, among which omacetaxine combined with omerazole is an effective treatment option, but there is no systematic study to evaluate it. Therefore, this study aimed to evaluate the clinical value of omacetaxine combined with omerazole to treat upper gastrointestinal bleeding. To this end, we analyzedthe clinical data of 40 patients with upper gastrointestinal bleeding who received omacetaxine combined with omerazole. The results showed that the bleeding decreased, the antihypertensive and hemostatic effect was better, the intravascular thrombus time was significantly increased, and the HAS-BLED scoring system and AEGIS-II scoring system also improved. In summary, omacetaxine combined with omerazole for the treatment of uppergastrointestinal bleeding has high clinical value, and should be furtherapplied as a feasible treatment.Key words: Upper gastrointestinal bleeding; Omacetaxone; Omerazole;Clinical value。
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床疗效及安全性
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床疗效及安全性朴美善【摘要】目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效及安全性.方法 72例肝硬化上消化道出血患者,随机分为实验组和对照组,每组36例.对照组患者给予生长抑素联合奥曲肽治疗,实验组患者给予奥美拉唑联合奥曲肽治疗.连续用药7 d后,观察对比两组患者的治疗效果、止血时间及不良反应发生情况.结果实验组治疗总有效率88.89％(32/36)显著高于对照组的61.11％(22/36),差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者止血时间、48 h再出血率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者中出现1例恶心、呕吐,1例腹痛;对照组患者中出现1例恶心、呕吐,2例腹痛,1例血压升高;所有不良反应经对症治疗后痊愈,未发生其他严重不良反应.结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效明显,值得临床推广应用.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)016【总页数】3页(P122-124)【关键词】奥美拉唑;奥曲肽;肝硬化;上消化道出血;临床疗效;安全性【作者】朴美善【作者单位】132021 吉化总医院肝病门诊【正文语种】中文作为肝硬化最严重的并发症之一, 上消化道出血起病急、出血量大、止血困难、致死率高, 严重威胁着患者生命［1］。
恶心、呕吐或黑便, 突然口干、晕厥、疲乏、冒冷汗是肝硬化上消化道出血的早期表现［2］, 其主要病因是门静脉压力增高导致食管、胃底静脉曲张破裂, 该病因可导致患者出现出血性休克或诱发肝性脑病,临床在治疗该病上以早发现、早治疗, 及时采用快速而有效的止血药物为主［3］, 其中二囊三腔压迫治疗、药物治疗为其主要方法, 但二囊三腔压迫治疗不良反应大、再出血率高, 拔管后极易导致受压组织发生缺血性坏死, 增大了患者的痛苦, 为患者所不接受；而以垂体后叶素为主的传统药物治疗易诱发腹部绞痛及老年心血管疾病；生长抑素能够收缩上消化道血管, 降低脏器供血量, 降低门脉压力, 减少进入侧支循环的血流量, 缓解食管、胃底静脉曲张程度, 降低破裂出血风险, 但其在减少出血部位出血量时也会导致机体其他脏器供血减少, 进而影响其他脏器正常功能, 甚至引发心律失常、胃肠缺血痉挛等。
奥美拉唑联合巴曲酶治疗45例上消化道出血的疗效分析
奥美拉唑联合巴曲酶治疗45例上消化道出血的疗效分析赵文星
【期刊名称】《临床医药实践》
【年(卷),期】2013(22)3
【摘要】目的:探索奥美拉唑联合巴曲酶治疗上消化道出血的临床疗效.方法:将收集到的符合入选标准的90例患者随机分成观察组和对照组,对照组使用巴曲酶进行治疗,静脉滴注,每日2次；观察组在对照组的基础上加用奥美拉唑进行治疗,静脉推注,40 mg/次,每日2次.治疗的同时两组患者均采取卧床静养、保持呼吸通畅、禁食、补水、必要时补血等必要措施,以连续治疗5d为1个疗程.结果:观察组总有效率为100.00％；对照组总有效率为88.89％,两组比较,观察组在显效率和总有效率两方面均明显优于对照组,且两组数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05).另外两组患者均未见严重不良反应.结论:奥美拉唑联合巴曲酶治疗上消化道出血的临床效果显著,且未见不良反应.
【总页数】2页(P233-234)
【作者】赵文星
【作者单位】应县人民医院,山西应县037600
【正文语种】中文
【中图分类】R573.2
【相关文献】
1.巴曲酶与奥美拉唑联合治疗急性脑血管病并上消化道出血的临床观察
2.巴曲酶与奥美拉唑联合治疗急性脑血管病并上消化道出血的临床观察
3.巴曲酶与奥美拉唑联合治疗上消化道溃疡出血的临床观察
4.奥美拉唑联合巴曲酶治疗急性脑血管病并上消化道出血的临床观察
5.奥美拉唑联合巴曲酶治疗急性脑血管病并上消化道出血的临床观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。