国防教育与军事理论

• 战争收尾阶段。 • 美军4月15日宣布，伊拉克战争的主要军事 行动已结束，联军“已控制了伊拉克全 境”。
战争代价
• • • • • 美国 4771名军人死亡 3.2万名军人受伤 7630亿美元战争开支 500亿美元重建 • • • • 伊拉克 8000名士兵死亡 10-100万平民死亡 480万难民
战争导火索
• 美国九一一恐怖袭击事件发生后，美国总 统布什宣布向恐怖主义宣战，并将伊拉克 等多个国家列入“邪恶轴心国”（Axis of Evil）。2002年伊拉克危机爆发，联合国通 过1441号决议，联合国武器检查团重返伊 拉克检查伊拉克拥有的大规模杀伤性武器。 3月18日美国总统布什发表电视讲话，要求 并没有在伊拉克境内发现任何大规模杀伤 性武器的武检团立即撤离伊拉克。
伊拉克战争
西方世界与穆斯林世界的博弈
萨达姆与小布什
美国发动伊拉克战争的目的
• 一是小布什上台以来，美国经济一直呈下 滑趋势。对伊发动战争，既可以转移美国 国内民众的视线，争取共和党在中期选举 中取胜，为明年总统选举作铺垫，为小布 什连选连任作准备;还可以通过这场战争试 验美国高科技新型武器，为小布什的主要 后台老板—美国军工企业提供大量军火订 单，既回报在大选给予小布什大力支持的 军工企业集团，又希望通过刺激军火工业 的发展，带动美国经济的复苏
2010级人力资源管理班 XX（41016144）
• 第一，美国对外战略的单边主义更加突出。美国受到 “9·11”恐怖袭击，而恐怖组织“基地”的大本营就在阿 富汗，并得到“塔利班”当局的庇护，因此美国出兵阿富 汗似乎理直气壮，也得到多数国家的理解和支持。但迄今 为止美国并没有找到出兵伊拉克的“合法”又“合理”的 理由。伊拉克并没有直接发动对美国的袭击，也没有令人 信服的可靠证据证明它支持恐怖活动。能说得出口的理由， 一是伊拉克实行萨达姆独裁专制统治，二是伊拉克拥有大 规模杀伤性武器，危及美国和世界安全。前者属于伊拉克 内政，不能作为出兵的理由。后者还有待核查，而联合国 也派出核查小组认真进行核查。在这种情况下，美国单方 面决定对伊动武理所当然地遭到法、德、俄、中等多数国 家的反对。
• 第三，世界格局变化更起伏不定。由于美国的超强实力和 强行主导国际事务的战略态势，使单极化呈强硬走势。美 国在“倒萨”问题上争取英、西等国的支持，是强化其主 导地位的联盟策略，并不意味着它要放弃单边主义、奉行 多边主义。但是，多极化表现也非常活跃。中、俄反对态 度更加鲜明，法、德立场出人意料的强硬，对美国形成很 大牵制，使其难以为所欲为。联合国的作再度凸现，“核 查”和安理会表决曾在很大程度上影响着伊拉克局势的发 展。尽管美国没有得到联合国授权强行出兵，但世界多数 国家包括支持出兵的盟国都希望在联合国的框架内解决伊 拉克危机，中、俄、法、德都在为停止战争做出新的努力， 国际社会反战浪潮日益高涨，美英出兵伊拉克已遭到普遍 反对。事实说明，多极化和单极化的斗争错综复杂，更加 明显
• 三是利用伊拉克战争打击欧元，以保持美 元的强势地位。这是美国攻伊的重要经济 政治原因之一。美国对打击欧元早已有预 谋〔早在欧元启动前夕，美国就已预感到 欧元一旦成功启动，必将给美元带来巨大 挑战。美国十分清楚，联合的欧洲大陆对 美国的经济、政治、军事利益将形成巨大 的威胁。
• 综合上面所述，我们可以看出，美国迫不及待地非打伊拉 克这场战争不可，完全是出于美国自身国家利益的需要， 美国国家利益既有目前和短期的，也有未来和长远的;既 有政治、军事、安全方面的，也有经济方面的。维护美国 的国家利益，就是维护美国在世界上的政治霸主、军事霸 主、经济霸主以及文化霸主地位，就是要维护美国单超独 霸的单极世界格局。美国的这一图谋和行径完全出于一己 之私，美国的这个国家利益得以实现，便意味着世界上一 连串国家的国家利益遭到严重侵犯和伤害。这完全是一种 新帝国主义的阴谋和行径，因而不能不遭到世界上大多数 热爱和平、主持正义的国家和人民的反对。
• 二是拿下伊拉克，美国可以控制伊拉克的石油， 进而控制东石油以及中东石油运输线。一方面可 以满足美国自身的石油需要，另一方面可以主导 国际石油价格，进而抑制欧佩克(国际产油国组 织)，使中东“石油政治”，“石油武器”一再也 不能发挥作用;更为重要的是，美国一旦控制了中 东石油，也就在很大程度上扼住了大批石油进口 国工业发展的喉咙。美国控制中东石油，就是想 把欧盟、日本等盟国的能源需求操控在自己手上， 然后可以随心所欲地抑制它们的经济发展，以保 住美国的经济霸权地位。
• 战争僵持阶段 • 由于供给线太长和伊拉克方面的抵抗，美 英联军“速战速决”的目标未能实现，地 面进攻曾一度受阻。伊军在伊中部的卡尔 巴拉、希拉、欣迪耶等地与美英联军展开 激战。与此同时，每天都有数百名伊拉克 人从约旦等国家返回伊拉克，加入与美英 联军作战的行列
• 战争转折阶段。 • 美英联军凭借空中优势和机械化部队，兵分几路 发起强大攻势，先后攻陷伊南部巴士拉等重要城 市和战略要地，并对巴格达形成合围，从而使战 事呈现一边倒的态势。4月8日，美军从北部和南 部两个方向推进到巴格达，并夺取了巴格达东南 的拉希德军用机场。美国坦克开进巴格达，占领 了萨达姆城。面对美军长驱直入巴格达和提克里 特，伊拉克领导人号召军队和人民对美英联军采 取“同归于尽”式的袭击行动。

1441号决议
/view/1071385.htm
战争过程
• 战争开始阶段。 • 美英联军从3月20日（伊拉克时间）起向伊拉克 发动代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规 模空袭和地面攻势。布什在战争打响后向全国发 表电视讲话，宣布推翻萨达姆政权的战争开始， 强调战争将“速战速决”。在这一阶段，美英联 军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基 尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了 各类精确制导炸弹2000多枚，其中战斧巡航导弹 500枚。与此同时，萨达姆也向全国发表讲话， 号召伊人民抗击美国侵略，击败美英联军。
伊拉克战争对国际经济格局的影响
• 第四，国际干涉大行其道并得到支持或默认。伊拉克政府是民主的还 是专制的，是否得到人美英绕开联合国时伊拉克采取军事行动民的支 持，要不要改变、怎样改变，这是该国的内政问题，不能通过国际干 涉的办法来解决。这是联合国宪章的规定以及国际社会所公认的国际 法基本准则，应当得到应有的尊重。在伊拉克危机中，反对美国出兵， 既是为了维护世界和地区的和平与稳定，维护本国在伊拉克和海湾地 区的利益，也应当是为了伸张国际正义，反对一个国家或一些国家任 意使用武力干涉另一个主权国家内政。否则，认为伊拉克政府该打、 该灭，必然使公开违背联合国宪章和国际法基本准则的做法“合理 化”，并由此带来恶劣影响和严重后果。可惜这种现象没有引起足够 的重视。美国“倒萨”并按其意志“重塑”伊拉克，这一进程本身及 其产生的结果所造成的影响是绝不能低估的。特别是美国在伊拉克危 机后将把下一个目标对准的几个国家，不仅当事国感到威胁，而且世 界上一切爱好和平的国家也都感到忧虑。照此发展下去，国际社会哪 有安宁之日。
九一一恐怖袭击事件
• /v/b/253172031256673877.html
邪恶轴心国
• 邪恶轴心国一词是美国“9·11”事件(2001年9月11日,美国纽约当地 时间上午8时46分)发生之后,美国总统乔治· 布什提出的,他将那些 W· “支援恐怖分子的政权”形容为“邪恶轴心国”。 布什认为世界上百 分之八十的垃圾人口分布在全球不发达国家和地区，这些国家和地区 的垃圾人口成为产生‘无赖国家’的根源，是世界动荡和不安的发源 地,一旦这些‘无赖国家’拥有大规模杀伤性武器，就会成为反对百分 之二十精英人口的‘邪恶轴心’。以‘20对80’理论为基础的‘单极 主义’确定了联邦共和国敌人的定义：“任何持有或谋求对联邦共和 国具有威胁力的大规模杀伤性武器的国家都是敌人。”这个定义的潜 台词是：只有联邦共和国有权拥有和获得大规模杀伤性武器。其它任 何已拥有或谋求拥有杀伤性武器的国家，不论是现在的敌人，潜在的 对手和目前的盟国，都是对联邦共和国有潜在威胁力的‘恐怖主义’ 和‘邪恶轴心国’。邪恶轴心国理论不仅是布什政府的外交和军事行 动，也是布什政府政策的理论基础和行动指南。
• 第二，大国出现严重意见分歧。在联合国，英国、西班牙 等国支持美国，提出包含自动授权动武内容的新决议案， 并要求安理会3月17日前进行表决。法、德、俄、中则公 开反对，法、俄甚至宣称不惜使用否决权。值得注意的是， 伊拉克危机已在西西关系、美欧关系、特别是西方大国关 系中造成深刻裂痕，其意见的对立、两派营垒的分明、波 及面之广都是二战后所罕见的。北约内部，在协防土耳其 问题上，意见难以统一，导致该组织自成立以来的最明显 的内部危机。伊拉克战争爆发后，俄、法、德等国家强烈 呼吁立即停止战争，尽快回到政治解决伊拉克问题的道路 上来。这些现象影响深远，应当引起高度关注。法、德、 俄之所以反对出兵伊拉克，主要是担心其在伊拉克利益受 损、战争引起世界特别是欧洲政治经济形势动荡、美国单 边主义会由此变本加厉。