伊通河水环境健康风险评价

合集下载

《2024年伊通河水体污染生态修复及效益评价》范文

《伊通河水体污染生态修复及效益评价》篇一一、引言伊通河，作为我国东北地区的重要河流之一，其水体污染问题日益严重，给周边生态环境和人类健康带来了严重影响。

水体污染问题不仅仅是河流自身的问题，更是生态环境的综合反映。

本文以伊通河水体污染为研究对象，深入探讨了其生态修复的途径和措施，并对其效益进行了评价。

二、伊通河水体污染现状伊通河的水体污染主要表现在以下几个方面：一是工业污染，部分企业违规排放废水；二是农业污染，农药、化肥等农用物资的过量使用；三是生活污染，城市生活垃圾和污水未经处理直接排放。

这些污染源导致了伊通河水质严重下降，水体富营养化、藻类大量繁殖等问题频发。

三、生态修复途径与措施针对伊通河水体污染问题，我们提出了以下生态修复途径与措施：1. 水源地保护：对伊通河流域的水源地进行保护，严格控制工业、农业和生活污染源的排放。

2. 河流生态修复：通过植被恢复、湿地建设、水生生物保护等措施，恢复河流生态系统的完整性。

3. 污水处理与回用：建立污水处理厂，对城市生活污水和工业废水进行集中处理，同时将处理后的水回用于农业、林业等领域。

4. 农业面源污染控制：推广绿色农业、生态农业等模式，减少农药、化肥的使用量。

5. 宣传教育：加强环保宣传教育，提高公众的环保意识，形成全社会共同参与的环保氛围。

四、效益评价1. 环境效益：生态修复后，伊通河的水质得到了显著改善，水体富营养化、藻类大量繁殖等问题得到有效控制。

河流生态系统的完整性得到恢复，生物多样性得到提高。

2. 社会效益：通过生态修复，改善了当地居民的生活环境，提高了居民的生活质量。

同时，通过宣传教育，提高了公众的环保意识，形成了全社会共同参与的环保氛围。

3. 经济效益：污水处理与回用等措施的推广应用，促进了循环经济的发展。

同时，通过绿色农业、生态农业等模式的推广应用，提高了农业的生产效率和质量，为当地农民增收提供了新的途径。

五、结论伊通河水体污染生态修复工作是一项长期而艰巨的任务，需要全社会的共同参与和努力。

伊通河地表水环境影响评价

污水得不到稀释．水体污染日趋严重，面有浮水
油，水生生物几乎绝迹。由于引用污水灌溉，已严重影响到农作物．特别是蔬菜Байду номын сангаас的质量。
１１地表水环境现状监测与评价．
提高各个级别的隶属函数的信息利用率。保证综
合评价结果的可信度。具体的构造方法如下：当
【收稿日期】０５０－８２０－９２
∈ Ｉｑ２Ｓ（，。Ｓ（十１ｏ））
【作者简介】张力春（９９）女，１７－，黑龙江鳐滨人，士研究生，究方向为水资源规划研究。硕研。
维普资讯
１（）１＿０ ∈１，２ＩＳ（０）
宽域灰色决策法是在事件、策、对目标和效果
相统一的前提下，对不同目用宽域式结构建立标
ｓｍ
）５，＋
相应的隶属函数，使事件和对策量化，进而求出
效果系数，并确定效果系数最大者所对应的方案
４所示。
表１测点１ —— 水厂坝的隶属函数值
１，㈣ＩＳ０
２０年第３（２卷２０）０６期第４６期
东北水利水电
５５
策决策。在环评中，将评价对象作为事件，污染级
别作为对策，因此只需进行事件决策即可。事件决策过程如下：给定评价对象ｋ若，
如ｍＸＩ１－ａ｛『 ≤ ≤ｍ），
４６亿ｍ。位于中游的新立城水库．长春城区．９３是

《2024年伊通河水体污染生态修复及效益评价》范文

《伊通河水体污染生态修复及效益评价》篇一一、引言伊通河，作为我国重要的河流之一，曾经以其清澈的水质和丰富的生物多样性闻名。

然而，随着工业化和城市化的快速发展，伊通河面临着严重的水体污染问题。

这不仅影响了河流生态系统的健康，也对周边居民的生活质量造成了严重影响。

因此，对伊通河水体进行生态修复，并对其效益进行评价，显得尤为重要。

二、伊通河水体污染现状伊通河的水体污染主要来源于工业排放、生活污水、农业面源污染等方面。

这些污染源导致河流富营养化、藻类大量繁殖、水质恶化，严重影响了河流生态系统的平衡。

三、生态修复措施针对伊通河水体污染的问题，我们采取了以下生态修复措施：1. 源头控制：通过加强工业废水、生活污水的处理，减少污染物的排放。

同时，对农业面源污染进行控制，推广绿色农业。

2. 河流清淤：清除河流底泥中的污染物，减少内源污染。

3. 生态工程：通过种植水生植物、建设人工湿地等方式，提高河流的自净能力。

4. 生物修复：引入食藻类生物、微生物等，控制水中的藻类繁殖。

四、效益评价经过一系列的生态修复措施，伊通河的水质得到了明显的改善，同时也带来了显著的效益。

1. 水质改善：经过生态修复后，伊通河的水质明显改善，各项指标均达到或接近国家标准。

2. 生态系统恢复：水质的改善为河流生态系统提供了良好的生存环境，各种水生生物开始恢复繁衍。

3. 经济效益：生态修复不仅改善了河流环境，还为周边地区带来了旅游业、渔业等经济效益。

4. 社会效益：居民的生活质量得到提高，健康状况得到改善。

同时，生态修复也提高了公众的环保意识，推动了社会的可持续发展。

五、结论伊通河水体生态修复是一项长期而艰巨的任务，需要政府、企业和社会各界的共同努力。

通过源头控制、河流清淤、生态工程和生物修复等措施，伊通河的水质得到了明显的改善，生态系统得到了恢复，同时也带来了显著的经济和社会效益。

然而，这并不意味着我们可以松懈下来。

我们还需要继续加强对水体污染的监测和治理，以确保河流生态系统的健康和可持续发展。

伊通河流域水体污染评价

伊通河为第二松花江重要支流,发源于伊通县青顶岭北侧,流经长春城区和农安县,在农安县境内靠山镇附近汇入饮马河后流入第二松花江,全长342.5km 2,流域面积8840km 2。

近年来,由于沿岸大量工业和生活污水的排放,伊通河水质污染极为严重,全流域特别是中、下游地区基本上达不到功能区目标要求。

该研究对伊通河流域主要断面进行了采样监测,对水体污染现状进行了综合评价,并对其污染原因进行初步分析,以为伊通河流域水体污染治理提供基础数据。

1断面设置及评价方法1.1采样断面的布设及监测指标的选取为了全面评价伊通河水体的污染现状,在全面考虑水环境功能分区及河流沿岸污染源分布的情况下,该研究选取10个断面进行采样监测,采样点布设情况见表1。

目前,国内各级环境保护部门在进行河流水质评价时,选取的污染因子一般为地表水环境质量标准31项中的一部分,指标数从几项至十几项不等[1]。

该研究根据伊通河流域历史监测资料,选取8项水质监测指标进行监测和评价,包括COD 、高锰酸盐指数、挥发酚、BOD 5、总磷(TP )、总氮(TN )、氨氮和砷(As ),样品的前处理和分析均采用国家标准监测分析方法[2]。

1.2评价方法研究采用污染物单项污染指数、污染物超标倍数、综合污染指数、污染分担率和污染负荷比评价流域水污染现状。

(1)单项污染物的污染指数。

评价公式:P ij =C ij /C i0(1)式中,C ij 为j 断面i 项污染物的监测值;C i0为i 项污染物的标准值。

(2)污染物超标倍数。

评价公式:S ij =P ij -1(2)式中,S ij 为j 断面i 项污染物的超标倍数。

(3)污染物超标率。

评价公式:r=n/m(3)式中,r 为超标率,n 为超标位点总数,m 为监测位点总数。

(4)综合污染指数。

评价公式:P j =Σi=1nP ij(4)式中,P ij 为j 断面的i 项污染物的污染指数。

(5)污染分担率。

评价公式:K j =P ij P j×100%(5)式中,K j 为i 污染物在j 断面中诸污染物中的污染分担率。

伊通河长春市城区段湿地生态健康评价

伊通河长春市城区段湿地生态健康评价
生态健康评价作为生态评价与管理的重要手段,越来越成为研究的热点。

与生态健康相近的概念有“生态风险”、“生态安全”。

三者概念的混淆使得结果与结论失去了对实践应有的指导意义。

本文类比于“人”的健康、风险、安全,对三个概念进行了概念辨析。

并基于文献计量学,分析了生态健康近年来的趋势与热点,结果显示水生生态系统的生态健康评价是研究的热点。

湿地生态健康应该从湿地网络系统(宏观)以及湿地的状况(微观)两个层面进行评价,才能得到全面合理的结果。

宏观方面:本文通过对2001、2006、2011年伊通河长春市城区段湿地的遥感影像进行解译,从结构与连通性两方面进行分析。

微观方面:基于改进后的生态健康评价模型,利用水质、水量、生物等方面指标,分析伊通河长春市城区段干流湿地生态健康状态。

宏观角度的生态健康评价结果表明:除永春河湿地以外,其他三大河流湿地(伊通河干流湿地、双龙溪湿地、西新开河湿地)十年来的河流长度均呈现出减少趋势;十年间,四大子河流湿地的河网密度都减小;除长春市伊通河干流湿地以外,其他三大河流湿地河网结构稳定度均有所下降;四大子河流湿地水系趋向于单一化。

微观方面的生态健康评价结果表明:伊通河长春市城区段干流湿地生态健康状况从2003-2010年逐渐变好,但2003-2010年伊通河长春市城区段干流湿地生态健康状态整体上来说处于不健康的状态。

2015年的评价结果显示伊通河城区段干流的上游生态健康状态明显好于下游。

最后,文章分析威胁伊通河湿地生态健康的主要因素,并提出合理化建议。

伊通满族自治县伊通河水质状况报告

伊通满族自治县伊通河水质状况报告一、监测情况伊通满族自治县环境保护监测站依据《环境监测技术规范》及省环保厅有关规定对伊通河布设四个监测断面，对照断面为寿山断面（E:125.29’43” N:43.98’24”）,控制断面为库伦大桥断面（E:125.19’55” N:43.20’24”）和建国断面（E:125.16’55” N:43.21’36”）和,消减断面为星光断面（E:125.13’43”N:43.26‘10“）进行了8个频次的例行监测。

监测断面均为地表水水源。

（一）监测点位寿山断面位于伊通满族自治县营城子镇寿山水库坝下（E:125.29’43” N:43.98’24”），库伦大桥断面位于伊通满族自治县伊通镇南库伦大路库伦大桥（E:125.19’55”N:43.20’24”），建国断面位于伊通满族自治县九开公路九开大桥（E:125.16’55” N:43.21’36”），星光断面位于伊通满族自治县马鞍镇袁家岭村东300米处（E:125.13’43”N:43.26‘10“）。

监测断面均为地表水水源。

地表水水源原则上按常规监测点位采样，在每个监测断面设置1个监测点位进行采样。

（二）监测项目地表水水源监测项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1的基本项目.(因伊通满族自治县环境监测站监测能力有限，目前只能监测其中的6项）。

二、评价标准及方法根据吉林省环保厅的划定伊通河地表水环境质量标准为地表水水质环境功能为Ⅲ类水质。

标准限值为pH6-9mg/L;COD20mg/L;BOD4mg/L;NH3-N1.0mg/LTP0.05-0.2m g/L。

依此进行评价。

三、评价结果2018年通过对伊通河四个断面的监测，监测结果寿山断面COD cr：6月和11月超标。

建国断面；COD cr：6、8、9月超标，氨氮：8月和9月超标，BOD5：6月超标。

库伦大桥断面COD cr：6月超标，氨氮：9月超标。

伊通河水体污染生态修复及效益评价

伊通河水体污染生态修复及效益评价伊通河是位于中国吉林省的一条重要河流，其上游为长白山脉，下游则汇入松花江。

伊通河的水资源极为丰富，不仅为当地居民提供了饮用水和灌溉水，也是长白山区生态系统的重要组成部分。

然而，随着工业化进程的加速和人类活动的扩张，伊通河水体污染问题日益严重，给生态环境带来了巨大的威胁。

伊通河水体污染主要来自以下几个方面：一是工业废水的排放。

伊通河流域内有许多工业企业，这些企业在生产过程中产生大量废水，其中含有重金属、有机物等有害物质，直接排入河流中，导致河水水质严重恶化。

二是农业面源污染。

农业生产过程中，农民使用大量农药和化肥，其中部分会通过径流进入伊通河，造成水体富营养化和农药残留。

三是城市生活污水的排放。

随着城市化进程的加速，城市生活污水也成为伊通河水质恶化的主要原因之一。

针对伊通河水体污染问题，相关部门采取了一系列的生态修复措施。

首先，加强污水处理设施建设。

在伊通河流域设立了多个污水处理厂，对工业和生活污水进行处理后方可排放，有效降低了废水对河水水质的污染。

其次，加强农业面源污染防控。

通过改善农业生产方式，减少农药和化肥的使用量，推行有机农业等环保模式，有效减少了水体受农药和化肥的污染程度。

此外，相关部门还加强了对河流附近工业企业的监管，要求企业加强自身排放治理，减少对伊通河的污染。

这些生态修复措施取得了一定的效果。

近年来，伊通河水质有所改善，水中富营养化程度下降，水质达到Ⅲ类和Ⅳ类标准的河段长度增加。

河中底栖生物种类和数量也明显增加，水域生态系统的健康状况得到了改善。

同时，由于水质的改善，伊通河河水可供居民饮用的区域扩大，大大提高了当地居民的生活质量。

生态修复对伊通河流域带来了众多的经济和生态效益。

首先，水质的改善为当地的渔业产业发展提供了有利的环境条件。

伊通河在水质恶化之前曾经是一条著名的渔场，鲜鱼资源丰富，但随着水质污染，渔业产量锐减。

而近年来，随着河流生态环境的改善，伊通河地区的渔业产量逐步恢复，为渔民提供了可观的经济收益。

吉林省长春市伊通河段水环境问题

吉林省长春市伊通河段水环境问题学院：环境与资源学院专业：地下水科学与工程系年级：13级7班姓名：王学号：******目录摘要 (3)引言 (3)1 伊通河概况 (3)2 伊通河水环境现状及产生机理2.1 可用水量减少，自净能力不足 (4)2.2 污水直接排入，水质污染严重 (4)2.3 直排混流错乱，污染水体质量 (8)2.4 河道管网淤积，内源污染严重 (8)3 伊通河水环境治理措施3.1 加快污水处理，减少污水来源 (5)3.2 控制面源污染，预防水源污染 (5)3.3 定时河道清淤，消除内源污染 (6)3.4 加大综合治理，提高防治能力 (6)4 结语 (6)参考文献 (6)吉林省长春市伊通河段水环境问题64130722 王一凡摘要：伊通河是长春市人民的母亲河，是长春市区的唯一过境河流，伊通河的水环境问题关系到沿河两岸民生。

本文分析了伊通河水环境存在的主要问题以及这些问题的产生机理，并提出了相应的治理措施。

关键词：伊通河；水环境；治理措施引言随着社会经济的发展，人口的快速增长，工业的高速发展，致使了大量生活废水，工业废水，农业废水的排放，从而导致伊通河河水污染严重，污染长春市环境的同时，也污染了松花江水。

本文分析了伊通河长春城区河段的水环境问题及其产生的原因，并提出了伊通河水污染防治对策，旨在为伊通河水环境改善提供参考。

１伊通河概况伊通河发源于伊通满族自治县板石庙乡青顶子岭北，是第二松花江的二级支流，饮马河的最大支流，于长春市乐山镇柳罐印子屯流入长春境内，是唯一一条贯穿长春城区的河流，流经长春市区、农安、德惠、至靠山屯镇后注入饮马河。

如图1。

流域面积为8440平方千米，河长342. 5千米，多年平均径流量54800万立方米。

伊通河从南至北贯穿长春市,位于市区中轴线人民大街东侧,平均距离2. 5 km。

上游建有新立城水库,南距南三环桥15. 58 km,伊通河长春市城区段南三环桥至四化拦河闸全长15. 38 km,按河流流向由南至北分为上中下三段,上段为南三环桥至自由大桥5. 26 km,中段为自由大桥至东荣大桥6. 72 km,下段为东荣大桥至四化拦河闸3. 4 km。

伊通河调研报告

伊通河调研报告打造伊通河水系提高生态环境水平提升城市景观效果摘要：本文分析了伊通河水环境存在的主要问题和产生这些问题的原因，并相应的提出了建立伊通河流域水资源与水环境管理综合体系，制定伊通河水资源调配、水环境污染综合防治规划，加快污水资源化和实行污水处理产业化等对策。

一、伊通河现状1. 伊通河水系基本情况伊通河是长春市的母亲河，是松花江的二级支流，饮马河的最大支流。

伊通河源头在伊通县河源乡（原板石庙乡）青顶子山北麓，流域范围包括：伊通县全境、东丰县那丹百镇，长春市六个区，农安县全境，公主岭响水镇、大岭镇、范家屯镇、杨柳镇、永发乡、和气乡，德惠市三胜乡、万宝镇、郭家镇、天台镇、边岗乡。

流域面积8440平方公里，全长342.5公里，其中伊通110.5公里，长春市区23公里。

其中游（距长春市16公里处）修建的大型水库——新立城水库是保障长春市城区安全和提供城市水源的重要水利枢纽。

此水库建于1953年，总库容5.92亿立方米，新修订的长春市防洪规划区域从新立城水库坝下到万宝拦河闸，总长48.82公里。

在新立城坝下至南三环桥长19.59公里。

南三环桥至四化拦河闸为防洪建成段，长16.35公里，下游四化拦河闸至万宝拦河闸，长12.88公里。

据统计，防洪规划区域内共有大小8条河流汇入伊通河。

主要是小河沿子河、鲶鱼沟、农大明沟、永安沟、东安沟、杨家崴子明沟、团山子明沟和翟家明沟。

共有12座自流涵洞，12座强排泵站，还有25个马路雨水吐口。

2. 伊通河水系环境现状从1988年开始，长春市沿伊通河相继组织实施了一批污水截留工程，共铺设污水干管18.6公里，但并未有效防止伊通河的水体污染。

影响伊通河城区段水环境的原因主要有以下几个方面：（1）目前直接排入河道污水的排水口有10处。

明沟中净月开发区的农大排水明沟、经济技术开发区鲶鱼沟、杨家崴子明沟工业、生活污水量大，污物多，直排伊通河。

位于净月开发区的南三环雨水吐口、王帽屯涵洞、经济技术开发区的三支线、二道区的二货运吐口、东荣排涝站也有较大的生活污水直接排入伊通河。

伊通河水环境质量评价

伊通河水环境质量评价
陈欢
【期刊名称】《科技信息》
【年(卷),期】2010(000)035
【摘要】伊通河是长春市工业废水和生活污水主要的受纳水体,多年来因超负荷的城市污水的排入,使原有的生态平衡遭到破坏,造成了严重的水体污染.因此本文依据获得的2005年平水期伊通河水质监测结果,确定了该河段主要污染源和污染物质,采用模糊综合评判的方法对伊通河地表水环境质量进行评价.
【总页数】2页(P409-410)
【作者】陈欢
【作者单位】长春工程学院,吉林长春,130012
【正文语种】中文
【相关文献】
1.伊通河地表水环境质量评价 [J], 王洪鑫
2.伊通河之梦——长春市区伊通河两岸改造纪实 [J], 冯锁;
3.伊通河流域土地利用变化及其生态响应 [J], 韩嘉圻; 王建国; 邢梓涵; 赵博轩; 孙贝雯; 谭众元
4.长春市伊通河十三五期间水质监测分析与探究 [J], 高山
5.伊通河大中型水库生态补水泄放调度研究 [J], 王晓昕;陈娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

外，４类非致癌物对人体健康危害风险较小，其健康风险排列由高到低顺序为氟化物＞氨氮＞铜＞挥发酚。
结论揭示了该河段水质的健康风险水平，对伊通河水源健康管理与保护措施的制定有一定的参考价值。
关键词：致癌物；非致癌物；水环境；健康风险评价模型；伊通河中图分类号：Ｋ９０３文献标识码：Ａ文章编号：１００７— ０３７０（２０１３）０３—００４３— ０４
ｇｅｎｓｒｉｓｋｌｅｓｓｈａｒｍｔｏｈｕｍａｎｈｅａｌｔｈｂｕｔｍｏｒｅｏｂｖｉｏｕｓｌｙ，ａｒｓｅｎｉｃａｎｄｃａｄｍｉｕｍｅｘｃｅｅｄｈｕｍａｎｉｎｒｉｓｋａｃｃｅｐｔａｂｌｅｖａｌｕｅ５Ｘ１０ —５ｅｖｅｒｙｙｅａｒ
ｔｈａｔＵ．Ｓ．ＥＰＡｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｇｕｉｄｅｏｆｃａｒｃｉｎｏｇｅｎｉｃｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｃａｒｃｉｎｏｇｅｎｉｃ，．Ｔｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆｒｉｓｋｉｓｅｘｔｒｅｍｅｌｙｈｉｇｈ．Ｆｏｕｒｎｏｎ—ｃａｒｃｉ－ｎｏｇｅｎｉｃｉｓｒｋｓｈｅａｌｔｈｌｅｓｓ。Ｔｈｅｏｒｄｅｒｆｒｏｍｈｉｇｈｔｏｌｏｗｒｉｓｋｔｈｅｉｒｈｅａｌｔｈｆｏｒｆｌｕｏｒｉｄｅ＞ａｍｍｏｎｉａ＞ｃｏｐｐｅｒ＞ｖｏｌａｔｉｌｅｐｈｅｎｏｌｓ．ＦｉｎｄｉｎｇｓｒｅｖｅｌａｔｈｅｈｅｌｔａｈｒｉｓｋｌｅｖｅｌｆｏｔｈｅＲｉｖｅｒ，ｉｔｉｓｖｌｕａａｂｌｅｆｏｒＹｉｔｏｎｇＲｉｖｅｒｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｈｅａｌｔｈｍａｎａｇｅｍｅｎｔａｎｄｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ．
ｗａｔｅｒｔｈｒｏｕｇｈｗａｔｅｒｃｈａｎｎｅｌｓｏｎｈｕｍａｎｈｅａｌｔｈｈａｚａｒｄａｎｌｙａｓｉｓａｎｄｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．Ｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔｔｈｅｐｏｌｌｕｔａｎｔｓｏｆｃｈｅｍｉｃａｌｃａｒｃｉｎｏ —
伊通河水环境健康风险评价
赵锋霞
伊通河水环境健康风险评价
赵锋霞
（辽宁师范大学城市与环境学院，大连１１６０２９）
摘要：
根据２００６年吉林省水环境检测资料，针对水体中污染物质经饮水途径对人体的健康危害风险进行
ＴｈｅＷａｔｅｒＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＨｅａｌｔｈＲｉｓｋＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＹｉｔａ
（ＳｃｈｏｏｌｏｆＵｒｂａｎａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＬｉａｏｎｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｄａｌｉａｎ１１６０２９）
分析与评价。结果表明：水体中化学致癌物质对人体健康危害的风险较大，砷和镉对人体的致癌风险均超过
５×１０～，即Ｕ．Ｓ．ＥＰＡ的致癌风险评价指南中推荐的人体年风险最大可以接受的风险值，危险程度极高。另
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅ２００６ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎＪｉｌｉｎｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｗｈｉｃｈｉｓａｇａｉｎｓｔｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓｉｎ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｉｒａｑ；Ｃｒｃａｉｎｏｇｅｎｓ；Ｎｏｎ—ｃａｒｃｉｎｏｇｅｎ；ＷａｔｅｒＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａＨｅａｌｔｈＲｉｓｋＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＭｏｄｅｌ；ＹｉｔｏｎｇＲｉｖｅｒ