2016江苏政法干警：熟记逻辑关系 解决直言命题
江苏政法干警逻辑判断专练题及答案
江苏政法干警逻辑判断专练题及答案1.飞龙集团在最近几年不断发展扩大，为了寻找新的商业机会和生产新的电子产品，集团准备在其他城市建新的更大的电子工厂。
徐经理主张选择甲城市作为新的发展基地，因为甲城市是较大城市，人力资源丰富，该城市为了吸引新的公司给予了许多优惠条件，甲城市在工业生产方面具有传统优势。
下面哪项，如果正确，最严重地削弱了徐经理的观点?A.该城市给予的优惠条件不能引起飞龙集团领导层的重视B.甲城市在电子生产方面的传统优势对飞龙集团新的电子工厂影响不大C.甲城市在地区工业中心，因此受经济波动的影响和冲击比其他城市大D.飞龙集团新的电子产品主要用于出口，而该城市交通较落后，又远离港口2.甲省的省报发行量是乙省的省报发行量的10倍，可见，甲省的群众比乙省的群众更关心时事新闻。
以下哪项属实，最能减弱上述论证?A.甲省的人口是乙省人口的5倍B.甲省的面积是乙省面积的10倍C.甲省的省报在全国发行D.甲省的省报主要在乙省销售3.要对社会现象作详尽的了解，探索规律，即使是地区性的，也一定要走进现实社会中找资料，绝不能凭空臆度，要明白事情的因果关系，建立有关的理论，不能没有实质的资料，以供验证理论之用。
所以。
A.从事社会研究的人，一定同时也是从事实践工作的人B.要从事社会研究，不能不从实际工作中收集资料C.依据实质的资料作社会研究，则不具有理论性D.社会研究只需要实质的资料就可以了4.针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。
但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。
这说明，《细则》并没有得到有效的实施。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A.在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长B.严格实施《细则》，将不可避免地提高建筑业的生产成本C.在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长D.《细则》实施后，对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高5.近10年来，移居清河界森林周边地区生活的居民越来越多。
2016江苏公务员考试行测逻辑判断实战技法之轻松排除选项
2016江苏公务员考试行测逻辑判断实战技法之轻松排除选项江苏公务员考试考试内容为《行政职业能力测验》、《申论》，主要考察从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，通过测试选拔出能够胜任公共管理工作的优秀人才。
测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。
更具体的，我们来看看江苏公务员考试课程是如何设置教学的。
点击这里可以 >>> 在线咨询。
我们之所以在考试中无法轻松的排除选项，因为选项设置时的逻辑错误，正是我们在生活中常常犯的错误。
所以，明确常见的逻辑错误是我们轻松排除选项的首先条件。
常见的逻辑错误有哪些呢?第一，偷换概念。
就是将一些看似一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。
例1.有专家建议，为盘活土地资源、有效保护耕地，让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择，这样就可以将农民现有的住房“叠起来”，从而节省大量土地资源。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点?A.由于农民的生产生活习惯，他们大表示不愿住楼房B.建楼房消耗的资源与建现有的农民住房消耗的资源差不多C.有农民表示，即使搬进楼房居住，他们也不会将现有的房子拆掉D.农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地资源的利用本题的结论是：让农民像城市人一样住进楼房可以将农民现有的住房“叠起来”，从而节省大量土地资源。
选项B中，将土地资源换成了资源，就属于犯了偷换概念的错误，可以直接排除。
第二，转移论题。
即是用一个论题去代换原来所讨论的论题。
例1中，选项D，“农民住进楼房后远离田地，影响农业生产，会从效益上降低土地资源的利用”，探讨的是土地资源的利用问题。
而题面探讨的是让农民住进楼房能否节省土地资源的问题。
因此，选项D就犯了转移论题的逻辑错误，可以直接排除。
第三，因果倒置。
即是将食物的原因当成了结果，结果当成了原因。
例如，19世纪英国有一位改革家发现，每个勤劳的农夫，都至少拥有两头牛;那些没有牛的，通常是些好吃懒做的人。
2016年5月21日江苏省公务员考试面试真题(公安系统)及答案解析
2016年5月21日江苏省公务员考试面试真题（公安系统）及答案解析(1/4)论述题第1题某省报警电话达到11万个。
其中有一些是打错了，不属于警察的服务范围。
有一些是故意错打，恶意骚扰电话。
求助类服务电话和交通报警明显增多，请谈谈你的看法。
____________ 参考答案：公安机关担负着保卫群众安全，维护社会稳定等重要责任。
遇到问题找警察的求助意识也逐渐深入人心。
但是在诸多报警电话中存在着打错、恶意骚扰等现象，这都严重浪费了警力资源，这一方面会阻碍真正的报警电话打人，从而影响社会的治安与稳定。
另一方面也会加重警察的工作负担，同时恶意骚扰也会使警察的威信受到挑战。
求助类服务电话和报警电话的增多体现了公安机关在公共服务和交通方面管理的缺失。
产生这些问题的原因主要有以下几点：一是公安机关对自身服务内容宣传的不到位，致使群众不了解警察的办事范围而打错电话。
二是公安机关对于故意错打、恶意骚扰的电话缺乏有效的监管。
对此类人群的惩罚力度不够，导致类似事件屡禁不止。
三是部分群众缺乏自我约束，不遵守公共秩序。
求助类电话和交通报警类电话的增多也反映了人们安全意识和安全急救意识的缺乏。
四是公安机关在提供公共服务和交通管理方面存在不足，未能及时帮群众解决问题。
针对以上问题，我们应多措并举：第一，公安机关可通过官方网站、微博、微信发布其工作范围以及联系方式，切实为群众解决问题。
第二，成立专门的调查监督小组，对于故意错打，恶意骚扰的人严肃问责，追究法律责任。
加大对此类人群的惩罚力度。
第三，媒体可通过印发宣传手册、拍摄公益短片等形式宣传安全知识以及故意打错报警电话的危害，使群众提高安全意识，遵守公共秩序。
第四，公安机关可通过开通热线等形式畅通民意反映渠道并安排专门人员定期汇总按时解决，真正做到群众利益无小事。
同时，加强对交警的培训，通过完善道路设施，减少交通事故的发生。
只有真正减少类似事件的发生，才能让报警电话服务人民，才能真正做到为民办实事、解难题。
江苏事业单位备考指导之逻辑判断复习
江苏事业单位备考指导之逻辑判断复习在事业单位备考到来之季，江苏事业单位考试网为帮助考生更好的备考行测考试，特意准备了2016年行测答题技巧《事业单位备考指导之逻辑判断复习》，助力考生顺利通过事业单位行测考试。
逻辑判断从知识点进行划分可以分为两大主体，必然性推理和可能性推理。
(一) 必然性推理1、四大命题四大命题包括了直言命题、联言命题、选言命题和假言命题。
从考查频率来看，假言命题和多种命题的综合考查的频率较高。
那么，对于这部分知识点，各位考生需要掌握的知识点分别有：(1) 直言命题中所有和有些、是和非互为矛盾;所有是和所有非为常见上反对关系，有些是和有些非为常见下反对关系;所有能够推出某个、某些，某个能够推出有些，是推是，非推非。
(2) 联言命题的表达式A且B，其矛盾为非A或非B。
联言命题中的支命题一假即全假。
(3) 相容选言命题的表达式为A或B，与非A且非B互为矛盾。
在相容选言命题的两个支命题中，否定一个支命题才能推出肯定的另一个支命题。
(4) 不相容选言命题的表达式为要么A要么B，与要么A且B，要么非A且非B互为矛盾。
不相容选言的两个支命题，既可以否一推出肯一，也可以肯一推出否一。
(5) 假言命题的表达式为A推出B，假言命题的关联词分为三种情况，“如果……那么、若……则、要想……必须、只要……就”为前推后的关联词，“只有……才”为后推前的关联词，“除非……否则”为否一推一的关联词，关联词的不同所表示的推出表达式也是不一。
“A推出B”与“A且非B”互为矛盾关系。
假言命题的原命题和其逆否命题等价，推理规则为肯前推肯后，否后推否前。
当然，除此之外，还要掌握对连锁推理的学习，再把个支命题化简为表达式之后，能合则合，能连则连。
2、三段论三段论部分需要重点掌握四种标准表现形式、文氏图法解结论型和主谓拆分法解前提型三个部分的内容。
并且在解题过程中，要将表现形式和解题方法熟练融合运用。
3、朴素逻辑朴素逻辑部分需要对元素对应问题和真假话问题进行熟练掌握，无序元素对应问题的多维度突破口查找法和列表连线法，有序元素对应问题的利用不等式法和作图排序法，真假话问题的查找矛盾法和假设法，这些知识点都需要各位考生能灵活应用。
法律逻辑直言命题案例题(3篇)
第1篇命题一：甲是盗窃案的犯罪嫌疑人。
命题二：乙和丙至少有一个是盗窃案的犯罪嫌疑人。
命题三：如果甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，那么乙和丙都不是盗窃案的犯罪嫌疑人。
分析：1. 命题一分析命题一是一个简单的直言命题，表示甲是盗窃案的犯罪嫌疑人。
根据直言命题的逻辑规则，如果这个命题是真的，那么甲就是盗窃案的犯罪嫌疑人。
这是一个直接的陈述，不需要进一步的分析。
2. 命题二分析命题二是一个复合直言命题，表示乙和丙至少有一个是盗窃案的犯罪嫌疑人。
这个命题可以分解为以下两个简单命题：- 乙是盗窃案的犯罪嫌疑人。
- 丙是盗窃案的犯罪嫌疑人。
根据逻辑规则，复合命题“至少有一个”等价于“或者...或者...”，因此命题二可以表示为：乙是盗窃案的犯罪嫌疑人，或者丙是盗窃案的犯罪嫌疑人。
如果这个命题是真的，那么乙和丙中至少有一个人是盗窃案的犯罪嫌疑人。
3. 命题三分析命题三是一个条件直言命题，表示如果甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，那么乙和丙都不是盗窃案的犯罪嫌疑人。
这个命题可以表示为：- 如果甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，则乙不是盗窃案的犯罪嫌疑人。
- 如果甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，则丙不是盗窃案的犯罪嫌疑人。
这是一个典型的条件命题，其逻辑形式为“如果P，则Q”。
根据条件命题的逻辑规则，这个命题只有在甲是盗窃案的犯罪嫌疑人且乙和丙都不是盗窃案的犯罪嫌疑人时才是真的。
如果甲确实是盗窃案的犯罪嫌疑人，但乙或丙中至少有一个人也是犯罪嫌疑人，那么命题三就是假的。
综合分析：- 如果命题一为真，那么甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，这与命题三中的条件相符，但无法确定乙和丙的情况。
- 如果命题二为真，那么乙和丙中至少有一个人是盗窃案的犯罪嫌疑人。
这与命题三的条件相矛盾，因为如果甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，根据命题三，乙和丙都不应该是犯罪嫌疑人。
- 如果命题三为真，那么甲是盗窃案的犯罪嫌疑人，且乙和丙都不是盗窃案的犯罪嫌疑人。
这与命题二的条件相矛盾，因为命题二要求乙和丙至少有一个人是犯罪嫌疑人。
2016年政法干警判断推理整体深度分析
2016年政法干警判断推理整体深度分析2016年政法干警行测考试已经结束，根据对网友回忆版的真题分析，今年的判断推理模块，相比较2016年国家公务员考试以及2016年423春季联考，呈现出传承性和独特性并存的特点，这些特点主要体现在题目题量、出题形式、命题内容上，其命题规律与华图教育在考前为大家梳理的考点一致。
一、题型和题量分析自2012年开始，连续五年的国考中，判断推理题量均为40道题，其中，图形推理、定义判断、类比推理和逻辑判断各10道题，而政法干警考试，不同省份在题量上呈现不同的数量。
例如内蒙政法干警考试整体题量为40道，但是图形推理为8道、逻辑判断为12道，与以往的四种模块各10道有所不同。
从题型来看，图形推理中的必考题型，折叠题还是会出现在各个省考当中，国考中先兴起的分组推理，也逐渐在联考中成为了必定会出现的出题形式；定义判断的题型还是既包含“属于”类的，也包含“不属于”类的；类比推理的题型还是分为了3类，包含了两词型的类比、三词型的类比和括号类的；逻辑判断的主要考查的内容还是论证的题目，另外，还包含少数的推理题目。
二、考点分析图形推理中考查了面的数量、样式的求同、位置旋转、折叠等基础的考点，在出题形式上有所创新，以往图形推理主要分为一条式、两段式、九宫格、分组分类，但是今年在内蒙政法干警考试中，却出现了两层类型的图形；定义判断包含的领域还是比较广泛，有心理学、化学的内容，整体难度不大，本次定义判断的阅读量也偏低；类比推理的考点更加偏重常识，还是要对一些概念的内涵和外延有比较深刻的认识；逻辑判断的题量还是论证为主，另外，考到了一道翻译推理，一道真假推理和一道分析推理的题目。
三、原题类似在定义判断当中，有一道定义与2015年江苏真题类似，所以各位考生做过去的国联考真题，对未来考试的帮助一定是最大的。
下边把这道题附在下边，供各位考生朋友参考：【例题】社会协同治理机制是指政府出于治理需要，通过发挥其主导作用，构建制度化的沟通渠道和参与平台，在始终保护并尊重社会的主体地位以及社会自身的动作机制和规律下，加强对社会的支持培育，并与社会一起，发挥社会在自主治理、参与服务、协同管理等方面的作用，形成政府主导、社会协同、共建共享的社会治理新格局。
政法干警考试行测A卷真题解读
政法干警考试行测A卷真题解读2019年江苏省政法干警测验行测（A）卷部门真题解读（二）——判定推理、数目关系部门第三部门判定推理1、图形推理1.图形推理共5题，全为视觉型图形推理，全体难度很年夜。
2.考查的图形纪律有图形中的不异元素、图形中的数目关系、图形中的几何特点等。
3.题图较为庞大，选项图形极具利诱性。
第四部门数目关系1、数字推理1.数字推理共10题，全为古典型数字推理，全体难度较年夜。
2.根基数列变式成为数字推理考查的重点，包罗等差数列变式、积数列变式、屡次方数列变式、和数列变式、分式数列等，此中等差数列变式到达对折。
屡次方数列及其变式和分式数列难度比力年夜。
例：第88题6，14，10，12，11，（）A、11B、12.5C、10D、11.5【谜底】D。
剖析：可以为是等差数列变式，即相邻两项之差顺次为8，-4，2，-1，（0.5），是公比为-1/2的等比数列。
也可以为是和数列变式，即前两项之和的1/2即是第三项，往后顺次类推。
例：第93题1/3，1，1，13/17，17/33，()A、21/34B、21/65C、17/53D、1【谜底】B。
剖析：将两个1顺次写为5/5，9/9，则份子1，5，9，13，17，21是公役为4的等差数列；分母3，5，9，17，33，65是一个二级等差数列变式。
2、数学运算1.数学运算共10题，全体难度加年夜。
2.考核的根基题型周全，包罗工程成绩、几何成绩、抽屉道理成绩、界说新运算等，个体试题难度较年夜。
3.对计较技能的要求较高，重视对题意的精确了解和详尽阐发。
4.方程法、代入解除法的利用非常普遍，对方式的公道取用在解题中有非常关头的感化。
政法干警行测趣味逻辑解析.doc
政法干警行测趣味逻辑解析2016政法干警行测趣味逻辑解析政法干警考试已经进入备考的高峰期，很多考生忙于行测的学习，焦头烂额，甚至有些考生觉得越是学习，越是混乱，不明白。
尤其对于行测文科当中的逻辑这一部分，它确实需要用到一些基本的逻辑技巧来解答题目，因此对于一些没有任何基础的考生来说，简直就像是无字天书。
也有一些考生，已经系统的学习了逻辑这一部分的知识点，但对于究竟什么是逻辑，依然含糊其辞。
因此，今天，中公教育专家通过一道趣味性的题目来感受一下，究竟什么是逻辑，逻辑的思维，与我们普通的思维有什么不同。
5个海盗抢得100枚金币后，讨论如何进行公正分配，对此5个人争论不休，并最终确立了一个分配计划。
他们商定：(1)抽签确定各人的分配顺序号码(1,2,3,4,5);(2)由抽到1号签的海盗提出分配方案，然后其他4人进行表决，如果方案得到超过或等于半数人的同意，就按照他的方案进行分配，否则就将1号扔进大海喂鲨鱼;(3)如果1号被扔进大海，则由2号提出分配方案，然后由剩余的3人进行表决，当且仅当超过或等于半数的人同意时，才会按照他的提案进行分配，否则也将被扔入大海;以此类推。
假设每一个海盗都是绝顶聪明而且懂逻辑的，他们都能够进行严密的逻辑推理，并能很理智地判断自身的得失，即能够在保住性命的前提下得到最多的金币。
海盗有三条原则：第一，保命，第二，多拿钱，第三，多杀人。
那么抽到1号的海盗应该提出怎样的分配方案才能使自己既不被扔进海里，又可以得到更多的金币呢?这道题目就是有名的海盗分金币问题。
大家可以通过认真领会这道题目，来体会逻辑逻辑的思维。
我们一起来梳理一下题目当中告诉我们的信息。
我们的前提是：(1)所有的海盗都是绝顶聪明而懂逻辑的，他们都能够进行严密的逻辑推理，并能够很理智的判断自身的得失。
(2)海盗首先要以保住自己的性命为前提。
(3)每个海盗都想多得一些金币。
(4)海盗在保住自己性命和得到了尽可能多的金币的条件下，想要多杀人，乐于见到自己的同伴被扔进大海。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016江苏政法干警：熟记逻辑关系解决直言命题
在政法干警行测考试中，逻辑推理部分考查知识点包括了可能性推理和必然性推理部分。
大部分考生在必然性推理部分常以复习复言命题为主，但我们也不能忽视直言命题的复习。
加之掌握直言命题也是学好复言命题的基础，所以对于直言命题的的掌握也是尤为关键的，各位考生也应在此重视直言命题这一考点。
直言命题考点包括直言命题间的矛盾关系，推出关系，以及反对关系。
对于直言命题的这几种关系，我们给各位考生以“六边形关系图”的形式展示，方便大家记忆：
广大考生要做的就是了解和掌握这些基本的逻辑推理知识，进而才能快速而准确的解决问题，所以这一部分推理规则也是大家在学习或者复习之后拿分的关键之一。
我们也通过一些题目来回顾一下直言命题中的一些知识点：
【例】新学期伊始，研究生院发现有新生没有到教务处办理注册手续。
若该命题为真，则下列陈述不能确定真假的是：
Ⅰ.所有新生都没有到教务处办理注册手续
Ⅱ.所有新生都到教务处办理了注册手续
Ⅲ.有的新生到教务处办理了注册手续
Ⅳ.新生小明到教务处办理了注册手续
A.Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
B.Ⅲ、Ⅳ
C.Ⅱ、Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
答案：A。
中公解析：这道题目中考查的知识点就是直言命题的矛盾关系和推出关系。
由题干“由新生没有办注册手续”可知题干直言命题的形式为“有些非”。
Ⅰ中形式为“所有非”，“有些非”为真推不出“所有非”，所以Ⅰ可能为真也可能为假;Ⅱ中形式为“所有是”，与“有些非”互为矛盾，“有些非”为真，“所有是”为假，所以Ⅱ是假的;Ⅲ中形式为“有些是”，“有些非”推不出“有些是”，所以Ⅲ可能为真。
可能为假;Ⅳ中形式为某个是，“有些非”为真推不出“某个非”为真。
只有Ⅱ一定是假的，其他都不能确定真假，故答案选择A。
对于直言命题，题目难度其实并不是很大，只要大家掌握推理的方法，将复杂的句子化成直言命题的形式，就能排除句子内容上的干扰，直中本质的找到命题的逻辑形式。
而我们直言命题部分题目基本只要能够找到命题的形式，就能根据推理规则很快的找到各个命题之间的关系，从而很好的找到正确的答案，将这一部分题目很好的拿下。