公共产品
《公共产品的》课件
例子：公园、公共图书馆、海洋、气 候等
公园、公共图书馆、海洋、气候等都是典型的 公共产品的例子。
公共产品为什么需要政府提供？
1 公共产品的自由须公平
为保障公共产品的普惠性和平等性，需要政 府介入提供。
2 市场失灵、集体行动难题、道德风
险等问题
市场常常无法高效提供公共产品，而政府能 够解决集体行动难题，并确保道德风险的最 小化。
公共产品的未来挑战和解决方案
公共产品将面临科技发展、人口增长等方面的挑战， 需要不断探索新的解决方案。
总结
公共产品的重要性
公共产品对社会发展和公民福祉具有重要影响， 是社会稳定和平衡发展的基础。
未来公共产品的前景
随着社会和技术的变革，公共产品将面临新的 机遇和挑战，但其重要性不容忽视。
公共产品的挑战与问题
1 公共产品的滥用与滥用
由于公共产品的普遍性，存在滥用和浪费的问题。
2 公共产品的不公平分配
在公共产品的分配过程中，存在不公平现象。
3 公共产品的可持续性问题
公共产品的提供和维护需要大量资源，可持续性是一个重要的挑战。
公共产品的未来发展
数字技术如何影响公共产品
数字技术的发展将为公共产品的提供和管理带来新 的机遇和挑战。
政府如何提供公共产品1Fra bibliotek政府采取何种措施提供公共产品
政府可以通过直接提供公共产品、补贴私人部门或非营利组织提供公共产品等方 式来提供公共产品。
2
政府如何设计和分配公共产品
政府需要制定合理的规划和分配机制，确保公共产品照顾到社会的各个群体和地 区。
3
政府如何在提供公共产品中平衡效率与公平
政府需要权衡公共产品的效率与公平性，确保资源的合理分配和社会利益的最大 化。
公共产品供给模式
公共产品供给模式公共产品是指任何一市了不起同样部分成员的需求而导致人人皆需要该产品的产品，同时所有的人都能够免费使用该产品。
公共产品的供给模式是指提供公共产品的方式和组织结构。
公共产品的供给模式主要有以下几种：1.政府供给模式：政府是公共产品的主要提供者，通过税收、政府预算等方式筹集资金来提供公共产品。
政府通过公共部门的组织和管理来提供教育、医疗、运输、公共安全等公共产品。
政府供给模式具有公平性和广泛性的优势，但也存在效率低下、资金浪费等问题。
2.市场供给模式：公共产品也可以通过市场机制供给。
市场供给模式是指通过市场竞争和价格机制来提供公共产品。
例如，私人医院、私立学校等可以通过市场机制来提供公共产品。
市场供给模式具有效率高、灵活性强等优势，但也可能导致公共产品的不均衡供给和收费问题。
3.非营利组织供给模式：非营利组织也可以提供公共产品。
非营利组织通常是由志愿者或捐助者组成，通过筹款、捐赠等方式提供公共产品。
例如，慈善机构提供救灾、救助等公共产品。
非营利组织供给模式具有社会参与度高、能够满足特定需求等优势，但也可能面临资金不足、组织能力弱等问题。
4.公私合作供给模式：公私合作供给模式是指政府与私营企业或非营利组织合作提供公共产品。
政府提供资金和监管，私营企业或非营利组织提供服务。
例如，公私合作的交通运输项目、城市基础设施建设等。
公私合作供给模式可以充分利用私营企业的效率和创新能力，同时兼顾公共产品的公平性和公益性。
不同的公共产品可以采用不同的供给模式，具体选择哪种供给模式要根据具体情况进行权衡。
同时，不同的国家和地区也会根据其特定的政治、经济和社会环境选择不同的供给模式。
总之，公共产品的供给模式是一个复杂的问题，需要综合考虑效率、公平、社会参与等多个因素。
在供给模式的选择和实施过程中，需要政府、市场、非营利组织等各方合作，共同为人们提供高质量、可持续的公共产品。
对公共产品理论的认识
对公共产品理论的认识一、本文概述公共产品理论是经济学领域的一个重要分支，它探讨的是公共产品的供给、需求、生产及分配问题。
公共产品，与私人产品相对，指的是那些无法被个人独占消费，而是由集体共同消费的产品。
这些产品具有非排他性和非竞争性的特点，意味着一旦提供，任何个体都无法排除其他个体从中受益，且一个个体对公共产品的消费不会影响其他个体对该产品的消费。
公共产品理论的核心在于分析如何有效地提供和管理这些产品，以满足社会公共需求，促进社会的公平和效率。
本文旨在全面而深入地探讨公共产品理论的基本概念、发展历程、主要观点以及实际应用。
我们将回顾公共产品理论的历史演变，从早期的国家干预主义到现代的多元供给模式。
接着，我们将分析公共产品的特征和分类，以及它们在社会发展中的重要性。
然后，我们将探讨公共产品供给的有效性和效率问题，包括供给主体、供给方式和供给机制等方面。
我们还将讨论公共产品理论在不同领域的应用，如教育、医疗、基础设施等。
通过本文的阐述，我们希望能够增进对公共产品理论的认识和理解，为公共政策的制定和实施提供理论支持和实践指导。
我们也期望通过这一研究，推动公共产品理论的创新和发展，为构建更加公平、高效和可持续的公共产品供给体系贡献力量。
二、公共产品理论的基本概念公共产品理论是经济学中的一个重要分支，它主要探讨公共产品的特性、供给方式以及其对社会经济的影响。
公共产品，与私人产品相对，是指那些被社会所有成员共同享用的产品或服务，具有非排他性和非竞争性的特点。
非排他性意味着一旦公共产品被提供，任何个体都无法被排除在享受该产品或服务之外，而非竞争性则指一个个体对公共产品的使用不会影响其他个体对该产品的使用。
公共产品理论的核心在于探讨如何有效提供和管理这些产品，以满足社会公共需求。
由于公共产品具有非排他性和非竞争性，市场机制在提供公共产品时往往面临失灵的困境，即私人企业没有足够的动力去提供这些产品，因为它们无法从中获得足够的经济回报。
公共产品
（二）公共产品 含义：用于满足公共需求的物品。 含义：用于满足公共需求的物品。 特点： 特点：
1、效用的不可分割性。 效用的不可分割性。 2、受益的非排他性 没有必要排斥他人消费公共产品。 没有必要排斥他人消费公共产品。 排他成本过于昂贵，经济上不可行。 排他成本过于昂贵，经济上不可行。 3、消费的非竞争性
二、公共产品的有效供给
（一）私人物品的有效供给
根据私人物品的特性， 根据私人物品的特性，对某种私人物品可以通过加总 某一时间内市场上所有单个消费者在各种价格水平上 对该私人物品的需求量而得出。 对该私人物品的需求量而得出。 只要知道每个消费者的个人需求曲线， 只要知道每个消费者的个人需求曲线，通过把某种纯 私人物品市场上的所有消费者的需求曲线水平相加 需求曲线水平相加， 私人物品市场上的所有消费者的需求曲线水平相加， 即可得出对该种私人物品的市场需求曲线。 即可得出对该种私人物品的市场需求曲线 私人产品有效供给的关键：价格机制。 私人产品有效供给的关键：价格机制。同一价格水平 下的消费量不同： ﹥ 下的消费量不同：QB﹥QA 不同价格水平下的消费者不同： 不同价格水平下的消费者不同： G点转折时，DD＝DA 点转折时， 点转折时 ＝
返回
拥挤性的公共产品
边际成本 边际成本 边际成本 边际成本 边际成本 N＊ 0 1 消费者的数量 拥挤性的公共产品
返回
当拥挤性的公共 物品提供给任意 使用者之后， 使用者之后，另 一额外的使用者 消费该产品的边 际成本为零， 际成本为零，但 是在消费者的人 之后， 数超过N＊之后， 这一边际成本增 加并大于零。 加并quilibrium） 即维－林模 － ） 型（Wicksell－Lindahl）
返回
林达尔均衡
第三讲公共产品理论
如果按个人受益原则来确定个人的税收水平，那么，个人就会 倾向于少报、瞒报自己的真实受益，搭便车现象仍然存在： 由此而测出的公共产品的社会边际收益会小于其真实的社 会边际收益。 由此而取得的税收收入会少于最佳供给量所需要的水平。
结果仍然是：
公共产品的供给会不足，达不到有效率的供给水平。
林达尔均衡的实质和前提条件 自愿捐献中的免费搭车： 举例 结论：自愿捐献分担成本供给公共物品的可行性
按个人受益来捐献和分担小区 保安的成本
捐献原则： 每一个社区成员均按其真实边际受益来捐献资金数额。
雇佣为１个保安时： ＡＢＣ各捐献300、250、200共计750元，大于１个保安的 边际成本450元，预算剩余，表明一个保安的社会边际收益 大于其社会边际成本，结论：增加雇佣。
第二种征税方法：以收入水平或支出水平的高低，制定相应标 准向ＡＢＣ共征收1350元。
评价：
不管何种征税方式，都可以征收到有效率的保安数量所需的费 用，从而保证有效率的保安供给。并消除免费搭车。
Ａ方法遵循的是受益原则，Ｂ方法遵循的支付能力原则，都是 从某一角度体现了税收的公平原则。
公共产品供给不足
图中：
纵轴表示Ａ、Ｂ负担的公共产品成本的比例，其长度为１， 如果Ａ负担比例为h，则Ｂ的负担比例为１-h。
横轴代表公共产品的供给数量（也可以认为是公共支出的规 模）。
林达尔均衡模型（2）
ＡＡ曲线代表Ａ对公共产品的需求。 ＢＢ曲线代表Ｂ对公共产品的需求。 从Ａ来看，ＢＢ线相当于Ａ面对的供给线，因为这条线上
结论：保卫国家免受外国入侵是公共物品的典型例子，即使
是主张小政府的经济学家也同意，国防是政府应该提供的公 共物品。
基础研究
公共产品心得体会
公共产品心得体会公共产品是指满足社会公众需要并由政府提供的产品或服务。
它们的特点是被广泛地使用，难以排他性地供应给不同的个体，且使用一个人不会减少其他人的使用享受。
通过学习公共产品的概念和特点，我对公共产品有了更深刻的理解。
首先，公共产品具有非排他性。
这意味着任何人都可以无差别地使用公共产品，没有人会因为其他人的使用而被排除在外。
例如，公共图书馆是一个典型的公共产品，在这里人们可以无偿地借阅书籍，任何人都有权利使用。
其次，公共产品具有非竞争性。
使用一个人不会减少其他人的使用享受。
这是因为公共产品的供应是无限的，无论有多少人使用，都不会对供应造成影响。
例如，公共公园是一个非竞争性的公共产品，无论有多少人在公园里散步，都不会影响其他人的使用。
另外，公共产品是由政府提供的。
政府通过税收收入来提供公共产品和服务，这是为了满足社会公众的需求。
政府的提供具有普遍性和公平性，能够保证所有公民都能够平等地享受公共产品和服务。
通过学习公共产品，我认识到公共产品的重要性和作用。
公共产品不仅能够满足社会公众的需求，而且对于促进社会的发展和稳定也起到了重要的作用。
首先，公共产品能够提供基本的生活和福利保障。
例如，公共医疗服务是一种重要的公共产品，它能够为社会公众提供基本的医疗保障。
无论个体的经济状况如何，都能够享受到公共医疗服务，这为社会的健康发展和社会公众的福祉提供了保障。
其次，公共产品能够促进社会经济的发展和增长。
例如，基础设施建设是一种重要的公共产品，它能够提供基本的交通、通信和能源等基础设施服务。
这些基础设施不仅能够提供便利的交通和通信条件，而且能够促进经济的发展和增长，为社会的繁荣做出贡献。
此外，公共产品能够促进社会的公平和平等。
公共产品的提供是没有排斥性的，任何人都有权利平等地享受。
这能够减少社会的不平等和不公正现象，提高社会的公平度和平等性。
例如，公共教育是一种重要的公共产品，它能够为社会公众提供平等的教育机会，为个体的发展和社会的进步提供了均等的平台。
《公共产品》课件
05
公共产品的政策与实践
公共产品政策的目标与原则
目标
提高公共产品的供给效率和质量 ，满足社会公众的需求，促进社 会公平和经济发展。
原则
公平性、效率性、可持续性、透 明性。
公共产品政策的工具与手段
工具
财政拨款、税收优惠、政府采购、公 共工程等。
手段
直接提供、委托经营、购买服务、公 私合作等。
公共产品政策的国际经验与启示
详细描述
准公共产品在消费上具有一定的竞争性和排他性。增加一个消费者可能会减少其 他消费者的消费水平，同时增加一个消费者可能会增加产品的成本。此外，准公 共产品可以通过一定的方式排除不付费者从消费中受益。
混合公共产品
总结词
混合公共产品是指兼具纯公共产品和准公共产品特征的产品 ，通常由政府、市场和社会共同提供，如城市基础设施、环 境保护等。
国际经验
美国、英国、德国等国家在公共产品政策方面有着丰富的实践经验，包括政策制定、执行和评估等方 面。
启示
借鉴国际经验，结合本国实际情况，不断完善公共产品政策，提高公共产品的供给效率和质量，促进 社会公平和经济发展。
06
公共产品的未来发展
公共产品发展的趋势与挑战
趋势
随着社会经济的发展和人口结构的变迁 ，公共产品需求呈现多元化、个性化趋 势。
VS
挑战
如何满足不同群体的需求，实现公共产品 的公平与效率的平衡，是公共产品发展面 临的挑战。
公共产品发展的创新与改革
创新
引入新技术、新模式，推动公共产品供给方 式创新，提高供给效率和质量。
改革
深化公共产品管理体制改革，打破行政垄断 ，引入市场竞争机制，激发公共产品发展的 活力。
公共产品发展的前景与展望
第四章公共产品1ppt课件
精选课件ppt
25
私人提供还是公共提供？
▪ 从历史上看，公共提供和私人提供这两种方式 发生了很大的变化：
▪ 19世纪后半叶到20世纪70年代是管控型的资本主义 阶段。之前是无序性的资本主义。尽管国家在19世 纪中期开始关注民众福利，但是直到一次世界大战 前10年现代福利国家才出现雏形。20世纪40年代， 福利国家完全形成。
精选课件ppt
22
公共产品也可以由私人提供
▪ 另一方面，我们可以找到公共产品由私 人提供的例子：
▪ 例如私人修建的宗教场所、音乐厅、图 书馆、科学实验室、博物馆、医院和其 它公共设施都能够有效地运转。
精选课件ppt
23
公共产品也可以由私人提供
▪ 世界各地广泛存在的捐赠现象，就是私人提 供公共产品的典型例子。中国的希望工程也 是私人提供公共产品的范例。
▪ 非排他性：技术上无法阻挠搭便车者的出现。 即无法通过收费实现排他。
▪ 一般认为，这两个特征成为政府介入的原因。
精选课件ppt
3
纯公共产品的定义
▪ 关于公共物品，需要注意一下几个问题： ▪ 每个人消费的公共物品是等量的，但是其
主观评价并不一致（航空母舰、导弹防御 系统）。
精选课件ppt
4
纯公共产品的定义
追求个人效用最大化
的个人均衡是边际替代率 等于价格比（无差异曲线 和预算线相切），为简化 问题，我们假定苹果是1 ，那么边际替代率等于无 花果价格。因此需求曲线 也代表了每一个需求量上 的边际替代率。
第3章公共产品
12
P
7
6
每
条
5
面
包4
的
价 格
3
2
1
0
2.1 私人产品的有效提供
DC=MBC
DB=MBB
E
S=MSC=MC
D Di MSB MBi
i
i
DA=MBA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 14 Q
28
《案例一》公共产品、混合产品与私人产品 的区别及公共产品的供给
简要分析：“市场失灵”是政府提供公共产品与 相当部分混合产品的原因，但在提供公共产品上 的市场失灵使公共选择成为必要。由于公共选择 主要是通过政府选择来实现的，这又可能导致 “政府失灵”，并产生新的的问题。因此，在市 场经济制度下，解决“市场失灵”可以采用公共 选择（或政府选择），但要解决“政府失灵”则 不仅需要加强法制建设与管理，在可能的条件下， 也应将一些市场原则引入政府选择之中，在此方 面，政府采购制度的产生和发展就是一个现实的 例证。
竞争性 非排他性 如：海中的鱼
5
公共地的悲剧（tragedy of the commons）
指公共资源经常被过度开发和使用的现象。 解决手段
管制 税收 明确产权
6
三、 产品的不同类型
竞争性？
是
否
私人产品
混合产品
·巧克力 是 ·衣服
·学校 ·有线电话
·拥挤的收费道路 ·不拥挤的收费道路
排他性？
公共资源
26
《案例一》公共产品、混合产品与私人产品 的区别及公共产品的供给
公共选择是指非市场的集体选择，实际是政府选择。 是用政府决策来替代个人决策。但是，当公众把公共 产品的供给交给官员组成的政府后，政府就一定作出 最佳的公共选择吗?事实上，政府也存在低效率运行的 可能性，政府也会失灵。主要表现在：
公共产品 管理学
公共产品管理学
公共产品是管理学中的一个概念，主要指由社会成员均等地消费的产品，每个人消费这种产品不会导致别人对该产品消费的减少。
公共产品的基本特征包括非排他性和非竞争性，即一个人使用公共产品不会排除其他人使用，也不会减少其他人使用的数量或质量。
在管理学的背景下，公共产品管理涉及到如何有效地提供和管理公共产品，以满足社会成员的需求并实现社会目标。
这需要考虑到公共产品的特性、供给方式、资源配置和效率等问题。
在实践中，公共产品的管理可以采用多种方式，如政府直接提供、市场提供、公私合作等。
每种方式都有其优缺点，需要根据实际情况进行选择。
同时，公共产品的管理也需要考虑到公平、效率和可持续性等方面的问题，以确保公共产品的有效供给和管理。
以上信息仅供参考，建议阅读管理学相关书籍或咨询专业人士以获取更准确的信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2007 Fall
Zhang Yan---GDUF
18
Public Goods
建立一家灭蚊公司。 建立一家灭蚊公司。
泥将如何衡量绩效？ 泥将如何衡量绩效？ 向谁收费? 向谁收费? A mosquito meter?
2007 Fall
Zhang Yan---GDUF
19
清新空气
清新空气是公共物品
非排他性和非竞争性
2007 Fall Zhang Yan---GDUF 14
搭便车--搭便车--- Free riders
A free-rider is a person who freereceives the benefit of a good but avoids paying for it. 搭便车行为指免费享受某种商品或 服务。 公共物品使用中必然出现的问题
公共物品的有效供给
B
7.00 5.50
当一种物品满足非竞争性时， 当一种物品满足非竞争性时，消费的 D 社会边际收益（社会需求曲线）由单个 社会边际收益（社会需求曲线） 消费者的需求曲线的垂直加总决定。 消费者的需求曲线的垂直加总决定。
MCD24.00源自1.50有效的供给应该是： 有效的供给应该是： 当 MC = MB 时，即2单位的 单位的 D ，此时社会边际收益为 供给， 供给 1.50 +4.00 =5.50=MC. D1
AW
W1
W2
W3
0
2007 Fall
600
1200
1800
2400
Educational spending per pupil
24
Zhang Yan---GDUF
教育支出的决定
Question
是否中间阶层的选择总是有效的? 是否中间阶层的选择总是有效的?
Answer
如果三人中两人偏好于1200可能产生高估。 如果三人中两人偏好于1200可能产生高估。 可能产生高估 如果三人中两人偏好于600可能产生低估 可能产生低估。 如果三人中两人偏好于600可能产生低估。
清新空气的如何定价? 清新空气的如何定价? 选择居住地点
世纪绿洲的卖点？ 世纪绿洲的卖点？ 番禺众多楼盘的卖点？ 番禺众多楼盘的卖点？ 白云山下楼盘的卖点？ 白云山下楼盘的卖点？
2007 Fall Zhang Yan---GDUF 20
清新空气
Dollars 3000 2500
High Income
非排他性和非竞争性：neither 非排他性和非竞争性： excludable nor rival.
2007 Fall
Zhang Yan---GDUF
5
物品分类
物品的性质： 物品的性质： ）：向消费者多提供一单 a）竞争性（rivalry）：向消费者多提供一单 竞争性（rivalry）： 位的产品需要更高的成本。 位的产品需要更高的成本。 b）排他性（excludability）：在消费时能够 ）：在消费时能够 排他性（excludability）： 将消费者排除的物品性质。 将消费者排除的物品性质。 c）无外部性（non-externality） 无外部性（non-externality）
Middle Income
2000 1500 1000 500 0
2007 Fall
Low Income
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Nitrogen Oxides (pphm)
21
Zhang Yan---GDUF
清新空气
Findings
Amount people are willing to pay for clean air increases substantially as pollution increases. Higher income earners are willing to pay more (the gap between the demand curves widen) National Academy of Sciences found that a 10% reduction in auto emissions yielded a benefit of $2 billion---somewhat billion---somewhat greater than the cost. Mankiw， Mankiw，“Principles of Economics” Economics”
2007 Fall
Zhang Yan---GDUF
22
教育支出的决定
Willingness to pay
教育的有效支出水平取决于每个 居民愿意的教育支出之和。 居民愿意的教育支出之和。
AW
W1
W2
W3
0
2007 Fall
600
1200
1800
2400
Educational spending per pupil
/a/20071121/000362.htm
高耀洁－－中国抗爱第一人《一万封信》 高耀洁－－中国抗爱第一人 一万封信》 －－中国抗爱第一人《
/gaoyaojie
今年12月 日是第20个世界艾滋病日 今年12月1日是第20个世界艾滋病日。 个世界艾滋病日。
少数服从多数原则市场是无效的， 少数服从多数原则市场是无效的，因为它将每 个消费者的偏好等同看待---有效的结果要求根 个消费者的偏好等同看待---有效的结果要求根 据每个公民的偏好不同看待其投票 。
2007 Fall Zhang Yan---GDUF 25
MedianMedian-Voter Model
2007 Fall
Zhang Yan---GDUF
4
物品分类
私人物品：Private Goods 私人物品：
排他性、竞争性、无外部性： 排他性、竞争性、无外部性：both excludable ,rival, non-externality. non-
公共物品：Public Goods 公共物品：
2007 Fall
Zhang Yan---GDUF
6
物品分类
公共资源：Common 公共资源： Resources
竞争性和非排他性： 竞争性和非排他性：rival but not excludable.
自然垄断：Natural 自然垄断： Monopolies
排他性但非竞争性： 排他性但非竞争性： excludable but not rival.
Median voter lie in the middle of the set of all voters’ preference. voters’ The median-voter model predicts medianthat under certain condition: the preference of the median, or middle voter will dominate other choices. 一定条件下，中间选民决定选举结果。 一定条件下，中间选民决定选举结果。
23
Zhang Yan---GDUF
教育支出的决定
Willingness to pay
少数服从多数是否能产生有效的教育支出安排? 少数服从多数是否能产生有效的教育支出安排 收入为W1的居民选支出 的居民选支出600 收入为W2和W3的居民选支出 的居民选支出1200 中间阶层将总是受益于少数服从多数（搭便车）。 中间阶层将总是受益于少数服从多数（ 中间阶层将总是受益于少数服从多数 搭便车）。
2007 Fall Zhang Yan---GDUF 7
物品分类
竞争性 是 是 排他性 否
公共资源 海洋产品
环境
否
自然垄断
救火 防火服务 救火/防火服务 有线电视
私人物品 食物 衣服 拥挤收费的路
不拥挤收费的公路 公共物品 国防 知识 不拥挤不收费公路
8
拥挤不收费的公路
2007 Fall Zhang Yan---GDUF
Public Goods
Question
什么时候政府应该替代企业提供商 品和服务？ 品和服务？ 是否所有政府提供的物品都是公共 物品？ 物品？
2007 Fall
Zhang Yan---GDUF
9
Public Goods
定义： 定义： 非竞争性（Nonrivalry in consumption） 非竞争性（ 对一定的产量水平来说，增加向一个消 对一定的产量水平来说， 费的提供的际成本为零； 费的提供的际成本为零； 非排他性（ 非排他性（Nonexclusive in consumption ） 人们不能被排除在消费之外。 人们不能被排除在消费之外。
2007 Fall Zhang Yan---GDUF 2
Public Goods
物品的分类 公共物品的特征 公共物品的市场失灵 清新空气与教育支出 一些重要的公共物品 公共物品的成本收益分析
2007 Fall
Zhang Yan---GDUF
3
物品分类
私人物品：Private Goods 私人物品： 公共物品： 公共物品：Public Goods 公共资源： 公共资源：Common Resources 自然垄断： 自然垄断：Natural Monopolies
Public Goods 公共产品
Zhang Yan Guang Dong University of Finance Office： Office：2120 TEL： TEL：37215260 20072007-2008 First Semester
A News About AIDS
上海市公共卫生临床中心 (2007.11.20): 今年以来该中心接受抗病毒治疗的艾滋病 感染者有77名 感染者有77名。与往年艾滋病感染者年龄 偏高、学历偏低有所不同， 偏高、学历偏低有所不同，今年的感染者 年龄在20－40岁之间 高学历者占了70％ 岁之间， 年龄在20－40岁之间，高学历者占了70％ 以上，其中上世纪80年代后出生的有 人 年代后出生的有14 以上，其中上世纪80年代后出生的有14人。