联户沼气工程效益评析【论文】
标准化养殖场小型沼气工程效益分析及思考
标准化养殖场小型沼气工程效益分析及思考摘要以嘉鱼县为例，通过对标准化养殖场100 m3小型沼气工程经济、社会和生态效益进行分析，结果表明：ENPV为68698，EIRR为20.3%，经济角度可行，同时对改善生态环境有促进作用，农户认同度较高，社会评价良好。
最后，根据小型沼气工程发展过程中存在的一些实际问题和不足，提出了促进小型沼气工程建设的对策，以为联户小型沼气工程推广提供经验借鉴。
关键词小型沼气工程；效益分析；问题；对策；湖北嘉鱼畜牧业是农村经济的重要增长点，已经成为农业增效、农民增收的支柱产业之一。
我国畜禽饲养一般分为传统的分户散养和集约化规模饲养，传统的农村散养模式因疫病频发、养殖成本高、规模效益低、安全生产监管难度大等原因，已经越来越不能适应现代经济和社会发展，随着社会对食品安全意识提高和养殖水平提升，建设养殖小区，发展规模化、集约化、标准化养殖已经成为畜牧业的主体。
但是规模化养殖在实现集约经济优势的同时，也造成了畜禽粪尿的大量集中，大量粪尿的直接排放对周围水体、大气等环境造成严重污染，给环境带来了极大压力，发展小型沼气工程（以下简称小沼工程），是处理畜禽粪尿污染、提高综合效益的有效方法。
1 项目概况嘉鱼县地处湖北省东南部，为长江冲积平原，冬季平均气温6.7 ℃，7月平均气温29.6 ℃，常年平均气温为16.9 ℃，这种良好的气候比较适合沼气发展。
嘉鱼县处于武汉城市圈内，是湖北省农业强县，已建成2万hm2蔬菜基地，20%国土面积是水面，水产业发达。
全县总人口36.7万人，2011年农民人均年收入为6 753元。
近年来，嘉鱼县畜牧业快速发展，产生的畜禽粪便量也日益增加，已成为农村面源污染的主要来源之一。
为大力控制畜禽养殖污染，实现畜禽养殖粪污无害化处理和资源化利用，从2010年起，开始小沼工程项目建设，在“150模式”标准化养殖场建设小沼工程11处。
采用能源环保型技术路线，单处小沼工程日处理养殖场粪尿1 t，冲舍栏水5 m3。
农村户用沼气投入与效益分析
（ ３０ ／ 按 ５ 元 套计算 ）其它投入 ２５ ； ２ 元。 按 照 国家 和 省 “ 池三 改 ” 术 路线 建 设 要求 ， 一 技 如农户 同时进行 三改 配套建 设 ，则需 投入 三改建 设 资金 约 ３０ ０ ０元 ， 中改 厨 ５０元 、 其 ０ 改厕 １０ ００元 、 改 圈 １０ 元。 ５０ 以上两项合计需投人“ 一池三改” 建设资 金约 ６０ ００元 。 目前 ， 国家 和省对 沼气 池建 设农 户给 予 １０ ５０元 ／ 口的补助 ， 户根 据 自己的实 际情 况 还 农 要 自筹 投入 建设 资金 约 ２０ ００～４０ ５０元 ／ 口不 等 。 （ ） 二 日常 管理成 本 沼 气池 能否 正常运 转 ， 产气是 否理 想 ， 能不能保 证 一 日三餐 用气 ， 关键在 于 日常管 理 。 沼气池 的 日常 管 理 主要 是 围绕 勤进 料 、 出 料 和勤 搅 拌 “ 勤 ” 勤 三 管 理 来进 行 。 １ ． Ｔ投人。 管理＿ 为保证沼气池正常运转和产气 ， 就 必须 经 常性 向沼气 池 内加 入 新 鲜 的发 酵 原料 ， 让 沼气 细 菌有充 足 的原料 进行分 解 和消化 ，有 足够 的 沼气产 出 ， 建 池农户 一 日三餐 正常用 气 ， 确保 这样 就 需要 建池 农户 加强对 沼 气池 的 日常“ 三勤 ” 理 。一 管 般， 沼气池投料启动 １ 个月后 ， 每隔 ５ ７天左右应 小 出料一 次 ， 同时加 入相 等数量 的新料 ， 每次 进 出料 的量应根据 日常用气量和池容的大小来确定 ，主要 突 出一 个 “ ” ， 勤 字 以保持 沼 气池 内发 酵 料液 总 量 和 浓度 的相 对平 衡 。每进行 一 次进 、 出料 和搅拌 ， 约需 １ 小 时 ， 此 计 算 ， 年 需 投入 管 理 工 时 约 ６ 个 按 每 Ｏ个 小 时 ， ８小 时 ／ ． 算 ， 年则 需投入 ７ 管理 按 工 日计 一 个 ＿ 日； 丁 大换 料每 年平 均 ３个工 日（ 两年一 次 大换料 每 用 ６个 工 日） 算 ， 计 年需 投 人 １ 管 理工 日， ５ Ｏ个 按 ０ 元 ／ 日计算 ，ห้องสมุดไป่ตู้一 口 ８ 工． 则 ｍ 沼气池人工管理成本为
浅析农村小型联户沼气工程建设中存在的问题
浅析农村小型联户沼气工程建设中存在的问题作者：刘波来源：《农业工程技术·农业信息化》2015年第06期党的十八大明确指出，要大力推进生态文明建设，把生态文明建设放在突出的地位，努力建设美丽中国，给子孙后代留下天蓝、地绿、水净的美好家园，这对新时期农村沼气建设工作提出了更高的要求，指明了发展方向。
同时随着城镇化建设的脚步推进，小型联户沼气工程也逐步替代了户用沼气建设。
成为农村百姓清洁方便的炊事能源。
然而，由于小型联户沼气工程将分散用气变为集约供气，在方便用户使用的同时，由于工程规模相对较大，在地域建设、运行等环节产生了诸多问题。
一、重产气，轻输送和传统的户用沼气相比，联户沼气工程的规模扩大了。
产气环节大多采用相对复杂的恒温工艺，而且基本都配有原料预处理系统，产气能力基本能够保障；产气环节的技术问题也已相对成熟。
但是由于受户用沼气建设的影响，很多管理人员仍然把产气环节作为联户沼气工程的唯一重点。
事实上，联户沼气工程增加了燃气输配环节。
由于业主和管理部门的大多数沼气从业人员对燃气输配领域相对陌生，从而在工程设计和建设过程中往往忽视了燃气输配管网的规范问题。
例如，很多参建单位没有燃气施工资质，不了解燃气设计规范，缺乏燃气输配管网设计、施工的经验。
这就造成了燃气管路设计不合理、管材选用不符合燃气设计规范等后果。
尽管这几年已经解决了一些此类问题，但是，输配管网设计或建设不规范的情况在联户沼气工程中依然大量存在。
二、监理单位监控缺失对工程项目实行监理是保证工程质量的有效手段。
目前，小型联户沼气工程大多建设在城镇带建设小区、移民搬迁小区、小型禽畜养殖场等农村地区，面向的群体又大多是农民，这就更需要建设单位下大力量狠抓工程质量，减少工程隐患，避免工程运行后造成恶性后果。
但是，目前多数工程项目监理缺失，为此，笔者建议主管部门应该提高工程管理要求，把项目监理作为联户沼气工程建设的必需环节。
三、设备安装良莠不齐随着联户沼气工程的不断实施，各种联户沼气专用设备也层出不穷。
农村发展沼气池经济效益分析
农村发展沼气池经济效益分析农村户用沼气池，是实现多层次有效综合利用农业有机废弃物、发展生态农业的桥梁和纽带；是解决农村燃料短缺、提高生活用能品质、促进农民增收节支的有效途径；是保护生态、改善农村卫生环境并改观村容村貌的有效措施；是建设社会主义新农村、全面建设小康社会的切入点和必由之路，应加快推广力度。
近3年来，我区地方和兵团农村沼气池发展速度很快，截至到2005年底，全疆已拥有沼气用户6.2万户，项目惠及到43个县30多个农牧团场。
但大多数农户是在“政府补助要我做”的前提下建池的，自发地“我要做”的并不多。
其原因就在于农村沼气地的效益是“看不见”的隐形效益，还没有引起人们足够的重视。
因此，本文通过对农村沼气地的经济效益进行客观的分析评价，以其对它有一个正确的认识。
1 农村沼气池经济性评价1.1 沼气燃料效益评价1.1.1 液化石油气热值为43126kJ/kg，热利用率（热效率）与沼气相同。
沼气热值因发酵原料种类不同而异，一般为18841～25122kJ/m3，平均值为21500kJ/m3。
若建一个10立方的沼气池，北疆地区按年使用7个月计算，则年产沼气280m3左右；南疆地区按年使用9个月计算，年产沼气370m3左右。
如果沼气的热值按液化石油气的一半折算（即2m3沼气相当于1kg液化气），那么北疆地区使用沼气每年就可节省液化石油气140kg；南疆可节省185kg，按目前每公斤液化石油气的市场售价4.2元计算，可见北疆一个农户每年可节省燃料费用588元；南疆可节省777元。
1.1.2 有人认为，投入沼气池发酵的原料实际上也是一种能源，但在新疆农村很少用人畜粪便作燃料，且直接燃烧家畜粪便（如牛粪）和秸秆，只能够利用部分能源和灰分，其他营养成分全部被氧化散失，从生态学的角度来看是不科学也是不合算的。
1.2 沼肥效益评价1.2.1 沼肥包括沼液和沼渣两部分，评价沼肥的肥效价值，关键是要了解投入沼气地发酵的有机物主要养分（氮、磷、钾等）的保存率与传统堆沤方法制造肥中主要养分的保存率对比。
辉县市农村户用沼气综合利用效益分析
面 对 日趋强 化 的环境 资 源约束 ， 节能减 排 、 降低
温 室气 体排 放 ， 展循 环经 济 ， 广低 碳 技 术 ， 发 推 建设 环 境友 好 型新农 村 已成 为 大 பைடு நூலகம் 的 共 识 ， 为 可 再 生 作
中图分类 号 ： ２ ６４ ￥ １ ． 文献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ４—３ ６ （ ０ １０ —０ ０ ０ ２ ８ ２ １ ） ３ ０ ６— ４
Ａ ｎ ｌ ｉ ｆＣｏ ｐ ｅ ｎ ｉ ｅ Ｂｅ ｆｔ ｆＲｕ ａ ａ ｙｓｓｏ ｍ ｒ ｈｅ ｓｖ ｎｅ ｉｓ ｏ ｒ ｌ Ｈ ｏｕ ｅ ｌ ｏ ａ ｎ Ｈ ｕ ｘ ａ ｓ ｈｏ ｄ Ｂｉ ｇ ｓ ｉ ｉ ｉｎ
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ａｓａｒ ｒ ｌ ｎ ｒ ｙｅ ｏｏ ｉａ ｏ ｓｒ ｃ ｉｎ ｐ ｏｅ ｔｃｔ ｆＡＤＢ ｌａ ｓ Ｈｕ ｘａ ｉｙ Ｈｅ ａ ｕ ａ ｅ ｇ ｃ ｌｇｃ ｌ ｎ ｔ ｕ ｔ ｒｊ ｃ ｉ ｏ ｅ ｃ ｏ ｙ ｎ ， ｉｉｎｃｔ ， ｎ ｎ ｏ
ｐ ｏ ｉ ｃ ａ ａ ｉ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｉ ｉｇ ｓｐ ｏ ｔ Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｈ ｏ ｒｈ ｎ ｉ ｅＵ ｉ ｚ ｔｏ ｅ ｒ ｖｎ ｅｈ ｄ ａｒ ｐ ｄ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｎ ｂ ｏ ａ ｒ ｊｃ． ａｙ ｉ ｆｔ ｅｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｔｌ ａ ｉｎ ｂ — ｅ ｉ
（ ． 川 农 业 大 学 ， 川 雅 安 ６ ５ １ ； ． 县 市 农 业局 ， 南 辉 县 ４ ３ ０ ） １四 四 ２０４ ２辉 河 ５ ６ ０
浅谈大力进展农村沼气加速农村能源建设
浅谈大力进展农村沼气加速农村能源建设论文关键字：农村沼气能源建设技术论文摘要：随着我国社会经济的不断进展，进展绿色农业取得了愈来愈多人的重视，农村能源建设已经步入了新的时期，农村沼气对增进农业进展，为农人致富带来了庞大的阻碍力。
最近几年来，国家对农村新能源的开发和建设极为重视，并为此投入大量的建设资金，使全国各地域农村沼气建设取得了丰硕的功效。
笔者从事云南省禄丰县的农村能源建设工作，本文就针对禄丰县沼气进展状况，对如何大力进展农村沼气，加速农村能源建设展开论述。
1进展农村沼气的重要性有利于增加沼气清洁能源供给，优化能源消费结构大力进展农村沼气，增加农村清洁能源供给，减少煤电等石化能源和薪柴等传统能源消耗，优化农村地域能源消费结构。
有利于农人节支增收通过开展“三沼”综合利用，将沼气用做炊事、照明、发电等，节省了电费和燃料费等生活开支；沼液、沼渣用做农家肥和防治农作物病虫害，减少化肥和有机农药的施用量，为农人降低生产本钱、提高产品质量、增加经济收入打下良好基础。
有利于改善农村面貌，爱惜生态环境依照社会主义新农村建设的整体要求，以农村户用沼气建设为载体，带动改厨、改厕、改圈，解决农村柴草乱垛、粪土乱堆、污水乱泼、垃圾乱倒、禽畜乱跑的“五乱”现象，实现农村庭院美化、厨房亮化、圈厕净化。
以养殖场大中型沼气工程建设为载体，带动农村面源污染的治理，有效处置畜禽粪污，实现养殖场畜禽粪污的“内循环，零排放”和向农人集中供气。
有利于转变农业农村进展方式，增进生态农业进展推行以沼气为纽带的“猪—沼—果(菜、粮、茶)”增加沼肥施用，减少化肥农药用量，改良土壤性状，提高农产品品质，推动生态养殖业和高效种植业的进展，增进资源消耗型的常规农业向以资源利用型的生态农业转变。
2禄丰县沼气建设现状及计划禄丰县包括十四个乡镇，其中三个乡，十一个镇，从1990年开始由县科委负责实施农村沼气项目的建设，后来由林业局和农业局负责实施。
到2020年末，全县拥有户用沼气池近三万口，占全县农户总数的34%，拥有乡村效劳网点23个，养殖小区50立方米沼气池2个。
浅析基于沼气工程的生态农业工程模式和效益研究论文
浅析基于沼气工程的生态农业工程模式和效益研究论文浅析基于沼气工程的生态农业工程模式和效益研究论文沼气作为一种新型的清洁能源，对生态农业的作用十分重大，能够优化农业生态系统，实现资源多次利用，保护生态环境，给农民带来了一定的经济效益，从而达到农业生产高产优质的目的，做到减少污染，节能减排。
沼气工程的综合利用，可以提高整体的经济效益，沼气工程使农民的生活发生了改变，就目前来看，沼气工程在生态农业中起到了十分显著的作用。
一、农业生态面临的问题和沼气工程1.生态农业的现状。
农民为了减少劳动和提高农作物的产量，加大对化肥和农药的使用，影响了农业生产的安全，破坏了生态农业的环境，农业灾害频发、生物多样性减少。
越来越多有毒有害的化学药品对生态环境造成了严重的威胁，土壤有机质也在减少，生态系统恢复能力基本丧失，空气污染、水体污染等问题层出不穷，瓜果蔬菜上的农药很难清洗下去，也使人的身体健康带来了危害，由此引发许多疾病。
农业生产的发展和进步，农村生活垃圾和废物排量也在增加，农村的节能减排的任务特别艰难，大量事实证明，我国生态环境正面临着严峻的危机，一些较为落后的农村，能够使用的能源有限，还采用烧火做饭，柴火的主要来源是木柴，搭建房子也是用本有的木材，致使大量的.树林被砍伐，造成水土流失，山洪暴发和土地沙化等诸多问题。
农民对资源不合理的利用，生活污水任意排放，农作物的秸秆焚烧处理等使污染达到最大化。
工业废水的排放，河流污染，空气污染，对生态农业的破坏加剧。
2.沼气工程。
沼气是一种可持续利用的能源，利用沼气，可以节省煤气、秸秆、电的使用，可以用来做饭发电，大大的节省了农民家庭的开支。
通过对动物粪便的发酵，代替化肥，从而能够使土壤的营養成分得到改善，沼气工程需要的原资源很广泛也很普遍，比如秸秆、树叶、枯草、动物粪便等，都可以做沼气工程的发酵原料，在一定程度上节约了成本。
二、沼气工程对生态农业带来的效益通过沼气工程的不断发展和完善，让许多能源都实现了二次利用，保护和改善了生态环境，促进生态系统再循环，动物粪便通过发酵，杀灭了粪便中的细菌，减少疾病的发病率，农村的卫生得到了提高，要使生态农业均衡持续发展，必须将沼气工程利用起来，沼气工程减少对农业环境的二次污染，促进人与大自然的和谐友好相处，可以增大经济效益，例如用沼气做饭，可以节省煤气电气的花销；用沼渣喂猪，减少了饲料的费用；沼液还有助于农作物的生长，避免了使用化肥对土地造成的危害，沼气工程的展开，可以提高农民对卫生的认知，让农村的面貌焕然一新，有效的加强了农村的精神文明建设，改善了农村的卫生条件，对传染病的预防起到了很好的作用，减少难闻臭的气味，苍蝇小虫等害虫不断减少，提高了农民的生活质量。
农村户用沼气经济评价和效益分析
农村户用沼气经济评价和效益分析0引言新疆光热资源丰富，畜牧业和设施农业发展较好，具有发展农村沼气的区域优势。
近年来，利用中央国债资金，在81个农村沼气国债项目县(市)累计建设“一池三改”户用沼气16万户，取得了显著的经济、社会和环境效益。
1农村户用沼气项目经济评价“一池三改”农村户用沼气项目单元是暖圈养畜、卫生厕所与沼气池有机结合，形成一个家庭微型生态系统。
现以10 m3沼气池项目户为例进行经济分析。
“一池三改”沼气项目单元的总成本包括工程投资和运行费用。
按照投资预算一个户用沼气系统投资2000元。
因沼气池发酵原料在发酵过程中没有损失，沼气池运行原料费用不计。
运行维修费用按工程投资的296计算，即2000元×2％=40元，人工费100元／年，费用合计140元／年。
1.1计算期净现值1.1.1沼气池收益沼气的全年收益为用电、液化气、煤炭等得到等量的热量所消耗能源的费用的平均值，具体计算结果见下表。
另一方面，沼液、沼渣可用作生产绿色蔬菜的有机肥料，年节约化肥450元～700元(取450元)。
沼气池的年收益为沼气、沼液和沼渣效益之和。
即B=726+450=1176(元)1.1.2财务净现值沼气池建设期取2个月，则建设期当年的运行费用和效益取正常年份的80％。
根据以上计算，农户第一年一次性投资2000元，以后每年支出运行费140元，每年可获得净收益1036元。
计算财务净现值，其表达式为：FNPV=∑t=1n(BT-CT)(1-Ic)-t式中：BT——第t年的受益；Cr——第t年的成本；Ic——折现率；n——计算期。
计算期取10年，折现率取Ic=10％，即可根据下表计算出净现值FNPV。
从表中现值可以看出，户用沼气池计算期现值累计为4461元，从累计净收益列数据可看出第3年累计净收益开始出现正值，表明户用沼气第3年其净收益可抵偿全部投资。
1.3投资回收期投资回收期一般从建设开始年算起。
可根据财务现金流量表(全部投资)中累计净现金流量计算求得。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
联户沼气工程效益评析
1联户沼气工程概况
南阳市位于河南省西南部，地处亚热带、暖温带过渡带，气候温和，四季分明，年均气温14.8~15.5℃，发展沼气的条件优越；同时，南阳市发展农村沼气的原料非常充足。
以2008年为例，全市各类畜禽存有和产出量较大，如生猪526.58万头、羊338.24万只、肉牛65.27万头、奶牛4.29万头、蛋鸡和肉鸡约4731.31万只[6]。
养殖集中的养殖场和养殖小区适宜建大中型沼气，平原区和城市周边适宜发展“联户沼气”。
南阳市现有各类集中供气工程523座，沼气消化能力为50万t左右，供气农户达6888户，经济、社会、生态效益显著。
在联户集中供气沼气池建设中，有政府与群众共同出资形式、群众集资政府补贴形式、个人全部投资形式等；使用模式则采取商业化运作、协议使用等方式。
2联户沼气工程的经济效益评价
2.1联户和单户沼气工程的成本对比分析
南阳市各地沼气建设工作大都依托当地自然条件、社会
特点，特别是农民居住等因素而分类实施，如粪源是否充足、农户是否集中等，依据不同情况或建单户或建联户，笔者对4个县6个行政村单户（池容8m3）和联户（15户，池容50m3）调查统计数据显示，新建1个8m3的单户用沼气池，平均投资为1878元（见表1），运行维护成本年总支出为150元（见表1）。
南阳市联户沼气集中供应所建沼气池容积大小不等，基本是根据当地自然条件，分别建设30、50、80、100m3等，甚至还有200、300m3的大池。
以建设1口50m3的集中供气池为例，其建设总投资平均为20559元（表1），满负荷产气的情况下可满足15户使用，户均成本支出1371元（与单户建设成本1878元相比，户均减少成本支出507元）；每年每户日常运行维护费用为204.76元（表1）。
由此可见，联户比单户服务费用稍多，每户每年多分摊54.76元。
2.2联户沼气和单户沼气的效益对比分析
沼气工程收益包括直接经济效益和间接环境生态效益。
直接经济效益主要是指有关使用者通过用沼气替代薪柴或煤碳等带来的成本节约。
1口8m3的沼气池产气年平均产气量约358m3，可替代3.6t薪柴或煤900kg，薪柴和煤的价格按0.24、1元/kg计算，则每年可节省550.08、586.08元。
取两者的平均值568.08元/户•年作为8m3户用沼气的经济效
益。
根据调研，分散辐射供气模式在南阳市联户沼气中较为普遍，其中50m3联户式沼气平均供应15户（1养殖大户+14非养殖户），则经济效益约为8521.2元/(户•年)。
意愿调查法（CVM）[7]能够评估与环境物品有关的全部使用价值和非使用价值，间接环境生态效益可通过此法进行货币化收益核算。
通过发放调查问卷并进行总体估计，养殖大户的环境效益支付意愿约为1000元、非养殖户为200元，则50m3联户沼气的环境生态效益为3800元。
2.3联户沼气和户用沼气的净现值对比分析
2.3.150m3联户沼气池根据表1可知，联户沼气的建设成本和运行维护成本分别为20559元和2785.71元，经济效益为8521.2元/户•年，环境效益为3800元。
从上述结果可以看出，联户和户用沼气的净现值均大于0，经济上具有可行性。
且联户沼气的净现值远大于户用沼气，以建设成本作为基数，其规模经济效益指数为115%。
差异的主要原因是联户沼气在供给上具有规模经济效益，因此从规模经济的角度考虑，并针对农村庭院面积大小、农户养殖状况各异的情况，应进一步探索饲养大户建大池为周边群众联户供气的“一户建池、多户用气”新模式，降低“一户一池”建设高费用，推广联户沼气，提高综合效益。
3基于层次分析法的联户沼气工程的环境效益评价
3.1样本的选取及指标体系建立
南阳市现有14118个规模养殖场，年产粪便891万t[6]。
由于各养殖场和广大养殖散户普遍没有建设环保治污设施，全市养殖污染十分严重，畜禽粪污已成为影响农村环境的主要污染源。
根据目前的统计资料，1个万头猪场每年有40.7t、30.3t的COD、BOD流失到水体中[9]。
在养殖集中的养殖场和养殖小区建大中型联户沼气工程，可达到粪污资源化、无害化和减量化。
平原农区的特点之一是农村人口聚居度高，便于集中连片发展沼气。
联户沼气以养殖小区或大型养殖户为依托建设，辐射周围农户集中使用，克服单户沼气点多、面广、规模小的现象，有利于进行集中管理和专业维护。
笔者以南阳市平原地区卧龙区的1个行政村的联户沼气工程的调查数据为样本，选取4个层次的环境指标[10]，构建环境影响综合评价指标体系。
3.2确定各项指标的分值利用河南省南阳市卧龙区
2007—2009年调查数据，计算可得户沼气池建设对环境
影响的各项指标的分值，结果如表4所示，得出3个分析结果。
（1）2007—2009连续3年中，卧龙地区减排温室气体CO2的综合评价分值分别为0.19、0.16、0.12，数量在逐年减少。
减排烟尘和减少使用薪柴的量这2个指标的变化趋势也是逐年降低，连续3年分别为0.44、0.37、0.28和0.51、0.42、0.36。
造成这种现象的主要原因是沼气的使用部分替代煤炭或薪柴，改变了农户的家庭能源消费结构，从而减少了煤炭和森林开发所造成的生态环境损失。
（2）联户沼气工程在改善环境卫生而减少年医药费开支和减排恶臭2方面的作用较其他方面显著，其连续3年的均值分别为3.31、1.10，约占综合评价分值的55%和18%。
这也证实了表2总排序结果的合理性：农村联户沼气工程减少蚊蝇的数量及杀灭寄生虫和病菌对农村环境改善贡献最大，其次是减排恶臭。
（3）将3年的环境影响评价各指标的分值加权相加后，可得卧龙地区2007—2009年各年的环境效益综合分值分别是：6.126、6.156、5.816。
由此可见，联户沼气工程对环境的影响介于“比较大”至“非常大”。
4结论
（1）通过对联户沼气工程项目的分析和研究，提出了一套环境评价指标体系和方法，该评价指标体系包括卫生环境、大气环境、土壤环境和生态环境4类指标及其所属的11个下级指标构成，基本上能全面反映联户沼气工程的环境效益。
实证研究表明，本研究的评价方法与评价模型科学合理且操作简便，便于评价各地区联户沼气项目实施后环境改善状况。
（2）联户沼气建设项目环境效益具有潜在性、累积性和政策性，项目实施后的不同阶段和时期，环境效益会表现出一定的差异性。
但在同一地区一定时间内，其变化不大。
只要评价指标合理，且符合当地的实际情况，评价结果就能较客观地反映项目建设的环境效益。
5讨论
（1）在AHP使用的过程中，无论是建立层次结构，还是构造判断矩阵，主观判断、选择、偏好对结果的影响极大，采用规划论比较严格的数学计算，可把人的主观判断降低到最低程度，采用群组判断方式可以克服主观偏见。
（2）联户沼气建设项目可能产生的不利影响因素，包括沼气使用操作不当可能引起甲烷中毒或爆炸，禽畜粪便厌
氧发酵处理后若达不到无害化标准，施入农田会污染环境，这些是否作为评价内容还需进一步探讨。
推广沼气要因地制宜，着眼长远，从农村的实际出发，充分考虑农村畜牧养殖水平、农户宅院形态、农民生活习惯等各方面的因素。
从科学发展的眼光看，在基本解决散户建用沼气之后，还是要按照“减量化、再利用、集约化”的循环经济理念，把实施联户沼气集中供应工程作为今后沼气建设发展的重点，积极探索大户养殖、大户建池、集中供气的新路子和新模式。
同时，对有养殖意愿、养殖条件和积极性的农户，实行养殖与沼气项目建设配套扶持，实现一条龙发展，综合利用，相得益彰，实现共赢。