沼气成本及效益分析
2023年沼气行业现状分析
沼气行业现状分析自沼气行业起步以来，全球市场规模保持着稳定的增长速度，2022年我国沼气市场规模达38.7亿元，行业内企业区域格局明显，其中华东地区占比25.4%，华南地区占比18.1%，以下是沼气行业现状分析。
沼气在发达国家已受到广泛重视和乐观推广。
生物质能发电并网在西欧一些国家占能源总量的10%左右。
沼气市场分析指出，如美国的能源农场、德国的可再生能源促进法的颁布、日本的阳光工程、荷兰的绿色能源等。
近几年，我国经济的不断进展、人们生活水平的不断提高，人们的消费观念和消费水平也有了很大的转变与提升。
沼气行业现状分析指出，在这个契机下，沼气行业也得到了快速进展，2022年我国沼气行业的市场规模达到15.8亿元，同比增长了3.51%。
2022年3月，国家出台的《全国林业生物质能进展规划（2022-2022年）》，提出到2022年，建成林业生物质能种植、生产、加工转换和应用的产业体系，现代能源林基地对产业保障程度显著提高，培育壮大一批实力较强的企业。
到2022年，建成油料林、木质能源林和淀粉能源林838万公顷，林业生物质年利用量超过1000万吨标煤，其中，生物液体燃料贡献率为10%，生物质热利用贡献率为90%。
建成一批产业化示范基地。
到2022年，建成能源林1678万公顷，林业生物质年利用量超过2000万吨标煤，其中，生物液体燃料贡献率为30%，生物质热利用贡献率为70%。
2022年12月，国家发布了《生物质能进展“十三五”规划》，提出到2022年，生物质能基本实现商业化和规模化利用。
生物质能年利用量约5800万吨标准煤。
生物质发电总装机容量达到1500万千瓦，年发电量900亿千瓦时，其中沼气发电50万千瓦。
估计“十三五”期间，中央将进一步加大农村沼气投资力度，在现有基础上进一步提高户用沼气补贴标准。
沼气行业现状分析指出，进一步优化投资结构，在连续支持户用沼气和小型沼气建设的同时，加大向农户集中供气的大中型沼气工程支持力度，进展“产业沼气”，不断提高沼气进展的综合效益，为改善农夫生活和进展农村经济供应优质、清洁、牢靠的能源保障。
基于成本——效益分析的安徽农村生物沼气发展研究
生 物沼气 是通过修 建 沼气 池 ，投 入各种 发酵 原 料和脚 料， 通过发酵 产生沼气和沼 液、 沼渣。其 中 ， 沼气 可用作炊 事 和 点燃沼气灯 ， 沼液 、 渣可用作 农业 生产 的肥 料 。因此 ， 沼 农 村 沼气 的主要成 本 为建设成 本 、 用成 本 ； 要经 济效 益则 使 主
２沼 渣效益 Ｖ ．
（ １ ）
质 能源丰 富 ， 特别适合 发展农村 沼气。 然而 ， 为“ 作 一池三改 ” 的 关 键 环 节 的 农 村 沼 气 工 程 ， 几 年 在 安 徽 的 推 广 速 度 却 明 近 显 下 降 。 管 国 家 投 入 不 断 加 大 ， 农 户 的 热 情 却 不 高 ， 因 尽 但 原 出在哪里７笔者 一行组成调研 组 ， 择具 有代表 性地 区的 乡 选
（ ） 蓝 因子 三 效
考 虑沼气池 及其设 备在使用过程 中 ， 随着使 用年 限地 会
增 加 ， 施 老 化 ， 益 下 降 ， 而 在 沼 气 经 济 效 益 中 增 加 效 益 设 效 因
管理。日常管理按 照“ 勤进 、 出、 勘 勤搅拌 ” 的原则 ， 行加料、 进 出料 及料液 搅拌 ， 发酵 原料 和下脚 料 的投入 、 劳动 投入 以及
《 陵；竞 ｊ）０ １ 第 ２ 棚 ｛ ｊ ２ １ 年 ； 期
经 济 理 论
基于成本 ——效益分析的安徽农村生物沼气发展研究
贺旭辉
（ 西 学 院 ，安 徽 皖
摘
程 王琨
六安 ２７ １ ） ３ ０ ２
要 ：生 物 沼 气 为 生 物 质 能 源 中最 为 普 及 的 一 种 。 于 其 分 散 性 、 型 化 和 就 地 取 材 适 合 农 村 发 展 。文 章 运 用 成 本 — — 效 益 由 小
农村户用沼气投入与效益分析
（ ３０ ／ 按 ５ 元 套计算 ）其它投入 ２５ ； ２ 元。 按 照 国家 和 省 “ 池三 改 ” 术 路线 建 设 要求 ， 一 技 如农户 同时进行 三改 配套建 设 ，则需 投入 三改建 设 资金 约 ３０ ０ ０元 ， 中改 厨 ５０元 、 其 ０ 改厕 １０ ００元 、 改 圈 １０ 元。 ５０ 以上两项合计需投人“ 一池三改” 建设资 金约 ６０ ００元 。 目前 ， 国家 和省对 沼气 池建 设农 户给 予 １０ ５０元 ／ 口的补助 ， 户根 据 自己的实 际情 况 还 农 要 自筹 投入 建设 资金 约 ２０ ００～４０ ５０元 ／ 口不 等 。 （ ） 二 日常 管理成 本 沼 气池 能否 正常运 转 ， 产气是 否理 想 ， 能不能保 证 一 日三餐 用气 ， 关键在 于 日常管 理 。 沼气池 的 日常 管 理 主要 是 围绕 勤进 料 、 出 料 和勤 搅 拌 “ 勤 ” 勤 三 管 理 来进 行 。 １ ． Ｔ投人。 管理＿ 为保证沼气池正常运转和产气 ， 就 必须 经 常性 向沼气 池 内加 入 新 鲜 的发 酵 原料 ， 让 沼气 细 菌有充 足 的原料 进行分 解 和消化 ，有 足够 的 沼气产 出 ， 建 池农户 一 日三餐 正常用 气 ， 确保 这样 就 需要 建池 农户 加强对 沼 气池 的 日常“ 三勤 ” 理 。一 管 般， 沼气池投料启动 １ 个月后 ， 每隔 ５ ７天左右应 小 出料一 次 ， 同时加 入相 等数量 的新料 ， 每次 进 出料 的量应根据 日常用气量和池容的大小来确定 ，主要 突 出一 个 “ ” ， 勤 字 以保持 沼 气池 内发 酵 料液 总 量 和 浓度 的相 对平 衡 。每进行 一 次进 、 出料 和搅拌 ， 约需 １ 小 时 ， 此 计 算 ， 年 需 投入 管 理 工 时 约 ６ 个 按 每 Ｏ个 小 时 ， ８小 时 ／ ． 算 ， 年则 需投入 ７ 管理 按 工 日计 一 个 ＿ 日； 丁 大换 料每 年平 均 ３个工 日（ 两年一 次 大换料 每 用 ６个 工 日） 算 ， 计 年需 投 人 １ 管 理工 日， ５ Ｏ个 按 ０ 元 ／ 日计算 ，ห้องสมุดไป่ตู้一 口 ８ 工． 则 ｍ 沼气池人工管理成本为
农村沼气池建设的节能及经济效益分析
３ － ２ 提高农村沼气 池节能效 果的方法
（ １ ） 实现秸 秆的能源化使用 。农村沼气多是以粪便为主要 的原料 ， 因 此对 于不养 家禽或者养 得较少的农 民， 会缺乏原料 ， 沼气的利用 率也就 不高 。 这 时可充分秸秆资源 ， 将其作为沼气池发酵原料， 从而丰富 了沼气 原料的种类， 也就提高了沼气 的利用率 。利用秸秆作为沼气 原料 ， 需面对 以下 问题 ： 秸 秆作为 沼气 原料 ， 其经济 效益 不明显 ， 无法 实现大 范围推 广； 目前 国内的秸秆能源化技术不成 熟， 可能发生二次污染； 秸秆收储 的 模式未系统化， 从而无法进一步发展 ； 地方政 策推 广不足， 故对秸秆的价 值认识欠缺 。 实现秸秆的能源化 ， 必须解决以上问题 ， 才 能进一步利用秸 秆资源。 （ ２ ） 开发沼气 系列 的新产 品。目前农村沼气时主要用于炊事 ， 照 明和 其他的用处开发很少， 其使用范围很狭窄 。因此 必须开发沼气 系列的新 产品， 扩大沼气 的利用率 ， 发展 出一条可持续道路。沼气相关产品包括沼 气灶、 沼气灯、 热 水 器 和 沼 气 发 电机 等 ， 政 府 需 要 组 织 相 关 人 员 对 农 民 宣 传沼气产品， 让其充分利用沼气 资源 ， 发挥节能的功效。
曩
图 １ 沼气池的结构示意国
排放 Ｃ Ｏ
排放指标 （ ｔ ・ ｔ 一 － ） 普通燃煤 柴薪燃烧 秸秆燃烧 沼气燃烧 排放系数 １ ． ４ ８ ８ １ ． ４ ３ ７ １ ２ ４ ６ ｌ 】 ． ７ ２ ５
排放烟 尘、 Ｓ Ｏ 、 Ｎ Ｏ
排放指标 （ ｋ ｇ ・ ｔ 一 ） 普通燃煤排放 ｓ ０ 普通燃煤排放 Ｎ Ｏ 普通燃煤排放烟尘 秸秆燃烧排放烟尘 排放系数 １ ３ ． ３ １ ． ４ ４ ０ ． ７ ２ ． ２ 的燃烧 ， 从而还 能保护植被 ， 减少 空气污染 。 具体的节能效益有 以下几 方面： ① 农村沼气建设 ， 可减少秸秆 消耗。 可将节省的秸秆直接还 田， 改善土壤肥力度， 从而提高粮 食的产量 。节省 的秸 秆还能 当作饲 料或工业原料 ， 进行畜牧养殖 或工业生产 ， 增加额 外 的收入； ②农村 沼气建设 ， 能减 少薪柴消耗 ， 从而减少对树木 的破坏伐 ， 能够增加森林或植被覆盖率 ； ③农 村沼气建设 ， 还可减少农户使用煤 炭、 电等 能源的机率， 从而节省购买其他能源的资本和运输消耗 。
辉县市农村户用沼气综合利用效益分析
面 对 日趋强 化 的环境 资 源约束 ， 节能减 排 、 降低
温 室气 体排 放 ， 展循 环经 济 ， 广低 碳 技 术 ， 发 推 建设 环 境友 好 型新农 村 已成 为 大 பைடு நூலகம் 的 共 识 ， 为 可 再 生 作
中图分类 号 ： ２ ６４ ￥ １ ． 文献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ４—３ ６ （ ０ １０ —０ ０ ０ ２ ８ ２ １ ） ３ ０ ６— ４
Ａ ｎ ｌ ｉ ｆＣｏ ｐ ｅ ｎ ｉ ｅ Ｂｅ ｆｔ ｆＲｕ ａ ａ ｙｓｓｏ ｍ ｒ ｈｅ ｓｖ ｎｅ ｉｓ ｏ ｒ ｌ Ｈ ｏｕ ｅ ｌ ｏ ａ ｎ Ｈ ｕ ｘ ａ ｓ ｈｏ ｄ Ｂｉ ｇ ｓ ｉ ｉ ｉｎ
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ａｓａｒ ｒ ｌ ｎ ｒ ｙｅ ｏｏ ｉａ ｏ ｓｒ ｃ ｉｎ ｐ ｏｅ ｔｃｔ ｆＡＤＢ ｌａ ｓ Ｈｕ ｘａ ｉｙ Ｈｅ ａ ｕ ａ ｅ ｇ ｃ ｌｇｃ ｌ ｎ ｔ ｕ ｔ ｒｊ ｃ ｉ ｏ ｅ ｃ ｏ ｙ ｎ ， ｉｉｎｃｔ ， ｎ ｎ ｏ
ｐ ｏ ｉ ｃ ａ ａ ｉ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｉ ｉｇ ｓｐ ｏ ｔ Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｈ ｏ ｒｈ ｎ ｉ ｅＵ ｉ ｚ ｔｏ ｅ ｒ ｖｎ ｅｈ ｄ ａｒ ｐ ｄ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｎ ｂ ｏ ａ ｒ ｊｃ． ａｙ ｉ ｆｔ ｅｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｔｌ ａ ｉｎ ｂ — ｅ ｉ
（ ． 川 农 业 大 学 ， 川 雅 安 ６ ５ １ ； ． 县 市 农 业局 ， 南 辉 县 ４ ３ ０ ） １四 四 ２０４ ２辉 河 ５ ６ ０
关于农村沼气集中供气工程沼气价格分析
关于农村沼气集中供气工程沼气价格分析熊飞龙;朱洪光;石惠娴;吴军辉【摘要】与传统的户用沼气池相比,沼气集中供气工程是一种较好的沼气利用方式.然而,沼气价格的确定却是个难点,这关系到沼气工程的后续运行的连续性.本文试图从沼气的热值和项目的财务评价法分别分析沼气集中供气工程三种不同的沼气价格,从而得出按热值对比的价格范围、整个工程的沼气价格和仅后续管理的沼气价格.结果表明,按常规能源(天然气,煤气,LPG和电)的热值和价格换算,沼气(其中甲烷含量为60％)价格范围从每立方1.81元到3.89元不等.而包括初始投资在内的沼气价格则根据产气量的不同(即发酵池的利用率不同),沼气的价格从每立方2.4元到12元不等;不包括初始投资在内的沼气价格则根据产气量的不同,沼气的价格从每立方0.75元到3.6元不等才能保证后续管理的经济性.%Centralized biogas plant is a good way to use the biogas compared with household biogas. However, the price decision of biogas is a difficulty, which relates to the sustainable development of the biogas project. This paper attempts to analyze three kinds of price of the biogas based on the calorific value of the biogas and financial investment. It shows that the biogas (methane content 60% ) price range from ￥1. 81 · m-3 to ￥3.89 · m-3 according to the calorific value comparing with the conventional energy such as natural gas, coal gas, LPG and electricity. If the investment is included, then the biogas price range from ￥2.4 · m-3 to ￥12 · m-3 according to different production scale. If not including the investment , the biogas price from ￥0.75 · m-3 to ￥3.6 · m -3 can ensure the management of the project according to different biogas production.【期刊名称】《中国沼气》【年(卷),期】2011(029)004【总页数】4页(P16-19)【关键词】沼气集中供气工程;价格;热值;财务评价法【作者】熊飞龙;朱洪光;石惠娴;吴军辉【作者单位】同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092;同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092;同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092;同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092【正文语种】中文【中图分类】S216.41 引言沼气在我国的发展经过了“两落三起”之后，在国家的大力支持下，“十五”期间有了飞速的发展。
三峡重庆库区农村户用沼气建设项目经济效益比较分析
维普资讯
［ 键 词】 农 村 关
三 峡 重 庆库 区 户 用 沼 气
经 济 效益
一
、
三峡 重 庆 库 区 的经 济 、 理 及 项 目建 设 的 有 利条 件 地
１ 设 投 资 、 建
１ 济 、 理 、 经 地 三 峡 重 庆库 区是 指 位 于 长 江 上 游 的 下段 。 上 游 和 中 游 在 的衔 接处 ， 我 国三 大 经 济 地 带 中 、 部 和 中部 的过 渡 地 带 ， 是 西 渝 鄂 两 省 市 的 结 合 部 ， 起 重 庆 市 巫 山县 ， 至 重 庆 市 江 津 东 西
大农 民青 睐 ， 广 价 值 高 。 项 目系统 是 建 一 个 目前 全 市 主 推 推
的 ８立方 米 地 下水 压 式 砖模 混凝 土 沼 气 池 ， 建 畜 禽 圈 舍 和 上 厕所 ． 人畜 粪 尿 自流 人 沼 气 池 厌 氧 发 酵 ， 生 沼 气 和 灭 病 原 产 菌 、 虫 卵 的 沼液 、 灭 沼渣 。 严格 按 照 国家 标 准 进 行 设 计 ． 沼气 池 池 深 １ ～ ． （ ． １ ６ ８米 池 口至 池 底 ） 内径 ２６ ３米 ， 底 水 泥 浇 筑 厚 度 １ ， ． ～ 池 ０厘米 以上 ， 池墙 ６厘 米 ， 池拱 顶 ８厘 米 ， 压 问 宽 １ 水 ． ， １ ２米 长 ． ， 同 ５米 深
２项 目建 设 的 有 利条 件 ．
３ ０分钟 进 行 加料 出料 及料 液搅 拌 。按 此 计 算 ， 年需 投 入 管 每
理 工 １２ ８． 时 ， １ ５小 按 ０小 时／ 日计 ， 需 投入 管 理 工 １ １ 则 ８个 ； 每 年 大 换料 一 次 ， 投 工 １ 需 ２个 ， 上 两 项 共需 投 工 ３ 以 ０个 ， 按 工价 ２ ０元／ 日计 ， 一 口沼气 池 营 运 费 用 为 ６ ０元 ， 。 １ 则 ０ 年
沼气分析报告
沼气分析报告1. 简介本文档是针对沼气的分析报告。
沼气是一种由有机物在缺氧条件下发酵产生的混合气体，主要成分为甲烷和二氧化碳。
沼气具有可再生、清洁和高效等优点，在农业废物处理、能源领域具有广泛应用。
2. 沼气成分分析沼气主要由甲烷（CH4）和二氧化碳（CO2）组成，此外还包含少量的氮气（N2）、氢气（H2）和硫化氢（H2S）。
下表为沼气中各组分的浓度范围：成分浓度范围甲烷50% - 75%二氧化碳25% - 50%氮气0% - 10%氢气0% - 1%硫化氢0 ppm - 1,000 ppm3. 沼气产生途径和影响因素3.1 沼气形成途径沼气主要通过有机物在缺氧条件下的微生物发酵产生。
有机物来源主要包括农牧业废弃物、污水处理厂的污泥、有机废料等。
这些有机物在发酵过程中会产生沼气。
3.2 影响因素沼气产生受到多个因素的影响，主要包括有机物质的种类和含量、温度、PH 值、发酵时间等。
•有机物质的种类和含量：不同种类的有机物质在发酵过程中产生的沼气产量和成分会有所不同。
含有丰富有机物质的废弃物会有更高的沼气产量。
•温度：发酵过程需要适宜的温度，通常在35°C - 60°C范围内，过低或过高的温度会影响沼气产生效率。
•PH值：发酵过程中的PH值对微生物活性和沼气产生有重要影响。
一般适宜的PH值范围为6.5 - 8.5。
•发酵时间：发酵时间越长，沼气产量会逐渐增加，直到稳定。
4. 沼气的应用4.1 农业废物处理沼气在农业废物处理中起到了重要作用。
通过将农业废物投入沼气池进行发酵，既能处理废物，又能产生可用的沼气。
沼气可以用于灶具燃料替代煤气，减少厨余垃圾的堆肥处理量。
4.2 能源利用沼气是一种可再生能源，可以用于发电和供热。
通过将沼气燃烧发电，可以减少化石燃料的使用，减少温室气体排放。
同时，沼气还可以供应给居民和工业用户作为燃气使用。
5. 沼气利用效益沼气的利用对环境和经济均具有积极影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
沼气成本及效益分析
沼气利用具有经济、社会、生态等多方面的效益。
其中，有的可用货币价值度量，有的难以货币化；有的可以定量化，有的则难以定量化。
此外，沼气效益的大小还与综合利用程度的高低密切相关。
沼气用作炊事燃料与沼气用作动力燃料，沼液、沼渣用于培养食用菌，其产出效益显然不同。
一般是综合利用程度越高，效益越显著，项目评价越复杂。
这里仅以沼气用于炊事、沼液、沼渣用于肥田的简单利用模式为例，说用用成本-效益现值分析法来评价南部农村家用8米3沼气池直接经济效益的方法。
一、投入的生产费用
1．建池费用
包括材料（水泥、砂石、钢材、涂料），用工费（技工、小工劳动报酬和招待费等）和配套装置费（灶具、灯具、压力计、管道等），可根据用量和单价进行计算。
坚持费用因地而异，现取为1200元，其中材料费用830元，占69.17%；劳工费用200元，占16.67%；设备费150元，占12.5%；其他不可预见费用20元，占1.67%。
2．投料费
发酵原料为粪料，产气率较高且进出料省工。
投料费可按农户人畜年产粪量和单价计算。
由于粪料尚无确切价格不便计算，近似地视为与产出的沼肥的效益相当，均忽略不计。
3．管理费用
包括大出料用工（按每年一次）和维修（每两年一次）工费，平均每年100元。
4．维修费
这里的维修费用是指维修材料、零件费用，平均每年25元。
管理费用和维修费组成沼气运行成本，每年125元。
其中用工费占80%。
二、产出效益
1．沼气
为简化计算，假设沼气池在年初建成，池容产期率0.25米3/（米3·天），年产沼气730米3，且各年的产期量相等。
产出的价值以与它等量用能的农家燃料的费用替代，按下式计算：
沼气的热值=（沼气的热值×沼气灶热效率）÷（被替代燃料的热值×炉灶热效率）×替代燃料的价格
沼气的热值为20935千焦/米3，沼气灶热效率60%，薪柴热值为14236千焦/米3，柴灶热效率25%，柴价0.12元。
则：
沼气价值=（20935×0.6）÷（14236×0.25）×0.12
=0.423元/米3
年效益为730×0.423=308.79元
2.沼肥
评价沼肥肥效价值，关键是要了解投入沼气池发酵的有机物主要养分（氮、磷等）的保存率及传统堆沤制造肥方法中主要养分的保存率。
据资料现实，人畜粪便的投入沼气发酵全氮保存率为114%，氨态氮增加20%以上，磷、钾等养分没有明显损失。
据某农业技术手册提供的资料，沼气发酵全氮保存率比敞口池沤肥保存率68%增加46个百分点，敞口池堆沤中磷、钾保存率仅为63.36%和66.67%。
据此推算，每口沼气池每年所产沼肥与敞口池堆肥相比可增值200元左右。
由此可见沼肥用于肥田，其数量和肥效均比直接施用粪肥高，具有增产的效果。
其产出效益实际大于投料费用。
为简化计算，近似视为与投料费相等。
两相抵消。
3．沼气池的成本和效益
如下表所示（沼气池使用寿命15年，投资机会成本10%）。
据下表计算可知：累计成本现值=2150.75元；累计效益现值=2348.73元；益本比=1.09；投资回收期=12－1﹢|-20.14|÷58.62=11.34年；净现值=184.29元；内部收益率IRR=11.6%。
沼气池的成本和效益元
三、敏感性分析
从沼气池成本效益分析中可知，用工费和材料费在成本中占的比例较大。
其中劳动力价格和砂石、水泥价格是主要变动因素。
而沼气的产期率和替代燃料（薪柴）价格则是影响产出效益的主要因素。
因此，在敏感性分析中，劳动力价格、材料价格、薪柴价格和产气率作为不确定的因素，以内部收益率作为分析指标。
敏感性分析（一）
敏感性分析（二）
对上述四个变量分别按±20%的变动幅度，计算出成本、效益和内部收益率的相应变化，以便从中找出敏感性因素。
四、社会效益分析
1．劳动力效益评价
在评价农村使用沼气节省劳动力的价值时，必须分析沼气池投料管理所用的劳动时间和用于施肥增加的劳动时间，再与传统的打柴、炊事、施肥所用的劳动时间进行比较，来评价农村使用沼气的劳动力效益比较合理。
按沼气池投料管理及禽畜圈卫生要求，每天需要清除粪便入池一次，每次约10分钟，每年折合劳动力8个；每年投入的有机物经发酵后，约有60%的有机物被消化，余下40%有机质（即腐殖质）形成有机质浓度约5%的沼肥15吨。
假设15吨沼肥全部用于作于，共需施肥劳动力15个，与施用堆沤所需劳动力（6个）相比，增加施肥劳力9个，两项合计共17个劳力。
假设满足一家5口人炊事用能（不含饲养、烤火用能），一年需要2.2吨柴草，一个劳动力一天可打柴草100千克（干物），一年需要22个劳动力；每天还需要生火添柴1.5小时，一年折合68个劳动力，总计90个劳动力。
使用沼气后，可节省上山打柴割草劳动力（饲养和烤火用能可用农作物剩余秸秆或果枝解决），节省生活添柴时间，与传统的打
柴、炊事、施肥所耗的90个劳力相比，农村使用沼气后实际年节省劳力73个。
2．环境效益评价
人畜粪便投入沼气池发酵后，能有效地将寄生在人畜粪便的细菌性病源、病毒性病源、寄生性病源及蚊蝇虫卵沉降杀灭。
人畜粪便直接投入沼气池发酵，在沼气池密闭条件下，微生物分解物质和能量代谢呼吸释放出惰性物质可在池内循环利用，不存在堆沤方法产生的环境污染；人畜粪便经过沼气池发酵，可直接用于做无肥料、养鱼、喂猪、浸种或直接排入河流，不产生二次污染；农村使用沼气，还能有效地减少传统炊事烟熏火燎所带来的红眼病、哮喘病等疾病。