中国经济发展模式变革(市场经济)
4547 中国经济发展模式的历史演变与前景
中国经济发展模式的历史演变与前景一、引言中国经济发展模式自改革开放以来经历了许多变革和转型，从计划经济到市场经济，从出口导向型经济到内需拉动型经济。
笔者将对中国经济发展模式的历史演变和未来发展前景进行分析，以探讨中国经济的可持续发展之路。
二、中国经济发展的历史观察2.1 计划经济时期1950年-1978年，中国实行的是计划经济模式。
这一时期，由于国内外形势的复杂性和计划本身的局限，中国经济的增长和改革受到了很大的制约和阻碍。
国家的GDP增速基本上没有超过3%。
由于计划经济的局限和制约，国家资源配置失误，生产成本和物价不断上涨，资源环境恶化，这使得中国计划经济模式难以继续发展，也让中国改革开放的必要性变得更加迫切。
2.2 开放初期1978年-1992年，进入改革开放以来，中国经济发展进入了第一个快速增长期。
中国开始向社会主义市场经济体制转型，将市场需求和发展作为重要的经济发展动力。
同时，中国大力发展外向型经济，引进外资和技术，扩大对外贸易。
在这个阶段，在海外市场的价格优势的支持下，中国特别在制造业上的发展，成为国家经济发展的基石。
2.3 新经济体制1992年-2010年，中国经济发展进入了新的增长时期。
对世界经济变革和信息科技变革的应对，促进了中国的快速发展。
新的市场经济体制逐渐建立起来，国内市场逐步开放，加强知识经济和革新技术的研发与创新，同时对外开放和扩大经济联系得以再次提升，这些举措大大改善了中国的整体经济和政治氛围，也大大增加了中国的经济和政治实力。
2.4 现代化综合国家2010年以后，中国开始进入了新时期——现代化综合国家。
中国正在深入推进供给侧结构性改革，提高政府治理水平，加强创新，优化产业结构，推动高质量发展，包括强化数字化方等等。
相信这些部署的时效结果，将大大推动中国经济发展进一步可持续的道路。
三、中国经济发展模式的前景中国已经从世界工厂转型成为科技创新中心和机遇的源头，而未来中国经济发展的模式也将逐步转型和升级，其中包括数字经济、健康医疗、新能源。
从计划经济到市场经济中国经济体制的转型历程
从计划经济到市场经济中国经济体制的转型历程从计划经济到市场经济：中国经济体制的转型历程近几十年来，中国经济的发展取得了长足的进步，这让世界瞩目。
中国经济的崛起与其经济体制的转型密切相关。
本文将回顾中国经济体制的转型历程，从计划经济向市场经济的发展过程，以及转型所带来的重要变革。
第一阶段：计划经济时代（1949-1978）新中国成立后，为了实现国家的工业化和现代化，中国采取了计划经济的体制。
计划经济的核心是国家对经济活动的全面控制和调节，包括经济资源的配置、生产计划的制定以及价格的管理。
在这一时期，国家拥有所有主要的生产资料，并集中决策经济发展的方向和规模。
计划经济时代的产出和经济增长主要依靠农业集体化和国有企业的发展。
虽然在一定程度上实现了国家的工业化目标，但同时也存在生产效率低下、大规模浪费资源和不合理的资源配置等问题。
随着时间的推移，计划经济逐渐显露出诸多弊端，亟需进行改革。
第二阶段：改革开放与市场经济试点（1978-1992）在1978年，中国国家领导人决定进行经济体制改革，并逐步推行市场经济。
这一时期的改革开放政策为中国经济走向市场化打下了基础。
改革的重点是解除对农村集体经济的束缚，鼓励农民进行家庭联产承包责任制。
这一政策极大地激发了农民的生产积极性，农村经济有了长足的发展。
同时，中国还建立了一系列经济特区和开发区，吸引外国投资和技术。
这些特区和开发区成为中国经济改革的试验田，为市场经济体制的建立提供了宝贵经验。
与此同时，国有企业也开始进行改革和重组，引入股份制和现代企业制度。
第三阶段：社会主义市场经济体制的确立（1992至今）在1992年，中国确定了建立社会主义市场经济体制的目标，并通过市场经济体制改革的一系列政策，进一步深化改革。
这一转型标志着中国经济体制的进一步发展和完善。
社会主义市场经济体制充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，同时国家继续在宏观经济调控和社会保障等方面发挥重要作用。
社会主义市场经济的发展与变革
社会主义市场经济的发展与变革社会主义市场经济是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，是中国经济改革开放的伟大实践。
本文将从不同角度探讨社会主义市场经济的发展与变革。
一、市场经济的崛起和发展市场经济在社会主义市场经济体制中的崛起，标志着中国经济从计划经济向市场经济的转型。
改革开放以来，中国逐步建立了以市场为基础的经济体制，推动了生产力的迅速增长。
市场的充分发挥，为资源配置提供了更加灵活的机制，激发了创新与竞争活力。
二、市场经济下的政府角色在社会主义市场经济中，政府具有重要的调控和引导作用。
政府必须加强与市场的互动，既要保障市场的公平竞争环境，又要加强对市场的监管和引导，以维护社会公共利益。
同时，政府还需要扮演好“服务者”的角色，为市场主体提供优质的服务，促进市场经济健康有序发展。
三、市场主体的多元化发展在社会主义市场经济中，市场主体的多元化发展是一项重要任务。
除了国有企业，民营经济和外资企业也是市场经济发展的重要组成部分。
通过激发市场主体活力，提高市场主体的竞争力，中国社会主义市场经济的活力得到了有效释放。
随着市场主体的多元化发展，中国经济呈现出更加全面、多元的发展态势。
四、创新与科技驱动以创新和科技驱动为核心的发展模式，正在推动社会主义市场经济的深入变革。
中国政府提出了创新驱动发展战略，致力于提高技术创新和科学技术水平，促进经济结构的升级和转型。
通过构建以人才创新驱动、科技创新引领的现代市场体系，中国社会主义市场经济正在不断实现转型升级。
五、绿色发展与可持续经济近年来，中国社会主义市场经济进一步注重绿色发展和可持续经济。
政府加大环境保护力度，推广绿色技术和低碳产业，促进资源的节约利用。
同时，注重社会公平和生态文明建设，推动经济发展与环境保护相协调。
这种绿色发展的理念将引领社会主义市场经济向更加可持续的方向发展。
六、国际合作与开放社会主义市场经济的发展与变革不仅仅是国内的事务，也需要加强国际合作和开放。
中国经济发展模式
中国经济发展模式
中国过去几十年的经济发展取得了巨大的成就，这背后有其独特的发展模式。
这种模式随着时间的推移不断发展变化，目前的发展模式与过去有所不同。
本文将对中国经济发展模式进行探讨。
起步阶段（1949-1978）
这一时期，中国经济发展模式的特点是高度集中和计划经济。
国家实行了从控制国有企业到收紧私有经济的一系列措施。
尽管此时中国的经济增长速度缓慢，但是这一时期仍然为今后的经济改革打下了基础。
改革开放（1978-现在）
改革开放以来，中国经济发展模式发生了巨大变化。
国家放弃了原先的集中控制模式，导致了市场在经济中的作用逐渐增加。
这种模式被称为社会主义市场经济，并于1992年写入宪法。
社会主义市场经济的出现标志着中国经济取得了新的发展阶段。
在这种模式下，政府对市场的干预越来越少，达到了市场化的程度。
目前，中国经济逐渐向以服务业和消费为主的结构转变，这种新型的经济发展模式被称为中国的新常态。
这种新常态下的经济发展模式非常强调转型升级、创新、开放、绿色、共享，试图将中国从传统的加工出口型经济转向高质量、多元化的经济发展。
总结
由此可见，中国经济发展模式随着时间的推移不断发展变化。
从计划经济到市场经济，再到新的经济发展模式，中国经济的不断发展逐渐走向成熟。
从计划经济到市场经济的中国经济变革
从计划经济到市场经济的中国经济变革中国是世界上最大的发展中国家，自1949年建国以来，中国经济经历了翻天覆地的变化。
从计划经济到市场经济的转变是其中最重要的一步。
本文将探讨这一变革的原因、目标和成就，以及面临的挑战和未来的发展方向。
一、计划经济时期的经济模式在计划经济时期，中国的经济活动主要依靠中央政府的五年计划进行组织和调度。
国家通过集中配置资源、统一安排经济活动、实行政府垄断等方式，控制着经济的方向和发展。
这种经济模式在一定程度上推动了中国经济的快速发展，但也存在一些显著的问题。
首先，计划经济下资源配置不合理，市场机制发挥的作用有限。
由于缺乏市场竞争，资源分配过程中政府的干预较多，导致资源的浪费和效率的低下。
其次，计划经济下的国有企业占据主导地位，导致市场体系不健全，市场竞争的机制受到限制。
再次，计划经济下消费者权益保护不到位，市场供需关系的平衡难以实现。
二、中国转向市场经济的原因中国决定转向市场经济的原因主要有两方面的考量。
首先，国际形势的改变促使中国作出调整。
上世纪80年代末，冷战结束和国际贸易自由化潮流的兴起，使得全球不断涌现出新的发展机遇。
中国需要适应国际经济体系的变革，与国际接轨，以实现更高水平的经济发展。
其次，国内经济发展模式的问题也是转向市场经济的原因。
计划经济模式在长期实践中显现出一些局限性，并不能适应中国经济发展的新形势和新要求。
因此，改革开放的进程中，中国决定积极探索市场经济的发展道路。
三、市场经济改革的目标和策略中国转向市场经济后，制定了一系列的改革目标和策略，以推动经济的持续发展。
其中，最重要的目标之一是建立基于市场机制的资源配置体系，增强经济的效率和竞争力。
中国开始逐步放开价格管制，推动市场在资源配置中的决定作用，并加强对市场行为的监管和规范。
同时，中国也致力于完善市场体系，加强产权保护，推动国有企业改革和市场竞争的机制建设。
此外，中国积极引进外资，推动外贸自由化，加快与国际市场的接轨。
中国社会主义市场经济的发展历程
中国社会主义市场经济的发展历程中国社会主义市场经济是中国特色社会主义经济发展模式的核心。
该模式的形成和发展历程可以追溯到改革开放前后的时期。
改革开放以前，中国经济呈现出生产力不发达、计划经济体制失灵、经济增长率低下的状况。
1978年中国实行了改革开放政策，经济、政治、文化等方面都发生了根本性的变革。
改革开放政策的核心是转变经济发展方式，发展市场经济。
中国市场经济的发展是在党的领导下，以社会主义道路为前提的。
在改革开放初期，中国实行了“计划调节与市场调节相结合”的发展经济政策。
此时期，在计划经济控制的基础上，逐步引入市场机制，试图通过市场买卖的方式来调控经济的运行。
这种政策促进了企业的发展，拓展了市场，提高了国有企业的效率，使得国民经济逐渐走上了发展的轨道。
1984年，中共十二届三中全会决定，全面实行市场经济改革，加快经济建设步伐，这个政治决策，为中国市场经济的进一步发展奠定了基础。
在市场经济模式下，企业可以根据市场需求自主生产商品和服务，并按市场价格出售，这极大地增强了企业的竞争意识。
同时，私人经济开始得到允许和扶持，农村实行家庭承包经营制度，城市逐步加快集体所有制到全民所有制的转变，国家经济的部门化、企业化、专业化趋势逐渐明显。
社会主义市场经济系统逐渐形成。
90年代初期，中国为了更好地实现市场化改革，加入了世界贸易组织（WTO）。
中国加入WTO后，不断深化市场经济体制，加快了城市化、产业化以及现代化进程，建立了市场机制，改革股份制、多元化经济、资本市场等领域，完善了社会保障体系。
市场化程度不断提高，市场化经济成为中国经济快速发展的动力。
当前，中国国家发展战略思路是推进改革开放，推动更高水平的对外开放，与全球经济体系对接，加快构建高水平市场体系。
中国市场经济也正在从“规矩经济”逐渐转向“智慧经济”，重点加强技术创新和创意产业的发展。
政府依靠“自由市场、公平竞争”的原则规范市场秩序，探索“政-企-社-客”多方参与的市场管理模式。
变革中国——市场经济的中国之路(英)罗纳德-哈里-科斯
变革中国——市场经济的中国之路（英）罗纳德哈里科斯罗纳德哈里科斯，一位享誉世界的经济学家，以其产权理论和对交易成本的研究而著称。
在这篇文章中，我们将探讨科斯视角下的中国市场经济发展之路，以及这场变革对中国乃至全球的影响。
一、产权制度的改革科斯产权理论的核心观点是，明确产权是市场交易的前提。
在中国市场经济的发展过程中，产权制度改革起到了至关重要的作用。
从农村的家庭联产承包责任制，到城市的国有企业改革，中国逐步确立了产权明晰的现代企业制度。
这一改革不仅激发了企业活力，还促进了资源的优化配置。
二、市场体系的完善科斯强调，市场经济需要一个完善的市场体系。
在中国，从计划经济向市场经济转型过程中，政府逐步退出竞争性领域，让市场在资源配置中起决定性作用。
如今，中国的商品市场、资本市场、劳动力市场等均已形成较为完善的体系，为市场经济的发展提供了有力支撑。
三、法治环境的优化科斯认为，市场经济需要法治保障。
在中国市场经济的发展过程中，法治环境的优化起到了关键作用。
从立法、执法到司法，中国不断完善法治体系，为市场主体提供了公平、公正的竞争环境。
这有助于降低交易成本，促进市场经济的健康发展。
四、对外开放的深化科斯指出，市场经济是全球化的经济。
中国市场经济的发展，离不开对外开放的深化。
从加入世界贸易组织，到积极参与“一带一路”建设，中国不断扩大对外开放，吸引了大量外资，推动了国内市场经济的发展。
科斯眼中中国市场经济发展之路，是一部充满挑战与机遇的变革史。
在这场变革中，中国不仅实现了经济腾飞，还为全球经济发展贡献了中国智慧和中国方案。
未来，中国将继续深化改革，推动市场经济迈向更高水平。
五、创新驱动的转型在科斯的视角下，市场经济的持续发展离不开创新驱动。
中国市场经济的发展，正从传统的要素驱动转向创新驱动。
政府大力支持科技创新，鼓励企业研发新技术、新产品，推动产业结构优化升级。
这种转型不仅提高了中国经济的内生增长动力，也为全球技术创新贡献了力量。
社会主义市场经济中国特色的经济模式
社会主义市场经济中国特色的经济模式社会主义市场经济是指在社会主义基础上，以市场为经济主导机制的一种实践模式。
中国特色的经济模式则是指中国在改革开放以来，根据自身国情和发展需要，形成的一种独特的经济发展模式。
本文将围绕社会主义市场经济中国特色的经济模式展开论述。
一、社会主义市场经济的内涵社会主义市场经济是社会主义经济体制内市场经济的一种表现形式。
它既具备社会主义的公有制特征，又赋予市场在资源配置中的基础性作用。
在这种模式下，国家通过法律法规和宏观调控来维护市场的公平竞争，保障市场经济的有序运行。
同时，社会主义市场经济也注重解决社会公平和社会保障等方面的问题，以实现共同富裕和社会稳定。
二、中国特色的经济模式的形成历程中国特色的经济模式的形成历程可以追溯到改革开放以来的实践经验。
在上世纪70年代末80年代初，中国决定放开计划经济体制，引入市场机制，实行社会主义市场经济。
这是中国特色的经济模式的起点。
随着改革的深入推进，中国逐渐建立并完善了以市场为导向、以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济体制。
同时，中国还坚持党的领导，通过社会主义核心价值观、科学发展观等思想理论的引领，涌现出一系列有别于传统市场经济的独特经济现象。
三、中国特色的经济模式的主要特点1.社会主义市场经济的有机结合。
中国特色的经济模式充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，强调政府在宏观调控、市场监管等方面的作用，形成市场和政府相互依存、相互制约的关系。
2.“双循环”发展战略的提出。
中国特色的经济模式提出了“双循环”发展战略，即内循环和外循环相互促进的发展模式。
内循环注重提升国内经济发展的自给能力，外循环则依托全球市场和国际合作，实现内外联动、互利共赢。
3.创新驱动的发展。
中国特色的经济模式注重科技创新和自主研发，鼓励企业增强自主创新能力，推动科技与经济的深度融合。
4.坚持高质量发展。
中国特色的经济模式强调高质量发展，即增强经济发展的内在动力，提高经济发展的质量和效益，推动经济发展向更高水平迈进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国经济发展模式的变革清华大学经济管理学院教授魏杰2010年07月02日16:03 来源：人民网-理论频道内容提要中国模式不是固定不变的，而需要在实践中根据新情况而发展变化。
当前，中国模式正发生下述重要变革：从出口导向型经济增长模式转向内需拉动型经济增长模式，从传统成本优势转向技术优势和新成本优势，在资源与环境问题的巨大压力下形成环境友好型与节约型社会，在资本化进程中有效控制资产泡沫化问题，在激发经济活力中有效解决贪婪和信息不对称的问题关键词中国模式，新挑战，创新中国改革开放的最主要成果是形成了中国模式，但是中国模式并不是在形成之后就永恒不变了，恰恰相反，中国模式也需要在实践中根据新情况而不断调整和创新，在应变中不断完善和发展。
在当前应对危机的过程中，中国模式正面临着新的挑战，发生着新的重要变革和创新。
一、从出口导向型经济增长模式转向内需拉动型经济增长模式1998年我国为了阻止经济增长速度过速下滑的趋势，出台了许多启动经济的举措，尤其是非常重视出口的作用，试图以外需来弥补当时内需的不足，因而我们实行了退税率极高和退税范围极广的出口退税政策，大幅度地推动出口的增长，以达到保增长的目的。
我们在保增长中重视出口的作用是对的，无可指责，但问题是后来我们过度地强调和发挥了出口的作用，使中国经济增长模式逐渐转变成为出口导向型经济增长模式，从而为我国经济的快速平稳发展，埋下了风险与危机。
大家知道，推动经济有三驾马车，即投资、消费和出口，投资和消费被称为内需，出口被称为外需。
投资、消费和出口在经济增长中的不同作用和构成比例，决定着不同的经济增长模式。
当出口对GDP的贡献保持在20%左右，投资和消费对GDP的贡献保持在80%左右时，这种经济增长模式就被称之为内需拉动型经济增长模式；当出口对GDP的贡献远远高于20%，而投资和消费对GDP的贡献远远低于80%时，这种经济增长模式就被称之为出口导向型经济增长模式；当消费和出口对GDP贡献太小，而投资对GDP的贡献过大，例如对GDP的贡献超过40%时，这种经济增长模式就被称之为投资拉动型经济增长模式；当消费对GDP的贡献保持在60%左右，而投资与出口对GDP的贡献保持在40%左右时，这种经济增长模式就被称之为消费主导型经济增长模式。
实践证明，出口导向型经济增长模式与投资拉动型经济增长模式都不可取。
1998年到2008年这十年间，由于我们过度强调出口的作用和推动出口的增长，我国经济逐渐形成了出口导向型增长模式。
这种经济增长模式潜伏着两种风险：一是当国际市场对我国产品有需求，我国能够持续保持出口增长时，由于出口太大，必然会形成巨大的贸易顺差和资本顺差，也就是大量外汇会涌入我国，央行为了收购这些流入我国的外汇，必然会在外汇占款项目下大量增加货币供应量，货币太多，必然会引发总需求膨胀，我国2007年的情况就是这样；二是当国际市场对我国产品的需求急度萎缩，国际市场无法支持我国出口继续增加时，我国企业因为没有市场，必然会收缩生产和投资，甚至倒闭，从而使得我国经济增长速度快速下滑，失业率快速攀升，生产力过剩的压力很大，我国经济自2008年第四季度起到现在就是这种情况。
因此，我国经济增长模式必须转型，也就是必须从出口导向型经济增长模式转向内需拉动型经济增长模式。
转型的主要举措是启动内需，也就是启动投资和消费。
我们现在已经开始启动内需，例如在投资上开始启动民生投资、生产性投资、资产投资，在消费上开始启动收入性消费、信贷性消费、预期性消费。
但是我们目前在启动内需中似乎更多地是注重对投资的启动，对消费的启动力度显然要远远低于对投资启动的力度。
因此，我很担心我们在启动内需中，由于过于注重启动投资而使中国经济由出口导向型转向投资拉动型，投资拉动型经济增长模式同样也是难以维系经济可持续发展的。
所以，我们应该注重对消费的启动。
当然，消费的启动要比投资的启动难得多，因为它有赖于收入分配体制的改革、社会保障体制的改革及财产制度改革的深化，涉及到深层次的经济利益关系的调整，甚至涉及到政治体制的改革。
但是，改革的难度再大，我们也必须要克服困难启动消费，真正使中国经济增长模式转向消费拉动型经济增长模式。
从这种意义上讲，我国目前保增长的实质，是经济增长方式的转型和改革的深化。
二、从传统成本优势转向技术优势和新成本优势所谓传统成本优势，就是指企业因为外部原因而获得的低成本优势，例如因为劳动力便宜、土地便宜等原因获得的低成本的比较优势。
我国企业自改革开放以来，在很大程度上是依靠传统成本优势而增强自身竞争力的。
但是自2004年之后，我国显然已进入高成本时代，劳动力、土地、能源等各种生产要素价格上涨很快，再加之人民币升值的压力，我国企业的低成本优势实际上已经开始逐渐丧失。
在这种条件下，我国企业必须要寻找新的竞争优势。
对中国企业来讲，新的竞争优势的获得，主要是靠两个转变：第一，从传统成本优势转向技术优势。
企业竞争无非是靠两种优势，一个是成本优势，一个是技术优势，中国企业在丧失了传统成本优势之后，就必须要形成技术优势，通过技术优势而增强自身的竞争力。
技术优势的形成是以技术创新为基础的，因而中国企业必须要大力推动技术创新，提升技术创新能力。
中国企业如何进行技术创新？我认为有三个方面的创新必须推动：一个是核心技术创新，一个是非核心技术创新，一个是资源性技术创新（即更换原有能源或原材料的创新）。
当然，技术上要完成这三个方面的创新，就必须要构建实验室经济，组建技术团队，筹措雄厚的资金支持，而且要深化企业体制改革，使技术创新拥有良好的体制基础。
第二，从传统成本优势转向新成本优势。
如前所述，传统成本优势是企业因为外部因素而获得的低成本优势，而新成本优势则是企业通过自身努力而获得的低成本优势，例如企业通过节约、规模经济、管理创新等而获得的低成本优势。
随着我国进入高成本时代，我国企业的传统成本优势实际上已经开始丧失，因而我国企业必须要从传统成本优势转向新成本优势。
新成本优势的获得，需要我国企业要做到五个方面的努力：一是在内部管理上不断实现创新，二是推动自身的循环经济，三是选择自己最佳的规模经济，四是最大限度地节约资源，五是不断调整自己的增值模式。
总之，我国企业要通过自身的各个方面的努力，最大限度地降低成本，为社会提供价格便宜但质量更好的产品和服务，从而获得强大的竞争力。
三、在资源与环境问题的巨大压力下形成环境友好型与节约型社会我国经济总量自2000年以后增长非常快，如上所述，我国2008年的GDP已达到30万亿人民币，现在在经济总量上排名世界第三，仅次于美国与日本。
经济总量的增加，必然会加大对资源的需求，当然也会给环境带来巨大的压力，尤其是在我国经济增长中的资源高消耗与环境高污染的问题非常严重的条件下，我国的资源与环境问题的压力就更大，因而随着我国经济总量的不断增加，资源与环境问题就成为我国经济增长中必须要面对的非常重要的问题，我国必须消除资源高消耗与环境高污染的问题，形成环境友好型与节约型社会。
对于资源与环境问题，人们通常强调政府管制的作用，例如政府制定资源消耗标准，政府制定排污标准，等等，这是对的，我们仍然需要加大这方面的工作，我国现在在这方面是做得不够的问题，而不是做得太多的问题。
但是我们认为，我国在解决资源与环境的问题上，还要更加注重市场机制的作用，尤其是注重资源价格与环境价格的问题。
如果资源价格能够反映资源的稀缺性，资源是高价格，那么所有高消耗资源的经济主体，就会受到利益的损害，在利益约束下，它们就会自行节约资源。
环境问题也是同样，如果排污者要对环境的污染支付高价格，那么它们就会受到利益约束，就会自行解决污染问题。
因此，对于我国目前的资源与环境压力，我们不仅仅要加强政府管制，而且要注重市场机制的作用。
从某种意义上讲，市场机制的充分作用，是形成环境友好型与资源节约型社会的关键。
我们如果能够形成良好的资源与环境的价格体系，我们就会在高增长的条件下有效解决资源与环境问题的压力。
资源与环境问题的解决，需要有政府、企业、个人的共同参与和努力。
对政府来讲，关键是要调整经济发展的指导思想，例如不能为了GDP的增长而不顾及资源与环境的承受能力，不能把GDP的增长作为压倒一切问题的中心，要在资源低消耗与环境能得以有效保护的条件下，实现GDP的可持续增长，也就是要以科学发展观为自身的指导思想。
对于企业来讲，要将自己的利益最大化建立在相应的责任的基础上，不能脱离自身的责任而追求利益最大化，企业的利益最大化是以它在资源与环境上的责任为基础的，因而只有在对资源与环境负有相应责任的条件下，企业才能追求自身利益的最大化。
对于个人来讲，任何人都应该真正遵守以人为本的原则，从人的福祉的角度看待经济增长，不能追求以资源高消耗与环境高污染为前提的经济增长，不能急功近利，而是强调可持续发展。
四、在资本化进程中有效控制资产泡沫化问题我国经济体制改革的基本方向是市场化，市场化进程必然引发资本化进程，资本化标志着市场化的深化和市场经济体制的成熟，但是资本化又往往会引发泡沫化。
因为在资本化进程中，人们不仅交易有形资产，而且也交易无形资产；不仅交易资产的现在收益，而且也交易资产的未来收益；不仅交易实物资产，也交易证券化了的资产，因而资本化进程必然伴随着实体经济与虚拟经济的脱节，这种脱节的程度如果太大，那么就会在贪婪无约束和信息不对称的条件下，形成人们预期上的偏差和错误，再加之虚假信息的作用和有些资本大鳄的恶意驱利，，其后果就有可能出现"集体性非理性"驱动，产生资产泡沫化趋向。
因此，资本化进程的一个重要问题，就是防止资产泡沫化的形成。
当然，资本化与资产泡沫化并没有必然的直接联系，而且我们也不可能由于资本化进程中会出现资产泡沫化而中止资本化，因为资本化是市场化的必然趋势和成熟阶段的标志，因而我们必须要推进资本化，关键的问题是要寻求这两者之间的平衡点，也就是既不能在推进资本化中引发资产泡沫化，也不能因为有出现资产泡沫化的可能而停止资本化。
从我国的经验教训来看，我们防止泡沫化重点，是要稳定资本市场和房地产市场，使股价与房价波动保持在有序的范围内，严防股价与房价的大起大落，而要做到这一点，就必须不断完善资本市场和房地产市场，防止过度投机与腐败影响资本市场与房地产市场。
我认为，保持我国资本市场稳定发展的关键是防止过度投机，尤其是对那些"资本大鳄"的投机行为必须严惩，并提升资本市场的透明度，加大对资本市场的有效监控；保持我国房地产市场稳定发展的关键，是防止腐败对房地产市场的过度侵蚀，只有消除房地产市场中的腐败行为，才能有效保证房地产市场的发展。
资本化进程与资产泡沫化是一对矛盾，我国不可能不实现资本化，但资本化又不能引发资产泡沫化，资产泡沫化不仅会中断资本化，而且还会带来经济危机和社会动荡，因而我们必须要防止资产泡沫化的形成，这是我国经济生活中的一件大事，我们一定要处理好资本化进程中的资产泡沫化问题。