中微子超光速
中微子—搜狗百科
中微子—搜狗百科一些欧洲科学家在实验中发现，中微子速度超过光速。
如果实验结果经检验得以确认，阿尔伯特· 爱因斯坦提出的经典理论相对论将受到挑战。
光速约每秒30万公里，爱因斯坦的相对论认为没有任何物体的速度能够超过光速，这成为现代物理学的重要基础。
如果真的证实这种超光速现象，其意义十分重大，整个物理学理论体系或许会因之重建。
此结论：中微子要比光子快60纳秒（1纳秒等于十亿分之一秒）【已被证实为实验失误，系电脑与全球定位系统（GPS）设备之间的光缆连接松动所致】意大利格兰萨索国家实验室“奥佩拉”项目研究人员使用一套装置，接收730公里外欧洲核子研究中心发射的中微子束，发现中微子比光子提前60纳秒（1纳秒等于十亿分之一秒）到达，即每秒钟多“跑”6公里。
“我们感到震惊，”瑞士伯尔尼大学物理学家、“奥佩拉”项目发言人安东尼奥·伊拉蒂塔托说。
2011年9月22日英国《自然》杂志网站报道了这一发现。
研究人员定于23日向欧洲核子研究中心提交报告。
（据美国《科学》杂志网站报道，去年有关中微子比光跑得快的发现曾震惊科学界，但这个实验结果实际上是由于操作失误，电脑与全球定位系统（GPS）设备之间的光缆连接松动所致。
) 挑战经典相对论是现代物理学基础理论之一，认为任何物质在真空中的速度无法超过光速。
这一最新发现可能推翻爱因斯坦的经典理论。
欧洲核子研究中心理论物理学家约翰·埃利斯评价：“如果这一结果是事实，那的确非同凡响”。
法国物理学家皮埃尔·比内特吕告诉法国媒体，这是“革命性”发现，一旦获得证实，“广义相对论和狭义相对论都将打上问号”。
他没有参与这一项目，然而查阅过实验数据。
比内特吕说，这项实验中，中微子穿过各类物质，包括地壳，“这也许会减慢它们的速度，但绝不会增加它们的速度，让它们超过光速”。
有待检验这不是爱因斯坦的光速理论首次遭遇挑战。
2007年，美国费米国家实验室研究人员取得类似实验结果，但对实验的精确性存疑。
欧洲中微子实验证明中微子速度不大于真空光速
欧洲中微子实验证明中微子速度不大于真空光速摘要：电磁波在透光介质中传播时与介质发生相互作用,其速度小于真空中的光速.中微子在运动中几乎不与介质发生作用,穿透力极强。
即便如此,欧洲核子研究中心关于中微子超光速的实验恰恰证明中微子的运行速度不大于真空中的光速。
关键词：中微子超光速2011年9月24日,欧洲核子研究中心公布了一份实验研究报告,说测量结果显示中微子从出发地抵达目的地所用的时间比它们以光速运行所需时间少了60ns。
研究者认为,这可能意味着这些中微子是以比光速快的速度运行。
而按照爱因斯坦的狭义相对论,没有任何物质的运动速度可以超过真空中的光速。
此次实验观测的中微子束发自位于日内瓦的欧洲核子研究中心(CERN),接收地是意大利格兰·萨索(Gran Sasso)附近的意大利国立核物理研究所的地下实验室,两地相距730km。
中微子束在两地之间的地下管道中穿梭。
研究者通过测量中微子束运行的时间和距离来判断中微子的速度。
该研究项目发言人艾瑞迪塔托说,“我们在好几个月中反复研究核对,并仔细考虑了实验中其他各种因素的影响。
”他说,科研人员反复观测到这个现象达1.6万次。
2011年11月18日,欧洲核子研究中心的物理学家们再次发表论文,对第一次的实验报告进行了确认和解释。
格兰·萨索奥普拉(Opera)实验项目的负责人之一达里奥·奥蒂罗(Dario Autiero)表示,这篇论文对先前的数据进行了重新分析,并排除了一些可能出现的误差。
这两篇实验报告在物理学界乃至整个世界引起了强烈的反响.不少人认为,如果这个研究结果得到确认,将改变人类的物理观。
同时,也有不少质疑的意见.质疑的意见主要有:一是怀疑测量粒子束飞行距离和粒子束本身长度的准确性;二是怀疑假如中微子速度超过了光速,它们是如何被准确探测到的？还有人说宇宙中可能存在未知的维度,而中微子走了捷径,等等。
显而易见,上述质疑意见基本上都是从实验技术的角度而不是从基本原理出发进行考虑的。
中微子
物理学天空中新的乌云——中微子超光速！？前言上世纪初，两朵乌云徘徊在物理学的天边。
当时的所有物理学家都没能想到，这两朵乌云带来了相对论和量子力学的革命，从而奠定了现代物理学。
一百年来，这两个现代物理的支柱经受了无数实验的检验，一起支撑起了你我所存在的这个世界的生活。
从iphone到GPS定位，都离不开他们的理论基础。
但是历史往往是相似的，就不久前，在很多物理学家认为已经找到了我们世界的“大设计”时①，天空好像又飘来了一朵中微子的乌云……一、中微子的前世今生20世纪20年代末，物理学家在研究β衰变时，对于原子棱发生β衰变后所发射的β粒子的能量是连续的而感到难以理解，以致有人甚至认为在微观领域里可以不尊守能量守恒定律。
但奥地利物理学家泡利坚信能量守恒是一个普遗适用的规律。
为了解能量问题和其它如角动量守恒和衰变前后粒子的统计性等问题。
他于1930年提出在β衰变中发射了一种质量很小或为零的新粒子——中微子由于泡利提出可能存在这种中性的粒子，各种问题均得到满意的解释。
3年后费米根据泡利的中微子假设，于1933年提出了四分量β衰变理论。
该理论不仅成功地解决了光谱和半衰期等问题，而且还发现了除已知的引力和电磁力之外还存在第三种力——弱相互作用力。
存在中微子的假设一经提出，便解释了当时大量的物理实验现象并且很快为物理学家所接受。
可是人们一直不能从实验上证实中微子的存在。
1941年王淦昌先生建议用Be原子核的K 轨道电子俘获测量原子核的反冲能来证明中微子的存在。
阿伦根据王淦昌先生的建议用实验间接证实了电子中微子的存在。
但由于中微子的反应截面非常小，所以中微子存在的直接实验证实直到1956年才由柯温和幕苗斯获得。
他们利用反应堆反应产物的衰变产生的反中微子观测到了反中微子诱发的反应。
从而证实了反中微子的存在。
1962年幕蕾曼等人在美国布鲁海文实验室的33 GeV 加速器上证实了子中微子和电子中微子是两种不同的中微子。
发光材料及物理基础-2
反射谱与吸收谱之间的关系？
4。光激发
LOMO
Eg HOMO
激发光谱：发光的某一谱线或谱带的强度随激 发光波长（或频率）的变化。
Zn2SiO4:Mn的激发谱
吸收谱与激发谱之间的关系
1. 激发引起发光 2. 吸收能量包括发光和无辐射 3. 吸收光谱包含激发光谱
5。 光发射 发光光谱（也称发射光谱）
第四章 分子发光分析
主要介绍荧光和磷光
第一节
一、基本原理
荧光和磷光
（一）荧光和磷光的产生 荧光： 处于分子基态单重态中的电子，当 其被激发时，通常跃迁至第一激发态单重态轨道 上，也可能跃迁至能级更高的单重态上。这种跃 迁是符合光谱选律的，如果跃迁至第一激发三重 态轨道上，则属于禁阻跃迁。单重态与三重态的 区别在于电子自旋方向不同，激发三重态具有较 低能级。
500 600 Wavelength(nm) 700 800
300
400
PL spectra of PCzANT copolymers
PCzANT: 488nm 成为主峰,能量转移消 除激基复合物发射
Homework:how to measure polarized luminescent light?
氙灯 ① ② PMT
样品室 光谱测试装置
6. 能量传输（转移）
发光材料吸收了激发光，就会在内部发生能量状 态的改变：有些离子被激发到较高的能量状态，或者 晶体内产生了电子空穴，等等。 电子和空穴一旦产生，就将任意移动。这样，激 发状态也就不会局限在一个地方，而将发生转移。即 使只是离子被激发，不产生自由电子，处于激发态的 离子也可以和附近的离子相互作用而将激发能量传出 去。 这就是说，原来被激发的离子回到激态，而附近 的离子则转到激发态。这样的过程可以一个接一个地 继续下去，形成激发能量的传输。能量传输在发光现 象中占有重要的地位。 转移：在不同分子间进行能量传输
宇宙射线-超光速
宇宙射线所谓宇宙射线，指的是来自于宇宙中的一种具有相当大能量的带电粒子流。
1912年，德国科学家韦克多·汉斯带着电离室在乘气球升空测定空气电离度的实验中，发现电离室内的电流随海拔升高而变大，从而认定电流是来自地球以外的一种穿透性极强的射线所产生的，于是有人为之取名为“宇宙射线”。
宇宙射线还存在着转化、簇射的过程。
除中微子外，几乎所有的高能宇宙射线，在穿过大气层时都要与大气中的氧、氮等原子核发生碰撞，并转化出次级宇宙线粒子，而超高能宇宙线的次级粒子又将有足够能量产生下一代粒子，如此下去，一级一级的转化，将会产生一个庞大的粒子群。
1938年，法国人奥吉尔在阿尔卑斯山观测发现了这一现象，并将其命名为“广延大气簇射”。
时至今日，宇宙射线的研究已逐渐成为了天体物理学研究的一个重要领域，许多科学家都试图解开宇宙射线之谜。
可是一直到现在，人们都并没有完全了解宇宙射线的起源。
一般的认为，宇宙射线的产生可能与超新星爆发有关。
对此，一部分科学家认为，宇宙射线产生于超新星大爆发的时刻，“死亡”的恒星在爆发之时放射出大能量的带电粒子流，射向宇宙空间；另一种说法则认为宇宙射线来自于爆发之后超新星的残骸。
不管最终的定论将会如何，科学家们总是把极大的热情投入到宇宙射线的研究中去。
关于为什么要研究宇宙射线，罗杰·柯莱在其著作《宇宙飞弹》作出了精辟的阐释：“宇宙射线的研究已变成天体物理学的重要领域。
尽管宇宙射线的起源至今未能确定，人们已普遍认为对宇宙射线的研究能获得宇宙绝大部分奇特环境中有关过程的大量信息：射电星系、类星体以及围绕中子星和黑洞由流入物质形成的沸腾转动的吸积盘的知识。
我们对这些天体物理学客体的理解还很粗浅，当今宇宙射线研究的主要推动力是渴望了解大自然为什么在这些天体上能产生如此超常能量的粒子。
”出于对宇宙射线研究的重视，世界各国纷纷投入资金与设备对其展开研究。
前苏联、日本、中国、美国、法国等国家相继建立了宇宙射线观测站。
中微子的“超光速”汇总
中微子的“超光速”欧洲核子研究中心2011年9月23日宣布，他们发现一些粒子可能以快于光速的速度飞行，一旦这一发现被验证为真，将颠覆支撑现代物理学的爱因斯坦相对论。
整个实验工作的第一步始于欧洲核子研究中心内部一个充满氢气的大罐子。
科学家们首先剥夺了氢原子的电子，使其成为一颗质子。
随后，这些质子被一系列加速器接力加速，最后进入大型强子对撞机（LHC）设备内部运行。
随后，一些质子被以10微秒的脉冲形式射向一个石墨靶标并产生一束介子脉冲。
这些介子很快衰变成中微子，并穿越地层抵达格兰萨索的探测器。
在这里，OPERA，即采用乳胶径迹装置的（中微子）振荡项目，所采用的乳胶寻迹设备可以感知中微子的抵达。
根据现有理论，在从欧核中心飞抵OPERA设备的数毫秒间，其中一部分中微子将发生振荡变形，从μ中微子变为τ中微子，而OPERA实验的“初衷”正是对这种中微子振荡进行研究，试图追寻到τ中微子的踪迹。
但出人意料的是，科学家们发现，中微子比光“跑”得快。
测量中微子速度的难点在于如何精确地测量距离和时间。
在该研究中，距离通过GPS（全球定位系统）测量得到，误差为20厘米；时间通过GPS和铯原子钟测量得到，精度是2.3纳秒（一秒的10亿分之一）。
中微子实际传播了732公里，“旅行”时间为0.0024秒，计算结果表明，中微子的速度是299798454米/秒，比真空中的光速299792458米/秒快5996米/秒。
这一结果震惊了欧核中心的科学家。
在仔细考虑了实验中其他各种因素的影响之后，他们认定，实验结果经得起检验，于是决定将其公开，恳请全球同行共同对实验结果进行验证。
其实，在科学史上，这并非科学家们首次观察到“中微子比光跑得快”这一现象。
此前，科学家们在1987年对SN1987A超新星进行的研究、费米实验室进行的MINOS（主注入式中微子振荡搜寻实验）等都表明，中微子似乎比光跑得快。
但因为诸多原因，没有引发如此大的反响。
SN1987A是科学家们于1987年发现的第一颗超新星，距离地球16.83万光年。
中国如何面对中微子超光速问题
中国如何面对中微子超光速问题（拜建军807018814bai@）黄志洵教授近期发表了一篇科普性文章“欧洲科学家的超光速实验和中国科学家的责任”，文章介绍了意大利为主的科学团队用实验发现了中微子超光速现象，以及中国科学家在相关问题上所作出的理论性工作。
教授先生经过岁月的磨练已经变得锋芒收敛含蓄委婉！作者至今保存着其所著“古今名作选摘”一书，此书序言有一段讲得好：“我们的牛顿.爱因斯坦在哪里？！我们的达尔文.麦克斯韦在哪里？！---我们民族占地球人口的五分之一，却没有五分之一的科学贡献，也没有与上述人物比肩的.真正有世界水准的科学家！直到今天，我们有了庞大的科技队伍，但有人却仍然习惯于跟在洋人后面爬行，拾人牙慧”。
值得欣慰的是，我们的综合国力与科技水平有目共睹的得到了很大的提升，神州八号刚刚完成太空之吻后顺利回到了母亲的怀抱，这是整个中华民族科技进步与骄傲的象征！但我们在欣喜之余应反思一下：1.为什么总是跟在外国人之后学习吸收后再赶超他们？2.为什么不能让外国人在基础理论或重大科技工程上学习并赶超我们？比如在世界上率实现光速乃至超光速星际航行等---。
相信此问题的解决是我国几代科学家梦寐以求的夙愿，有那么一天让洋人跟在中国人身后拾我们的牙慧并赶超我们！对于物理学的贡献而言，国外科学家做了大量典范性的工作。
三百年前以牛顿.伽利略为代表建立了经典物理学体系，现代物理学基础由麦克斯韦.赫兹.卢瑟福.玻尔.普朗克.薛定谔.洛伦兹.爱因斯坦等建立。
中国科学家在基础理论与实验物理学方面的贡献是有的，但并不是具有真正决定性意义的最重大事件！国人在物理学贡献方面的现状直接反应在诺贝尔物理学奖的归属上，至今没有一个地地道道的中国人获得此奖（先不从公正角度而争论吴健雄事件），这是十几亿中国人汗颜的现状！有人说物理学已经没有重大发现的可能了，牛顿与爱因斯坦已经给了我们全部。
换句话说中国人也没有希望了，在基础理论方面只能跟在洋人后面爬行，拾人牙慧。
探索中微子
结果公布 出来并且递 交给 欧洲核 子研究 中心 ， 这一 实验 结果让科 学家们沸腾 了 ， 如果这一 现象被证实 ，那 么爱 因斯坦 的 相对论 将受到挑 战 ，近代物理 学将被 改
写 ， 将 是 １ 伟 大 的物 理 变 革 。 于 是 ， 这 次 人 们开 始推 测 中微子 超光速 的原 因 ， 其 中不 乏 虫 洞 说 ， 以及 维 度 说 。有 人 认 为 中 微 子 进入 虫 洞 ， 致 超 光 速 ， 些 人 则 认 地 位 依 旧没 能逾 越 。 导 有
的 研 究 人 员 认 为 ，奥 佩 拉 ” 的 实 验 存 在 随着 电子 ， 中微 子总伴 随着 子 ， “ 我 中 那 么通 过 这 个 实 验 现 象 ， 们 兴许 会 想 到 磁 它 误差 ，中微 子超光速很 有可能 是 由于卫 微 子总伴 随着 Ｔ ， 中微子 的命 名因 另 外 一 种 奇 特 的 粒 子 ： 单极 子 ， 是 一 子 ３种 星 误 差 造 成 的 ，对 卫 星 误 差 进 行 分 析 发 此 而 来 。 目前 ， 实 验 中只 找 到 了 电子 中 种理 论 上 存 在 ， 实 中 却从 未找 到过 的粒 现 在 现 ， 误 差 恰 好 为 ６ ｓ “ 佩 拉 ” 验 微子和 中微子 ，而 Ｔ中微子还未在 实 子 。 如果 磁 单 极 子 存 在 ， 它就 应该 不是 其 Ｏｎ。 奥 实 那 ９ ％ 是 由 于 这 个 误 差 造 成 的 ， 终 中微 验 中直 接 发 现 。 ９就 最 由环 形 电流 产 生 的 磁 场 了 ， 么 ， 那 中微 子 子 超 光 速 事 件 才 算 得 以 平 息 ，相 对 论 的
中微 子 探测 器
行分析后 发现 ，从太 阳飞 向地 球的 中微
子流运动 具有某种 周期性 ， ２ 每 ８天 为 一
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中微子超光速？？？
中微子又译作微中子，是轻子的一种，是组成自然界的最基本的粒子之一，中微子不带电，自旋为1/2，质量非常轻（小于电子的百万分之一），以接近光速运动，几乎不与其他物质作用，在自然界广泛存在。
太阳内部核反应产生大量中微子，每秒钟通过我们眼睛的中微子数以十亿计，但异常难以捕捉。
中微子是1930年奥地利物理学家泡利为了解释β衰变中能量似乎不守恒而提出的，1933年正式命名为中微子，1956年才被观测到。
2011年9月22日，《自然》杂志网站宣布，意大利格兰萨索国家实验室OPERA（“奥佩拉”）项目研究人员使用一套装置，接收730公里外的欧洲核子研究中心(在瑞士日内瓦)发射的中微子束。
实验表明，中微子的速度达到了299798454米/秒，光速为299792458米/秒,可见中微子比光子提前60纳秒(1纳秒等于十亿分之一秒)到达，即每秒钟多“跑”6公里。
据实验室方介绍，接收中微子束的装备上，配置了复杂的电子和照相器材，重1800吨，埋在格兰萨索国家实验室地下1400米深处。
三年来，“奥佩拉”的研究人员记录了大约1.6万个从欧洲核子研究中心发射的、穿透地层的中微子束。
研究者让中微子束在两地之间的地下管道中以近光速运行，并通过其最后运行的时间和距离来判断中微子的速度。
9月24日，欧洲核子研究中心官方网站也公布了这一研究成果。
根据爱因斯坦狭义相对论，光速是宇宙速度的极限，没有任何物质可以超越光速。
如果此次研究结果被验证为真，意味着奠定了现代物理学的基础将遭到严重挑战，时间旅行将具备理论依据。
虽然OPERA项目发言人——瑞士伯尔尼大学物理学家安东尼奥·伊拉蒂塔声称这是一个直接的物理测量，他们通过测量距离和时间，再将两者相除得到速度，就像我们在中学到的那样。
他还表示这套接收装置与欧洲核子研究中心之间的距离精度为20厘米以内，测速精度为10纳秒以内。
但是这个实验结果与爱因斯坦的相对论相悖，参与这个实验的科学家已经向全球物理学者发出了召唤，期待整个物理学界进行核查。
针对OPERA项目试验结果，全球不少科学家都持谨慎怀疑态度，声言需进行更多实验确认。
霍金（当代享有国际盛誉的广义相对论和宇宙论家）严肃声明，目前，对中微子发表评论还言之过早，必须进行更多实验及澄清工作。
南京大学核物理学专家宗红石教授表示，如果爱因斯坦的相对论这个现代物理学基础动摇了，那么可以说我们现在的很多理论都站不住脚，但实际上现在的很多理论已经被实验检验是正确的。
而且之前物理学界也屡次有人想推翻前人的结论，但后来都被证明是错误的，最后不了了之，这次的研究成果还有待继续检验。
而且如果超光速中微子真的存在，将会出现一系列让人无法接受的现实，比如因果论，这也是现代物理学的基本立足体系，即首先有原因之后才会有结果。
超光速中微子如果存在，这一理论也将被颠覆。
简单地说，也就是我们所熟知的由因到果的次序将颠倒，可能有了果再有因。
宗红石举了个形象的例子来说明：“比如炮弹，是先打出去，然后落到对方阵地爆炸；因果论被颠覆后，我们看到的将是炮弹已经爆炸，却还没从大炮上被打出去呢。
”
尽管全球科学家普遍采取谨慎态度，但没有人完全可以否认超光速中微子存在的可能性。
不可否认，欧洲核子中心是高能物理领域最大的研究中心，也几乎是最权威的机构。
在欧洲核子中心进行的实验曾获得过两次诺贝尔奖，他们还发明了国际互联网和网格计算。
这次实验中的中微子也正是由欧洲核子中心发射的，而且这个实验结果能占据这个非常严肃的科学网站的首页，应该可以完全相信这个实验本身的科学性和严谨性。
但是高能物理实验中的很多数据都是保密的，不会完全对公众公开，也不会完全对研究界公开。
OPERA项目组提出希望其他学者进行核查，应该不是指核查他们的数据。
中科院高能所研究员曹俊认为，OPERA实验是一个有200名科学家参与的著名实验，按高能物理的传统，正式发表的结果肯定经过了反复推敲验证，在内部进行了多次独立分析，评审每个环节。
从他们的文章中也可以看到，基本上每个重要的数字都采用了不同的方法来检验，或着进行独立验证，他们的数字是经得起推敲的。
凭空猜测他们哪里做错了，肯定不靠谱。
但是可能有什么地方他们没有想到，更有可能碰巧仪器的系统误差就是这样的。
从科学研究的角度出发，如果要核查这个实验结果，必须换实验、换人来进行。
不同实验的系统误差不一样，再碰巧一次的可能性就比较低。
下一步最重要的是用同样的试验方法重复这个实验，但目前只有美国和日本有类似的装置。
对于这个实验结果，曹俊本人持保留态度。
那么能否换一种思路来检验？客观来说这需要对中微子超光速这个实验结果有一定理解才行。
说相对论算出来不对很容易，那么应该怎么算？怎么去设计新的实验思路？这些问题并不容易回答。
欧洲核子研究中心在一份声明中表示，这个结果的潜在影响巨大，急需其他实验的独立测量进行重复实验，接受更广泛、更严谨的考验，这才能最终验证或反驳是否真的存在超光速粒子。
目前，研究中心已将此实验论文上传到公开网站上，并对全球物理学界进行在线说明。
一些物理学家们认为，一旦这些粒子确实被证实“跑”过了光速，那么将彻底改变人类对整个宇宙存在的看法，甚至改变人类存在的模式。
有分析人士认为，可能宇宙中的确还存在其他未知维度，中微子抄了其他维度的“近路”，才“跑”得比光快。
对于这个实验结果，至今还没有哪位科学家宣称对中微子是否超光速进行完整的负责任的科学解释，不过我们应该理性看待。
中微子是否超越了光速，这还是一个未知的问题，超新星SN1987A爆发（2005年）的时候，科学家也发现了中微子比光子提前三个小时到达了地球，但是可以用超新星对光子的不透明现象来解释，而且能量也不是OPERA实验室的水平。
这次的超光速也带来了一些驳论。
假如中微子真的是超过了光速，那是如何被探测到的？因为如果超过了光速，那么理论上中微子会回到过去，也就是穿越了。
究竟是爱因斯坦错了还是OPERA实验室的科学家错了？再一个问题就是中微子是否走了捷径，这个所谓的捷径，可以理解为更高的维度，M理论假设宇宙中存在11个维度，中微子是否走了维度的捷径，这还是一个未知。
物理学上有一种理论，叫做快慢宇宙，慢宇宙既是我们所在的宇宙，在这里最小的质量就是0。
可以想象一下，两个博尔特，一个是很轻的，一个是很重的，
哪个跑得快？对于快宇宙来说，最大质量即为0，在那里，最慢的速度就是光速，只要你愿意，你可以一瞬间从宇宙这头到宇宙的另一头，但是温度也可以达到宇宙极限。
但是既然最慢速度都是光速了，那那里不是每时每刻都在回到未来？这确实又是一个问题。
对于这次的中微子，据说计算出来的中微子质量是个复数，质量是个i，那这个中微子还是我们这个宇宙中的吗？
从经验和实际出发，我们知道任何一个理论，都是有它的适应范围的，如果超过了它的适应范围，那就需要新的理论来约束它。
就好像牛顿的经典力学适用于宏观低速，相对论适用于微观高速。
对于相对论来说，中微子即便是超越了光速，也无法对相对论造成巨大的影响，相对论只能进行补充，但不会被推翻。
但是物理学可能就要翻开新的一页了，因为他很可能逾越了我们所认知的宇宙，因为我们所熟知的宇宙仅仅是个4维，对于更高维的，还仅仅是想象而已，更高的维度，有兴趣的读者可以看看大统一理论。