入河排污口设置论证报告材料简版(1)
污水处理厂入河排污口论证报告怎么写
污水处理厂入河排污口论证报告怎么写《入河排污口监督管理方法》明确规定：设置入河排污口的单位，应当在向环境爱护行政主管部门报送建设项目环境影响报告书(表)之前，向有管辖权的县级以上地方人民政府水行政主管部门或者流域管理机构提出入河排污口设置申请。
总结来说污水处理厂入河排污口设置审批是项目环评审批、排污许可证发放的前置条件。
设置入河排污口应当提交以下材料：(一)入河排污口设置申请书;(二)建设项目依据文件;(三)入河排污口设置论证报告;(四)其他应当提交的有关文件。
污水处理厂入河排污口论证报告即是排污口对水域环境影响的分析材料，那么污水处理厂入河排污口论证报告怎么写呢?一套完整的污水处理厂入河排污口论证报告应包含以下内容：(一)入河排污口所在水域水质、接纳污水及取水现状;1.1水功能区分与水质管理目标1.2水域纳污力量1.3取排水现状(二)入河排污口位置、排放方式;2.1入河排污口位置2.2入河排污口类型2.3入河排污口性质2.4入河排污口入河方式2.5入河排污口排放形式(三)入河污水所含主要污染物种类及其排放浓度和总量;3.1污水量猜测3.2主要处理方式3.3污水处理厂出水水质3.4污染物去除要求3.5污水所含主要污染物种类及其排放浓度和总量(四)水域水质爱护要求，入河污水对水域水质和水功能区的影响;4.1污水排放影响范围分析4.2对水功能区纳污力量影响分析4.3对水生态环境影响分析4.4入河排污口设置合理性分析(五)入河排污口设置对有利害关系的第三者的影响;(六)水质爱护措施及效果分析;6.1污水处理措施6.2效果分析6.3水资源爱护措施6.4应急预案(七)论证结论。
7.1结论7.2建议以上内容是污水处理厂入河排污口论证报告的主要部分及各部分的分项。
采矿工程入河排污口设置论证报告
采矿工程入河排污口设置论证报告1. 引言采矿工程是现代社会不可或缺的产业之一，但同时也是环境污染的主要源头之一。
为了确保采矿工程的正常运转和环境的可持续发展，适当设置入河排污口是必要的。
本论证报告旨在论证采矿工程入河排污口设置的合理性，并分析其对环境的影响。
2. 主要观点2.1 入河排污口的必要性采矿工程中的生产过程可能会产生大量废水和废渣，如果不及时处理和排放，将对环境造成严重污染。
为了保护河流生态系统的健康，适当设置入河排污口是必要的。
2.2 入河排污口的合理性采矿工程入河排污口的设置应该根据实际情况进行评估，并确保符合环境污染物排放标准。
排污口的位置、排放方式和排放量都需要科学合理地确定，以最大限度减少对环境的损害。
2.3 入河排污口的环境影响入河排污口的设置可能会对河流水质、河岸生态系统和水下生物群落产生直接或间接的影响。
因此，在设置排污口时，需要进行充分的环境风险评估，并采取必要的措施来减少对环境的影响。
3. 论证3.1 入河排污口的必要性采矿工程是资源开发的重要方式，但同时也会产生大量废水和废渣。
这些废水和废渣中可能含有重金属、酸性物质等有害物质，如果不及时处理和排放，将严重危害河流生态系统的健康。
因此，为了保护环境，采矿工程必须设置入河排污口，以将这些废水和废渣排放到河流中。
3.2 入河排污口的合理性设置入河排污口需要综合考虑多个因素，包括污染物排放标准、环境影响评估、排放方式等。
首先，排污口的位置应根据河流水流状态和周围环境条件选择，避免对河流的水动力学过程和水质产生不良影响。
其次，排放方式应符合排放标准，并采取有效的处理措施，确保达到排放标准。
此外，排放量也需根据环境容量和生态承载能力进行合理确定，以免超过环境的负荷承受能力。
3.3 入河排污口的环境影响入河排污口的设置对河流生态系统和水下生物群落可能产生直接或间接的影响。
可能会导致水体的污染，对水生生物造成伤害。
因此，在设置排污口前，需要进行全面的环境风险评估和影响评估，预测可能造成的环境影响，并采取必要的措施进行管理和减少对环境的损害。
矿井水及生活污水处理工程入河排污口设置论证报告
矿井水及生活污水处理工程入河排污口设置论证报告实施单位：淮南矿业（集团）有限责任公司二〇二〇年七月目录1 总则 (1)1.1项目来源及必要性 (1)1.2论证目的 (3)1.3论证原则 (3)1.4论证依据 (3)1.5论证范围 (5)1.6论证等级 (5)1.7论证程序 (6)1.8论证内容 (7)1.9论证规模 (7)2 项目所在区域概况 (9)2.1概况 (9)2.2张集矿井概况 (13)2.3区域水环境状况 (14)2.5区域水资源开发利用存在的主要问题 (16)3 工程概况 ......................................................................................................................... 错误!未定义书签。
3 工程概况 (18)3.1项目名称、性质及建设单位 (18)3.2项目由来及厂区平面设计 (18)3.3污水处理工艺 (19)4 入河排污口设置可行性分析 (22)4.1入河排污口设置方案 (22)4.2废污水来源及总量 (22)4.2废污水来源及总量 (22)4.3设计进、出水水质 (22)4.4入河排污口设置可行性分析论证 (23)4.5可行性结论 (24)5 水功能区（水域）管理要求及取排水状况 (25)5.1水功能区（水域）保护水质管理要求 (25)5.2水功能区（水域）现有取排水状况 (26)6 排污口设置对水功能区（水域）水质和水生态环境影响分析 (29)6.1排污口水质影响预测 (29)6.2对水功能区水质影响分析 (37)6.3对水生态环境影响分析 (38)6.4对地下水的影响分析 (38)6.5入河排污口设置对第三者影响分析 (38)7 入河排污口设置合理性分析 (40)7.1与相关规划的符合性分析 (40)7.2与产业政策及相关规划的符合性分析 (41)7.3达标排放的合理性分析 (42)7.4排污口设置位置的合理性分析 (42)7.5排污口设置对第三者的合理性分析 (42)8 水环境保护措施 (43)8.1施工期水污染防治措施 (43)8.2运营期水污染防治措施 (43)8.3工程措施 (47)8.4加强河湖（水功能区）管护措施 (47)8.5建立水环境监测与报告制度 (48)8.6事故排污时应急措施 (50)9 结论与建议 (53)9.1结论 (53)9.2建议 (54)1 总则1.1 项目来源及必要性1.1.1项目来源张集矿井位于潘谢矿区的西部，地处陈桥背斜的东南倾伏端。
入河排污口设置论证报告
1.2 论证目的
按照《中华人民共和国水法》、《入河排污口监督管理办法》和《水功能 区管理办法》等法律法规的要求，结合本项目入河排污口方案，其开展入河排 污口设置论证主要目的：
1、在满足水功能区保护要求的前提下，论证入河排污口对水域、水功能区、 水生生物和第三者权益的影响，以及区域污染物削减措施效果；
2、根据受纳水体纳污能力，排污总量控制、水生态保护等要求，对排污口 设置的合理性进行分析论证；
3、优化入河排污口设置方案，并提出水资源保护措施，为各级水行政主管 部门审批入河排污口及建设单位合理设置入河排污口提供科学依据，以保障所 在水域生活、生态和生产用水安全。
1.3 论证原则及依据 1.3.1 论证原则
崇州市黑石纸业有限公司一车间 2 万 t/a 纱管纸生产项目入河排污口设置论证报告
崇州市黑石纸业有限公司一车间 2 万 t/a 纱管纸生产项目
入河排污口设置论证报告 （简本）
建设单位： 崇 州 市 黑 石 纸 业 有 限 公 司 编制单位： 成 都 浚 川 工 程 设 计 咨 询 有 限 公 司
二〇一八年六月
由于一车间在运行过程中并未开展入河排污口设置论证，根据《崇州市水 务局关于进一步规范入河排污口监督管理工作的通知》（崇水务发〔2017〕44 号）文件的要求，一车间积极委托我公司开展《崇州市黑石纸业有限公司一车 间 2 万 t/a 作。接受委托后， 我公司即按照《入河排污口管理技术导则》（SL532-2011）要求，组织相关工
截止 2016 年末，崇州市下辖 1 个街道、18 个镇、6 个乡。10 镇 17 乡，全 市户籍总户数 256222 户，总人口 670293 人，其中男性 334918 人，女性 335375 人。城镇人口 200410 人，乡村人口 469883 人。全市常住人口 66.38 万人。全 市实现地区生产总值 2540435 万元，按可比价计算（下同），比上年增长 11.3%， 其中：第一产业实现增加值 336422 万元，增长 4.5%；第二产业实现增加值 1234032 万元，增长 13.1%；第三产业实现增加值 969981 万元，增长 11.5%。 一、二、三产业结构为 13.2:48.6:37.2，三次产业对经济增长的贡献率分别为 5.5%、 56.3%、38.2%。按常住人口计算，人均地区生产总值 38237 元，增长 11.3%。
入河排污口设置论证报告
1、现场查勘与资料的收集 根据一车间排污及污水处理方案，组织相关技术人员对现场进行查勘、测 量、调查，并收集本项目基本情况资料，主要包括：
5
崇州市黑石纸业有限公司一车间 2 万 t/a 纱管纸生产项目入河排污口设置论证报告
（1）污水处理站所在区域的自然环境和社会环境； （2）一车间厂区污水排放量、废污水的处理工艺流程、处理达标情况； （3）入河排污口河段的水文、水质和水生态基础资料； （4）收集入河排污口可能影响的其它取水用户资料； （5）收集工程设计资料，特别是入河排污口改建（造）方案和废污水处理 工艺等。 2、资料的整理与分析 对所收集的资料进行整理分析，明确工程的基本布局、工艺流程、入河排 污口的改建（造）、主要污染物的排放量、排放时间、污染物特性等基本情况； 分析入河排污口所在河段的水资源保护目标、水环境现状和水生态现状、水功 能区的划分以及其他取水用户的分布和取、退水情况等。 3、建立数学模型 根据入河排污口所在河段的水电建设情况、水文特性、排污状况等确定计 算边界条件，选择合适的数学模型进行分析计算。 4、污染影响预测 运用所选择的数学模型，分析预测不同排污状况下（含可能出现的极端排 污情况下）污染物的沿程变化规律及其影响范围，以此评定不同排污情况下对 水功能区、水生态环境的影响程度以及对其它取用水户的影响。 5、排污口改建（造）的合理性分析 根据影响分析论证结果，综合考虑水功能区（水域）水质和生态保护要求、 第三方权益等因素，分析入河排污口位置、排放浓度和总量是否符合有关要求， 论证本入河排污口改建（造）的合理性。 论证工作程序见下图 1-1。
排污口尾水接纳河段为羊马河，该河段并未进行水功能区划，根据河网水 文、污染物输移特性和崇州市水资源时空分布特征，结合项目设计污水排放情 况，按照《环境影响评价技术导则—地面水环境》（HJ/T2.3-1993）本项目地 表水环境评价等级为三级，并参照项目环评备案，最终确定一车间入河排污口 论证的论证范围为：排污口上游 2.5km 羊马河入梓潼镇断面至排污口下游 11km 五支渠断面之间的河段，长约 13.5km。论证范围内主要取水口为三支渠取水口 （灌溉用水取水口，排污口下游约 4.0km），五支渠取水口（灌溉用水取水口， 排污口下游约 11km），无集中饮用水取水口。论证范围内主要排污口为本项目 排污口和黑石纸业三车间排污口（本项目排污口下游 50m）。
污水处理厂入河排污口设置论证报告
目录1 总则 (1)1.1 项目来源及建设必要性 (1)1.2论证目的 (2)1.3论证原则及依据 (2)1.4论证范围 (4)1.5论证程序 (4)1.6论证内容 (7)1.7论证规模 (7)2 项目概况 (8)2.1项目基本情况 (8)2.2项目所在区域概况 (12)2.3排污单位废污水产生环节 (13)2.4达标排放情况及排放去向 (13)2.5入河排污口设置方案 (13)3水功能区管理要求 (15)3.1水功能区保护水质管理目标与要求 (15)3.2水域纳污能力及限制排放总量 (15)4 入河排污口所在水域水质现状及纳污状况 (18)4.1水功能区（水域）水质现状 (18)4.2所在水域纳污状况 (19)5 对受纳水体的水功能影响分析 (20)5.1影响范围 (20)5.2对水功能区水质影响分析 (24)5.3对水生态影响的分析 (24)5.4对地下水影响的分析 (25)5.5对第三者影响的分析 (26)6 风险分析及防治措施 (27)6.1风险分析 (27)6.2防治和处理措施 (27)6.3建立责任追究机制 (29)7 水资源保护措施 (30)7.1加强工程运行管理 (30)7.2完善入河排污口规范化建设 (30)7.3建立信息报送制度 (30)7.4开展排污口设置竣工验收 (30)7.5加强水功能区监督管理 (31)7.6水资源保护对策措施 (31)8入河排污口设置可行性、合理性分析 (32)8.1污水处理厂废水 (32)8.2入河排污口设置可行性分析论证 (33)8.3入河排污口设置合理性分析 (34)9 论证结论与建议 (38)9.1论证结论 (38)9.2建议 (39)附件附图1 总则1.1项目来源及建设必要性1.1.1项目来源水环境保护事关人民群众切身利益，事关全面建成小康社会，事关实现中华民族伟大复兴中国梦。
当前，我国一些地区水环境质量差、水生态受损重、环境隐患多等问题十分突出，影响和损害群众健康，不利于经济社会持续发展。
入河排污口设置论证报告
入河排污口设置论证报告-----------------入河排污口设置论证报告〔简本〕20年12 月1/ 111.工程概况1.1公司概况---公司成立于-----年，是-----公司，其前身为-----公司。
厂区位于---- 境内，距海口市----公里，距三亚市--- 公里，距东方市八所港 ------- 公里。
公司注册资金----万元，总资产逾----亿元。
公司股东共有---家，分别为------ 。
公司拥有独立的矿山，储量约---。
公司年水泥生产力气 ----- 万吨，主厂区建有三条窑外分解型干法熟料生产线，分别为一条20_T/D、一条2500T/D、一条5000T/D 熟料线；公司配套建有 -------- 余热发电站。
公司生产的“------”牌水泥是省重点保护的名优品牌，主要有三个品种，分别为 PO42.5R、PO42.5 低碱、PC32.5 水泥。
--。
1.2--公司污水处理状况1.2.1现状状况生产车间的循环冷却系统承受静电水垢把握器及无阀过滤装置，除系统蒸发风吹损失和管网漏损外，冷却系统除垢废水外排---m3/d，经厂区外的---排入--- 河。
余热发电车间不直接产生废水，主要是汽轮发电机房的高温、高速运转设备需要的间接冷却水，主要污染物为悬浮物、油类等，余热发电循环冷却水系统排污---/d。
这局部废水经隔油、沉淀等措施处理后，经厂区外的--排入---。
化验室等关心生产废水主要是酸碱废水，废水排放量为---m3/d，经中和处理后排入污水处理站；生活污水中的主要污染物是 SS、CODCr、BOD 5、油类等，产生污水总量为---m3/d，生活污水经三级化粪池预处理后，由污水处理站处理，处理达标后经厂区外的-，排放量为---m3/d。
1.2.2污水处理状况--公司污水处理系统的总投资约---万元，入河排污口位于---，系统设计处理量为---m3/h，共有两套设备，每套设备的处理量为---m3/h。
入河排污口论证报告
入河排污口论证报告
尊敬的领导：
我根据调查研究和相关资料，就入河排污口的问题进行了论证，现将相关报告汇总如下：
1.入河排污口的存在对环境造成严重危害。
入河排污口直接将
工业废水、生活污水等直接排入河流中，导致河水被污染和破坏，威胁到生物的生存和健康。
污染水体会引发藻类过度繁殖，导致水质富营养化，从而引发水中氧气不足，破坏水生态系统的平衡。
2.入河排污口的存在违法违规。
根据我国《水污染防治法》，
任何单位和个人在未经相关审批手续的情况下，禁止将废水排入河流或湖泊等水域。
入河排污口的设置是违反法律法规的行为，需要对责任单位或个人进行追责和处罚。
3.入河排污口对人民群众生活造成威胁。
入河排污口导致河水
被污染，水质变差，无法满足人民群众生活用水的需求。
此外，河水被污染后，可能还会影响农田灌溉和饮用水安全，直接威胁到人民群众的生活质量和健康安全。
4.入河排污口的整治是必要的。
为了保护水资源、维护生态平
衡和人民群众生活的权益，必须对入河排污口进行整治。
首先，应加强监管措施，加大对违法违规排污行为的打击力度，对责任单位进行严厉处罚。
其次，需要加强对污水的治理，引入先进的污水处理技术，确保废水经过处理后再排放。
同时，要推
动企事业单位建设污水处理设施，促进循环经济和资源利用。
结论：入河排污口是一个严重的环境问题，对水体、生态和人民群众生活都造成了严重威胁。
为了保护环境和人民群众的利益，应严厉打击违法违规行为，加大整治力度，推动污水治理工作的开展。
谢谢！
此致
敬礼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
丹江口市右岸污水处理厂入河排污口设置论证报告（简本）湖北水神科技有限公司2014年2月1项目概况1.1丹江口市汉江右岸新城区概况根据《丹江口市城市总体规划(修编)》，丹江口市汉江右岸新城区包括丹江口右岸新区、丹江口经济开发区水都工业园5个片区（安乐河片、白果树沟片、许家畈片、潘家岩片、化鸡沟片）以及三官殿办事处部分区域。
其中：丹江口右岸新区与老城区隔汉江相望，规划范围东抵汉江，西部沿西城山公园向西延伸至樟木垭，北部至环库公路，南部到三官殿，规划建设用地面积10.4km2；丹江口经济开发区水都工业园位于右岸新城区的水都大道沿线，包括安乐河产业片区、白果树沟产业片区、许家畈产业片区、潘家岩产业片区、化鸡沟产业片区共五个片区，总面积15.23km2，园区主导产业为汽车零部件、食品加工等，工业用地面积939ha；三官殿办事处位于丹江口大坝以下、汉江右岸，是丹江口新城规划建设区，全处辖9个村，一个中心社区，50个村民小组，2.8万人，版土面积110km2。
根据规划方案，丹江口市右岸新城区远期规划总面积20.86km2，人口11.3万人。
右岸新城区由行政办公、金融商贸、文化教育、工业产业、生活居住及生态公园等功能区组成。
1.2右岸新城区污水处理情况1.2.1现状情况目前丹江口市右岸新城区未建污水处理工程。
丹江口右岸新城区发展迅猛，以武当大道、水都大道、汉江大道为基本道路骨架已经形成，城区人口和工业企业不断增加，居民和工业企业产生的污水量增大，但作为城市基础设施的污水处理工程的建设却相对滞后，目前右岸新城区尚未建设污水处理厂，右岸新城区废污水处于零散、无序排放状态，未能得到有效集中处理，对区域环境以及汉江水质构成了威胁，在一定程度上制约了城市建设的发展。
1.2.2污水处理规划情况规划拟建丹江口市右岸污水处理厂总投资13000万元，建设地点位于丹江口市三官殿办事处三官殿村5组安乐河左岸，主要建设内容为一座污水处理厂及35km配套污水收集管网。
工程建设规模确定为：近期规划水平年（2020年）为3.0万m3/d，远期规划水平年（2030年）为5.0万m3/d，土建按远期施工，主要设备按近期安装。
工程控制用地面积2.3ha，厂区建筑面积590.5m2，配套收集管网尽量自流排放，局部片区设置污水提升泵站。
本工程拟采用CASS污水处理工艺，设计出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级B标准，处理后的尾水排入环绕厂区的安乐河，安乐河向东流0.9km在套口桥注入汉江。
工程服务区域包括丹江口新区、水都工业园区、三官殿办事处中心社区，污水处理厂服务总面积20.86km2，近期规划水平年服务人口6.89万、工业用地面积450ha，远期规划水平年服务人口11.3万人、工业用地面积939ha。
2入河排污口论证报告编制情况2.1论证规模本次编制《丹江口市右岸污水处理厂入河排污口设置论证报告》以工程近期规划水平年（2020年）设计处理能力3.0万m3/d作为论证规模。
2.2论证范围丹江口市右岸污水处理厂尾水通过管道就近排入安乐河，安乐河向东在套口桥注入汉江。
根据《湖北省水功能区划》，汉江本江段属于汉江丹江口～襄樊保留区。
工程尾水的排放主要对安乐河下段及汉江丹江口～襄樊保留区产生影响，因此，选定本工程排污口至入汉江的安乐河下段、汉江丹江口～襄樊保留区作为论证范围。
安乐河未划定水功能区，作为本工程自然排水河沟，故以汉江丹江口～襄樊保留区作为重点论证范围及影响范围。
3入河排污口设置方案根据《丹江口市城市总体规划(修编)》、《丹江口市牛河污水处理工程可行性研究报告》以及《丹江口市牛河污水处理工程环境影响报告表》，右岸污水处理厂厂址定于三官殿村五组安乐河左岸。
污水处理厂处理后的尾水以排污管道排入厂区南侧的安乐河，安乐河向东在套口桥处注入汉江。
工程入河排污口拟设置于环绕厂区的安乐河边，地理坐标为东经111°29′28.70″，北纬32°30′22.05″。
该入河排污口为城市工业废水及生活污水治理工程排污口，类型为新建入河排污口，性质为城市综合排污口，排放方式为连续排放，入河方式为管道，采用抽排方式。
4水域管理要求及排取水现状4.1水功能区划与水质管理目标根据《省人民政府关于水利厅水功能区的批复》（鄂政函[2003]101号），安乐河入汉江处（即套口桥）河段属于汉江丹江口～襄樊保留区。
汉江丹江口～襄樊保留区起于丹江口水库坝前，止于襄阳县竹条镇，长度107km，现状水质Ⅱ类，水质管理目标Ⅱ类。
按照水功能区管理要求，安乐河排入汉江的污染物必须达标排放，确保汉江水域水功能区的水质管理目标。
4.2水域纳污能力根据《湖北省重要江河湖泊水功能区纳污能力核定和分阶段限排总量控制方案》（湖北省水文水资源局，2012年）的成果，拟设排污口尾水汇入的汉江丹江口～襄樊保留区主要控制指标纳污能力为：COD 7285t/a，NH3-N 828t/a。
4.3取排水现状汉江丹江口～襄樊保留区内，丹江口境内取水口以及下游襄阳境内主要取水口共有15家，2014年底前将关闭5家取水口，河段总取水量为11765万m3。
汉江丹江口～襄樊保留区内，主要入河排污口共有14个，2014年底前将关闭8个，河段总排污量为4486.5万t。
5排污口设置对水功能区水质和水生态环境影响分析5.1废污水影响范围分析5.1.1数学模型本次预测评价因子选定为COD、NH3-N，采用MIKE21模型模拟计算评价河段COD与NH3-N的迁移扩散过程，分析排污口尾水排放对汉江水质的影响范围和程度，计算的上边界为丹江口水库坝下，下边界为王甫洲水库坝前，采用三角形网格和矩形网格嵌套的划分方法，对较顺直的河段采用矩形网格，洲滩分叉河段采用三角形网格，共划分网格10199个。
5.1.2计算初始条件初始条件设计流量按照丹江口大坝下游黄家港控制断面最小下泄流量（490m3/s）进行控制，同时考虑黄家港水文站多年平均流量（1200m3/s）计算工况。
计算初始条件见下表。
模型模拟计算范围为丹江口水库坝址至王甫洲水库坝址江段，总长35.4km，宽度为整个江宽。
5.1.4计算工况由汉江两种来水条件（最小下泄流量、多年平均流量）分别与污水处理厂达标排放、不达标排放两种可能组成下表4种工况：5.1.5混合浓度考虑较不利情况，一般非汛期安乐河流量较小，本污水处理厂退水水量相对较大，因此，采用零维混合模型对安乐河混合断面浓度进行预测。
计算结果为：达标排放情况下，混合断面COD浓度为40.72mg/L，NH3-N浓度为5.15mg/L；不达标排放情况下，COD 浓度为205.69mg/L，NH3-N浓度为19.11mg/L。
5.1.6模拟计算结果按汉江两种来水条件模拟计算，结果如下：一、当汉江流量为490m3/s时：本工程达标排放工况下，汉江岸边水域基本不产生超标水域（指超过水功能区管理目标），但由于废污水量污染物浓度较高，按照预测浓度超过背景值5%统计，达标排放工况下，污染带长1502m，宽78m。
不达标排放工况下，岸边水域将产生长约103m，宽约26m的超标水域，污染带长约2473m，宽约103m。
二、当汉江流量为1200m3/s时：本工程达标排放工况下，岸边水域基本不产生超标水域，按照预测浓度超过背景值5%统计，达标排放工况下，由于来水流量相对于上一方案要大，污染带范围有所减小，污染带长1269m，宽52m。
不达标排放工况下，岸边水域将产生长约51m，宽约26m的超标水域，污染带长约2045m，宽约77m。
综上所述，本工程尾水引起的汉江污染带可能最大长度为2473m、最大宽度为103m。
5.2对水功能区水质影响分析5.2.1对水功能区水质影响工程尾水达标排放时，尾水进入汉江后其主要控制指标（COD、NH3-N）均能够达到Ⅱ类水质标准，满足水功能区水质管理目标要求，没有改变水功能区的使用功能，也不会对相邻功能区产生影响。
不达标排放工况时，对水功能区水质则有明显影响。
5.2.2对水功能区纳污能力影响丹江口市右岸污水处理厂近期规划建设规模为3.0万m3/d。
出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GBl8918-2002)一级B标准，污水处理厂处理后的尾水以管道排入厂区南侧的安乐河，再汇入汉江。
污染物COD最大排放浓度为38.07mg/L，COD最大日排放量为1.8t/d、年最大排放量657t；污染物NH3-N最大排放浓度为5.08mg/L，NH3-N最大日排放量为0.24t/d、年最大排放量88t。
根据湖北省水文水资源局2012年调查统计与纳污能力核算分析，汉江丹江口～襄樊保留区COD纳污能力7285t/a，NH3-N纳污能力828t/a。
汉江丹江口～襄樊保留区现有排污口排放废污水总量4612万t，COD排放量885t/a，NH3-N排放量109t/a。
自2014年起，位于丹江口市境内右岸的零星排污口将陆续关闭，汉江丹江口～襄樊保留区内原有排污口排放废污水总量降为4486.5万t，COD 排放量减至861t/a，NH3-N排放量减至106t/a。
本工程建成运行后，汉江丹江口～襄樊保留区承接的各排污口排放废污水总量为5582万t/a、COD排放量合计为1518t/a、NH3-N排放量合计为194t/a，远低于水功能区纳污能力。
本工程尾水排放满足水功能区纳污能力管理要求。
5.3对水生态环境的影响据湖北省渔业部门调查显示，自2004年以来，汉江干流四大家鱼产卵场有庙滩、宜城、关家山、钟祥、马良5个，原王甫洲、襄樊产卵场消失；其他经济鱼类产卵场有庙滩、襄樊、宜城、关家山、钟祥、马良、陈家口7个，王甫洲产卵场消失；小型鱼类产卵场从王甫洲到沙洋共分布有15个，小型鱼类遍布中游。
由于王甫洲产卵场已消失，再加之本工程退水对水质的影响主要集中在套口桥下游长1502m、宽78m范围内，因此本工程退水对四大家鱼及其他经济鱼类影响很小，不会影响其繁殖和生存；对小型鱼类而言，由于其产卵场遍布中游达15个之多，废污水的排放对其繁殖和生存影响较小。
5.4污水排放事故环境风险分析5.4.1风险分析通过对本污水处理厂所选用的工艺及工程设施的分析，污水排放事故风险的类型主要是污水处理厂非正常运行状况时可能发生的原污水排放、污泥膨胀及恶臭物质排放引起的环境问题。
污染事故发生的主要环节存在于污水管网及污水处理厂两大系统。
5.4.2污水事故排放的影响评价污水处理厂因各种原因不能正常运行时，原污水如果直接排放到安乐河、进入汉江，将使下游水体受到严重污染，最大影响范围为岸边水域将产生长约103m，宽约26m的超标水域，污染带长约2473m，宽约103m。
形成明显的近岸水体污染带，对套口桥附近的汉江河道的水质造成较明显的影响，对水生环境影响较大。