设施西瓜隔地栽培克服连作障碍新技术

种 植 ， 于 轮作 倒 茬 ， 造 成 土 壤 和 棚 室 中 的病 原 菌 、 卵 连 难 常 虫
坐果期 进 行 追 肥 ， 施 膨 瓜 肥 （ 合 肥 ） 追 复 １次 ， 复 合 肥 用
５５ｋ／ ｍ 。 发 生 虫 害 ， 害 未 防 治 。 田间 管 理 一 致 ， 察 ２ ｇｈ 未 病 考
表 ３ 不 同处 理 西 瓜 果 实的 主 要 性 状
处 理组 内 ， 接 苗 与实 生 苗相 比 ， 离 栽 培 的 西 瓜 （ 理 嫁 隔 处
１～ ） 皮 颜 色 、 ４果 口感 和果 皮 厚 度 上 差 异 不 显 著 ； 照栽 培 的 对
值小 于 １ Ｏ ， ． ％ 显著 要小 于对 照 。 产 量 上 ， 照 嫁 接 苗 产 量 最 对 高， 由于病 害 严 重 实 生 苗产 量 最 低 ； 隔地 栽 培 的西 瓜 产 量 随着 沟宽 增 加 ， 量 增 加 ， 基 质 有无 并 未 表 现 出差 异 。 产 但 在 口感 方 面 ， 隔地 栽 培 的 西 瓜 无 论 嫁 接 苗 还 是 实 生 苗 均
照要早熟 。
试验于 ２０ ０ ９年春季在江 苏省兴化 市 昭阳镇 甲禾合 作社
塑 料大 棚 内 （ ×长 ＝ × ８ｍ） 行 ， 择 连 续 ２年 种 植 宽 ６ｍ ３ 进 选
西瓜 的 田块 ， 以早 春 红 玉 的 实 生 苗 和 嫁 接 苗 （ 黑 籽 南 瓜 为 以 砧 木 ） 试 材 ， 用 沟 式 方 法 进 行 栽 培 ， 沟 分 ２种 规 格 ， 为 采 开 一
收稿 日期 ：００— ９— ８ ２ １ ０ ２
基 金 项 目 ： 苏 省 农 业 综 合 开 发 土 地 治 理 项 目（ 号 ：０ ９ Ｊ ９） 江 编 ２０ Ｋ 一３ 。 作 者 简介 ： 龙 正 （９ Ｏ ） 男 ， 陈 １８ 一 ， 山东 日照 人 ， 士 ， 博 助理 研 究 员 ， 事 从 蔬 菜遗 传 育种 工 作 。
长江蔬菜 ，０ ６ １ ：５— ８ ２０ （ ） ３ ３ ．
［ 苏成 军．西 瓜 枯 萎 病 的 发 生 与 防 治 ［ ］ 中 国 蔬 菜 ，０ ６ ２） ２］ Ｊ． ２０ （ ：
３ —３８ ７ ．
量 枯 萎病 的 发 生 ， 生 率 达 到 ３ Ｏ ， 实 生 苗 发 病 率 高 达 发 ．％ 而
低 。产 量数 据 表 明 ， 照 嫁 接 苗 小 区产 量 和 折 合 产 量 均最 高 ， 对 隔 地 栽 培居 中 ， 照实 生 苗 最 低 。 对
从 表 ３看 出 ， 处理 组 问 ， 果 皮颜 色 和 口感 上 ， 地 栽 培 在 隔
的西 瓜 （ 理 １一 ） 管是 嫁 接 苗 还 是 实 生 苗 与 对 照 栽 培 的 处 一 不 ４
西 瓜 （ 理 ５ 的嫁 接 苗 果 皮 变 厚 、 色 变 深 、 处 ） 颜 口感绵 软 。 中 心 糖 和 边 糖含 量 上 ， 隔离 栽 培 的 西 瓜 各 处 理组 内 嫁 接 苗 和 实 生 苗 之 间 差异 不 显 著 ， 一 步 分 析数 据 发 现 ， 离栽 培 西 瓜 中心 进 隔 糖和边糖 含 量 基 本 接 近 ， 心糖 含 量 和边 糖 含 量 相差 仅 中
生 物 学 性 状 、 济性 状 、 量 及 发 病 率 等 ， 利 用 Ｓ Ｓ 软 件进 经 产 并 ＰＳ
年积 累 。在 西 瓜 设 施 栽 培 面 积 逐 年 扩 大 的 同 时 ， 些 土 传 病 一 虫 害连 年 发 生 ， 病情 越来 越 重 ， 为 设 施 栽 培 中表 现 最 突 出 的 成 问题 ， 重 影 响 西瓜 生 长 和 品 质 。 。 严
要 又具 有 推 广 价 值 的 基 质 营 养 土 隔 地 种 植 技 术 。它 是 从 基 质 无 土 栽 培 技 术 发 展 而 来 的 １种 新 型 种 植 方 法 ， 合 了无 土 栽 结 培 和 土壤 栽 培 的优 点 ， 成本 低 、 理 简 单 ， 质更 易 控 制 ， 且 管 品 并 能较 好 地 解 决 连 作 障 碍 问 题 。
行统计分析 。
表 １ 不 同 沟 式 栽 培 处 理
虽然许多学者致力于解决西瓜连作障碍问题 ， 而 ， 然 现有 的一些科研成果或者与实 际生产 还有一 段距离 ， 或者 虽然克 服 了连作 障碍 ， 但影响了西瓜 品质 ， 致使连作 障碍 问题还没有 很好地解决 。本研究基 于客 土法 的基本 原理 ， 利用 沟式 隔地 栽 培 结 合 立 体 栽 培 技 术 ， 索 出 １ 既 符 合 实 际 生 产 需 探 项
基 质 （ 积 比 ３： ） 能 够 很好 地 解 决 西 瓜 连 作 障碍 问题 。 体 １，
参考文 献 ：
０ ５ 一１０ ， ．％ ． ％ 差异不显著 。对照栽 培 的西 瓜 （ 处理 ５ 嫁接 ） 苗与实生苗之间 ， 实生苗中心糖含量显著高于嫁接苗 ， 边糖含
量 则 无 显 著 差 异 ， 且 中心 糖 含 量 和 边 糖 含量 相 差 ２ ４ 和 并 ．％ ３ ５ ， 异 显 著 （ ０ ０ ） ．％ 差 Ｐ＜ ．５ 。
实生苗（ 理 ５ 差 异不显 著 ， 皮颜 色均为浅 绿色 ， 处 ） 果 口感 清
处 理组 内 ， 接苗 与 实 生苗 相 比 ， 始 花 期 、 收 期 和单 嫁 在 采 瓜 重 上 差异 不 显 著 。 在小 区产 量 和 折合 产 量 上 ， 理 １２ 沟 处 、（
脆 ； 对 照 嫁 接 苗 果皮 颜 色 发 生 变 化 ， 色 变 深 ， 但 颜 口感 绵 软 ， 表 明嫁 接 改 变 了果 皮 颜 色 和 口感 ， 隔地 栽 培 能 够 减 少 嫁 接 对 而 这 些 指标 的影 响 。在 果 皮 厚 度 上 ， 离 栽 培 的 西 瓜 与 对 照 栽 隔 培 的 实 生苗 差 异 不 显 著 ， 显 著 低 于 对 照 嫁 接 苗 。在 含 糖 量 均 方 面 ， 地栽 培 的西 瓜 （ 理 １～ ） 隔 处 ４ 中心 糖 和 边糖 含 量 均 显 著
摘要 ：针对设施栽培 中土壤盐渍 化和土传病虫 害严 重等连作障碍 问题 ， 采用塑料薄膜将根域 与外界 隔离 ， 园土 用 或 园 土 基 质 混 合 物 作 为 栽 培 介 质 ， 究 隔 地 种 植 克 服 连 作 障 碍 新 技 术 对 西 瓜 生 长 生殖 特 性 的 影 响 。结 果 表 明 ： 研 隔地 栽 培西瓜收获期 比对 照西 瓜提前 １周左右 ， 沟宽对产量有影 响 ， 且在沟宽 ３ ｍ时 ， 并 ０ｃ 隔地栽培 西瓜 实生苗 和嫁接苗 在 收获期 、 单瓜重 、 产量 、 皮色 、 口感 、 果皮 厚度及糖含量上未 表现出差异 。隔地栽培能够提高 中心糖含量与边糖含量 ， 对 边糖含量 的提 高尤 为显著 。研究还发现 沟宽 ３ ｍ， ２ ｍ， 充介 质为 土壤 ＋基质 （ ０ｃ 深 ５ｅ 填 体积 比 ３： ） １ 的处理 发病 率 最低 。 关键词 ：西瓜 ；隔地 栽培 ； 连作 障碍
江苏农业科 学
２１ ０ １年第 ３ ９卷第 ４期
一 ｌ５一 ６
陈龙正 ， 张苏珏 ， 屠美英 ， 等．设施西瓜隔地栽培克服连作 障碍新技术 ［ ］ Ｊ ．江苏农业科学 ， １ ， （ ） １ ５ １６ ２ １３ ４ ： — ６ ０ ９ ６
设 施 西瓜 隔地 栽 培 克 服 连作 障碍 新 技 术
中 图分 类 号 ： ６ １０ ６ Ｓ５ ．４ 文献标志码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ２—１０ （０ １ ０ ０ ６ ０ １０ ３ ２ ２ １ ）４— １５— ２
西瓜 是一种 忌连作 的作 物。设施 栽培 西瓜 由于连 续种 植， 易产生连作 障碍 ， 特别是一些 专业化生产基 地 ， 多年连茬
沟 内 ， ５个处 理 （ １ ， 处 理 ３个 重 复 。 设 表 ）每 各 处 理 于 ３月 ２ 日进 行 定 植 ， 个 处 理 １０株 ， 机 排 ６ 每 ０ 随 列 ， 株 距 为 １２ × ０ｅ 行 ．５ｍ ４ ｍ。采 用 吊 蔓 栽 培 双 蔓 整 枝 ， 株 每
留 ２果 ， 肥施 用菜 饼 ３６０ｋ ｍ 基 ０ ｅ 和 复合 肥 ５ ５ｋ／ ｍ ， ／ｈ ２ ｇｈ 在
表现 口感甜爽， 口即化 ， 入 纤维 少； 对照西瓜实生苗表现较好 ， 尽管边糖含量低 ， 口感甜爽 ， 但 纤维少 ； 接苗虽然抗病性和 嫁 产量较好 ， 是 口感绵 软 ， 但 纤维 较粗 ， 度较差 。综合 以上 分 脆 析 ， ３ ｍ宽 、５ｅ 开 ０ｅ ２ ｍ深的沟 ， 以未进行种植西瓜 的土壤 ＋ 辅
陈 龙 正 ，张 苏 珏 ，屠 关 英 ，徐 海 ，宋
波 ，苏小俊 袁 希 汉。 ，
（． １ 江苏 省农 业 科 学 院 蔬 菜 研 究 所 ， 苏 南 京 ２ ０ １ ． 苏 省 兴 化 市 农 业技 术 推 广 站 ， 苏 兴 化 ２ ５０ ） 江 １０４； 江 ２ 江 ２７ ０
在 株 高 方 面 ， 照 （ 理 ５ 嫁 接 苗 和 实 生 苗 均 比隔 地 栽 对 处 ）
表 ２ 不 同 处 理 对 小 西 瓜 生 物 学 性 状 的影 响
种宽 ２ ｉ， ２ ｍ； ５ｃ 深 ５ｃ 另一种宽 ３ ｍ， ｎ ０ｃ 沟深 ２ ｍ， ５ｅ 每条沟长 ４ 沟 中用农用膜隔离原有土壤 ， ０ｍ， 取新土混合适量基质铺于
通信作者 ： 袁希汉 ， ， 究员 ， 事蔬 菜遗 传育种 工作 。Ｔｌ （ ２ ） 男 研 从 ｅ： ０ ５
８ ３ ０ ５８；Ｅ —ｍａｌ ｘ ｙ ａ ２ ８＠ ｙ ｈ ｏ ｔ ｍ 。 ４ ９ ２ ｉ：ｈ ｕ ｎ ５ ａｏ ．ｏ
注： 同列数据后不同小写字母间表示差异显著 （ Ｏ０ ） Ｐ＜ ．５ 。下同。
２ ３ 不 同 处理 对 西瓜 发 病 率 、 病 率 的影 响 ． 发
从 表 ３看 出 ， 隔离 栽 培 的 西 瓜均 未发 现 枯 萎 病 ， 病 率 为 发
０ 。对 照 栽 培 的西 瓜 明显 发 生 连 作 障 碍症 状 ， 接 苗 出现 了 少 嫁