浅谈垃圾焚烧厂对城市发展的影响
城市垃圾焚烧对环境的影响
城市垃圾焚烧对环境的影响城市垃圾处理一直是一个重要的议题。
随着城市化进程的加快和人口的增长，垃圾的规模也日益庞大，必须寻找有效的处理方式。
与传统的填埋处理相比，垃圾焚烧被认为是一种更为环保的处理方式。
然而，城市垃圾焚烧的实际效果以及其对环境的影响仍然备受争议。
垃圾焚烧可以将垃圾转化为能源，这使其成为了一种被广泛采用的处理方式。
垃圾中的有机物经过高温燃烧后，可以产生一定的热能，并用以发电或供热。
这种能源的利用方式能够减少对传统能源资源的依赖，从而在一定程度上减少了环境污染。
然而，城市垃圾焚烧并不是完美无缺的。
首先，焚烧过程中会产生大量的二氧化碳等温室气体，进而加剧全球气候变化的问题。
虽然焚烧过程中产生的能源可以替代传统能源，但直接排放温室气体的结果还是在环境上造成了负面影响。
其次，焚烧过程中还会产生一些有害物质，如二噁英等有毒物质。
这些有害物质不仅对人体健康造成威胁，还会对空气和水质产生污染。
尽管现代焚烧设备采用了一系列的过滤和净化措施，但仍然无法完全避免这些有害物质的产生和排放。
此外，垃圾焚烧厂建设和运营过程中也会引起一系列的环境问题。
大规模的焚烧设备需要大量的能源供应，这会增加对传统能源的消耗，带来额外的环境压力。
同时，垃圾焚烧厂的建设还需要占用大量的土地资源，这对土地的利用和生态平衡也带来了挑战。
为了减轻垃圾焚烧对环境造成的负面影响，应该采取一系列的措施。
首先，可以加强激励政策，鼓励城市焚烧厂更新设备、采用更加环保的技术和工艺，以减少二氧化碳等温室气体的排放。
其次，应该加强对焚烧过程的监管和检测，确保有害物质的排放符合国家和国际标准。
同时，还可以推广垃圾分类回收制度，减少焚烧厂处理的废物数量，降低对环境的压力。
总而言之，城市垃圾焚烧作为一种重要的垃圾处理方式，在某种程度上可以减少传统能源的消耗，对环境产生一定的正面影响。
然而，垃圾焚烧也不可避免地会产生二氧化碳等温室气体和有害物质，对环境造成负面影响。
垃圾焚烧发电的利与弊
垃圾焚烧发电的利与弊垃圾处理一直是城市发展过程中的重要问题之一。
随着人口的增长和生产活动的扩大，垃圾产量不断攀升，给环境造成了巨大的负担。
垃圾焚烧发电作为一种常见的垃圾处理方式，正因其能够有效减少垃圾数量、产生能源和减少对土地资源的需求等优势，而成为了一个备受关注的话题。
一、利：减少垃圾数量垃圾焚烧发电是将垃圾经过高温燃烧的方式，转化为能源。
在这个过程中，垃圾被分解成可燃气体和固体残渣，其中的固体残渣可以进一步处理成废渣。
通过垃圾焚烧发电，可以大大减少垃圾的体积，从而节约垃圾填埋场的使用面积。
二、利：产生可再生能源与传统的垃圾处理方式相比，垃圾焚烧发电能够将垃圾转化为能源，这是一种可再生能源。
在垃圾焚烧过程中产生的高温能够转化为蒸汽，进而驱动发电机发电。
这样，可以不仅解决了垃圾问题，还能够提供电力，减少对传统能源的需求。
三、利：减少对土地资源的需求垃圾处理需要占用大量土地资源，而垃圾焚烧发电可以大大减少对土地资源的需求。
由于垃圾焚烧发电可以将垃圾变成废渣，而不需要长时间地填埋或外运垃圾，因此能够节约大量的土地资源。
这对于乌市面积相对有限的城市而言，特别有意义。
四、弊：环境污染问题然而，垃圾焚烧发电也带来了环境污染方面的问题。
焚烧过程中产生的废气中含有大量有害物质，例如二氧化硫、氮氧化物和重金属等，这些物质会对空气质量和人民的健康产生不良影响。
尽管对其进行适当处理可以减少对环境的负面影响，但其所带来的环境污染问题仍需要引起足够的重视。
五、弊：资源浪费问题垃圾焚烧发电过程中，焚烧所得蒸汽进而驱动发电机发电。
然而，由于垃圾的焚烧本身并不能完全发挥垃圾中的能量，因此整个过程中会存在能源的浪费。
如果能进一步提高焚烧发电的能效，可以减少资源的浪费问题。
六、弊：二次污染问题垃圾焚烧发电会产生固体残渣，这些残渣需要进一步处理。
然而，如果垃圾焚烧发电站在处理固体残渣的过程中不够妥善，存在二次污染的风险。
例如，焚烧过程中没有进行充分的控制和过滤，固体残渣中可能包含有害物质，如果不加以处理，有可能对土壤和水源造成污染。
垃圾焚烧技术的利与弊
垃圾焚烧技术的利与弊垃圾焚烧技术是一种处理垃圾的方法，通过在高温下燃烧垃圾，最终产生能量和灰渣。
垃圾焚烧技术有其利与弊，下面将从环境影响、经济效益和社会效益三个方面来分析。
一、环境影响1. 利：减少垃圾填埋：焚烧垃圾可以大量减少垃圾填埋的需求，有效解决了垃圾填埋对土地资源的消耗问题，尤其对于人口密集的城市地区更为重要。
2. 利：减少温室气体排放：通过控制和优化焚烧过程，可以减少温室气体的排放，降低对气候变化的影响。
3. 弊：空气污染：垃圾焚烧会产生大量的废气和烟尘，如果不采取有效的控制措施，会对周边地区的空气质量产生负面影响，对人体健康造成威胁。
4. 弊：固体废弃物后处理：垃圾焚烧之后会产生大量灰渣，这些灰渣需要进行处理和处置，否则会对土壤和水源造成污染。
二、经济效益1. 利：能源回收：垃圾焚烧可以产生热能和电能，可以有效回收利用这些能源，并为城市的能源供给提供一定的贡献。
2. 利：减少垃圾处理成本：相比于垃圾填埋，垃圾焚烧更加高效，可以减少处理垃圾所需的人力、物力和财力资源，降低垃圾处理成本。
3. 弊：投资成本较高：搭建和维护垃圾焚烧厂所需要的设备和技术投资较大，对于一些经济条件较差的地区可能承担不起。
三、社会效益1. 利：就业机会：建设和运营垃圾焚烧厂需要一定的人力资源，可以提供就业机会，促进当地经济发展。
2. 利：改善城市环境：垃圾焚烧技术可以减少垃圾堆积，改善城市环境卫生状况，提高市民的生活质量。
3. 弊：可能引发社会抗议：由于垃圾焚烧会导致一定的环境污染和空气污染，可能引发居民的抗议和反对，需要平衡各方利益。
综上所述，垃圾焚烧技术具有一定的利与弊。
在实际应用时，需要根据地区的具体情况，制定科学合理的管理和控制措施，以最大程度发挥垃圾焚烧技术的优势，减少其弊端对环境和社会的负面影响。
同时，也需要关注和推动其他垃圾处理技术的发展，共同实现垃圾资源化、无害化处理的目标。
垃圾焚烧发电对环境的影响如何
垃圾焚烧发电对环境的影响如何在现代社会，随着垃圾产生量的不断增加，垃圾处理成为了一个亟待解决的重要问题。
垃圾焚烧发电作为一种新型的垃圾处理方式，在一定程度上缓解了垃圾堆积的压力，并实现了能源的回收利用。
然而，它对环境的影响也引发了广泛的关注和讨论。
垃圾焚烧发电的原理是通过燃烧垃圾产生热能，进而将热能转化为电能。
从能源利用的角度来看，这似乎是一种高效且有益的方式。
但在实际操作中，其对环境的影响是多方面的。
首先，垃圾焚烧过程中会产生废气排放。
这些废气中包含了多种有害物质，如二氧化硫、氮氧化物、二噁英等。
二氧化硫和氮氧化物是导致酸雨形成的主要污染物，它们会对土壤、水体和植被造成损害。
而二噁英则是一种剧毒物质，具有很强的致癌性和致畸性，对人体健康和生态环境构成严重威胁。
尽管现代垃圾焚烧厂通常配备了先进的废气处理设备，但要完全消除这些有害物质的排放仍然具有很大的难度。
其次，垃圾焚烧会产生废渣。
这些废渣中可能含有重金属等有害物质，如果处理不当，会对土壤和地下水造成污染。
重金属在环境中难以降解，会在生物体内积累，通过食物链传递，最终可能影响到人类的健康。
另外，垃圾焚烧厂的建设和运营也会对周边环境产生一定的影响。
例如，焚烧厂在运行过程中会产生噪音和异味，可能会对附近居民的生活造成干扰。
同时，大规模的垃圾运输也会增加交通压力，并可能在运输过程中造成垃圾的泄漏和二次污染。
然而，我们也不能完全否定垃圾焚烧发电带来的一些好处。
与传统的垃圾填埋方式相比，垃圾焚烧可以大大减少垃圾的体积，节约土地资源。
而且，通过焚烧产生的电能可以部分满足社会的用电需求，在一定程度上减轻了对传统能源的依赖。
为了降低垃圾焚烧发电对环境的不利影响，我们需要采取一系列的措施。
在技术方面，不断改进焚烧设备和废气处理技术，提高污染物的去除效率。
同时，加强对废渣的处理和监管，确保其安全处置。
在管理方面，严格执行环保标准，加强对垃圾焚烧厂的监测和执法力度，防止企业违规排放。
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景一、垃圾焚烧发电的现状我国是世界上产生垃圾量最大的国家之一，而垃圾处理一直是我国的一大难题。
根据国家发改委发布的《2019年全国城市生活垃圾分类处理情况》数据显示，截至2018年底，全国城市生活垃圾总量达到2.5亿吨，且平均每年以8%-10%的速度增长。
面对如此庞大的垃圾数量，传统的填埋处理方式已经不能满足需求。
为了有效处理垃圾，提高资源回收利用率，减少环境污染，我国开始大力发展垃圾焚烧发电技术。
根据国家能源局发布的数据，截至2019年底，全国已建成和在建的垃圾焚烧发电项目达到200多个，总处理能力已超过4万吨/日。
这些项目分布在各个城市，有效地解决了城市垃圾处理的难题，为城市生活垃圾处理提供了新的思路和方向。
垃圾焚烧发电技术在降低温室气体排放、减少对土地资源的占用、提高能源综合利用等方面也有显著的优势。
垃圾焚烧发电技术正逐渐成为我国垃圾处理的主要方式之一。
相关政策法规的不断完善和环保意识的提高也为垃圾焚烧发电的发展提供了有力的支持。
我国垃圾处理的需求将持续增长。
随着我国城市化进程的加快，垃圾数量将呈快速增长趋势。
传统的垃圾处理方式已经不能满足需求，而垃圾焚烧发电技术可以有效地解决城市垃圾处理的难题，为城市垃圾处理提供了新的解决思路和方向。
垃圾焚烧发电技术也具有较强的经济效益。
通过焚烧垃圾产生的热能可以驱动发电机发电，实现能源转化。
而且，通过建设垃圾焚烧发电厂，可以实现垃圾处理和能源利用的双赢局面。
可以有效减少对传统能源的依赖，降低垃圾处理的成本，同时为城市提供清洁能源。
垃圾焚烧发电技术也有望在资源回收利用方面发挥更大的作用。
通过垃圾焚烧发电技术，垃圾中的有机物质被完全燃烧，产生的灰渣可以用于资源回收利用，如制成建筑材料、道路材料等，实现资源的循环利用。
这有利于减少对自然资源的占用，提高资源的综合利用率。
可以预见，垃圾焚烧发电技术未来在我国的发展将变得更加重要。
而要实现这一目标，仍需要加大对垃圾焚烧发电技术的研发投入，提高技术水平，加强政策法规的支持，以及提高公众对环境保护的意识，共同推动垃圾焚烧发电技术的发展。
生活垃圾焚烧对环境有何影响
生活垃圾焚烧对环境有何影响在现代社会，随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾的产生量日益增加。
为了处理这些大量的垃圾，焚烧逐渐成为一种常见的手段。
然而，生活垃圾焚烧并非毫无弊端，它对环境会产生多方面的影响。
首先，生活垃圾焚烧会释放出各种有害气体。
其中，最为人们所熟知的可能就是二噁英。
二噁英是一种剧毒物质，对人体健康和生态环境具有极大的危害。
它不仅具有致癌性，还可能导致生殖和发育问题，对免疫系统也会造成损害。
即使在极低的浓度下，二噁英也能产生严重的影响。
而且，二噁英在环境中很难降解，会长期存在，通过食物链不断累积，对生态系统造成持续的威胁。
除了二噁英，焚烧过程中还会产生二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等气体污染物。
二氧化硫和氮氧化物是导致酸雨形成的重要原因，会对土壤、水体和植被造成损害。
一氧化碳则会对空气质量产生负面影响，对人体的呼吸系统和心血管系统造成危害。
其次，生活垃圾焚烧会产生飞灰和底灰。
飞灰中含有高浓度的重金属，如铅、汞、镉等，以及一些持久性有机污染物。
如果这些飞灰没有得到妥善的处理和处置，它们可能会通过大气沉降、地表径流等方式进入土壤和水体，造成土壤污染和水污染。
底灰虽然毒性相对较低，但如果随意堆放或处理不当，也可能会对周边环境造成一定的影响。
再者，生活垃圾焚烧过程中的热能释放，如果不能得到有效的利用，也是一种能源的浪费。
在一些焚烧设施不完善的地区，焚烧产生的热能可能无法被充分利用，导致能源效率低下。
而在能源利用过程中，如果技术不过关，也可能会产生额外的环境污染。
另外，生活垃圾焚烧厂的建设和运营也会对周边环境造成一定的影响。
例如，焚烧厂的噪音可能会干扰周边居民的正常生活。
焚烧厂的建设需要占用一定的土地资源，可能会对当地的生态景观造成破坏。
然而，我们也不能完全否定生活垃圾焚烧的作用。
在合理规划、严格监管和采用先进技术的前提下，生活垃圾焚烧可以有效地减少垃圾的体积，降低垃圾填埋所带来的土地占用和潜在的污染风险。
垃圾焚烧对环境的影响及对策
垃圾焚烧对环境的影响及对策在现代社会，随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，垃圾产生量日益增加。
垃圾焚烧作为一种垃圾处理方式，在一定程度上能够实现垃圾的减量化和能源回收，但同时也给环境带来了诸多影响。
垃圾焚烧过程中会产生多种污染物，对大气环境造成严重污染。
其中，二噁英是最为引人关注的污染物之一。
二噁英是一种具有强烈毒性的有机化合物，其毒性是氰化物的 130 倍、砒霜的 900 倍。
垃圾焚烧时，如果燃烧温度不够高、燃烧时间不够长或者燃烧条件控制不当，就容易生成二噁英。
这些二噁英会随着废气排放到大气中，通过大气环流扩散到更远的地方，对周边居民的健康构成潜在威胁，可能导致癌症、生殖系统损害、免疫系统破坏等严重后果。
除了二噁英，垃圾焚烧还会排放出二氧化硫、氮氧化物、烟尘等污染物。
二氧化硫和氮氧化物是形成酸雨的主要原因，酸雨会对土壤、水体和建筑物等造成腐蚀和损害。
烟尘中的微小颗粒物质能够深入人体呼吸系统，引发呼吸道疾病和心血管疾病。
垃圾焚烧对土壤环境也有不可忽视的影响。
焚烧过程中产生的飞灰和残渣，如果处理不当，可能会通过大气沉降、雨水冲刷等途径进入土壤。
这些污染物在土壤中积累，会改变土壤的物理、化学和生物学性质，影响土壤的肥力和生态功能。
土壤中的重金属等污染物还可能被植物吸收，进而通过食物链进入人体，对人体健康产生危害。
此外，垃圾焚烧产生的废水如果未经有效处理直接排放，会对水体造成污染。
废水中可能含有高浓度的有机物、重金属和盐分等，这些污染物会破坏水体的生态平衡，影响水生生物的生存和繁殖。
面对垃圾焚烧带来的环境问题，我们可以采取一系列对策来减轻其影响。
首先，在垃圾焚烧厂的建设和运营中，应采用先进的焚烧技术和设备。
例如，采用高温焚烧炉，确保燃烧温度足够高，以减少二噁英等污染物的生成。
同时，配备完善的废气处理系统，如布袋除尘器、活性炭吸附装置等，对废气进行净化处理，使其达到严格的排放标准。
其次，加强对垃圾焚烧过程的监管和监测。
生活垃圾焚烧发电有何环境影响
生活垃圾焚烧发电有何环境影响在现代社会，随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾的产生量日益增多。
为了有效处理这些垃圾，同时实现能源的回收利用，生活垃圾焚烧发电技术逐渐得到广泛应用。
然而，这一技术在带来诸多好处的同时，也不可避免地对环境产生了一定的影响。
首先，我们来看看生活垃圾焚烧发电带来的积极影响。
一方面，它有效地减少了垃圾的体积。
通过高温焚烧，大量的生活垃圾可以被迅速转化为灰烬和少量的残渣，大大节省了垃圾填埋所需的土地资源。
另一方面，焚烧过程中产生的热能可以被转化为电能，为社会提供了一种可再生的能源，一定程度上缓解了能源短缺的问题。
然而，生活垃圾焚烧发电也并非毫无弊端。
在焚烧过程中，会产生一些污染物，对环境和人体健康构成潜在威胁。
其中，废气排放是一个重要的问题。
焚烧垃圾时，会产生诸如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、二噁英等污染物。
二氧化硫和氮氧化物是导致酸雨形成的主要成分，会对土壤、水体和植被造成损害。
颗粒物会影响空气质量，加重雾霾现象，对人体的呼吸系统造成危害。
而二噁英则是一种毒性极强的有机化合物，具有致畸、致癌和致突变的作用，对生态环境和人体健康的影响极为严重。
废水的产生也是不容忽视的。
垃圾焚烧厂的废水主要来自于垃圾渗滤液、冲洗水和冷却排水等。
这些废水中含有高浓度的有机物、重金属和盐分等，如果处理不当，排入水体将会导致水质恶化，影响水生生物的生存和水资源的利用。
此外，垃圾焚烧还可能产生固体废物。
虽然焚烧可以大大减少垃圾的体积，但仍会产生一定量的炉渣和飞灰。
炉渣如果不能得到合理的处置和利用，可能会占用土地资源，并且在长期的堆放过程中可能会对土壤和地下水造成污染。
飞灰由于含有较高浓度的重金属和二噁英等有害物质，被列为危险废物，需要进行专门的处理和处置。
为了减少生活垃圾焚烧发电对环境的不利影响，我们采取了一系列的措施。
在废气处理方面，采用先进的净化设备，如脱硫脱硝装置、布袋除尘器和活性炭吸附装置等，以降低废气中污染物的排放浓度。
城市垃圾焚烧对环境的影响研究
城市垃圾焚烧对环境的影响研究近年来，随着城市化进程的不断加快，城市生活垃圾也呈现爆发式增长。
针对垃圾的处理方式，传统的掩埋处理方式已经不能满足当今的需求，因此，垃圾焚烧成为了一种被广泛应用的处理方式。
然而，垃圾焚烧所产生的各种污染成为了人们关注的焦点。
本文将从多个角度探讨城市垃圾焚烧对环境的影响。
一、垃圾焚烧的工艺过程及原理垃圾焚烧技术是指将垃圾放入高温炉内进行燃烧处理，将垃圾转化为热能和灰渣的同时，达到减少垃圾容积，控制垃圾对环境的污染等效果。
在燃烧过程中，垃圾所产生的热量会通过炉体传导到水壁，然后再通过换热器进行热能回收。
对于垃圾焚烧厂，减少废气排放并提高能量利用效率是关键。
二、垃圾焚烧对环境的影响1. 大气污染在焚烧垃圾过程中，一些污染物质比如二氧化硫、氧化亚氮、二恶英等会被释放到大气中，对环境造成污染。
特别是二恶英等有机物质的释放对环境的危害极大，容易造成健康问题甚至致癌。
2. 水和土壤污染垃圾焚烧产生的灰渣含有大量的重金属和其他有害物质，如果不正确处理，极易造成土壤、地下水、地表水的污染。
因此，科学合理的建立垃圾焚烧处理工厂至关重要。
3. 噪声污染垃圾焚烧厂排放废气时，燃烧引擎产生的噪音容易侵害周边居民的正常生活，严重的还会影响周边区域的生态环境。
三、控制垃圾焚烧对环境的影响的方法1. 应用现代先进的设备为了控制废气与废水的污染，垃圾焚烧处理工厂使用了各种先进的废气除尘、脱硫、脱氮和脱臭设备等技术。
可以有效减少控制垃圾焚烧排放对大气、水体和土壤环境所造成的危害。
2. 建立完善的管理体系通过严格保证垃圾的分类、集中运输和就地转运、减量化垃圾产生、提高垃圾焚烧工艺能源利用，提高现代焚烧技术的运用，合理排放，有效降低垃圾焚烧所带来的环境影响。
3. 提高环保意识居民环保意识的提高能促进社会建立起良好的环境、公共卫生观念和行为习惯。
无论是个人还是单位，应该积极采取科学严谨的垃圾焚烧治理技术，从个人、家庭、社会各个角度推动建立起健全、科学的垃圾治理模式。
垃圾焚烧对城市环境的影响评估
垃圾焚烧对城市环境的影响评估在现代城市的发展进程中，垃圾处理一直是个备受关注的问题。
随着垃圾产生量的不断增加，垃圾焚烧作为一种常见的垃圾处理方式，其对城市环境的影响也日益受到重视。
垃圾焚烧的优点是显而易见的。
首先，它能够显著减少垃圾的体积，从而节省土地资源。
大量的生活垃圾如果采用填埋的方式处理，需要占用大量的土地，而焚烧则可以在很大程度上解决这个问题。
其次，垃圾焚烧能够产生热能，这些热能可以通过一定的技术手段转化为电能或者用于供热，实现了垃圾的资源化利用。
然而，垃圾焚烧也并非完美无缺，它对城市环境存在着多方面的潜在影响。
其一，垃圾焚烧过程中会产生废气排放。
这些废气中包含了多种有害物质，如二氧化硫、氮氧化物、二噁英等。
二氧化硫和氮氧化物是导致酸雨形成的重要因素，会对土壤、水体和植被造成损害。
而二噁英则是一种毒性极强的有机化合物，具有致癌性和致畸性，对人体健康和生态环境构成严重威胁。
尽管现代的垃圾焚烧技术在不断改进，通过安装先进的废气处理设备可以降低有害物质的排放，但要完全消除其影响仍然面临很大的挑战。
其二，垃圾焚烧会产生飞灰和炉渣。
飞灰中可能含有重金属等有害物质，如果处理不当，会对土壤和地下水造成污染。
炉渣虽然危害性相对较小，但也需要进行合理的处置和利用。
其三，垃圾焚烧厂的建设和运营可能会对周边居民的生活产生影响。
例如，焚烧厂在运行过程中可能会产生噪音和异味，给附近居民带来不适。
此外，居民可能会担心焚烧厂的存在会降低周边地区的房地产价值，从而引发社会矛盾。
为了减少垃圾焚烧对城市环境的不利影响，需要采取一系列的措施。
在技术方面，不断推进垃圾焚烧技术的创新和升级是关键。
研发更高效的废气处理设备，提高有害物质的去除效率；优化焚烧工艺，降低污染物的生成量。
同时，加强对焚烧过程的监控和管理，确保各项环保指标符合国家标准。
在选址方面，要充分考虑环境因素和社会因素。
选择远离居民区、水源地等环境敏感区域的地点建设焚烧厂，并通过科学的规划和合理的布局，尽量减少其对周边环境和居民的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈垃圾焚烧厂对城市发展的影响
作者：王珂珂吴鑫莹
来源：《中国科技纵横》2015年第16期
【摘要】中国已成为世界上最大的城市固体垃圾产出国。
作为中国的首善之区，特大城市北京每天产生生活垃圾1.84万吨，且每年以8%的速度增长，必须引入先进的废物处理方法。
本文主要研究垃圾焚烧厂对周边环境的影响及城市发展对垃圾焚烧技术的依赖程度。
城市正遭遇垃圾围城之痛，居民仍抵触垃圾焚烧。
那么，先进的垃圾处理技术对城市发展的贡献如何？为此，研究城市发展对垃圾焚烧技术的依赖程度，将这一抽象概念量化为可度量的系数，即依赖系数。
结合多项因素，利用AHP法确定各因素权重，确定总评价指标，对垃圾焚烧技术进行综合评价。
引入效用损失百分比这一概念，对各个影响因子进行无量纲化处理，计算出城市对垃圾焚烧厂的依赖系数。
【关键词】高斯烟羽层次分析法依赖系数
1基于高斯扩散模型的垃圾焚烧厂排污气体监控
1.1模型假设
（1）源强连续均匀稳定，初始时刻云团内部的浓度、温度呈均匀分布。
（2）扩散过程中不考虑云团内部温度的变化。
（3）泄漏气体是理想气体，遵守理想气体状态方程。
（4）全部高度风速均匀稳定。
1.2监测模型建立
选择高斯扩散模型作为扩散模型的基础，针对垃圾焚烧厂周围实际的大气，地形等情况，对模型进行修正，最终利用修正后的模型计算分析。
1.3模型计算
查阅相关资料，得到750吨/天的焚烧炉排放数据，：，以及烟尘排放数据。
考虑气体排出时状态参数及扩散机理，在以下模型的计算与分析中，将其作为整体来完成模型的分析和求解。
1.3.1垃圾焚烧厂排烟口源强的计算
鲁家山垃圾焚烧厂日处理垃圾（四台日处理能力的焚烧炉，排烟口高度，运转）。
如表1所示。
每日处理
1.3.2平均风速的计算
查阅鲁家山垃圾焚烧厂所在门头沟区历史气象资料，以2014年全年数据为例，计算得：
1.3.3大气稳定度及扩散参数、的计算
对于垃圾焚烧厂周围的大气稳定度，实际计算需要大量当地气象站的实际数据，以我国各区域各稳定度年频率百分比作为垃圾焚烧厂周围的大气稳定度数据。
为反映垃圾焚烧厂周围污染物扩散状况，对于表2中年平均大气稳定度，根据其出现的频率求当地大气稳定度的期望，作为模型求解中的大气稳定度。
结合表1中M.E.Smith高架源扩散参数，计算得扩散参数分别为：
1.3.4扩散源有效高度的计算
排烟口几何高度，结合已知条件，计算得烟气抬升高度，
扩散源有效高度。
垃圾焚烧厂污染物扩散模型如下：
（1）下风向地面污染物浓度：
（2）下风向轴线方向污染物浓度：
图1图2图3分析污染物浓度分布图可得，沿风速方向，随着与垃圾焚烧厂距离的增加，污染物浓度先增大后减小，存在最大落地浓度点，最大浓度为，远低于国家对于无组织排放监控的浓度限值标准。
2 “层次分析法”建模及城市发展对垃圾焚烧厂的依赖系数的计算
2.1居民对垃圾焚烧厂接受度的调查与分析
居民接受度受学历、年龄、性别、对专家信任度、可接受垃圾焚烧厂的距离等指标的影响。
选取及分类规则：
首先，居民对垃圾焚烧厂接受度是综合评测不同区域，不同人群对垃圾焚烧技术的接受程度，因此它必须具有解释和评价功能，且录用的指标应具科学性、可行性与可比性；其次，在选择指标类型上使指标的选择具有统一性，使其最终结果具有可比性。
根据指标内问题的取值情况分别赋值，对问卷中的项目，分别赋值：分数皆为1～5，其最大效用损失分数为20。
见表4所示。
2.2影响因子无量纲化处理
垃圾焚烧厂的依赖度是主观体验，它与其它指标的结合分析无疑具有重要意义。
垃圾焚烧厂的依赖系数测定结果表现为一定的分值，而构成指标各有不同的量纲。
评价指标由于度量不同，不能直接综合在一起得到总的评价指标，必须经过无量纲化处理。
在此，引入效用损失百分比这一概念，对影响因子进行无量纲化处理。
效用损失百分比计算方法如下：
某测量对象在某项指标上功能损失的分数总和为，最大效用损失分数为，则该对象在该指标上的得分为：
计算影响因子的效用损失百分比：垃圾产生量：选取地理位置，发展程度不同的五个城市进行对比，结果见表5：
计算得，效用损失百分比为0.7098。
（1）采用专家打分法得，填埋垃圾厂占地面积和人口密度效用损失百分比分别为
0.2132、0.5379。
（2）居民对垃圾焚烧厂接受度的最大效用损失百分比为S=（9.5/20）
X100%=47.5%。
（3）垃圾焚烧厂发电：垃圾焚烧厂年发电量为，北京市居民年总用电量为。
垃圾焚烧发电的效用损失百分比为：垃圾焚烧厂年发电量/居民年总用电量=0.0394。
（4）填埋对环境的污染：环境污染分为四类：空气、水质、噪声、土壤污染。
认为四种污染对环境影响程度等级相同，赋予其相同的污染率。
根据垃圾填埋对环境污染程度，污染系数如下：空气污染 25%*0.3；水质污染 25%*0.9；噪声污染 25%*0；土壤污染 25%*0.8，计算得：效用损失百分比0.5。
2.3指标的合成处理
本文对无量纲化后的指标采用加法合成，通过加法计算得到总的评价指标。
公式：
式中为第个指标，为第个指标的权重，为指标数。
根据效用损失百分数，经线性加权后代表依赖系数各构成部分的得分，将平均得分分别乘各个分层的权重，得到总体依赖系数的值。
依赖系数的得分在0与1之间，分值越高，依赖度越高。
依赖系数计算如下：
参考文献：
[1] GB/T 3840-1991. 制定地方大气污染物排放标准的技术方法[S].1991.
[2]国家环保局.中国环境科学院.城市大气污染总量控制方法手册[M].北京中国环境科学出版社，1991.
[3] HJ2.2—2008.环境影响评价技术导则大气环境[S].
[4]HJ616-2011.建设项目环境影响技术评估导则[S].
[5]中国气象科学数据共享服务网[DB].http：
///metdata/page/index.html[DB]2015.3.10.。