芬兰与瑞典的工业竞争力
有竞争力的芬兰_图尔库科学园
FiInnpvre在os芬t i兰nSiF投trina资lanIndv芬eIns兰tvoe工rsst业m投en资t L集td团P创riv新ina中tien的ninov私veas营titom投ne资nts Business Angels
CompaniAesssociations协会 Inventions
区域议会 Regional TE-Centres
区域技术中心 Polytechnics
Key actors of the Finnish
innovation environment
Centres of Expertise专家中心
Research institutes 研究机构 National Board of Patents
312 (221)*
Business development
Marketing
Basic research Applied research Business R&D Internationalisation
基础研究
应用研究
商业研发
商业开发与市场国际化
The figures represent the total extent of each organisation in million euros in 2005, those marked
innovation and know-how
其他领域投资，如环保、健康、交通等
创新领域的国家投资
DM 36100 01-2008 Copyright © Tekes
FINNISH UNIVERSITIES
20 Universities 20所大学
Students学生 163 000, of which new students 19 000（16.3万学生，其中1.9万 新生） Qualifications/year 10 000 每年毕业生 1万人 (P+ e3r0sPoonlnyteelc1h2ni0c0s0with
全球十大经济体排名_经济体排名
全球十大经济体排名_经济体排名年度竞争力排名新兴经济体跃升瑞士洛桑国际管理学院（IMD）最近发布《20xx年度世界竞争力报告》，显示新兴经济体正在迅速加强自身的竞争力。
按照洛桑国际管理学院一份新闻稿的说法，最新竞争力评估所获结果的“亮点”之处，在于全球范围内经济和商业实力格局正在经历“一场剧变”。
在评估所涉及的总共55个经济体中，中国内地的竞争力在前一年度基础之上提高3位，排名第15位。
整体提升依照20xx年度竞争力排名，美国依然处于第一，新加坡位居第二。
如果以美国为“原点”或“零点”，那么，新加坡相对于美国的竞争力“综合年度增长率”为大约1％，即两个经济体之间的竞争力差距缩小了大约1％。
中国香港20xx 年度竞争力排名第二位，20xx年度虽然“综合年度增长率”提升大约1.4％，却排名第三位。
中国台湾的竞争力尽管也有大约1％提升，却从第17位落至第18位。
依“综合年度增长率”衡量，40个经济体得以保持或在20xx年度基础上提升竞争力，意味着它们与美国之间的差距正在缩小。
20xx年度升幅最大的经济体是德国，从第25位升为第16位。
相比之下，与美国之间竞争力差距正在加大的经济体仅为15个，其中南非降幅最大，从第38位降为第50位。
就此，洛桑国际管理学院得出结论：多数经济体正展开“一场赶超美国的竞赛”。
洛桑国际管理学院世界竞争力研究中心主任斯特凡纳・加雷利教授解释说，不仅列出各个经济体20xx年度的排名，而且展示它们追赶全球竞争力“领头人”美国的能力，在世界竞争力报告中尚属首次。
洛桑国际管理学院从1989年开始发布年度世界竞争力报告，作为评估依据的数据对应于“经济表现”、“政府效率”、“企业效率”和“基础设施”4大类323项指标。
这家教育和研究机构成立于60多年前，自诩在全球有50家合作伙伴，收集与竞争力相关的数据已超过20年，数据的丰富程度堪称“世界之最”。
总部在瑞士首都日内瓦的世界经济论坛也每年发布《全球竞争力报告》，但依据的数据类别不同，评估的方法也有差异，所获结果因此与瑞士洛桑国际管理学院的年度报告相差极大。
芬兰简介介绍
芬兰的教育体系注重学生的个性 化发展，鼓励学生自主学习和思 考，培养了学生的创新能力和批
判性思维。
芬兰的教育体系注重教师的专业 素养和教育教学能力培养，教师 职业受到高度尊重，待遇也十分
优厚。
科研实力：世界级的创新与研发能力
芬兰的科研实力在世界上处于领先地位，特别是在信息技术、生物技术、新材料等 领域有着卓越的成就。
芬兰的极光也是一道美丽的风景线。在寒冷的冬季夜晚，天空中的极光呈现出五彩斑斓的颜色，照亮了整个夜空。极光的形 状千变万化，有时像瀑布般流淌，有时像闪烁的星星。
芬兰的野生动物与植物
芬兰的野生动物包括驯鹿、狼、熊等。驯鹿是芬兰最常见的野生动物之一，它们在冬季雪地中行走自 如，是雪地中的一道美丽风景线。狼和熊是芬兰的大型野生动物，虽然它们数量较少，但在某些地区 仍能见到它们的身影。
基督教化
在12世纪，芬兰成为欧洲第一个 接受基督教的北欧国家。
近代芬兰：独立战争与新国家的建设
独立战争
19世纪末，芬兰从瑞典独立出来， 成为独立的国家。
新国家的建设
在独立战争后，芬兰建立了自己的政 治体系和基础设施。
现代芬兰：社会民主与科技创新
社会民主
芬兰是社会民主主义的发源地之一，其政治体系和社会福利制度被广泛认为是世 界领先的。
地形多变，有山地、高原和平原
芬兰地形多变，大部分地区为山地和高原，其中包括奥鲁阿黛山脉和卡累利阿高原。同时 ，芬兰也有一些低地平原，如芬兰湾沿岸的梅梅尔平原和内陆的奥涅加湖流域。
气候寒冷，几乎全年都是冰雪覆盖
芬兰的气候属于极地气候，非常寒冷，几乎全年都是冰雪覆盖。冬季长而寒冷，夏季短暂 而温和，并且经常有降水。在芬兰，一年中最热的月份是7月，平均气温约为13摄氏度， 而最冷的月份是1月，平均气温约为零下5摄氏度。
北欧五国哪个最发达？
北欧五国哪个最发达？
时间：2021-09-30 10:29:25
作者：囧囧
最近很多⼈也都在说这个北欧五国的事情，很多⼈也都发现了，这个北欧五国的的福利待遇是真的好，很多⼈也都⾮常的羡慕，当然了羡慕归羡慕，但是我们今天不谈福利待遇，我们要谈谈这五个国家⾥⾯谁最发达了，谁最强了，下⾯我们⼀起来分析分析看看。
北欧五国其实就是指的北欧理事会的五个主权国家，它们分别是：瑞典、挪威、芬兰、丹麦、冰岛。
在这五个国家⾥⾯你要说谁最强，不知道这个最强是怎么界定怎么评选的，如果单纯的从综合国⼒来看的话，瑞典是当之⽆愧的最强。
因为从这个⼈⼝，还有⼟地⾯积，还有军队实⼒来看，瑞典都是最强的。
还有瑞典的⼯业门类也是最为丰富的，实体经济也是最发达的。
⼯业中的重⼯业和轻⼯业都有，⼏乎可以说是涵盖到了⽅⽅⾯⾯了。
⾦融危机对于瑞典来说还是⽐较好对付的。
再看看丹麦主要靠农业、芬兰主要靠钢铁和电信什么的、这个挪威主要靠⽯油，⽽冰岛只有渔业和旅游业了。
瑞典除了⽯油，其它的都能有，所以为什么瑞典强⼤了吧。
再说说瑞典的产业创新能⼒吧，话说也⾮常强了，⽽且创新理念也深⼊到各⾏各业了，这个也是他们强的法宝。
最强的，所以综合来看瑞典是最强，但是并不是代表了瑞典处处都是北欧最强了。
欧洲制造业数据分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益繁荣，欧洲制造业在过去的几十年中取得了显著的成就。
本报告旨在通过对欧洲制造业的深度分析，揭示其发展现状、面临的挑战以及未来的发展趋势。
报告将从市场规模、产业分布、竞争力、技术创新、政策环境等多个维度进行探讨。
二、欧洲制造业市场规模分析1. 总体规模欧洲制造业在全球范围内占据重要地位，其市场规模庞大。
据统计，2019年欧洲制造业总产值为3.8万亿美元，占全球制造业总产值的21.6%。
其中，德国、法国、英国、意大利和西班牙等国家的制造业产值位居世界前列。
2. 增长趋势近年来，欧洲制造业市场规模呈现稳定增长态势。
受全球经济复苏和欧元区经济逐步回暖的影响，预计未来几年欧洲制造业市场规模将继续保持增长。
三、欧洲制造业产业分布分析1. 产业结构欧洲制造业产业分布广泛，涵盖汽车、机械、电子、化工、钢铁、纺织等多个领域。
其中，汽车、机械和电子产业是欧洲制造业的三大支柱。
2. 区域分布从区域分布来看，欧洲制造业主要集中在西欧和南欧地区。
德国、法国、英国、意大利和西班牙等国家的制造业产值占欧洲制造业总产值的60%以上。
四、欧洲制造业竞争力分析1. 全球竞争力欧洲制造业在全球范围内具有较强的竞争力。
根据世界银行发布的《全球制造业竞争力报告》，2019年欧洲在全球制造业竞争力排名中位居第三，仅次于中国和美国。
2. 行业竞争力在各个行业领域，欧洲制造业的竞争力也有所体现。
例如，汽车行业中的德国、法国、意大利等国家的汽车品牌在全球市场享有较高的声誉。
五、欧洲制造业技术创新分析1. 技术研发投入欧洲制造业在技术研发方面投入较大。
据统计，2019年欧洲制造业研发投入占全球制造业研发投入的25%以上。
2. 技术创新成果在技术创新方面，欧洲制造业取得了显著成果。
例如，在新能源、智能制造、航空航天等领域，欧洲企业具有较强的技术优势。
六、欧洲制造业政策环境分析1. 政策支持欧洲各国政府高度重视制造业发展，出台了一系列政策措施支持制造业转型升级。
北欧五国哪个最发达
北欧五国哪个最发达北欧五国中最发达的是瑞典。
瑞典是北欧五国中工业门类最丰富、实体经济最发达的国家，从重工业到轻工业几乎涵盖了社会需求的各个方面，这也是为何瑞典在国际经济危机中相对从容的原因之一。
瑞典全称“瑞典王国”，位千斯堪的纳维亚半岛，是高度发达的资本主义国家，欧盟成吊国，跟挪威，丹麦、芬兰和冰岛均属干北欧，统称为北欧五国。
从地图上来看，这五个国家属干欧洲北部。
其中冰岛较为独立，位于北大西洋中心。
是个岛国，而丹麦则是半岛国和德国相邻。
芬兰在半岛的东侧与俄罗斯邻近，那威则在西侧，瑞典处在挪威和芬兰的中间。
与北欧其他四国相比，瑞典的科研能力，工业能力也是最强的，特别是在信息，通信、生物，医药，电力设备，化工，机械制造，微电子、汽车和军事科技方面，瑞典都拥有一批竞争力较强的优质企业。
气候瑞典靠近海洋地区受大西洋暖流影响，大部分地区属温带针叶林气候，最南部属温带阔叶林气候。
受北大西洋暖流影响，平均气温1月北部-16℃，南部-0.7℃，7月北部14.2℃，南部17.2℃。
水文瑞典主要河流有约塔河，达尔河，翁厄墨河，湖泊约10万个，可通航河流较少，最大的维纳恩湖面和5585平方千米，居欧洲第三发达的因素。
第一，英国爆发了工业革命，作为英国和德国的近邻，而且铁矿、森林及水利资源丰富的瑞典承接了英德两国转移出来的工业，同时也成为了原料出口地。
在此基础上瑞典完成了工业革命。
第二，瑞典在同俄罗斯争夺北方霸主失败之后，成为了“永久中立国”，欧洲是世界上战争最频繁的大洲，从1815年-1945年将近130年，瑞典都没遭到战火的茶毒，当欧洲风烟四起的时候，瑞典埋头搞经济。
瑞典从19世纪开始起飞，到20世纪中叶更是飞速发展，成为一个工业发达的资本主义国家。
如今瑞典拥有自己的航空业，核工业，汽车制造业，先进的军事工业，以及全球领先的电讯业和医药研究能力。
在软件开发、微电子、远程通讯和光子领域，瑞典也居世界领先地位。
瑞典拥有很多著名的跨国公司;如沃尔沃集团、沃尔沃汽车、斯堪尼亚商用车、萨博汽车及武器、爱立信、伊莱克斯电器、ABB、利乐包装、哈苏相机、宜家家算和H&M服装、绝对伏特加、柯尼寒格跑车、阿斯利康制药、SKE轴承公司，阿法拉代集团和阿特拉斯科普柯工业集团等等。
欧盟成员国产业结构差异整合前景和启示
欧盟成员国产业构造差异整合前景和启示欧盟在完成第五次东扩后,面临新的经济整合任务。
与前四次的扩张和整合不同,欧盟在2004年的扩张是一次异质性扩张,此次扩张后,新老成员国间的经济制度和经济开展水平有一定差距。
所以,新人盟成员国面临的经济整合过程将是差异性整合过程,即在异质性经济制度与经济开展水平的根底上,对不同质的经济要素进展调整,提升处于低端的要素水平,提供新的制度安排,协调复杂的利益关系,实现同步开展。
在这一过程中,各成员国产业构造整合是经济整合中的根底和核心问题。
它不仅是盟内贸易充分开展的根底,也是欧盟在投资、货币、金融以及社会保障等其他领域顺利实施整合的保障。
从这个角度出发,本文对欧盟成员国产业构造差异的现状和整合前景进展分析,提出我国未来调整产业构造的对策。
一、欧盟成员国产业构造的差异2005年,欧盟15个老成员国的产业构造较为相似。
农业在整个国民经济中所占的比重较小,一般都在2%左右,希腊的水平偏高,为5.2%;工业和建筑业的比重一般在20%至30%之间。
其中,德国工业较为兴旺,比重为25.8%,西班牙的建筑业对国民经济的奉献要明显高于其他国家,为11.6%;由贸易、运输、通信和金融等产业构成的效劳业在各国经济中都占有较大比重,均在70%左右,卢森堡甚至到达83.3%。
这种产业构造明显表达出兴旺工业化国家的特征。
而各国不同的产业增长率反映出产业构造总体的开展趋势。
从1999年至2005年间的各产业产值平均年增长率看,增长速度最慢的是农业,一般在1%左右,法国、卢森堡、瑞典、葡萄牙、希腊甚至出现负增长;工业和建筑业增长速度居中,各国的平均水平为2.3%和1.9%,多数国家工业的增长速度都快于建筑业。
尤其是瑞典和芬兰的工业实现了较快增长,平均增长率分别为4.9%和4.1%。
而在建筑业方面,具有悠久传统和技术积累的西班牙和希腊保持较高的增长速度,分别为5.3%和4.5%;效劳业是开展最迅猛的行业,各国的效劳业都实现持续增长,从而使效劳业在CDP中的比重不断增加。
浅析西欧及北欧各国工业化发展现状
浅析西欧及北欧各国工业化发展现状何帆;康祝婷;柳飞【摘要】欧洲是工业革命的发源地,第一次工业革命与第二次工业革命均最早在英国发生进而蔓延整个欧洲,进而推广到全球.所以欧洲各国普遍拥有非常雄厚的工业基础,欧洲各国对于工业化的发展都拥有着良好的土壤.近年来,欧洲各国工业化发展状况也普遍较好,德国率先提出"工业4.0"的构想,如今渐渐也被世界各国普遍接受.本文通过选取西欧、北欧等国的工业化发展现状进行阐述,并把它们进行对比,进而概括西欧及北欧各国工业化发展的整体发展规律与未来发展趋势.【期刊名称】《西部皮革》【年(卷),期】2016(038)014【总页数】1页(P106)【关键词】工业化;工业4.0;欧洲【作者】何帆;康祝婷;柳飞【作者单位】云南民族大学政治与公共管理学院, 云南昆明650000;云南民族大学政治与公共管理学院, 云南昆明650000;云南民族大学职业技术学院, 云南昆明650000【正文语种】中文【中图分类】F061.41.1 英国的工业化发展现状英国是第一次工业革命和第二次工业革命的发源地,是欧洲实现工业化的先驱,当年瓦特发明蒸汽机使世界进入第一次工业革命的浪潮。
当年英国发动的以“电气化”为主题的工业革命使世界进入第二次工业革命时期。
英国可以说是全世界最早实现工业化的国家，19世纪英国的传统工业位居世界第一，特别是在造船、机械、化工、电气等领域，遥遥领先世界各国。
1.2 法国的工业化发展现状法国也是欧洲较早发展工业化的国家之一,如今法国的工业结构布局也可以用“重工业与轻工业并重发展”来形容。
当今法国也可以称得上“国防工业与民用工业并重发展”。
当今法国的核电工业发展非常良好，当今法国的核电工业可以称得上是欧洲第二，仅次于俄罗斯。
法国自第二次世界大战以来，历届总统都十分重视工业发展，所以如今的法国一直成为世界第三大工业强国，仅次于美国和俄罗斯。
1.3 德国的工业化发展现状德国的工业化最强盛的时期莫过于20世纪初至第二次世界大战结束,那时德国是当之无愧的世界第一工业强国，那时德国的国防工业特别强劲，但是由于第二次世界大战的战败，从而导致德国被联合国规定不准发展国防军工，从而导致德国的整体工业发展水平落后于美国，苏联，法国，英国，成为世界第五大工业强国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
芬兰与瑞典的工业竞争力
芬兰与瑞典是北欧地区两个重要的国家，也是世界工业竞争力较强的国家之一。
本文将从产业结构、创新能力、教育与人力资源、企业发展策略等方面比较芬兰与瑞典的工业竞争力。
首先，芬兰与瑞典的产业结构有很多的相似之处。
两国都以制造业为主要产业，尤其是高端技术制造业。
芬兰以信息通信技术、电子产品等高新技术制造业为主，尤其是诺基亚的崛起为芬兰高科技制造业的发展提供了强大的动力。
瑞典以汽车、航空航天、军工等高端制造业为主，如沃尔沃汽车、爱立信等公司在国际市场上都占据了重要地位。
这两个国家的制造业都以高质量、高附加值为特点，具有较强的国际竞争力。
其次，创新能力是芬兰与瑞典持续保持工业竞争力的重要因素之一。
芬兰以创新能力闻名于世，拥有一大批世界级的高科技企业，如诺基亚、诺基亚西门子通信等。
芬兰政府高度重视创新，投资研发，并建立了一系列的研发机构和创新平台。
瑞典同样也拥有强大的创新能力，以创新驱动经济发展，如爱立信、沃尔沃等都是瑞典企业的典型代表。
瑞典政府也通过技术创新基金等措施鼓励企业进行研发创新。
这两个国家在创新能力方面的优势使得它们能够不断推出具有国际竞争力的新产品和新技术。
教育与人力资源也是芬兰与瑞典工业竞争力的重要支撑。
芬兰以其优质的教育体系和高素质的人力资源闻名于世。
芬兰政府高度重视教育，投入巨大的资源培养人才，教育质量居世界领先水平。
芬兰的教育体系注重培养创新能力和解决问题的能力，
培养了一大批优秀的科学家、工程师和技术人才，为芬兰的工业竞争力提供了坚实的基础。
瑞典同样也拥有世界一流的教育体系和人力资源，为瑞典的工业发展提供了源源不断的人才支持。
最后，企业发展策略也是芬兰与瑞典工业竞争力的重要因素之一。
芬兰企业注重技术创新和产品质量，追求高附加值和高端市场，通过不断研发和创新来提高市场竞争力，如诺基亚手机在全球市场上的领导地位就是通过持续的技术创新达到的。
瑞典企业也注重技术创新和品牌建设，通过高质量的产品和服务赢得了全球市场的认可。
此外，芬兰和瑞典的企业还注重国际市场拓展和国际合作，通过与国际巨头公司合作，实现资源共享和技术互补，提高了企业的国际竞争力。
总结起来，芬兰与瑞典工业竞争力的成功离不开产业结构的优势、创新能力的突出、优质的教育资源和人力资源的支持以及企业发展策略的正确选择。
这两个国家在工业竞争力方面的成功经验对其他国家也具有借鉴意义，有助于其他国家在全球化时代提高自身的工业竞争力。
继上文讨论了芬兰与瑞典工业竞争力的产业结构、创新能力、教育与人力资源以及企业发展策略等方面，本文将进一步探讨它们在全球化背景下的工业竞争力，并提出相关优化建议。
首先，全球化对芬兰与瑞典工业竞争力产生了双重影响。
一方面，全球化为芬兰与瑞典企业提供了更广阔的市场和机会。
通过开拓国际市场、参与全球供应链和跨国合作，两国企业能够借助全球资源和市场，提高产品附加值，迅速扩大规模。
另一
方面，全球化也带来了激烈的竞争和挑战。
全球市场的开放和自由贸易导致了来自其他国家的激烈竞争，尤其是来自亚洲新兴经济体的竞争。
这对芬兰和瑞典工业的竞争力提出了更高的要求，需要加强创新能力、提高产品质量和管理效率。
其次，芬兰与瑞典的工业竞争力需要加强创新能力。
在全球化的背景下，创新能力是企业获得竞争优势、实现可持续发展的核心能力。
芬兰与瑞典应加大对科研和创新的投入，鼓励企业加强研发合作和技术创新，培育高科技产业和新兴产业。
政府可以通过提供研发经费和优惠政策，建立创新基金和科技创新平台，激励企业加大研发投入和创新活动。
此外，加强与高等教育机构、研究机构的合作，推动科研成果转化为实际应用，对于提升工业竞争力至关重要。
第三，教育与人力资源是芬兰与瑞典工业竞争力的重要支撑，但在全球化中也面临着挑战。
面对来自全球的竞争，芬兰与瑞典需要更加关注人才培养与引进，提高人才的专业技能和创新能力。
要加强教育体系改革，适应快速变化的经济需求，培养适应技术创新和国际化竞争的人才。
此外，芬兰与瑞典应积极吸引国际人才，加强国际交流与合作，借鉴国际经验和先进技术，提升本国人才的国际竞争力。
第四，企业发展策略在全球化中需要更加注重差异化竞争和可持续发展。
芬兰与瑞典的企业应通过差异化的产品、服务和品牌战略，找到自身在全球市场中的定位，突出自身的核心竞争力。
在全球价值链中发挥自身的优势，提高产品附加值和市场占有率。
与此同时，企业还应注重可持续发展，积极应对环境
和社会责任，加强企业的绿色制造和可持续经营。
这不仅能够提高企业的竞争力和声誉，还有助于满足全球市场对环保要求的需求。
最后，芬兰与瑞典的工业竞争力还需要政府的支持和政策引导。
政府应加大对工业的支持力度，提供适当的政策和法规支持，为企业发展创造有利条件。
同时，政府还应积极参与国际贸易谈判，促进自由贸易的发展，打破贸易壁垒，为芬兰与瑞典企业的国际化发展创造有利环境。
总之，面对全球化的挑战与机遇，芬兰与瑞典的工业竞争力需要不断提高创新能力、加强教育与人力资源培养、优化企业发展策略，并且依靠政府的支持与政策引导。
只有如此，芬兰与瑞典的工业竞争力才能在全球化时代持续保持领先地位，并实现可持续发展。