论公共舆论的社会治理功能(一)
公共管理中舆论的作用分析
公共管理中舆论的作用分析公共管理涉及诸多方面，包括政府决策、政策执行、公共服务等，而舆论作为一种公共话语，具有广泛而深远的影响力。
舆论的作用可以从政府公信力、决策质量、社会稳定等方面进行分析和探讨。
首先，舆论在公共管理中起到了监督和制衡的作用。
舆论是公众对政府和公共事务的关注和表达，通过舆论的监督，政府在决策制定和实施过程中会更加慎重和谨慎。
舆论的持续关注和质疑可以促使政府更加透明和负责任地行使职权，加强政府的公信力和合法性。
其次，舆论在公共管理中起到了信息传递和反馈的作用。
舆论可以传播政府的政策、措施和公共服务信息，让公众及时了解政府的决策和行动。
同时，公众通过反馈舆论，可以向政府提供意见建议和问题反馈，促使政府更好地改进和完善公共政策和服务。
舆论的广泛参与可以增强公共管理的民主性和审议性，提升政府的透明度和决策质量。
此外，舆论在公共管理中还起到了凝聚社会共识和平衡利益的作用。
舆论可以反映公众的需求和期待，帮助政府及时掌握社会民意，调整政策方向和优先事项。
通过舆论的集聚和引导，可以形成社会共识，凝聚人心，推动政府决策的合理性和公正性。
同时，舆论也可以平衡不同利益主体之间的利益关系，避免出现过度偏向或片面利益导向的问题。
此外，在公共管理中，舆论还可以通过减少信息不对称，提高政策的执行力和效果。
舆论的广泛传播可以让公众了解政策目的和内涵，理解政策的合理性和必要性，增强政策的共识性和配合度。
同时，舆论的持续关注和反馈可以增加政策的执行压力，推动政策的全面实施和落地。
舆论还可以揭示政策执行中的问题和困难，帮助政府及时调整政策措施和改善执行效果。
最后，舆论在公共管理中还具有社会稳定和治理能力的作用。
舆论的广泛传播和普及可以平衡社会舆论，稳定社会情绪和信心，减少社会矛盾和冲突的发生。
通过舆论引导和舆论监控，可以及时发现和解决社会问题和矛盾，促进社会的和谐稳定。
舆论还可以在公共突发事件和危机管理中发挥重要作用，引导公众正确理解和应对突发事件，提升政府在危机管理中的应对能力。
网络舆论的特征及社会功能
治理 中 的作 为 。在 网 络 空 间 中 ， 论 是 个 无 人 博 客 还 是 官 方 网 站 ，若 非 设 立 特 许 授 权 ． 是 任 何 人都 可 以光 顾 浏 览 并 就 他 们 则 感 兴 趣 的 事 件 和 话 题 发 表 意 见 的 。 在 这 里 ． 实生 活 中公 共 空 间 和 私 人 空 间 之 间 现 明 确 的 界限 逐 渐模 糊 了 ， 众 或 网 民 较 大 大
所 谓 网络 舆 论 ． 是 在 互 联 网信 息 平 就
台 上 形 成 的公 众 对 某 一 社 会 事 件 带 倾 向 性 并 具 影 响 力 的 意 见 或 言 论 。 用 最 简 捷 的话 来 说 ． 网络 舆 论 就 是 表 现 在 网 络 世 界
中 的社 会 舆 论 ， 由于 互 联 网 技 术 的 发 展 是
关 键 词 ： 民 共 享 空 间 网 络 舆 论 匿 名 性 网 社 会 功 能
随着 计 算 机 互 联 网 技 术 和 产 品 的 普
及． 网络 媒 介 在 中 国 不 断 发 展 ， 网络 传 播
方 式 为 公 众 表 达 民 意 、 与 社 会 政 治 生 活 参
突
以人 的 社 会 身 份 作 为识 别 符 ． 何 足 以使 任
ＸＩ Ｍ ＇． ． ／ ． Ｎ－ Ｆ Ｎ＂ ＡＩ ＿ ＨＡ ｏ － ＺＩ Ｅ ２ １ ・ ０ 上半 月 ） Ｉ ０ ０１ （
网络舆论 的特 征及 社会 功能
口 司 汉武 茹 慧
摘 要 ： 算机 信 息技 术 使 网络 舆 论 逐 渐 成 为公 共 舆论 的重 要 组 成部 分 ， 为人 们 参 与 社会 事务 、 督政 府 权 计 成 监
之 间 不 存 在 直 接 的 利 益 冲突 ，也 不 具 有 现 实 生 活 中 摆 脱 不 了 的 政 治 、经 济 甚 至
论公共舆论的社会治理功能
（ 宁 师范 大学 文 学 院， 辽 大连 １ ６ ２ ） １ ０ ９
摘 要 本 文 对 公 共 舆 论 的 社 会 治 理 功 能 进 行 了分 析 关 键 词 公 共 舆 论 社 会 治 理 公 共 决 襄 多元 利 益
中 图 分 类 号 ｏ ｆ Ｓ ｉ ｏｖ ｒ ｎｃ ｆＰｕ ｉ ｐｉ ｏ ｃ ｉ ｎｓｏ ｏｃ ａｌ Ｇ ｅ ｎａ ｅ ｏ ｂｌｃ Ｏ ｎｉ ｎ
ＱｉｏＬｐｎ ａ ｉｉｇ
（ ｃ ｏ ｌ ｆＨｕｍａ ｉｉｓ Ｌｉ ｏ ｉ ｇ Ｎｏ ｍａ ｉ ｅ ｓｔ Ｄａ ｉ ｎ １ ６０ ９） Ｓ ｈ ｏ ｏ ｎ ｔｅ ， ａ ｎ ｎ ｒ ｌＵｎ ｖ ｒ ｉ ｙ ｌ ａ １ ２
并 不需 要 每 个 人都 从 理 性 ｍ发 来 阐 述 各 自的 看 法 ～舆 论 的 论 足 保 障公 民行 使 民 主 权 利 和 实 现 神 会 治 理 的 必 不 可少 的 “ 影 】 形 成 是 一 个 复 杂 的 过 程 ， 这 一 过 程 中 ， 客 观 前 提 出 发 所 条 件 ， 因为 公 共 舆 论 反 映 着 人 心 的 向背 ． 响 着 人 仃 的 行 动 在 从 进 行 的 逻 辑 推 论 有 时 只 是 其 中 的 一 个 要 素 舆 论 的 产 牛 可 和 局 势 的发 展 ” 这 样 公 众舆 论 就 与丰 会 治 理 有 机 地 结 合 在 十 十 以硬 以 是 迫 于 某些 人 的权 威 ， 者 产 生 于 某 种 复 杂 的 成 见 或 心理 了 一起 ： 由于 公 众 舆 论 代 表 了 丰 会 大 众 的 广 大 的 呼声 ， ＿ 或
Ａｓ ｒ ｔＴｈ ａ ｅ ｎ ｌ ｚ ｓｔ ｅ ｓ ｉ ｌ ｏ ｅ ｎ ｎ ｅ ｏ ｕ ｌｃ ｏ ｉ ｉ ｎ ｂｓ ａｃ ｅｐ ｐ ｒａ ａｙ ｅ ｈ ｏｃａ ｖ ｒ ａ ｃ ｆ ｂ ｉ ｐ ｎ ｏ ． ｇ ｐ Ｋｅｙ ｗ ｏ ｄｓ ｐ ｂ ｉ ｐ ｎ ｏ ｏｃａ ｏ ｅ ｎ ｎ ｅ ｕ ｌ ｅ ｉｉ ｍｕ ｔ ｅ ｅ ｔ ｒ ｕ ｌ ｏ ｉ ｉ ｎ ｓ ｉ ｌ ｖ ｒ ａ ｃ ｐ ｂ ｉ ｄ ｃ ｓｏｎ ｃ ｇ ｃ ｌ －ｂ ｎ ｆ ｉ ｉ
新媒体与社会矛盾网络舆论与社会治理的关系
新媒体与社会矛盾网络舆论与社会治理的关系新媒体与社会矛盾：网络舆论与社会治理的关系随着信息技术的迅猛发展，新媒体的崛起对社会带来了深远的影响。
互联网与社会矛盾密不可分，尤其是网络舆论对社会治理的作用。
本文将探讨新媒体与社会矛盾之间的关系，以及网络舆论对社会治理的影响。
一、新媒体的兴起与社会矛盾新媒体的兴起给社会带来了巨大的变革。
相比传统媒体，新媒体具有更高的传播速度、更广的传播范围和更低的传播成本。
它使信息传播不再受限于时间和空间，使得大量的信息可以快速传递给全球各地的用户。
然而，新媒体的兴起也加剧了社会矛盾。
首先，信息泛滥造成信息过载的问题，人们难以在海量的信息中筛选真假。
其次，新媒体平台的匿名性使得网络暴力、谣言传播等问题层出不穷。
再者，个人隐私得不到有效保护，数据泄露和滥用问题也频频发生。
这些问题对社会秩序和个人权益产生了巨大的冲击。
二、网络舆论的特点与社会治理网络舆论的形成并不同于传统媒体的舆论。
网络舆论是由广大网民通过互联网平台进行评论、讨论和传播的观点。
它具有群众性、分散性和多样性的特点。
在网络舆论中，每个人都有表达观点和参与讨论的权利。
网络舆论对于社会治理具有重要而积极的影响。
首先，网络舆论可以迅速反映社会民意，政府可以通过对网络舆论的监测和研究，更好地了解公众的需求和诉求，从而制定出更符合民意的政策措施。
其次，网络舆论有利于监督与问责，当公共事件发生时，人们可以通过网络舆论来曝光和批评不公正行为，促使政府和相关部门更加透明和负责。
此外，网络舆论还可以为社会提供广泛的参与渠道，让每个人都能为社会发展贡献自己的力量。
然而，网络舆论也存在一些问题。
首先，网络舆论中存在大量的谣言和虚假信息，缺乏有效的监管机制，这可能对社会秩序和个人权益产生负面影响。
其次，网络舆论的短暂性和快速变化使得政府难以做出准确的决策和回应。
此外，网络舆论的匿名性和恶意攻击现象也给个人和社会带来了不少困扰。
三、社会治理与网络舆论的互动社会治理需要树立全新的理念和机制来适应新媒体时代的要求。
网络舆情综合治理与社会治理的关系
网络舆情综合治理与社会治理的关系近年来，随着互联网的快速发展和普及，网络舆情的影响力也越来越大，成为社会治理工作中的重要一环。
网络舆情综合治理与社会治理密切相关，二者相互影响、相互促进。
本文将探讨网络舆情综合治理与社会治理之间的关系，以及它们在当今社会中的重要性。
一、网络舆情综合治理与社会治理的概念网络舆情综合治理是指通过整合网络技术、法律法规、传媒力量等多种手段，对网络上的舆情进行监测、分析、引导和应对的过程。
社会治理是指社会各方面力量的合力，通过制度、规范等手段，达到社会秩序和谐稳定的过程。
二、网络舆情综合治理对社会治理的意义1. 提供公共决策依据：网络舆情综合治理可以通过对网络上的舆情进行有效的监测和分析，为政府制定公共政策和决策提供科学依据，使政策更符合民意。
2. 促进社会稳定：通过对网络舆情的引导和应对，社会矛盾和纠纷的化解可以更加及时和有效，从而促进社会的稳定和谐。
3. 增强治理能力：网络舆情综合治理提高了政府和社会组织的信息搜集、分析和应对能力，提高了治理的科学性和针对性。
4. 增进政府与民众的互动和沟通：网络舆情综合治理可以促进政府与民众之间的互动和沟通，有效解决信息不对称所带来的问题，增加政府的透明度和公信力。
5. 保护公共利益：网络舆情综合治理有助于发现虚假信息、网络谣言等，保护公众的合法权益，维护社会的公共利益。
三、社会治理对网络舆情综合治理的要求1. 加强法律法规建设：建立健全与网络舆情有关的法律法规体系，明确网络舆情综合治理的法律依据和操作规范。
2. 增强技术手段支撑：加强网络信息监测和预警系统建设，提高对网络舆情的实时监测和分析能力。
3. 提升舆论引导能力：加强对网络舆情的引导和引导者的素质培养，提高舆论引导的科学性和针对性。
4. 加强多元参与和协同治理：鼓励社会组织、志愿者等多方面力量参与网络舆情综合治理，实现治理的协同效应。
5. 增加公众参与度：加强对公众的宣传和教育，提高公众对网络舆情综合治理的认知度和参与度。
网络舆情综合治理的重要作用与价值
网络舆情综合治理的重要作用与价值在当今信息爆炸的社会中，互联网已成为人们获取信息、交流意见的重要渠道。
然而，随之而来的是网络舆情的迅速蔓延和影响力的不断扩大。
网络舆情在传播速度、影响程度等方面都与传统舆情相比具有独特的特点。
因此，加强网络舆情综合治理，提高网络空间的秩序与治理水平，显得尤为重要。
本文将探讨网络舆情综合治理的重要作用与价值。
一、加强网络舆情综合治理的必要性网络舆情是信息社会的产物，它随着社交媒体的普及和互联网的高速发展获得了空前的发展。
网络舆情不仅可以引导公众的情绪和行为，还可以对社会稳定产生直接的影响。
因此，加强网络舆情综合治理具有以下几个必要性：1. 保护社会稳定和公共安全。
网络舆情的扩散速度非常快，一旦发生不良舆情，很容易引发社会恐慌、暴力事件等，甚至对国家安全构成威胁。
通过综合治理，可以及时发现并化解网上矛盾，减少不良舆情对社会的负面影响。
2. 促进信息传播的健康和有序。
网络舆情综合治理旨在营造一个健康、公正、有序的网络空间。
通过监测、分析和引导网络舆情，可以及时发现并纠正虚假信息、谣言传播等不正之风，保持信息传播的真实和客观。
3. 提升政府决策的科学性和精准性。
网络舆情综合治理可以将公众的意见和需求准确反馈给政府部门，帮助政府更好地了解民意，做出正确的决策。
同时，通过对网络舆情的分析挖掘，政府还可以获取更多有价值的信息和数据，为政策制定提供科学依据。
二、网络舆情综合治理的重要作用1. 构建和谐稳定的社会环境。
网络舆情综合治理可以及时发现并应对恶意网络攻击、网络暴力等不良信息，提高社会的安全感和稳定感。
通过网络舆情综合治理，可以最大限度地消除社会矛盾，化解矛盾因素，促进社会和谐稳定。
2. 促进公众参与和民主决策。
网络舆情综合治理可以实现公众参与的广泛性和迅速性。
公众可以通过网络表达自己的意见和建议，政府可以根据舆情的反馈修正政策，提高决策的科学性和精准性。
这种基于网络的公众参与和民主决策机制有利于建立开放、透明、民主的治理体系。
网络舆情综合治理方案
网络舆情综合治理方案一、网络舆情概述 (3)（一）网络舆情的定义与特点 (3)（二）网络舆情的产生与发展 (3)二、网络舆情治理的重要性与挑战 (3)（一）重要性 (3)（二）挑战 (3)三、网络舆情治理的原则 (4)（一）及时性原则 (4)（二）客观性原则 (4)（三）透明性原则 (4)（四）互动性原则 (4)（五）合法性原则 (5)四、网络舆情治理的主体及其职责 (5)（一）政府部门 (5)（二）媒体机构 (5)（三）网络平台 (6)（四）社会组织 (6)（五）公众 (6)五、网络舆情监测与预警 (7)（一）监测指标体系的建立 (7)（二）监测方法与工具 (7)（三）预警机制的建立 (8)六、网络舆情的应对与处置 (8)（一）舆情事件分类 (8)（二）应对策略 (9)（三）处置流程 (9)七、网络舆情引导 (9)（一）培养网络舆论领袖 (9)（二）发布正面信息 (10)（三）加强互动交流 (10)八、网络舆情治理的法律保障 (11)（一）现有法律法规 (11)（二）法律完善方向 (11)九、网络舆情治理的技术支撑 (11)（一）大数据技术 (11)（二）人工智能技术 (12)（三）区块链技术 (12)十、网络舆情治理的效果评估 (12)（一）评估指标体系 (12)（二）评估方法 (13)十一、网络舆情治理的国际经验借鉴 (13)（一）国外网络舆情治理模式 (13)（二）国外经验对我国的启示 (14)十二、网络舆情综合治理的创新举措 (16)（一）舆情治理与社会治理相结合 (16)（二）建立舆情智库 (16)（三）发展网络舆情保险 (16)（四）开展国际合作与交流 (16)十三、网络舆情综合治理的未来展望 (17)（一）智能化治理成为主流 (17)（二）舆情治理更加注重人文关怀 (17)（三）多元主体合作更加紧密 (17)（四）全球网络舆情治理协同发展 (18)一、网络舆情概述（一）网络舆情的定义与特点网络舆情是指在互联网上流行的对社会问题不同看法的网络舆论，是社会舆论的一种表现形式。
网络舆情管理与社会治理
网络舆情管理与社会治理网络舆情管理与社会治理随着网络技术的发展，互联网成为了我们日常生活中不可或缺的一部分。
同时，随着网络舆情的日益突显，网络舆情管理就成为了一项重要的社会治理工作，对于维护社会稳定和促进公共利益具有重要的作用。
本文将详细探讨网络舆情管理与社会治理之间的关系，并提出相应的对策和建议。
一、网络舆情管理与社会治理的关系1.定义网络舆情是指网络上形成的涉及到公共利益、事关广大人民群众切身利益的信息和事件引发的公众情绪的表达、传播和反映。
而社会治理则是指通过政府与社会各利益群体之间的协调与合作，达成共识、共治和共享，最终实现社会秩序和公共利益的调节与维护。
网络舆情管理与社会治理之间的关系在于，前者涉及到公共利益和社会公众情绪的表达与传播，后者则旨在维护社会稳定、促进公共利益和实现社会管理现代化。
2.意义网络舆情管理是现代社会重要的管理方式之一。
一方面，网络舆情的传播速度和影响力远超过传统媒体，成为了舆论场的重要组成部分，对于舆论引导和形成公共意识具有重要作用；另一方面，网络舆情的发展也带来了一些问题，例如网络虚假信息、网络谣言等，这些都需要得到及时管理和控制。
因此，采取合适的网络舆情管理方式，既能够引导公众合理表达情绪和诉求，又能够有效遏制错误信息的传播，进而促进社会发展和治理。
3.挑战网络舆情管理面临的挑战主要有两方面：一方面，互联网信息传播的自由、快速和广泛性需要使舆情管理更具针对性、更便捷、更高效；另一方面，由于网络舆情的复杂性，特别是涉及公共利益、社会矛盾和群众情绪时，管理难度大，即使采取了一些措施，也难以避免出现管理负面效应。
这就需要我们借助于科技手段、提高管理效率，营造理性、开放、包容的网络舆论环境，减少网络舆情的不良影响。
二、网络舆情管理的重点和内容网络舆情管理的重点和内容主要包括信息监管、舆情评估、事件应急处理等方面。
1.信息监管信息监管是指通过技术手段，在网络上筛选出虚假、不实、恶意信息等，避免其传播影响和误导公众。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论公共舆论的社会治理功能(一)
摘要本文对公共舆论的社会治理功能进行了分析，
关键词公共舆论社会治理公共决策多元利益
治理理论兴起于20世纪80年代末90年代初，近年来广泛应用于社会领域。
治理理论赖以存在的基础就是社会利益的多元化与利益群体的多样化，而社会治理的好坏在很大程度上取决于信息的畅通与供给，这样，社会治理就体现为对公众舆论的依赖与互动。
公共舆论是指相当数量的公民对某一问题具有共同倾向性的看法和意见，中国古代称之为“舆人之论”，即众人的议论。
英文中的“PublicOpinion”是指公共的意见。
公众舆论包括两个要素：(1)舆论与受到争议的或可引起争论的问题有关。
对于真理昭然的或公众意见一致的事情不会有什么舆论。
这点并不像说的那么简单。
随着社会的日趋复杂，那些曾被视为理所当然的事情越来越受到挑战，因而舆论的范围就扩大了。
(2)舆论在理性上应当是可以被辩护的。
这并不需要每个人都从理性出发来阐述各自的看法。
舆论的形成是一个复杂的过程，在这一过程中，从客观前提出发所进行的逻辑推论有时只是其中的一个要素。
舆论的产生可以是迫于某些人的权威，或者产生于某种复杂的成见或心理积淀。
“总之，公共舆论可以被定义为：由人口的某些重要部分所持有的对某些有争议的问题的一系列看法。
”
“公共治理”则是政府基于治理理论建立的与公民分享权利、分解责任和义务，从而实现同构与互动和谐关系的一种模式及过程。
这一模式及过程的基本特征在于：一是政府制度设计及治理行为追求“以人为本”的价值目标；二是治理结构及其功能表现为“公共”关系的建构，即“公共”是“和谐”的政治条件与人文环境；三是公共治理方式强调政府与多元主体共享权利、分解责任和义务；四是公共治理的行政文化强调服务和服务的普适性、即时性与有效性；五是公共政策通过双向回应机制提高公信度和获得社会普遍认同。
在当代，公共治理涉及社会生活的各个方面，关系到社会不同层次、不同阶层、不同团体的利益；而公共治理的主体构成也从传统的政府扩展到了所有的公共部门以及公民个人，公共治理成为一种包括政府治理在内的全社会的开放式治理。
推动“多中心主体”公共治理，建立政府与社会的平等合作伙伴关系，提高社会自治与自我服务能力，已成为当代公共治理发展变化的一个趋势。
这也意味着政府必须要进行相应的改革，从传统的无限权力的权威政府中走出来，建立有限且有效的法治政府，正如奥斯本和盖布勒在《改革政府》一书中所指出的：“政府要在公共治理中扮演催化剂和促进者的角色，是掌舵而不是划桨。
”通过公共治理这样一种模式，政府与公民及社会团体在互动与同构的过程中，社会有可能成为“由政府和社会上的人员参与组成，而没有某个行为者掌握主动权充当领导者这样的一种组织网络。
”
社会治理是政府与公民之间的积极而有效的合作，这种合作成功与否的关键是参与政治管理的权力。
公民必须有足够的政治权力参与决策、管理和监督，才能促使政府并与政府一道共同形成公共权威和公共秩序。
显而易见，公众舆论是保障公民行使民主权利和实现社会治理的必不可少的条件，“因为公共舆论反映着人心的向背，影响着人们的行动和局势的发展。
”这样公众舆论就与社会治理有机地结合在了一起。
由于公众舆论代表了社会大众的广大的呼声，以及人们行使对国家权力进行监督的基本权利的表现形式，公共舆论受到了国家机构和国家精英的广泛重视。
因为公共舆论包含着大众对现行政策方针的评价和批判，社会治理与公众舆论的契合点就在于二者对民意的强烈依赖性，可以说，社会治理与公众舆论有着天然的联系，公众舆论是社会治理不可或缺的要素，其在社会治理中的功能主要体现为：
首先，公众舆论有助于公共决策的透明与科学。
公共舆论是社情民意的一种经常性、集中性的公开表达，是“公意”的一种非正式化的民间诉求。
新闻及公共舆论“如何报道政策行为将会影响公共政策的进程和公众对政府本身的评价。
”这是政府和政治家“获得公众支持的重要途径。
”每个公民都有获得与自己利益相关的政府政策的信息，包括立法活动、政策制定、法律条款、政策实施、行政预算、公共开支以及其他有关政治信息。
透明性要求上述这些政
治信息能够及时通过各种传媒为公民所知，以便公民能够有效地参与公共决策过程，并且对公共管理过程实现有效的监督。
透明度愈高，社会治理的程度也愈高。
这样同时也解决了决策的科学化问题。
大量事实表明，没有民意的采纳、没有对公众舆论的重视，就根本淡不上科学决策。
脱离广大民众，脱离利益相关者、不顾公众舆论的反对，只靠少数政府官员或精英们的决策是不可能不犯错误的，实践表明，少数政府官员、社会精英还不能完全表达民意、民心、民利，必须酌情加大公共舆论在决策中所占的比重。
只有让公共舆论参与公共决策，才能增加决策的透明度，增加决策的科学性。