常见业务问题答疑第一版

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

常见业务问题答疑(第一版)

一、主诉案件,如何进行诉前审核?

1、上传诉状,录入基本信息,案号可录入一个虚拟案号(用-加数字表示,例如2018粤0108民初字第-1号,如该案号已经存在,系统会有提示,可修改数字),立案日期暂不填。

2、生成诉讼号后,对案件发起沟通,由合规岗审核诉状。

3、立案后补录真实案号即立案日期。

二、诉讼沟通能解决哪些问题?

1、分公司权限内人伤核损、车物核损向总公司核损的技术性沟通;

2、分公司权限内向分公司班子汇报案情;

3、暂存案件的意见沟通;

4、非原则性必须退回的,沟通已通过的审核节点;

5、审核流程结束后,需要补充征询案件意见的;

6、跨机构案件的协同处理;

7、用印(尚在与行政管理部协调中);

……

三、关于录入方面的几个疑问:

(一)保单涉及到多个机构的保单怎么处理?

因为案号与诉讼号有一对一的关系,为了避免重复录入,按照以

下规则处理:

1、原则上,由受诉法院所在地的机构人员录入、主办。如两机构是同一分公司下辖的三级机构的,由分公司统一把关处理意见。如涉及到不同分公司的,主办机构审核时涉及到兄弟机构的保单的处理意见,用诉讼沟通解决。

2、如各涉案机构都不在受诉法院所在地的,各方协商一方主办人,再由该公司进行录入。

(二)交强险垫付追偿案件,是否录入拒赔?

(三)签署调解协议后,一方撤诉,怎么录入结案方式?

如是诉讼中达成调解协议,按照“调解及调解后撤诉”录入,录入调解协议确定的款项。换言之,撤诉之后仍然有待履行事项的,按照“调解及调解后撤诉”录入,“撤诉”案件只是单纯撤诉的案件。

(四)为什么新增时要完整、准确选择险种、保单?

这是计算限额内起诉金额的依据。不可选多,也不可选漏。

(五)未报案的保单怎么录入?

勾选“无赔案”。

后期需要理赔部门补录报案。补录报案后需要在诉讼系统进行手动关联,这部分功能还没有开发。关联功能上线前请将补录的报案通过jira上报总公司信息技术部,后台进行关联。

(六)仅送达传票,没有诉状的情况下,是要先录入,后期补材料?

没有诉状不好录入,不建议录,或者只暂存,收集到诉状后再提交审核。

四、退回的签报,在重新提交,还要再走一遍流程,影响时效,能否和OA一样驳回节点后,再次提交回到退回审批人?

因退回后修改的内容是否需要二次审核系统不能识别,因此仅支持逐级审核。如果不是涉及到需要修改录入基本信息的,仅仅是处理意见的修改,可以采用沟通形式处理。

五、若一段时间不操作,为什么会自动退出?

这是系统的安全保护,长时间不操作需要重新登录。

六、调解案件一审录入没有审批过程,分公司如何对机构的调解结果进行评估和监督?

案件调解流程已经在开发。(进行中)

流程上线前,暂按照以下原则处理:

1、法院组织诉前调解,没有案号的,案号暂存为“-”+随机数字,以新增审核案件流程进行处理。后期通过案号模糊检索“-”、或当事人姓名检索,以修改正确的案号。其他机构组织的调解,不经过法院的,不按照诉讼案件对待,不需录入系统。

2、一审新增审核流程已经结束、一审判决后二审阶段的调解,暂用沟通流程解决。

七、分公司合规点选通过后,流程审批结束,产品部门分管总无法审批,对此如何处理?

业务最高核赔的权限和总经理的权限实际上配置都是一致的,只有需要报总公司的案件才必然过分管班子,主要也是考虑常规案件实际上也是核赔人即可以处理。如果需要向班子汇报的,可以通过诉讼沟通方式处理。这也是为了加快诉讼案件的处理进度,合理进行授权。

八、诉讼系统上线使用后是否可以MIS系统提取诉讼案件统计数据,报表是否继续使用。

后期可提数,报表还在编写。在有新的通知前,诉讼案件报表仍然正常填写。

九、诉讼系统新增界面显示的案件是按什么顺序排列的?

目前是按照新增提交的时间排序,后期计划改成按照举证期限排序。

十、诉讼沟通是否可以与审批意见同时显示?。

目前不支持,沟通主要基于对特殊情况的灵活性考虑,对主流程不干扰。且沟通信息多了之后,不便于查看。

十一、新增审批时的理算金额计算往往不准确,审批时有必要计算该金额吗?

因资料不齐计算不准确的,可以在审批意见中描述清楚原因。

但从资料已经基本具备的,应该要客观准确地录入。

十二、诉讼系统新增案件识别的是诉讼号还是保单号?一个保单,多个人伤诉讼案件,可以正常新增录入吗?

以诉讼号识别,支持一个保单多个诉讼及一个诉讼多个保单。

目前车险和财产险同时涉诉的情况下(例如车险+客运承运人责任险)车险部为主办部门,通过诉讼沟通由产险出具意见。

十三、现在诉讼案件需要经诉讼系统里审批一遍,然后理赔系统再审批流转,后期诉讼系统能够和理赔系统合并,全流程走下来就结束吗?

目前设计不存在合并,仅然是数据共享,部分节点对理赔进行管控。主要是考虑的是理赔节点太多,场景太复杂,没有梳理清楚如何嵌入进去。如果条件成熟,梳理清楚了,再考虑嵌入的问题。

相关文档
最新文档