国际政治学新自由主义流派
新自由主义
• 主导全球一体化
战略
华盛顿共识
华盛顿共识，1989年所出现的、一整套针对拉美 国家和东欧转轨国家的、新自由主义的政治经济 理论。
由国际货币基金组织、世界银行和美国政府主导
华盛顿共识原则与本质
原则：贸易经济自由化、市场定价、消除 通货膨胀和私有化
本质：具有经济体制、政治体制和文化体 制三重特性
新自由主义的反思
第一类是实行“休克疗法”的俄罗斯和其 他东欧国家
第二类是实行市场导向的自由经济的东亚 国家
第三类是拉美国家
新自由主义的后果
苏东是倒退的10年 拉美是失去的10年 日本是爬行的10年 美欧是缓升的10年
推动力量
国际垄断资本主义 现代资产阶级右翼
新自由主义的缺陷
政治化和向全球蔓延时期
20世纪80年代华盛顿共识推行。
主要流派
伦敦学派 代表人物哈耶克，反对国家干涉经济。 现代货币学派 代表人物弗里德曼，让市场主导货币。 理性预期学派 代表人物卢卡斯，理性预期可以引导市场。
主要观点
经济
• 自由化 • 私否定社会主义 • 否定国家调控
简单化和标语化 新自由主义经济政策使发展中国家过分依
赖外资 新自由主义造成财富分配不均
谢谢
新自由主义作为一种经济理论，产生于20世纪20-30年代，以奥地 利经济学家米塞斯、哈耶克为代表。
受冷落与自我雕琢时期
20世纪30年代爆发了一场席卷了整个资本主义世界的经济大危机。 凯恩斯主义上升为资本主义世界的主流经济学。
兴盛时期
20世纪70年代初期爆发的两次石油危机，导致整个资本主义世界陷 入了“滞胀” 的困境。凯恩斯主义失败。
新自由主义
唐小峰
基本框架
自由国际主义
自由国际主义(liberal internationalism)是战后美国对外政策的基本“性格”，它内在地要求生成美国主导的全球变迁的方案，特别是一个以援助和发展政策为核心的系统的第三世界政策，这是现代化理论运动在美国兴起的基本动力和历史条件。
自由国际主义在冷战初期曾受到现实主义的有效抑制，一度延缓和削弱了美国对第三世界的重视及其对援助和发展政策的建构，现代化理论的政策效应即在于改变这种局面。
现代化理论秉持自由国际主义并认同民主党自由主义，反映了美国自由主义演进的阶段性历史特征，又在很大程度上塑造了肯尼迪、约翰逊两届政府对第三世界的政策。
自由主义是西方政治学的重要传统,自由主义国际关系理论是西方国际关系理论的两大主流流派之一。
D 曼宁把自由主义的基本理念概括为如下几点:自由主义认为人性是向善的,并且是可以教化的;个人的自由是社会变革的动力;个人自由与福利、社会正义和安全有赖于法制;自由主义的历史观是进步的,它认为合于理性的人类社会的规范设计是可以实现的。
①自由主义的发展源远流长,我们甚至可以把它的思想根源追溯到古希腊哲学中的苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的哲学思想。
柏拉图在其名著《理想国》中对国家(城邦)先验性正义目标以及理念的阐述可谓自由主义在此一方面的发端。
②但是,自由主义国际关系理论的直接源头还是来自从18世纪启蒙运动开始的理想主义自由主义的传统。
一、理想主义自由主义的传统:从康德到威尔逊18世纪开始的启蒙运动是世界文明史上的一次重要的思想革新。
在启蒙运动中,一批睿智的思想家高擎理性主义的大旗,对以欧洲专制主义和宗教神权为代表的腐朽“旧制度”进行了猛烈的挞伐。
理性主义和人类尊严的思想激流以摧枯拉朽之势无情地荡涤着几百年来一直禁锢人们头脑的陈腐渣滓。
人类似乎重新发现了自己的智慧。
正如德国哲学家伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)所言,这是一个“让光明照亮人类的思想的黑暗角落”③的时代。
新自由主义的实质、主要观点、流派
新自由主义的实质、主要观点、流派一、新自由主义的产生、发展及其原因新自由主义产生于20 世纪20 ——30 年代，这是由这个时期的社会历史环境造成的。
一方面，自由资本主义向垄断资本主义转变，这既是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种肯定，也一种挑战；另一方面，随着俄国社会主义革命的胜利，社会主义开始从理论变成实践，这则是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种突破与否定。
正是在这种挑战与刺激下，出现了新自由主义思潮。
从30年代资本主义发生了大危机和大萧条以来，新自由主义一直处于受冷落的边缘地位，但一直在发展之中。
20世纪70年代，随着资本主义大危机的再次爆发，新自由主义的发展理论首先为英美国家所接受，英国的撒切尔主义、美国的里根主义率先将新自由主义从理论构想变为政策实践，此后便向西欧、拉美、澳洲、非洲、俄罗斯、东欧、东亚等地蔓延。
由此，新自由主义在全球“安家落户”。
新自由主义成功的原因有以下方面：（一）凯恩斯主义失效。
凯恩斯主义成功地应战了30年代以来的西方资本主义国家出现的生产要素的完全过剩现象，一直是西方经济发展的主导思想。
二战后，西方资本主义国家经历了经济发展的黄金期，但20世纪70年代，西方发生了战后最严重的经济危机，并出现失业与通货膨胀并存的“滞胀综合症”，凯恩斯主义应付不了这次不同于20世纪30年代的经济危机，致使凯恩斯主义处于束手无策、困难重重的境地。
（二）国际垄断资本主义的迅速发展。
资本主义经济结构已经从国家垄断资本主义发展到了国际垄断资本主义。
这种竞争结构的变化使大企业迫切需要在全球范围内进行生产要素的整合和经济结构的调整。
为了适应生产和资本全球化和国际垄断资本全球扩张的需要，新自由主义大肆鼓吹贸易和投资的自由化、全面开放市场，放松对金融和资本市场的管制，等等。
（三）经济全球化。
在全球激烈的经济与政治竞争中，发展速度成为一个国家生死存亡的关键问题，这就使得效率问题成为社会、政治、经济政策的首要问题。
当代全球政治理论的主要流派
当代全球政治理论的主要流派当代全球政治理论的主要流派：世格点评此文：只是提到了或看到表象当代全球传统的政治理论的主流学派。
全球新自由主义（新古典主义、新个人主义、新政治多元主义等）新保守主义政治精英主义（民主的精英主义）新马克思主义、精英主义、社群主义（社区主义）、新国家综合国力主义、新区域主义、民主社会主义（新中心主义）、全球化生活的人类社会自由人公民自由民主主权主义、新国际自由人主义等等全球政治理论的主要流派。
综合全球传统与现代政治理论各个性流派的客观全球普遍共同规则准绳--国际持续繁荣发展新文明标准，创造性开拓出适应全球化时代的“人类社会各自由人公民迫切需求全球环保生态持续共同富裕自由民主公平公正正义平等人道持久和平繁荣发展生活的客观性迫切需求”。
即：人类社会环保生态持续共同富裕自由民主公平公正正义平等人道持久和平繁荣发展的新文明普遍共同规则准绳长寿共赢文明生活。
任何政治理论都是必须让人类各（全球化与本土化）自由人公民持续繁荣发展生活更好的。
否则在今天的全球化生活时代必将被扫进人类各自由人公民社会持续繁荣发展的文明历史的垃圾桶。
---------世界客观事实长寿共赢文明生活”当代政治理论的主要流派作者：俞可平政治学的历史演革表明，政治学与现实政治的关系最为密切，它始终随着现实的变化而变化，随着现实的发展而发展。
完全可以说，每一个时代都有每个时代自己的政治学理论，每一种政治理论也必然打上时代的烙印。
政治学家由于所处的经济和文化背景不同，政治立场和价值观不同，分析和观察问题的角度不同，对上面这些现实政治问题的认识也极不相同。
现当代以来，各国政治学家提出的各种各样观点、学说和思想，大体上可归入以下不同的政治理论或政治思想流派：新自由主义、新保守主义、新马克思主义、精英主义、社群主义、民主社会主义等等。
新自由主义自由主义是近代以后西方最重要的政治思潮之一。
自由主义的出发点是自我和个人，它强调个人权利的优先性，特别是个人的自由和平等权利。
第二讲 现代国际政治学的主要理论流派
• 5、认知心理学派
• 认知学派是从心理学角度阐述国际政治理论。其 主要代表人物：美国哥伦比亚大学国际政治学教 授罗伯特· 杰维斯（ROBERTJERVIS 1940-）， 代表作《国际政治的知觉与错误知觉》
• 主要观点：
• 为什么在行为体双方都不希望发生冲突的情境中、 在本来是可以合作的条件下，会发生冲突和争斗， 会拒绝合作而走向战争？ • ---错误的认知导致错误的决策，并夸大对方的敌 意，导致冲突的爆发
三、新现实主义学派（Neo-realism 70-80s）
背景：1973年的中东战争 代表人物：肯尼思· 沃尔兹（Kenneth Waltz） 1979年出版《国际政治理论》 主要观点： （结构现实主义） 国际冲突的根本原因是无政府状态 权力不是目的，而是维护国家安全的手段。 国际政治的因果关系是双向的 国际合作是可能的，但却是脆弱的
为研究和观察国际问题提供了新的方法和视角
为美国等西方国家制定对外战略产生了重大影响。 提供 了新的思维方法和手段。（国际政治经济学、合作论、 霸权稳定论、国际机制论等）
第三节 西方国际政治学主要流派
五、建构主义学派（Constructivism20世纪90年代）
背景：冷战结束 代表人物：亚历山大· 温特、 《国际政治的社会理论》1999年出版
第三节 西方国际政治学主要流派
建构主义的基本评价
学术意义
将哲学和社会学引入国际关系研究领域质疑主流学 派的
理性主义分析，从社会学的角度认识国际社会从哲 学本体论的角度出发，解答“我是谁？” “它是谁” 的问题
局限性：局限于社会学的角度，视野狭窄 文化和共有知识高于物质的唯心主义
案例：美国对中苏结盟的认识
• 其次是诱发定势。人们在接受到信息的时候，会 以自己当时集中关注和考虑的问题为定势，据此 解读自己接受到的信息。 • 第三是历史包袱。历史可以教会我们很多东西， 但历史也可以是沉重的包袱。他会使人们简单机 械地将现实与历史相比，结果就会完全错误地认 识现实。
新自由主义分为哪些流派？每个流派又有什么特点
新自由主义分为哪些流派？每个流派又有什么特点本文导读：伦敦学派伦敦学派的主要代表人物是哈耶克,他是一位著名的出生于奥地利的经济学家、思想家。
他的新自由主义理论观点是其他所有新自由主义者的主要思想来源。
他长期活跃于反凯恩斯主义、反国家干预的新自由主义中心：奥地利的维也纳大学、美国的芝加哥大学、英国的大学经济学院。
他既是主张经济自由的伦敦学派的主要代表，又是芝加哥学派的核心成员，同时也是奥地利学派的骨干。
哈耶克不仅明确主张自由化，强调自由市场、自由经营，而且坚持认为私有制是自由的根本前提。
他指出，“只是由于生产资料掌握在许多个独立行动的人的手里，才没有人有控制我们的全权，我们才能够以个人的身份来决定我们要做的事情。
如果所有的生产资料都落到一个人手里，不管它在名义上是属于整个‘社会’的，还是属于独裁者的，谁行使这个管理权，谁就有全权控制我们。
”哈耶克反对任何形式的经济计划和社会主义，认为垄断、计划化、国家干预始终与无效率相联系。
他认为，即便是货币发行权也应还给私人银行，而不能让政府垄断。
现代货币学派现代货币学派是20世纪50年代中期在美国出现的新自由主义学派(也称新保守主义学派)。
这一学派以现代货币数量论为理论基础，以制止通货膨胀和反对国家干预为主要政策主张，强调实行“单一规则”的货币政策。
货币学派认为，货币政策比财政政策对产出量具有更大效应，货币供应的增加是通货膨胀的根源。
货币主义者强调，货币和其他商品、其他金融资产是一样的资产。
人们保留商品、债券、股票没有区别，彼此之间可以互相替代。
因而，货币政策影响货币总需求。
货币需求函数是比较稳定的，而且可以通过数字统计测量出来。
这一学派的主要代表和领袖是美国芝加哥大学教授、著名经济学家M·弗里德曼，他是当代最有影响的新自由主义经济学家、现代货币主义创始人。
他曾在美国财政部等机构任职，担任过尼克松总统的经济顾问委员会的委员。
弗里德曼的新自由主义从传统自由主义出发，强调与“人们之间关系有关的意义的自由”。
李少军-国际政治学概论-第6讲-国际关系理论流派之四
的，不是天然固有的。 • 所以，在温特这里，建构主义就是强调观念因素对国家行为和国
际关系会产生的决定性影响。
建构主义学派（Constructivism）
• 国际结构就是一种由观念建构的社会意义上的结构，对于行为体 来说最根本的因素就是共有的知识。
• 温为特 体认 的为 互， 动社 推会动结了构社的会形建成构与。存霍在文布是化斯行为体社会实践的结果，行 • 无政府状态不是先验的，而是在国家互动中建构而成的：无政府
状态是国家造就的。
洛克文 化
• 不同的无政府状态有不同的内涵，决定性因素是国家怎样通过自 己的行为进行文化建构。建构主义并不否认物质性因素，只是强 调意物 义质 的性 影因 响素 。只（有英通朝过核社武会器性对的美康建国德 化构的文才 意会 义对 ）行为体的行为产生有
建构主义学派（Constructivism）
• 案例：美国对中苏结盟的认识 • 在中苏结盟的过程中，美国人认为莫斯科和中国的最基本的目标
是相对立的，中苏冲突不可避免。 • 原因是： • 美国人认为毛泽东没有像东欧卫星国领导人那样向莫斯科表示顺
从，认为毛泽东是民族主义者，艾奇逊认为民族主义力量是强大 的。朝鲜战争爆发后，美国政府认为，在可预见的将来，中苏之 间的紧密关系会持续下去，不会产生严重分歧。 • 美国为什么在很短的时间内会有如此截然相反地观点？
其他理论学派及其发展
世界体系论
• 世界体系论认为世界政治是发生于全球资本主义逻辑支配下的世 界体系的范围之内。
• 世界体系的关键性结果就是富裕和强大是以贫穷和弱小为代价的。
世界体系论
• 沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）是世界体系论的代表人物， 1930年生。耶鲁大学高级研究员，任教于美国纽约州立大学宾厄 姆顿分校社会学系。著名历史学家，社会学家，国际政治经济学 家，新马克思主义的重要代表人物，世界体系理论的主要创始人 。
第二章 国际政治学的主要流派
3、代表人物 卡尔·多伊奇(Karl Deutsch,1912-1992)《国际关系分析》1968； 一体化理论(Integration Theory)； 相互依存理论(Interdependent Theory)； 博弈论(Game Theory)。 三者构成了多伊奇的“沟通理论” (Communications Theory)
●在研究方法和层次上，新现实主义是体系结构层次上的分析方
法，重点在体系角色之间的权力分配；新自由主义则是体系过程 层次的分析方法，研究体系角色相互作用的权力模式。
3、新自由主义与新现实主义的分歧 戴维·鲍德温(David A. Baldwin)《新现实主义与新自由主义》 Neorealism and Neoliberalism: the Contemporary Debate, Columbia University Press, 1993 列举了六个共同的前提进行比较： 第一，关于无政府状态的性质、作用和结果 第二，关于国际合作 第三，关于相对收益(relative gains)和绝对收益(absolute gains) 第四，关于国家的优先目标 第五，关于国家意图和实力 第六，关于制度和机制
2、内容 新现实主义学派在研究内容上更加强调经济和伦理问 题；在研究方法上更加注重综合研究、定性和定量的结合 以及系统的结构功能分析。
●政治与经济的结合； ●权力与伦理的结合； ●国家与世界的结合。
新现实主义与传统现实主义的区别 华尔兹在“现实主义思想与新现实主义理论”一文中认为： ●现实主义重点在国家；新现实主义则提出体系结构，将国际政 治视为一个定义精确的结构体系，这是根本区别。 ●现实主义强调世界由互动国家组成，国际政治是国家行为产生 的结果，强调互动单位的作用；新现实主义则强调国际政治的 单位层次（国家）和结构层次（国家按实力的排列组合）两方 面的因果分析，重视国际体系对互动单位（国家）的影响。 ●现实主义强调权力是国家追求的目的；新现实主义则认为权力 本身不是目的，而是实现国家安全目标的有用手段。这是“重 要修正”。权力不仅是军事实力，而是综合国力。 ●现实主义着重归纳综合；新现实主义则偏重推理演绎方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
THANK YOU！
作品欣赏 谢谢观看！
（1）无政府状态的性质和结果。都承认国际社会 处于无政府状态，新现义更强调无政府状态对国 家行为的制约作用，新自没把无政府状态的程度 结果看得太严重；
（2）国际合作。新现：合作难成功，难维持。新 自：合作是经常现象，国际制度和理性选择保障 成功；
（3）相对收益和绝对收益。新现关注相对收益， 计算自己所得是否对于别人。新自认为国家应以 绝对收益为目标；
新自由主义流派(Neoliberalism)
一、理论背景
• 20世纪70年代中期，在美国霸权衰退的惊 呼声之中，国际关系学者开始质疑物质性 权力在维持世界稳定中的作用，虽然现实 主义学者们仍然在探讨什么样的权力结构 结局最可能保持国际体系的稳定和平，但 是其他流派的学者们却开始探索非物质权 力因素的作用和意义。其中，自由主义的 理论尤其突出，迅速与现实主义两分天下。
（4）国家的优先目标。都认为国家安全和经济福利 是国家的主要目标，但新现强调国家安全，新自强 调经济福利。 （5）意图和实力。新现重实力，新自重意图； （6）制度和机制。都承认国际制度和机制发挥作用， 但新现坚持无政府状态是国际社会基本特征，国际 制度和机制无法有效地发挥作用。新自国际制度和 机制可以缓和无政府状态对国家间合作的限制，能 够独立发挥作用。
三、代表人物
• 罗伯特·基欧汉： “世界政治理论”：结构现实主义及其超越
《新现实主义及其批评》基欧汉认为世界 政治的“制度化”将对各国政府的行为产 生重大影响，国家决策和行为只有通过对 合作与纷争模式的分析，才能准确的界定 和评估，他将其称为新自由主义制度。
罗斯克兰斯
《贸易国的兴起》 贸易世界不同于军事世 界，国家主要依靠发 展经济和贸易，是争 市场不是权势。
约瑟夫·奈
• 《权力与相互依存— —转变中的世界政治》 他把现实主义的权力政 治与行为主义的相互 依存结合起来，提出 了“符合相互依存” 的概念。
猜猜我是 谁？？？
四、新自由主义的派别
派别
商业自由主 义
共和自由主 义
社会自由主 义
核心概 念
自由贸易
国际关系民 主化
跨国交往与 国际一体化
主张
自由贸易能 促进和平
二、内容
• 权力不再是国家行为的唯一目标，武力不再是国 家对外政策的有效手段
• 国家已不再是占中心地位的国际社会角色，世界 政治经济多极化将导致众多的角色的出现
• 国际体系主要包含结构和过程两个层次，新自由 主义更注重系统的“过程层次”分析
• 主张：国际公约、国家合作 • 学术地位：第二座里程碑，为建构主义的兴起
民主体制是 和平的基本 原因
把跨国的国 际交往与社 会一体化联 系
人物 著作
理查德·罗斯 理查德·罗斯
克兰德
克兰斯《贸
易国的兴起》
迈克尔·多伊 布鲁斯·拉西 尔；布鲁 特“民主和 斯·拉西特 平论”
卡尔ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ多伊奇 卡尔·多伊奇 “沟通理论”
五、新自由主义存在的问题
• 制度自由主义与新现实主义的争论：