空气质量模型与中国实践
社会实践调研报告天气雾霾
社会实践调研报告天气雾霾一、调研目的和意义近年来，随着城市化进程的加快和工业化的发展，大气污染成为了一个严重的社会问题。
天气雾霾是大气污染的一种重要表现形式，它不仅直接影响人们的生活品质，更对人们的健康造成了严重威胁。
为了了解天气雾霾对社会生活造成的影响，本次调研将深入探讨天气雾霾的成因、影响以及解决办法，旨在为减少天气雾霾提供一定的参考和建议。
二、调研背景近年来，中国大部分地区频频受到天气雾霾的困扰。
雾霾的严重程度令人震惊，不仅影响了人们的出行、工作和生活，更导致了严重的健康问题。
根据环保部门数据显示，2013年北京地区PM2.5浓度平均浓度超过了200微克/立方米，是标准的8倍以上，严重超过国家标准。
在这种情况下，对雾霾的成因和影响进行调研，将有助于更好地了解雾霾的危害，找出减少雾霾的有效途径，从而改善人们的生活环境。
三、调研方法本次调研采取了问卷调查和访谈两种方法。
1. 问卷调查问卷调查是本次调研的主要手段之一。
我们制定了一份涵盖了雾霾的现象、成因、危害和解决办法等方面的问卷，并在社区、学校和工作场所进行了广泛的调查。
通过问卷调查，我们收集了大量的数据，从而更准确地了解了人们对雾霾问题的认识和看法。
2. 访谈采用访谈的方法，接触了一些大气污染专家、环保人士和政府部门工作人员，了解到他们对于雾霾问题的看法和建议。
通过与专业人士的交流，我们对雾霾问题有了更加深刻的认识。
四、调研结果1. 雾霾的成因调研结果显示，雾霾的成因主要包括工业排放、机动车尾气、秸秆焚烧、建筑扬尘、燃煤和生物质能源等。
这些因素相互作用，导致了大气中的颗粒物增多，严重影响了大气质量。
2. 雾霾的影响雾霾对人们的生活产生了严重影响。
首先是对健康的影响，雾霾中大量的颗粒物和有害气体对人体健康造成了危害，导致呼吸系统疾病和心血管疾病的增加。
其次是影响了交通出行和工作生产，雾霾天气时，能见度低，交通事故增多，给出行和工作带来了极大的不便。
空气问题社会实践报告
一、前言随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，空气污染问题日益严重，已经成为影响人民群众身体健康和生活质量的重要因素。
为了深入了解空气污染的现状、成因及防治措施，我们团队开展了为期一个月的空气问题社会实践调查。
现将调查结果报告如下。
二、调查背景1. 空气污染现状近年来，我国空气质量整体呈恶化趋势，雾霾、PM2.5等污染物严重超标，影响范围不断扩大。
据统计，我国有近70%的城市空气质量不达标，雾霾天气频繁发生，严重影响人民群众的生活和健康。
2. 空气污染成因（1）工业污染：工业废气、废水、固体废物排放量大，且治理力度不够。
（2）交通污染：汽车尾气排放、燃油品质不达标、交通拥堵等问题严重。
（3）生活污染：生活污水、垃圾处理不当，导致空气污染。
（4）农村污染：农村秸秆焚烧、养殖废弃物处理不当等问题突出。
三、调查方法1. 调查对象：选取我国东部、中部、西部及东北地区四个区域的10个城市作为调查对象。
2. 调查内容：包括空气质量监测数据、污染源调查、公众对空气污染的认知程度等。
3. 调查方法：通过查阅资料、实地考察、问卷调查、访谈等方式进行。
四、调查结果与分析1. 空气质量监测数据（1）我国空气质量整体呈恶化趋势，雾霾、PM2.5等污染物严重超标。
（2）不同区域空气质量差异明显，东部地区空气质量相对较好，西部地区空气质量较差。
2. 污染源调查（1）工业污染：工业废气、废水、固体废物排放量大，是空气污染的主要来源。
（2）交通污染：汽车尾气排放是城市空气污染的主要来源之一。
（3）生活污染：生活污水、垃圾处理不当，对空气质量造成一定影响。
3. 公众对空气污染的认知程度（1）大部分公众对空气污染问题有较高的关注度，但认知程度参差不齐。
（2）公众对空气污染的防治措施了解较少，对政府、企业及个人在防治空气污染方面的责任认知不足。
五、结论与建议1. 结论（1）我国空气污染问题严重，已成为影响人民群众生活质量的突出问题。
关于空气质量的实践报告(2篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，空气质量问题日益突出，已经成为影响人民群众健康和生活质量的重要因素。
为了了解空气质量状况，提高人们对空气质量的认识，我们开展了一次空气质量实践活动。
本文将对本次实践活动的背景、目的、过程和结果进行详细报道。
二、实践背景与目的1. 背景介绍近年来，我国空气质量问题备受关注。
根据国家环境保护部发布的数据，全国338个城市中，空气质量达标的城市仅占27.9%。
其中，京津冀、长三角、珠三角等地区空气质量问题尤为严重。
空气质量恶化不仅影响人们的健康，还对经济社会发展产生负面影响。
2. 实践目的（1）了解当地空气质量状况，为政府部门提供决策依据；（2）提高公众对空气质量的认识，增强环保意识；（3）探索空气质量改善的有效途径，为生态文明建设贡献力量。
三、实践过程1. 确定实践地点本次实践活动选取我国某城市作为实践地点，该城市位于京津冀地区，空气质量问题较为突出。
2. 收集资料（1）查阅相关文献，了解空气质量评价指标和方法；（2）收集该城市近年来空气质量监测数据，包括PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO等指标；（3）了解该城市产业结构、能源结构、交通状况等影响因素。
3. 实地调查（1）走访当地居民，了解他们对空气质量状况的感受；（2）考察当地工业企业、交通设施等，了解污染源排放情况；（3）监测空气质量，记录相关数据。
4. 数据分析（1）对收集到的空气质量监测数据进行统计分析，计算各项指标的平均值、标准差等；（2）分析空气质量变化趋势，找出影响空气质量的主要因素。
四、实践结果与分析1. 空气质量状况根据监测数据，该城市空气质量状况如下：（1）PM2.5年均浓度超过国家二级标准，空气质量较差；（2）PM10、SO2、NO2、CO等指标也超过国家二级标准；（3）空气质量状况在一年四季中均有波动，冬季最为严重。
2. 影响因素分析（1）产业结构：该城市以重工业为主，工业废气排放量大，是影响空气质量的主要原因；（2）能源结构：煤炭消费量大，燃煤污染严重；（3）交通状况：机动车保有量逐年增加，尾气排放对空气质量影响较大。
空气质量预测模型的研究及应用
空气质量预测模型的研究及应用第一章引言近年来，随着城市化发展进程的加速，空气污染日益严重，成为影响人民生活质量和健康安全的一大重要问题。
因此，研究空气质量预测模型及其应用，成为了一项紧迫的任务。
本文将从空气污染的现状和存在的问题入手，介绍空气质量预测模型的研究现状及应用情况。
第二章空气污染的现状及存在的问题中国的空气质量在近几年遭受严重的破坏。
中国环境监测部门发布的数据表明，中国城市中有绝大多数地方的空气质量都达不到国家环境质量标准，大气PM2.5污染是一个关键的问题。
PM2.5可穿透人体的深层肺部，导致健康问题，包括呼吸系统疾病、心血管疾病、肺癌以及其它症状的加重。
因此，加强对空气污染的监测、评价和预测是十分重要的。
第三章空气质量预测模型的研究现状目前，主要的空气质量预测模型包括统计学模型、机器学习模型和复合模型。
1. 统计学模型统计学模型是根据空气污染的历史数据，对污染源、大气动力学和其他变量进行回归分析，以得到未来一段时间内的空气质量。
常见的统计学模型包括传统统计学模型、时间序列模型和空间统计学模型等。
2. 机器学习模型机器学习模型通过学习历史数据，使用分类、回归和聚类等算法，来预测未来的空气质量。
机器学习模型主要包括人工神经网络、支持向量机和决策树等。
3. 复合模型复合模型是基于两种或两种以上的模型，采用多种算法进行组合，以提高预测精度。
常见的复合模型包括基于神经网络的复合模型、基于回归的神经网络模型和基于多元回归和决策树的复合模型等。
第四章空气质量预测模型的应用空气质量预测模型的应用可以分为两个方面：一是对空气质量污染的监测，二是为公众提供空气质量信息。
1. 空气质量污染监测空气质量预测模型可以帮助监测空气质量污染情况，掌握空气污染的发展趋势，及时发布警报，以防止环境和健康问题的加重。
2. 提供空气质量信息空气质量预测模型可以根据预测结果为公众提供空气质量信息。
通过各种渠道向公众发布有关空气质量的信息，提高市民对空气污染的认识和对自身健康的保护意识，同时也为公众提供了一个合理的行动指南，如减少户外活动、减少机动车使用等。
空气质量监测与改善的研究进展与实践
空气质量监测与改善的研究进展与实践随着工业化、城市化的加速，空气污染问题逐渐凸显，人们也越来越关注空气质量及其对健康的影响。
为了保障公众的健康和生态环境的可持续发展，空气质量监测与改善已成为当今社会各界普遍关心的问题。
本文回顾了近年来空气质量监测和治理的研究进展，探讨了实践中存在的问题和挑战，同时提出了未来空气质量监测和治理工作的展望和建议。
一、空气污染监测技术的进展传统的空气污染监测技术包括手动采样分析、联合国欧洲经济委员会指令（UNECE）等离子体质谱仪、气相色谱-质谱联用仪等。
随着科技的推进和发展，新型监测技术也不断出现，如光学温室气体测量技术、即时VOCs在线监测技术、人工智能大数据分析等，这些新技术不仅提高了监测数据的准确性和实时性，而且促进了监测数据的快速处理和信息共享。
二、空气污染治理技术的发展治理空气污染技术主要包括源头控制、治理技术和管理制度三个方面。
针对不同污染物质及其来源，分别采取控制排放和减少排放量相结合的方法进行治理。
治理技术方面，包括空气污染治理设备的改进和优化，如电除尘器、脱硝脱硫技术等，已取得显著效果。
同时，一些“互联网+”的智慧治理方式也得到了广泛应用，通过大数据分析和人工智能多元化应用，大大提高了治理效率。
三、空气污染治理的挑战空气污染治理工作，面临着重点难点多多的问题。
首先是监控网络不完善，有些地区无法覆盖甚至空白，同时监测数据的质量和准确性也受到限制。
其次是治理成本高昂、技术落后、管理分散、治理力度和督查机制不足等问题。
这些因素使得空气污染治理难以达到预期的效果，使加强空气污染治理产生了严峻的考验。
四、未来空气污染治理的建议要健全空气质量监测网络，提高监测数据质量和准确性。
同时采用先进的航空、卫星、无人机等技术手段，提高监测范围和监测精度，为治理工作提供更加准确、全面的数据支持。
在治理技术方面，加强技术创新和应用，探索新技术、新材料、新设备和新工艺，在源头控制和治理技术上找到一种经济可行的可持续发展之路。
空气质量模型和治理策略研究
空气质量模型和治理策略研究随着工业化和城市化的不断发展，我国的空气质量日益恶化，成为影响人们健康的重要问题之一。
空气污染主要来源于人类的工业活动、交通运输以及生活中的燃煤、燃气等活动。
为了解决这一问题，国内外研究人员提出了各种空气质量模型和治理策略，本文将对其进行探讨。
一、空气质量模型空气质量模型是指将各种气体、颗粒等空气污染物的浓度和污染物的传输过程用数学模型表现出来的方法。
通过这种方法，可以更加全面地了解不同污染来源对城市空气质量的影响，更好地进行治理和预测。
1.化学模型化学模型是一种基于化学反应的模型，通过确定不同污染物的氧化和反应程度，来预测各种气体在大气中的浓度。
这种方法可以预测各种同化反应和解同化反应，从而更加全面地了解城市空气质量中的气体成分和浓度。
2.传输模型传输模型是一种将空气污染物的传输过程模拟为物理过程的方法。
该模型可以计算空气污染物在大气中的扩散和输送，预测污染物在城市中的分布和排放范围。
通过这种方法可以更准确地估计不同城市污染物的传输效应。
二、空气治理策略为了改善城市空气质量，针对不同污染来源提出了不同的治理策略。
1. 工业治理工业污染是城市污染主要来源之一，因此控制工业污染，实行同步减排和污染治理，是保障市民健康的重要措施。
实现工业减排的方法有多种，例如改进工艺技术、装置监控、污染治理技术等。
2. 交通治理交通污染是城市空气污染的另一个主要来源，因此控制车辆排放量、提高公共交通使用率等措施也是保障城市空气质量的重要途径。
3. 生活治理生活垃圾是城市垃圾污染的主要来源之一，因此增强生活垃圾的处理能力和运输较为重要。
除此之外，城市居民还可以适度节约资源，降低污染排放。
例如，加强节水措施、推广清洁能源、提高生活污染物处理水平等。
三、结论随着近年来工业污染和交通排放等污染源的加强，城市空气质量问题凸显，各方面亟需加强治理。
尽管存在治理难度大、投入成本高等难题，但通过科学模拟和社会共治的方式，我们可以逐步实现污染治理，为人民群众创造健康宜居的城市环境。
空气质量预测模型研究及其应用
空气质量预测模型研究及其应用随着城市化进程的加快，环境污染问题日益严重，其中空气质量成为人们最为关注的问题之一。
针对这一问题，空气质量预测模型的研究应运而生。
本文将从空气质量预测模型的定义、研究现状、应用场景以及未来展望等方面展开探讨。
一、空气质量预测模型的定义空气质量预测模型是利用数学模型和计算机模拟，对污染物的排放源、环境、气象等综合因素进行分析预测，推断未来一段时间内城市或区域的空气质量状况。
其主要目的是帮助政府与环保部门规划和实施有针对性的环境污染防治措施，以保护人民健康和生态环境。
二、空气质量预测模型的研究现状目前，空气质量预测模型已经成为环境科学领域的一个重要分支。
在模型的建立上，主要有基于经验的统计模型、基于机器学习的深度学习模型和基于物理机理的数学模型等几种方法。
其中，基于经验的统计模型是研究最为广泛的一种方法，其通过对观测数据进行剖析，再根据空气质量影响因素之间的相互关系，建立数学模型进行预测。
其缺点是预测精度比较低，而且不适用于复杂气象环境下的预测。
基于机器学习的深度学习模型主要是针对高维度、非线性的数据集的预测，该方法的预测精度较高，但是需要数据和计算资源较大。
而基于物理机理的数学模型则是根据污染物在不同环境因素间的相互耦合作用来建立数学模型进行预测，该方法的预测精度较高，但是对于所研究的区域的特性要求极高，也需要大量计算资源支持。
三、空气质量预测模型的应用场景从应用场景角度来看，空气质量预测模型主要分为城市尺度预测和区域尺度预测。
城市尺度预测主要是指对城市内某些固定监测站点的空气质量进行预测，主要应用于城市交通、工业区域以及重点污染源等场所。
而区域尺度预测主要是指对一定区域内的空气质量状况进行预测，主要应用于政府规划、环保监测、污染源控制等方面。
四、空气质量预测模型的未来展望空气质量预测模型的研究在我国仍处于起步阶段，未来面临着许多挑战和机遇。
一方面，我国空气质量预测数据的质量有待提高，同时缺乏可靠的数据来源也是一个问题；另一方面，基于新技术的研究如物联网、大数据、云计算等能够有效提高预测精度。
《2024年空气质量模式“源同化”模型及排放源影响效应研究》范文
《空气质量模式“源同化”模型及排放源影响效应研究》篇一一、引言随着工业化进程的加快和城市化水平的提升，空气质量问题已经成为公众关注的焦点。
为准确预测和改善空气质量，科学地模拟和分析排放源的影响效应变得至关重要。
本研究主要针对空气质量模式中的“源同化”模型展开研究，深入探讨其建模方法以及排放源对空气质量的具体影响效应。
二、源同化模型概述源同化模型是一种空气质量模型，旨在通过模拟和分析大气污染物的来源及其传输过程，从而对空气质量进行准确预测。
该模型具有以下几个主要特点：1. 考虑多种污染物来源：模型能够综合分析工业排放、交通排放、农业活动等不同来源的污染物。
2. 精细化的空间模拟：模型具备高精度的空间模拟能力，能够根据地域特点进行精细化模拟。
3. 动态更新与优化：模型可以根据实际数据和最新研究成果进行动态更新和优化，提高预测的准确性。
三、建模方法与步骤源同化模型的建模过程主要包括以下几个步骤：1. 数据收集与整理：收集各种排放源的数据，包括工业排放、交通排放等，并进行整理和分类。
2. 构建排放源数据库：根据收集到的数据，构建一个完整的排放源数据库。
3. 模型参数设置：根据地域特点和污染物类型，设置模型的参数。
4. 模拟与分析：利用模型进行模拟和分析，得出各种排放源对空气质量的影响效应。
5. 结果验证与优化：将模拟结果与实际数据进行对比，验证模型的准确性，并根据需要进行优化。
四、排放源影响效应研究本研究重点分析了不同排放源对空气质量的影响效应，包括工业排放、交通排放等。
研究结果表明：1. 工业排放是主要的污染物来源之一，对空气质量产生显著影响。
其中，重工业区的污染物排放量较大，对当地空气质量造成严重影响。
2. 交通排放也是重要的污染物来源。
随着汽车保有量的增加，交通排放对空气质量的影响日益显著。
特别是城市中心区，交通拥堵导致尾气排放增加，进一步加剧了空气污染。
3. 除了工业和交通排放，农业活动等其他排放源也对空气质量产生一定影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国2010年1km分辨率SO2排放清单
中国2010年1km分辨率NOx排放清单
2016/5/11
2013年中国多污染物高时空分辨率排放清单
所有人为源SO2排放 所有人为源NOx排放
所有人为源PM2.5排放
所有人为源VOCs（以醛类为例） 排放
三、国家重大环境决策实施环 境效果评估
“污染减排”与“质量改善”双向模拟平台
用途
掌握排放特征
制定污染减排策略
模拟大气污染成因、 规律的必要基础数据
总体技术框架
电力、工业点源
空间分配
6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Power Plant lps Industry lps Heating boiler lps Industry Industry fugitive dust Boiler Trasportation Restaurant Water boiler Domestic cooking stove Domestic heating stove Gas station Solvent use Biogenic_Iso Biogenic_Ter Biogenic_OVOC Construction fugitive dust Traffic fugitive dust Pile dust unpaved ground dust
2015年PM2.5与PM10年均浓度比值
气候与经济发 展水平，对 PM2.5污染特 征影响显著， 以“胡焕庸线” 为分割， 我国东南主要 以PM2.5污染 为主，西北 PM10与PM2.5 同样突出。
地面：2013-2015年大气行动计划实 施效果
10%
28%
7%
全国
27%
20% 27% 21% 31% 10%
主要大气污染物总量控制计划； 重点区域大气污染防治规划； 国家大气污染防治行动计划等重大环境政策。
问题2：在质量控制阶段，如何定量分析PM2.5污染规律，
从环境质量出发，“主动”构建差异化、靶向控制策略？实
现PM2.5“分型、分区、分时”精细控制？
针对上述2个问题 开展的主要研究领域 1个基础，3个应用方向
应用案例1：“十一五”二氧化硫总量控制 环境效果回顾性评估
问题引出：随着灰霾污染的加剧，各方对污染物总量控制制
度产生质疑？只见“排放量”减少，不见“空气质量”改善？
评估目的：如果“十一五”期间不开展二氧化硫总量控制，现
在PM2.5污染会如何？恶化到何种程度？
评估方法：采用“有（实际减排情景）—无（不减排情景）”
生活、交通源
时间分配
SO42NO3PM: by sectors
Source profile
BC OC ……
多尺度高时空分辨率网格化 排放清单
化学物种分配
构建包括空间、时间和化学物种分配等功能的网格化排放清单编 制技术方法，建立适用于空气质量模型的排放清单。
国家法规化主要大气污染物排放清单
2016/5/11
研究员
任阵海等
空间尺度
全国
约束条件
全国城市SO2年均浓度达 标 基于酸沉降临界负荷研 究成果
核定方法
模型模拟法
柴发合等
全国 全国113个环 保重点城市 全国
线性规划法 A值法、多源模式 法 A值法
李云生等
SO2年均浓度达标
王金南、蒋洪强等
SO2年均浓度达标
主要以SO2、NO2、PM10环境浓度达标或者酸沉降临界负荷
2
一、PM2.5污染现状及管理实
践面临的问题
2015年全国城市空气质量情况
SO
2
NO2
PM10
CO
O3
PM2.
5
“十三五”将以城市为单元，分五大阵营，分类改善！
2015年PM2.5年均浓度分布
2015年全国338 个地级及以上城 市，仅有73个城 市空气质量达标 （约20%%）； 达标城市主要分 布在福建、广东、 云南、贵州、西 藏等省份，大部 分地区依然超标， 京津冀鲁豫最为 突出！
2016/5/11
全面支撑国家重大环境决策、规划及政策
“十二五”大气污染物总量减排的环境效果预测
重点区域大气污染防治“十二五”规划目标可达性分析
国家《大气污染防治行动计划》目标可达性论证 国家《大气污染防治行动计划》中期评估 “十一五”大气污染物总量减排的环境效果回顾性评估 在城市环境总体规划试点中首次提出大气环境红线的 “三维”概念体系，并以具体的技术方法实践
45%
10%
京津冀
长三角
卫星：2005-2015年PM2.5污染变化
2005-2007年AOD年均值 2008-2010年AOD年均值
2011-2013年AOD年均值
2014-2015年AOD年均值
环境管理与规划中面临的主要问题
问题1：在总量控制阶段，如何“被动”评估重大环境
政策实施环境效果？优化政策方案
2016/5/11
结论：天帮忙，人努力
规划院 74城市 京津冀 长三角 珠三角 全国 监测数据降幅（%） 气象贡献率（%） 人为贡献率（%） -28.42 -24.16 -28.58 -25.77 -4.30 2.60 -5.40 -0.04 -24.11 -26.75 -23.18 -25.72
空气质量模型在PM2.5污染防治规 划中的应用
环境保护部环境规划院 大气环境模拟与评估研究室 薛文博 副研究员 主任 2016年2月
内容
1. PM2.5污染现状及管理中面临的问题 2. 全国多污染物高时空分辨率排放清单 3. 国家重大环境决策实施环境效果评估 4. 区域复合型大气污染调控技术 5. PM2.5污染的空间分布特征卫星反演
”全面转向以“环境质量”为核心的管理阶段！
以环境质量为核心的规划设想
“十三五”以环境质量为核心 面临的技术问题
1、战略问题：如果2030年全国PM2.5达标，对应的SO2、
NOx、PM及NH3等各种污染物排放量需要控制在多少？ —环境容量与最终控制目标；
2、常规管理技术：采取什么样的优化控制策略逐步实现 环境质量目标？确定每五年目标？—基于区域跨界输送的 地区差异管理、协作控制；
清华大学 74城市 京津冀
长三角 珠三角 全国
监测数据降幅（%） 气象贡献率（%） 人为贡献率（%）
-28.42
-24.16 -28.58 -25.77
-2.18
-0.05 -14.62 -1.29
-26.23
-24.11 -13.97 -24.48
2016/5/11
四、区域复合型大气污染调控 技术
应用案例3：国家大气污染防治行动计划中 期评估（工程院牵头）
焦点问题：2013-2015年全国各区域、省市、城市PM2.5下
降了多少？其中人为贡献多少？气象的变化贡献的多少？ 后续反弹的可能性？ 研究方法：假设污染源排放不变，保持在2013年水平，采 用WRF-CMAQ空气质量模型模拟气象变化对空气质量的扰动， 厘清“人为贡献”与“自然贡献” 。
背景：我国环境管理模式转型
2012年，颁布新的《环境空气质量标准》；
2012年，《重点区域大气污染防治十二五规划》；
2013年，74个城市，2014年161个城市开展PM2.5监测
，2016年所有城市将开展PM2.5监测；
2013年，《大气污染防治行动计划》，提标提速； 2016年，全国环境保护工作会议召开，陈部长全面阐 述了“总量”与“质量”的辩证关系，强调改善环境质 量是政治任务，标志我国大气环境管理已由“总量控制
跨区域传输效应，核定主要大气污染物（SO2、NOx、
PM等）环境容量，尚缺乏有效技术方法与经验借鉴。
国家尺度大气环境决策分析平台
2016/5/11
基于大气环境容量的总量控制目标确定方法
使用 “总量-质量”一体化模 型系统
确定各模拟网格环境空气质量 目标 使用基准排放清单，模拟各网 格污染物浓度
施后，PM2.5到底能下降多少？能否实现预期目标？
2016/5/11
2016/5/11
结论：回应政府焦点问题
国家实施《大气污染防治行动计划》，投入1.7万亿后，全 国、京津冀、珠三角、长三角PM2.5年均浓度将分别下降： 22%、34%、24%、24%，《计划》拟定目标合理、可达。
2016/5/11
空间尺度
全国、区域
环境问题
二氧化硫及氮 氧化物排放导 致的酸雨问题
约束条件
酸沉降临界负荷
核定方法
酸沉降模型/线性 PM2.5、O3及常 的环境容量 开发区 规污染等
环境空气质量标 准
多源模型法 线性规划法 模型迭代试算法
多方法耦合算法
大气环境容量研究评述
3、应急管理技术：预报技术，动态调控技术—降低重污
染至关重要！
1、战略问题：PM2.5达标下的环境容量
按污染对象分类：空气质量（传统指标、复合指标）、酸沉降
按空间尺度分类：全国、区域、城市、开发区
按核算方法分类：A-P值法、多源模型、线性规划、模型迭代等
环境容量分类
基于酸雨控制的环 境容量
单一、传统污染指标作为约束条件； 当前PM2.5变为首要污染物，原有环境容量核算结果已不能 用于指导大气环境管理工作。
PM2.5面临技术空白
多因一果：排放到大气中的各种污染物都会对 PM2.5造成影响； 非线性：与多种前体物呈非线性关系； 区域传输：区域间相互传输相互影响。 以PM2.5达标为约束、考虑多污染物协同效应、
对比的情景分析方法。
2016/5/11