综合心理护理干预对烧伤患者焦虑与抑郁情绪的影响
法， 尽力帮其走 出黑 暗心理 ， 重 拾生活的信 心。
１ ． ２ ． ３ 药物治 疗 对 有 创伤 后应 激 障碍症 状 、 焦虑、
作者单位 ： ２ ６ ２ ６ ０ ０ 潍坊市 山东省潍坊 市临朐县人 民医院 王洪芹 ： 女， 本科 ， 主管护师
１ 资料与方法
１ ． １ 临床 资料
选取本 院 ２ ０ １ ２年 １月 一 ２ ０ １ ３年 １月
烧伤外科收治 的大 面积烧 伤患者 １ ８例为研究 对象 ， 男 １ Ｏ例 ， 女 ８例。年 龄 ５—７ ８岁 ， 平均（ ６ ２ ． ３±５ ． ８ ） 岁。 患者为 Ｉ ～Ⅲ度烧伤 ， 平均烧 伤总面积 （ ８ ６ ． ９± ７ ． ５ ） ％，
上创伤 的同时 ， 心 理上 难免 也 会 出现不 同 程度 的应 激
抑郁 、 恐惧 、 烦 躁不安 的患者 ， 可以遵 医嘱使 用 ５一羟色 胺再摄取抑 制剂 及苯 二氮 卓类 药物 ； 对 出现 精 神性 症 状（ 幻觉 、 妄想 ） 的患者 可以小量 使用抗 精神病药物 。
１ ． ２ ． ４ 健康 教 育 烧伤 患者及 亲 属都 希 望获 得 与其
反应 …。大部分患 者在早期 治疗 中就 出现 了不 同程 度
的焦 虑 ， 随之而来 ， 悲观 、 失 望 的心态 将伴随患者 ， 让 其
对生 活失去信 心 。为改 善患 者负 性 心理 ， 我 们对 １ ８
例烧 伤患者进行综 合护理 干预 ， 取得 了满意效果 ， 现将 方法 报道如下。
活多样 的方法 ， 在医院允许 的时 间和空 间 内， 让患 者尽 情施展兴趣 爱好 ， 以缓解其各种不 良心理情绪 。 １ ． ２ ． ６ 音乐 治疗 音乐治 疗 是通 过 生理 和心 理 两个
１ ． ２ ． １ 积极 主动与 患者沟通
患者住 院期间 ， 医务 人
员与其保持 密切 接触 ， 及 时发 现患 者 的情 绪及 心理 变
化； 尽 可能改善 患者与周 围环境 的关 系 ， 激 发患者对 良
好预后 的期 望及 自我控 制 能力 ， 指导 患者 运用 有效 地
方 面的途 径来 治疗疾病 。当人处 在优美 悦耳 的音乐环 境 之中 ， 可以改善 神 经 系统 、 心血 管 系统 、 内分泌 系统 和消化系统 的功能 ， 促使 人体 分泌 一 种有 利 于身 体 健 康 的活性 物质 ， 同时有助 于消 除心理 、 社 会 因素所 造成 的紧张、 焦虑、 忧郁、 恐怖等不 良心理状态 ， 提高应激能力 。 １ ． ２ ． ７ 放 松训 练 放松疗 法 是通 过 人 体放 松 而达 到
有 自发训练 、 静默松弛反应和渐进 式放松训练 。 １ ． ２ ． ８ 宣泄疏 导 未来 和 家庭 的情 况 是 患者 考 虑最 多 的问题 。护理人员要 善于观察 并及 时发 现患者 情绪
１ ． ２ ． ２ 情绪 干预
患 者入 院后 ， 护理人员应 该及时 的
与患者进行交流沟通 ， 全面掌 握患者 的情绪变 化 ， 尤其
应对 方式 ， 提高对创伤 的接受 和适应水平 ， 入 院积极救 治患 者的同时 ， 与患者建 立 良好 的护患关 系 ， 让他 们感
到被 重视和尊重 ， 获 得其高 度信任 。这 时 ， 主动 与患者
沟通 ， 并对其 进行全面评 估 ， 为进 行针对 性 的心理护理
干预打好基础 。
心理上的松弛 ， 是 由行 为医学 领域 发 展 而来 的一种 干 预方法。它可 以降低 应激 所 致 心理 焦 虑反 应 ， 具 体 的
的烧 伤患者 １ ８例 ， 入院后 对患者 进行综 合护 理干 预 ， 比较干 预前后 患者 的汉密 尔顿焦 虑量表 （ ＨＡ Ｍ Ａ） 和汉 密尔顿 抑郁量 表
（ Ｈ Ａ ＭＤ ） 评分 。结果 ： 干预后 患者 Ｈ Ａ ＭＡ、 Ｈ Ａ ＭＤ评分均低 于干预前 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 根据烧 伤患 者心理状况对 其实施护 理干
・
１ ０ ４・
护理实践与研究 ２ ０ １ ３年第 １ Ｏ卷第 １ ９期（ 上半月 版
・
心理护理 ・
综合心理护理 干预对烧伤患者焦 虑与抑郁情 绪的影响
王 洪 芹
摘 要 目的： 探讨 综合 心理护理干预措施 对烧伤患者焦虑与抑郁情绪 的影 响。方法 ： 选取本院 ２ ０ １ ２年 １ 月～ ２ ０ １ ３年 １月收治
最主要的症 状 ， 可 通 过转 移患 者 注意 力 减轻 疼痛 。可
以通过看 电视 ， 看书， 玩游戏， 与人 交 流 等方 式 来达 到
目的。护理人 员也 可 以根 据患 者 的 习惯爱 好 ， 采取 灵
其 中蒸汽烧伤 ８例 ， 热液烧 伤 ６例 ， 火焰烧伤 ４例 。
１ ． ２ 综合心理干预方法
疾病诊疗 和护理相关 的健康知识 。护士应 针对 患者伤 情及 时讲解 烧伤后伤情 的演变 过程 、 病 理生理 变化 、 临 床表现 、 治疗方 法 、 注 意事 项 、 烧伤 后创 面 护理 及 瘢痕 预防等知识 ， 满 足 患者 和亲 属 的信息 需 求 ， 消 除疑 虑 ， 使其 随时 了解 患者 病情 变化 及 治疗 进展 ， 积 极 主动 配 合治疗护理工作 。 １ ． ２ ． ５ 转移 注意力 ， 激 发兴趣爱好 疼 痛是烧伤 患者
预 能有效改善患者焦虑 、 抑郁的情绪 ， 对 患者预后有重要的意义 。 关键词 烧伤 ； 心理问题 ； 护理 干预 ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２－ ９ ６ ７ ６ ． ２ ０ １ ３ ． １ ９ ． ０ ４ ９
烧伤是指机体直接 接触 高温物 体或受 到强 的热 辐 射所发生 的损伤 ， 有一 定 的突发性 ， 烧伤程 度 由温度 的 高低 、 作用 的时 间长 短所 决定 。烧 伤患 者在 受 到生 理
心理护理干预对重度烧伤患者的临床影响
心理护理干预对重度烧伤患者的临床影响目的:探讨各项心理干预措施对重度烧伤患者的临床影响。
方法:选择住院烧伤患者56例,以上患者均为Ⅲ度烧伤,面积>50%,且已度过休克期和感染期。
将其随机均分为对照组及观察组,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上加行各项心理护理干预,3个月后评测SAS、SDS及治疗依从性情况。
结果:通过比较看出,两组患者治疗后,SAS和SDS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组患者治疗依从性比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论:积极有效地对烧伤患者进行心理护理干预,能降低患者焦虑、抑郁的负面情绪,提高患者的治疗依从性,对促进患者身心的早日康复,具有积极意义。
标签：重度烧伤;心理护理;护理干预烧伤是外界物理、化学因素,包括火焰、蒸气、电弧等热力及电流、化学物质酸、碱、磷、放射线对人体体表皮肤、黏膜造成的急性损伤疾病[1]。
其给患者造成巨大的思想负担和心理压力,使其产生不良的负面心理,如不能及时得到正确的疏导,会造成机体抵抗力下降,易感染,创面愈合迟缓,甚至死亡[2]。
因此,在重度烧伤患者的治疗中,心理护理是非常重要的护理措施[3]。
笔者在临床护理工作中,对重度烧伤患者行心理护理干预,取得了良好的效果,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料收集本科2007年7月～2009年12月住院治疗的重度烧伤患者,所有患者均为Ⅲ度烧伤,面积>50%,且已度过休克期和感染期。
烧伤部位:手部烧伤19例,头面部烧伤18例,颈部烧伤8例,腿部烧伤9例,会阴部烧伤2例。
其中,男40例,女16例,年龄21~56岁,平均年龄32.8岁,已婚38例。
未婚28例。
以上患者均分为对照组及观察组,分组患者在烧伤面积、烧伤部位、男女组成、平均年龄、婚姻与否等方面差异无统计学意义(P>0.05),病例资料具有可比性。
1.2 心理护理干预观察组在常规护理的基础上,进行以下方面的心理护理干预。
成人重度烧伤后焦虑和抑郁状态分析及心理护理干预效果
成人重度烧伤后焦虑和抑郁状态分析及心理护理干预效果【摘要】目的：分析成人重度烧伤后焦虑和抑郁状态，并进行心理护理，探讨干预效果。
方法：入选此次研究中的80例患者均为我院于2022年2月-2023年3月期间收治的重度烧伤患者，依据护理模式的不同分为观察组40例以及对照组40例，分别进行心理护理和常规护理。
结果：护理后观察组患者的SAS和SDS分数明显降低，组间对比存在统计学意义。
结论：心理护理对于析成人重度烧伤患者而言可改善不良情绪。
【关键词】成人重度烧伤；焦虑；抑郁；心理护理烧伤是因为在化学或者物理的影响下，对身体的皮肤造成了急性的伤害，比如火焰，电流，强酸化学品等，烧伤后若不能得到有效的治疗，会使患者的免疫力降低，甚至会有生命危险[1]。
严重烧伤后，患者不但要忍受剧烈的身体疼痛，还要忍受精神上的压力，因此，患者很可能会产生抑郁、焦虑等情绪，从而使患者的治疗依从性降低。
因此，对严重烧伤患者的心理干预进行研究是非常必要的。
此次研究主要分析成人重度烧伤后焦虑和抑郁状态，并进行心理护理，内容如下：1资料和方法1.1一般资料入选此次研究中的80例患者均为我院于2022年2月-2023年3月期间收治的重度烧伤患者，依据护理模式的不同分为观察组40例以及对照组40例。
对照组中男性/女性为26/14，年龄20-65岁，平均年龄（42.2±2.3）岁，观察组中男性/女性为25/15，年龄21-66岁，平均年龄（42.5±2.5）岁。
两组患者的一般资料数据进行对比P＞0.05。
1.2方法对照组患者护理时采用常规护理，患者入院后对其创面实施护理，并对患者病情情况进行观察。
观察组患者护理时采用心理护理，内容如下：①入院时心理护理。
当患者住院时，患者往往会出现抑郁的情绪，面对一个陌生的环境会让患者感到不安，因此，护士必须和患者进行有效的交流，了解患者的情况，给予患者全方位的照顾，让患者对护士有信心。
心理护理干预在烧伤患者中的应用效果
心理护理干预在烧伤患者中的应用效果摘要：一般烧伤的患者在治愈中，都会出现比较严重的不良情绪，即焦虑、抑郁等。
这些负面情绪的存在，通常会对患者的睡眠造成影响，并会导致患者的依从性下降，这些问题的存在会对患者的后续治疗带来制约，本文的主要内容是通过对烧伤患者的心理护理干预进行综述，为今后对于烧伤患者的心理护理研究提供一定的参考与借鉴。
关键词：重症监护室；气管插管；心理护理；烧伤患者病情危重、变化较快，所以患者心理负担大，且负面情绪可能会随时爆发，不仅不利于自身疾病的恢复，还会影响护理治疗效果，气管插管是给予患者呼吸支持的必要手段，是对烧伤患者进行抢救时的重要保证，对患者的救治有着非常重要的意义。
因此，通过对负面心理的深入分析，考虑采取适当的预防措施，以尽可能少这些负面心理的发生。
一、烧伤患者存在的心理问题烧伤患者病情变化快，承受痛苦较大，当患者逐渐清醒后，因陌生环境和自身病痛的原因，容易产生各种负面心理。
对于烧伤患者处于一个密闭的环境，接触的都是陌生的医护人员，加上身体的疼痛，从心理上很难接受这一残酷的事实，会认为自己的病情极其严重，会产生恐惧感和焦虑，于是会采取不配合的态度，躁动不安，意图拔管。
总结起来就是会存在恐惧、焦虑、抑郁的负面心理。
（一）恐惧不安烧伤患者因烧伤对于身体皮肤的破坏、疾病的疼痛以及担心疾病的加重甚至死亡等原因都会让患者的增加恐惧感。
甚至烧伤危重患者可受到多种因素的干扰，如因经口气管插管，首先口腔及气道里异物的不适感，再次自身的不适或需求无法向护理人员进行交流，自身需求得不到满足的焦虑感，甚至出现人机对抗，不耐受管道。
最后在这种情况下患者心理处于极其脆弱，再加上仪器设备发出的噪声、长明的灯光及身体被约束活动受限，会使患者不能好好休息，导致烦躁甚至不配合治疗。
同时，烧伤患者忍受着烧伤部位的疼痛，心理压力很大，绝大多数患者采取的是被迫卧位，躯体活动受限，身体上有众多管路，肢体被约束，治疗效果不理想，身心和家庭经济都不堪重负，使患者产生无望、厌世等消极情绪。
优质综合护理干预对大面积烧伤患者心理障碍的影响
优质综合护理干预对大面积烧伤患者心理障碍的影响目的探讨优质综合护理干预对大面积烧伤患者心理障碍的影响。
方法选择2012年1月～2014年1月本院收治的大面积烧伤患者126例，随机分为两组，每组各63例。
对照组患者采用常规治疗与护理，观察组在对照组的基础上进行优质综合护理干预，比较两组的护理效果。
结果观察组干预后的SAS、SDS 评分均显著低于干预前及对照组（P＜0.05）；观察组的食欲不振、情绪低落、睡眠障碍、拒绝治疗的发生率均低于对照组（P＜0.05）。
结论优质综合护理干预应用于大面积烧伤患者，能够消除患者的心理障碍，提高其生活质量。
标签：烧伤患者；心理障碍；优质综合护理干预根据烧伤的临床发展规律，深度烧伤创面愈合后往往瘢痕增生、挛缩甚至畸形，不仅改变了外观，影响了功能，还给患者心理上造成极大的创伤，给生活自理、社会交往、恢复工作等各方面留下诸多后患[1]。
有文献报道，大面积烧伤患者心理障碍者达100%，有30%～40%的患者明确诊断为创伤后应激障碍[2]。
烧伤是一种常见的生理伤害，对伤者的生理及心理都有严重的影响。
医护人员在前期若没有进行良好的护理，在后期医护治疗的过程将显得比较乏力[3]。
大面积烧伤患者因遭受烧伤的突然打击而引起的强烈精神惊恐、忧郁、烦躁不安，将会导致严重心理障碍，进而影响治疗康复效果[4]。
大面积烧伤患者的创面愈合后仍可能存在瘢痕、畸形以及功能障碍，给患者造成一定的心理障碍，导致其综合生活质量水平不同程度的下降[5]。
本研究对本院收治的63例大面积烧伤患者进行优质综合护理干预，获得较为理想的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年12月～2013年12月本院收治的大面积烧伤患者126例，其中男81例，女45例，年龄10～63岁，平均（34.9±2.3）岁；烧伤原因：烫热液烧伤72例，火焰烧伤44例，化学烧伤10例。
入组条件：无意识障碍，具有理解力，能清楚地描述自己的主观感受，无听力及语言障碍。
心理干预对烧伤病人不良情绪的影响效果探讨
心 理 干 预对 烧伤 病 人 不 良情 绪 的影 响 效 果探 讨
邵 琦 张 建 英 李 红 燕
摘 要 ： 目的 ： 讨 心 理 干 预 对 烧 伤 病 人 不 良情 绪 影 响 的 效 果 。方 法 ： ２ ０ 患 者 随 机 分 为 两 组 各 １０例 ， 组 诊 断 方 法 、 疗 方 探 将 ０例 ０ 两 治 案 、 理方式相 同， 护 实验 组 全 程 给 予 认 识 、 绪及 感 觉 干预 【 ， 察 病人 恐惧 、 虑 和 疼 痛 的 程 度 。 结 果 ： 情 观 焦 实验 组 与 对 照 组 比 较 ， 均 Ｐ ＜０ ０ ， 有 显著 差异 。 结论 心理 干预 能有 效 减 轻烧 伤病 人 的 恐惧 、 虑 ， 而减 轻 疼 痛 ， 进 病 人 早 日康 复 。 ．５ 具 焦 从 促 关 键 词 ： 理 干 预 ； 伤 ； 良情 绪 心 烧 不 中 图分 类号 ： ４ ３． Ｒ７ ６ 文 献 标 识 码 ： Ｂ 文 章 编 号 ：０ ６—０ ７ （ ０ １ １ １０ ９ ９ ２ １ ） ５—０ ７ —０ １１ ２
１ 资 料 和 方 法
表 ２ ２组 外伤 病 人 焦虑 程 度 比 较
１１ 一 般 资 料 ： 科 ２０ ． 我 ０６年 １ 至 ２ｏ 月 ｏ８年 １ ２月 期 间 收 治 的 ２０例 患 者 ， １０例 ， ２ ０ 男 ８ 女 Ｏ例 ， 龄 ｌ 年 ５—６ Ｏ岁 ， 中 及 以 上 文 高 化５ Ｏ例 ， 中 及 以 下 １０例 。 意识 不 清 、 哑 、 言交 流 障 碍 者 初 ５ 聋 语 除 外 。２０例 病 人 随 机 分 为 两 组 ， 组 烧 伤 病 人 的 年 龄 、 别 、 ０ 两 性 文 化 程 度 、 伤 病 情 、 内 院外 救 治进 程 及 措施 均无 显著 差 异 。 烧 院 １２ 方 法 ： 组 在 医疗 诊 断 、 疗 方 案 、 理 方 式 相 同 且 医护 人 ． ２ 治 护 员 整 体 素 质 无 差 异 的 情 况 下 ， 实 验 组 病 人 全 程 实 施 ： 基 础 对 ① 干预 ： 即病 人 人 院 时 评 估 其 生 活 、 眠 习惯 、 格 、 体 素 质 、 睡 性 身 家 庭 、 作 等 ， 有 效 干 预 打 下 基 础 ； 认 识 干 预 ： 据 病 人 烧 伤 工 为 ② 根 的 病 理 、 理 、 床 表 现 、 疗 方 法 、 痛 的原 因 、 续 时 间 、 生 临 治 疼 持 注 意 事 项 等 采 取 不 同形 式 的教 育 干 预 ； 情 绪 干 预 ： 用 暗示 法 、 ③ 利 现 身 说 教 法 、 想 想 象 法 等 为 病 人 提 供 渲 泄 机 会 和 条 件 ； 感 臆 ④ 觉 干 预 ： 话 、 数 、 书 、 音 乐 、 眠 术 等 ； 行 为 干 预 ： 松 谈 数 读 听 催 ⑤ 放 术 、 呼吸 、 想等。 深 暝 １３ 评 定 标 准 ：１恐 惧 评 定 ： 恐 惧 或 有 轻 度 恐 惧 。 或 有 轻 ． （） 无 无
心理干预对烧伤患者焦虑和抑郁状况的影响分析
心理干预对烧伤患者焦虑和抑郁状况的影响分析【摘要】目的：探讨心理干预对烧伤患者焦虑及抑郁状态的影响。
方法：选取我院2009年8月`2011年7月收治的70例烧伤患者的临床资料，随机分为观察组及对照组，各35例，对照组患者进行常规护理，观察组患者进行系统性心理干预，采用焦虑自测量表（SAS）及抑郁自测量表（SDS）对两组患者进行评估，比较两组患者焦虑及抑郁评分。
结果：观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组，两组患者比较差异有统计学意义（p＜0.05）。
结论：重度烧伤患者存在明显的焦虑及抑郁情绪，对患者进行系统性心理干预，能改善患者的心理状态，提高患者生活质量。
【关键词】心理干预；烧伤；焦虑；抑郁烧伤，特别是大面积烧伤会对患者心理和生理造成应激，不仅改变了患者的外貌，影响了一些功能，同时给患者带来一定创伤，相对漫长的治疗和康复过程及未来生活和工作上遭遇的种种困难，极易使患者产生焦虑和抑郁[1]，甚至直接导致死亡事件的发生，因此对烧伤患者的心理状态进行调查以及恰当、系统有效的心理护理有着重要意义。
本文介绍我院对烧伤患者进行系统性护理干预，观察其对患者心理状态的影响，现报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取我院2009年8月`2011年7月收治的70例烧伤患者的临床资料，随机分为观察组及对照组，各35例，观察组男性20例，女性15例，年龄在26~58岁之间，平均32.4±4.5岁；对照组男性21例，女性14例，年龄在25~60岁之间，平均33.4±5.2岁。
两组患者在年龄、性别、烧伤程度及文化程度等方面比较差异无统计学意义（p＞0.05）。
1.2 方法对照组患者进行常规护理，观察组患者进行系统性心理干预，采用焦虑自测量表（SAS）及抑郁自测量表（SDS）对两组患者进行评估，比较两组患者焦虑及抑郁评分。
具体干预措施如下：1.2.1 入院护理医护人员要详细了解患者的情况，在充分了解患者心理的基础上，找到患者心理应激源，心理干预护理才能起到有的放矢的效果。
心理干预对烧伤病人焦虑抑郁影响的效果观察
者在护理 5 周以后，常规组患者的 SAS 评分为（49.46±5.07）分和 SDS 评分为（51.47±4.67）分要明显高于实验组患者的 SAS 评分
为（40.28±3.89）分和 SDS 评分为（38.21±4.18）分。常规组患者在治疗时的配合率为 40% 远远低于实验组患者在治疗时的配合度
应用 SPSS20.0 统计学软件处理并分析所得实验数据， 以（ ±s）表示计量资料，以 t 进行检验；以（%）表示计数资 料，采用 χ2 检验，P<0.05 代表差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组病人抑郁以及焦虑的负面情绪变化评分比较 在刚开始护理时，两组患者的焦虑和抑郁的情绪变化的
t
4.23
t
6.38
6.41
5.42
4.89
组中男 13 例，女 17 例，平均年龄（41.21±6.81）岁。实验组中
P
>0.05
>0.05
<0.05
<0.05
男 16 例，女 14 例，平均年龄（42.69±7.19）岁。将实验组与常 规组患者的临床资料进行比较（P>0.05），差异无统计学意义。
2.2 比较两组患者在治疗时的配合度 常规组患者中共有 12 例患者对治疗过程采取配合态度，
组别
例数
好
差
配合率
实验组
30
21
9
70
转移注意力，减轻烧伤带来的疼痛感。
常规组
30
12
18
40
1.3 观察指标 为患者治疗 5 周后，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自
评量表（SDS）分别记录两组病人在护理前以及护理 5 周后 抑郁以及焦虑的负面情绪变化 [4]。比较两组患者在治疗时的 配合度。评价标准分为好和差两个标准。 1.4 统计学分析
重度烧伤后患者焦虑和抑郁状况及心理护理干预
２ ０ １ ４ 年第 ５ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｓ ｍ ｅ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ２ ０ １ ４ Ｎ ｏ ． ５
・１ ４ ７・
－
医疗美容护理 ・
重度烧 伤后 患者焦 虑和 抑郁状况及心理护 理干预
张 媛
（ 河 南 大学淮 河 医 院康 复医 学科 ，河 南
（ ４ ０ ． ３ ９ ±４ ． ７ ５ ）分 ， Ｓ Ｄ Ｓ 评分 （ ４ ７ ． １ ３ ±６ ． ４ ６ ） 分 ， 并 且 观 察 组 的 治 疗 依 从 性 良好 率 为 ８ ５ ． ７ ％ ， 明 显 高 于 对 照 组 的
１ 资料 与 方 法 ， 一 般 资料
视 、谈 话聊天等方 式纾解 内心压 抑的情绪 。⑤ 行为干预 ：让 患 者全 身处 于放 松 的状 态 ，缓慢 的深 呼吸 ，放松 全 身 的肌 肉。⑥ 家庭干预 ：给 患者 的家属 进行相应 的培训 ，让家属 对
患 者 进 行 细 微 精 心 的 关 怀 和 照 顾 ， 增 强 患 者 战 胜 疾 病 的 信 心 ，树 立 坚 强 的意 志 。 ， 评价标 准 治疗３ 个 月后对 患者进行 Ｓ Ａ Ｓ ，Ｓ Ｄ Ｓ 的评 价 患 者 负 面 情 绪 的严 重 程 度 。评 分 为 １ ～４ 分 。 患 者 能 积 极 配 合 治 疗 和 护 理 评 为 治疗 依 从 性 好 ， 患 者 不 能 配 合 治 疗 和 护 理 评 为 治 疗 依 从 性 差。
（ ３ ２ ． ６ ７ ±６ ． １ ９ ）分 ， 明 显 低 于 对 照 组 的 Ｓ Ａ Ｓ 评分 （ ４ ０ ． ３ ９－ ４ ． ７ ５ ） 分 ，Ｓ Ｄ Ｓ 评分 （ ４ ７ ． １ ３ ±６ ． ４ ６ ）分，差异具 有统计学 意义 （ ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。 结 论 ：有 效 的 心 理 干 预 能 对 重 度 烧 伤 后 患 者 焦 虑 和 抑 郁 状 况 产 生 明 显 的影 响 ，显 著 提 高 治 疗 依 从 性 ， 值 得 临床 推
早期心理干预对中重度烧伤病人焦虑抑郁及生活质量状况的影响
早期心理干预对中重度烧伤病人焦虑抑郁及生活质量状况的影响【摘要】目的：探析中重度烧伤病人经早期心理干预后的焦虑抑郁及生活质量状况的变化。
方法：选出本科室60例中重度烧伤病人，根据护理模式的差异把将他们分为常规组及心理组各30例，常规组实行常规护理，心理组强化早期心理干预，对比其护理效果。
结果：对比常规组与心理组病人护理后的焦虑、抑郁评分，心理组低于常规组，差异明显（P＜0.05）；对比常规组与心理组病人护理后的生活质量状况评分，心理组高于常规组，差异明显（P＜0.05）。
结论：对中重度烧伤病人实行早期心理干预，可明显缓解患者的焦虑抑郁情绪，且可优化其生活质量状况，值得推行。
【关键词】中重度烧伤病人；早期心理干预；焦虑抑郁；生活质量状况Effect of early psychological intervention on anxiety，depression and quality of life in patients with moderate to severe burn[Abstract] Objective：To explore the changes of anxiety，depression and quality of life in patients with moderate or severe burn after early psychological intervention. Methods：select 60 cases in Department of severe burn patients，according to the difference of nursing mode to be divided into routine group and psychological 30 cases in each group. The routine group was given routine nursing，strengthen the psychological group of early psychological intervention，compare the nursing effect. Results：compared with normal group and the group after the psychological nursing care of patients with anxiety and depression，psychological group was lower than that of the conventional group，significant difference（P < 0.05）；score of quality of life compared to the conventional group and the group of patients after psychological nursing，psychological group than in the conventional group，significant difference（P < 0.05）. Conclusion：early psychological intervention for moderate and severe burn patients can relieve the anxiety and depression of patients，and optimize their quality of life，which is worth carrying out.[Keywords] Middle and severe burn patients；early psychological intervention；anxiety and depression；quality of life status烧伤是一种常见的组织损伤，受损组织多为皮肤、黏膜，甚至是肌肉、关节，病人临床上常表现出疼痛、感染等症状，中重度烧伤病人甚至会出现休克症状，可危及生命安全【1】。
心理护理干预对重度烧伤患者抑郁、焦虑状况的影响
结果显示实验组患者依从性优于调查组 ，差异有统计学意义 （ ． ０ ５ ）。
贝 袤２ 。 ｇ２ 两组 患者依 从性 情 况 （ ｎ ）
电 击伤５ 例 。患者采用随机数字表法分为实验组ｌ ２ ６ 例和对照组８ 唰 ，两组 患者 嗤 ． 另 Ｕ 、年龄、文化程度、烧伤程度差异无统计学意义 ∞． ０ ５ ）。 １ ． ２ 护理干预措施： 对 照组 患者 采取 常规 治疗 护理和一般心理护理； 实验 组护理人员 经心理医师培训指导 后对 患者进行常规 护理以及有针对性
复和尽快使生活步入正轨有着重要 的意义。
轻 触轻拍 健侧 身体等动 作让 患者感受 到关怀和 照顾 ； 指导 患者 采用缓 慢 的深呼吸 ，全身肌 肉放松等方式使焦 虑、郁闷 、烦躁 的心情趋于平 静 。③与患者 家属 、朋友沟通 ，取得积极 配合 ，使他 们能够精心照顾 患者 ，安排探视计划 和与患者交流 的具 体内容 ，使其参 与到患者 的心 理治疗 中来 ，给患者 以关心和温暖。 １ ． ３评价方法： 采用 Ｄ ｇ 白 勺 焦虑 （ Ｓ Ａ ｇ ）、抑郁 （ Ｓ Ｄ Ｓ ）自 评量表进行 哥 垄 。 评定结束后将所有项 目的各个得分相加得总粗分 ，总粗分 Ｘ １ ． ２ ５ 取整数部 分即得标准分。Ｓｇ ｔ 实验调查时间为患者人院第１ 天和第３ Ｏ 天 ，由主管护
师发放问卷 ， 详细讲解调查意义和填报方法，由患者独立完成填写。 患者依从性情 况调查 ： 对患者３ ０ ｄ 后依从 性情况进行评估 ，能够积
本研究发现采用积极 的心理护理干预后患者的焦虑 、抑静 情况有 了 明显的改善，实验组患者的评分结果较对 照组显著 降低 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ），说 明心理干预对 于患者严重烧 伤患者的负性情 绪、增强患者 的信心 、提 高患者生活质量 ，重返社会有 着一定的效果 。同时 ，心理 干预提高 了