软件能力成熟度模型等级和过程
031软件能力成熟度模型TCMM
在衡量软件企业的是研发和管理能力的是CMM以及后面推出的CMMI，很多公司通过CMM 的各个级别的认证，为企业承接项目添加了砝码，而对于软件测试行业来说，还没有出现一个认证机构，测评一个从事软件测试项目的企业具有的能力。
其实在几年前，已经推出的TMM（Testing Maturity Model），而我个人认为使用TCMM（Testing Capability Maturity Model）更为合适，TCMM也分为五级。
下面我们就看看是如何划分的，来评判一下各位同仁自己所在的公司，所在的级别。
TCMM Level 1：Initial（初始级）测试处于一个混乱的状态，还不能把测试同调试分开，在编码完成后才进行测试工作，测试和调试交叉在一起，目的就是发现软件中的bug。
测试的目的是表明程序没有错。
软件产品发布后没有质量保证。
缺乏测试相应的测试资源、例如专职测试人员和测试工具，测试人员没有经过培训。
这种类型的公司属于这个阶段，处于这个阶段的公司在测试中缺乏成熟的测试目标，测试处于可无可有的地位。
TCMM Level 2：Phase Definition（阶段定义级）测试同调试分开且把测试作做为编码后的一个阶段。
尽管测试别看做是一个有计划的行为，但是由于测试的不成熟仅在编码后制定测试计划，因为测试完全是针对于源代码的。
处于这个级别的公司测试的首要目的就是验证软件符合需求，会采用基本的测试技术和方法，由于测试处于软件生命周期的末尾环节，导致出现很多无法弥补的质量问题。
另外，在需求和设计阶段产生的很多问题被引入到编码中，但基于源代码的测试导致产生了很多的问题无法解决。
TCMM Level 3：Integration（集成级）测试不再是编码后的一个阶段，而是把测试贯穿在整个软件生命周期中。
就象软件测试领域的V模型，在需求阶段软件测试就介入了，测试是建立在满足用户或客户的需求上，根据需求设计测试用例和作为测试的依据。
软件能力成熟度模型的五个等级
软件能力成熟度模型的五个等级软件能力成熟度模型的五个等级导语：在软件开发和管理领域，软件能力成熟度模型（Capability Maturity Model，简称CMM）是一个被广泛应用的评估和改进软件开发能力的框架。
CMM根据不同的组织在软件开发过程中的能力水平，将其分为五个等级，逐步提升组织的软件开发能力。
本文将详细介绍软件能力成熟度模型的五个等级，并对每个等级所代表的特点和优势进行分析。
一、初始级（Level 1 - Initial）初始级是软件能力成熟度模型中最低的等级。
在这个等级中，组织没有明确的软件开发过程，开发工作往往是以临时和非结构化的方式进行的。
在这种情况下，项目的成功往往依赖于个别的开发人员的经验和个人技能。
缺乏标准化的开发流程、文档化的要求和质量控制，容易导致开发过程中的混乱和错误。
二、重复级（Level 2 - Repeatable）重复级是软件能力成熟度模型中的第二个等级。
在这个等级中，组织开始意识到软件开发过程的重要性，并开始建立一些基本的规范、流程和工具来规范开发过程。
组织能够重复地执行一些已经被证明是成功的软件开发实践。
这些实践可以帮助组织在不同的项目中保持一定的一致性，提高软件质量和生产效率。
三、定义级（Level 3 - Defined）定义级是软件能力成熟度模型中的第三个等级。
在这个等级中，组织进一步明确了软件开发过程，并进行了规范化和文档化。
组织能够定义一套标准的开发流程和过程，并将其应用于所有的软件开发项目。
组织还会建立一些针对不同项目要求的指南和标准，以确保开发过程的一致性和高质量。
四、管理级（Level 4 - Managed）管理级是软件能力成熟度模型中的第四个等级。
在这个等级中，组织开始对软件开发过程进行量化和度量，以便对项目进行更加准确和全面的管理。
组织会使用一些度量指标来评估和监控软件开发过程的质量和效率，以及在开发过程中发现和解决问题的能力。
cmmi能力成熟度模型 评分项目
cmmi能力成熟度模型评分项目CMMI（Capability Maturity Model Integration）能力成熟度模型是一种用于评估组织在软件开发和项目管理方面能力的框架。
该模型分为五个成熟度级别，每个级别都有具体的评分项目，这些评分项目旨在衡量组织在各方面的表现。
下面详细介绍了CMMI五个成熟度级别的评分项目：一、初始级（Initial）1. 项目计划与跟踪：组织能够制定简单的项目计划，但计划执行过程中往往出现偏差，需要项目经理经常干预。
2. 需求管理：组织能够收集和跟踪项目需求，但需求管理过程不规范，容易造成需求变更和项目延期。
3. 配置管理：组织能够进行简单的配置管理，但配置项的标识、版本控制和变更控制不够规范。
4. 质量管理：组织能够进行基本的代码审查和测试，但质量保证措施不够系统和规范。
5. 项目管理：组织能够进行基本的项目管理活动，如项目启动、规划、执行、监控和收尾，但项目管理过程不够规范和系统。
二、已管理级（Managed）1. 项目计划与跟踪：组织能够在项目早期制定详细的计划，并在整个项目过程中跟踪和控制进度。
2. 需求管理：组织能够建立规范的需求管理流程，收集和管理项目需求，有效减少需求变更和项目延期。
3. 配置管理：组织能够进行规范的配置管理，包括配置项的标识、版本控制和变更控制等。
4. 质量管理：组织能够建立规范的质量保证流程，进行全面的测试和质量保证活动，确保软件质量。
5. 项目管理：组织能够建立规范的项目管理流程，确保项目在整个生命周期内顺利进行。
三、定义级（Defined）1. 项目计划与跟踪：组织能够在整个项目生命周期内制定详细且具有前瞻性的计划，并通过项目管理工具持续监控和控制进度。
2. 需求管理：组织能够建立规范的需求管理流程，确保需求变更得到有效控制和管理。
3. 配置管理：组织能够建立规范的配置管理流程，包括配置项的标识、版本控制和变更控制等。
4. 质量管理：组织能够建立全面的质量管理体系，包括质量策划、质量控制和质量保证等。
软件能力成熟度模型(精)
CMM的一些基本概念（3）
关键实践：对关键过程域的实践起关键作用的方针、规 程、措施、活动以及相关基础设施的建立。关键实践一 般只描述“做什么”而不强制规定“如何做”。整个软 件过程的改进是基于许多小的、渐进的步骤，而不是通 过一次革命性的创新来实现的，这些小的渐进步骤就是 通过一些着关键实践来实现。
CMM等级模型图
CMM的作用： 科学地评价软件开发单位的软件能力成熟 等级； 帮助软件开发单位进行自检，了解自己的 强项和弱项，从而不断完善和改进单位的 软件开发过程，确保软件质量，提高软件 开发能效率。
CMM的意义
迄今为止学术界和工业界公认的有关软件 工程和管理实践的最好的软件过程。 为评估软件组织的生产能力提供了标准。 为提高软件组织的生产过程指明了方向。
企业结构原则：商业结构，应用结构，技术结构，信息结构 应用开发原则：组队模型，开发模型，风险管理 组件设计原则：概念设计，逻辑设计，物理设计 基础开发原则：组队模型，开发模型，风险管理
CMM/CMMI本身是一套非常有价值的过程模型，但简 单的将其图腾化却是整个中国软件行业的悲哀，反观 CMM/CMMI的发源地——美国，除了和军方有业务往 来的软件企业会寻求通过CMM/CMMI评审外，其他多 数的企业并不怎么在乎是通过了CMM/CMMI的三级还 是四级，象是著名的微软、甲骨文等知名企业都没听说 过和CMM/CMMI沾过边，但这也丝毫不影响以他们为 代表的美国软件企业在整个行业中独领风骚。 只有有效的而不是最权威的，才是最好的。
链接3：软件市场的通行证——CMM
世界上第一家通过CMM5认证的并非美国公司， 而是来自印度的WIPRO。同时，WIPRO还是 全球第一个通过人力成熟度模型（PCMM）5级 认证的软件及服务公司。 据SEI统计，目前有大约300家印度软件公司通 过了CMM认证，其中通过最高质量等级CMM5 的有50余家，占全球的60%以上。高品质的管 理决定了高品质的产品，从而也确立了印度在 美国外包市场的垄断地位。
软件能力成熟度模型体系
软件能力成熟度模型体系软件能力成熟度模型体系（Software Capability Maturity Model，简称SCMM）是一个评估和改进软件开发组织能力的框架。
该模型由美国国防部软件工程研究所（Software Engineering Institute，简称SEI）在1986年提出。
它是一个五层的阶梯模型，用于评估和指导软件开发组织的软件工程能力。
本文将详细介绍软件能力成熟度模型体系的各个层次和其对软件开发过程的重要性。
第一层：初始级初始级是指软件开发组织没有一个确定的过程，所有工作都是临时性的，没有一致性的开发标准。
在这一级别，项目成功与否主要依赖于个人技能和意愿。
没有任何的文档化标准和过程规范，项目无法可靠地按时、按质完成。
在初始级，很难复制和标准化成功的开发方法。
第二层：重复级重复级是指开始建立一些通用的软件开发过程。
组织开始制定一些工作指导方针和标准操作流程。
重复级的主要特点是组织具有了一定能力来复制和重复之前的成功。
虽然还没有完全标准化的过程，但团队已经开始建立对软件开发流程的控制。
第三层：定义级定义级是指软件开发组织开始将过程进行文档化，并建立起一套软件工程的标准和指导文件。
软件开发组织在这个级别上建立了一套可重复的工程方法，并对项目开展了全面的计划和控制。
具体的软件开发过程标准化并进行了持续的改进，起到了确保项目按时交付、满足质量要求的作用。
第四层：管理级管理级是指软件开发组织建立了系统化的软件过程管理，通过度量和监控来控制软件开发过程。
在管理级，组织可以进行定量的评估和分析，以便更好地调整和改进软件过程。
该级别的目标是通过有效的量化和改进，持续提升软件开发过程的质量和效率。
第五层：优化级优化级是指软件开发组织通过确定和推动改进机会，实现持续和可持续的过程改进。
在优化级，组织通过收集和分析数据，识别问题并找到解决方案。
持续的过程改进能够保持组织的竞争优势，并使软件开发组织更加灵活和适应变化。
软件能力成熟度模型等级和过程
软件能力成熟度模型等级和过程在软件开发行业中，软件能力成熟度模型（Capability Maturity Model，简称CMM）是一种用于评估和改进组织软件开发能力的方法。
CMM将软件过程能力分为五个等级，每个等级代表了不同的软件开发成熟度。
在本文中，我将介绍CMM的五个等级和相应的软件开发过程。
第一等级——初始级（Initial）初始级是软件开发团队的起点，特点是开发过程不可预测、不稳定且不受控制。
在这个等级中，软件开发过程通常是一种灵活的方式，缺乏定义和规范。
开发团队的工作主要依靠个人技能和经验，而非标准化方法。
第二等级——可管理级（Managed）当开发团队达到可管理级时，他们开始寻求一种系统化的方法来管理软件开发过程。
这个等级的关键是建立有效的项目管理实践，通过规范化的计划、控制和测量，对项目进展进行管理和监控。
第三等级——已定义级（Defined）已定义级是软件开发过程的一个重要里程碑，它要求开发团队建立起一套标准化的软件开发流程。
这个过程必须经过详细的定义和文档化，以确保团队的工作是可重复的和可预测的。
第四等级——量化管理级（Quantitatively Managed）在量化管理级，软件开发团队进一步改进了他们的过程，并引入了更多的量化和度量方法。
这些量化和度量方法是为了监控和管理软件开发过程的关键指标。
通过定期收集和分析数据，团队可以做出有根据的决策，进一步提高软件开发过程的质量和效率。
第五等级——优化级（Optimizing）优化级是软件开发过程的最高级别。
在这个等级中，开发团队持续追求卓越，并通过不断改进软件开发过程来实现进一步的提升。
团队会寻找新的创新方式，试验新的技术和方法，以优化软件开发过程的效率和质量。
综上所述，软件能力成熟度模型将软件开发能力划分为五个等级：初始级、可管理级、已定义级、量化管理级和优化级。
不同的等级代表了软件开发过程的不同成熟度水平，团队可以通过评估自身的成熟度来制定相应的改进计划，并逐步提高软件开发过程的质量和效率。
软件工程第十二章软件能力成熟度模型
CMM的未来发展
云原生和微服务架构的适 应性
随着云原生和微服务架构的普 及，CMM模型需要进一步发 展和改进，以适应这些新兴技 术的需求。
人工智能和机器学习的整 合
人工智能和机器学习在软件开 发中的应用越来越广泛， CMM模型需要与这些技术整 合，以提高软件开发的智能化 水平。
敏捷开发与CMM的融合
敏捷开发方法在软件开发中受 到广泛应用，CMM模型需要 与敏捷开发进一步融合，以提 高软件开发的灵活性和快速响 应能力。
个性化软件能力成熟度模 型
随着软件行业的快速发展和变 革，组织需要根据自身的特点 和需求，发展个性化的软件能 力成熟度模型，以更好地满足 业务发展需求。
05
软件能力成熟度模型案例研究
4. 重新评估
经过一段时间后，再次评估企业的软件开发 过程，确认改进效果。
05
06
实施效果
经过CMM的实施，企业的软件开发过程更加 规范，质量得到显著提升，同时开发效率也有 所提高。
案例二：CMM在软件开发项目中的应用
项目背景
01 某大型软件项目的开发，客户
对质量要求非常高。
1. 选择CMM级别
02 根据项目需求和客户要求，选
需求管理
需求变更得到控制，项目范围 和进度相对稳定。
已建立过程
项目过程已文档化并得到一定 程度的遵守。
文档管理
项目文档得到有效管理，方便 查阅和使用。
质量保证
实施了一定的质量保证措施， 如代码审查、测试等，以提高 软件质量。
已定义级
已定义过程
项目过程已完全文档化，并成为组织内部 标准。
预防措施
采取预防措施来降低缺陷和问题的发生率 。
3. 实施改进
软件过程能力评估模型
软件过程能力评估模型随着信息技术的飞速发展，软件产业已成为全球经济的重要组成部分。
为了提高软件开发的质量和效率，业界不断探索各种管理方法和评估模型。
其中，软件过程能力评估模型是一种广泛应用的评估工具，旨在帮助组织系统地评估和改进其软件开发过程。
一、软件过程能力评估模型的概念软件过程能力评估模型（Software Process Capability Assessment Model，简称SPCA）是一种结构化的评估框架，用于衡量软件开发组织的过程能力成熟度。
它通过定义一系列过程域、实践和标准，为组织提供了一个自我评估和改进的指南。
SPCA 的核心思想是，通过持续改进软件开发过程，提高软件产品的质量、降低开发成本并缩短上市时间。
二、软件过程能力评估模型的发展历程软件过程能力评估模型的发展可以追溯到20世纪80年代，当时美国卡内基·梅隆大学软件工程研究所（SEI）开发了能力成熟度模型（CMM）。
随后，CMM逐渐演变为能力成熟度模型集成（CMMI），成为国际上广泛认可的软件过程评估标准。
在此基础上，各国和地区结合自身的软件产业发展特点，纷纷制定了相应的软件过程评估模型，如中国的软件过程能力及成熟度评估模型（SPCA）。
三、软件过程能力评估模型的核心要素1. 过程域：过程域是SPCA的基本构成单元，它描述了一组相互关联的过程活动和实践。
这些过程域涵盖了软件开发生命周期的各个阶段，包括需求分析、设计、编码、测试、部署和维护等。
每个过程域都有明确的目标和要求，以确保软件开发过程的完整性和一致性。
2. 成熟度等级：SPCA将软件过程能力划分为若干个成熟度等级，以反映组织在软件开发过程中的不同水平。
通常，成熟度等级从低到高分为初始级、可管理级、已定义级、量化管理级和优化级。
每个等级都有相应的评估标准和改进建议，帮助组织逐步提升过程能力。
3. 关键过程域：关键过程域是指在特定成熟度等级中，对实现该等级目标至关重要的过程域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软件能力成熟度模型（CMM）是一个用于评估和改进软件开发能力的框架，它通过定义五个不同的成熟度等级来帮助组织了解他们软件开发过程的状态，并提供指导他们改进的路径。
这五个等级分别是初始级、重复级、定义级、管理级和优化级。
在本文中，我将从这五个等级出发，深入探讨软件能力成熟度模型等级和过程，以期帮助读者更全面地理解这一主题。
### 1. 初始级
在软件能力成熟度模型中，初始级是指组织在软件开发过程中缺乏一致性和可预测性。
在这个阶段，软件开发过程通常是不受控制的，因为缺乏标准化的过程和程序。
这意味着在初始级的组织中，软件开发过程是混乱的，不可靠的，并且难以管理和预测。
### 2. 重复级
在重复级，组织开始意识到需要对软件开发过程进行一定程度的标准化和文档化，以确保在软件开发过程中能够重复使用成功的实践。
在这个阶段，组织可能会创建一些基本的流程，并且对这些流程进行持续改进，以确保在软件开发过程中的可预测性和一致性。
### 3. 定义级
在定义级，组织已经实现了对软件开发过程的标准化，并且能够对这些过程进行量化和测量。
这意味着组织可以更好地控制和管理软件开发过程，并且能够更好地预测成果和生产力。
在这个阶段，组织通常
会将标准化的软件开发过程进行文档化，并且建立一些度量指标来监控和改进这些过程。
### 4. 管理级
在管理级，组织不仅能够量化和测量软件开发过程，还能够根据这些度量指标来进行持续改进和优化。
这意味着组织已经具有较高的管理水平，能够监控和控制软件开发过程，并且能够在持续改进中实现更高的成果和生产力。
在这个阶段，组织通常会建立一个持续改进的文化，并且不断提高对软件开发过程的认识和理解。
### 5. 优化级
在优化级，组织已经实现了对软件开发过程的最高理解和控制。
这意味着组织能够根据对软件开发过程的深刻理解来实现最佳的成果和生产力，并且能够持续改进和优化软件开发过程。
在这个阶段，组织不断寻求创新和改进，以保持其在软件开发领域的领先地位。
在总结本文时，我们深入探讨了软件能力成熟度模型等级和过程，从初始级到优化级分别阐述了各个等级阶段的特点和重要性。
在这个过程中，我对软件能力成熟度模型等级和过程也有了更加深入的理解。
在我看来，软件能力成熟度模型是一个非常重要的框架，它可以帮助组织理解和改进软件开发过程，从而获得更高的质量和生产力。
我希望通过本文所共享的内容，读者能够对软件能力成熟度模型等级
和过程有一个更全面、深刻和灵活的理解，以便能够在实际应用中更好地应用这一框架，从而获得更好的软件开发成果。
软件能力成熟度模型（CMM）的发展历程
软件能力成熟度模型（CMM）最早是由美国卡内基梅隆大学软件工程研究所（SEI）提出的，旨在帮助组织评估和改进软件开发的能力，从而提高软件开发的质量和效率。
在其发展的历程中，CMM经历了多个版本的演变和更新，以适应不断变化的软件开发领域。
最初，CMM是基于针对美国国防部的软件开发项目的研究和总结而提出的，旨在帮助国防部及其供应商提高软件开发过程的成熟度，从而提高软件系统的可靠性和稳定性。
随着CMM的不断发展，SEI还推出了CMMI（CMM Integration），将软件能力成熟度模型与其他领域的能力成熟度模型集成在一起，以适用于更广泛的领域和组织。
在CMM的演变过程中，不断有新的理论和实践被引入，以满足不断变化的软件开发需求。
其中，敏捷开发和DevOps等概念的兴起，为软件开发带来了新的方法和技术，也促使CMM不断更新和完善，以适应新的软件开发趋势和需求。
CMM在过去几十年的发展中，已经成为软件工程领域的重要理论和实践框架，被广泛应用于各种组织和项目中。
它为组织提供了一个系统和全面的评估和改进软件开发能力的方法，使组织能够更好地理解
和管理其软件开发过程，从而实现更高质量的软件产品。
除了软件开发领域，CMM也被推广到其他领域，如服务管理、过程改进等领域，成为组织提高整体业务能力和效率的重要工具。
在全球范围内，CMM已经成为许多组织和企业评估和改进其能力的标准框架，对于提高组织竞争力和服务质量起到了重要的推动作用。
未来，随着软件开发领域的不断发展和变化，CMM还将继续进行更新和完善，以适应新的软件开发趋势和需求。
CMM也将继续在全球范围内发挥其重要作用，为组织提供更好的能力评估和改进的方法，推动整体业务的提高和发展。
软件能力成熟度模型（CMM）作为软件工程领域的重要理论和实践框架，经过多年的发展和完善，已经成为组织评估和改进软件开发能力的重要工具。
在未来，它将继续发挥其重要作用，帮助组织应对变化和挑战，提高软件开发的质量和效率。