国家基金申请讲座
国家自然科学基金申请讲座 ppt课件
人才培养：青年科技骨干、博硕研究生
ppt课件
39
研究基础
1、工作基础
存在问题： 内容过简； 与申请项目无关。
撰写要求： 要介绍与申请项目直接相关的研究结果； 提供有关的研究论文、成果及专利等材料； 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。
ppt课件
40
2、工作条件 包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和
•
内容不符合资助范围或超出资助能力;
•
申请者以往资助项目执行不利。
ppt课件
14
查 重：由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担（含参加）面上、重点、重大 累计不超过3项；
② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目；
③ 申请者同期只能申请一项，每个项目申请者限 为一人;
④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项;
ppt课件
16
专家评审组或专业委员会评审（二审）。
主要对一审推荐项目进行评议，筛除 30％。
再次对二审会确定资助项目进行审查： 进一步查重； 以往承担项目是否按期完成； 是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
ppt课件
17
三、如何撰写国家自然科学基金
申请书
ppt课件
1、研究目标
存在问题： 目标过大 撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应
如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律， 阐明……原理（机制），建立……方法等
ppt课件
26
研究目标： 筛选出与老年性白内障相关的基因，明确
部分基因在白内障形成中的作用，从晶状体上 皮变化的角度阐明白内障的发生机理，为防治 白内障提供线索。
国家基金项目申请与执行的相关问题PPT参考课件
面上项目是申请数量最多的项目种类，申请者自由
选题，没有研究方向上的约束。
申请者须正式受聘于依托单位，每年至少工作六个
月。
青年科学基金项目特点：
35岁以下申请者可以申请青年科学基金项目
最多承担一次，执行期中不能更换负责人
青年项目的总资助额、资助强度和资助比例均
有保证
研究水平与面上项目相比稍弱一些
更看重人才培养的作用
授课：XXX
15
专项基金
仪器专项
优秀国家重点实验室研究项目
联合基金
数学天元基金
国际（地区）合作与交流项目 一般需有在研基金项目
重大国际（地区）合作（不需有在研基金项目）
协议项目与非协议项目
境内涉外学术会议
资助海外留学人员短期回国工作、讲学
国家重点实验室国际合作与交流专项
中德中心项目
2021/3/10
绩效挂钩情况：
上一项目在结题时被评为“特优”，下一申请项目会受到 一定的奖励
例如把评级上提一级，或加大资助强度。特优项目数一般 占当年结题评优项目数的5%
一般条件是：
在顶级刊物或会议上发表一、两篇文章 有较多的SCI、EI收录或其他学者在国际性刊物上的高度评价 获得国家级或省部级的重要科研奖励
2021/3/10
有齐全的证明材料（正式检索材料、获奖证明等）
有明确的研究内容
A类：国家杰出青年科学基金 (每年全国约160人)
资助强度：200万/4年
B类：海外青年学者合作研究基金(每年全国约80人)
(含香港、澳门青年学者合作研究基金)
资助强度：20万/2年＋100万元／4年
Ｃ类：国家杰出青年科学基金 (外籍)(每年全国约15人)
国家自然科学基金申请的要点与策略【黎健教授讲座总结】
国家自然科学基金申请的要点与策略【黎健教授讲座总结】大家搬好板凳，来听一听国自然资深二审专家黎健教授讲国自然申请的要点和策略，内容很赞，但有很多的例子没法在这篇帖子里贴进去，需要原PPT的小伙伴回复“国自然”3个字即可下载。
黎健教授：卫生部老年医学研究所所长，中国疾病预防控制中心老年保健中心主任，医科院协和医大教授，国自然资深二审专家。
下面是讲座的一些概要，与大家一起分享。
课题中标应该具备的基本条件1、研究课题具有重要价值（科学意义和应用前景）；2、具有特色与创新；3、申请者具有很强的研究背景（工作基础、预实验、发表SCI论文）；4、具备完成课题研究的基本条件。
基金的评审程序1、初审：国家自然科学基金委各处负责申报书的资格审查（申请书填写、青年基金申请者的年龄、申请者和项目组成员是否超项）；2、同行初筛：由基金委组织专家开会初筛；3、一审：由基金委根据申报的题目和关键词挑选3-5名国内外专家函审；4、终审：在一审基础上进行排序后,选择超出拟批准项目20%的预选项目,由基金委聘请相关专家组成专家评审组集中评审。
申请书一审1、谁看标书：同行（少），大同行小外行（多），外行（少）；2、标书看多长时间：几分钟，十几分钟是常态，花费大量时间看标书的评审专家很少；3、看什么：有没有重要的问题，是什么问题；工作假说是什么；是否有明显的创新；是否有可能做（可行性、能力）。
题目题目是评审专家首先接触到的内容，是申请者给评审专家建立第一印象的窗口。
题目的撰写要符合以下几个条件：1、临床问题和科学问题2、工作假说3、因果关系模型4、创新点关键词想让什么样的专家评您的“申请书”？关键词：肺动脉高压；人肺动脉平滑肌细胞；核糖体蛋白L22分析：3个评审专家中：2个临床专家，1个基础专家关键词：人肺动脉平滑肌细胞；核糖体蛋白L22；分子机制；基因芯片分析：3个评审专家中：2个基础专家，1个临床专家摘要1、假设评审专家没有足够的时间看后面的内容，也能把握整个标书的主要内容。
中央民族大学2018年国家自科基金申报辅导讲座顺利举行
中央民族大学2018年国家自科基金申报辅导讲座顺利举行1月9日下午在文华楼一层报告厅，科研处组织召开了2018年国家自然科学基金项目申报辅导讲座，副校长、药学院院长再帕尔·阿不力孜教授应邀出席，并作了一场精彩讲座。
再帕尔·阿不力孜教授以《国家自然科学基金有关事项及申请书撰写的几点体会与经验》为题，以国家自科基金2017年申请与资助情况、2018年资助政策调整情况为切入点，重点分析了国自科基金项目初审不合格的各种原因，细致解读了2018年国家自然科学基金申报指南申报条件及注意事项，尤其是相关限项的具体要求。
他结合自己30多年的科研实践和国家自然科学基金项目申报及评审经验，提出“立言先立德，做文先做人”、“做真学问，真做学问”和“团队协作，各尽所能”的三点要求，并通过分享自己面上基金项目申报文本，详细说明了国家自科基金撰写过程中普遍面临的研究内容和研究目标、可行性分析和年度计划、创新点归纳和预期成效等难点的处理方法与技巧，强调从选题策略、框架设计、内容划分、组建团队等方面应着重注意的环节及把握基金政策的重要性。
他要求，广大青年教师要将国自科基金青年项目作为“第一桶金”，通过新颖的思路和设计，注重团队合作，早作准备，争取在国家自然科学基金项目的申请数量和质量上实现新的突破。
在总结讲话中，乌小花处长首先对再帕尔·阿不力孜教授表示诚挚的感谢，感谢他为本次讲座所做的精心准备和现场的细致讲解。
她认为，再帕尔·阿不力孜教授用近2个小时的时间，以严谨的科研态度和务实的治学作风，从宏观到微观详细解读了国家自科基金申报工作，无私分享了个人项目申报文本，有针对性地分析了国自科基金申请书撰写中应注意的问题，对在座教师确定研究选题、撰写申请书起到了很好的辅导作用。
她说再帕尔·阿不力孜教授既是自然科学领域的大专家，又是科研处的分管领导，此次讲座可以讲既是我校国家自科基金项目申报辅导会，又是动员会和启动会，希望广大教师，尤其是青年教师，凝练研究方向、科学确定选题，充分开展论证、不断完善文本，全力以赴撰写好项目申请书，在保证充足时间投入的同时坚守良好道德底线，实事求是填写相关内容，高质量完成2018年度国家自然科学基金项目申报工作。
黎明涛教授之基金申请的策略与技巧讲座62页PPT
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
33、如果惧怕前面跌宕的山岩，生命 就永远 只能是 死水一 潭。 34、当你眼泪忍不住要流出来的时候 ，睁大 眼睛， 千万别 眨眼!你会看到 世界由 清晰变 模糊的 全过程 ，心会 在你泪 水落下 的那一 刻变得 清澈明 晰。盐 。注定 要融化 的，也 许是用 眼泪的 方式。
35、不要以为自己成功一次就可以了 ，也不 要以为 过去的 光荣可 以被永 远肯定 。
黎明涛教授之基金申请的策 略与技巧讲座
31、别人笑我太疯癫，我笑他人看不 穿。(名 言网) 32、我不想听失意者的哭泣，抱怨者 的牢骚 ，这是 羊群中 的瘟疫 ，我不 能被它 传染。 我要尽 量避免 绝望， 辛勤耕 耘，忍 受苦楚 。我一 试再试 ，争取 每天的 成功， 避免以 失败收 常在别 人停滞 不前时 ，我继 续拼搏 。
国家社科基金项目思政专项申报技巧讲座
国家社科基金项目思政专项申报技巧讲座一、背景介绍国家社科基金是由国家社科基金委员会管理的一项重要基金项目，旨在支持和资助社科领域的研究项目。
思政专项是其中的一个重要项目，具有较高的学术和社会影响力。
申报思政专项项目需要一定的技巧和经验。
二、申报条件1.资格要求：申请者需在国内正规高校、科研院所或其他有资格进行科研工作的单位从事全职工作，并具有相应的学术职称或研究生学位。
2.项目要求：申请者的研究方向需与国家宏观战略需求和社科发展方向相结合，符合思政项目的主题范围。
三、申报材料准备1.科研计划书：需要清晰地描述研究的目的、意义、研究内容和研究方法，并结合国家社科基金思政专项的主题，突出研究的创新性和实用性。
2.研究成果：需要提交已经取得或正在进行的研究成果，如发表的论文、学术著作、研究报告等，以证明申请者具有扎实的研究基础和学术水平。
3.个人简历：详细列出申请者的学术背景、科研经历、发表论文、参与的科研项目等，突出自己在研究领域的专业性和成就。
四、申报流程1.全球信息站申报：申请者需在规定的时间内登入国家社科基金全球信息站，按照要求填写相关申请表格，上传申报材料，并提交申请。
2.初审评审：申请材料经过初审后，由专家学者进行评审，评选出初审合格的申请人，进入下一轮的复审。
3.复审评审：初审合格的申请者将接受复审评审，根据申请材料和学术水平进行综合评定，最终确定拟立项名单。
五、申报技巧1.明确研究方向和主题：申请者在申报思政专项项目时，需要明确自己的研究方向和主题，与国家社科基金的宏观战略需求和发展方向相结合，突出研究的创新性和社会意义。
2.梳理研究思路和方法：申请者需要清晰地描述研究的目的、意义、内容和方法，构建合理的研究框架和思路，突出研究的学术价值和可行性。
3.突出研究基础和成果：申请者在申报材料中需要充分展示自己的研究基础和成果，如发表的论文、学术著作、参与的科研项目等，以证明自己有能力完成该项目的研究任务。
国家自然科学基金项目的申请与评审讲座
国家自然科学基金项目的申请与评审讲座随着科技的飞速发展，人们对国家自然科学基金项目的申请与评审需求越来越大。
为了帮助申请者更好地了解项目的申请流程和评审标准，我校特邀请了国家自然科学基金项目的专家进行讲座，帮助广大科研人员更好地申请和使用基金项目。
1. 申请流程：讲座首先对国家自然科学基金项目的申请流程进行了详细讲解。
从申请资格、申请材料准备、申请途径、审查程序等方面进行了介绍和解读。
参会者通过了解申请流程，更清晰地了解了如何准备申请材料、选择合适的申请途径等重要信息，为顺利申请国家自然科学基金项目提供了宝贵的参考。
2. 评审标准：讲座还对国家自然科学基金项目的评审标准进行了详细剖析。
主讲专家结合自身丰富的评审经验，针对不同类型的项目，介绍了评审委员会的评审标准和评判要点，为申请者提供了重要的参考和指导。
参会者通过了解评审标准，更准确地把握了评审委员会的审查标准和重点，为提高项目的通过率提供了重要的帮助。
3. 成功案例共享：讲座还安排了一些成功申请国家自然科学基金项目的科研人员进行经验共享。
他们介绍了自己的项目申请经历、遇到的困难和问题以及如何成功克服的经验，为其他申请者提供了宝贵的经验借鉴。
参会者通过他们的共享，更清晰地了解了如何有效准备申请材料、如何在项目实施过程中解决问题等重要信息，为自己的申请工作提供了有力的支持。
4. 问答环节：讲座还设置了丰富的问答环节，允许参会者就自己关心的问题进行提问。
主讲专家和成功申请者都就参会者的问题进行了详细解答，为参会者提供了更具针对性的指导和建议。
通过问答环节，参会者对国家自然科学基金项目的申请和评审有了更深入的了解，为之后的申请工作提供了重要的参考和帮助。
通过此次讲座，参会者对国家自然科学基金项目的申请与评审有了更系统、更全面的认识。
他们对申请流程、评审标准、成功经验等方面有了更深入的了解，为自己的申请工作提供了有力的支持和指导。
相信在将来的申请工作中，他们能够更加顺利地申请到国家自然科学基金项目，并取得更好的研究成果。
如何国家社科基金申报讲座
• 什么样的题目算得上好的选题？
• 经济管理学院郭晓合： • ▲在中国—东盟自由贸易区建设条件下，促进双边贸易和投 资自由化便利化对策和措施研究，以长三角都市圈为例 • ▲中国—东盟自由贸易区建设相关问题研究——CAFTA成 员国贸易结构的变化与我们的对策和措施研究，以长三角都 市圈为例 • ▲长三角都市圈在中国—东盟自由贸易区建设发挥作用的对 策和措施研究 • ▲我国东南沿海地区在中国—东盟自由贸易区建设中发挥作 用的对策和措施研究——以长三角都市圈为例 • 建议题目改为：长三角都市圈在中国—东盟自由贸易区建设 中的地位与作用对策研究（07年国家社科）
• 不好与好的选题对比：
• 二十世纪不发达国家社会主义发生发展规律研究 • 二十世纪十五个不发达国家社会主义生成机制与发展规律 比较研究（修改，但未中） • 若干大城市工业园区开展循环经济试点问题研究 • 长三角三大城市的化工区开展循环经济试点问题研究 • ——以上海、南京和宁波三地的化工区为例（修改，06国 家社科 ） • 近代中国政治转型研究 • 近代中国政治转型研究（1840—1949）：以国情与政治模 式适应关系为中轴 • 以权力分割制衡为评判坐标，以国情与政治模式适应关系 作内容把握，以民主协商及议会、政党政治的内涵为考察 对象。
• 外国语学院尚新:
• “英汉时体类型学特征与语际翻译转换策略研究” 项目（ 08国家社科）
• 语言时体类型学特征与语际翻译转换策略 ——基于英汉翻译转换平行语料库的对比研究（原来） 刘 金 祥： 公司治理视野下的劳动权保护法律问题研究—以劳资关系制衡 机制为考察重心（二稿） 公司治理视野下的劳资关系制衡机制及劳动权保护研究（三稿 ）
• 国家社会科学基金评审规则 • 通讯评审：按照课题的学科归类，采取双向匿名通 讯评审，将申报者的课题匿名寄给5位同行专家来 评审。在评审时，5位专家按照评审标准给申报书 的质量打分，达到规定的分数线才可以入围会议评 审。进入通讯评审的项目入围会议评审的比率大约 是5：1左右。 • 会议评审：会议专家遵循独立审读、交叉审读、小 组讨论提名、大组复议、投票表决等程序，确定拟 立项目。会议评审既要审核课题设计和论证的水平 ，也要考查课题组前期研究成果，以此判断项目负 责人及其团队是否有足够的实力来完成所申报的课 题。会议评审专家将按照2.3：1的比率，从入围会 议评审的项目中选出各学科的拟立项目。