循证护理在神经外科气管切开患者气道管理中的应用研究
2017年6月第7卷第11期·护理研究·循证护理在神经外科气管切开患者气道管理中的应用研究黄 琴北京大学深圳医院神经外科，广东深圳 518000[摘要] 目的 探究循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的应用。
方法 以医院收治的56例重症气管切开患者为受试对象，分为对照组与观察组。
对两组患者分别采用传统与循证护理的术后护理，并观察比较两组患者的各项临床指标。
结果 两组患者护理后观察组患者置留管时间以及肺部感染持续时间明显短于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）；对照组患者的术后并发症显著高于观察组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 神经外科重症患者气管切开术后气道护理中引入循证护理效果理想，值得在临床工作中推广应用。
[关键词] 循证护理；神经外科；气管切开术；术后护理；应用研究[中图分类号] R473.6 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2017）11-80-04Research on application of evidence-based nursing in airwaymanagement of patients with tracheotomy in department of neurosurgeryHUANG QinDepartment of Neurosurgery, Peking University Shenzhen Hospital,Futian District,Shenzhen 518000,China[Abstract] Objective To explore application of evidence-based nursing in airway management of severe patients with tracheotomy in department of neurosurgery. Methods 56 severe patients with tracheotomy who were admitted to the hospital were selected as subjects and they were divided into the control group and the observation group.Patients in two groups were respectively given traditional postoperative nursing and evidence-based nursing.Clinical indexes of patients in two groups were observed and compared. Results After nursing,time for indwelling catheter and duration of pulmonary infection of patients in the observation group were both significantly shorter than those of the control group and differences were statistically significant(P ＜0.05).Postoperative complications of patients in the control group were significantly higher than those of the observation group and the difference was statistically significant (P ＜0.05). Conclusion Application of evidence-based nursing in airway management of severe patients undergoing tracheotomy in department of neurosurgery has an ideal effect,which is worthy of clinical promotion and application.[Key words] Evidence-based nursing;Department of neurosurgery;Tracheotomy;Postoperative nursing;Research on application[基金项目] 广东省深圳市科技研发资金项目（JCYJ20130402112459390）。
气道切开术是一种能够解决紧急情况下的喉源性呼吸困难、呼吸机能失常或下呼吸道分泌物潴留所致呼吸困难的常见手术，在神经外科重症患者治疗中常被使用[1-4]。
近年来，气道切开术在神经外科重症患者中得到了广泛的应用，有效减低了此类患者的死亡率。
循证护理作为一种科学有效的以护理研究与护理实践相结合的护理实践方法，近年来有报道显示[5-7]，循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中对患者的治疗与恢复具有极佳的效果。
因此，为了探讨循证护理方法在气管切开术后的应用效果，该研究特选取我院神经外科行气管切开术的56例患者进行研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年6月～2015年10月医院神经外科收治的56例气管切开术重症患者展开研究，将其分为对照组与观察组，分组方法为随机综合序贯法，每组各28例。
其中，对照组男18例，女10例，年龄18～79岁，平均（39.6±4.2）岁，脑出血19例，重型脑伤9例；观察组男20例，女8例，年龄22～84岁，平均（42.3±3.8）岁，脑出血16例，重型脑伤12例。
两组患者均因昏迷所致呼吸困难痰多不易吸出氧饱和度较低而进行气道切开术。
对两组患者的年龄、性别比等进行统计学分析，差异均无统计学意义2017年6月第7卷第11期·护理研究·表1 两组患者术后并发症情况比较[n（%）]组别n气道黏膜损伤痰液阻塞肺部感染总并发症观察组283（10.71）3（10.71）6（21.43）12（42.86）对照组288（28.57）10（35.71）8（28.57）26（92.86）χ2 2.828 4.9080.38016.046P0.0920.0260.5370.000（P＞0.05），具有可比性。
1.2 纳入和排除标准纳入标准：（1）神经外科重症患者；（2）实施气管切开术治疗；（3）本人或家属知情同意。
排除标准：（1）存在严重呼吸系统疾病者；（2）合并严重系统性疾病者；（3）依从性较差者；（4）罹患恶病质者；（5）自动退出本研究者。
1.3 方法对照组实施常规方法护理，若出现特殊情况则需要进行相应的对症治疗。
观察组患者在此基础上应用循证护理方案，循证护理措施如下：（1）成立循证护理小组，确立专门的医护人员进行熟练地循证护理程序；（2）确立循证问题：以减少并发症的发生，提高患者的治疗质量为目的的找出需循证的护理问题；（3）循证护理的应用：①心理护理：气管切开术在很大程度上会给患者以及家属带来很大的心理压力与痛苦，而在气管切开置入套管后则直接影响患者的饮食与日常交流，这些都会造成患者心理的烦躁以及恐惧。
在面对患者直接在术后舒醒产生的心理状况，其中在因无法直接沟通而出现的心理，可以对患者进行书面沟通或者肢体语言沟通以减少患者的烦躁不安，做好与患者的沟通，才能够确保患者的护理工作顺利进行并达到良好的效果。
②并发症的预防：强化医护人员院的控感意识，在进行气道护理操作的过程中需要严格按照无菌要求，除了佩戴无菌手套外还需要使用一次性吸痰管、呼吸机管道等，废弃的耗材避免重复使用；对患者发生肺部感染、痰液阻塞、黏膜损伤等并发症的风险进行准确评估，严格按照陪护和探视制度执行，但是需要尽量征得患者家属的同意，保持空气流通，定时消毒，并确保鼻饲时的卫生，并服用抗生素；定时按照病人实际情况进行痰液的吸取避免患者痰液的阻塞，吸痰时采用听诊器确定痰液的大致位置，然后给予高浓度吸氧处理，时间为3 ~ 4min，在彻底清除气管套管内的痰液后将其反折对其他部位的痰液进行处理，注意动作幅度不可过大，还应当避免对上下抽动，每次吸痰的时间最好保持在15s以内。
同时需要对切口做好护理，除了常规覆盖无菌纱布外还要注意保持周围皮肤清洁、干燥，将污染的敷料及时更换掉，并且注意口腔保养。
③保持患者的气道湿化：采用一次性自动加温加湿呼吸管路对气道进行湿化处理，避免对患者黏膜造成损伤，降低痰痂的发生风险。
1.4 观察指标护理半年后，观察比较两组患者护理前后术后并发症的发生、置留管时间以及肺部感染持续时间等情况。
1.5 统计学处理采用SPSS16.0软件进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者术后并发症情况比较对照组患者术后总并发症发病率明显高于观察组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者术后各项并发症发病人数虽然多于观察组，但是两组差异均无统计学意义（P＞0.05）。
见表1。
2.2 两组患者置留管时间以及肺部感染持续时间比较观察组患者置留管时间和肺部感染持续时间均明显少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
对照组患者肺部感染时间明显长于观察组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表2。
表2 两组患者置留管时间与肺部感染时间比较（x ± s）组别n置留管时间（d）肺部感染持续时间（d）观察组2824.48±5.8821.14±3.82对照组2836.12±5.2327.51±2.89t9.5868.618P0.0000.0003 讨论气管切开术作为临床上呼吸困难治疗的主要措施，主要用于治疗呼吸困难较明显，而病因又不能很快解除，喉邻近组织的病变，使咽腔、喉腔变窄发生呼吸困难，因各种原因引起的下呼吸道分泌物潴留，为了吸痰，保持气道通畅，为神经外科重症患者的及时治疗做出巨大的贡献[8-11]。
颅脑肿瘤、昏迷、神经系病变等神经外科重症患者由于咳嗽反射消失或因疼痛而不愿咳嗽，分泌物潴留于下呼吸道，妨碍肺泡气体交换，使血氧含量降低，二氧化碳浓度增高，严重危害着患者的生命健康，气管切开术很好的缓解了患者的呼吸状况[12]。
而循证护理作为循证医学在护理领域的一个重要开展，近年来，随着护理研究不断深入和发展，循证护理模式越来越多的被人们所了解和应用[13-15]。
循证护理干预在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果观察
循证护理干预在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果观察摘要：目的观察神经外科的重症患者行气管切开术后在呼吸道护理中实施循证护理干预的效果。
方法把某院2018年2月至2019年2月这段时间接受治疗的50名行气管切开术患者，按照住院的先后顺序进行分组，分为观察组与对照组，每组25名患者，对照组实施常规护理，观察组实施循证护理干预，对比两组的护理效果。
结果观察组PaCO2、PaO2、BE、气管黏膜损伤、肺部感染、气管套管阻塞出现的机率都小于对照组，对比存在差异，有统计学意义(P＜0.05)。
结论把循证护理干预应用在神经外科重症行气管切开术患者呼吸道护理中具有良好的效果，可以广泛运用在临床治疗上。
关键词：循证护理干预；神经外科重症患者；气管切开术后呼吸道护理；应用效果引言患有神经外科重症疾病的患者通常都具有许多临床症状，主要的临床症状就是意识障碍，患者在意识障碍的同时会引发呼吸道分泌物无法正常排出，从而会影响呼吸道功能的正常运行，导致患者呼吸困难，甚至会出现死亡的情况。
因此针对这种情况必须要采取有效的措施进行治疗，其中气管切开术就是一种较为常见的临床手术方式。
在手术的过程中，还要加强对患者的护理干预，这也是保证患者能够在术后顺利呼吸的重要因素，其中呼吸道护理就是重要的护理工作之一，患者在进行呼吸道护理之后能够维持正常的呼吸功能，保持呼吸道通畅。
在进行护理的过程中，必须要采取有效的护理方式，其中循证护理就是有效的护理方式之一，通过护理人员对相关临床病理进行文献查询、文献分析、临床护理等，结合患者的实际情况来制定个性化的护理方案，有利于提高患者的临床护理效果和临床治疗效果。
本次研究以本科患者为研究对象，观察循证护理干预在气管切开术后呼吸道护理中的护理效果，如下。
1资料和方法1.1临床资料以2018年2月至2019年2月期间收治的50例行气管切开术患者为研究对象，根据住院的先后顺序进行分组，分为观察组和对照组，每组各25例，观察组男12例，女13例，最小年龄39岁，最大年龄80岁，平均年龄(59.2±5.82)岁；对照组男13例，女12例，最小年龄39岁，最大年龄79岁，平均年龄(60.1±6.13)岁。
循证护理在气管切开护理工作中的应用
循证护理在气管切开护理工作中的应用【摘要】目的探讨循证护理在气管切开护理工作中的应用效果。
方法在本院范围内，以2019年5月-2020年5月为时间节点，选取50例气管切开患者，将其按照随机数字表法分成两组，A组27例行传统护理，B组23例实施循证护理干预，对比两组并发症发生情况。
结果 B组并发症发生率（4.35%）较A组（22.22%）低（P＜0.05）。
结论针对气管切开患者，通过开展循证护理干预，能减少并发症发生，应用价值高。
【关键词】气管切开；循证护理；并发症气管切开是一种对危重病人进行抢救的常用急救方法。
由于此种救治方法带有创伤性，因此，做好呼吸道护理管理工作，尤为重要。
对患者基本情况及病情有一全面、深入了解，从临床问题当中积极找寻最实用、有效的证据，然后借助此些证据，去结合患者实际，解决所遇到的各种问题，以此获得更好的治护效果[1]。
本文针对所收治的气管切开患者，开展循证护理干预，从中评定其效果，现就此探讨如下。
1.资料与方法1.1一般资料在2019年5月-2020年5月间，选取在本院行气管切开的50例患者，将其分成两组（随机数字表法），在A组27例中，最小年龄30岁，最大70岁，平均年龄（45.9±5.1）岁；男性患者17例，女10例。
B组23例中，年龄30~69（45.6±4.8）岁；男、女患者比为15:8。
两组上述数据经综合比对，并未发现显著差异（P＞0.05）。
1.2方法A组开展传统护理，如病房基础护理、心理护理、饮食护理等。
B组基于此，开展循证护理干预：（1）环境护理。
定时开窗通风，保持室内空气流通，室温以20~22℃为宜，湿度以60~70%为佳；做好病房内清洁工作，保持安静状态；紫外线消毒每日2次，且定期进行空气培养；对探视进行严格控制，实施保护性隔离。
（2）术前准备。
对血小板计数、凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间等进行检查。
依据病情、病种确定体位。
针对烦躁、昏迷及危重者，可行平卧位，也就是躯干与头颈部处于同一水平面，可用砂袋将颈部两侧固定。
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果【关键词】循证护理神经外科呼吸道护理护理价值神经外科重症患者一般患病情况较为严重，部分患者需要进行气管切开术，以保障患者生命的维持。
对此此类患者来讲，受治疗方式的影响，呼吸道护理尤其重要。
呼吸道护理在气管切开术患者的护理能够减少患者并发症、切口感染等不良情况的出现，对此护理人员要强化护理质量。
循证护理作为当下新型的护理模式之一，其在临床护理工作中取得了一定的护理价值，对此文章就循证护理在气管切开术后呼吸道护理中的价值进行研究，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料研究选择我院2020年1月-2021年1月间经我院神经外科治疗的气管切开术患者66例作为研究对象，将患者随机分为两组，其中对照组患者采用常规护理，察组采用循证护理。
观察组患者33例，其中男患者18例、女患者15例，患者年龄在34-67岁之间，平均年龄在（55.25±1.25）岁；对照组患者33例，其中男患者17例、女患者16例，患者年龄在32-67岁之间，平均年龄在（54.55±1.15）岁。
患者平均年龄、性别等一般资料无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
纳入标准：患者资料齐全；家属对研究知情且签署同意书。
排除标准：患者合并其他器官性病变；患者存在既往精神病史。
1.2方法对照组患者采用常规护理方式开展护理工作，主要是对患者的疾病情况进行观察，对患者的用药进行指导，此类基础护理是对照组患者的主要护理方式。
观察组在此基础上进行循证护理。
组建循证护理小组。
选择科室责任心强、专业程度高的护理人员组建循证小组，并推选护士长，以就小组日常工作的开展进行制定，同时护理人员需要就护理工作的开展提出自身的意见与建议，进而强化循证护理工作质量。
探索循证护理问题。
在开展循证护理工作的过程中，护理人员要不断结合自身护理情况，就工作中遇到的问题进行汇总，以及时就此类护理问题进行解决，进而更好的组织小组成员开展护理工作。
观察循证护理应用于神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的效果
观察循证护理应用于神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的效果摘要：目的分析在神经外科重症患者行气管切开术后的气道护理中合理应用循证护理的方法及效果。
方法在神经外科行气管切开术后的重症患者中选择65例进行资料分析。
选自2015年4月～2016年7月期间。
将患者随机分为对照组（n=32，常规护理干预）、观察组（n=33，循证护理），分析两组相关指标变化的情况。
结果对照组、观察组的依从性分别为68.75%、96.97%；对照组、观察组的并发症发生率分别为25.00%、6.60%；在血气分析方面，对照组和观察组相比，观察组更优，差异显著（P<0.05）。
结论在神经外科重症患者行气管切开术后的气道护理中合理应用循证护理，可以有效提高患者的依从性，减少并发症，改善血气情况。
关键词：神经外科；气道护理；循证护理前言气管切开的治疗方式主要用于神经外科解除危急重症患者发生呼吸道梗阻的治疗中，可有效清除患者呼吸道内堆积的分泌物，改善患者的机体血样饱和度，从而最大限度地减少对脑组织带来的损伤，并为抢救患者的生命节约宝贵的时间[1]。
但如不能在术后给予患者合理、正确的护理措施，则会引发一系列和置管相关的严重并发症，从而加速患者病情的恶化，并降低患者的满意度，严重时还会降低患者的生存率[2]。
因此，为了改善患者的症状，提高临床治疗的疗效，本文对患者实施了循证护理，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料在神经外科行气管切开术后的重症患者中选择65例进行资料分析。
选自2015年4月～2016年7月期间。
将患者随机分为对照组（n=32，行常规护理干预）、观察组（n=33，行循证护理措施）。
对照组女性、男性比例为17：15；年龄平均为 45.41±2.21岁；疾病类型：10脑外伤、13例高血压并脑出血、9例脑梗死。
观察组女性、男性比例为16：17；年龄平均为45.58±2.42岁；疾病类型：9脑外伤、14例高血压并脑出血、10例脑梗死。
循证护理在气管切开术后患者呼吸道管理中的应用
的实际， 有效 地 解决 患 者 的 问题 ， 并期 望 取得 最 佳效 果 行 气 管 切 开 术 患 者 ，肺部 并 发 症 成 为 患 者 死亡 的 主 要 原 因 。
２１ ０ ０年 １ ２月 ～ ０ １年 ６月 ， 者 通 过 循 证 护理 方法 改 进 气 ２１ 笔
正 确全 面 地 认 识 患者 及 其所 患的 疾 病 ，从 疑 难 的 临 床 问题 中 去 寻求 和 理 解最 佳 证 据 ．然 后 应用 最 佳 证 据 去 联 系 患者
［ ｓｒ ｃ］Ｏｂ ｅｔ ｅ ｏ ｅｐｏｅｔｅａ ｐｉａｉｎ ｏ ｖｄ ｎ ｅ ｂ ｓｄ ｎ ｍｉｇｉ ｎ ｇｍｅ ｔｏ ａ ｅ ｔＳｐ ｏａｔｒａ ｅ Ａｂｔａｔ ｊｃｉ ：Ｔ ｘ ｌｒ ｈ ｐ ｌ ｔ ｆｅｉｅ ｃ － ａｅ ｕ ｎ ｎ ｍａ ａ ｅ ｎ ｆｐ ｔ ｎ ｅ ｇｓ ｆ ｒ ｖ ｃ ｏ ｉ ｅ ｔ
ＷＡＮＧ Ｆ ｎ ｌ ｇ ｅ ｇ ｉ ，ＷＡＮＧ Ｈｏ ｇ ｎ ｎ ，ＨＵ ＡＮＧ Ｙｕ ｎ ａ Ｄｅ ａｔ ｎ ｆＮｅ ｒｓ ｒｅｙ ｈ ２ ｓ ｉ ｌｏ Ｌ Ｈａｎ ｎ Ｐ ｏ ｉｃ ， ａ ｙ ５ ２ ０ ，Ｃ ｉａ ｐｒ ｍｅ ｔｏ ｕ ｏ ｕ ｇ ｒ，ｔｅ４ ５ Ｈｏ ｐｔ ｆＰ Ａ， ｉａ ｒ ｖｎ ｅ Ｓ ｎ ａ ａ ７ ０ ０ ｈｎ
ｎ ｒｉ ｇ ｃ ｒ ａ ｅ ｕ ｅ ｔ ｅ ｏ ｃ ｒｅ ｃ ｆｌ ｎ ｏ ｌｃ ｔ ｎ ｏ ｒｉ ｃ ａ ｉｗ ｙ ｐ ｔ ｎ ， ｎ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｑ ａ ｉ ｆｎ ｒ ｉ ｇ ｕ ｓｎ ａ ｅ ｃ ｎ ｒ ｄ ｃ ｈ ｃ ｕ ｎ ｅ ｏ ｇ ｃ ｍｐ ｉ ａ ｉ ｆ ａ ｔ ｉ ａｒ ａ ａｉ ｔ ａ ｄ ｉ ｒ ｖ ｈ ｕ ｌ ｙ ｏ ｕ ｓｎ ｕ ｏ ｉ ｆ ｌ ｅ ｔ
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果
·232·循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果李 悦 江都人民医院 225200摘 要：目的：分析循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中产生的临床效果。
方法：使用对照分析法，随机选取我院2019年12月～2020年6月神经外科行气管切开术重症患者90例，随机分为对照组与观察组，每组患者45例，对照组使用神经外科常规护理干预，观察组进行循证护理，对两组患者护理满意度、动脉氧分压PaO2和二氧化碳分压PaCO2进行比较。
结果：观察组护理满意度高于对照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组PaO2和PaCO2指标优于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在神经外科重症患者气管切开术后护理中，应用循证护理方法效果明显，能够改善患者呼吸质量、减少术后不良反应发生几率，患者护理满意度提升，可对相关护理方式进行推广。
关键词：循证护理 神经外科 重症患者 气管切开术 呼吸道护理神经外科重症患者存在神经功能受损，部分患者伴有自主呼吸功能障碍，需要对其进行气管切开术应用，达到对呼吸功能有效干预，确保呼吸顺畅。
为提升预后效果，需要对患者进行优化护理，增加循证护理模式应用，确保患者神经功能恢复良好[1]。
本文研究了循证护理在神经外科患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果，相关研究报道如下：1资料及方法1.1…一般资料一般资料使用我院2019年12月～2020年6月神经外科收治的重症患者，符合研究标准的病例共计90例，将其分为对照组45例和观察组45例。
纳入标准：临床诊断为神经外科重症疾病，患者行气管切开术；本人同意研究，家属签字认可；经本院医学管理委员会批准；年龄70岁以下。
排除标准：合并精神疾病患者；重要器官功能衰竭患者；研究中途退出者。
观察组中，男性病例24例，女性病例21例，年龄最大者70岁，最小者32岁，平均年龄（50.22±0.95）岁，病程1~3年；对照组男性23例，女性22例，年龄最大者69岁，最小者31岁，平均年龄（50.49±1.04）岁，病程1~3年。
神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中应用循证护理的应用探讨
神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中应用循证护理的应用探讨【摘要】目的：探讨循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果。
方法：选择我院2021年8月至2022年8月收治的86例行气管切开术治疗的神经外科重症患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组43例。
对照组给予常规护理干预，观察组在对照组的基础上给予循证护理干预。
比较两组患者护理后的血气相关指标和并发症发生情况。
结果：在血气相关指标方面，观察组患者的PaO2、PaCO2和BE指标水平明显优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
在并发症发生情况方面，观察组患者的肺部感染、气管套管阻塞和气管黏膜损伤等情况明显少于对照组，观察组的并发症发生率为 6.98%，明显低于对照组的23.26%，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果显著，能够有效改善患者的血气相关指标，降低患者的术后并发症发生率，促进患者的康复。
【关键词】神经外科；重症；气管切开术；呼吸道护理；循证护理在临床治疗中，抢救神经外科重症患者时通常会通过气管切开术使患者保持呼吸通畅，但是气管切开术不可避免的会造成患者的呼吸道损伤，术后可能会发生一系列并发症，不利于患者的身体恢复[1]。
因此，需要为患者提供优质、有效的护理服务，改善患者的症状。
本研究探讨了探讨循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院2021年8月至2022年8月收治的86例行气管切开术治疗的神经外科重症患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组43例。
对照组中，男20例，女23例；年龄分布：43-75岁，平均年龄（59.26±4.85）岁。
观察组中，男21例，女22例；年龄分布：45-73岁，平均年龄（56.96±5.73）岁。
两组患者性别、年龄等一般资料比较差异不显著，无统计学意义，具有可比性，P>0.05。
神经外科重症患者气管切开术后气道护理的应用研究
神经外科重症患者气管切开术后气道护理的应用研究摘要：目的：探讨气管护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理的应用效果。
方法：选取我院自2018年6月至2019年2月收治的100例神经外科气管切开术后重症患者作为研究对象，并对这批患者进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含重症患者50例。
其中，对对照组患者进行常规护理，对实验组的患者不仅要进行常规护理，还要在此基础之上进行气管护理。
在试验过程中，相关护理人员需要对护理过程中涉及到的相关指标进行调查和统计，以便后期进行对比。
结果：调查结果表明，实验组患者在接受护理之后出现气管套管痰液阻塞、气管粘膜损伤和肺部感染比例分别为11.25%、12.89%、8.4%，而对照组出现气管套管痰液阻塞、气管粘膜损伤和肺部感染比例分别为43.7%、45.2%、36.4%，差异具有统计学意义（P＜0.01）。
此外，实验组患者的满意程度也显著高于对照组，分别是95.6%和75.4%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：气管护理在神经外科气管切开术后患者气道护理过程中的应用效果显著，能够有效保障患者的身体健康，具有较高的临床医学意义，所以这项护理技术应当在国内得到推广。
关键词：气管护理；神经外科气管切开术后；护理；应用随着国内经济的不断发展，人民对国内的医疗服务提出了更高的要求，而护理服务又是医疗服务的重要组成部分，所以提升国内护理质量已经势在必行。
对此，医护人员必须要不断总结和创新自身医疗护理经验，从专业角度出发，为患者定制个性化的护理方案，这样就能有效提升护理工作的质量，患者的治疗满意度也会随之提升。
气管护理技术正是广大医护人员精心研究出来的新式护理技术，广泛应用于对神经外科重症患者气管切开术后气道的护理。
为了探究讨气道护理在神经外科危重症患者气管切开术后护理过程中的应用情况，本次试验将会对本科室自2018年6月至2019年2月间收治的神经外科危重症气管切开术后患者100例进行回顾性分析研究，结果报告如下。
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的应用研究
循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理中的应用研究作者：薛晓晓左晶来源：《健康周刊》2018年第06期【摘要】目的：探讨循证护理在神经外科重症患者气管切开术后气道护理的应用效果。
方法：选取2017年1月至2018 年4 月期间收治神经外科行气管切开术后50例重症患者的相关临床资料进行分析，将实施循证护理和传统护理患者的相关临床指标进行比较研究。
结果：观察组在实施循证护理后发生气管套管痰液阻塞、气管粘膜损伤的肺部感染比例为10.87%、13.04%、8.7%，显著低于对照组的42.5%、45%、37.5%，观察组氧气分压、二氧化碳分压、碱剩余明显优于对照组，差异有统计学意义（ P【关键词】循证护理；神经外科气管切开术后；护理；应用循证护理是指护士通过查阅准确、明确的研究资料成果，获得可靠的最佳研究证据，结合护理专业技能和临床经验，综合考虑患者实际情况和病情，制定适合患者的个性化完整护理方案[1] 并将方案付诸实践应用。
为探讨循证护理在神经外科危重症患者气管切开术后护理过程中的应用情况，对本科室2017年1月至2018年4月间收治的神经外科危重症气管切开术后患者50例进行回顾性分析研究，结果报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料本组患者50例，均为脑部疾病行气管切开患者，其中高血压脑出血30例、脑梗死5 例、脑外伤15例。
观察25 例，其中男15 例，女10 例；年龄8 ～87 岁，平均52.7 岁；对照组30 例，其中男20例，女10 例；年龄7 ～90 岁，平均53.2岁。
观察组和对照组在年龄、性别、疾病种类及治疗方法上差异无显著性（ P >0.05）。
1.2 方法对照组采用传统气管切开术后护理方法进行护理。
观察组实施循证护理干预。
根据实际情况，提出需循证护理问题，包括：（1）合理的气道湿化方法；（2）安全有效的吸痰；（3）气管套管护理；（4）感染预防控制和其他细节护理。
查阅文献，找有价值、合理的论据并结合临床专业护理知识经验和患者需求，制定具体的护理计划与措施。
循证护理在气管切开术后患者呼吸道管理中的应用
循证护理在气管切开术后患者呼吸道管理中的应用目的：探讨循证护理在气管切开患者呼吸道管理中的应用。
方法：选择本院气管切开患者40例并实施常规护理为对照组，40例患者运用循证护理管理模式进行护理干预为观察组。
结果：观察组肺部感染的发生率明显低于对照组。
结论：运用循证护理可减少人工气道患者肺部并发症，提高护理质量。
[Abstract] Objective: To explore the application of evidence-based nursing in management of patie nt′s peogaster after tracheotomy. Methods: 40 patients with tracheotomy were selected in our hospital as control group with routine care and selected 40 patients as interfering observation group with evidence-based nursing care. Results: The occurrence rate of lung infection in the observation group was significantly lower than that of the control group. Conclusion: Evidence-based nursing care can reduce the occurrence of lung complication of artificial airway patient, and improve the quality of nursing care.[Key words] Evidence-based nursing; Tracheotomy; Airway management; Lung infection循证护理是临床护理人员护理患者的一个实践过程，正确全面地认识患者及其所患的疾病，从疑难的临床问题中去寻求和理解最佳证据，然后应用最佳证据去联系患者的实际，有效地解决患者的问题，并期望取得最佳效果[1]。