职业道德与法律第八课二依法维护自己的合法权益

案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 讨论题
请根据社会主义法治理念的基本要求，对民意表达 如何正确影响司法活动，提出建议或者构想
二、依法维护自己的合法权益
1、公民的基本诉讼权利
• 公民的诉讼权利主要有： • （3）申请回避的权力 • 对诉讼过程中依照法律规定应该回避的办
案人员以及其他相关人员，当事人有权要 求其推出诉讼。
“我爸是李刚”—案件经过
• 据目击者介绍，当 时黑色轿车车速超 过70迈，一女生被 撞飞十米开外，另 一女生被车轮碾过， 车窗玻璃粉碎。
• 令人震惊的是，肇 事者在被拦截后态 度嚣张，狂言“有 本事你们告去，我 爸是李刚”。
“我爸是李刚”—案件经过
• 据了解，被撞的两名女生都是河北大学工商管 理学院的大一新生，分别为陈某和张某。17日 下午5时许，陈某因抢救无效死亡，伤者张某 已脱离生命危险。
• 2、因为对社会某些不公平现象不满，是借此案 发难
• 3、群众法律意识不断提高，有表达的意愿
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 一审判决
• 讨论题二： • 一个盗窃案引发全社会范围内热议，早已超
出了案件本身的内容，对此种现象应该如何 认识
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 案情后续发展
广东省高院二审后，裁定发回重审 • 广州市中院对该案再次审理后，对事实部分的
• 最高人民法院的一审判决同时就是终审判决。
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 案件经过
许霆于2006年4月21日， 在一ATM机上取款，许霆 按错键，100按成1000， 结果用仅余174元的工资 卡取出了1000元。之后， 许霆利用机器故障又取了 174次，共取走17.5万， 并携款潜逃，被逮捕时， 款项已用光。
并处罚金二万元 ，追缴违法所得，发回银行。 • 该判决报最高人民法院核准后生效
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 现场调查
• 你认为广州中院重审后的判决结果：
• 1、是受舆论影响所致，太情绪化，不符合司 法独立的基本要求
• 2、关注社会群众的反映，体现了司法为民， 有利社会和谐
• 3、虽然关注了民意，但对司法独立原则有冲 击，不符合依法治国的基本要求
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 案情后续发展
• 一审判决后，许霆上诉。 • 此案引发社会广泛关注： • 专家召开专题学术讨论会：罪与非罪，修改
刑法 • 媒体跟踪报道：引起了更多群众关注并参与
讨论 • 网上网民激辩：罪与非罪，判得太重，适用
法律不平等，银行优势
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 现场调查 此案引起社会各界广泛关注与讨论，你认为原 因在于 • 1、刑法条文规定的不合理
认定没有变化，对定罪没有变化，适用法律上， 增加了一项条款： • 第六十三条第二款： • 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节， 但是根据案件的特殊情况，经过最高人民法院 核准，也可以在法定刑以下判处刑罚
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 二审判决
• 广州中院二审判决结果： • 被告人许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，
• 一审判决
• （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； • 第三条：个人盗窃公私财物价值人民币三万
元至十万元以上，“为数额特别巨大” • 第八条:“刑法第二百六十四条规定的盗窃金
融机构，是指盗窃金融机构的经营资金、有 价证劵和客户的资金等，如储户的存款、债 券、其他款物，企业的结算资金、股票，不 包括盗窃金融机构的办公用品，交通工具等 财物的行为”
人—诉讼代理人
二、依法维护自己的合法权益
1、公民的基本诉讼权利
• 公民的诉讼权利主要有： • （2）上诉的权力 • 我国实行两审终审原则，一个案件经过两级
法院审理即告终结。
• 当事人和其他诉讼相关主体如果不服一审判 决或裁定，可以在规定期限内要求上级法院 对尚未生效的一审决定或裁定的事项进行重 新审理。
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 一审判决
• 广州中院一审，认定许霆犯盗窃罪，且属盗窃 金融机构，根据刑法的相关规定，判处其无期 徒刑，并没收个人全部财产。追缴违法所得， 发回银行。
• 判决依据的主要法条：《中华人民共和国刑法》 • 第264条：有下列情形之一的，处无期徒刑或者
死刑，并处没收财产
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 有河北大学的学生私底下告诉记者：“现在学校不让我 们说这件事情，所以目击者很难找。因为他们一旦向记 者透漏什么事情，学校知道后肯定会对说的学生做出处 分的，谁都会害怕，所以目击者都只能什么也不说。”
• 这件事在河北大学校园内掀起了轩然大波， “官二代”、“醉酒驾车”、“肇事逃逸”这 些扎人的字眼让学生们群情激愤，网络上的过 激言论更是层出不穷，人肉搜索已经将肇事者 的姓名身家完全曝光。其父亲李刚系保定市北 市区公安局主管刑侦工作的作副为局ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ长系。亲属应回避
“我爸是李刚”—目击者集体沉默
• 尽管事情的来龙去脉已经清晰，但事件的后续处理遇到 了难题。网友“午夜蟋蟀”称：“（事件发生后的）第 二天，我们迎来的不是同学的愤怒、有关部门的解释， 而是做好事（作证）的孩子不敢承认，目击者也不敢公 布事实。”
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 现场调查 你对广州中院的一审结果： • 1、认为判得不对，许霆不构成犯罪 • 2、认为许霆构成犯罪，判得正确 • 3、认为许霆构成犯罪，但是量刑过重
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 一审判决
• 讨论题一： • 广州一中院的一审判决结果是否符合社会主
义法治理念的基本要求，为什么?
“我爸是李刚”
“我爸是李刚”—案件经过
• 李启铭为河北传媒学院08级 播音主持专业学生，在保定 某单位实习，于2010年10 月16日开车在河北大学校区 某超市门口撞倒两名女学生 后，不但没有停车，反而若 无其事一脸轻松，继续开车 接其女友而被网友谴责。
• 10月24日，李启铭因涉嫌交 通肇事犯罪被保定望都县人 民检察院依法批准逮捕。
中等职业教育德育课程国家规划新教材
第八课 崇尚程序正义，依法维护权益
二、依法维护自己的合法权益
1、公民的基本诉讼权利
• 公民的诉讼权利主要有： • （1）委托辩护人或诉讼代理人的权力 • 当人们深陷纠纷时，当事人可以委托其他
人帮助自己进行诉讼。 • 帮助犯罪嫌疑人、被告人—辩护人 • 帮助被害人、自诉人或附带民事诉讼当事