铝合金模板与木模板对比ppt课件
建筑铝模板与木模板的对比
建筑铝模板与木模板的对比一、木模板成本核算1、质量好的木模板20元/平方米，最多可使用10次，每平方米2.0元（模板款）。
2、每平方米模板用5米方料，每米8元（4*7cm）,最多用20次，合2元/平方米，加1元损耗，每平方米3元（方料款）3、每平方米模板用4米钢管4个卡扣，钢管每天租金0.1元、卡扣每天租金0.05元。
按6天/层计算，每平方米模板3.6元（钢管、卡扣款）4、穿墙丝1元，铁丝、铁钉、脱模剂合每平方米3.5元5、人工费每平方米模板26元墙体每平方米合38.6元。
屋顶每平方米多7元，屋顶每平方米45.6元，综合平均每平方米41元（含人工费）。
另加1元损耗，共计每平方米42元。
（纯木模材料费16元/平方米）。
二、按1500平方米/层，30层楼盘计算（展开面积）1、木模：43元/平方米*1500平方米*30层。
共计194万元。
2、铝模板：材料费950元/平方米*1500平方米，计143万元人工费23元/平方米*1500*30层，计104万元二项共计247万元以上是使用一栋模板的费用。
3、木模与铝模对比，铝模比木模多出53万元。
但铝模剩余价值143万元的模板可用于第二栋、第三栋套图的楼盘。
即第二、三栋只需付人工费。
不用考虑材料费。
即：第二栋开始每栋可节约木模费用194万元减去铝模人工费104万元等于90万元。
铝模可重复使用11栋楼房以上可节省1000万元（未含铝模残值）。
一般退模费最低为40%左右.即每平方米380元合一栋1500平方米的铝模可退残值57万元左右。
三、如果建筑单位只做一栋30层的话铝模与木模对比铝模费用247万元减去木模费用194万元再减去57万元，铝模比木模还节约4万元，基本持平。
由此可见只要是套图的楼房以后每栋可节省近100万元。
四、木模需二次抹灰：材料费每平米6元，啦毛1.5元，人工费18元合计25.5元即：25.5元*1500平方米*30层每栋抹灰费用为115万元。
五、如果每栋楼未套图，通常铝模的通用率在70—80%。
铝模深化总结ppt幻灯片课件.ppt
所有门窗设置挂板至门顶，免于二次门口过梁施工，包括：户内门、 入户门、各种防火门（管井、连廊、安全出入口、消火栓箱等），挂板厚 度按墙体厚度设置。
防火门
防火门 管井门
管井门
2024/10/9
电梯门
管井门
电梯门
19
认识到了 贫困户 贫困的 根本原 因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
2024环/1，0实/9现真正、真实的提效。
8
认识到了 贫困户 贫困的 根本原 因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
2.4 安全优势
铝模施工更安全、绿色
不产生建筑垃圾，施 工现场环境安全、干 净、整洁，完全达到 绿色建筑施工标准。
95.59m。
3、模板配置
模板及支撑配置：普通模板配置一套，支撑配置三套，悬挑支撑四套。
背楞内四外四，K板预埋螺栓，斜撑按照规范要求配置。
2024/10/9
13
认识到了 贫困户 贫困的 根本原 因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
窗框四周留置企口，窗户安装在企口部位，做到结构挡水，避免外窗渗漏的发生。
2024/10/9
21
认识到了 贫困户 贫困的 根本原 因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
3.2 铝模板深化成果（1#楼） 水电预留槽深化
铝模板和木模板成本对比(值得收藏)
铝模板和木模板成本对比（值得收藏）目前建筑模板的原材主要有以下几种：木模板木模板相对而言比较轻，成本略低，但是耐用度不算太好，而且重复利用率非常的低。
钢模板钢模板，顾名思义是钢质的，强度非常大，但是重量过重，重复利用好，成本极高。
塑料模板塑料模板，不怕水，成本较低，耐用，但是强度不够。
铝模板铝模板，在稳定性、承载力上具有先天优势，施工周期短、应用范围广、拼缝少、精度高、时间成本低，同时能够帮助建筑单位及工人降低施工强度和安全风险。
今天小编做一个不同模板方案的经济性比较，聊聊铝模板？木模板？成本？原材料及优势分析1、木模板：相对比较轻，施工轻便，成本最低，但耐用度不好，重复利用率非常低。
2、钢模板：强度更大，重复利用率高，但相对比较重，施工不够便捷，成本极高。
3、铝模板：铝合金的强度最大，且不生锈，可大量次循环使用，寿命最长，回收利用率也最高，略重于木模板但比钢模板要轻很多，施工最便捷，但比木模板贵得多，略贵于钢模板。
以上均为三种模板的显性优劣势比较，另外在施工质量等多个隐性方面，铝模板有着无法替代的优势：1)因铝合金更容易加工，适合各种复杂结构形状的混凝土构件，承载能力可达50KN/㎡。
2）人工组拼操作简便灵活，易装快拆，施工效率高。
并通过预留洞口逐层人工递送模板和支撑，减轻劳动强度，降低装拆模板成本和搬运运输成本。
3)用一套铝模板、三套支撑，实施早拆模板施工技术(每层可减少1~2天工期)，大大节省模板材料，增加模板周转次数，加快施工进度。
4)铝模板单块板面大，拼缝少、制作精度高、承载能力高，抗变形能力强，施工质量高，几乎可达到清水混凝土施工质量标准，不需要抹灰刮腻，降低批荡成本，节省装饰装修费用，另外，因施工质量好，可有效减少后期外墙开裂及渗漏水等情况。
铝模板在我国应用越来越广泛,它不仅契合了我国当前推行绿色施工的政策，还规避了传统模板的局限性。
目前，铝模板备受越来越多的建筑商的亲睐。
模板施工现场图片木模板和塑料模板虽然成本低，但是没有铝模板耐用、寿命长，强度高的优势；从长远的建筑施工发展而言，铝模板更胜一筹。
铝模与木模比较分析
铝模与木模比较分析一、铝合金模板简介铝合金模板是新一代的建筑模板，凭借着它环保、重复使用率高等优势，已经逐步占据建筑施工市场，在高层施工中的应用减少了工程的总投资。
1.适用范围房建项目，混凝土结构墙体、水平楼板、柱、梁、爬模、管廊等施工。
2.主要优势1）精度高，免抹灰，减少湿作业。
2）门窗洞口、墙垛、门过梁、滴水线等一次成型，缩短二次砌筑工期。
3）窗企口解决渗漏问题，减少二次抹灰收口工序。
4）施工速度快由于重量轻(20-25kg/㎡)，人工塔拆，不用机械，施工进度约为5天/层。
5）周转次数多一般生产厂家均宣传能周转300次以上，但实际周转次数在100次左右。
与加工工艺及使用铝材的质量有关。
6）可回收回收价格在原值的25-30%之间。
3.主要不足1）一般只用于塔楼标准层，不用于地下室及裙楼。
2）图纸一经确定，不能随意变更。
3）前期一次性相对投入较大。
4.铝模与木模特性对比二、铝模与木模经济对比分析1.铝模租赁和购买两种方式1）租赁方式铝合金模板租金为52-56元/m²，自行招标劳务班组施工25-28元/m²;2）购买方式铝合金模板1300-1500元/m²，回收价格为400元/m²，劳务由铝合金模板生产商供应25-28元/m²。
2.木模板成本核算按单栋33层，模板展开面积1500平方/层计算1）木模板：价格20元/m²，重复使用5次，合计4元 /m²。
2）木方：用量5米/m²，价格8元/m(规格4*7)，最多重复使用20次，加损耗1元，合计3元/m²。
3）钢管、卡扣：用量4米/m²，卡扣用4个/m²，租钢管每米0.1元/米/天，租卡扣0.05元/个/天，按6天/层计算，合计3.6元/m²。
4）穿墙杆、钉子、铁丝、脱模剂等3.5 元/m²。
5）人工费：26 元/m²。
铝模系统与传统模板的对比
木模 铝模 铝模
铝合金模板与其它模板技术指标对比
序号
项目
铝合金模板
组合钢模板
1
面板材料 4.0mm厚铝板型材 2.3-2.5mm厚钢板
2
模板厚度
65
65
3
模板重量
承载力
4
（KN/M2）
5 周转次数（次）
25-27 7.30 200
35-40 30 100
全钢大模板 5-6mm厚钢板
86
重型钢框胶 合板模板
8、标准、通用性强：铝合金建筑模板规格多，可根据项目采用 不同规格板材拼装；使用过的模板改建新的建筑物时，只需更 换20-30%左右的非标准板，可降低费用。
9、回收价值高：铝合金建筑模板报废后，当废料处理残值高， 均摊成本优势明显。
铝模板系统相较于传统模板的优点
1、 施工周期短：铝合金建筑模板系统为快拆模系统，一套模板正 常施工可达到四~五天一层，大大节约管理成本。 木模板施工一般6~8天/层
8次
使用次数同楼层数 1380元/平方米
经济指标优势 900元/平方米 75元/平方米
27元/平方米 1元/平方米 63元/平方米 43元/平方米 36元/平方米
35元/平方米 5元/平方米 70元/平方米 55元/平方米 50元/平方米
25元/平方米 1元/平方米 50元/平方米 50元/平方米 50元/平方米
依赖
不依赖
依赖
13
其它
推销费不计维修
推销费不计维修 推销费不计维修 另加4次面板
另加4次面积
推销费未计算 维修费
铝模板系统相较于传统模板的优点
1、 施工周期短：铝合金建筑模板系统为快拆模系统，一套模板正 常施工可达到四~五天一层，大大节约管理成本。
铝模与木模比较分析
铝模与木模比较分析一、铝合金模板简介铝合金模板是新一代的建筑模板，凭借着它环保、重复使用率高等优势，已经逐步占据建筑施工市场，在高层施工中的应用减少了工程的总投资。
1.适用范围房建项目，混凝土结构墙体、水平楼板、柱、梁、爬模、管廊等施工。
2.主要优势1）精度高，免抹灰，减少湿作业。
2）门窗洞口、墙垛、门过梁、滴水线等一次成型，缩短二次砌筑工期。
3）窗企口解决渗漏问题，减少二次抹灰收口工序。
4）施工速度快由于重量轻(20-25kg/㎡)，人工塔拆，不用机械，施工进度约为5天/层。
5）周转次数多一般生产厂家均宣传能周转300次以上，但实际周转次数在100次左右。
与加工工艺及使用铝材的质量有关。
6）可回收回收价格在原值的25-30%之间。
3.主要不足1）一般只用于塔楼标准层，不用于地下室及裙楼。
2）图纸一经确定，不能随意变更。
3）前期一次性相对投入较大。
4.铝模与木模特性对比二、铝模与木模经济对比分析1.铝模租赁和购买两种方式1）租赁方式铝合金模板租金为52-56元/m²，自行招标劳务班组施工25-28元/m²;2）购买方式铝合金模板1300-1500元/m²，回收价格为400元/m²，劳务由铝合金模板生产商供应25-28元/m²。
2.木模板成本核算按单栋33层，模板展开面积1500平方/层计算1）木模板：价格20元/m²，重复使用5次，合计4元 /m²。
2）木方：用量5米/m²，价格8元/m(规格4*7)，最多重复使用20次，加损耗1元，合计3元/m²。
3）钢管、卡扣：用量4米/m²，卡扣用4个/m²，租钢管每米0.1元/米/天，租卡扣0.05元/个/天，按6天/层计算，合计3.6元/m²。
4）穿墙杆、钉子、铁丝、脱模剂等3.5 元/m²。
5）人工费：26 元/m²。
铝模板与木模板对比
用铝模板还是木模板别再纠结了!成本大对比!铝合金模板系统优势1．施工周期短：铝合金建筑模板系统为快拆模系统，一套模板正常施工可达到四、五天一层，大大节约承建单位的管理成本。
2．重复使用次数多，平均使用成本低：铝合金建筑铝模板系统采用整体挤压形成的铝合金型材做原材，一套模板规范施工可翻转使用300-500次以上，平均使用成本低。
3．施工方便、效率高：铝合金建筑模板系统组装简单、方便，平均重量35KG/m，完全由人工拼装，不需要任何机械设备的协助（工人施工通常只需要一把扳手或小铁锤，方便快捷），熟练的安装工人每人每天可安装20-30平方米（与木模对比：铝模安装工人只需要木模安装工人的70-80%，而且不需要技术工人，只需安装前对施工人员进行简单的培训即可）。
4．稳定性好、承载力高：铝合金建筑模板系统全部部位都采用铝合金板组装而成，系统拼装完成后，形成一个整体框架，稳定性十分好；承载力可达到每平方米60KN。
5．应用范围广：铝合金建筑模板适合墙体、水平楼板、柱子、梁、楼梯、窗台、飘板等位置的使用。
6．拆模后混凝土表面效果：铝合金建筑模板拆模后，混凝土表面质量平整光洁，基本上可达到饰面及清水混凝土的要求，无需进行批荡，可节省批荡费用。
7．现场无施工垃圾：铝合金建筑模板系统全部配件均可重复使用，施工拆模后，现场无任何垃圾，施工环境安全、干净、整洁。
8．标准、通用性强：铝合金建筑模板规格多，可根据项目采用不同规格板材拼装；使用过的模板改建新的建筑物时，只需更换20-30%左右的非标准板，可降低费用。
9．回收价值高：铝合金建筑模板报废后，当废料处理残值高，均摊成本优势明显（每平方米的回收价大概在400元左右）。
10．低碳减排：铝合金建筑模板系统所有材料均为可在生材料，符合国家对建筑项目节能、环保、低碳、减排的规定。
很多发达国家都已经规定建筑项目不准在使用木模板，需使用可在生材料的模板。
11．支撑系统方便：传统施工方法中楼板、平台等模板施工技术普遍采用满堂支架，费工费料。
铝合金较传统木模比较
铝合金较传统木模比较随着建筑工业的不断进步，建筑模板的材料也在不断发展，铝合金模板作为新兴的建筑模板材料，吸引了越来越多的关注。
相比于传统的木模板，铝合金模板材料具有许多优点，例如使用寿命长、可重复使用、施工期间的成本节约等等。
在本文中，我们将比较一下铝合金模板与传统木模板之间的优缺点。
优点一：使用寿命长相比于木模板，铝合金模板具有更长的使用寿命。
木模板的使用寿命只有2-3次，而铝合金模板可以使用多次，甚至可以达到50次以上。
这意味着每次使用铝合金模板的成本更低，同时也可以减少建筑垃圾的产生量，更加环保。
优点二：可重复使用铝合金模板和木模板的最大区别就在于，铝合金模板是可以重复使用的。
随着模板的寿命增加，铝合金模板的成本会不断降低，而木模板则需要频繁更换。
这不仅会增加建筑成本，而且也会浪费资源，不利于环境保护。
优点三：施工期间成本节约使用铝合金模板可以大大降低施工期间的成本，主要体现在以下几个方面：首先，使用铝合金模板可以提高施工速度，减少人工成本和机械设备的使用成本。
其次，由于铝合金模板使用寿命长且可重复使用，可以减少木模板的购买成本和更换成本。
缺点一：成本偏高相比于木模板，铝合金模板的成本偏高。
虽然在长期使用和多次重复使用的情况下，铝合金模板的成本较低，但在开始时需要花费更多的资金进行购买。
缺点二：不适合雕刻和个性化需求木模板可以根据设计师的需求进行切割和雕刻，以实现个性化的设计。
而铝合金模板则难以实现这一点。
因此，在具有个性化设计需求的建筑项目中，木模板还具有其优势。
综上所述，铝合金模板和传统木模板各自具有其优缺点。
铝合金模板的长寿命、可重复使用和施工期间成本节约是其最大的优势，而成本偏高和不适合雕刻和个性化需求是其不足之处。
在具体应用中，建筑设计人员应根据具体项目的特点和需求选择最适合的模板材料。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
此课件下载可自行编辑修改，供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！
精品课件
•
• C15东、C20东 186
工期 ECCA
• C15西、C18东、C18西、C20西 378
DCCA
• C16东、C16西、C21东、C21西
GF
372
• C17
15层
90
• C19东、C22东、C22西 288
EBBA
• C19西 16层
精品课件
96
户型组合 31层 63层 62层 ECCE
48层 DBBA
C3铝合金模板与木模板对比
精品课件
铝合金模板与传统木模板对比优缺点
1.应用对比。
精品课件
2
2.经济对比。
精品课件
3
精品课件
木模、铝合金模板（购买）、铝合金模板（租赁）费 用一览表
精品课件
53. 对比结论。Fra bibliotek1）质量方面（ ★ ★ ★ ★ ★ ）：铝模施工工艺 相比较传统木模，混凝土的平整度以及观感都有较大 提升，同时门窗洞口、小型构件尺寸也非常精确，为 今后装饰装修工序的实施奠定了基础，利于工程质量 的整体提升。
2）经济方面（ ★ ★ ★ ★ ）：尽管前期一次性 投入较大，但由于其高周转次数的特点，在合适的项 目，如前期策划得当，也能使得成本降低。
3）进度方面（ ★ ★ ★ ）：前期策划时间较长 ，实施过程中工期流水步距稳定，难以压缩和更改， 不适合三边工程或抢工项目。
精品课件
6
C3户型对比
• 楼栋
标准层数