反渎职侵权机构规范化建设初探
视察反渎职侵权工作的成果与展望
视察反渎职侵权工作的成果与展望时光荏苒，转眼间已经到了2023年。
反渎职侵权工作在经历了数年的不断努力和改进之后，取得了令人瞩目的成果。
接下来，我将详细阐述反渎职侵权工作的成果及展望。
一、成果反渎职侵权工作是一项长期而繁琐的工作，它的成果体现在多个方面：1. 成功建立渎职查处机构反渎职办公室于2017年成立，经过数次组织调整后，已经发展为渎职查处机构。
这个机构在全国范围内牵头负责纠正渎职行为，并通过公开信息、解决问题等多种方式推进反渎职侵权工作。
2. 实现权利有效保障反渎职侵权工作的目标之一就是保障公民的合法权益。
在制度的指导下，大量的渎职行为得到了纠正，公民的权利得到了有效保障。
例如，在过去的一年中，依法驳回了大量不合规的招投标申请，建立更加公正的市场环境。
3. 加强行政法律教育反渎职侵权工作不仅是一项惩罚性工作，还需要通过教育和宣传来推进。
层层加强行政法律教育，让广大干部群众加大对渎职行为的认识，增加其抵制渎职行为的意识，有效预防和杜绝渎职行为的发生。
二、展望虽然反渎职侵权工作已经取得了一定的成效，但仍有许多需要加强的方面，我们需要继续努力：1. 完善反渎职侵权工作机制反渎职侵权工作机制需要不断完善和优化。
需要加强对渎职行为的定义，增加检测和反制渎职行为的手段和技术，以及强化对渎职行为责任者的追究和处罚。
2. 加强公正司法的推进公正司法是一个国家法治的重要组成部分，也是反渎职侵权工作的重点之一。
需要加强对公正司法的推进，推动公正司法贯穿到反渎职侵权工作的每一个环节，确保司法机关以客观公正的方式审判渎职案件。
3. 强化行业监管随着社会的不断发展进步，反渎职侵权工作需要面对的问题日益复杂，需要从行业层面加强监管。
需要制定更加严格的行业规范和标准，以及建立行业监管机制，切实保障公众的合法权益。
投入越多，成果越多。
反渎职侵权工作是一项长期而繁琐的任务，需要我们不断努力和投入。
只有经过不断的打磨和提升，这项工作才能取得更加优异的成果。
检察机关反渎职侵权法律监督现状及完善路径
检察机关反渎职侵权法律监督现状及完善路径近年来，检察机关在反渎职侵权方面的监督力度不断加强，但仍存在着一些问题。
本文将从监督现状和完善路径两个方面展开讨论，并以三个案例说明。
一、监督现状目前，我国反渎职侵权法律监督主要由检察机关承担。
检察机关通过审查、提起公诉和参与诉讼等方式，对涉嫌渎职侵权的公职人员进行法律监督。
此外，检察机关还可以组织开展专项检查和评估工作，加强对反渎职侵权工作的全面深入监督。
但是，目前反渎职侵权法律监督依然存在的不足之处包括：一是监督难度大。
受到一些行政干预和法院审批难度的制约，检察机关的反渎职侵权监督难度较大。
二是处罚力度不够。
尽管一些反渎职侵权的案件被成功查处，但是对公职人员的处罚力度还不够大，法律惩戒作用不明显。
三是公众参与程度低。
公众对反渎职侵权工作的参与程度还不够高，对检察机关的反渎职侵权工作监督和支持作用有限。
二、完善路径为了进一步加强反渎职侵权法律监督，可以采取以下措施：1.加强反渎职侵权法律监督的相关立法工作。
增加监督途径、提高处罚力度等措施可以被纳入立法计划。
2.加大反渎职侵权惩治力度。
加大对侵权者的处罚力度，公开曝光不良行为，明确给予纪律处分或从重罚款等惩戒。
3.加强公众监督和参与力度。
鼓励公众参与现场监督及实名举报制度，做到曝光口径的透明。
三、案例简析1.南京市检察机关以盗窃罪和贪污罪起诉一名行政干部。
该人员因压缩预算，用私人账户代替公务账户支付水电费，被成功起诉。
2.深圳市万科房地产公司刘某某涉嫌行贿。
官员因贪污行贿被披露并处以相关判决。
3.北京市公安机关破获一起利用职权侵吞公款的案件。
几名公职人员被起诉，助长了社会对反渎职侵权工作的支持。
总之，完善反渎职侵权法律监督，标准化立法、透明化监督、强化公众准则参与度这些方面的运动，加之严厉巡查之下，现实方法的加大和持续性的依旧保持着政府的摆渡和辖区和公民利益的均衡。
尽管反渎职侵权工作还存在一些问题，但是随着社会的发展和法律制度的完善，我们有理由相信，反渎职侵权法律监督将会得到进一步加强和完善。
反渎职侵权案件线索摸排与初查
当前 ，反 渎职 侵 权 案件 在 办 理 过程 中一 直存 在 着 线 索 “ 发 现难 ” 这个 难 题 。造 成 这 一难 题 的原 因一 方 面在 于渎 职侵 权 类 犯 罪 的主 体 是 国家 机 关 工作 人 员 ，相 对 于一 般 犯 罪而 言 ，对 象 范 围不 仅 少 ，而 且 知识 文 化 水平 普 遍 较 高 ，再加 上 犯 罪行 为与 职务 行 为 的 混 同 ，导致 犯 罪 行 为 比较 隐蔽 ，不 主动 出击很 难 被 发 现 。同 时渎 职 侵 权案 件 线 索 的初 查 工作 具 有很 大 的灵 活性 和 机动 性 ， 没有 统一 的模 式可 生搬 硬套 ， 因此 ， 对于如 何展 开初 查 ， 由于侵 权 渎 职案 件 各 异 ，每 个案 件 的 初查 途 径 也 不相 同。 侦查 人 员要 根 据 每个 案 件 的具 体 特 点选 择 最佳 的切 人 途径 ，而 且对 有些 案件 ，要 选取 各个 路径 同时人 手 。 反渎职侵权案件线索摸 排 案 件线 索 是 反 渎 职侵 权 检察 工 作 开展 的前 提 ，没 有 案 件线 索 ，一 切 都无 从 谈 起 。如 何 解决 渎 职 侵权 案 件 线 索匮 乏 这 一难 题 已成 了反渎 职侵 权检 察部 门 的当务 之急 。 因此 ， 疏通 案源渠 道 ， 拓展案源途径，获得充 足的线索是 当前开展渎职侵权检察工作 要解 决 的首要 难题 。本 文试 就此谈 一 些粗浅 的看 法 。 １ ． 拓 宽 工 作 视 野 ，积 极 寻 找 案 源 鉴 于渎 职 侵 权 犯 罪案 件 举 报少 、报案 更 少 的 现状 ，必 须坚 决摒弃等案上门的做法 ，拓宽办案思路 ，增强发现案件线索的 敏锐性 ， 主动出击， 牢牢抓住党委、 政府高度关注群众反映强烈、 新 闻媒体 曝光 的问题 ， 深 挖案 源 。一 是注 意从平 时工 作 、生活 、 交 往 中及 从 新 闻媒 体 、街 谈 巷 议 中发 现 线 索 ，及 时捕 捉 国家重 大 改 革措 施 中有 可能 发 生 的新 型 犯罪 。二是 注 意 从相 关 部 门的 信息、简报中发现有关渎职侵权犯罪线索信息 。三是重视信息 网络 ，利 用新 闻媒 体 、互 联 网络上 的信息 ，从 中发现 犯罪 线索 。 四是通过开展职务犯罪预防，广泛收集社情信息 ，从 中挖掘渎 职侵权犯罪线索。五是深入群众调查 ，收集个案信息。六是围 绕反常现象 ，挖掘幕后信息。 ２ ． 建立 特 情 网络 收 集 线 索 渎 职侵 权犯 罪案件 主体 特殊 ， 主体 所在 的行 业和 部 门特殊 ， 只从 外 部获 得 线 索往 往 难 摸 到真 情 ，证 据 也不 好 收 集 ，办 案 效 率 低 ，因此 ，有 必 要 在 相应 的部 门 和行 业 内部 设 立 特 情 ，及 时 提 供 案件 线 索 。在 具 体 工作 中 ，要 在 一 些容 易 发 生犯 罪 案 件 的 部 门中 发展 一 部 分有 正 义 感 、头 脑敏 锐 的 人员 作 为 特 情人 员 ， 让 他 们 时刻 注 意 这些 部 门 中各 个 环 节是 否 隐 藏着 犯 罪 ，一 旦 发 现案件线索 ，立即向检察机关报告。为提高他们提供案件线索 的积 极 性 ，对 表 现突 出的 特情 人 员要 适 时 表 彰奖 励 ，调 动 他 们 提 供 线 索 的热 情 。 同时 还要 制 定 一套 严 格 保 密制 度 ，切 实 保 障 特 情人 员 的合法权 益不 受 侵犯 。 ３ ． 拓 展 思路 、增 加 渠道 摸 排 案 件 线 索 在 当前 的形 势 下 ，通 过 正 当 途径 找 有 关单 位 提 供 线 索 ，往 往这些单位不愿意配合或不提供细节 ，可 以换个方 向，通过个 人 关 系 或在 非 正 式场 合 了解 ，打 回旋 战术 ，可 能 会 取得 不 错 的 效 果 。另 外 。 当前 制 约 线索 来 源 的一 个 原 因还 在 于 缺 乏有 效 的 奖 励 激 励机 制 ，这一 点 可 以通 过 建 立信 息 联 络员 制 度 ，采 用 稳 妥 有 效 的联 系 方 式获 取 线 索 ，对 举报 人 进 行奖 励 等 方 式予 以解 决 。 另外 ，在 当前 的办 案 方法 基 础 上 ，积 极 尝试 ，大 胆探 索 ，
2023年视察反渎职侵权工作总结
2023年视察反渎职侵权工作总结自20XX年起，我国加大了对反渎职侵权工作的重视，通过系统的机制建设和全面的立法工作，取得了一定的成绩，并为打击渎职侵权行为提供了坚实的法律基础。
2023年，我们对反渎职侵权工作进行了全面的视察和总结，下面对于此次视察和总结进行分析和总结：一、工作成绩自20XX年起，我国提出了打击渎职侵权行为的目标，并通过立法手段制定了一系列相应的法律法规，包括《公职人员办公行为准则》、《公职人员反渎职侵权法》等文件。
这些法规明确了渎职侵权行为的定义、违法责任及处罚等具体条款，为打击渎职侵权行为提供了明确的法律依据。
二、工作亮点在反渎职侵权工作中，我们发现了一些亮点和成功经验。
1.加强宣传教育。
通过多种渠道和形式，广泛宣传渎职侵权行为的危害性和不法后果，引导公众对渎职侵权行为形成共识，提高公众的法律意识。
2.建立举报机制。
鼓励公众积极参与渎职侵权行为的举报，及时发现和打击渎职侵权行为，保护公正、公平、公开的行政环境。
3.加强执法力量建设。
通过增加人员配备和提升执法能力，加大对违法渎职行为的查处力度，提高查处的效率和准确率。
4.加强国际合作。
通过与相关国际组织和国家的交流和协作，加强了对渎职侵权行为的合作打击，形成了全球的反渎职侵权合力。
三、工作不足同时，我们也发现了一些工作中的不足之处。
1.法律法规不完善。
当前的反渎职侵权法律法规虽然对渎职侵权行为进行了规范，但仍存在一些法律漏洞和灰色地带，需要进一步完善和修订。
2.执法力量不足。
由于反渎职侵权工作涉及范围广、难度大，执法力量不足成为制约反渎职侵权工作的瓶颈。
3.公众参与度不高。
尽管我们加大了宣传教育力度，但公众对于渎职侵权行为的举报和参与仍然不够积极，需要进一步提高公众的参与度。
四、工作展望鉴于以上的分析和总结，我们提出了以下展望和建议：1.完善法律法规。
加大对反渎职侵权法律法规的研究和修订力度，建立完善的法律体系，确保法律法规的严密性和可操作性。
视察反渎职侵权工作总结
视察反渎职侵权工作总结随着社会的不断发展，反渎职侵权工作日益成为维护社会公平正义、保障人民群众合法权益的重要一环。
本次视察旨在深入了解反渎职侵权工作的实际情况，总结经验教训，为进一步推进工作提供有力支持。
通过本次视察，我们对反渎职侵权工作有了更加全面的认识，现将工作总结如下。
一、工作背景与目标在当前社会背景下，渎职侵权现象时有发生，严重影响了政府的公信力和社会的稳定。
因此，本次视察工作旨在深入了解反渎职侵权工作的实际情况，总结工作中的经验和教训，为解决当前渎职侵权问题提供有益参考。
同时，通过视察，我们也希望能够进一步推动反渎职侵权工作的深入开展，为社会的和谐稳定做出积极贡献。
二、工作实施过程在本次视察过程中，我们采取了多种方式，包括听取汇报、实地考察、与相关人员交流等，全面了解反渎职侵权工作的实际情况。
我们深入基层，与一线工作人员进行了深入交流，了解了他们在工作中的困难和挑战。
同时，我们还对反渎职侵权工作的相关法律法规进行了深入研究，为更好地推进工作提供了有力支持。
三、取得的主要成果通过本次视察，我们取得了以下主要成果：深入了解了反渎职侵权工作的实际情况，掌握了当前工作的主要问题和困难；总结了反渎职侵权工作中的经验和教训，为今后的工作提供了有益参考；推动了反渎职侵权工作的深入开展，增强了社会对反渎职侵权工作的认识和重视程度；为政府决策提供了有力支持，为社会的和谐稳定做出了积极贡献。
四、存在的挑战与问题尽管本次视察取得了一定的成果，但在实际工作中，我们也发现了一些挑战和问题。
首先，渎职侵权现象的根源较为复杂，需要深入剖析，从源头上加以解决。
其次，反渎职侵权工作的法律法规尚不完善，需要加强立法工作，为工作的顺利开展提供有力保障。
此外，一些地方和部门在反渎职侵权工作中存在工作不力、监管不到位等问题，需要进一步加强监管和问责力度。
五、经验与教训在本次视察过程中，我们获得了许多宝贵的经验和教训。
首先，要重视基层工作人员的作用，充分发挥他们在反渎职侵权工作中的主力军作用。
推进反渎职侵权工作的三点思考
推进反渎职侵权工作的三点思考推进反渎职侵权工作的三点思考推进反渎职侵权工作的三点思考渎职侵权是对民主法治、公平正义的破坏，反渎职侵权工作对促进社会主义经济建设、和谐社会建设意义重大，提升反渎职侵权的能力建设是我们面临的重要任务。
■如何排除阻力【从外部关系角度讲，应注意营造执法环境，主动沟通，适时解疑。
】制约反渎职侵权工作顺利开展的因素是“三难一大”，即发现难、取证难、追诉难和阻力大。
“三难”，特别是追诉难，很大程度上是由“阻力大”造成的。
如何排除阻力?笔者认为，从完善检察机关内部工作机制的角度来分析，要有效发挥检察长的作用、落实侦查一体化、反渎职侵权干部的保护机制等。
从外部关系角度来讲，则需要做好以下几方面工作。
第一，借力造势，营造环境。
办理渎职侵权案件有阻力是客观的，我们应当利用外力来改变阻力大的客观环境，把办案阻力降至最低点。
用外力来克服阻力，主要应当从两个方面入手：一是借助纪检和监察部门的力量。
对于纪检和监察部门移送的案件，检察机关在遇到阻力的时候要及时与纪检和监察部门沟通，说明情况求得支持。
对于不属于纪检和监察部门移送的案件，遇有阻力的时候也有必要进行沟通，说明情况，通过纪检和监察部门的工作来排除阻力。
最高人民检察院与中央纪检监察机关应当制定检察机关与监察机关建立必要的工作联系制度的规定，明确案件移送的范围、方式、协调的内容和程序、督办的程序与方法等内容，使这种外力真正大于阻力。
二是借助新闻媒体的力量。
新闻媒体的宣传会形成必要的舆论压力，从而使有关部门的领导迫于舆论的压力而不能干预案件的查处。
当然，反渎职侵权部门要学会与媒体打交道，借助媒体的力量克服阻力，又不能让媒体牵着走，被动办案，影响案件的正确处理。
第二，主动沟通，争取支持。
有些案件的查办，会遇到来自各方面的阻力，这就需要争取党委的支持，通过党委的正确领导来排除干扰，克服阻力。
这种沟通有事先沟通与事中沟通两种方式。
要根据案件的具体情况，掌握沟通时机。
检察院反渎职侵权工作调研文章
检察院反渎职侵权工作调研文章渎职侵权犯法被人们称为“不揣腰包的腐败”，是指国家机关工作人员在履行职责或行使职权进程中玩忽职守、滥用职权或徇私舞弊致使公共财产、国家和人民利益蒙受重大损失的行为。
在给国家造成庞大经济损失的同时，渎职侵权犯法还危及人民群众的生命健康平安，破坏国家机关工作秩序、社会治理秩序和市场经济秩序，破坏社会的公平正义和民主法治，阻碍和谐社会的构建。
如何加倍有利的惩处和预防渎职侵权犯法，真正做到“罚当其罪”，发挥法律在惩处犯法上的震慑力，是咱们应当试探的问题。
下面，我就基层检察院反渎职侵权工作的现状、窘境与计谋谈一下个人方式：一、现状及存在的窘境大多数基层反渎干警是充满职业使命感和办案热情的，他们一不怕苦，二不怕累，但却总对办案中不时碰着“拳头打棉花”现象心怀顾忌，束手无策。
一个预期有价值的线索，往往可能会因为人情、招呼、条子等“潜规那么”的存在而初查无果，不了了之; 一件本是事实清楚，证据确实充分，依法符合起诉条件的案件，最后“依法”决定不起诉；一个本是“铁案”已起诉案件，却常常因为“检法争议”的发生而在裁决当口被迫撤回起诉，因此大事化小，小事那么几近化于乌有。
目前检察机关反渎职侵权工作的现状可归纳为“四难一大”，即线索发觉难、调查取证难、侦结公诉难、法律把握难和查处阻力大，谁曾知基层检察院的工作更是难上加难。
一是线索发觉难。
现行刑法及其修正案规定的反渎职侵权受案范围比原先扩大了许多，罪名多达43个，办案空间理应更大。
可是，由于熟悉等诸方面缘故，人民群众向检察机关反映渎职侵权犯法方面的情形相当之少，主动上门提供线索的更是少之又少。
案件线索来源狭小，渠道不顺畅，线索不足、线索质量明显不高，可查性极差，“案源匮乏，线索枯竭”成为反渎职侵权工作健康进展的“瓶颈”。
反渎职侵权部门寻觅案源的要紧途径是在一些重大事故发生后才上门“捡案子”，具有较大的偶然性，缺乏稳固性，“等米下锅”，乃至“无米下锅”的情形成为基层反渎职侵权工作的常态。
对视察反渎职侵权工作的思考与建议
对视察反渎职侵权工作的思考与建议近年来，反渎职侵权工作成为中国政府和社会各界高度关注的焦点。
2023年，我们应该如何进一步完善反渎职侵权工作，从而更好地保护国家和人民利益？在这篇文章中，我将从思考和建议两个角度出发，分享我的一些想法。
一、思考1. 渎职侵权问题存在的原因要想有效地防范和打击渎职侵权行为，我们必须深入分析渎职侵权问题存在的原因。
一方面，渎职侵权问题出现的根源在于一些公务员、执法人员等，他们在职务行使过程中往往漠视法律和道德底线，利用权力谋取私利；另一方面，渎职侵权问题也与某些行业的监管不力有关。
2. 加强制度建设要想有效地解决渎职侵权问题，必须从制度建设上入手。
政府应该进一步完善法律法规，建立起严格的监管体系，对纪检监察、法律机关等部门加大执法力度。
同时，狠抓职业道德教育和培训，加强职业伦理和专业素养的培养，使公务员、执法人员等具有高尚的职业道德和责任心。
3. 依法打击渎职侵权行为渎职侵权行为是对公共利益、社会公正和个人权益的重大侵害。
因此，我们要依法打击所有行为，提高违法成本，对所有违法者予以惩戒，防止渎职侵权行为得逞。
同时，加强对各类渎职侵权行为的检查和监督，引导公众积极参与反腐斗争。
二、建议1. 加强监管措施公务员和执法人员等公职人员应该在其职业生涯的不同阶段进行定期考核与审查。
应制定一套完善的监察机制，标准化管理，健全制度体系，避免漏洞。
同时应该建立信任机制，以加强公民的参与和监督。
2. 提高领导干部的反渎职侵权能力领导干部是制定和推进反腐工作的重要力量，需要提高其反渎职侵权的意识和能力。
应加强领导干部的教育和培训，提高他们的反腐意识，使他们消除权力膨胀的思想，时刻保持清醒。
3. 推动互联网反腐互联网在反腐领域具有独特优势，可以实现信息公开和传播，加速反腐的协同作战。
政府应建立政务信息公开平台，通过新媒体技术，开展群众监督和反腐舆情分析，推动互联网反腐事业的发展。
4. 加强用人机制在选拔任用公务员和执法人员时，应凭其道德品质和才能素质选择和定位人才，避免存在腐败问题的公职人员。
反渎职侵权调研报告
竭诚为您提供优质文档/双击可除反渎职侵权调研报告篇一：关于反渎职侵权工作情况的报告衡阳市人民检察院关于反渎职侵权工作情况的汇报各位人大代表、政协委员：现在，我代表市人民检察院报告20XX年以来渎职侵权检察工作情况，请各位代表、委员提出意见和建议。
一、全市检察机关反渎职侵权工作基本情况渎职侵权犯罪危害后果严重，不仅导致国家、人民利益遭受重大损失，而且严重损害党和政府的形象及威信。
市检察院高度重视反渎职侵权工作，坚决贯彻党中央、省、市委和上级检察机关关于推进反渎职侵权工作的总体部署，按照市人大及其常委会的决议和要求，领导各基层检察院充分履行渎职侵权检察职责，不断加大工作力度，取得了显著成效。
截至今年4月，全市检察机关共立案侦查渎职侵权犯罪案件86件123人，已提起公诉62件86人，人民法院已作出生效有罪判决65人，为国家和集体挽回直接经济损失833.44万元。
其中，立案侦查重特大案件39件，查处乡科级以上国家机关工作人员17人（内有副处级3人、正处级1人）。
（一）围绕推动科学发展、促进社会和谐，深入开展反渎职侵权专项工作。
根据最高检和省院的统一部署，全市检察机关紧紧抓住影响改革发展稳定的突出问题和人民群众普遍关注的热点问题，着力加强专项查办工作，取得良好效果。
开展查办危害能源资源和生态环境渎职犯罪专项工作。
为加强能源资源节约和生态环境保护，促进生态文明建设和可持续发展，从20XX年4月起开展查办危害能源资源和生态环境渎职犯罪专项工作，共立案侦查破坏土地、森林、矿产等能源资源和生态环境的渎职犯罪案件35件47人。
20XX 年，市检察院督办的祁东县国土资源局副局长唐先旺、红旗水库管理所所长谭坤山等5人玩忽职守、滥用职权、非法倒卖国有土地案，珠晖区检察院查处的区林业局副局长杨良福、茶山坳镇林业站站长尹友良渎职、失职造成50余立方米的重点防护林被滥伐的滥用职权、玩忽职守案等重特大渎职犯罪案件，受到了社会各界的关注，取得了良好的社会效果。
反渎职侵权调查报告
反渎职侵权调查报告反渎职侵权调查报告渎职侵权犯罪是指国家机关工作人员滥用权利、玩忽职守、贪腐等犯罪，以及利用权利实施的侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪，涉及43个罪名。
这类犯罪不仅使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，而且严重损害党和政府的形象及威信。
下面是两份关于反渎职侵权的调查报告。
反渎职侵权调查报告一一、反渎职侵权情况20XX-20XX年9月，我院反渎职侵权局共受理排查渎职侵权线索10件，立案侦查4件4人，在全市检察机关业务考核中位居前列。
(一)以执法办案为工作中心，加大办案力度，认真履行检察机关的法律监督职能。
近年来，我院反渎职侵权工作从服务泾县经济与社会发展大局出发，坚持以执法办案为工作中心，院领导高度重视，全院上下一体化，不断加大办案力度，本着“有案必办”的办案原则，对于案件线索认真排查，立案侦查了几件行政机关工作人员玩忽职守、滥用权利案件，充分发挥检察机关对行政执法权的法律监督职能，为推进我县党风廉政建设，促进我县社会稳定、经济发展起到积极作用。
(二)以案件质量为工作根本，完善办案方式方法，办经得起历史检验的“铁案”。
我院反渎职侵权工作认真贯彻宽严相济刑事政策，改进办案方式方法，查处渎职侵权违法犯罪坚持理性、平和、文明、规范办案，确保所办案件经得起历史检验。
为了确保办案质量，我院办理案件过程中坚持“三会”制度。
一是案前研判会。
线索初查之前，在局里进行充分的探讨研判，内容包括相关的法律、法规、规章、司法解释以及各种行业规定，预测可能遇到的问题及解决的方法，寻找确定初查的切入点，制作初查方案等。
二是案中分析会。
针对侦查工作取得的证据情况，适时召开案情分析会，及时调整侦查方案和下一步的侦查方向，并从审查起诉角度来补充完善证据。
三是案后总结会。
结案后及时总结侦查工作的经验教训，并由案件承办人写出一案一总结材料。
通过上述措施，这几年所查办的渎职侵权案件质量明显提升。
20XX年至今移送审判的案件均作了有罪判决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反渎职侵权机构规范化建设初探
查办渎职侵权犯罪是检察机关的一项重要职责，渎职侵权检察工作不仅在加强党的执政能力建设，实践依法治国方略，构建社会主义和谐社会中具有重要作用，而且对化解突出矛盾，维护社会大局稳定也具有重要意义。
为此，要适应新时期渎职侵权检察的需要，尽快改变目前渎职侵权检察工作相对薄弱的状况，就必需以更名设局为契机，大力加强反渎职侵权机构的规范化建设。
一、当前基层院反渎职侵权机构规范化建设的现状
一是名称不科学，称谓不统一，可谓名不正则言不顺。
目前的名称不仅过于繁长，专业性过强，而且也不够科学精准，不利于人民群众的举报、控告，在一定程度上制约了渎检工作的发展。
二是装备缺乏，经费紧张。
目前我院渎检科只有两台车，其中一台已近报废，很难满足侦查工作的需要。
同时，由于渎检案件本身的高投入低收益性，使办案经费紧张的矛盾更加突出，一定程度上制约了侦查工作的开展。
三是人员素质参差不齐。
目前我科虽然在人员的配备上已基本满足侦查工作的需要，但每个人的素质又参差不齐，具有检察官资格人员较少，一定程度上也影响了案件质量的提高。
二、加强渎检机构规范化建设应注意解决好的几个问题
一要牢牢把握机遇。
要切实以这次渎检机构更名设局为契机，加强渎检工作的宣传力度，不断增强办案力度，要通过办案，为渎检工作开辟新的更广阔的发展空间，提升渎检在全社会的认知度，使群众的控告、举报有一个更加顺畅的渠道。
二要合理配置资源。
基层院渎检局应配备素质高、业务熟检察人员，下设两个科和一个办公室，每个科室7人，设科长1名、副科长2名，办公室由４人组成，具体负责侦查工作的指挥协调和线索、信息的搜集、分析工作。
同时还可以作为机动力量，在科室人员不足时及时补充到办案一线，确保每个科室都能独立完成复杂案件的侦查工作。
三要建立培训机制。
要针对渎检工作的自身特点，有针对性聘请有实务经验的专家，对渎检干警进行定期培训，不断提高渎检干警的实战技能和谋略水平。
四要强化一体化侦查机制。
要加强与公诉、批捕、反贪、民行、监所和行政执法等部门的协调，扩大案件来源渠道，确定科学的侦查方案，明确具体的侦查方向和证据标准，不断提高侦查效率和办案质量。
五要整合侦查力量。
要淡化科室及办案组之间的条块格局，强化局长权威。
要树立全局一盘棋的思想，将全局作为一个整体进行考评，使全局上下形成整体合力。
同时在激励机制上，要科长与科长评比、副科长与副科长评比、干警与
干警评比，使全局各个层次的人员都有各自竞争对手，彻底消除吃大锅饭现象。
三、加强渎检机构规范化建设的综合保障应落实的几个问题
一是在办公环境上，要根据本院的具体情况，合理安排办公用房和审讯场所，确保办案工作的基本需要。
二是在交通工具保障上，至少应配备性能稳定的车辆，适时组织干警进行驾驶技术培训并给予适当补助，确保能随时拉得出，走得远，不贻误战机。
三是在通讯保障上，要采取个人与集体共同承担的保障模式，对办案干警的通讯费用给予适当的补助，避免办案越多个人负担越重现象的发生。
四是在侦查技术装备保障上，要下力气解决侦查技术装备严重不足问题，同时结合全院办公自动化建设，配齐配强与侦查工作相适应的各类技术装备，不断提高侦查工作的快速反应能力。
五是在办案经费保障上，要结合渎检工作经济效益差的特点，对渎检工作给予较大幅度的倾斜。
建议设立渎检工作专项基金，根据案件难度和取证范围的大小，适时足额拨付办案经费。