腹腔镜治疗胃类癌35例临床分析

合集下载

腹腔镜手术治疗胃肠肿瘤的临床效果分析

腹腔镜手术治疗胃肠肿瘤的临床效果分析

腹腔镜手术治疗胃肠肿瘤的临床效果分析目的:探讨腹腔镜手术治疗胃肠肿瘤的临床效果。

方法:选择2012年1月-2013年1月来本院治疗的80例胃肠肿瘤患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。

对照组行常规的开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能排气时间、下地活动时间、住院时间、术后并发症发生率、生存率。

结果:观察组患者术中出血量少于对照组,手术时间、胃肠功能排气时间、下地活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组患者各阶段生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论:腹腔镜手术治疗胃肠肿瘤能够降低术中的出血量,缩短手术时间和住院时间,提高手术疗效,安全性高,值得临床大力推广与借鉴。

胃肠肿瘤是临床中常见的肿瘤之一,其臨床症状通常表现为排便次数增多、恶心呕吐、腹胀、或腹部持续隐痛等症状,严重时会威胁患者的生命健康[1-3]。

文献[4]研究显示,治疗胃肠肿瘤的主要手段为手术治疗以切除病灶及对应区域的淋巴。

随着医学水平的不断提高,腹腔镜手术因其创伤面积小等优点被逐渐应用于胃肠手术的治疗中[5]。

本研究选择选择2012年1月-2013年1月来本院治疗的80例胃肠肿瘤患者进行治疗观察,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年1月-2013年1月来本院治疗的80例胃肠肿瘤患者,男43例,女37例,年龄44~77岁,肿瘤直径1.5~5.5 cm。

肿瘤TMN分期:Ⅱ期30例,Ⅲ期43例,Ⅳ期7例。

将患者随机分为对照组和观察组,每组40例。

两组患者的性别、年龄、肿瘤直径与肿瘤分期等比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。

本次研究内容患者及其家属知情且同意。

1.2 方法观察组行腹腔镜手术治疗,具体方法:首先对患者行插管全麻,根据患者手术的位置选择适宜体位。

腹腔镜胃癌根治术的临床疗效及可行性研究

腹腔镜胃癌根治术的临床疗效及可行性研究

腹腔镜胃癌根治术的临床疗效及可行性研究摘要】目的探讨和分析采用腹腔镜胃癌根治术的临床效果以及安全性。

方法我院此次所收治的35例胃癌患者,按照随机数字表法将其分组为对照组和治疗组。

对照组:采用开腹手术治疗。

治疗组:采用腹腔镜胃癌根治术治疗。

结果治疗组的手术时间和术中出血量以及术后住院时间、术后肠道功能恢复时间、术后并发症率分别为(150±15.3)min、(65.7±10.2)ml、(8.2±2.0)d、(2.5±1.0)d、5.56%(1/17)与对照组(90±10.2)min、(105.8±12.6)ml、(17.5±1.5)d、(4.5±1.5)d、27.78%(5/18)比较(P<0.05)。

结论采用腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌患者,促进患者康复,减少并发症发生,是一种安全有效地治疗方法,具有可行性。

【关键词】腹腔镜;胃癌;根治术【中图分类号】RA 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)42-0089-01临床上,胃癌是消化系统中一种常见性的恶性肿瘤疾病,每年因胃癌而死亡的患者在不断增加[1]。

近年来,患者因胃癌为死亡的人数还在逐年增加。

目前,对胃癌主要是采用根治性手术切除治疗[2]。

随着医学技术地不断发展,腹腔镜技术也得到了快速发展,为了探讨和分析其治疗胃癌患者的有效性和安全性。

我院对此次所收治的胃癌患者采用腹腔镜胃癌根治术治疗,取得一定成效,如下报道。

1资料与方法1.1一般资料此次研究和治疗的35例胃癌患者,术前经胃镜病理证实为胃癌,选取病变位置均位于胃窦部,临床分期为I~II期。

收治时间:2012年2月~2013年10月。

其中男性为24例,女性为11例;年龄在57~76岁,平均为(62.5±1.0)岁。

按照随机数字表法将这些患者分组为对照组和治疗组,每组各为18/17例。

腹腔镜微创手术治疗胃肠肿瘤的临床疗效观察

腹腔镜微创手术治疗胃肠肿瘤的临床疗效观察

腹腔镜微创手术治疗胃肠肿瘤的临床疗效观察【摘要】目的:观察给予胃肠肿瘤患者在腹腔镜下行手术治疗的临床效果。

方法:本研究选择的80例患者均为2019年8月~2020年8月在我院治疗,按照手术治疗方法的差异分为对照组和观察组,每组40例。

其中,对照组和观察组分别接受传统开腹治疗和腹腔手术治疗,对比两组患者手术指标差异。

结果:对照组与观察组住院时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间和术后下床时间分别为(15.84±2.31)d、(68.42±0.26)ml、(6.04±1.32)d、(5.68±1.25)d、(11.36±2.45)d、(30.23±10.34)ml、(6.04±1.32)d、(4.15±1.50)d、(3.24±1.29)d,组间对比差异较大,具有临床统计学意义。

结论:胃肠肿瘤患者接受腹腔镜微创手术治疗可有效缩短其住院时间、术中出血量和术后下床时间,有利于胃肠功能恢复,具有较高的临床推广意义。

【关键词】腹腔镜;微创手术;胃肠肿瘤;临床疗效近年来人们生活水平显著提高,在此背景下人们生活节奏不断加快,饮食不规律的问题比较突出,增加了胃肠肿瘤发病率。

临床中横流疾病中比较常见的就是胃肠肿瘤,且临床上主要以手术治疗为主,治疗时主要通切除区域淋巴和病灶等达到治愈的目标[1]。

医疗不断进步的过程中腹腔镜技术不断得到发展,胃肠肿瘤疾病具有较小的创伤,且具有较明显的优点。

我院为探讨肿瘤患者接受腹腔镜微创手术的临床疗效共选择80例为观察对象,具体结果如下。

1资料与方法1.1一般资料本研究选择的80例患者均为2019年8月~2020年8月在我院治疗,按照手术治疗方法的差异分为对照组和观察组,每组40例。

其中,对照组女性共22例,男性共18例;年龄最小的患者23岁,年龄最大70岁,平均年龄(53.41±2.47)岁;肿瘤直径大约1.42~4.78cm,平均(2.58±0.74)cm。

腹腔镜微创手术应用于胃肠肿瘤患者治疗中的临床效果分析

腹腔镜微创手术应用于胃肠肿瘤患者治疗中的临床效果分析

腹腔镜微创手术应用于胃肠肿瘤患者治疗中的临床效果分析摘要】目的:分析针对胃肠肿瘤患者以腹腔镜微创手术治疗的疗效。

方法:取2014年10月~2016年10月间本院接收的患胃癌的100例患者,随机分成2组:参考组共50例,拟行传统开腹手术方案治疗;研究组共50例,拟行腹腔镜微创手术方案治疗。

详细记录2组的手术及术后情况。

结果:研究组的手术出血量与参考组相比明显更少,切口长度、术后首次排气时间、住院天数明显更短,术后并发症发生率显著更低(P<0.05)。

结论:针对胃肠肿瘤患者行腹腔镜胃肠手术进行治疗效果显著,值得临床借鉴。

【关键字】腹腔镜;开腹;胃肠肿瘤;疗效;预后胃肠肿瘤是肿瘤科临床上的多发病,现今主要采用手术方案治疗该疾病,但常规开腹手术方案因存在较多的缺点,往往不易被患者接受。

近年来,腹腔镜微创技术在胃肠肿瘤患者的临床治疗中获得了一定的进展,且效果已获临床认可[1~2]。

为了分析该技术治疗胃肠肿瘤的临床价值,我们取本院接收的患胃肠肿瘤的100例患者,分别行传统开腹手术与腹腔镜胃肠手术,现总结手术情况如下:1 对象和方法1.1 对象取2014年10月~2016年10月间本院接收的患胃癌的100例患者,入组标准:(1)均经胃镜、肠镜、MRI或CT等影像学检查明确诊断;(2)均满足相关手术指征;(3)均在知情同意书上签字同意。

排除标准:(1)伴严重器官性疾病者;(2)伴严重糖尿病者;(3)血糖、凝血异常及严重感染者。

根据患者的住院单双号将其随机分成2组:参考组共50例,包含男31例,女19例;平均年龄(44.73±10.82)岁;平均肿瘤直径(4.07±0.97)cm。

研究组共50例,包含男33例,女17例;平均年龄(45.18±12.39)岁;平均肿瘤直径(4.14±1.13)cm。

2组的以上基线资料对比,没有显著差异,(P>0.05)存在可比性。

1.2 方法参考组确诊后拟行开腹手术方案治疗,按照临床常规操作进行手术。

腹腔镜辅助胃癌根治术45例分析

腹腔镜辅助胃癌根治术45例分析

[】 Mu i C , o a u M, i J ,t 1 4 te J D n h e r D Wa e a nC .
E o a e l i myo a a4 一 a p r s ph g a o Le m : 0 ye rEx e -
i c[] An h rcS r, 0 57 () e eJ. nT oa ug 2 0 ,94 : n
当然, 本组研究病例数较少, 随访时
大 , 内外 医师 对于 内镜 治疗 胃肠 道 间质 于 直 径 > 3 m的 胃肠 道 问质 瘤 , 国 c 即便 完 间不够长, 对于 胃部问质瘤或食管平滑肌 瘤 意 见不 一 。 随着 内镜 技 术 及相 关 器 械 整切除 , s 有待进 一步 病例 存在标本过大难以经 口取 出的 瘤 的 E D远 期效 果如何 , 的快速 发展 , 内镜 下切 除黏膜 下肿 块 的能 问题 , 这类肿瘤的高频 电凝切割分块也 数积累和随访观察。 食管和胃内黏膜下肿
参考文献 :
1 ahe Bs r J h N, hmi e . US E a 整 切 除 , 中 胃部 间质 瘤 l 例 (0 , 其 2 6%)平 术顺利进行十分必要。 S E D术中穿孔绝 [] L ctr, i aa Rai ,t1E
均随访平均 (. 1 ) 6  ̄ . 个月, 5 8 无复发病例 。 大 多数 可通过钛 夹缝合 后保 守治疗成 国外对于胃肠道问质瘤 的处理一直 功 , 需要操作 医师具有娴熟的内镜 技术
现代实 用医学
2 1 0 2年 3月 第 2 4卷 第 3期
・ 27 ・ 3
道, 多为高频 电凝圈套切除、 尼龙绳套扎 诊 , 变 全 部为 低 危 险度 胃肠 道 问质 瘤 , 能利 用透 明帽负压吸引钝性剥离病灶 , 病

腹腔镜下胃癌根治术的病例分析

腹腔镜下胃癌根治术的病例分析

腹腔镜下胃癌根治术的病例分析摘要目的对腹腔镜下胃癌根治术治疗效果进行研究分析。

方法80例胃癌患者,依据所接受不同治疗手段划分成研究组和对照组,各40例。

对照组采取常规开腹胃癌根治术,研究组采取腹腔镜下胃癌根治术,观察对比两组治疗效果。

结果研究组术中出血量(151.3±15.2)ml、术后排气时间(2.1±0.3)d、住院时间(10.4±2.3)d与对照组的(249.3±61.3)ml、(4.7±1.2)d、(15.7±4.5)d比较明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间、淋巴结清扫数、死亡率、术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论腹腔镜下胃癌根治术应用于治疗胃癌效果满意,具备临床推广价值。

关键词腹腔镜;胃癌;胃癌根治术;临床疗效【Abstract】Objective To research and analyze curative effect by laparoscopic radical operation for stomach cancer. Methods A total of 80 patients with stomach cancer were divided by different treatment measures into research group and control group,with 40 cases in each group. The control group received conventional laparotomy radical operation for stomach cancer,while the research group received laparoscopic radical operation for stomach cancer instead. Curative effects were observe and compared between the two groups. Results The research group had intraoperative bleeding volume as (151.3±15.2)ml,postoperative exhaust time as (2.1±0.3)d,and hospital stay time as (10.4±2.3)d,which were all obviously lower than (249.3±61.3)ml,(4.7±1.2)d and (15.7±4.5)d in the control group,and their difference had statistical significance (P<0.05). There was no statistically significant difference of operation time,lymph node dissection amount,mortality rate and incidence of postoperative complications between the two groups (P>0.05). Conclusion Implement of laparoscopic radical operation for stomach cancer shows satisfactory effect in treating stomach cancer,and it contains value of clinical promotion.【Key words】Laparoscope;Stomach cancer;Radical operation for stomach cancer;Clinical effect胃癌根治術是由日本學者Kitano等于上世纪80年代首次提出的,该种术式凭借其创伤小、恢复迅速等优势[1-3],近年来在临床得到广泛推广。

腹腔镜辅助胃癌根治术治疗对胃癌的临床疗效分析

腹腔镜辅助胃癌根治术治疗对胃癌的临床疗效分析

腹腔镜辅助胃癌根治术治疗对胃癌的临床疗效分析【摘要】目的:观察分析对胃癌患者应用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗的临床治疗效果。

方法:选取2017年1月~2018年12月期间收治的胃癌患者86例,随机分为观察组43例应用腹腔镜辅助行胃癌D2根治术治疗,对照组43例行开腹手术治疗,对2组患者临床手术效果进行对比观察。

结果:2组手术时间与淋巴结清扫个数对比无明显差异。

其它观察指标观察组明显优于对照组(p<0.05)。

观察组术后并发症发生率为6.98%明显低于对照组的23.26%(p<0.05)。

组间对比,存活率和复发率差异不明显(p>0.05)。

结论:腹腔镜辅助胃癌根治术对胃癌疗效显著,创伤小,恢复快,并发症少,值得临床推广应用。

【关键词】腹腔镜辅助;胃癌根治术;胃癌;肿瘤标志物;效果;胃癌根治术是胃癌临床治疗中有效的根治方法,近年来腹腔镜技术在消化系统手术中的不断应用,对胃癌患者行腹腔镜辅助手术治疗临床效果显著[1],患者近期、远期效果更优,优于开腹手术治疗效果,现对具体应用效果观察分析如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年1月~2018年12月期间收治的胃癌患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,观察组中,男24例,女19例,年龄48~76岁,平均年龄( 56.0 ± 5.0) 岁; 病灶直径( 4.22 ± 1.05)cm; 位置:胃窦21例,胃体11例,贲门11例;分化程度:高分化16例,中低分化27例;对照组中,男23例,女20例,年龄46~74岁,平均年龄( 55.2 ±4.8) 岁; 病灶直径( 4.36 ± 1.22)cm; 位置:胃窦20例,胃体12例,贲门11例;分化程度:高分化15例,中低分化28例;2组患者均知情并同意,一般资料情况对比无统计学意义,有可比性。

1.2 方法对照组应用开腹手术治疗,即行开腹胃癌 D2 根治术进行治疗,气管插管全麻,进行胃的切除及胃周淋巴结D2清扫手术。

腹腔镜手术治疗胃肠肿瘤的临床效果分析

腹腔镜手术治疗胃肠肿瘤的临床效果分析

腹腔镜手术治疗胃肠肿瘤的临床效果分析摘要】目的:观察于胃肠肿瘤腹手术中辅助腔镜开展手术治疗的临床效果分析。

方法:本研究82例手术患者均选自2018年1月-2019年4月于我院接受治疗的胃肠肿瘤患者,运用随机数表法模式进行分组,41例患者设为对照组,实施传统开腹手术治疗,41例患者设为研究组实施腹腔镜手术治疗,比对两组手术疗效。

结果:研究组患者术中出血量显著少于对照组出血量(P<0.05),研究组患者手术持续时间、胃肠道排气时间及术后住院时间均短于对照组时间(P<0.05);通过术后随访发现,研究组患者术后并发症发生率与对照组患者并发症数据存在差异,差异表显著统计学意义(P<0.05)。

结论:于胃肠肿瘤腹手术中辅助腔镜开展手术治疗可有效降低手术操作对机体的损害,缩短患者预后康复时间,值得临床推广使用。

【关键词】腹腔镜手术;胃肠肿瘤;疗效腹腔镜技术的发展为微创手术奠定了技术支持,有效改善了既往人们对手术治疗的认知,临床操作得到了患者及医师的一致认可[1]。

为了深化腹腔镜手术的研究,本文笔者特选取82例接受手术治疗的胃肠肿瘤患者进行比对分析,为临床提供经验数据支持,详细如下。

1、资料与方法1.1一般资料本研究82例手术患者均选自2018年1月-2019年4月于我院接受治疗的胃肠肿瘤患者,所选患者均符合手术指征,本研究经院伦理会批准开展,患者及家属对研究知情,排除手术禁忌症、治疗依从性差、意识障碍及精神类疾病患者。

运用随机数表法模式进行分组,研究组41例患者,21例男性患者,20例女性患者,最小年龄为20岁,最大年龄为71岁,平均年龄(41.26±1.22)岁,对照组41例,22例男性患者,19例女性患者,最小年龄为19岁,最大年龄为68岁,平均年龄(10.98±1.42)岁。

针对两组患者年龄、病情等资料数据做客观分析,不具有统计学意义可开展下文研究分析(P>0.05)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

腹腔镜治疗胃类癌35例临床分析
景化忠;李三党;韩晓鹏;李洪涛;朱万坤;刘宏斌
【期刊名称】《现代肿瘤医学》
【年(卷),期】2015(000)013
【摘要】Objective:To study the diagnosis of gastric carcinoid,treatment and Prognosis of Patients with laParo-scoPic surgery. Methods:All 35 Patients with gastric carcinoid underwent laParoscoPic oPeration were collected from October 2009 to June 2014. The curative effect and Prognosis were observed. Results:All 35 Patients with laParoscoP-ic surgery were successfully. The PostoPerative comPlications were Pulmonary infection,Pleural effusion in 2 cases, anastomotic fistula in 1 case. All Patients recovered after treatment. The PostoPerative Pathological results show gastric carcinoid. Conclusion:Gastric carcinoid has some significantly character,such as slow growth,low malignant degree, atyPical clinical manifestation and good Prognosis. The curative effect of gastric carcinoid underwent laParoscoPic oPer-ation were satisfactory.%目的:探讨胃类癌的诊断、腹腔镜外科治疗及患者预后。

方法:兰州军区兰州总医院普外科2009年10月至2014年6月收治的35例胃类癌患者行腹腔镜手术治疗,观察其疗效及预后。

结果:35例患者腹腔镜手术均顺利,术后出现肺部感染、胸腔积液2例,吻合口瘘1例,积极处理后痊愈出院,术后病理结果提示符合胃类癌。

结论:胃类癌具有生长缓慢、恶性程度相对较低、临床表现不典型、预后相对其他消化道肿瘤较好的特点,腹腔镜下胃类癌手术治疗,疗效满意。

【总页数】3页(P1869-1870,1871)
【作者】景化忠;李三党;韩晓鹏;李洪涛;朱万坤;刘宏斌
【作者单位】兰州军区兰州总医院普通外科,甘肃兰州 730050;兰州军区兰州总医院普通外科,甘肃兰州 730050;兰州军区兰州总医院普通外科,甘肃兰州730050;兰州军区兰州总医院普通外科,甘肃兰州 730050;兰州军区兰州总医院普通外科,甘肃兰州 730050;兰州军区兰州总医院普通外科,甘肃兰州 730050【正文语种】中文
【中图分类】R735.2
【相关文献】
1.腹腔镜联合胆道镜探查术治疗胆囊结石合并胆总管结石35例临床分析 [J], 陈卫东;胡志万;徐周纬
2.经脐单孔腹腔镜联合胃镜局部胃切除治疗胃类癌1例 [J], 潘华峰;江志伟;赵坤;汪志明
3.腹腔镜手术治疗胃类癌1例报告 [J], 宁麒铭;张海添;陆云飞
4.腹腔镜手术治疗直肠间质瘤35例临床分析 [J], 张渭兵; 周龙友; 富裕
5.腹腔镜盆腔淋巴结清扫术治疗前列腺癌35例临床分析 [J], 甘进;王晓荣
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档