环境库兹涅茨曲线出现拐点的原因
环境库兹涅茨理论概述
环境库兹涅茨理论概述1.环境库兹涅茨假说的内容在20世纪50年代，著名经济学家西蒙·库兹涅茨在研究经济增长同收入差异之间的关系时，曾经提出了这样一个假说：在经济增长的最初阶段，收入差异会伴随着经济增长而变大；当经济增长到某一时点时该差异达到最大；而后随着经济增长，收入差异会逐渐变小。
按这一假想经济增长与收入差异之间便存在着一种倒U型的关系。
这一关系后来被大量的实证研究加以证明，并称之为库茨涅茨曲线。
后来，经济学家Krilleger在分析环境与人均收入关系时借用了库茨涅茨曲线，并从实证上证明了环境同人均收入之间倒U型关系的存在。
由此证明经济增长与环境污染之间存在着同经济增长与收入差异之间相一致的倒U型曲线特征。
Panayotou（1993）把反映经济增长同环境污染之间关系的这条曲线称之为环境库兹涅茨曲线（如图1所示）。
图1 环境倒U曲线环境库茨涅茨曲线实际上是认为经济可持续增长是可以自动收敛的，该理论的核心内容包括以下几部分：（1）任何一个经济体在其经济发展的初期，经济增长一定会导致环境质量的恶化，在拐点到来以前，这种恶化会伴随着经济的增长而不断加剧，环境污染和自然资本稀缺问题会日益显现，这就迫使该经济体进行产业结构调整和加强对环境的治理；（2）当人均收入达到一定水平后，经济增长会有利于环境质量的改善，使环境的污染状况得到逐步的改善，从而使经济逐渐走上可持续发展的道路；（3）总体而言，经济增长同环境污染之间呈倒U型特征所揭示的两者的关系是一个长期的规律；（4）环境库茨内茨曲线的走势和形状是可以改变的，人们对环境所做的努力可以使曲线变得更平坦，并能使拐点提前到来；（5）环境库兹涅茨曲线只是描述人类收入水平同环境质量之间的一种关系，但并不意味着收入增加一定会最终导致环境质量的改善。
环境库兹涅茨理论假说充分反映了经济增长同环境质量之间存在的一种内在的必然联系，这为我们理解环境同经济增长的关系提供了重要的理论依据。
环境库兹涅茨曲线ekc的形状
环境库兹涅茨曲线（EKC）的形状一、引言环境库兹涅茨曲线（Environmental Kuznets Curve，EKC）是描述环境污染与经济发展之间关系的一种经济理论模型。
它描绘了环境污染水平在国家经济发展过程中的变化趋势，以及相应的环境保护政策对其影响。
本文将围绕EKC的形状展开讨论，包括曲线的起伏特点、环境影响因素以及政策实施对曲线形状的影响等内容。
二、环境库兹涅茨曲线的基本概念环境库兹涅茨曲线是由经济学家西蒙·库兹涅茨提出的，其基本观点是经济发展的初期会导致环境污染的增加，但随着国家经济水平的提高和环境意识的增强，环境污染会逐渐减少，形成一个类似倒“U”形的曲线。
环境库兹涅茨曲线一般具有以下特点： - 曲线起伏：在国家经济发展初期，环境污染随着经济增长呈现上升趋势；当经济发展到一定阶段后，环境污染开始下降，呈现一个拐点，形成曲线的起伏特征。
- 收入阶段：EKC理论认为，国家的收入水平对环境质量呈现倒“U”型关系，在低收入阶段，人们更关注经济发展，忽视环境保护；而在高收入阶段，人们更加重视环境问题，环境质量得到改善。
- 不同污染物和地区的差异：不同污染物和地区的EKC曲线形状可能会有所差异，一些污染物可能在经济发展早期就达到拐点，而另一些污染物则可能在经济发展后期才开始下降。
三、EKC的形状EKC的形状呈现一个类似倒“U”型的曲线，在经济发展初期，环境污染随着经济增长而增加，但当经济发展到一定阶段后，环境污染开始逐渐下降。
曲线的起伏特点源于以下几个方面的因素：1. 初期阶段在国家经济发展的初期阶段，人们追求经济增长和提高生活水平，忽视环境保护。
这一阶段常伴随着高能耗、高污染排放的产业结构，导致环境质量下降。
2. 拐点当国家经济发展到一定阶段后，人们对环境问题的认识逐渐提高，环境意识增强，环境保护政策开始实施。
政府通过法律法规、经济激励和技术创新等手段，推动企业和居民减少污染排放，改善环境质量。
环境库兹涅茨曲线
环境库兹涅茨曲线环境库兹涅茨曲线是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，说明经济发展对环境污染程度的影响，也就是说，在经济发展过程中，环境状况先是恶化而后得到逐步改善。
对这种关系的理论解释主要是围绕三个方面展开的：经济规模效应(scale effect) 与结构效应(structu re effect) 、环境服务的需求与收入的关系和政府对环境污染的政策与规制。
随着人均收入的增长，经济规模变得越来越大。
正如Grossman (1995) 所说的，对于一个发展中的经济，需要更多的资源投入。
而产出的提高意味着废弃物的增加和经济活动副产品废气排放量的增长，从而使得环境的质量水平下降。
这就是所谓的规模效应。
不难发现，规模效应是收入的单调递增函数。
同时，经济的发展也使其经济结构产生了变化。
Panayotou (1993 )指出，当一国经济从以农耕为主向以工业为主转变时，环境污染的程度将加深，因为，伴随着工业化的加快，越来越多的资源被开发利用，资源消耗速率开始超过资源的再生速率，产生的废弃物数量大幅增加，从而使环境的质量水平下降；而当经济发展到更高的水平，产业结构进一步升级，从能源密集型为主的重工业向服务业和技术密集型产业转移时，环境污染减少，这就是结构变化对环境所产生的效应。
实际上，结构效应暗含着技术效应。
产业结构的升级需要有技术的支持，而技术进步使得原先那些污染严重的技术为较清洁技术所替代，从而改善了环境的质量。
正是因为规模效应与技术效应二者之间的权衡，才使得在第一次产业结构升级时，环境污染加深，而在第二次产业结构升级时，环境污染减轻，从而使环境与经济发展的关系呈倒“U”形曲线。
另外一种理论解释是从人们对环境服务的消费倾向展开的。
在经济发展初期，对于那些正处于脱贫阶段或者说是经济起飞阶段的国家，人均收入水平较低，其关注的焦点是如何摆脱贫困和获得快速的经济增长，再加上初期的环境污染程度较轻，人们对环境服务的需求较低，从而忽视了对环境的保护，导致环境状况开始恶化。
东莞市环境库兹涅茨曲线特征及其原因分析
东莞市环境库兹涅茨曲线特征及其原因分析本文利用环境库兹涅茨曲线(EKC)对东莞市1982-2007年的“三废”排放量与人均GDP进行回归分析,发现东莞市的经济增长与环境污染水平之间不完全符合传统的EKC特征。
对东莞市EKC进行驱动因子分析,认为第二产业和重工业比例的加重,国际贸易的快速增长以及人口规模的不断扩大是东莞环境污染物排放量持续上升的主要原因。
标签：经济增长;环境污染;环境库兹涅茨曲线(EKC)自从人类进入工业革命以来,经济发展和环境污染之间的矛盾逐渐凸显。
经济利益的无限追求使人们长期以来都忽视了对环境的尊重。
直到2O世纪6O年代,经济学家和社会学家才普遍认识到环境污染对人类的威胁问题。
倒U型曲线类似于反映经济增长与收入分配之间关系的库兹涅茨曲线(Kuznets,1955) ,于是研究者们形象地称之为环境库兹涅茨曲线一、东莞市经济发展与环境质量演变概况改革开放30年,是东莞经济持续高速发展、经济实力快速提高的30年。
1978年,东莞生产总值仅有6.11亿元。
2007年,东莞市生产总值3151亿元,东莞市各项经济指标也有了飞跃性的增长。
但是,与此同时,污染物排放量居高不下,每年增速高达两位数以上。
东莞资源要素消耗大,产业可持续发展缺乏保障,低技术含量、低附加值的加工型工业带来资源环境的巨大消耗。
二、数据的选取和模型的建立1. 数据的选取数据的选取包括两个方面:环境变量以及经济变量的选取。
2. 计量模型的建立。
本文利用SPSS 17.0分别对工业废水排放量与人均GDP 进行线性方程、二次方程、三次方程以及对数方程进行拟合:yt=α+β1xt+β2xt2+β3xt3+β4Zt+εt (1)式中y为环境污染变量,x为收入,t是时间, 是常数,βk是系数,εt是随机误差项,Zt是由影响环境的其它变量构成的一个向量,包括产业结构、技术水平、国际贸易、环境政策以及人口密度等影响因素。
三、模型拟合结果分析对东莞“三废”与人均GDP进行回归分析,得到的模拟结果及模拟曲线。
“环境库兹涅茨曲线”研究中应注意的几点(EKC概念知多少)
环境污 染是指人类直接或间接地 向环境排放超过其 自 净能力的物质或 能量 ， 从而使环 境的质量 降低， 对人类 的生存 与发展造成不利影 响的现象 。 具体包括： 水污染、 大气污染、 固体废物污染、 噪声污染、 放射性污染等 。
与环境污染相比， 环境恶化是一个 更广泛 、 更复杂的概 念， 它描述的是 环境质量的全面下降， 不仅包括环境污染， 还包括资源破坏 、 生态破坏、 物种 减少、 土地 沙化 、 自然环境恶化等其他很多方面。 在Ｅ Ｋ Ｃ 研 究中， 环境污染与环境恶化都是表征环境变化 的变量 ， 若研究
科 学研 究
科学 瓣
“ 环境库兹涅茨曲线” 研究中应注意的几点
（ Ｅ Ｋ Ｃ概念知多少）
李 宝 申萍
摘 （ １ ． 南京财 经大学 ：２ ． 东北财经大学） 要： 鉴于 目前Ｅ ＫＣ 文献研究 中基本概念模糊 、 随意的情况 ， 本文在参阅国 内外权威性 的基础上 ， 加 以规范 ， 以便在 以后Ｅ ＫＣ的研究 中能有 一个规
１ ‘ 经济 增 长 ” 与“ 经济发展”
还 有学者 （ 孙立等） 试 图从“ 可利用 的水 ” 的角度探 讨对环 境质量的刻
画。
因此 ， 正确地区分这两组概念 ， 对于Ｅ Ｋ Ｃ研究中单个指标、 多个单
指标 或者综合指标的选择有重要的作用， 对于Ｅ Ｋ Ｃ的研究重心或者政策导
向 也 有指 导 意 义 。
一
而真 正能够使环境改善的是以人均收入提高为表现之一的经 济发展 ，经济 发展到一定水平 ， 意味着科学技术水平 的进步 、 人们环保意识 的增强 、 国家 政策 的合理有效等， 人与 自然和谐统一， 环境不断改善 ， 这是符合逻辑 的， 也 才是环境库兹涅茨曲线真正说明的 。 ２ ． “ 环境污染” 与“ 环境恶化 ”
专家：环保制度变革才是环境拐点到来的必要条件
专家：环保制度变革才是环境拐点到来的必要条件我国早在1979年就出台了《环境保护法》。
当时许多人认为条件不是特别成熟，力主出台该法的中央领导同志提出了两个基本原则——“有比没有好”与“宜粗不宜细”。
当时这两个原则很有说服力，具有超前性。
但30多年过去了，不论是经济发展还是环保现状，都发生了翻天覆地的变化。
这两个原则如果仍主导今天的环保立法，那就非常不合时宜了。
就以大气污染防治举例，我们的立法理念是，污染气体只要在浓度和总量上符合一定标准，基本是谁都可以排放。
而在美国，则是任何可能对大气造成污染的排放行为，只要没被允许，都是被禁止的。
今年1月，持续不断的雾霾，让国人深陷环境污染带来的恐慌之中。
我们当前的环保机制存在哪些缺陷?需要在制度层面作出哪些调整与改革?这些问题正成为社会关注的焦点。
许多公众期待，2013年伊始的这场环境危机，能成为我们改革和完善环境保护制度的起点。
日前，中国青年报记者专访了中国人民大学法学院环境资源法研究中心主任周珂教授。
他指出，当前环境治理效果不佳，根源就在于环保法律制度设计存在问题。
不能只谈执法，而不谈根本性的制度设计。
我们根本没资格谈环境立法如何完备中国青年报：在治理空气污染方面，我们目前有《环境保护法》、《大气污染防治法》、《节约能源法》等一大批法律法规，为什么却治不住雾霾?周珂：许多人包括一些专家都认为，我们目前的法律已经够完备了，之所以会出现雾霾，是因为执法不严。
当然，我不否认当前执法存在问题，但我们环境立法上的问题更严重。
环境治理效果不佳，根源就在于环保法律制度设计存在问题。
不能只谈执法，而不谈根本性的制度设计。
中国青年报：为什么说环保立法存在问题?周珂：数量多不等于质量好。
我国早在1979年就出台了《环境保护法》。
当时许多人认为条件不是特别成熟，力主出台《环境保护法》的中央领导同志提出了两个基本原则——“有比没有好”与“宜粗不宜细”。
在当时的情况下，这两个原则很有说服力，具有超前性。
环境库兹涅茨曲线空间计量经济学方法
环境库兹涅茨曲线：空间计量经济学方法[摘要]环境库兹涅茨曲线是经济增长与环境污染之间呈倒U型关系的曲线,即随着经济增长,环境质量先恶化,当经济发展到一定程度,环境质量又会逐渐改善。
本文运用空间计量经济学的方法研究了环境污染与人均收入的关系。
实证结果显示：污染物排放具有空间溢出作用，考虑空间因素的作用后，该曲线转折点对应的人均收入降低；跨境污染输出在我国表现不明显。
[关键词]环境库兹涅茨曲线；空间计量经济学；环境污染；经济增长一、引言20世纪90年代初Grossman和Kureger提出了环境Kuznets 曲线（Environment Kuznets Curve ,EKC) 的假设。
该假设试图说明如果没有一定的环境政策干预,一个国家的整体环境质量或污染水平是随着经济增长和经济实力的积累呈先恶化后改善的趋势。
之后国外涌现出大量关于EKC的实证研究,这些研究把包含二氧化硫、二氧化碳、氮化物等在内这些污染排放物与人均收入、人均收入的平方项及时间趋势进行回归，得出了不同的结果。
有关这方面研究的文献综述可见 Dinda（2004）, Stern（2004）等。
对中国环境质量与经济增长关系、环境库兹涅茨曲线进行研究的国内学者有赵细康（2005）、彭水军（2006）、马树才（2006）和于峰（2006）等人。
以上这些文献或用截面数据或用时间序列数据，更多学者运用了面板数据对环境-收入之间的关系进行了探索，得出了很多有意义的结论。
但是他们都假定本地的污染排放与相邻地区的排放没有关系，没有把空间因素纳入到环境库兹涅茨曲线分析框架中。
根据地理学第一定律“在地球上,任何事务都和其它事务有关系,但是距离近的比距离远的关系更大”,各地区间的环境污染差异必定与它们的地理位置和空间关系有关,相邻地区的环境污染之间应该有较强的相互影响。
近年来，新经济地理理论的不断发展与完善为区域经济学研究提供了一个崭新的分析思路，在我们收集的文献中，有四篇文章用空间计量经济学的方法研究了环境Kuznets曲线，如Murdoch（1997）、Stern（2000）和Maddison（2006）对欧洲国家的研究，Anil（2004）对美国各县的研究。
环境库兹涅茨曲线名词解释
环境库兹涅茨曲线名词解释库兹涅茨曲线（ Kruchs—— Zagskevitz curve）是一种用来描述自然环境与人类活动之间关系的曲线。
一条曲线通常有一个或多个点，它在不同环境中代表着不同的生态因子。
库兹涅茨曲线表明人类活动对环境有很大影响。
在工业化过程中，库兹涅茨曲线呈下降趋势，这是由于人类活动所引起的环境污染加剧了。
在传统农业时代，当土壤中的含氮量等某一参数从理论上讲增高时，农作物会生长得更好。
但是随着农药、化肥等化学品的广泛使用，使地面上有机物和氮的含量超过了土壤中有效氮的总量，这样就使得库兹涅茨曲线的斜率不断增大，并向上倾斜。
库兹涅茨曲线越陡，表示有机物积累得越多。
库兹涅茨曲线说明人类活动必须适应自然，而不能破坏自然，否则人类将无法生存。
一些国家环境污染十分严重，为了减少环境污染，保护自然环境，各国纷纷采取措施，改变农业生产结构，发展可持续农业，例如美国的“再生能源农业”。
德国为了提高农业竞争力，也开始发展“可持续农业”，他们运用化学技术，把氮肥转换成植物所需要的营养，利用微生物肥料把农药转换成对人体无害的物质，达到最佳施肥效果。
我国大部分农村的农民采用现代技术，实行节水灌溉，还采用高秆作物代替低秆作物，通过多种途径防治病虫害，避免过量使用农药。
总之，“再生能源农业”、“可持续农业”是农业的一个新趋势。
这些措施不仅能够保护环境，提高粮食产量，而且能使人们获得良好的经济效益，一举两得。
此外，保护环境是每个公民义不容辞的责任，因此，我们要提倡环保，树立环保意识，从我做起，从小事做起。
要知道，保护环境，人人有责。
为了让我们的家园更加清洁美丽，为了不使下一代再遭受白色污染之苦，让我们一起保护环境吧！让我们为保护环境出一份力，伸出手来，共创美好未来。
只要我们人人都为保护环境贡献自己的力量，我们相信，明天的世界将会更加美好！是呀，保护环境要靠大家！只要人人都注意，我们的环境一定会好起来！环境库兹涅茨曲线：在传统农业时代，当土壤中的含氮量等某一参数从理论上讲增高时，农作物会生长得更好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境库兹涅茨曲线出现拐点的原因
环境库兹涅茨曲线是指在经济发展过程中，环境质量与经济增长
之间的关系。
通常来说，随着经济的增长，环境质量随之下降，因此
曲线呈现的是一个下降的趋势。
然而，随着经济的不断发展，有些国
家或地区的环境质量开始出现好转，这时候曲线会出现拐点。
那么，环境库兹涅茨曲线出现拐点的原因是什么呢？首先，政府
对环境保护的投入是关键因素之一。
在发展初期，政府可能会忽视环
境保护问题，把更多的资源用于经济发展，这会导致环境质量的恶化。
但是随着时代的进步，环境保护意识逐渐增强，政府开始向环境保护
方向投入更多的资金和精力，同时加强监管力度，例如出台了更加严
格的环保法规，这些措施可以有效减缓环境恶化的速度。
其次，技术进步是影响环境库兹涅茨曲线出现拐点的另一个因素。
科学技术的快速发展可以帮助我们更好地理解环境问题并提升环境治
理的效率，例如开发出更加环保的生产技术、治理方案和设备等。
这
有助于减少对环境的污染和损害，同时提高经济效益，从而实现环境
质量和经济增长的双赢。
总之，环境库兹涅茨曲线出现拐点不仅仅是环保政策和技术进步
的结果，还与社会意识的提高、环保组织的参与和环保文化的普及等
因素有关。
只有在各方的共同努力下，才能实现环境保护和经济发展
的良性互动。