信息不对称与中小企业融资困难(1)重点
中小企业融资难原因及解决措施
中小企业融资难原因及解决措施一、引言中小企业是我国国民经济的重要组成部分，对于促进经济发展、增加就业岗位、推动创新创业具有不可替代的作用。
然而，中小企业融资难一直是中小企业发展的一大瓶颈。
本文将探讨中小企业融资难的原因，以及如何解决这一问题。
二、中小企业融资难的原因1.信息不对称中小企业在融资过程中往往面临信息不对称的问题。
由于中小企业规模较小，经验不足，公司治理体系和财务管理不够完善，银行和其他投资方难以得到充分的信息和了解企业的真实情况，从而造成了投资决策的困难和风险的提高。
2.法律环境不健全我国的法律环境相对来说还不够健全，涉及到银行信贷、担保等多方面的法律体系，中小企业融资中所涉及到的法律风险大，一定程度上也影响了中小企业融资的进展。
3.金融市场不完善中国的金融市场还不完善，在融资渠道上的缺乏、融资成本等方面使得中小企业融资难度提高。
由于我国股权融资制度尚未完善，在民营中小企业银行的贷款和小额融资中尤为明显。
众多中小企业难以发行证券，通过直接融资来解决资金需求，同时也难以获得银行等金融机构的长期信贷，在中小企业融资中形成了瓶颈。
4.风险评估中小企业的风险评估相对较困难，银行等金融机构由于受到监管层对风险管理的严格要求，担心中小企业出现不良贷款，而对中小企业的融资给予了更加谨慎的态度。
由于中小企业规模较小，公司经验不足，财务管理不够完善，银行担保难度也加大，导致中小企业融资困难。
三、中小企业融资难的解决措施1.完善中小企业金融服务体系政府应加强监管，推动中小企业金融服务体系的建设，通过提供融资担保、提高贷款审批效率等方式，加强对中小企业的金融支持。
同时，加强服务和支持制作项目，提高小微企业发展的可持续性，创造良好的中小企业融资环境。
2.鼓励银行等金融机构扩大对中小企业的信贷规模政府可以通过优化税收政策、完善抵押和担保制度、规范贷款利率、提供贷款质量补偿等方式，鼓励银行等金融机构扩大对中小企业的信贷规模，提高中小企业融资的可行性。
中小企业融资难的原因和解决问题的对策
中小企业融资难的原因和解决问题的对策
中小企业融资难的原因主要包括以下几点：
1.信息不对称：银行和投资机构往往难以获取中小企业的真实财务状况和经营情况，导致信贷
风险增加，降低了融资的可能性。
2.抵押品不足：相对于大型企业，中小企业在资产拥有方面更为薄弱，缺乏足够的抵押品来支
撑贷款。
3.信用记录不良：由于资源有限，中小企业可能无法按时还款，导致信用记录不良，难以获得
融资机构的信任。
4.风险偏好低：银行和其他金融机构往往更乐意将资金借给风险较低的大型企业，以降低贷款
风险，对中小企业的贷款需求缺乏足够的关注。
针对中小企业融资难的问题，可以采取以下对策：
1.加强信息披露：中小企业应主动提供真实准确的财务报表和经营数据，增加各种金融机构对
其情况的了解，提高融资的可行性。
2.拓宽融资渠道：中小企业可以通过与风险投资机构、天使投资人、股权众筹平台等合作，寻
求非传统的融资渠道。
3.政策支持：政府可以出台各种优惠政策，降低中小企业的融资成本，提供贷款担保和风险补
偿等措施，促进中小企业的融资机会。
4.加强信用建设：中小企业应积极维护良好的信用记录，按时还款，提高信用评级，增加获得
融资的可能性。
5.提高企业自身实力：中小企业应加强自身的管理和运营能力，提高资产质量，增加抵押品数
量和价值，提高融资的可靠性。
总的来说，解决中小企业融资难的问题需要政府、金融机构和企业共同努力，改善信息不对称、提供更多的融资渠道和政策支持，同时企业也需要努力提高自身实力和信用记录。
中小企业融资难的问题及对策研究
中小企业融资难的问题及对策研究中小企业一直是经济发展的重要推动力量，它们在促进就业、推动创新、促进经济增长等方面都发挥着不可替代的作用。
当前中小企业普遍存在融资难的问题，这对它们的发展造成了不小的困扰。
本文将就中小企业融资难的问题及对策进行深入研究。
一、中小企业融资难的问题（一）信贷不足中小企业融资难的一个主要原因在于信贷不足。
由于中小企业的规模相对较小，很多时候银行更倾向于向大型企业提供贷款，因为他们的规模更大、实力更强，有更多的抵押和担保可供银行选择。
而对于中小企业来说，他们的抵押物和担保物并不是很充足，因此银行对其信贷审核比较严格，放贷的比例也较低，导致了中小企业融资难的问题。
（二）融资成本高（三）信息不对称中小企业与金融机构之间存在着信息不对称的问题，这也是导致中小企业融资难的一个重要原因。
银行对中小企业的经营状况、财务状况、发展前景等方面了解不足，导致了对中小企业的融资审查不严谨，这使得中小企业更加难以获得融资支持。
二、对策研究（一）建立中小企业信贷担保体系为解决中小企业融资难的问题，首先可以建立中小企业信贷担保体系。
建立中小企业信贷担保体系可以解决银行对中小企业融资的信贷担保问题，提高中小企业获得贷款的机会。
该体系可以由政府出面支持，设立专门的中小企业信贷担保机构，为中小企业提供信用担保服务，提高中小企业融资的成功率。
（二）建立多元化的融资渠道为了降低中小企业的融资成本，可以建立多元化的融资渠道，减少中小企业对银行资金的依赖。
可以发展股权融资、债券融资、租赁融资等多种融资方式，通过吸引社会资本、发行债券等方式为中小企业提供更多元化的融资渠道，降低中小企业的融资成本。
（三）加强政府引导和支持政府在解决中小企业融资难问题中发挥着重要作用。
政府可以通过制定相关政策，加大对中小企业的财税支持力度，鼓励金融机构加大对中小企业的信贷支持。
政府也可以通过设立专项基金、提供风险补偿等方式为中小企业提供更多的融资支持。
浅析我国中小企业融资难的问题及解决对策
浅析我国中小企业融资难的问题及解决对策摘要：本文主要探讨了我国中小企业融资难的问题及其解决对策。
首先分析了中小企业融资难的原因，包括信息不对称、抵押品不足、信用评级不高等。
然后，提出了解决中小企业融资难问题的对策，包括完善金融市场、推进信用体系建设、加强政府引导、加强企业自身管理等方面。
最后，针对我国中小企业融资难的现状，提出了发展支持中小企业金融服务的可行性建议。
关键词：中小企业、融资、难题、对策、支持正文：一、中小企业融资难的原因我国中小企业融资难的问题已经存在多年，主要原因是：1.信息不对称中小企业自身信息不充分，难以向金融机构提供全面的融资信息，导致金融机构难以对企业进行全面、准确的信用评估。
2.抵押品不足中小企业往往缺乏抵押品，银行通常会要求有足够的担保物才能放贷。
但拥有大量抵押品的中大型企业占据了市场中的绝大多数，这使得中小企业在竞争中处于劣势。
3.信用评级不高中小企业信用评级较低，难以获得金融机构的信任。
在中国，评级指数的建立和评估是缺乏完善的体系支持的，评级体系存在一定的失真。
二、解决中小企业融资难问题的对策1.完善金融市场完善各种金融市场，股票、债券和借贷资本市场等，为中小企业提供融资平台。
同时建立相关的中介机构，为企业挖掘融资渠道，降低融资成本。
2.推进信用体系建设打造公正、透明的信用体系，通过信用评级等手段来降低中小企业的融资成本。
各地政府还需建立金融对接平台，创造公司互动和共同受益的机会，帮助企业树立品牌，提高企业的诚信度。
3.加强政府引导政府应当有针对性地加强中小企业支持政策，优化中小企业融资环境，例如投融资政策、税收优惠政策等。
加强创新型中小企业的支持，推广科技、创新、人才优势，鼓励企业不断创新。
4.加强企业自身管理加强管理能力、提升企业价值。
不仅要保证企业的运行效率，还要注重企业制度体系的建设。
企业内部进行普及财务、税务知识，推广金融管理手段，以提高企业的内在竞争力。
信息不对称对中小企业投融资的影响
信息不对称对中小企业投融资的影响【摘要】信息不对称对中小企业投融资造成了诸多负面影响。
中小企业获得融资的途径受阻，因为投资者往往难以获取准确的企业信息。
风险投资者审查标准提高，导致中小企业更难吸引到投资。
金融机构对融资门槛提高，使得融资渠道变得更为狭窄，限制了中小企业的发展空间。
最终，信息不对称使得企业发展受限，影响了经济的发展。
为解决这一问题，提高信息透明度至关重要，同时通过加强政府监管和支持，促进中小企业获得更多融资机会，推动社会经济的健康发展。
【关键词】信息不对称, 中小企业, 投融资, 影响, 途径, 风险投资者, 审查标准, 金融机构, 门槛, 企业发展, 信息透明度, 解决方案, 政府政策.1. 引言1.1 信息不对称对中小企业投融资的影响信息不对称是指在交易中一方拥有比另一方更多的信息，这种不平衡的信息分布会对中小企业的投融资活动产生重要影响。
信息不对称导致中小企业在融资过程中面临更多的困难和风险，限制了它们的发展空间。
对于中小企业来说，获得融资的途径相对较少，信息不对称加剧了这一难题。
风险投资者在面对投资决策时会更加谨慎，审查标准也越来越严格，这使得中小企业更难吸引到投资资源。
金融机构由于信息不对称问题，提高了融资门槛，给中小企业带来更大的融资难度。
信息不对称还会限制企业的发展，影响其竞争力和创新能力。
由于信息不对称导致融资问题，中小企业在发展过程中常常面临资金短缺和发展受限的困境。
解决信息不对称问题对于中小企业的发展至关重要。
提高信息透明度、加强信息披露是重要的手段。
政府政策也可以发挥作用，建立更加规范的监管制度，促进中小企业的融资和发展。
通过这些措施，可以有效缓解信息不对称对中小企业投融资的影响，推动其健康可持续发展。
2. 正文2.1 影响中小企业获得融资的途径影响中小企业获得融资的途径有很多种，其中包括传统融资渠道和新兴融资途径。
传统融资渠道主要包括银行贷款、担保贷款、信用贷款等，这些方式通常需要企业提供一定的抵押品或者担保，但是对于一些新兴的中小企业来说，很难满足这些条件。
信息不对称与中小企业融资
信息不对称与中⼩企业融资2019-06-14融资难已经成为困扰中⼩企业发展的瓶颈。
融资难是由多⽅⾯原因造成的，本⽂侧重分析信息不对称对中⼩企业融资的影响。
⼀、我国中⼩企业融资典型问题描述1、中⼩企业财务状况不透明。
中⼩企业⼤多有信息不透明的问题。
相⽐较⽽⾔，⼤企业特别是上市公司的经营信息、财务信息及其他信息公开化程度⾼，披露也⽐较充分，⾦融机构能以较低成本获得有关信息。
中⼩企业的信息基本上是内部化的，通过⼀般的渠道很难获得。
此外，⼤多数中⼩企业并不需要由会计师事务所对其财务报表进⾏审计，信息基本上是不透明的。
因此，中⼩企业在寻找贷款或外源性资本时，很难向⾦融机构提供证明其信⽤⽔平的信息。
对许多中⼩企业⽽⾔，提⾼⾃⾝透明度也⾯临着增加管理成本的问题。
2、中⼩企业的信息⽀持体系发育不良（1）⼩企业资信调查体系发育程度低。
资信调查，就是资⾦和信⽤调查，是指银⾏或企业委托中介机构对合作⽅(借款⽅)的资⾦和信⽤进⾏调查，为信贷或经营决策提供参考的⼀种活动。
在西⽅发达国家，有的以中央银⾏为主建⽴起⽐较完善的国家社会信⽤诚信体系，有的建⽴起信⽤管理商业化运作的诚信体系。
根据有关信⽤管理的法律，信⽤调查公司可以通过各种合法途径收集和购买企业的信⽤信息，制作成信⽤调查报告后，通过⽹络传输给各银⾏或其他报告使⽤者，并收取费⽤。
特别是信⽤管理制度的商业化运作，减少了银⾏贷款调查、评审的费⽤和时间，使信⽤良好的企业和个⼈能够快捷地得到所需贷款。
（2）中⼩企业信誉评估体系发育不健全。
在当前经济全球化的潮流下，投资者已将信⽤等级作为信任的基础。
发达国家对中⼩企业的信⽤评级⾮常重视，已经形成了⽐较发达的企业信⽤评级体系，标准普尔、穆迪公司等国际性权威信⽤评级机构在企业融资中的作⽤⽇益增强。
⽽我国现在的企业信⽤评估体系远远适应不了⾦融市场发展的要求，也适应不了企业融资的需要,缺乏专门的权威性的⼤型信⽤评级机构，只是由⼀些规模很⼩的会计师事务所或审计师事务所按照执业要求部分地承担信⽤评级职能。
中小企业融资难的原因及解决策略
中小企业融资难的原因及解决策略近年来，中小企业已成为我国经济发展的重要力量，但是中小企业在融资方面却面临着许多困难。
有多少中小企业因为融资难、融资贵而无法发展，甚至不得不停业倒闭。
所以，探究中小企业融资难的原因及解决策略成为一项必要的研究。
本文将分析中小企业融资难的原因，并提出相应的解决策略。
一、中小企业融资难的原因1.信息不对称信息不对称是指在某一方面拥有更多或者更准确的信息而另一方面无法完全获取该信息的情况。
在中小企业融资市场中，银行拥有大量的客户信息，可以准确了解企业的财务状况，而企业则往往只有有限的信息可供银行了解。
此时，银行的权力与信息优势使其在谈判过程中占据更大的主导地位，从而对企业在融资市场中的地位与融资成本造成影响。
2.金融机构的理性限制金融机构的主要目标是风险控制和获得合理的回报，而中小企业在银行看来是高风险、低回报的对象。
对金融机构来说，中小企业的规模较小、资产规模较少、资质储备差，融资风险相对较高，因此如果金融机构向中小企业提供贷款，必须具有更高的利润。
3.法律和制度障碍中小企业未能获得融资的原因还在于法律和制度障碍。
银行对中小企业的贷款不仅纳入了内部控制的考虑因素，同时也受到国家金融监管政策和财务监管的限制。
这些机制导致一些信用较差的中小企业不能得到融资，不仅限制了中小企业发展，而且也限制了银行发展。
4.中小企业经营风险大相较于大型企业，中小型企业面临的经营风险更大，尤其是刚刚起步的企业，其经营风险显著，因此中小企业在商业贷款方面融资的利率相对较高。
二、中小企业融资难的解决策略1.建立中小企业融资保障机制在银行贷款方面，应当对中小企业借款提供较宽松的权限和优惠贷款利率，采取公开标准化的风险评估系统；实施政府财政支持制度切实解决小微企业融资担保难的问题；加大对中小企业创业的支持力度，减轻企业的负担。
同时加强金融监管，建立中小企业贷款监管系统，防止不良贷款的增加。
2.建立中小企业融资咨询服务中心在信息不对称方面，中小企业的融资咨询服务与需求应相互配合，以数据共享和信息整合为主要手段，促进金融与信息之间的互补，缩小金融机构与中小企业的信息差距，加强对中小企业的融资咨询服务，为中小企业提供全方位、全学科、全时空的贷款政策推介，提升贲赙蹩企业的融资能力。
中小企业融资难原因分析
中小企业融资难原因分析1.信息不对称：银行或其他金融机构对中小企业的信息掌握相对较少，无法充分了解企业的财务状况、经营能力和信用状况，导致融资难度增加。
2.不完善的法律保护：中小企业在法律保护方面相对较弱，一旦出现经营风险，金融机构无法得到充分的保证，不愿意为其提供融资支持。
3.风险较高：相比大型企业，中小企业的经营风险较高。
由于规模较小、行业竞争激烈、管理经验不足等原因，银行和其他金融机构对中小企业的信贷风险较为谨慎，导致融资条件较为苛刻。
4.债务负担较高：中小企业的债务负担往往较重，借款利率较高，难以承受高额的利息支出，因此不愿意通过借贷来解决短期资金需求，增加了融资难度。
5.信誉不足：大部分中小企业没有良好的信誉记录，往往无法提供无可辩驳的还款保证，银行对其信贷申请持保守态度，融资申请难以通过。
6.资产质量差：部分中小企业在负债率较高的情况下，其资产规模相对较小且质量普遍较差，无法提供足够的担保物品，进一步增加了融资的难度。
7.金融机构服务不到位：部分银行和其他金融机构对中小企业融资的服务意识和服务能力不够，缺乏专业的风控团队和中小企业融资解决方案，导致中小企业难以获得有效的融资支持。
针对以上问题，可以采取以下措施来解决中小企业融资难题：1.加强信息披露：政府部门可以建立完善的信息披露渠道，中小企业可以通过披露财务信息和经营能力，为金融机构提供全面、准确的信息，增加融资成功概率。
2.优化法律环境：政府可以加大对中小企业的法律保护力度，完善相关法律法规，为中小企业提供更加稳定和可靠的经营环境，提高金融机构对中小企业的信心。
3.完善信用体系：建立健全的中小企业信用体系，对中小企业的信用记录进行评估和管理，为金融机构提供准确的信用信息，帮助中小企业获得更多的融资机会。
4.创新融资模式：政府可以推动发展中小企业信用贷款、股权融资、债券融资等新型融资模式，为中小企业提供多样化的融资渠道，降低融资成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息不对称与中小企业融资困难(1)中小企业在我国经济建设中起着不可低估的作用，但是由于中小企业与银行之间存在信息不对称而引发的逆向选择和道德风险，从而导致了其融资困难。
作为资金需求方的中小企业，应提高其融资管理水平，降低“道德风险”所产生的融资成本。
而作为资金供给方的政府和金融机构，应重新考察企业融资制度，降低融资市场的“逆向选择”。
关键词：中小企业；融资；信息不对称；逆向选择；道德风险中国自有的资源禀赋结构决定了以劳动密集型为特征的中小企业在我国经济发展中的重作用。
但与此同时，中小企业却面临着融资难的问题。
中小企业的经营规模决定了它无法进入我国股市或债市融资，而我国的产业、风险投资基金也没有多少发展，因此我国中小企业目前无论是营运资金还是固定资产投资的资金筹措基本上是依靠金融机构(主是银行) 的间接融资来完成的。
而在银行的信贷市场上，信息不完备造成经济主体之间巨大的交易费用。
与大企业相比，中小企业融资过程中的信息非对称问题更为严重，潜在逆向选择和道德风险也更大，成了中小企业从正规渠道融资的一个重的障碍。
一、中小企业融资中的信息不对称分析所谓不对称信息是指“某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。
”（张维迎，《博弈论与信息经济学》，1996。
）这里讲的信息不对称是指中小企业与金融机构之间的信息不对称。
由于规模与信息披露条件的限制，股票市场通常只面向大企业融资，中小企业的外源融资模式实际上主集中在银行信贷市场。
在银行信贷市场上，银行和中小企业掌握的信息经常是不对称的，企业往往比银行掌握更多的信息。
因此，他们就有可能利用这种信息优势在事先谈判、合同签订或事后资金的使用过程中损害银行的利益，使银行承担过多的风险。
张维迎教授在“首届投资银行与中国民营经济发展高级研讨会”上指出我国中小企业融资的信息不对称主有以下三个方面：一是中小企业投资项目预期和实际有关的成本收益状况银行无法得到可靠的信息。
中小企业作为借款者，当然对即将上马的项目进行规划、评估、论证和测算。
因此，项目的潜在回报中小企业大致知道而投资者并不知道；二是中小企业融资后的选择行为信息不对称。
借钱后赚了钱是自己的，亏了本是别人的，这时中小企业更容易倾向于投资风险大的项目。
三是中小企业的实际盈利能力不对称。
中小企业自然会对自己的经营能力有信心而别人却未必清楚。
正是由于以上三个方面的信息不对称才限制了中小企业在资本市场上的融资活动，企业融资问题就等价于企业与投资者之间存在的信息不对称问题。
(徐良平等，《民营及中小企业发展》，2002。
) 由信息不对称所导致的经济后果主是“逆向选择”与“道德风险”。
不对称发生在当事人签约之前的称为逆向选择，“逆向选择”是指在信息不对称条件下，信息优势方的行为人可能会故意隐瞒信息，以求在交易中获得最大收益，而信息劣势方则可能受损。
在融资市场上，企业和银行是交易的双方。
企业融资可以看成是由企业和作为投资者的银行之间博弈的结果。
因而企业融资的性质可以从企业和银行两方面认识。
在一般情况下，企业比银行具有更多的信息优势。
企业对投资项目未来的收益和风险，对投资回报与盈利以及借入资金的运动偿还概率都有较清楚的了解；而银行对于资金运用的有关信息并不能直接了解到，只能通过企业提供的信息来间接了解到资金的运用情况。
银行虽然不能确切了解到企业投资项目的风险，但它可以根据自己所掌握的信息形成一个对融资市场的期望风险值。
在决定放款时，银行就会根据自己的风险期望值调整放款利率。
按照风险——收益对称的原则，银行对风险较高的资金使用者收取较高利率以弥补风险损失，而对风险较低的资金使用者则收取较低的利率。
虽然银行在投资项目之前可以进行认真的审查，但总有一些甚至是关键的信息可能被资金使用者隐瞒。
为了保证盈利，银行不得不将利率提高到能弥补平均违约风险的程度，但这样反而会使那些风险较低的资金使用者退出资金信贷市场，这一过程不断重复，随着低风险资金使用者的不断退出，融资市场上就只剩下高风险的资金使用者，这就是所谓的“逆向选择”。
而逆向选择使得银行可能招致信贷风险，即使市场上有风险较低的投资机会，银行可能决定不提供任何资金。
因此，在交易之前，信息不对称会导致融资过程中的逆向选择。
不对称发生在当事人签约之后的称为道德风险，道德风险就是交易双方在订立合同之后，由于信息不对称而引发的任一交易方所做出的不道德行为的可能性。
道德风险的产生可用经济学中的委托代理关系来解释。
在中小企业融资过程中，银行是具有信息劣势的一方，则是委托人；而中小企业是拥有信息优势的一方，则是代理人。
银行和企业的目标是不完全一致的。
比如说，在信贷市场上，银行的目标是中小企业不仅按时还本而且按时支付利息，而中小企业的目标是利用所借的款进行投资以获得最大的收益。
为了达到这目的，中小企业在得到资金后，在不对称信息的掩护下，可能改变原来的承诺，从事偏离银行利益而有利于自身利益的活动，比如改变资金的用途，从事高风险投资活动或者故意拖欠借款，甚至逃废债务。
许多项目的资金到位之后并没有按原先设计的用途使用、资金挪用就是道德风险的表现之一。
正是由于道德风险的存在，增加了银行的风险，则银行的投资行为表现得更加谨慎，甚至可能放弃提供资金。
二、企业和金融机构如何来消解信息不对称中小企业与大企业在融资问题上并没有本质差异，只是由于它们与投资者间不同的信息不对称程度导致了解决其融资问题方式的差异。
结合我国的实际情况，大企业由于具有开放的运作方式与各种公开的信息渠道，所以在赢得较高的社会公信度之同时，还为其扫清了各种融资障碍。
投资者和银行之间都可轻而易举地以较低成本来获悉大企业各处信息资料，进而做出合理的选择。
相比之下，较为封闭的运营方式及其弱势群体形象，不仅使中小企业的信息透明度低，而且社会公信度不佳。
因为它们自身的会计制度不健全，缺乏精通财务会计业务的专业人员，加上管理混乱，造成自身财务信息披露失当，经营状况透明度比较差的恶性局面。
因此，尽管大企业贷款利率较低，但往往风险小，商业银行在以资金的安全和盈利为目标的情况下，还是愿意贷款给有保证的大型企业，而缩小或拒绝贷款给那些利率较高的中小企业。
所以，对中小企业来说，其融资问题的核心就是找到有效的融资方式能够降低中小企业与投资者的信息不对称程度。
摘中小企业在我国经济建设中起着不可低估的作用，但是由于中小企业与银行之间存在信息不对称而引发的逆向本篇论文是由3COME文档频道的网友为您在网络上收集整理饼投稿至本站的，论文版权属原作者，请不用于商业用途或者抄袭，仅供参考学习之用，否者后果自负，如果此文侵犯您的合法权益，请联系我们。
首先，我们认为中小企业应从以下方面入手控制信息不对称：第一，提高信息质量。
首先加强企业内部治理，完善企业内部控制制度，规范企业的信息结构，特别是企业内部会计控制制度，保证信息的真实。
我国目前已经制定并发布的内部会计控制规范体系有内部会计控制规范——基本规范、货币资金、采购与付款、销售与收款、工程项目、担保、对外投资、存货；将制定并发布的内部会计控制规范体系有成本费用、筹资、经理人股票期权等。
认真完善和执行这些制度，是中小企业提高信息质量，减少信息不对称的重保证。
因此，信息质量的评价可从内部会计控制制度的完善可行，信息披露的公允、及时，会计信息的真实可靠等方面进行。
第二，制定和实施融资战略。
把融资作为战略性管理的内容，而不是临时性的管理活动。
分析企业面临的融资环境，明确贷款主体及其管理规范，固定的与相关银行打交道，主动邀请有关人员到企业来参观，保证信息通畅，减少信息不对称的负面影响。
因此，制定和实施融资战略的评价可从融资战略的清晰度，企业与银行的良好信息沟通和合作关系等方面进行。
其次，从银行来说，第一，可以利用同业信息共享等方式尽可能地去收集相关企业的一些信息。
目前，我国有关中小企业的信息收集和系统研究工作严重不足，可以设立专门的调研机构来从事有关中小企业的信息收集和政策研究，从而减少国家中小企业政策的盲目性。
第二，完善企业资信评级制度。
企业资信评级是资信评级机构对企业的资金实力、偿债能力、履约意愿等各方面状况做出评定和预测，从而确定企业资信等级的过程。
客观、公正的资信评级结果可以为商业银行贷款决策提供可靠依据，减少信贷市场中的信息不对称现象。
第三，金融机构需建立自己的数据库，采用信息识别技术，完善信用记录以供同行查询，这样可以使同行在选择贷款客户时更加果断，更加充满信心。
第四，与企业客户保持长期联系，银行可以通过同企业客户建立长期联系来获取借款企业的信息。
通过对借款企业账户的调查，了解借款企业资金流动状况，从而识别信用风险。
可见，与客户的长期联系，减少了收集信息的成本，并使识别信用风险更容易。
三、政府应关注的几个问题消解信息不对称不仅仅是中小企业和金融机构两者解决的问题，从社会大背景来看还做到：第一，建立高效的担保体系。
目前我国的信用担保体系尚未建立，《担保法》的有关细则还未出台，从而形成有些中小企业找不到担保机构担保，而有些有了担保由于没有具体的细则约束仍然出现逃废银行贷款的现象。
因此应该建立专为中小企业提供担保的担保机构，既为中小企业贷款提供方便也加强了对中小企业的借款还款的管理。
此外，还可以推动企业间信用合作，鼓励中小企业与大企业的合作，同时也形成相互之间的约束。
也就是将关联的中小企业纳入到大企业的信用中去，中小企业的贷款由关联的大企业担保，中小企业违约由大企业负责偿还，这样大企业就必然会加强对中小企业的监督，从而既可以让中小企业获得必的资金支持也可以让银行放心发放贷款。
第二，大力发展中小金融机构。
中小金融机构在为中小企业提供服务方面拥有信息上的优势。
关于这种信息优势，Banerjee等提出了两种假说：其一是“长期互动”假说。
这种假说认为，中小金融机构一般是地方性金融机构，专门为地方中小企业服务，通过长期的合作关系，中小金融机构对地方中小企业经营状况的了解程度逐渐增加。
这就有助于解决存在于中小金融机构与中小企业之间的不对称信息问题。
另一种假说为“共同监督”假说，这种假说尤其适合于合作性中小金融机构。
该假说认为，即使中小金融机构不能真正了解地方中小企业的经营状况，因而不能对中小企业实施有效的监督，但为了大家的共同利益，合作组织中的中小企业之间会实施自我监督。
一般来说，这种监督比金融机构的监督更加有效。
所以，按照上述理论体系，大力发展民营的、地方性的中小金融机构，是解决中小企业融资过程中的不对称信息问题的有效办法。
因为地方性的中小金融机构最能充分利用地方的信息存量，最容易低成本了解到地方上的中小企业的经营状况、项目前景和信用水平，具有信息优势和交易成本低的优势。
第三，应该加快建立和培育信用中介机构。