结构化与面向对象分析方法之间关系的研究
结构化和面向对象的系统分析设计方法的对比
结构化方法和面向对象方法的对比1 结构化和面向对象的方法1.1 结构化方法结构化方法基于功能分解设计系统结构，通过不断把复杂的处理逐层分解来简化问题，它从内部功能上模拟客观世界。
用结构化开发能提高软件的运行效率，且能够增加软件系统的可靠性。
结构是指系统内各个组成要素之间的相互联系、相互作用的框架。
结构化的系统分析设计方法是一种传统的系统开发方法。
针对软件生存周期各个不同的阶段，有结构化分析(SA)、结构化设计(SD)和结构化程序设计(SP)等方法。
它的基本思想：把一个复杂问题的求解过程分阶段进行，而且这种分解是自顶向下，逐层分解，使得每个阶段处理的问题都控制在人们容易理解和处理的范围内。
1.1.1 结构化分析结构化分析是面向数据流进行需求分析的方法，主要采用数据流图DFD (Data Flow Diagram)来描述边界和数据处理过程的关系。
结构化分析的主要工作是使用数据流程图、数据字典、结构化语言、判定表和判定树等工具，来建立一种新的、称为结构化说明书的目标文档-需求规格说明书。
1.1.2 结构化设计结构化设计是将数据流图表示的信息转换成程序结构的设计描述，和功能的实现方法，并且采用系统结构图表示系统所具有的功能和功能之间的关系。
结构化设计过程分两步完成，第一步以需求分析的结果作为出发点，构造出一个具体的系统设计方案，决定系统的模块结构(包括决定模块的划分、模块间的数据传递及调用关系)。
第二步详细设计，即过程设计。
在总体设计的基础上，确定每个模块的内部结构和算法，最终产生每个模块的程序流程图1.2 面向对象方法面向对象方法是从内部结构上模拟客观世界，其基本思想为：对象是对现实世界客观实体的描述，均由其属性和相关操作组成，是系统描述的基本单位。
面向对象方法更强调运用人类在日常的逻辑思维中经常采用的思想方法和原则，例如抽象、分类、继承、聚合、封装等，这使得软件开发者能更有效地思考问题，并以其他人也能看得懂的方式把自己的认识表达出来。
结构化方法与面向对象方法的介绍与对比
结构化⽅法与⾯向对象⽅法的介绍与对⽐结构化⽅法与⾯向对象⽅法的介绍与对⽐结构化和⾯向对象，这两个概念在计算机领域的中应⽤⼗分⼴泛。
在软件⼯程中，结构化和⾯向对象的思想也占有重要地位，产⽣了结构化⽅法和⾯向对象⽅法，⽤来指导软件⽣产。
⼀、结构化⽅法结构是指系统内各个组成要素之间的相互联系、相互作⽤的框架。
结构化⽅法强调开发⽅法的结构合理性以及所开发软件的结构合理性。
针对软件⽣存周期各个不同阶段，可以分为结构化分析（SA）、结构化设计（SD）、结构化程序设计（SP）等⽅法。
1.1结构化分析⽅法结构化分析⽅法是⾯向数据流的分析⽅法，是70年代由Yourdon、Constaintine及DeMarco 等⼈提出和发展，并得到⼴泛的应⽤，其基本思想为分解和抽象。
结构化分析⽅法的设计原则有：（1）使每个模块尽量只执⾏⼀个功能（坚持功能性内聚）；（2）每个模块⽤过程语句（或函数⽅式等）调⽤其他模块；（3）模块间传送的参数作数据⽤；（4）模块间共⽤的信息（如参数等）尽量少。
在结构化分析⽅法中，常⽤的⼯具有：数据流图数据流图(Data Flow Diagram，简称DFD)是描述系统中数据流程的图形⼯具，它标识了⼀个系统的逻辑输⼊和逻辑输出，以及把逻辑输⼊转换逻辑输出所需的加⼯处理。
通常，⼀个系统的DFD图会进⾏分层设计，使数据处理过程更加有层次，逻辑更加清晰。
DFD图的设计原则为：数据守恒与数据封闭原则、加⼯分解的原则、⼦图与⽗图的平衡、合理使⽤⽂件。
数据字典分层数据流图只是表达了系统的“分解”，为了完整地描述这个系统，还需借助“数据词典”(data dictionary)对图中的每个数据和加⼯给出解释。
对数据流图中包含的所有元素的定义的集合构成了数据词典。
它有四类条⽬：数据流、数据项、⽂件及基本加⼯。
在定义数据流或⽂件时，使⽤下表给出的符号，将这些条⽬按照⼀定的规则组织起来，构成数据词典。
在以上⼯具的辅助下，我们可以进⾏完整的结构化分析，⼀个典型的结构化分析过程为：①分析当前的情况，做出反映当前物理模型的DFD；②推导出等价的逻辑模型的DFD；③设计新的逻辑系统，⽣成数据字典和基元描述；④建⽴⼈机接⼝，提出可供选择的⽬标系统物理模型的DFD；⑤确定各种⽅案的成本和风险等级，据此对各种⽅案进⾏分析；⑥选择⼀种⽅案；⑦建⽴完整的需求规约。
结构化方法与面向对象方法的可结合性
第２ ３卷第 ３期
２０ ０６年 ９月
广东 工 业大 学学 报
ｃ ｎｏ ｏ ｙ Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ａ ｇ ｏ ｇ Ｕｎｖ ｒ ｉ ｒ ｆＴｅ ｈ １ ｇ ｏ ｒ ａ ｆＧｕ ｎ ｄ ｎ ｉ ｅ ｓ￣ ｏ
— —
Ｖ １２ Ｎ ． ｏ． ３ ｏ３ Ｓ ｐ ｅ ｅ ０ ６ ｅ ｔｍｂ ｒ２ ０
３ ）多态性． 对象根据所接受 的消息而做 出动作 ， 同一消息为不同的对象接受可产生完全不
数据．
２ ）继承性． 继承是子类 自动共享父类 的数据和方 法的机制． 属性 与操作 由父类 向子类传
递． 一个子类直接继承其父类 的全部描述 ， 同时可以修改和扩充． 继承具有传递性 ， 继承分为单
继承（ 一个 子类 只有 一个 父类 ） 和多重 继承 （ 一个 子类有 多个 父类 ） ．
熟且影响最大， 直到现在大部分 系统也是用它开发 的； 而另一种面 向对象方法 （ ｂ ｃ ｏ ｅｔ Ｏ ｊ ｔｒｎ ｄ ｅ —ｉ ｅ Ｍ ｔ ｄ Ｏ Ｍ） ｅ ｏ ，Ｏ 是在结构化方法、 ｈ 信息建模方法等基础 上发展起来的 ， １ 近 Ｏ年来发展较快 ， 现已 呈现出取代结构化方法 的趋势． 本文首先介绍 了两者 的：本 概念 以及各 自 基 所存在 的不足 ， 最后 讨论了两者的结合性．
在结 构化 方 法 中 ， 其实 现过 程 大致可 描述 为
现实世界一流程图一面向过程语言一执行求解 ．
１ ２ 结构 化 方法 的特 点 ．
结 构化 方法 是基 于功 能分 解 的观点 来分 析 和解 决 问题 ， 即把 一个 复 杂的 系统分 解 成一 个 个 尽 可能 独立 的子 系统 、 子模 块 ， 采用 的是 “自顶 向下 ” 逐层 分 析 ， 个过 程从 一个 阶段 到另 一 个 整 阶段 ， 问有 明显 的间隔 ． 其
结构化方法与面向对象可结合性研究
中图分类号 ： Ｐ １ ．１ Ｔ ３ １ １
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：０ ９ ３ ４ （０ ７０ — ０ ７ Ｏ １ ０ — ０ ４２ ０ ）４ １ ５ 一 １ １
Ｓ Ｎ ａ ｆ ＨＡ Ｊ — ｎ ｉ— ｉ
结 合 的方 法 ， 能够 得 到 最 佳 的开 发效 益 。
和 改 进 ； 计 交互 过 程 和 用 户 接 口， 计 任 务 管 理 ， 计 全 局 资源 ， 设 设 设
设计对象。 面 向对 象 实 现 阶 段 。 使 用 面 向对 象 语 言 ， 用 抽 象 、 承 、 运 继 封 装 等 编 程 技 术实 现 对 象 。
ａ ｖ ｎ ａ ｅ ｎ ｉ ｄ ａ ｔｇ ｓａ ｄ ａ ｐ ｉａ ｉｔ ｆｔ ｅ ｔ Ｏ ｍｅｈ ｄ ， Ｉ ｉ ｐ ｏ ｏ ｅ ｈ ｔ ｈ ｅ ｅｏ ｍ ｅ ｔｏ ｆ ｒ ｈ ｕ ｄ ｃ ｍｂ ｎ ｈ ｔ ｏ ｓ ｄ ａ ｔｇ ｓａ ｄ ｄ ｓ ｖ ｎ ａ ｅ ｎ ｐ ｌ ｂ ｌｙ ｏ ａ ｃ ｉ ｈ Ｗ ｔ ｏ ｓ ｔ ｓ ｒ ｐ ｓ ｄ ｔ ａ ｅ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｆ ｏｔ ｅ ｓ ｏ ｌ ｏ ｉ ｅｔ ｅｍｅ ｈ ｄ ｔ ｓ ｗａ
１ 引言
在 软 件业 ，有 关 结 构 化 方 法 和 面 向对 象 方 法 的 优 劣 之 争 ． 自 面 向对 象 方 法 ｍ观 后 没 有 平 息 过 。其 实 ， 过 分 析 比较 这 两 种 软 通 件 开 发方 法 ， 和联 系 当前 实 际 ， 能 发 现 两 者各 自的优 缺 点 。我 们 就 可 以根 据 开发 实 际 出发 ， 用 结 构 化 方 法 和 面 向对 象 方 法 适 当相 采
软件工程 比较结构化方法和面向对象
软件工程比较结构化方法和面向对象一、引言软件工程是一门关注软件开发过程的学科，它涉及到软件开发的各个方面，包括需求分析、设计、编码、测试和维护等。
在软件工程领域中，有两种主要的开发方法：比较结构化方法和面向对象方法。
本文将对这两种方法进行详细的比较和分析。
二、比较结构化方法1.概念结构化方法是一种基于模块化设计思想的软件开发方法。
它将一个大型系统划分为多个小模块，每个模块都有明确的输入和输出，并且通过调用其他模块来实现其功能。
2.特点（1）强调程序流程控制；（2）采用自顶向下或自底向上的设计方式；（3）使用层次结构图表示程序流程；（4）采用数据流图表示数据流动情况；（5）模块之间通过参数传递来交换信息。
3.优缺点①易于理解和维护；②适合大型系统开发；③能够提高程序可读性。
（2）缺点：①不够灵活，难以应对需求变更；②不支持复杂的数据类型；③容易出现模块间的耦合。
三、面向对象方法1.概念面向对象方法是一种基于对象思想的软件开发方法。
它将一个系统看作是由多个对象组成，每个对象都有自己的属性和方法，并且通过消息传递来实现对象之间的交互。
2.特点（1）强调数据抽象和封装；（2）采用自下而上的设计方式；（3）使用类图表示程序结构；（4）采用序列图表示消息传递过程；（5）支持继承和多态等高级特性。
3.优缺点①能够提高代码重用性；②支持动态绑定，具有更好的灵活性；③能够提高系统可扩展性。
（2）缺点：①易于出现类爆炸问题；②需要掌握较为复杂的概念和技术。
四、比较分析1.设计思想不同结构化方法注重程序流程控制，通过模块化设计来实现程序结构清晰、易于维护。
而面向对象方法则注重数据抽象和封装，通过对象之间的交互来实现程序功能。
2.设计方式不同结构化方法采用自顶向下或自底向上的设计方式，通过层次结构图和数据流图来表示程序结构和数据流动情况。
而面向对象方法则采用自下而上的设计方式，通过类图和序列图来表示程序结构和消息传递过程。
结构化方法和面向对象方法的特点、优点与不足。
结构化方法和面向对象方法的特点、优点与不足。
结构化方法和面向对象方法是两种重要的程序设计方法，它们分别有各自独特的特点、优点和不足。
在本篇文章中，我将对这两种方法进行全面评估，并据此撰写一篇有价值的文章，以便你能更深入地理解这个主题。
一、结构化方法1. 特点结构化方法是一种从任务分解的角度来思考问题的方法。
它强调程序的模块化和层次化设计，将整个系统划分成若干个较小的、相对独立的模块或功能单元，然后逐步细化这些模块，直至得到可直接转换成程序的模块为止。
2. 优点（1）易于理解和维护：结构化程序易于理解和维护，因为每个模块都相对独立，不会相互影响。
（2）适合大型项目：结构化方法适合大型项目的开发，因为它能够将复杂的系统分解成若干相对简单的模块，便于团队协作。
（3）代码重用：结构化方法能够促进代码的重用，提高开发效率。
3. 不足（1）难以处理复杂关联：结构化方法在处理复杂关联和交互较多的系统时，容易使得程序的结构变得复杂，不易理解和维护。
（2）不够灵活：结构化方法在应对需求变化时，不够灵活，需要重新调整模块之间的关系。
二、面向对象方法1. 特点面向对象方法是一种从对象抽象的角度来思考问题的方法。
它将系统中的各种实体抽象为对象，这些对象包含了数据和操作这些数据的方法，同时也能够与其他对象进行交互。
2. 优点（1）便于理解：面向对象方法更符合人类的思维模式，因此更容易理解。
（2）灵活性：面向对象方法更灵活，能够更好地应对需求变化。
（3）代码重用：面向对象方法通过继承和多态，能够更好地促进代码的重用。
3. 不足（1）学习曲线较陡：面向对象方法对程序员的抽象能力要求较高，因此刚开始学习时往往感到困难。
（2）性能开销：在一些性能要求较高的场景下，面向对象方法可能带来一些性能开销。
结合以上对结构化方法和面向对象方法的评估，我认为两种方法各有优劣。
在实际项目中，我们应根据项目的特点和需求来选择合适的方法，甚至可以结合两种方法的优点，定制出适合项目的开发方法。
软件工程 比较结构化方法和面向对象
软件工程一、引言在当今信息技术高速发展的时代，软件的开发和维护变得越来越重要。
为了有效管理软件项目，提高开发效率和质量，软件工程的概念应运而生。
软件工程是一门研究如何按照系统化、规范化、定量化和可重复性的方式开发和维护软件的学科。
在软件工程中，结构化方法和面向对象是两种常用的开发方法。
本文将对结构化方法和面向对象进行比较，并探讨它们在软件工程中的优劣和适用场景。
二、结构化方法2.1 定义和特点结构化方法是一种基于数据流和流程的软件开发方法。
它将软件系统视为一系列逐步细化的模块，通过分析数据流和流程来设计和实现软件系统。
结构化方法强调模块化、层次化和自顶向下的设计思想，以确保程序逻辑清晰、易于理解和修改。
2.2 优点1.结构化方法强调模块化，将软件系统分解为多个模块，每个模块负责特定的功能。
这种模块化的设计使得程序易于理解、修改和测试，提高了软件的可维护性和可测试性。
2.结构化方法采用自顶向下的设计思想，先设计系统的总体框架，再逐步细化到具体的模块。
这种逐步细化的设计方式使得开发过程更加可控，项目管理更加容易。
同时，自顶向下的设计过程也便于团队协作和分工。
3.结构化方法将程序逻辑分解为一系列有序的步骤，每个步骤都有明确的输入和输出。
这种严格的输入输出规定使得程序的设计和测试更加方便。
4.结构化方法在软件开发初期就明确定义了数据流和流程，使得开发人员能够更好地理解和掌握软件系统的整体架构，从而减少了项目失败的风险。
2.3 缺点1.结构化方法的设计过程较为复杂，需要详细分析系统的数据流和流程。
对于较大规模的软件系统，分析和设计的工作量较大，容易导致项目开发周期延长。
2.结构化方法强调模块化，但对于一些复杂的问题，模块化的设计可能不够灵活和强大。
这就需要在设计阶段尽可能考虑全部的需求和功能，否则可能会在后期的修改过程中遇到困难。
三、面向对象3.1 定义和特点面向对象是一种以对象为基础的软件开发方法。
在面向对象方法中，软件系统由一组相互作用的对象组成。
软件工程：结构化方法VS面向对象方法
软件⼯程：结构化⽅法VS⾯向对象⽅法⼀、基本概念1、结构化⽅法 结构化⽅法是⼀种传统的软件开发⽅法，它是由结构化分析、结构化设计和结构化程序设计三部分有机组合⽽成的。
基本思想：把⼀个复杂问题的求解过程分阶段进⾏，⽽且这种分解是⾃顶向下，逐层分解，使得每个阶段处理的问题都控制在⼈们容易理解和处理的范围内。
2、⾯向对象⽅法 ⾯向对象⽅法是⼀种把⾯向对象的思想应⽤于软件开发过程中，指导开发活动的系统⽅法，简称OO，是建⽴在“对象”概念基础上的⽅法学。
对象是由数据和容许的操作组成的封装体，与客观实体有直接对应关系，⼀个对象类定义了具有相似性质的⼀组对象。
基本思想：尽可能模拟⼈类习惯的思维⽅式，使开发软件的⽅法与过程尽可能接近⼈类认识世界、解决问题的⽅法与过程, 也就是使描述问题的问题空间与实现解法的求解空间在结构上尽可能⼀致。
⼆、两者对⽐1、基本单位不同 结构化⽅法的基本单位是模块。
⾯向对象⽅法的基本单位是对象。
2、分析⽅法不同 结构化分析⽅法是⼀种⾯向数据流⽽基于功能分解的分析⽅法, 在该阶段主要通过采⽤数据流程图、编制数据字典等⼯具, 描述边界和数据处理过程的关系, ⼒求寻找功能及功能之间的说明。
⾯向对象分析是把对问题域和系统的认识理解, 正确地抽象为规范的对象( 包括类、继承层次) 和消息传递联系, 最终建⽴起问题域的简洁、精确、可理解的⾯向对象模型, 为后续的⾯向对象设计和⾯向对象编程提供指导。
⾯向对象分析通常建⽴三种模型: 对象模型、动态模型、功能模型。
其中, 对象模型描述了系统的静态结构，确定类的名称和类间的关系；动态模型表⽰瞬时的、⾏为化的系统的“ 控制”性质, 规定了对象模型中的对象的合法变化序列；功能模型表明了系统中数据之间的依赖关系, 以及有关数据的处理功能。
3、各⾃局限（1）结构化⽅法 i.不能直接反映问题域: 结构化分析⽅法以数据流为中⼼, 强调数据的流动及每⼀个处理过程, 不是以问题域中的各事物为基础, 打破了各事物的界限, 分析结果不能直接反映问题域, 容易隐蔽⼀些对问题域的理解偏差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从系统功能的角度分析 ,该系统应包括以下四个 部分 。
(1) 进书登记 。登记本店购进图书的书名 、书号 、 作者 、出版社 、进价 、定价 、库存数等信息 ;
(2) 售书登记 。登记售书日期 、书号 、售出数量 、单 据号 、开单人等消息 ,打印销售单据 ;
(3) 查询统计与报表 。随时显示和打印给定时间 段内的售书情况 ,并结算销售金额与利润 ;统计销售量 、 销售利润最大的 10 种图书 ; 随时显示和打印库存书 清单 ;
《现代电子技术》2009 年第 20 期总第 307 期
计算机应用技术
结构化与面向对象分析方法之间南 洛阳 471023)
摘 要 :通过对具体实例的剖析 ,揭示 DFD 与 UML 之间的对应关系 ,从而提出结构化软件分析方法与面向对象软件分 析方法存在的对应关系 ,在软件需求分析方法上实现了二者的相互转换 ,这种对应与转换关系对现有结构化软件的维护及 再工程具有指导意义 。
BA I Guimei
(L uoyang Instit ute of Science and Technology ,L uoyang ,471023 ,China)
Abstract : Wit h st udying of an example ,t he relation between DFD and U ML diagram is discovered. So t he correspo nding relation between st ruct ured analysis and object - oriented analysis is raised. The analysis t ransforming f rom o ne to anot her is realized. This relatio n has directing signification of st ruct ured software′s maintenance or reengineering.
(4) 购书查询 。可查询有无某书号 、书名 、作者 、出 版社的书 。 1. 1 系统 E - R 图
系统所包含的实体有库存书 、单据 ,二者之间具有 售书关系 ,所对应的 E - R 图如图 1 所示 。
137
软件技术
白桂梅 :结构化与面向对象分析方法之间关系的研究
图 1 系统 E - R 图
[ 10 ] Roger S Pressman. 软件工程 :实践者之路[ M ] . 5 版. 北京 : 清华大学出版社 ,2005.
作者简介 白桂梅 女 ,1964 年出生 ,山西人 ,硕士研究生 ,副教授 。主要研究方向为软件工程与软件应用 。
139
[ 4 ] Bernd Oestereich. 软件开发方式 ———UML 面向对象分析与 设计[ M ] . 2 版. 姜南 ,译. 北京 :电子工业出版社 ,2004.
[ 5 ] 高 春 玲 , 张 文 学 , 白 桂 梅. 数 据 库 原 理 及 应 用 ———Visual FoxPro [ M ] . 2 版. 北京 :电子工业出版社 ,2005.
[ 6 ] 王强 ,张晓鹏. 用 UML 活动图集成用例的研究 [J ] . 计算机 工程 ,2004 ,30 (3) :80 - 81.
[ 7 ] 邓安远 ,王道乾 ,文俊浩. 基于 UML 的期货公司管理平台的 分析与建模[J ] . 计算机工程与设计 ,2008 ,29 (1) :259 - 261.
1 结构化分析方法与面向对象分析方法的对应关系
以实例说明系统结构化分析方法与面向对象分析 方法的对应关系 。在超市型书店中 ,顾客可以从书架上
收稿日期 :2009 - 04 - 03
自由选书 ,然后到收款台付款和打印单据 。为方便顾 客 ,书店还向顾客提供查询服务 ,可以依据顾客提供的 信息 ,如书号 、书名 、作者或出版社 ,查询书店中有无相 应的图书 。书店管理人员日常需要详细记录进书与售 书情况 ,需要经常查询库存书和销售情况 ,还要统计销 售量 、销售利润最大的图书 (比如 10 种) 信息 ,为书店进 书提供依据[5] 。书店只设一个收款台 ,用一台微机即可 实现经营管理 。
图 9 系统类图
2 结 语
以上通过具体实例说明了 DFD ,E - R 图与 UML 的 用例图 、类图的对应关系 ,亦即传统的结构化分析方法与 面向对象分析方法之间的对应关系 。需要强调的是不管 是传统的结构化软件开发方法 ,还是面向对象的软件开 发方法 ,各阶段都是循环往复的迭代过程[10] ,需求分析 阶段也不例外 ,它也是一个不断修正 、完善的过程 。
《现代电子技术》2009 年第 20 期总第 307 期
(3) 加工条目 基于数据流图中所标加工的清晰性 ,加工条目不再 列出 。
1. 3 系统用例图与 DFD 的对应关系 DFD 与 U ML 的 用 例 图 有 直 接 的 对 应 关 系 , 即
DFD 中的起点 、终点就是用例图中的主角 ,DFD 中的 加工是用例图中的用例 ,下层对上层加工的细化对应用 例图中用例的包含关系《( include》) [6] ,该系统的用例图 如图 6 所示 。
[ 8 ] Leo n Starr. How to Build Articulate Class Models [ EB/ OL ] . http :/ / www. modelint . com/ ,August 6 ,2008.
[ 9 ] Andrew Wat son. UML R vs. DSL s : A False Dichoto my[ EB/ OL ]. http :/ / www. omg. o rg/ docs/ omg/ 08 - 09 - 03. pdf ,2008.
计算机应用技术
图 6 用例图
DFD 中判断加工对应用例图中的扩展关系 《( ex2 tend》) ,如图 7 所示的部分 D FD ,其对应的部分用例图 如图 8 所示[7 ] 。
图 7 部分 DFD
图 8 部分用例图
1. 4 系统类图 从系统的 DFD , E - R 图及对问题域的描述 ,使用
图 5 三层 DFD
数据字典的内容如下 : (1) 文件条目
库存表 = 0{入库书目 + 进书日期 + 库存数 + 封面 + 备注} m 售书表 = 0{书号 + 单据号 + 数量} m 单据表 = 0{单据号 + 开单日期 + 开单人 + 购书单位 + 总金 额} m
(2) 数据流条目
书目 = 书号 + 书名 + 作者 + 出版社 入库书目 = 书目 + 进价 + 定价 售书输入 = 1{书号 + 数量} m 购书单 = 单据号 + 1{书名 + 定价 + 数量} m + 总金额 + 付款 金额 + 找零 + 开单日期 查询选择 = [ 客户查询输入| 管理员查询选择 ] 客户查询输入 = [ 书号| 书名| 作者| 出版社| 书名 + 作者| 书 名 + 出版社| 作者 + 出版社 ] 客户查询结果 = 书目 + 库存数 + 封面 起止日期 = 起始日期 + 终止日期 管理员查询选择 = [ 销售额选择| 销售量最大选择| 销售利 润最大选择 ] + 起止日期 管理员查 询 结 果 = 销 售 额 查 询 结 果 + 销 售 量 最 大 查 询 结果 + 销售利润最大查询结果 报表选择 = 库存清单选择 + 售书选择 + 单据选择 报表输出结果 = 库存清单 + 售书报表 + 单据报表 库存清单 = 1{序号 + 入库书目 + 进书日期 + 库存数} m + 书 种数 + 总数量 + 总金额 + 报表生成日期 售书报表 = 1{书号 + 书名 + 1{单据号 + 数量 + 开单日期 + 开单人 + 购书单位} n + 售出数} m + 销售书种数 + 总金额 + 利润 总计 + 起止日期 单据报表 = 1{单据号 + 开单日期 + 开单人 + 购书单位 + 1{书号 + 书名 + 数量 + 定价} n + 合计金额} m + 销售书种数 + 总 金额 + 利润总计 + 起止日期 客户查询输入| = [ 书号| 书名| 作者| 出版社| 书名 + 作者| 书名 + 出版社| 作者 + 出版社 ] 管理员查询选择 = [ 销售额选择| 销售量最大选择| 销售利 润最大选择 ] + 起止日期 销售额查询结果 = 0{书目 + 销售数量 + 销售金额} m + 起止 日期 销售量最大查询结果 = 0{书目 + 销售数量}10 + 起止日期 销售利润最大查询结果 = 0 {书目 + 销售利润} 10 + 起止 日期
1. 2 系统的 DFD DFD 是自顶向下逐步细化的层次图 ,其中包含四
种元素 ,即用矩形框表示的起点与终点 ;有向线表示的 数据流 ;圆角框表示的加工 ; 以及双横线表示的文件 。 该系统所对应的 D FD 如图 2～图 5 所示[2 ,4 ] 。