中国产业结构的变迁和区域分布特征
中国粮食主产区的演变与发展研究

中国粮食主产区的演变与发展研究一、本文概述《中国粮食主产区的演变与发展研究》一文旨在全面深入地探讨中国粮食主产区的历史演变、发展现状以及未来趋势。
粮食主产区作为中国粮食生产的核心区域,其地位与作用日益凸显,对于保障国家粮食安全、促进农业农村经济持续健康发展具有重大意义。
本文将从多个维度出发,系统分析粮食主产区的演变历程,总结其发展经验,揭示存在的问题与挑战,并提出相应的对策建议,以期为相关政策制定与实践操作提供参考与借鉴。
本文首先将对粮食主产区的概念进行界定,明确研究范围与对象。
在此基础上,通过对历史数据的梳理与分析,揭示中国粮食主产区在不同历史时期的演变轨迹,包括主产区的空间布局、产量变化、品种结构等方面。
同时,结合经济社会发展的背景,分析粮食主产区演变的影响因素及其作用机制。
接着,本文将重点探讨当前粮食主产区的发展现状,包括生产规模、技术水平、产业结构、农民收入等方面。
通过对比分析不同主产区的优势与劣势,总结粮食主产区发展的成功经验与存在的问题。
在此基础上,结合国内外相关研究成果,对粮食主产区未来发展趋势进行预测与展望。
针对粮食主产区发展中存在的问题与挑战,本文将提出一系列对策建议,包括优化主产区布局、提升粮食生产能力、加强科技创新与人才培养、推进农业产业化经营等。
通过实施这些对策措施,以期推动粮食主产区实现高质量发展,为保障国家粮食安全与农业农村经济持续健康发展作出更大贡献。
二、中国粮食主产区的历史演变中国粮食主产区的历史演变是一个复杂而漫长的过程,它伴随着中国农业经济的发展、人口增长、科技进步和政策调整等多种因素的变化。
从新中国成立初期至今,中国粮食主产区的分布和地位发生了显著的变化,这些变化不仅反映了中国农业生产的进步,也对中国粮食安全和经济发展产生了深远的影响。
新中国成立初期,由于长期的战乱和自然灾害,农业生产受到严重破坏,粮食产量低下,全国各地都面临着严重的粮食短缺问题。
为了尽快恢复农业生产,保障粮食安全,国家采取了一系列措施,鼓励农民增加粮食生产。
地理课教案:中国的农业与工业分布

地理课教案:中国的农业与工业分布一、中国农业分布的特点中国是农业大国,土地资源丰富,农业分布十分广泛。
但是,由于自然条件、气候和地形的差异,中国的农业分布呈现出明显的地域性特点。
下面将从主要的农作物种植区域和农业产品分布两个方面来介绍中国农业的分布特点。
1. 主要农作物种植区域中国的主要农作物包括水稻、小麦、玉米、棉花、大豆等。
这些作物的种植主要集中在以下几个区域:(1)中国东北地区:这个地区的气候条件适宜农作物生长,尤其适合种植水稻和小麦。
黑龙江、吉林、辽宁是中国主要的粮食产区,其中黑龙江是中国最大的水稻种植区域之一。
(2)中国北方平原:这个地区地势较为平坦,土壤肥沃,有利于农作物的种植。
河北、河南、山东是中国的重要农业大省,主要种植小麦、玉米等作物。
(3)长江中下游地区:这个地区气候温暖湿润,土壤肥沃,适宜种植水稻、棉花等作物。
江苏、湖南、安徽是中国的主要产粮区和产棉区。
(4)中国西南地区:这个地区山地和高原较多,气候条件复杂多变,但也有适宜农作物生长的区域。
四川、云南等省份是中国重要的稻米、蔬菜和水果种植区域。
2. 农业产品的分布中国的农业产品种类繁多,不仅有粮食农作物,还有蔬菜、水果、畜禽等。
这些产品的分布也与地理条件密切相关:(1)东北地区:这个地区适宜的温度和土壤条件使得东北成为小麦、玉米、大豆的重要产区,同时也是中国重要的大豆种植区。
(2)长江流域:长江流域气候温暖湿润,适宜种植水稻、棉花、蔬菜、水果等。
湖南、江西等省份以水稻和蔬菜种植为主要农业产业。
(3)黄河流域:黄河流域气候干旱,土壤肥沃,适宜种植小麦、玉米等作物。
河南、山西等省份是中国重要的小麦种植区。
(4)西南地区:这个地区地形复杂多样,气候条件适宜多种农作物的种植,云南、四川等省份以稻米、水果、茶叶等农产品种植闻名。
二、中国工业分布的特点中国是世界上最大的制造业大国,工业分布的特点与经济发展、资源禀赋和交通条件等因素密切相关。
高教社2024马工程教学课件《区域经济学》(第4章)区域产业结构演进与配置

2.相似性系数法
相似性系数法是以某一区域(通常为产业结构高的区域)的产业结构为
参照标准,将本区域的产业结构与参照区域的产业结构进行比较。公式为:
=
σ
=1
2 2
σ
=1
(4.1)
A为被比较的区域,B为参照区域, 表示产
第一节 区域产业结构演进及其度量方法
2、产业结构演进规律
产业结构演进是指产业各部门之间以及各产业部门内部重心变化或产
业升级的过程,是产业结构由低级形式向高级形式的发展过程。
1.配第-克拉克定律
不同产业间存在相对收入差距,如制造业比农业能获得更高的收入,
商业比制造业能获得更高的收入,这种收入差距促使劳动力从低收入部门向
的影响力大于全部产业的平均水平。
感应度系数:
=
(σ
=1 )/
2
(σ
=1 σ=1 )/
(4.11)
>1,说明i产业的感应度大于全部产业的平均水平。
区域主导产业应选择影响力系数和感应度系数较大的产业,即波及效果
较强的产业。
第二节 区域产业结构配置
2.关联产业
发展。
2.区域产业结构演进的主要动力
主导产业升级是推动区域整体产业结构升级的主要动力,主要通过新主
导产业替代和原主导产业劳动生产率的提高实现。
3.区域产业结构演进的基本方向
➢ 区域产业结构演进和优化应与区域经济发展阶段相适应
➢ 区域产业结构演进和优化应与区域优势相适应
➢ 区域产业结构演进和优化应具有产业配套性
的产业分类方法,具有广泛的适应性。2008年联合国发布了第四版《所有
经济活动的国际标准产业分类》(ISIC),将全部经济活动分为21大类。
中国制造业的空间分布及发展趋势:一个文献综述

中国制造业的空间分布及发展趋势:一个文献综述摘要:改革开放以来,我国制造业的空间分布呈现向东部集聚的趋势,而随着制造业的发展及城市化的推进,我国部分制造业开始向中西部转移。
制造业的发展加速了我国工业化的进程,同时也催生了我国对服务业发展的需求。
本文对近几年来学者们对中国制造业的空间分布及发展趋势的研究成果进行综述,以期对实践有所借鉴。
关键词:制造业;空间分布;集聚发展;服务业;城市化制造业的发展在我国经济增长中仍然起主导作用。
我国制造业的增长经过了计划经济体制下的各地分散发展到市场经济体制下的集聚发展的转变。
我国制造业的空间分布有着明显的东部集聚特征,同时在与服务业及城市化三者的关系中起着基础性的推动作用。
一、制造业的空间分布在保持经济快速发展的过程中,中国经济面临怎样缩小地区差距的问题,而工业空间分布差异是形成地区经济发展差距的主要原因。
因此,探寻中国地区差距形成原因必须分析中国工业空间分布差异及其形成原因,由此对这一问题的研究近年来成为了一个热点。
吴三忙、李善同(2010)借助重心分析方法考察了我国制造业的空间分布。
经过研究,他们发现,从制造业空间分布变动方向看,1980年以来我国制造业在空间分布上总体呈现“南下东进”的特点,但2003年后,我国部分制造业呈现出“北上西进”的特征;从制造业空间分布区域来看,目前我国大部分制造业集聚在东南沿海地区;从区域分布的制造业属性看,东南沿海地区的劳动密集型制造业集聚更明显,相比之下,资源依赖型制造业更多分布在北部及中西部地区。
二、制造业集聚发展的趋势理论上,主流新古典经济学通常假定规模报酬不变且忽视空间因素,由此得出结论:在不考虑自然资源分布异质性的情况下,现实世界将变成一种“无城市”的世界或是自给自足的生产状态,很显然,这与现实世界到处是产业集聚和城市快速发展的事实不相符合。
对经济活动的空间集聚现象的解释长期以来一直是城市与区域经济学及相关学科的核心任务之一。
中国制造业产业集聚的程度及其演变趋势

中国制造业产业集聚的程度及其演变趋势一、本文概述《中国制造业产业集聚的程度及其演变趋势》这篇文章旨在全面深入地探讨中国制造业产业集聚的现状、发展历程及未来趋势。
文章首先概述了制造业产业集聚的基本概念,包括产业集聚的定义、形成机制以及其对经济发展的影响。
在此基础上,文章重点分析了中国制造业产业集聚的程度,通过定量和定性的方法,揭示了不同行业、不同地区产业集聚的特点和差异。
文章进一步探讨了中国制造业产业集聚的演变趋势,结合国内外经济形势、政策环境等因素,分析了产业集聚发展的动力与阻力。
文章还对中国制造业产业集聚的未来发展趋势进行了预测,提出了相应的政策建议和发展策略。
本文的研究不仅有助于深入理解中国制造业产业集聚的现状和演变趋势,为政府和企业制定相关政策和战略提供参考,也有助于推动中国制造业的转型升级和高质量发展。
二、中国制造业产业集聚的程度分析随着全球化和信息化的推进,制造业产业集聚现象在中国愈发显著。
为了深入了解中国制造业产业集聚的程度,本文基于相关数据,从产业集聚度、区域分布、行业特点等多个维度进行了深入分析。
从产业集聚度来看,中国制造业的集聚程度呈现出明显的地域性特征。
以珠江三角洲、长江三角洲和环渤海湾地区为代表的东部沿海地区,制造业集聚度较高,特别是电子信息、机械设备、汽车制造等高新技术产业。
相比之下,中西部地区制造业集聚度相对较低,但近年来随着国家政策的引导和区域经济的协调发展,中西部地区的制造业集聚度也在逐步提升。
从区域分布来看,中国制造业产业集聚呈现出以大城市为中心,向周边地区扩散的趋势。
一方面,大城市凭借其独特的地理位置、资源优势和政策扶持,吸引了大量制造业企业的集聚;另一方面,随着城市规模的不断扩大和交通网络的日益完善,制造业开始向周边地区扩散,形成了多个制造业产业带。
从行业特点来看,中国制造业产业集聚呈现出明显的行业差异性。
高新技术产业、传统优势产业和新兴产业在产业集聚方面表现出不同的特点。
乡村振兴的劳动力基础:现状与变迁

第 33 卷第 5 期2023 年Vol.33 No.52023济南大学学报(社会科学版)JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINAN(Social Science Edition)DOI:10.20004/ki.ujn.2023.05.011乡村振兴的劳动力基础:现状与变迁杜鹏,李子洋(中国人民大学人口与发展研究中心,北京 100872)[摘要]乡村振兴是奋斗出来的,有多少人参与其中是核心和关键,因此认清中国乡村振兴的劳动力基础,了解其现状与变迁具有重要意义。
利用1990—2020年四次全国人口普查数据,系统分析了我国农村生产人口和农业人口的最新形势,明晰我国当前实施乡村振兴战略的劳动力基础。
研究结果表明,我国农村劳动力人口总量自90年代中期以来持续减少,但第三产业在最近十年成长为最强劲的就业增长点;农村农业劳动力结构持续老化,当前已呈现与城镇就业人口完全不同的年龄峰值;尽管农业女性化趋势在最近10年实现整体逆转,但其就业不充分、更易从事农业生产的现象依然显著。
基于此,未来要通过优化农村产业结构、推进中西部农村二三产业发展、重视老年人在农村中的经济价值、培育新型职业农民、做好农村公共服务、释放农村人力资源等方式夯实乡村振兴的人口基础、劳动力基础,实现人与社会和谐发展及共同富裕。
[关键词]乡村振兴;农村农业;农村劳动力;结构变迁[中图分类号]C912.82 [文献标识码]A [文章编号]1671-3842(2023)05-0106-12一、问题的提出“三农”问题是关系国计民生的根本性问题,实施乡村振兴战略是新时代做好“三农”工作的总抓手。
作为顺应亿万农民美好生活向往的重大行动战略与历史任务,乡村振兴是奋斗出来的,在这一奋斗过程中,有多少人参与其中是核心和关键。
因此,2017年党的十九大提出乡村振兴战略以来,学界在讨论乡村振兴的基础条件——人口要素时,就将重点集中于劳动力人口,基本形成了“农村人口长期下降尤其是青壮年劳动力的外流削弱了乡村振兴的基础”①的共识。
区域产业结构趋同及发展对策

区域产业结构趋同及发展对策一、区域产业结构趋同的表现1.地区工业产品结构趋同区域工业产品结构趋同,具体反映在工业布局的集中度下降和分散提高上。
集中度指标可用全国总构成中前三位省区比重的总和即式中,Xi(i=4、5、…、n)为n个省区中除前三名后的各省区的比重,Xj(j=1、2、3)为前三名省区的比重,V[,x]越趋近0,表明分散度越低,集中度越高;V[,x]越趋近1,表明分散度越高,集中度越低,存在产业趋同化。
下表说明,40多年来我国工业布局集中度不断下降,而分散度不断提高,虽然经过整顿治理后90年代的数据有所好转,但这个过程中同构化仍十分严重。
2.地区工业部门结构相似性增大最近数据表明,中部地区与东部地区经济结构相似率为%,西部地区与中部地区相似率为%,此外以1992年全国工业净产值的部门结构作为零标准,然后对全国各省市区的工业部门进行分析并计算两者相关系数(即相似系数),结果是在所统计的28个省市区中,除偏在性资源产业所占比重较大的山西、黑龙江和云南三省外,其他省市区和全国标准结构保持了较高的一致性,其中相似系数在以上的区有17个,占地区总数的%,如果剔除偏在性资源产业部门后进行部门比较,则相似系数不足的只有云南省1个,超过的达25个,占地区总数的%。
3.各地区主导产业选择雷同地区产业结构趋同化起源于初级产品的加工,进而延伸至以家电为代表的机电产业,目前又进入到主导产业领域,纺织、食品、机械和化工几乎成为每个地区的主导部门。
在“九五”计划和XX年远景目标纲要中,有24个地区将电子工业列为支柱产业,有25地区将汽车工业列为支柱产业,16个地区将化工列为支柱产业,14个地区将冶金列为支柱产业。
而且工业结构趋同问题在各省市区内部也广泛存在。
前三位省市工业产业比重年份第一位第二位第三位名称比重(%)名称比重(%)名称比重(%)C[,x1]C[, x2]V[x]1952上海辽宁13河北101965上海辽宁江苏181984上海江苏辽宁1992江苏山东广东1997广东江苏上海12资料来源:《中国产业结构理论和政策研究》宋海林等,中国财政经济出版社,第252页。
改革以来中国社会结构的变迁

改革以来中国社会结构的变迁一、本文概述本文旨在探讨自改革开放以来,中国社会结构所经历的深刻变迁。
改革开放以来,中国经济、政治、文化等各个领域都发生了翻天覆地的变化,这些变化不可避免地导致了社会结构的重塑和调整。
本文将从多个维度出发,系统梳理和分析这一过程中社会结构变迁的特点、动因以及影响,以期对改革开放以来的中国社会变迁做出全面而深入的理解。
我们将回顾改革开放之初的社会背景,分析当时社会结构的主要特点以及存在的问题。
接着,我们将按照时间线索,逐步展现社会结构变迁的过程,重点关注城乡结构、职业结构、人口结构、阶层结构等方面的变化。
在此基础上,我们将探讨导致这些变化的主要动因,包括经济政策调整、社会制度改革、科技进步等多方面因素。
通过对改革以来中国社会结构变迁的深入研究,我们希望能够揭示出这一过程中蕴含的规律性和趋势性特征,以及社会结构变迁对经济发展、社会进步和民生改善等方面的影响。
我们也将对未来社会结构的发展趋势进行展望,以期为相关政策制定和社会发展规划提供有益参考。
二、经济结构的变迁改革开放以来,中国经济结构发生了翻天覆地的变化,这一变迁的深度和广度,堪称中国现代化进程中的里程碑。
在计划经济体制向市场经济体制转变的过程中,中国经济结构经历了从传统农业社会向现代工业和服务业社会的转变。
在产业结构方面,第一产业(农业)的比重逐渐下降,而第二产业(工业)和第三产业(服务业)的比重不断上升。
特别是在过去的几十年中,制造业和服务业的发展迅速,已成为经济增长的主要驱动力。
这种转变不仅提高了经济效率,也促进了就业结构的多元化。
在所有制结构方面,国有企业在经济中的比重逐渐下降,而非公有制经济,包括民营企业和外资企业的比重不断上升。
这种变化不仅提高了市场的竞争性,也激发了经济的活力。
特别是在创新、就业和经济增长等方面,非公有制经济发挥了重要的作用。
再次,在区域结构方面,改革开放初期,东部地区率先发展,经济增长迅速。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【 收稿 日期 】 0 10— 0 2 1-4 2
①三次 产业 贡献率指各产业增加值增量 与 G P D 增量 之比。 【 作者简介 】 刘佳琦 , 内蒙古 呼和 浩特人 , 京交通大学经 济管理学院工商 管理 系 , 究方向: 女, 北 研 财务管理 。
10 5
本文也 用图 4展现 了三次产业 的空间基尼 系数 时间趋 增 长主要依靠第 二产业 和第 三产业 的发 展 。其 中 , 亚洲 金融危 征变化 , 机以后 , 特别是 20 0 0年后 , 三产业对经济 增长的贡献 不断提 势线 。 第
三、 结论
通 过梳理 中国产业 结构 变迁 的轨迹 , 文发 现 , 本 随着 改革 的推进 , 中国的产 业结构逐渐从 僵化 的二 元经济结构转化 为三 次产业协调 发展 。总体来 讲 , 一产业无论 是从就业人数 来讲 第
G I∑ (-) II C S N= ij j
J
还是产 出占 比上讲 , 在经济 中的 比重都在 下降。经过长 时期的
一
产业结构升级提供 了微观基础 。在以上种种 因素 的推动下 , 改 改革开放初期 的 2 .%增加至 2 0 39 0 9年的 4 .%。如图 3所示 , 3 4 革开放 以来 , 伴随着经 济的发展 , 中国的产业 结构经 历 了巨大 按 照国家统计局提供 的三 次产 业贡献率来衡量 ,我 们发现 , 自 的变化 。如 图 1 所示 , 第一产业 的就业人 员快速下 降 , 17 19 从 98 9 0年 以来 , 第一 产业对经济 的拉动作用一 直相对较 小 , 经济
图 3 三次产 业贡献率( 9 0 2 0 1 9 - 0 9)
数据来源 :00 《 21 年 中国经济统计 年鉴》
二、 中国产 业 结构 的 区域 特征
从整体上 回顾 中 国产业结 构的变迁轨迹 , 我们 的确发现 改 革 开放 以来 , 中国的三次产业 发生了巨大的变化 。 但与此 同时 , 已有研 究显示 , 产业 在 区域 间 的转 移 和集 聚也 在发 生 , 并认 为 这 是 地 区 间收 入 差 距 拉 大 的 重 要 因素 ( 剑 勇 和 朱 国林 , 范 2 0 ) 这也意 味着 , 02 。 理清 中国产业结 构的 区域分布特征 对于理 解 区域间 的经 济联 系和收入分配格局非 常必 要。 在 已有 的文献中 , 考察地 区产 业结构特征 的一个重要 角度 是 比较 各 地 区 的 产 业 集 聚 程 度 。本 文 在 这 一 部 分 以 中 国 19 - 2 0 9 9 0 9年间三次产业 为研究对象 , 鉴 K uma (9 1 提 借 rg n 1 9 ) 出 的从 空 间 上衡 量 产 业 集 聚 情况 的指 标—— 空 间基 尼 系 数 (D t l I I ofc n) sai N e i t ,探讨三次 产业 的空 间分 布特征 变化 。 aG c f e i 空间基尼 系数 的具 体计 算公式为 :
【 键 词】 产业结构; 关 空间基尼系数; 地区分布特征; 产业转移 【 中图分类号 】 I1 【 F2. 3 文献标 识码 】 【 A 文章编号 】 0426 (0 10— 10 0 1 —782 1)705—2 0
改 革开放三 十多年 以来 , 中国经济 高速发展 , 经济总量 持 续 上升 的同时 , 产业结构也在 不断优化 。一些学者将这 两者联 系起 来 , 考察 了经 济增长 和产业结构 变迁之 间的关系 , 为结 认 构 改革 和要 素重 置对经 济增长有 显著 的正影 响( on ,9 5 Y u g 19 ; C l rnea.20 ) 国内相关领域 的研究也表 明, a eo t1 0 7 。 d , 中国持续的 经 济增长 与中国经济转 型过程 中不断 的结 构改革 和要 素重置 密切相关 ( 张军等 ,0 9 。 20 ) 此外 , 一个地区的产业结构也决定 了 其在产业分 T中的位 置 , 当地经济增长和收入提 高产生直接 对
高。一些学者 深入研究 了产 业结构对经 济增长 的作用 , 例如刘 伟和李绍荣 ( 0 2 讨论 了产业结构对经 济增长 的贡献 , 20 ) 他们 的 实证研 究发 现对 中国经济 增长拉 动最 大的几 乎都是 第三 产业 部门 。而 王立 平和王建 ( 0 0 进一 步将 空间 因素 考虑进来 , 21) 不 仅发现产业结 构对经济增 长有显著 的影 响 , 而且发现这 一影 响
中国产 业结构 的变迁和 区域分布特征
刘 佳 琦
( 北京交通 大学 经济 管理 学院 , 北京 10 4 ) 0 0 4
【 摘 要 】 产业结构调整对于 中国经济发展至关重要。 文章在梳理 中国产 业结构 变迁轨迹 的同时, 结合相关数据 构建 描述产业地 区分 布状况的指标 , 出中国产 业分布 的空 间特征 , 指 为接下来地 区间产业结构 的升 级和调整提供 相关 的政 策建议 。
20 00
— — — — —
l +
笙 — 盆 ————— 一 第一 产业 一 一 一 。第二产业 I
— — — —
加0 5
2 1 00
l_ i 第三产业 _ 一
I
图 4 99 20 1 9 - 0 9年中国三次产业 空间基尼 系数趋势线
数据来源 :00 2 1年 《 2() 00 中国经济统计年 鉴》  ̄
具有外溢效应 。
表 1 9 9 20 1 9 - 0 9年中国三次产业 空间基 尼系数
墓o ・
羹
3口
注: 由于 20 06年相 关数据 的缺失 , 本文将这一年 国内生产总值 的产 业构成 比例( 9 8 2 0 1 7 - 0 9)
数 据来源 :0 0年《 21 中国经济统计年鉴 》
结合表 1和 图 4 我们可 以发现 , , 总体而言 , 随着 中国经 济 的转型 , 产业 分布 在地 区间最不 均衡 的是第 二产业 , 趋势线 其 处 于 图 4的最上端 , 并且 在 2 0 0 2年后显 著上 升 , 2 0 在 0 5年后 趋 于稳定 。这说 明 , 以工业为 主的第 二产业在 地区间 的分 布越 来 越不均衡 , 出现 向局 部地 区集 中的情况 。已有的研究也支 持 了这一说法 , 认为 中国的第二产业 尤其是制造 业逐步 向东部 和 沿海地 区集 聚 ( 志刚 、 袁 范剑 勇 ,0 3 吴学 花 、 20 ; 杨蕙馨 ,0 4 。 20 ) 相较之下 , 第三产业 的空间分布 不仅最均衡 而且随时 间变化 并 没有明显 的变动 趋势 , 一直 比较 稳定 。 也就 是说 , 尽管 图 1和图 2显示 , 总量 上看 , 从 第三产 业就业 人 员 比重 在快 速上 升而 且 在经济 中的比重越来越 大 , 但是 , 第三产 业在 地区 间是平衡 发 展 的, 并没有 明显 的地 区间分布差距 的出现 。 4中, 图 空间分布 特征变化最 明显 的是第 一产业 , 2 0 从 0 2年 以来 , 第一产业 的发 展主要集 中在部 分地 区。 这可能与农村劳动力大量 向城市工业 部 门转移有关 。为 了进一 步考察第一 产业 的变迁 , 本文第 一产 业就业 人员 占比在 19 - 2 0 9 9 0 9年 间每年进行 排序 ,发现第 一 产业就业 比重最大 的三个 地区几乎稳 定为西藏 、 广西 和云南或 者西藏 、 贵州或云南 , 但是 随着工业化 的开展 , 第一产业就 业 比 重 总体 上都 在下降 , 是有 的地区下 降 比较 严重 而 已, 而造 只 从 成 图 4中曲线 的持续 向上趋势 。
产 业结构 的变迁不 仅体现 为就业 人员在不 同产业 问 的流 动和 比例变 化 , 而且 最终体现为三次产业 的产出 占比变化 和对 G P增长贡献 的变动 。本 文利 用 2 1 D 0 0年《 中国经济统计 年鉴》 的相关 数据 , 绘制 了粗略表 示 三次产业产 出效率 的曲线 , 别 分 如 图 2和 图 3 所示 。 比图 1从 图 2中 , 对 , 我们可 以看到 , 管第 产业 的就业 比例最大 , 但其产 出 占 G P的 比重却相 对较低 , D 而且在持续 大幅下降 。第二产业 的产 出比例基本保持 不变 , 一 直在 4 %左右浮动 。 5 相较之 下 , 第三产业 的发展则更加瞩 目, 从
建议 。
一
、
中 国产 业 结构 的 调整
图 1 三次产业就业人员 比例 《 9 8 2 0 1 7 - 0 9)
数据来源 :0 0年《 21 中国经济统 |年鉴》 十
建 国初期 到改革开放之前 , 中国形成 了重 工业 优先发展 的
赶 超战略 ,并发展 了一系列 的经 济政策来 配合 这一战 略的实 施, 如低利率 、 低汇率 、 低工资 、 低农 产品价格等政策 , 逐渐形成 了刚性 的二元经济结 构 , 造成 资源配置 的严重扭 曲 ( 并 林毅夫 等 ,94) 19 。相关数据 显示 ,9 2年 , 15 第一 产业 的就业人 员所 占 份 额高达 8. 第 二产业和第三产 业的就业人员所 占份额分 3 %, 5 别仅为 74 _%和 91 .%。 中国的经济改革始于农村经济 部门 , 随着 劳动生产率 的提 高, 大量 的农村剩余 劳动力被 释放出来 。 与此同时 , 随着 改革 开 放 的深入 , 尤其 是乡镇企业 的发展 壮大和大 量利用 外资 , 以增 量性改革为特征 的非 国有部 门迅速发展起来 。 这些 都为当时的
目前 , 新一轮 的产业 升级 已被视为未来 中国经 济发展的动 力 , 因此得到广泛 的关 注。 并 回顾 中国地 区间产业结构 的变迁 , 对 于平衡 区域经济发展 , 制定 合理的产业政策具有 重要的启示 作 用。 文将 紧紧围绕 这一 点 , 本 理清改革 开放 以来 , 中国地 区间 产业结 构的发展轨迹 , 并结合 已有的文献 和相关数 据构建描述 产业结 构地 区分布状况的指标 , 以此判断地 区间产 业分布是否 合理 , 为接下来地 区问产业结 构的升级和调整提供 相关 的政策