2018年大学生《国家与革命》读后感心得体会学习参考模板范文下载
国家与革命 读后感
国家与革命读后感《国家与革命》是由俄国革命导师列宁所著的一本政治理论著作，被誉为马克思主义政治学的经典之作。
阅读这本书给我留下了深刻的印象，以下是我对其的读后感。
首先，我被书中对革命的分析和理论深深吸引。
列宁通过对马克思主义的深入研究和总结，提出了“无产阶级专政”的理论，并对这一理论进行了详细的阐述。
书中分析了国家的本质，指出国家是阶级统治的工具，是一种暴力机构，无产阶级必须通过革命推翻资产阶级的统治，建立自己的无产阶级国家。
这种观点让我更加深刻地认识到革命的重要性和必要性。
在当今社会，阶级矛盾依然存在，马克思主义的思想仍然有着重要的指导意义。
其次，书中对无产阶级专政进行了具体规划和组织结构的探讨，让我对无产阶级革命的实施有了更清晰的认识。
列宁认为，在无产阶级夺取政权后，必须建立起工人、农民和贫民的联盟，实现人民的民主和自由。
他还提出了建立无产阶级代表组织（即工人、农民和士兵代表苏维埃）的重要性，这为革命胜利后的组织与管理提供了有益的借鉴。
通过深入理解书中关于无产阶级专政的思想，我对社会主义建设的道路有了更加充分的认识。
此外，我还被书中关于国际无产阶级团结的呼吁所打动。
列宁强调国际革命的重要性，认为各国无产阶级必须团结起来，共同推翻资本主义的统治。
他强调各国人民的命运是紧密相连的，只有通过国际团结才能实现真正的解放。
这种国际主义精神深深震撼了我，让我意识到无产阶级的斗争是全球性的，需要全球范围内的团结与支持。
总的来说，阅读《国家与革命》给我带来了对革命和社会主义理论的更深入的理解。
书中对于无产阶级专政、无产阶级组织、国际无产阶级团结等问题的探讨，让我认识到无产阶级革命的重要性和复杂性。
这本书不仅对革命者具有重要指导作用，对每个关心社会进步的人也有着深远的影响。
阅读本书，让我对社会主义理论、无产阶级革命有了更加全面和深刻的认识。
在当今社会，虽然历史已经向前推进，但我们仍然可以从中汲取不朽的智慧，为实现社会公平与正义而不懈努力。
读《国家与革命》有感[范文大全] (3)
![读《国家与革命》有感[范文大全] (3)](https://img.taocdn.com/s3/m/b7aaf52ebfd5b9f3f90f76c66137ee06eff94e8f.png)
读《国家与革命》有感[范文大全] (3)
《国家与革命》是著名的历史学家斯宾塞·胡逊尔（Spence Hansen）所著，书中系统分析了世界上几十个国家从成立到今天的前后变迁。
斯宾塞·胡逊尔对不同国家形成的文化，政治，经济以及其他历史概念进行了深入研究，提出了许多重要的思想。
《国家与革命》的内容引人入胜，有助于读者深入了解欧洲各国的历史背景，文化传统及其改变，研究如何影响国家和人民，以及如何决定国家和人民的未来。
书中提及的历史事件和人物都对我深刻启发，可以说，这本书虽然发表于1996年，但其
中所记载的历史依然具有重大意义。
书中提及关于国家革命的问题也让我深思，国家发生革命一般是由社会、经济和文化深刻变化的结果，它同时受到国家既存政治体制的影响，而这种影响往往给人们带来复杂的情绪和思想。
国家革命有时是用武力进行的，有时可以通过改革来实现，有时可以通过民主政治来实现，但不管是用什么方式进行，都会给政治体制，政策，社会结构和文化价值带来巨大的改变。
《国家与革命》让我深刻地感受到了国家的变化脉络和它们之间的关系，也让我对国家与革命的联系有了更加深入的理解。
在此，我在今后的学习和工作中，将继续学习历史，加深对历史的理解，勇敢面对改革和创新，并为社会和国家的发展做出自己的贡献。
大学生学习列宁《国家与革命》的心得体会
大学生学习列宁《国家与革命》的心得体会在大学学习过程中，我们经常要阅读一些重要的经典著作，以增加自己的知识深度和广度。
而列宁的《国家与革命》无疑是一部不可忽视的重要著作之一。
通过学习该书，我深刻体会到了列宁对于国家和革命的深刻思考，理解到了他所提出的一些重要观点。
下面，我将分享我的心得体会。
首先，对于国家的理解是我们学习中的重点。
列宁在《国家与革命》中，认为国家是一个阶级压迫工具，是剥削阶级控制被压迫阶级的工具。
这一观点对我产生了很大的启发。
在我之前的理解中，国家是政府的代名词，是一个独立的存在体。
而通过学习这本书，我明白了国家实际上是阶级斗争的产物，是统治阶级为了巩固自己的统治地位而产生的。
这种认识使我对于国家的认识产生了巨大的转变。
其次，革命对于国家的重要作用也给我留下了深刻的印象。
列宁提出了无产阶级革命的思想，认为无产阶级只能通过革命来打破资产阶级的统治，从而建立自己的国家。
这启示了我对于革命的认识。
在我以前的理解中，革命是暴力的象征，是对社会秩序的冲击。
然而，通过学习《国家与革命》，我明白了革命的本质是推翻旧的统治秩序，建立新的社会秩序，是为了消除阶级压迫，实现社会公平和正义。
这个重要观点让我重新审视了革命的意义。
最后，列宁对于民主的思考也给我带来了深刻的启示。
他认为无产阶级专政是无产阶级民主的最高形式。
在我之前的理解中，民主是一种机制，是为了保障人民的权利和利益。
而无产阶级专政的概念则让我明白了，真正的民主应该是无产阶级的民主，是为了打破资产阶级的统治，实现最广泛人民的利益。
这个思考方式让我对于民主的理解产生了较大的改变。
总结而言，学习列宁的《国家与革命》给我带来了深刻的思考和启发。
通过这本书，我对于国家、革命和民主的理解有了更广阔的视角，也加深了对于无产阶级的认识。
这本书对于我来说不仅是一本学术作品，更是一本重要的人生教材。
通过这本书的学习，我更加明白了自己的社会责任和使命，也更加坚定了自己为实现社会公平正义而努力奋斗的信念。
《国家与革命》读后感_《国家与革命》读书笔记五篇
《国家与革命》读后感_《国家与革命》读书笔记五篇----WORD文档，下载后可编辑修改----大学生《国家与革命》读后感【一】《国家与革命》是列宁系统阐述和发挥马克思主义国家学说，进一步发展无产阶级革命和无产阶级专政理论的重要著作。
《国家与革命》写于1917年8-9月，1918年5月出版。
19世纪末20世纪初，资本主义在世界范围内进入了帝国主义阶段，垄断代替了自由竞争，加深和激化了资本主义所固有的各种矛盾。
帝国主义时代迅速发展起来的社会生产力和高度集中地垄断经济形势，为社会主义的到来创造了物质前提。
正如列宁所说，帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜。
1914年爆发的第一次世界大战，进一步加速和加剧了垄断资本主义向国家垄断资本主义的转变，国家政权与垄断资本日益紧密地融合在一起，加重了对劳动群众的压迫和剥削。
战争给各国经济造成严重破坏，更给无产阶级和劳动人民带来深重灾难，迫使无产阶级和劳动人民奋起进行反抗对垄断资本主义统治和帝国主义战争的斗争，欧洲许多国家出现了无产阶级革命形势。
革命高潮的到来，把革命的问题----国家政权问题提上了日程。
恩格斯在总结他所作的历史的分析时说：“国家绝不是从外部强加于社会的一种力量。
国家也不像黑格尔所断言的是伦理观念的现实，理性的形象和现实。
列宁说，国家是社会在一定发展阶段上的产物;国家是表示：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。
而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中吧自己和社会消灭，就需要一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突，把冲突保持在秩序的范围内：这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家”。
这一段话十分清楚的地表达了马克思主义关于国家的历史作用和意义这一问题的基本思想。
国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。
在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。
反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。
《国家与革命》读后感_《国家与革命》读书笔记五篇
《国家与革命》读后感_《国家与革命》读书笔记五篇----WORD文档，下载后可编辑修改----大学生《国家与革命》读后感【一】《国家与革命》是列宁系统阐述和发挥马克思主义国家学说，进一步发展无产阶级革命和无产阶级专政理论的重要著作。
《国家与革命》写于1917年8-9月，1918年5月出版。
19世纪末20世纪初，资本主义在世界范围内进入了帝国主义阶段，垄断代替了自由竞争，加深和激化了资本主义所固有的各种矛盾。
帝国主义时代迅速发展起来的社会生产力和高度集中地垄断经济形势，为社会主义的到来创造了物质前提。
正如列宁所说，帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜。
1914年爆发的第一次世界大战，进一步加速和加剧了垄断资本主义向国家垄断资本主义的转变，国家政权与垄断资本日益紧密地融合在一起，加重了对劳动群众的压迫和剥削。
战争给各国经济造成严重破坏，更给无产阶级和劳动人民带来深重灾难，迫使无产阶级和劳动人民奋起进行反抗对垄断资本主义统治和帝国主义战争的斗争，欧洲许多国家出现了无产阶级革命形势。
革命高潮的到来，把革命的问题----国家政权问题提上了日程。
恩格斯在总结他所作的历史的分析时说：“国家绝不是从外部强加于社会的一种力量。
国家也不像黑格尔所断言的是伦理观念的现实，理性的形象和现实。
列宁说，国家是社会在一定发展阶段上的产物;国家是表示：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。
而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中吧自己和社会消灭，就需要一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突，把冲突保持在秩序的范围内：这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家”。
这一段话十分清楚的地表达了马克思主义关于国家的历史作用和意义这一问题的基本思想。
国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。
在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。
反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。
学习列宁《国家与革命》的心得体会
学习列宁《国家与革命》的心得体会学习列宁《国家与革命》，我深感受益匪浅。
本书围绕国家和革命的关系，深刻揭示了无产阶级革命的实质和目标。
通过阅读，我意识到革命不仅仅是推翻旧制度，更是建立新的国家形式，实现阶级斗争的最终胜利。
以下是我对学习《国家与革命》的心得体会。
第一部分：国家的消亡和无产阶级专政《国家与革命》第一部分主要探讨国家的本质和无产阶级专政的形式。
列宁在书中指出，“国家是阶级统治的工具”，揭示了国家的阶级性质。
他认为，国家是剥削阶级统治被剥削阶级的工具，是统治阶级对被压迫阶级进行镇压和控制的机构。
而无产阶级的最终目标是消灭阶级社会和国家本身。
我深受这一观点的启发。
在现实社会中，各国政府的统治都是基于一定的阶级利益，并以此为导向进行决策和施政。
只有通过无产阶级专政，才能真正摆脱阶级剥削和压迫。
无产阶级专政是实现社会主义的必要条件，只有彻底改变国家的性质，才能为共产主义的实现奠定基础。
第二部分：国家与革命的策略问题《国家与革命》第二部分着重讨论了无产阶级革命的策略问题。
列宁提出了“革命的两阶段论”和无产阶级在政治斗争中的领导地位等观点。
他认为，无产阶级在革命初期必须联合其他被剥削阶级，推翻资产阶级的统治。
而在第二个阶段，通过无产阶级专政来彻底消灭资产阶级，最终实现无阶级社会。
这一观点给我很大启发。
无产阶级革命是一个长期的斗争过程，需要在不同阶段采取不同的策略。
在资产阶级统治尚未被推翻的初期，无产阶级需要联合其他被压迫阶级，通过群众运动来实现从资本主义向社会主义的过渡。
在这个过程中，无产阶级要发挥自己的先锋作用，成为革命的领导力量。
第三部分：对国家的临时利用《国家与革命》第三部分谈到了无产阶级在革命过程中对国家的临时利用。
列宁指出，在资产阶级统治被推翻后，无产阶级必须建立自己的国家机器，用以保卫革命成果。
他强调国家机器的变革，压缩军队、警察等机构的规模，并将其与广大劳动人民相结合。
这一部分给我留下了很深的印象。
《国家与革命》读后感
《国家与革命》心得体会《国家与革命》是列宁在十月革命前夕撰写的一部关于马克思主义国家学说的经典著作，全书共六章，系统地阐述了马克思主义的国家学说，特别是无产阶级专政的学说，批判了第二国际机会主义的反动国家观。
大学期间有接触过《国家与革命》，对其中的观点只是一知半解，重新翻开，感悟更深，理解更透。
此书是“无产阶级专政"思想的最早表述。
但是，很明显，无产阶级转化成“统治阶级”，它“组织成为统治阶级”，它“对所有权实行强制性的干涉”等等，这也就是“无产阶级专政”。
列宁从发展的观点来考察，认为《共产党宣言》虽然提出了无产阶级专政的最初思想，但是国家问题还提得非常抽象，只用了最一般的概念和说法。
列宁根据事变的实际发展，作出必须打碎资产阶级国家机器的结论。
列宁高度评价马克思在研究无产阶级国家问题中所采取的严谨的科学态度。
国家与革命是一个永远讨论不完的话题，从先贤们的探讨和研究中，我们看到了事物实际的发展规律和动态，而我们自己同样有着自己浅显的理解，国家是一座集结政治、经济生活的大功率机器，囊括国家自身的大规模活动，还包括了我们每个个人的衣食住行，它是一个实实在在的避风所。
社会阶级的进化，从低级的原始社会，在到高级的共产主义社会，国家的脚步也从不停歇的向着自身的最终目标前进着，它的发展同样也和生物的进化一样，是一个万分艰辛和复杂的过程，它需要时间的累积和文明程度的增值，尽管经历的时间长度不尽相同，但进化是国家最原始的本质和内容。
国家与革命中指出，国家的起源和消亡的具体问题，可是国家会消亡么?在学习了马克思基本原理后，我们知道这个答案是肯定的。
国家会在进化中找到新的发展方向和发展道路，在人类作为国家主人调解国家事务的过程中，总有这样那样的纷争无法调解，总有这样那样的矛盾无法愈合，人类发挥的作用再大，也无法把日益出现的国家内部矛盾全权治愈。
因此，社会阶级的进化就成了调解矛盾的必用良方。
纵观中国和世界，虽然阶级的分化和斗争没有像以前那样凸显，但是由于经济发展的不平衡与民族宗教矛盾的日益激化，又在另一方面加深了矛盾的裂痕。
《国家与革命》读后感
一、马克思主义的国家观
“国家”作为一个在文明社会的基本组织形式，在人们生活和社会发展中起着重要的作用。关于“国家”的核心内容，不同的思想家有着不同的认识，霍布斯认为国家就是进行暴力统治的“利维坦”，卢梭、洛克认为国家是建立在社会契约上的一个“代理机构”，黑格尔认为国家是与市民社会相关联的“理念的实在化形式”，而马克思对国家的理解是建立在阶级斗争之上的一个统治工具。
2、“半国家”理论要求我国精简公务员队伍，取消公务员特权，合理设置政府机构，提高行政效率。“公务员热”成为近几年我国出现的一个新现象，无论是大学生，还是有工作经验的人士，无不向往从事公务员行业，这种期望向往背后折射出了公务员行业存在的一些稳定利益，无论工资、待遇，还是住房、出行以及日常办事，公务员都有着其自身的优势[15][15]。而且很多单位存在着人员臃肿的情形，人多事少，很多单位已经形成公务员上50岁不再安排具体工作的惯例。公务人员过量跟国家机构设置有很大关系，国家机构重复设置的现象很多，不仅提高了运行成本，也大大降低了行政效能。在很大程度上，我们已经陷入了“官僚主义”的庞大体系之中，各个部门相互牵扯，为事情的简单处理人为的处理很多障碍。
三、“半国家”理论的现实启示
我国当前正处于一个急剧变化的转型期，过去三十年的改革开放使我国经济有了迅速的发展，在此发展的过程中也出现了很多社会问题、环境问题，造成了一定的社会危机[13][13]。如果说前三十年的改革主要是经济改革的话，后三十年的改革必须要是全面的改革，尤其是政治体制的改革，它不仅关涉到经济进一步发展的空间和动力，更是关系到社会的发展和稳定。而“半国家”理论对我国的政治体制改革有着很大的启示意义，它既可以评价我国当前采取的一些政策措施，也可以指导我国政治体制建设。
《国家与革命》读后感范文
《国家与革命》读后感范文《国家与革命》是苏联革命导师列宁的一部重要著作，其内容涉及了马克思主义关于国家和革命的基本理论，针对当时的政治现实提出了阶级斗争和无产阶级革命的重要性。
阅读这本书，我感受最深的是作者对马克思主义基本原理的深刻理解和应用。
从国家的本质、类型和消亡，到无产阶级革命的策略和组织形式，列宁都通过对马克思主义的精髓理解和揣摩，提出了一系列新的理论观点和实践路径。
例如，他认为国家是强制机器，是代表暴力的武装组织，其本质是阶级压迫工具。
因此，无论是资产阶级国家还是无产阶级国家，其基本特征都是阶级压迫和剥削。
在革命实践上，列宁提出了“武装夺取政权”和“建立无产阶级专政”的基本策略。
他认为，无产阶级只有通过暴力革命，夺取政权，才能实现彻底解放。
在这一思想指导下，列宁领导的苏联无产阶级革命，成功地建立了无产阶级专政的第一个国家。
这本书的重要性不仅在于它提出的新理论观点和实践经验，更在于它对于全球无产阶级革命的影响和导向。
《国家与革命》在出版之后，很快成为全球范围内无产阶级革命者关注的对象。
其中，中国共产党和中国工人阶级就深受其影响。
毛泽东同志在其《关于新民主主义的论述》中，就深度借鉴了列宁的政治思想，尤其是对于新民主主义革命的分析和指导。
正是这些理论和思想成果，为中国革命提供了全新的篇章和道路。
在此基础上，中国共产党领导了中国工人阶级和广大人民群众进行了三次革命，实现了辉煌的革命事业。
总之，读完这本书，我深深地感受到了马列主义理论的独创性和前瞻性，更体会到了其中所蕴含的无穷力量和智慧。
它是无产阶级革命运动发展的里程碑，是全人类解放事业的重要组成部分。
我们在今后的革命实践中，应深入理解和应用其精髓，不断推进人类社会的进步和发展。
大学生学习列宁《国家与革命》的读后感
大学生学习列宁《国家与革命》的读后感作为一位大学生，我有幸读到了列宁的《国家与革命》，这是一本关于政治学和革命理论的经典之作。
在阅读这本书的过程中，我不仅学到了许多关于国家和革命的知识，还深刻感受到了列宁的思想的力量和震撼。
《国家与革命》这本书是列宁在1917年的著作，其中他深入探讨了国家的本质、阶级斗争以及无产阶级专政等重要问题。
他从马克思主义的角度出发，揭示了国家的实质是压迫阶级对被压迫阶级的统治，同时也指出了共产主义社会的理想形态。
这本书让我深刻理解了国家的真正含义和本质。
在过去的教育中，我们常常将国家等同于政府，认为国家是一个中立的力量，代表整个社会的利益。
然而，通过学习列宁的观点，我意识到国家实际上是一个统治阶级对另一阶级的斗争工具。
国家的存在是为了巩固统治阶级的利益，并通过法律和其他手段来维持社会的不平等状态。
这个认识让我更加清楚地看到社会的阶级矛盾和斗争，也让我对社会的不公正有了更深刻的认识。
此外，列宁在《国家与革命》中强调了无产阶级专政的重要性。
他认为，无产阶级必须通过革命来推翻资产阶级的统治，建立自己的专政。
无产阶级专政是实现共产主义社会的前提和保障，只有通过无产阶级专政，才能消除剥削和压迫，实现人民的自由、平等和幸福。
这一观点让我意识到，无产阶级作为受压迫阶级，必须通过自己的力量来解放自己，不能依赖于其他阶级或力量，只有无产阶级自己才能为自己谋利益。
读完《国家与革命》后，我对列宁的思想有了更深入的了解，也收获了很多。
首先，这本书让我对马克思主义有了更为深刻的理解，了解了它的基本原理和观点。
其次，通过学习列宁的思想，我对社会和政治问题有了更为清晰的认识，意识到社会的不平等和不公正，并认识到无产阶级专政的重要性。
最后，这本书也激发了我对革命理论和政治学的兴趣，让我对这个领域有了更深入的研究和探索的欲望。
总之，读完列宁的《国家与革命》给我留下了深刻的印象。
通过这本书，我深入了解了国家的本质和阶级斗争的重要性，也对无产阶级专政有了更为清晰的认识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文为word格式，下载后可编辑修改，也可直接使用大学生《国家与革命》读后感
大学生《国家与革命》读后感【一】
《国家与革命》是列宁系统阐述和发挥马克思主义国家学说，进一步发展无产阶级革命和无产阶级专政理论的重要著作。
《国家与革命》写于1917年8-9月，1918年5月出版。
19世纪末20世纪初，资本主义在世界范围内进入了帝国主义阶段，垄断代替了自由竞争，加深和激化了资本主义所固有的各种矛盾。
帝国主义时代迅速发展起来的社会生产力和高度集中地垄断经济形势，为社会主义的到来创造了物质前提。
正如列宁所说，帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜。
1914年爆发的第一次世界大战，进一步加速和加剧了垄断资本主义向国家垄断资本主义的转变，国家政权与垄断资本日益紧密地融合在一起，加重了对劳动群众的压迫和剥削。
战争给各国经济造成严重破坏，更给无产阶级和劳动人民带来深重灾难，迫使无产阶级和劳动人民奋起进行反抗对垄断资本主义统治和帝国主义战争的斗争，欧洲许多国家出现了无产阶级革命形势。
革命高潮的到来，把革命的问题国家政权问题提上了日程。
恩格斯在总结他所作的历史的分析时说：“国家绝不是从外部强加于社会的一种力量。
国家也不像黑格尔所断言的是伦理观念的现实，理性的形象和现实。
列宁说，国家是社会在一定发展阶段上的产物;国家是表示：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。
而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中吧自己和社会消灭，就需要一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突，把冲突保持在秩序的范围内：这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家”。
这一段话十分清楚的地表达了马克思主义关于国家的历史作用和意义这一问题的基本思想。
国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。
在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。
反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。
为了捍卫和恢复马克思主义的国家学说，正确指导无产阶级的革命斗争，从1916年。