重建报纸的合理性——基于媒介生态观反思“报纸消亡论”与媒介技术主义
“报纸消亡论”的再思考

力和时间。 戴维 申克在《 信息烟尘》 中写过“ 信息穷人最终反倒 被信息淹没 , 这真是信息 时代 的悲哀” 相比于新媒体 , 。 传统报 纸所刊登的信 息 , 大都经过记者编辑的认 真筛选加工 。 有选择
消失 。
关键词 : 报纸消亡; 传统报 纸 ; 优势 中图分类号: 2 5 文献标识码 : 文章编号 :0 5 5 1 ( 0 0 1 — 1 2 0 G 1 A 1 0 — 3 2 2 1 )4 0 3 — 1
20 , 0 5年 菲利普 ・ 迈耶在《 正在消失 的报纸:拯救信息 时 富信息 的同时,也带来 了阅读选择上 的难 度 ,消耗更多 的精
社可能面临倒 闭。报纸面临的这些现实困境 似乎 在向我们 昭 示 :报纸消亡 的时代逐步 向我们袭来。但是 报纸 真的会消亡 吗? 笔者认为 , 存在于社会 中的事物 , 只要社会对它有需求 , 那
层建筑 , 对社会的发展具有能动的反作用。 从报纸的发展历程
看, 大致经历 了封建集权 下的“ 官报时期 ”新 闻 自由下 的“ , 党
临着 破 产 的危 机 。2 0 0 9年 2 2 日, 办 于 16 月 4 创 8 5年 、 旧金 山
报纸都具有受众认 同的权威 性和深刻性 ,能够详细进行事件
4从 政治层面上看 , 、 报纸更容易受政府控制 。 纸属于上 报
湾区最大以及历史最悠久的《 旧金 山纪事报》 的母公 司宣布报 的深入调查和背景介绍 , 挖掘更深入的内幕。
的优势主要有 以下几个方 面:
表的一系列 网络暴力现象有愈演愈烈 的趋势 ,政府虽然采取 了各种措施 , 但抑制效果并不 明显 。
国内学界对“报纸消亡论”的回应与思考

结与梳理。
一
国内学 界对 于报纸是 否会 消亡 的看 法虽不一 致 , 但是他 们有一 个共识 , 即在
不能不有为代表 。 陈力丹 新媒体时代 ,报纸要继续生存 和发展 , 就 面对新媒体 的冲击 , 学者都意识到传
明确地说 : “ 所有印刷 品的形 式 ,已经 死 亡。 完 结 了。 过 去 了。 ” ① 国内学 界亦结 合 我 国报业 的现状 , 对此作了诸 多回应与反 思, 仅 中国知网可检索到的相关论文即有
重要 的舆 论宣传 工具 ,出于政 治上 的保
护, 它具有 网络媒体无 法取代的地位和作
介批评家霍华德 ・ 库 慈用 “ 死亡气息”来 进行 学理性 的分 析研究 , 提 出报纸在不久 形容报 业发展态 势 , 而美 国 《 时代 》 周 刊 资深 编辑丹 尼尔 ・ 奥克 伦特在 2 0 0 0年 发 的将来 退出历史舞台的可能性 。 郭全 中在 《 报纸消亡 , 信息长青 》 中指 出, 随着媒介 技术的发展 ,新 媒介必将替代 旧媒介 , 报 纸这种 旧的媒介 形态在 为人类 文明做 出 巨大贡献之后 ,终究要退 出历史 的舞 台。 另外 , 他还从 理论上说 明 , 发 达国家 的报
此外 , 学 者曾振华在 《 报纸不会 终结 的几 道屏障分析 》 中也 态度鲜明反对 “ 报纸消
亡论”, 认为 “ 互联网的兴起 , 在 世界上远
没有达到消灭媒体 的能力 ”,⑤ 他还 分析
了我 国报业的特殊情况 , 指 出报 纸是我国
表 的演 讲 《 纸媒 的死亡 ? 》 中更 是肯定 而
【 关键词 】 报纸消亡论 新媒体 中国报业
上世纪九十年代末 , 报业发达 的欧美 发 ,指出新媒体 具有纸媒不具有的优势 ,
“报纸消亡论”刍议

2015年第1期随着以互联网、手机等为代表的新媒介的普及使用,人们已经生活在一个“符号世界在形式与内容上发生了变化”的新媒介环境中。
新媒介环境指在以数字技术为基本特征的新媒介信息传播过程中,人类所面临并置身其中的一种崭新的环境。
需要强调的是,“新媒介”这个概念是相对的,从媒介进化的角度来看,新旧交替是媒介进化的规律,相对于报纸而言,广播电视就是新媒介;相对于广播电视而言,互联网、手机就是新媒介。
面对着媒介发展史上种种相对而言的新旧媒介的交替和演变,学者们开始思考媒介发展的规律以及发展的趋势。
于是,某些传统媒介的命运受到了关注,也引起了学者们的忧思。
正是在这种新媒介环境媒介竞争日益激烈的背景下,“报纸消亡论”被频频提出并甚嚣尘上。
一、有关“报纸消亡论”的两种观点“报纸消亡论”是近年来在我国报业广泛传播的一个论点。
围绕这一论点,纷争很多,主要存有两种观点。
一种观点以美国北卡莱罗纳州立大学教授菲利普·迈耶为代表,2005年7月,迈耶提出了“报纸消亡论”,并预测道:到2043年第一季度末,日报的读者将归于零。
①这个观点很快就引起了传媒业界、学界的关注。
日本学者歌川令三在《报纸消失的日子》一书中指出,报纸消亡的日子是2030年。
②国内也有不少学者发表了同样看法,并预测报纸消亡的时间,如清华大学教授刘建明教授认为“在2030年到2035年之后,报纸将无可救药”。
③并在2011年底受邀为中国传媒大学博士生做新闻传播前沿讲座时,再次提到这一观点,并指出在未来报纸消亡这件事将是“事实胜于一切”的证明。
新生事物的出现总会引起关注和争议。
“报纸消亡论”也是如此,在获得很多赞同观点的同时,也引起了很多人的反对,有专家学者对此提出了相左的意见。
如美国纽约时报执行总编比尔·凯勒在《在数字混乱时代,报纸还没有消亡》一文中,对报纸将要消亡的观点提出了异议。
④中国传媒大学周鸿铎教授也认为,美国学者的“报纸消亡论”提出的依据是不科学的。
“报纸消亡论”的再考察——生态批评的视野

护 , 国的中央级报纸《 我 中华新 闻报》 也宣布清产结算 , 报纸是否会消亡 的讨论再次炙手可热。虽然各方考察
的 理 论 路径 有 所 差 异 , 归纳 起 来 争 论 的 焦 点只 有一 个 , 就 是 在 互 联 网 的冲 击 下 , 者 之 间 是 共 生 还 是 取 但 那 两
代, 最后 的结 论不外乎 三个 , 一是报纸 必然消亡 , 二是 报纸不会消亡 , 是消亡 的是 纸( 三 纸张 )永恒 的是报 、
主 题 专 栏
新 的 理论 阐释 和 深 入 分 析 , 图为 更加 入 的研 究提 供 新 的 思考 方 向 和 理 论路 径 。 试
关 键 词 : 生 态批 评 报 纸 消 亡论 新 闻 媒 介 生 态环 境 自然 生 态 社 会
生 态 精 神 生 态
l
一
、
“ 纸 消 亡 论 ” 理 论 困境 报 的
“ 纸消亡论” 报 的讨 论 似 乎 不 是 什 么新 鲜 话 题 , 业 “ 型 论 ” “ 点 论 ”“ 冬 论 ” 论 调 也 先 后 盛 极 一 报 转 、拐 、寒 等 时, 报业 在 一 阵一 阵 的骚 动 中 归于 平 静 。 而 , 2 0 然 自 0 8年 以来 , 方先 后 又 有 几 十 家 报 纸倒 闭 或 申请 破 产 保 西
释理 论 , 态 批评 理 论 就 是 一 种 重 要 的学 术 智 慧 。 生
产、 输和治理成本 , 运 已经 令 报 业 和 消费 者 不 堪 重 负。加 之 新
更 以 其 实 , 生 态 的 关 注 已经 引 起 了部 分 学 者 的 注 意 , 华 闻纸 价 格 的 市 场 波 动 、 廉 价 的 信 息 渠 道 的利 用 , 及 纸 张 对 清 大 学 王 君 超 对 “ 纸 消 亡 论 ” 过 较 为 全 面 的 梳理 [ 他 从 四 报 作 2 1 , 替代品的出现 , 报纸 的消 亡 的 日益 逼 近 也 不 再 是 危 言 耸 听 。 个 方 面 对 此 作 了学 理 分 析 : 是 从 传 媒 的 发 展 规 律 看 报 纸 的 一 正 如 西 方学 者 指 出 的 那 样 : 对于 我们 身 边 环 境 和 废 弃 物 可 “ 命 ”二 是 从 传 播 技 术 的 替 代 性 看 报 纸 的 “ 势 ”三 是 从 管 理 日益 增 加 的担 心 , 能 很 快 就 会 使 印 刷 媒 介 成 为 昂贵 的 宿 , 劣 ,
也谈“报纸消亡”

也谈“报纸消亡”
郑瑜
【期刊名称】《新闻窗》
【年(卷),期】2007(000)003
【摘要】近两年,面对传统报纸阅读率持续下降、广告增长幅度不断减小的现状,“寒冬论”、“拐点论”弥漫报界。
2005年,美国新闻学教授菲利普·梅尔做出明确预言:“到2004年10月,最后一位日报读者将结账走人。
”国内有学者也通
过研究推测:中国报纸可能在10年内消亡。
“纸媒边缘论”、甚至“纸媒灭亡论”等一度成为业界和学界备受关注和反复探讨的话题。
事实上,作为历史最长的媒体,在报纸诞生之后,无线电收音机、广播、电视相距进入大发展时期,专家就曾反复预言电子媒介将决定印刷媒介死亡。
然而事实证明,报纸通过不断改革进取,非但没有消亡,反而日益取得更大程度的发展。
【总页数】1页(P119)
【作者】郑瑜
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】G219.2
【相关文献】
1.也谈"报纸消亡论" [J], 王珩
2.报纸消亡,为时尚早——对“报纸消亡论”的梳理和思考 [J], 杨凌星;
3.从网络时代的受众阅读习惯谈“报纸消亡论”--以新闻在新浪微博上呈现的方式为例 [J], 马佳军
4.中国报纸的"报网融合"趋势——驳斥"报纸消亡论" [J], 王晓迪
5.报纸终究会消失吗?——报纸生存智慧VS报纸消亡论 [J], 梁强;褚春媚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
关于“报纸消亡论”的几点思考

关于“报纸消亡论”的几点思考近日,一次课堂上老师偶然间提出一个问题,说报纸到底会不会消亡,请同学们发表自己的见解。
一时间,仁者见仁,智者见智,不一而足,持不同观点的争论得旗鼓相当,一时间也难以分出高下,于是不得不暂且搁下,以便择日“再审”。
新闻传播专业原本就是一个新兴专业,其知识来源比较复杂,理论根基相对浅薄,关于很多理论问题目前还没有一个准确的界定,因此,学界也一直倡导新闻传播思想观念的开放性。
话虽然是这样说,但是忽而有人陆续发表了一些重磅的见解和看法,其理论和逻辑很是清晰合理,对此,我不得不也引起了深思,因为这差点推翻了我本来持有的观点。
但我个人对报纸依然是持一种不会消亡的观点。
为什么关于报纸的消亡会被人们不断的议论呢?报纸消亡的大背景根据麦克卢汉的《理解媒介》里所说:“媒介即讯息”,任何一种新的媒介的产生必将强烈冲击旧社会的秩序,推动社会各方面的进步,他认为媒介是社会进步的决定性力量,因此有人将其视为“技术决定论者”。
看来消亡报纸消亡观点的提出也有一定的理论来源。
其实在广播和电视兴起的初期,社会各界就对报纸的前途表示了担忧,认为报纸在广播和电视的冲击下在不久的将来就会消亡,但是,之后的时间里,报纸不但没有消亡,反而经历了一个强势的发展时期,一时间关于报纸消亡的非议暂时搁置了。
但是当网络等新媒体的兴起后,它以其更迅捷和方便的优势强烈的冲击着报纸,而人们似乎也更加习惯接受新型的媒介,使得报纸的读者群逐步减少,报纸的市场份额也逐步被这些新媒体所瓜分,报纸在各种媒体的夹缝中生存,前景堪忧,越来越有势弱的趋势,于是乎,关于报纸的消亡再次被人们提上了议事日程。
我国很多都市报都希望做成“信息超市”,因此在内容定位上存在较大的“同质化”,很容易成为报业恶性竞争中的牺牲品,报纸在竞争中流于恶俗,而且不少报纸为了自己的利益做出了一些失实的报道,在社会上失去了一些口碑。
关于报纸消亡观点的研究早在2000年,《北京青年报》就策划了《网络时代报纸会不会消亡——张朝阳与喻国明对话录》一文,对网络兴起后报纸是否会消亡的问题进行了探索。
报纸消亡的原因总结(实用4篇)
报纸是一种印刷媒介,在我们的认知思维中,空口无凭,“白纸黑字”更有信任感。
报纸的这种表现形式,能带来一种无形中的权威和信任。
而且报纸作为纸质资料,还有一种价值是保存在档案室、阅览室,作为历史资料。
而广播以声音为载体,多了一些感性,并且依时间线性传播,转瞬即逝,保存性差。
电视呢试听兼备,更容易沦为娱乐阵地。
《娱乐至死》这本书就是尼尔波兹曼对电视时代的忧虑,一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。
一切文化内容都心甘情愿的成了娱乐的附庸,“其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。
”第四个问题报纸消亡的原因总结第2篇虽然报纸在及时性信息的发布方面无法比及速度快捷的新媒体。
但是要发现新媒体的新闻信息通常简短,只是抢先告诉受众发生了什么。
这就为报纸的优势提升提供了空间。
报纸在内容生产方面要发挥自身优势,加强专题报道、深度报道、独家视角和新闻评论,对于某一事件进行深层分析。
这样的内容能够吸引更多的高脑劳动者。
高脑劳动者需要的多是一些具有深度分析的信息或知识,而高脑劳动者在信息社会是一种不断增强的趋势。
同时,报纸还要在内容上彰显自己的立场,做好观点传播,为受众提供更多有意义的参考。
对于投入巨大人力成本和优势资源的新闻内容要深度开发、多次销售。
报纸消亡的原因总结第3篇报纸能够帮助人形成良好的阅读习惯。
出于身体健康的角度或是其他,家庭、学校都应该出力培养年轻一代的读报兴趣,促进国民报纸感情的代际传承。
早在_年,日本在中小学就推广了“报纸参与教育”,收效显著。
在新媒体带来碎片化阅读的今天,培养青少年群体的读报兴趣,养成良好阅读习惯,对其批判性思维的提升和注意力的培养都是有重要作用的。
五、结语不可否认,“报纸消亡论”背后折射出来的报纸经营所面临的困境。
当然我们可以理解为,这也是报纸提升的机会。
通过观念的主动调整以及主动参与媒介融合,扩大报纸的优势,同时利用新媒体规避自己的短处,报纸一定会扩展生存和发展的空间。
新媒介技术对报纸编辑的消解与建构
紧盯前沿理论透析传播实践O N G N A N C H U A N BO实务探索——新闻采编新媒介技术对报纸编辑的消解与建构赵砾青(陕西师范大学陕西西安710062)摘要:新媒体技术的快速发展,在某种程度上推动了传媒改革的步伐。
不论是w ebl.0时代的网络、手机、移动阅读器,还是w e b2.0时代的博客、微博、SN S社区等等。
新媒体不断改变着传统媒介的微观形态,重塑着受众的个体意识。
驱动着媒介生态的转变与转型。
报纸编辑作为传统媒介——稍纸生产中最重要的部分必然会受到新媒介的冲击与影响。
那么,新媒体技术对报纸编辑产生了什么机遇与挑战呢?它是如何消解与重新建构报纸编辑的呢?本文将从文稿编辑、图片编辑、版面编辑三个微观维度来一一给出答案。
关■诩:新媒体技术报纸编辑消解建构从虚拟现实到万维网,快速变化的新媒体景观也表现出多种多样。
新媒体技术不仅从根本上改变了我们的交流方式和交流对象的方方面面,也改变了我们生活的其他方面。
与此同时,作为传统媒介的代表——报纸也在新媒体技术的不断冲击下,面临着更多的挑战与改革。
那么,作为报纸生产过程中最重要的部分——报纸编辑也必会备受冲击。
如何应对新媒体技术对于传统工作职能的消解,重新建构自身这个问题也就被提上了研究日程。
一、什么墨报纸■辑甘险峰在<当代报纸编辑学>一书中认为:“编辑有两个含义:媒体在出版或制作的过程中的相关决策、组织、选择、加工、设计等专业性工作系统称为编辑;在媒体中从事编辑工作的人也被称为编辑。
依照媒体的不同,可以分为报纸编辑、期刊编辑、广播编辑、影视编辑、网络编辑等等。
”111甘先生形象地用“设计师”、“守门员”、“营养师”、“烹调师”、“美容师”五个角色来定位报纸编辑在报纸工作中的重要性。
他说:“报纸编辑是一张报纸的设计师。
一张报纸、一个版面将以什么样子与读者见面,在很大程度上取决于编辑这个设计师的设计……编辑挑选稿件就像是足球场上的守门员守门。
报纸消亡论
报纸会消亡吗?——新媒体时代传统报纸生存发展问题的思考2005年7月,我国国内网上公布了美国北卡莱罗纳州立大学教授菲尔普〃迈尔对报纸寿命的预言,他说:“到2044年,确切地说,是2044年10月,最后一位日报读者将结账走人”。
近年来美国报纸收入逐年递减;平均每个月都会辞退1000名报社员工;目前美国报社没有一家招收新员工……新媒体(互联网等)的冲击已经开始严重影响纸媒体的生存。
报纸媒体面对数字化新媒体技术,真的会消失吗?通过分析国内外学者及业界的讨论,关于新媒体对报纸媒体冲击这一问题大致有三种看法。
一、面对新媒体的冲击,报纸肯定会消亡。
全球范围内的报业正在面临生存危机,就拿我国来说,从2005年开始,我国报业开始走下坡路,广告总量下降,成本快速上升,发行量、人力开支和行政支出都在迅速提高。
清华大学教授刘建明认为,报纸在网络媒体的大兵压境下,总有一天束手待毙,这是先进媒介战胜落后媒介的必然结果。
报纸主要靠广告而绝不是单靠读者生存,新媒体夺走大量受众的同时也把广告额夺走;,在广告费入不敷出的情况下,报纸倒闭是无法逃脱的命运。
刘建建明教授还认为,任何媒介都有发生、发展和消亡的过程,报纸也不例外,它的消亡只是时间问题。
挪威媒体顾问伊瑞克〃威尔伯格(Erik Wilberg)认为,像任何产品一样,报纸也有其特定的“生命周期”。
目前报纸正处于衰落期。
二、报纸永不会消失。
关于传播方式的预言已经“升级换代”太多,诸如广播会取代报纸、电视会取代广播、网络会横扫一切……事实是,预言过去了那么长时间,我们依然会早餐或晚饭前后在家里读报、开车走在路上听广播,闲暇时打开电视。
究其原因,不同传播介质决定了其存在的价值和特定传播空间。
就算报纸的纸质载体消失了,报纸也不会消失,只是其存在的介质发生了转变而已。
和文字由竹简为载体转由以纸张为载体并没有什么本质不同,消失的是载体,而并非报纸本身。
三、报业会受到新媒体很大冲击,规模缩小,通过重组改良而与新媒体共生共存。
新闻理论的建构与批判:对“报纸消亡论”争鸣的思考
新闻理论的建构与批判:对“报纸消亡论”争鸣的思考
朱立芳
【期刊名称】《编辑之友》
【年(卷),期】2016(0)4
【摘要】学界围绕"报纸消亡论"的争辩持续了十余年,然而对这个争论的一些基本概念依然缺乏共识,这使得这场争论变得各说各话,停留在低水平的是非争辩上。
这一现象背后深层次的原因在于新闻学科理论的匮乏和批判素养的不足,因此,当前我国新闻学的理论研究必须得到足够重视,唯如此,才能使"新闻有学"。
【总页数】4页(P62-65)
【关键词】报纸消亡论;新闻理论建构;批判素养
【作者】朱立芳
【作者单位】中国人民大学新闻学院
【正文语种】中文
【中图分类】G210
【相关文献】
1.报纸媒介的消亡--基于对麦克卢汉媒介理论的再思考 [J], 李璐
2.批判理论和建构主义范式的研究--对我国教育券实践的若干思考 [J], 陈君贤
3.论话语实践在白宫简要新闻发布会上的权力建构——以Fairclough的批判话语分析理论为指导 [J], 王瑛宇
4.散文诗理论建构中的“征古主义”策略——关于中国散文诗起源的一种批判性思
考 [J], 陈培浩
5.新闻性系列性可读性——报纸理论宣传“三贴近”的思考 [J], 邓一明
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
重 建 报 纸 的合 理 性
基 于媒介 生态观反 思 “ 报纸消亡论” - 9媒介技术主义
毛 鑫
( 武汉大学 新闻与传播 学院 ,湖北 武 汉 4 3 0 0 7 2 )
摘 要: 本 文将 以媒 介 生 态主 义的视 角来 看待 “ 报 纸 消亡论 ”及 其 背后 的媒 介技 术主 义思潮 , 通 过 共 时性 与 历 时性 两 个维度 反 思报 纸 的生存轨 迹 与前 景 , 并试 从媒 介 生 态与 文化 底蕴 上重 建报 纸的合 理性 。 关键词 : 报纸 消 亡论 ; 媒介 技 术主 义 ; 媒介 生 态 中图 分 类 号 :G 2 1 6 . 2 文献 标 志码 :A 文 章 编 号 :1 6 7 4 — 8 8 8 3( 2 0 1 5)1 2 — 0 3 3 4 — 0 l “ 报纸 消亡 论” 的提 出与 现 实背景 从数据上看, 近年来 , 全球纸媒市场的颓势明显。自2 o 世 纪9 0 年代以来 , 英、 法、 德等国的多数大报每年减少 1 ~ 2 万份 的销 量 。北美 作 为 全球 报 业最 发 达 的地 区 , 进 入2 0 0 5 年, 出 现 了近 1 o - 4 ' z 来 发行 量 大 幅下 滑 的局 面 ; 到2 0 1 0 年, 包括 《 新 闻周刊 》在 内的多家历史悠久 的刊物选择停止纸质版发 行 。反观 国内 , 报业 在新 的世 纪也 开 始感 到 了成 长 的乏 力 。 2 0 0 6 年的 《 传媒 蓝皮 书》指出 , 以2 0 0 5 年为 “ 拐点” , 中国 传统报纸停止 了持续 多年的上升步伐 , 广告营业额平均跌 幅达 1 5 % 以上 , 报业 已陷入 经营 危机 。显 然 , 报纸 销量 减少 不 是局 部 的个 别 的现象 , 而是 全球 整个 报业 衰败 的征 候 。 在这种情形下, 国内外许多人士纷纷预测报纸的前途 与命 运。菲利普 ・ 迈耶在 《 正在消失 的报纸 : 拯救 信息时 代 的新闻业 》一书中 , 为报纸的消亡列了一张时间表 : “ 到 2 O 4 4 年, 确切地说是2 0 4 4 年1 0 月, 最后一位 日报读者将结账 走人。 ” … 国内学 界业界 人 士也 提 出了 “ 报 业寒 冬论 ” 、 “ 报 业 拐 点论 ” 、“ 报纸 消亡 论 ”等种 种不 同 的认识 。
( 二 )历 时性一 一报 纸 消亡 论” 本文认为 , 报 纸 面 临 的生 存 危 机是 其 自身发 展 规 律 的
必然 , 同时也是媒介生态系统内的一次利益格局调整过程。
挪 威 媒 体 顾 问伊 瑞 克 ・ 维 尔博 格 认 为 , 像 任 何 产 品一 样, 报纸也有其特定的 “ 生命周期 ” , 即发育期 、 成长期 、 震 荡期 、 成熟 期 和 衰落 期 5 个 阶段 。_ 2 但 笔 者认 为 , 这 里 面提 到的 “ 衰落期” , 并不必然等同于 “ 消亡” , 而应是报纸为适 应受众细分化的趋势以及网络时代碎片化生活方式而逐渐 由一种大众媒介转变为小众媒介的过程。 从媒介生态学角度来看 , 目前报业发展的现实 困境主 要表现为 “ 与其他媒介 ( 尤其是网络媒体 ) 之间生态位重 叠严重 , 营养生态资源竞争加剧。报纸 的受众及广告资源 的碎 片化 以及 媒 介 内容 的 同质 化 倾 向导 致 了其 发 展 空 间 受 限” 。 但 归根 到底 , 报 纸 目前 遇 到 的 困境 仍 然 是 新 一 轮 媒 介 生 态 系统 内部 的利 益 格局 调 整 的结 果 , 这一 结 果 也 有待于传统媒体与新媒体之间达成新 的动态平衡之时才 会显现。
一
、
互区别 , 又有着联系: 它们不是简单的重复和机械的相加, 更不是粗暴 的被取代 与取代, 而是每一种新媒介的出现都 是对 已有媒介 功能 的整合和延 伸 。在 这一过 程 中 , 每一 种媒 介都让 渡 出 自己的一 部分功 能 以便 回归到相 对优 势 中 , 从而 使 因新兴 媒介 的进 入而 失序 的媒 介 生态 系统重 新 达成 动态 平衡。所以说 , 植物群落式的传播文化结构 , 既是传播媒介 共同生存 、 竞争发展的有机结构形态 , 也是媒介生态体系的 建构原 则 。因此 , 我们 不能 因报纸 在媒介 生态体 系新~ 轮 的 建构 过程 中出现 了危机 就 贸然判 其 “ 死刑 ” , 而 应该 让 市场 来 调控 这一 “ 重 构 ”过 程 , 给报 纸 以更 多的适 应 时 间。
一
在网络时代之前 , 报纸共遭遇了通讯社 、 广播 、 电视兴 起带来的三次大 的生存危机 , 面对历 次危机 , 报业善用环 境提供的种种资源 , 最终捍卫了它在传播领域的主导地位 。 笔 者认 为 , 分 析 报纸 在 历 次生 存 危机 中所 采取 的有 效措 施 有利于人们正确看待报纸所面临的新一轮生存危机。 ( 1 ) 应对 通讯 社 : 报纸 在 消息采 集方 面 , 在 突 出 自己的 特 色优势 的 同时 , 主 动收 缩战 线 , 有偿 地利 用通 讯社 提 供 的 信 息产 品 , 弥 补 自己采 写 能 力之 不 足 。这样 一 方 面 降低 了 报纸消息采写成本; 另一方面又使通讯社的专业化服务得 以延 续 , 报纸 与通 讯社 在此后 几 十年 间 , 都得 到 长足 发展 。 ( 2) 应对广播 : 报纸一方面在深度报道上做文章 , 在解 释方面下功夫 , 加强言论的引领作用 ; 另一方面则拓展 自身 的经营空间 , 借助于广播这个宣传工具扩大 自己的影响 , 又 把广播作 为新 的事业增长点 , 优化新 闻信息 资源的配置。 到6 0 年代 , 欧美主要国家的报业达到了历史的巅峰 , 报业集 团的经济效益创下 了历史最好水平 。 ( 3 ) 应 对 电视 : 报 纸加 强 了深 度报 道 、 解 释性 报 道 , 强 化言论版, 注重对社会舆论的引领 , 同时突出版面视觉冲击 力, 拓 展 报 道空 间 , 强 化 消 息 服务 。报 界 的努 力 , 使 得 报纸 本身虽然在经济成长幅度上不如新生的电视 , 但还是延续 了成长 。西方 主要 国家 的报业 , 虽 然难 以维 持 过去 一 家独 大的局面, 但在9 0 年代也摆脱颓势 , 步人了良性增长阶段 。 “ 以史为鉴 , 可以知兴替” , 报纸的这段坎坷的历史不正 是其寻找 自身核心竞争力的历程吗?报纸与通讯社 、 广播 、 电视通 过彼 此调 适 、 区隔定位 , 将工 业领 域专 业化 分工 的理 念纳入到新闻传播领域 , 从这样 的认识 出发 , 在互 联网时 代, 报纸只要能充分运用和发挥 自身的相对优势 , 便会有 自 身存 在 的价值 。
三、 基 于 共时性 与历 时性 两 个维 度重 建报纸 的 合理 性 ( 一 )共 时性 一一植 物群 落 式传播 文化 结构 形 态 罗杰 ・ 菲德 勒在 其 《 媒介 形 态变 化 : 认识 新 媒介 》一 书
中这样说 : “ 一切形式的传播都是紧紧交织于人类传播系统 的结 构 之 中 , 而 不 能 在 我们 的文化 中彼 此 独立 存 在 。每 当 种新 的形式 的出现和发展 的时候 , 它就会长年累月地和 程度不 同地影 响一切其他现存形式 的发展, 共 同演进与共 同 生存 , 而不 是 相 继 进 化 和 取 代 。 ”_ 4 有 学 者 把 这 种 现 象 称之为植物群落式 的传播文化结构形态。 植物群落式的传播文化结构之所 以能够形成和发展 , 关键在于不同媒介在传播方式 、 传播 内容上各有所长 , 既相