我国居民消费价格指数的缺憾与改进思路
关于CPI指数编制改进的研究
关于CPI指数编制改进的研究内容摘要：我国居民消费价格指数（CPI）的统计数据与我国居民的感受很不一致，许多专家学者对指数的计算方法提出了各种建议，在此基础之上，本文提出四点改进措施：一是增加调查样本数量，调整样本结构，使样本结构更加符合实际人口分布；二是根据实际情况调整指数中各因素权重比例；三是对于居住费用的计算建议使用替代租金法；四是增加分类指数的计算与编制。
关键词：居民消费物价指数居住费用分类指数居民消费价格指数（CPI）之所以会引起广大学者的不同意见，是因为指数反映的物价涨幅与居民的感受大相径庭。
近年来，居民消费价格指数并不高，但是居民却感觉物价涨得很快。
2010年央行就物价进行过一项城镇储户问卷调查，该调查在全国选取50个大、中、小城市储户作为调查对象开展，全国共调查20000名储户。
调查显示2010年第四季度居民对物价的满意度达到1999年第四季度以来最低，有73.9%的被调查居民认为物价“高，难以接受”。
这反映了城镇居民对未来物价通胀预期仍较为强烈。
许多对通货膨胀的研究都是基于居民消费价格指数，用它来衡量通货膨胀水平，由此来判断宏观经济运行状况，并据此来制定各种宏观经济政策，那么指数本身能否准确地反映经济状况就显得格外重要。
究竟是指数不准确还是居民的感受不对，这么大的差异问题究竟出在哪里？指数本身有无可改进之处？本文对此进行探讨。
居民消费价格指数概述（一）居民消费价格指数的定义居民消费价格指数是反映一定时期内城乡居民所购买的生活消费品价格和服务项目价格变动趋势和程度的相对数，是对城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数进行综合汇总计算的结果。
利用居民消费价格指数，可以观察和分析消费品的零售价格和服务价格变动对城乡居民实际生活费支出的影响程度。
（二）我国消费者价格指数的编制方法国家统计局根据全国12万户城乡居民家庭消费支出的抽样调查资料统一确定商品和服务项目的类别，设置食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类262个基本分类，涵盖了城乡居民的全部消费内容。
我国CPI统计体系存在的问题及对策分析
我国CPI统计体系存在的问题及对策分析引言消费者物价指数(CPI)是反映生活消费中一般物价变动状况的经济指标。
CPI对于国民经济的分析和决策具有重要的意义。
我国的CPI统计体系在国内外都得到认可，但是在实际应用中却存在一些问题。
本文将针对我国CPI统计体系存在的问题及对策进行深入分析。
问题分析我国CPI统计体系存在的问题主要有以下几个方面：1. 加权方式问题在计算CPI指数时，目前我国采用的是“加权平均数法”。
这种方法实现简便，但不利于反映不同层次、区域、类型消费品价格变化的差异，导致CPI指数存在“过分平均”的问题。
2. 样本不足问题在抽样调查中，采取更加科学的方法和技术可以提高调查质量，但是目前我国的CPI抽样调查仍然存在样本不足的问题，这导致CPI数据的准确性和代表性存在一定程度的不足。
3. 调查方式问题目前我国CPI的调查方式依然偏重价格抽样调查，而忽略了市场调查和居民消费调查等，这也会使统计数据有出入，无法真正反映居民的消费市场和实际消费情况。
4. 统计数据滞后问题我国CPI指标的计算周期是一个月，但由于抽样调查时间的误差以及CPI指数的计算方法等原因，CPI的统计数据系数存在较大的滞后性，这也对政策制定和宏观调控带来了一定的不利影响。
对策分析针对我国CPI统计体系存在的问题，可以从以下几个方面着手进行改进：1. 改进加权方式对于目前采用的“加权平均数法”，可以改进为“Laspeyres价格指数法”和“Paasche价格指数法”。
这两种方法会更好地反映出不同层次、区域、类型消费品价格变化的差异，提高CPI指数的准确性和客观性。
2. 增加样本数量应该建设更多的样点，从而增加调查样本数量，提高调查质量，保证CPI数据的准确性和代表性。
3. 采用多样化的调查方式应该引入市场调查和居民消费调查等方式，把采样人员的调查目光扩大到每个消费者身上，这可以提高数据的真实性和准确性，使CPI指数更加合理。
我国CPI地区差异分析及政策建议
我国CPI地区差异分析及政策建议我国CPI（居民消费价格指数）是衡量居民消费价格变动情况的重要指标之一。
随着我国不断发展，各地区之间的经济发展水平和消费能力差异逐渐显现，导致CPI地区差异的加大。
有必要对我国CPI地区差异进行分析，并提出相应政策建议。
我国CPI地区差异主要表现在以下几个方面：一是城乡差异。
由于城乡发展水平和消费水平的不均衡，城市居民和农村居民的消费需求和能力存在差异，从而导致城乡CPI之间的差异。
二是地区差异。
我国地势高低起伏，地理环境和气候条件差异明显，不同地区的物价水平存在差异。
特别是经济发达地区和欠发达地区之间的CPI差异更为明显。
三是行业差异。
不同行业的价格波动不同，部分行业的价格涨幅明显高于全国平均水平，从而引起不同地区CPI的差异。
一是加强统筹协调。
要加强中央与地方之间的沟通协调，统筹解决CPI地区差异问题。
政府应加强宏观调控，根据不同地区的经济发展状况和消费能力，制定差异化的政策措施。
二是优化资源配置。
要加大对欠发达地区的支持力度，提高其发展水平和消费能力。
政府应加大基础设施建设投资，优化资源配置，促进跨地区的经济协调发展，实现消费能力的均衡分布。
三是推进改革创新。
要通过改革创新，推动不同地区的经济发展水平向更高水平迈进。
政府应鼓励各地注重技术创新和产业升级，提高不同行业的竞争力和核心竞争力，进一步缩小CPI地区差异。
四是加强监管和执法。
要加大对价格垄断和不正当竞争行为的监管和执法力度，维护市场价格秩序，保障消费者的合法权益。
政府应建立健全的价格监测和预警机制，及时发现和处理价格波动异常事件。
我国CPI地区差异是一个复杂的问题，需要政府加强统筹协调，优化资源配置，推进改革创新，加强监管和执法，逐步缩小不同地区之间的CPI差异。
这样才能实现我国消费能力的均衡发展，推动经济持续稳定健康发展。
我国CPI地区差异分析及政策建议
我国CPI地区差异分析及政策建议随着我国经济的快速发展，人们对消费价格的关注度日益增加。
CPI（居民消费价格指数）作为衡量物价水平的重要指标，也备受关注。
我们不难发现，不同地区的CPI出现明显差异，这不仅反映了我国地区发展不平衡的问题，也对相关政策的制定提出了挑战。
本文将对我国CPI地区差异进行分析，并提出相应的政策建议。
我们需要了解我国CPI地区差异的现状。
根据国家统计局的数据，近年来，我国一线城市的CPI逐渐趋于稳定，增速相对较低；而二线和三线城市的CPI增速较快，差距逐渐缩小；而西部地区的CPI增速较高，差距较大。
总体上，我国东部沿海地区的CPI相对较低，而中西部地区的CPI相对较高。
那么，造成我国CPI地区差异的原因是什么呢？物价水平通常与地区发展水平密切相关。
由于东部沿海地区经济发达，市场供应充足，物价相对稳定。
而中西部地区经济相对落后，市场供求不平衡，物价上涨压力较大。
地理条件和气候也会对物价产生影响。
西部地区由于地处内陆，交通不便，物流成本高，导致物价居高不下。
气候也可能影响物价。
干旱地区的农产品供应减少，导致物价上涨。
针对我国CPI地区差异的问题，我们还需要提出相应的政策建议。
应加大对中西部地区的支持力度。
通过加大投资力度，加强基础设施建设，提高交通和物流效率，降低生产成本，带动中西部地区经济发展，缩小与东部沿海地区的差距，进而降低物价水平。
应加强对农业和农村地区的支持。
农产品是居民消费的重要组成部分，稳定农产品价格对稳定整体CPI具有重要意义。
应加大对农业的扶持力度，提高农产品产量和质量，降低农产品运输成本，确保农产品有效供应，稳定物价水平。
还可以通过建立农产品价格运行监测体系，及时了解市场供需情况，制定相应的调控政策。
还应加强地方政府的监管和调控。
地方政府可以通过提供优惠政策和税收减免等方式，吸引外部投资和企业进驻，增加市场竞争，促进物价稳定。
地方政府也应加强对市场价格的监测和调查，及时发现和解决价格异常波动的问题。
【精品编辑参考】北京CPI存在的问题与改进建议
北京CPI存在的问题与改进建议注:本文经过精心编辑, 下载后可直接使用也可以编辑修改。
近年来, 居民消费价格指数是最为老百姓津津乐道的统计指标, 成为经济生活中的热点名词。
由于受人口构成、经济发展水平、居民收入、消费结构及地域文化等具有地方特征的诸多因素的影响, 各地CPI的编制、影响因素及其波动规律各有不同。
北京作为首都, 是我国政治、经济、金融、文化、交通中心, 拥有众多外国使馆、大学生及大量流动人口, 并且北京地区与全国经济增长方式、消费架构、人文特征、人口组成、社会保障、政府行为等多因素的差异, 显然, 北京地区CPI波动规律及其驱动因素具有明显的地方特色。
一、北京CPI现状目前, 北京地区仍采用国内统一的CPI编制体系, 没有具有北京特色的一套CPI编制体系, 并且到目前为止还没有查阅到关于北京CPI的研究成果的相关文献, 因此, 具有北京地方特色的CPI编制体系仍处于空白状态。
因此, 分析当前北京CPI编制问题, 继而, 在此基础上提出建立具有北京特色的多角度、全方位、多层次的CPI 编制方法的改进建议, 这一研究是十分必要且具有巨大的意义。
二、北京CPI存在的问题北京是以都市为主体的城市, 目前通行的CPI统计涉及城区和区县县城, 基本能反映全北京市的价格水平。
但仍然存在以下几个问题：首先, 现行CPI的统一编制没有更好地反映出北京各地区居民收入水平的差异。
2006年北京按功能不同将诸城区和区县划分为四个功能区：（1）首都功能核心区, 包括原东城、原西城、原崇文、原宣武四个区；（2）城市功能拓展区, 包括朝阳、海淀、丰台、石景山四个区；（3）城市发展新区, 包括通州、顺义、大兴、昌平、房山五个区和亦庄开发区；（4）生态涵养发展区, 包括门头沟、平谷、怀柔、密云、延庆五个区县。
北京市核心区、发展区、新区和生态涵养区四大功能区的发展水平不一, 按照现行统一的方法统计四大功能区的居民消费价格指数不能很好地反映四大功能区的居民消费习惯、消费结构、收入水平等影响居民消费价格指数的因素差异。
我国居民消费价格指数存在的问题及改进措施
1居民消费价格指数的涵义居民消费价格指数,简称CPI (Cons um e r Price Index ),是一个反映居民家庭一般所购买的消费商品和服务价格水平变动情况的宏观经济指标.它是度量一组代表性消费商品及服务项目的价格水平随时间而变动的相对数,是用来反映居民家庭购买消费商品及服务的价格水平的变动情况.在中国,居民消费价格指数涵盖全国城乡居民生活消费的食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健和个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类、262个基本分类的商品与服务价格.数据来源于全国31个省(区、市)500个市县、6.3万家价格调查点,包括食杂店、百货店、超市、便利店、专业市场、专卖店、购物中心以及农贸市场与服务消费单位等.居民消费价格统计调查的是社会产品和服务项目的最终价格,一方面同人民群众的生活密切相关,同时在整个国民经济价格体系中也具有重要的地位.它是进行经济分析和决策、价格总水平监测和调控及国民经济核算的重要指标.其变动率在一定程度上反映了通货膨胀或紧缩的程度.一般来讲,物价全面地、持续地上涨就被认为发生了通货膨胀.2中国居民消费价格指数在编制和应用方面存在的不足2.1代表规格品的选择不合理现行的国家制度对调查的内容规定到262个基本分类,以及每个基本分类下包括的代表规格品的最低数量.代表规格品由各省市自行确定,也可以适当增加一些具有地方消费特色的规格品.各省市可以根据当地居民消费的传统、习惯和消费水平等因素自行确定代表规格品,各地确定后报由国家统计局审定.代表规格品一经确定,年内不能更换.不同的收入阶层,有不同的消费结构.也就是说,不同的收入人群选择不同的商品进行消费.对于同一种商品,不同收入人群在质量的选择上也是存在差异的.中低收入人群在食品、衣服这样的基本消费比较大.越来越多的高收入居民,在消费时追求精神消费和服务消费,在教育、文化、通信、保健、住宅等等方面的支出较多.如果用同一种规格品,不能体现不同收入群体的消费差异,也会使各收入阶层对居民消费价格指数的感受不同.2.2权数设置不合理在中国的CPI 中,食品的比重最大,占31.79%,这个权重如果放在恩格尔系数大于65%的群体占50%的年代,是有一定道理的,以温饱为主,情有可原.现在中国恩格尔系数大于65%的群体已经小于5%,我们还把食品的权重做到32.7%无疑已经不符合时代发展.2010年,全国社会消费品零售总额15.7万亿元,比上年增长18.3%.从消费结构上来看,中国人在2010年花了十分之一的钱用于基本衣食,五分之一的钱买车买油,三分之一的钱用于Vol.30No.6Jun.2014赤峰学院学报(自然科学版)Journal of Chifeng University (Natural S cience Edition )第30卷第6期(上)2014年6月我国居民消费价格指数存在的问题及改进措施李慧(安徽工商职业学院,安徽合肥230041)摘要:根据国家统计局发布的最新消息,中国2013年CPI 涨幅为上涨2.6%,远低于全年上涨3.5%的调控目标.就这样一个物价调控结果,对于政府而言足以感到欣慰.而居民日常生活的必需品都在涨价,房价已经畸高不下,百姓手中的货币已经大幅贬值,可CPI 统计数据显示却不高,货币政策操作不可能根据每一个百姓的不同感受来进行,而是要根据CPI 的走势来操作.CPI 数据与百姓实际感受差距太大,使人们对我国居民消费价格指数的真实性产生质疑.产生这种现象的主要原因是我国现行CPI 的编制存在一些问题.本文就我国居民消费价格指数存在的问题进行探讨,并针对这些不足,提出几点改进的建议.关键词:居民消费价格指数;分层次消费价格指数;权数;房价中图分类号:F126文献标识码:A文章编号:1673-260X (2014)06-0133-03133--. All Rights Reserved.买房.老百姓买了房子后各种其他的居住类消费必然会大幅增长.在中国的CPI构成中,居住只占了17.22%,这根本反映不了CPI结构的合理性.近年来,除了居住以外,在八大类消费支出中,城乡居民用于教育、医疗等项目的支出增长很快,其主要原因就是因为教育和医疗的费用支出过高,挤占了居民对其他方面的消费支出.中国食品类统计权重作为CPI数据中的最大比重,基本上形成了CPI趋势跟着食品走的情况.但20多年来,随着城镇居民生活水平的提高,我国居民的消费结构已发生了巨大变化,居民正把更多的资金用于耐用消费品和提高生活质量方面.吃穿用的比例在下降,医疗、文娱、交通与通讯的比例在不断上升.在中国,居住、教育、医疗等项目在居民消费中占有非常重要的地位,而在CPI构成中,教育、医疗、房产支出的权重被严重低估或者未纳入统计.2.3居住类价格指数的计算存在缺陷,不符合中国国情现行的CPI调查中,居住类主要包括:建房及装修材料、住房租金、自有住房、水电燃料.其中建房及装修材料主要包括木材、木地板、砖、水泥、涂料、板材、玻璃、粘胶、厨卫设备等修建和装修房屋的材料;住房租金包括公房房租、私房房租及其他费用等;自有住房包括住房估算租金、物业管理费、维护修理费等;水电燃料包括水电费、液化石油气、管道燃气和煤气等其他燃料,不包括房价.也就是说,CPI主要是通过建房和装修材料价格变化、房租的变化、房贷利率和物业费的变化,以及水电、燃料的价格变化来反映居住类价格的变化情况.但是,房价的变化并未体现在CPI中.近年来,我国不少地方的房价持续上涨,2013年北京、广州、深圳涨幅均超过20%.但在房价快速上涨的同时,房租却未同步上涨,这样反映到CPI上,居住类价格对CPI的影响是比较有限的.我国居民的传统观念是买房多于租房,租房在我国的比例较低,租金的涨幅往往低于房价的涨幅,这样以房租价格来计算居住类指数使CPI数值失真.CPI不是用全部商品和服务项目编制的,而是用部分重要的商品和服务项目来编制.在中国,房子显然是对老百姓重要的商品.若不把房价计入CPI,就不符合中国国情.按照联合国统计局向各个成员国推荐的国民经济核算体系93S NA,把住房列入固定资本形成范畴,也就是列为投资范畴,因此房价是不应该直接进入CPI的.在欧美发达国家,住房市场主要以二手房为主,交易量占80%,因此列为投资品.而中国恰恰相反,新房交易占八成,许多家庭第一次购房,是纯居住用的,不是为了投资,这在CPI中就反映不出来.从中国国情看,大多数老百姓第一次购买房屋确实属于消费行为,是为了居住,不是投资行为.这是中国目前的普遍现状.中国人觉得有了房子才有家的样子,才有家的感觉,才有家的安全感和归属感.如果租房住,他们要面临着时刻要搬出去的风险,时刻可能要去找房子的风险.房子是普通老百姓幸福生活的组成部分,是老百姓的刚性需求.这是中国特殊的国情.所以说,把商品房的价格计入CPI中是合情合理的.2.4居民消费价格指数的涨幅与居民实际感受存在偏差如今,每个月的CPI数据已经成为百姓最关注的统计数据之一,因为CPI的涨幅多少意味着物价的涨跌,但不少人觉得公布的CPI与自己的感受不一致,经常有市民说身边物价上涨得很快,但CPI 涨幅却并不高.其实,这是个别感受与总体平均状况差异在现实中客观的必然反映.因为在中国,全国居民消费价格指数涵盖全国城乡居民生活消费的八大类、262个基本分类的商品与服务价格.因此,国家统计局公布的CPI是对全国各地、各类商品和服务价格的整体情况的反映,是通过对成百上千种不同的代表性商品或服务项目的价格变动进行加权平均计算出来的,反映了各类商品或服务项目的总体价格的平均变动情况.其中,既有高档的商品或服务,也有低档的商品或服务,更多的是中档的商品或服务.所以,CP I常常会因为不同的地方,不同的消费人群而感觉不同.不同地区的物价涨幅不一样,大家对物价的感受不同.同一个地方不同的消费结构群体对物价的感受也是不一样的.高收入人群消费内容广,对价格上涨的承受能力较强;低收入人群消费面窄,对价格上涨的承受能力低.因此,当生活必需品价格上涨时,低收入者反应较为敏感,会感觉CPI涨幅数值被低估了.也就是说,居民消费价格指数掩盖了价格变动对不同收入群体的影响,不能真实反映不同收入水平的消费者对价格变动的实际感受.3中国居民消费价格指数的完善措施3.1提高居住、教育、医疗权重,降低食品权重134--. All Rights Reserved.目前我国居民最大的消费应该是居住类消费、教育及医疗消费.但是,就此前CPI统计指数来看,这几类居民最大的消费不仅权数偏低,甚至没有得到完全的统计.因此,应该提高居住类消费的权数,完善教育、医疗消费在CP I中的统计.根据目前中国的情况来看,居住类价格在CPI中的比重太低了,低于世界一般水平30%,应该修改,使其占到30%.近年来,学生上学的费用逐年增高.城市里的人均水平能达到小学每年3000元,初中每年7000元,高中每年10000元,大学一年学费5000-15000不等.这使得教育费用在消费支出的比例逐渐增高.同时,国家卫生计生委发布的2012年我国卫生和计划生育事业发展统计公报显示,2012年我国医院次均门诊费用192.5元,比上年上涨7.1%,住院患者人均住院费用6980.4元,比上年上涨5.3%.因此,应适当提高教育和医疗保健权重两个百分点.随着我国经济发展水平的提高,食品支出占居民消费支出的比重呈现下降趋势.我国CPI中食品类商品所占权数,应与巴西、印度等新兴市场进行比较,食品价格在CPI统计中的权数应当不超过20%.食品在CPI中的权数过高,可能造成负面效应.由于食品价格的上涨对CPI具有很大的推动作用,CP I高涨时政府采取的措施往往是从食品类商品着手.国家经常出面干预农产品的价格上涨,长远看会造成农民增收困难,影响农业的正常发展.3.2把房价按产权期限逐年分摊计入CPI近几年房价不断上涨,住房支出在居民消费总支出的比例越来越大,已成为实际生活中最大的支出.在住房消费成为许多居民生活支出重要部分的背景下,房价不计入CPI的一个直接后果就是统计指标失真.如果CPI不能准确反映居民生活费用水平的变动趋势,那么,它就偏离了其作为测度人民幸福水平指标的主要功能,失去了该指标的原有意义.比如澳大利亚、新西兰等国是将购房支出视为消费,因而房价变动因素是应该计入CPI的.在中国,可以参考固定资产按照使用年限分摊的方法,将居民第一次购买住房的价格按住房的产权期限逐年分摊,以分期价格计入居民消费价格指数.这样可以避免因为一次性购房的较大金额给居民消费价格指数带来较大波动.3.3编制分层次消费价格指数随着我国国民经济的持续发展,人民生活水平不断提高.同时,我国城乡居民收入差距也逐渐扩大.2013年全年城镇居民人均总收入29547元.其中,城镇居民人均可支配收入26955元,扣除价格因素实际增长7.0%,全年农村居民人均纯收入8896元,扣除价格因素实际增长9.3%.按城镇居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入11434元,中等偏下收入组人均可支配收入18483元,中等收入组人均可支配收入24518元,中等偏上收入组人均可支配收入32415元,高收入组人均可支配收入56389元.高收入组人均可支配收入是低收入组的4.93倍.经济上处于不同层次的居民在消费能力、消费结构、消费水平和消费质量等方面表现出明显差异,价格变动给不同收入人群的感受是不同的.中低收入居民在食品、衣着等生存性消费的支出比重较高,而高收入居民在交通通讯、教育、娱乐、家庭设备用品、服务类商品的支出比重较高.低收入人群相对于高收入人群来说,对物价的上涨较为敏感.所以,仅靠一个CPI并不能准确反映不同收入人群所面临的物价波动的影响.因此,有必要根据不同的收入阶层,选择不同的代表性规格品,分层编制消费价格指数,这样能更好地反映不同收入阶层由于物价变动而对经济生活的影响程度.借鉴香港消费物价指数的编制方法,大陆地区可以按照居民收入水平分为低等收入人群、中等收入人群、高等收入人群,编制低收入层物价指数、中收入层物价指数、高收入层物价指数,以减少该指数和居民对物价变动感受的差距.再在分层CPI的基础上,编制一个综合的CPI来反映总体消费价格变动趋势和程度,将更具实际意义.总之,在目前我国居民消费结构和消费水平变化比较频繁的情况下,为及时、准确反映消费和服务价格变动的方向和程度,对居民消费价格指数的编制方法进行改进和完善是必要的.城乡居民实际感受主要来自民生物价,国家统计的数据来源于综合物价经加权计算所得均数.民生物价的涵盖面虽远小于综合物价的涵盖面,但前者对城乡居民尤其是数量居大多数的中低收入群体的影响非常直接.缩小国家物价统计与城乡居民真实物价感受之间的巨大差距,消解中低收入者对物价上涨数据的种种猜疑,中国还有很长的路要走.135--. All Rights Reserved.。
我国居民消费价格指数问题分析及建议
我国居民消费价格指数问题分析及建议作者：向兴来源：《现代经济信息》2014年第22期摘要：居民消费价格统计调查的是社会产品和服务项目的最终价格，一方面同人民群众的生活密切相关，同时在整个国民经济价格体系中也具有重要的地位。
它是进行经济分析和决策、价格总水平监测和调控及国民经济核算的重要指标。
其变动率在一定程度上反映了通货膨胀或紧缩的程度。
一般来讲，物价全面地、持续地上涨就被认为发生了通货膨胀。
所以研究居民消费价格指数问题是非常有意义的，下文从问题分析及建议两方面进行了分析。
关键词：居民消费价格指数；问题分析；建议中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）011-00000-01一、中国居民消费价格指数在编制和应用方面存在的不足1.代表规格品的选择不合理现行的国家制度对调查的内容规定到262个基本分类，以及每个基本分类下包括的代表规格品的最低数量。
代表规格品由各省市自行确定，也可以适当增加一些具有地方消费特色的规格品。
各省市可以根据当地居民消费的传统、习惯和消费水平等因素自行确定代表规格品，各地确定后报由国家统计局审定。
代表规格品一经确定，年内不能更换。
不同的收入阶层，有不同的消费结构。
也就是说，不同的收入人群选择不同的商品进行消费。
对于同一种商品，不同收入人群在质量的选择上也是存在差异的。
中低收入人群在食品、衣服这样的基本消费比较大。
越来越多的高收入居民，在消费时追求精神消费和服务消费，在教育、文化、通信、保健、住宅等等方面的支出较多。
如果用同一种规格品，不能体现不同收入群体的消费差异，也会使各收入阶层对居民消费价格指数的感受不同。
2.权数设置不合理中国食品类统计权重作为CPI数据中的最大比重，基本上形成了CPI趋势跟着食品走的情况。
但20多年来，随着城镇居民生活水平的提高，我国居民的消费结构已发生了巨大变化，居民正把更多的资金用于耐用消费品和提高生活质量方面。
我国居民消费价格指数编制存在的问题探讨及其改革
府 和 企 业 调 整 雇 员 工 资 和 津 贴 的重 要参 考 依 据 。 总 之 ， 费 物 消 价 指 数 在 现 代 商 品 经 济 社 会 中 ， 有 十 分 重 要 的 地 位 和 作 用 具
ｆ 关键词】 民消费价格指数 编制 ＣＰ 居 Ｉ
近 几 年 ， 着 物 价 的 上 涨 ， 少 普 通 居 民对 国 家 统 计 局 公 随 不 布 的 Ｃ Ｉ 据 持有 怀疑 态度 ， 我 国居 民消 费 价 格 指数 编 制 的 Ｐ数 对 科 学 性 和 有 效 性 产 生质 疑 。 由于 涵 盖 范 围 的 局 限性 和 统 计权 重 的偏 差 等 原 因 ， 当前 的 Ｃ Ｉ 在 扭 曲 失 真 的现 象 。它 既 不 能 真 Ｐ存 实 地 反 映 公 众 购 买 力 的 变化 ， 不 能 确 切 地 衡 量 我 国整 体 经 济 也 的运 行 状 况 。 而不 准确 的 Ｃ Ｉ 据 ， 仅 有 损 于 公 众 和 政 府 之 Ｐ数 不 间 的 相互 信任 ，而且 不 利 于 国家 对 通 货 膨 胀 的监 控 和 预 警 ， 更 不 利 于 政 府 做 出科 学 的 决 策 。 因此 ， 深 入 研 究 我 国现 行 居 民 应 消 费 价 格 指数 的编 制 方 法 并 进 行 改 进 完 善 。
税 务 论坛
我 国居 民消 费价格指数 编制 存在 的问题 探讨及其改革
湖 北 省 黄 石 市卫 生 界 学会 办公 室 杨 敏
【 要１ 摘 根据统 计资料 ， 近年 来， 国居民 消费价格 指数（ Ｉ与居 民收入和 消费增长率之 间的关 系日益 脱节 ， Ｐ 的涨幅 我 ＣＰ ） ＣＩ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国居民消费价格指数的缺憾与改进思路背景
居民消费价格指数（CPI）是衡量物价水平的重要指标。
它反映了生活必需品
和服务的价格变动对居民购买力的影响。
CPI通常被用来评估货币政策的有效性，
预测通货膨胀和经济增长等方面。
然而，CPI也存在缺憾和局限性。
本文将探讨我
国居民消费价格指数的缺憾，并提出改进思路。
缺憾
1. 面向消费品和服务的百项细分指数不足
CPI是基于一篮子的商品和服务来计算的，它反映了整体物价变动的趋势。
但是，这并不能完全反映出居民实际的生活体验。
比如，在当前的CPI中，并没有
考虑到诸如在线教育、共享汽车、共享单车、电子书等新兴消费品和服务，相应的数据也无法被反映出来。
此外，消费品和服务本身也是动态变化的，CPI的基数和
权重需要不断地更新和调整，才能更好地反映出消费者的真实需求和生活体验。
2. 不同阶层和群体的生活成本变化差异较大
CPI是反映平均消费价格的指标，它无法考虑到不同社会群体或个人的消费价
格变化。
例如，城市的房租、学费，以及医疗等费用，对不同的社会群体所占的支出比例是不同的，而各自又有不同的生活标准和需求，这会导致CPI的变化对他
们的生活质量产生不同的影响。
3. 不包括非居民消费品和服务
CPI通常以家庭为基础来计算，只包括家庭消费支出，而不包括非居民消费品
和服务，如政府采购、外国游客、企业采购等。
由于这些消费不在CPI的体系内，如果这部分消费发生变化将对CPI的计算产生歪曲。
非居民消费占据整个国民经
济消费支出的不小比例，应该被充分考虑在内。
改进思路
1. 加强面向消费品和服务的百项细分指数
为更好地反映消费者的生活体验，应该加强面向消费品和服务的百项细分指数。
政府可以建立相应的调查机制，纳入更多新兴消费品和服务。
目前的CPI权重很
大程度上是从1970年代开始制定的，面对新兴消费品和服务，CPI的权重需要随
之调整。
2. 制定不同群体的消费价格指数
针对不同社会群体和个人的生活水平和需求，我们应该制定不同的消费价格指数。
例如，考虑到学生家庭和老年人的医疗费用比例较大，应该引入医疗价格指数。
针对不同的群体和个人，我们可以加权计算出群体和个人针对特定产品或服务的消费水平，形成新的消费价格指数。
3. 扩展非居民消费的调查范围
为了更全面地反映整个国民经济的消费水平，CPI不仅要考虑家庭消费支出，
也要考虑政府采购、外国游客、企业采购等非居民消费货品和服务的需求。
相关部门可以在CPI的基础上设计一些新的统计指标，以扩展调查范围，更好地反映非
居民消费对CPI的影响。
总结
综合来看，我国居民消费价格指数存在一定的缺陷。
通过加强面向消费品和服
务的百项细分指数、制定不同群体的消费价格指数、扩展非居民消费的调查范围等措施，可以更好地反映消费者的生活体验和经济情况，提高CPI的精度和可靠性。