查干湖水体总盐量变化的趋势与特点
水 岸 周边 长约 １ ２ ８ ｋ ｍ。 有 陡坡段 长 约 ４ ５ ｋ ｍ． 其
会建设》 资助 项 目 （ 水综节水［ ２ ０ ０ ８ ］ ２ ６ 号）
４ ７— —
—
．
吉林水 利
查 干 湖水体 总 盐量 变化 的趋 势与 特 点
李松 涛等 ２ ０ １ ３年 １ ０月
重碳 酸盐 可导 致 ｐ Ｈ值 增加 ，而较 高 的 ｐ Ｈ 值
会 促 进重 碳 酸盐 向碳 酸 盐 的转 化 ． 因此 ｐ Ｈ值 体 现 出与 二 者相 关 。但 相 关 程 度并 未 体 现 出显 著 的 相
０ ３ ４ ． ７ ｍｍ， 属 高蒸 发地 区。多年来 人 们普 遍认 为 ： 由 于蒸 发 量 大 于 降水 量 ． 因此 在 蒸发 作 用 下 ． 查 干 湖 水体 盐 碱浓 度会 逐 年增 加 ， 直至 盐 化 。但分 析 多年 的监 测 资 料 发现 ：查 干 湖水 体 总 盐量 表 现 出逐 年 降低 的趋 势 ： 无 机 溶 质组 分 也 在发 生 变 化 ， 对 查 于
分 析 查 干湖 多年 总盐 量 变 化 数 据 系 列 认 为 ：
［ 收 稿 日期 ］２ ０ １ ３ — ０ ８ — １ ２ ［ 作者简 介］ 李松涛 （ １ ９ ７ ５ 一 ） ， 男， 吉 林 查 干 湖 国 家级 自然 保 护 区 管 理局 工 程 师 ， 从 事 湖 泊 水 生 态 系 统保 护 与修 复 工作 。 ［ 基 金 项 目 ］ 国 家 水 体 污 染 控 制 与 治理 科 技 重 大 专 ： ￣（ ２ ０ ０ ８ Ｚ Ｘ ０ ７ ２ ０ ７ — ０ ０ ６ 一 ｏ ４ ） ； 吉林 省科 技 发 展 计 划 重 点 项 目（ ２ ０ ０ ８ ４０ ０ ２ ） ； ｆ ｉ ， － ＃ ， ］ 部《 节 水 型 社
史 监 测 数据 ． 结 合 推 测 的有关 离子 浓度 ． 推 测 总盐
量 变 化 趋 势 。其 中 ２ ０ ０ ２ 、 ２ ０ ０ ６年 数据 系 根 据对 大
窗” ． 第 四系潜 水 总 体呈 自西 南 向东 北 穿 过 查 干 湖 后 注 入松 花 江 ． 地下 水 上游 区域 水 质 的 污染 状 况 ．
组成 岩 性 均 为黄 土状 壤 土层 ．水 岸植 物 过 渡 带 多 受 到破 坏 。 在风浪作用下 ， 湖 水 直 接拍 击 陡 坡 、 淘 刷坡脚 ， 造 成水 体 混浊 ， 无机 溶质 增加 。
３ 总盐量多年 变化趋势
综合 自 １ ９ ８ ４至 今 的水 质 监 测 结果 ． 参 照 毗邻
酸 盐 、 氟化 物 浓 度 和 比例 均 呈 增 长趋 势 ， 已经 对 查 干 湖 水 生 态 系统 产 生 影 响 ，应 引起 注意 。
［ 关键 词 ］ 查 干 湖 ；总 盐 量 ； 趋 势 ；特 点 【 中 图分 类 号 ］Ｐ ３ ３ ２ ． ７ 【 文 献标 识 码 ］Ｂ
２ 查 干 湖 的 水 文 地 质 背 景
查 干 湖地 处 松 嫩 平 原 东缘 ．位 于 松 嫩 平 原 的
霍 林 河 旧河 道 查 干湖 是 松 嫩 平原 地 下 水 的 “ 天
未 受 干 扰湖 泡 的水 质 参 数 ．构 成包 括 总 盐 量在 内 的查 干 湖 多年 水质 参 数 系列 。根据 已有 总 盐量 历
第 ｌ ０期 （ 总第 ３ ７ ７期 ）
［ 文章编号 ］１ ０ ０ ９ — ２ ８ ４ ６（ ２ ０ １ ３ ）１ ０ — ０ ０ ４ ７ — ０ ４
吉 林 水
利
２ ０ １ ３年 １ ０月
查干 湖水体 总盐量变化 的趋势与特点
李 松涛 １ 李 铁２
（ １ ． 吉林 查干 湖 国 家级 自然保 护 区管理局 ，吉林 松 原 １ ３ ８ ０ ０ ０ ；
量 离 子 的相 关 分 析 推 测 得 出 ： ２ ０ ０ ９ －２ ０ １ ０年 数 据
根 据 电 导率 换 算得 出 总盐 量 多年 变 化 趋 势见 图
ｌ：
可 直接 影 响到 查于 湖 ． 最终 影 响到 松 花江 霍 林河
人 口处 水 化 学 类 型 为重 碳 酸钠 型 ．经 新 庙 泡进 入
查 干 湖 的 引松 干渠 补 给水 ［ １ ］ 化学 类 型 为 重 碳 酸镁 钙型． 湖 中心 的水 化学 类型 为重 碳酸 钠 型 。
查 干湖 区域是 中 、新 生 代 松 辽 巨 型断 陷 盆地 查 干 湖 为 松 嫩 平 原 较 典 型 的 苏 打 盐 碱 性 湖
泊 。水 体 溶 质 以碳 酸 盐 一 重碳酸盐 为主 ， ｐ Ｈ 值 偏 高， 水 面 面 积较 大 、 水深较浅， 平 均水 深不 足 １ ． ５ ｍ。 湖 区多年平 均降水 量 ４ ０ ７ ｍｍ． 水 面 蒸 发 的 内陆 河 湖相 沉 积物 ： 属 于
次一 级 地 质单 元 的 中央 坳 陷带 ． 自新 生 代 以来 呈 大 面积 持续 沉 降 ．普 遍 沉积 很 厚 的第 四系 松散 堆
积层 。周 边表 层 土壤 中 。 以高岭 石 、 伊 利石 、 伊 蒙混
层为 主 的粘土 矿物 成分 约 占 ２ ５ ％
２ ． 吉林省 银 河水利 水 电新技 术设计 有 限公 司 ，吉林 长春 １ ３ ０ ０ ２ ２ ）
［ 摘 要 ］通 过 分 析 查 干 湖 水 质 长 期 监 测 资料 ，发 现 吉 林 查 干 湖 水 体 总 盐 量 多年 来 呈 降 低 趋 势 ， 主要 无 机 盐 溶 质
组 分 也 在 发 生 变化 ，表 明查 干 湖 水 体 总 盐 量 变化 是 一 个 复 杂 的 物 理 一 化 学过 程 ，表 现 出 土壤 溶 液 特 征 。 其 中硫
查干湖水库水质现状分析及其富营养化评价
※农机水利2018, V ol.38, No.0159农业与技术前言随着经济社会不断发展，对水资源的需求日益增大，人们对水质要求也愈来愈高。
水库的水体富营养化是重要的污染现象，本文选取查干湖为研究目标，研究其营养化变化趋势。
1查干湖水库水质现状1.1 水库基本情况查干湖，原名查干泡、旱河，蒙古语为“查干淖尔”，属嫩江与霍林河交汇的水网地区[1]。
地理坐标E124 03'~12434'，N4509'~4530'之间。
一般最大湖水面307km2，水深4m，周长达104.5km。
蓄水高程130m时，水面面积345km2。
蓄水6亿多m3，是全国十大淡水湖之一、吉林省内最大的天然湖泊[1]。
查干湖湖岸线蜿蜒曲折，形似猪肚，湖面呈狭长状，自东南向西北延伸较长[2]。
本次选择在查干湖水库库心监测断面为基本水质监测断面，监测次数为12次/a，取其平均值，再对查干湖水库水质进行分析与评价。
监测单位为通过国家级计量认证并取得资质的吉林省水环境监测中心白城分中心。
1.2 检测项目选取地表水质量标准基本参数项目pH值、溶解氧、氟化物等24项为评价参数。
1.3 监测结果查干湖水库库心为监测断面，取2007—2016年水质监测结果平均值。
其中重点评价参数结果见表1。
查干湖水库水质现状分析及其富营养化评价孟祥哲（吉林省水文水资源局，吉林长春 130022）摘 要：本文通过对查干湖近10a的水质监测资料进行分析，使用“有机污染综合评价法”对查干湖水库水体质量进行评价，评价结果表明，查干湖水库水体水质类型为Ⅴ类；用湖泊（书库）富营养化评价方法分级技术规定评价。
评价结果为有关部门提供参考，为相关行政部门加强管理和改善水质环境提供依据。
关键词：总磷总氮；水质类别；富营养化；综合营养指标变化趋势中图分类号：P343.3 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20180132023表1 查干湖2007—2016年水质监测结果（单位：mg/L）项目/年份2007年2008年2009年2010年2011年2012年2013年2014年2015年2016年pH值8.618.578.568.428.568.418.298.298.448.39溶解氧9.37.99.88.68.98.68.49.2 6.67.4氟化物 1.07 1.30 1.53 1.06 1.38 1.46 1.27 1.46 1.96 1.58氨氮0.690.530.510.560.490.370.460.400.470.50化学需氧量27.129.636.532.533.038.633.332.036.232.1高锰酸盐指数7.2 6.8 6.67.48.09.18.0 6.87.27.8五日生化需氧量 3.0 3.2 3.5 3.2 2.4 3.7 3.7 4.1 3.7 4.0总磷0.110.110.100.120.050.040.040.030.090.05总氮 1.18 1.48 1.29 1.25 1.17 1.16 1.10 1.07 1.31 1.75注：除pH无量纲，其他指标的单位均为mg/L。
查干湖水体溶解氧浓度的变化趋势及影响因素分析
２ Ｏ 多年 变化趋势分析 Ｄ
查 干 湖 在 １８ ９ ５年 前 后 曾几 近 干 涸 ．水 域 面 积 萎 缩 至 ５ — ０ ｉ 。仅 保 留地 质 “ 窗 ” 面 积 。 ０ ６ｋ ２ ｎ 天
在 １８ ９ ５年 引 松 渠 道 开 通 后 ．水 面 面积 和 水 量 恢 复到 现 在水 平 。 分 析 引 松 渠 道 开 通 前后 查 干 湖 水 体 Ｄ Ｏ浓 度
②吉林省有关 部门 ２０ ００年 、２０ ０３年 的年均
值 、２ ０ — ０ ８年逐 月监 测数 据 ； ０６ ２ ０
③吉林省水利科学研究 院承担的国家水体污
染 与控 制科 技 重 大 专项 子 课题 及 省科 技发 展 重 点
产力 。从 近 两 年查 干湖 渔获 量 统 计 资 料来 看 ，渔 获 量 也 出现 下降 现象 。
较大。 ２４ 对其 他相 关水 质参数 的分 析 ．
图３ Ｄ ０年 内变 化
Ｄ 透 明度 与 、氟 化 物 呈 现 出负 相 关 ，其 原 Ｏ
因可能 是 在相 对 富氧 环境 下 ，铁 容易 同某些 阴离 子 形成 不 溶 物 ，悬 浮在水 中或 被 吸 附到 湖底 ，而 ３１ 时空变 化特 点 ．
第０期 （ ５ 总第 ３ ８ ） ４期
［ 文章缩号】１０ － ８ ６（０ １ ５ ０ ０ － ４ ０ ９ ２４ ２ １）０ － ０ １ ０
吉 林
水
利
２１年 ０ ０ １ ５月
查干湖水体 溶解 氧浓 度 的变化趋 势及 影 响 因素分析
包文军 ．董建伟
（． １分林查 干 湖 国 家级 自然保 护 区管理 局 ，吉林 松 原 １ ８ ０ ３ ０ ０；
吉林查干湖总磷的变化趋势及驱动机制分析
吉林查干湖总磷的变化趋势及驱动机制分析赵艳茹;董建伟【摘要】通过对查干湖总磷多年变化趋势、年内演化规律的分析,找出查干湖总磷污染的来源和驱动机制,在此基础上提出调控入湖水质水量、削减和利用总磷的技术建议.【期刊名称】《吉林水利》【年(卷),期】2018(000)012【总页数】4页(P1-3,8)【关键词】查干湖;总磷;趋势;机制【作者】赵艳茹;董建伟【作者单位】松原市水政水资源管理中心,吉林松原 138000;吉林省水利科学研究院,吉林长春 130022【正文语种】中文【中图分类】X52查干湖位于吉林省西部松嫩平原地区，是吉林省最大的天然湖泊。
总磷是体现湖泊水生态系统运行、演化及特征的重要参数，对保护查干湖生态环境、促进以生态有机鱼为代表的生态产出具有重要影响。
由于查干湖地处苏打盐碱地区，总磷的多年及年内浓度表现出特殊的变化规律，直接影响到查干湖水质。
通过对查干湖多年进行的水质逐月监测数据，对查干湖总磷浓度的长期变化趋势、年内演化特征、总磷污染来源与驱动机制进行分析和研究，为保护查干湖生态环境提供科技支撑。
1 数据来源及分析方法对总磷的监测数据，来源于吉林省水利科学研究院对查干湖的监测资料，其中自2006年后，监测频率为每月一次；监测点涵盖查干湖具有代表性的水域，以主要补给水源的入湖口位置。
综合采用趋势分析法、相关分析法、因素分析法，对查干湖总磷浓度多年演化趋势、年内变化规律、各项影响因素进行综合分析，并以水质改善作为边界条件，提出改善查干湖总磷环境的水质水量联合调控技术建议。
2 总磷TP历史变化趋势查干湖的TP本底值较高，在河湖连通初期，最高达到1.9mg/l左右[1]，与吉林西部地区未通水的封闭湖泡相似。
见图1。
图1 查干湖总磷多年变化情况在河湖连通后，逐渐呈降低趋势，多年平均值0.35mg/l，标准差 0.48mg/l，C.V=1.35，变动幅度较大。
通水20年后，TP年均值趋于相对稳定，本底性污染作用逐渐减弱。
查干湖湿地富营养化变化趋势分析及其防治措施探讨
查干湖湿地富营养化变化趋势分析及其防治措施探讨
那静;尹华
【期刊名称】《吉林水利》
【年(卷),期】2012(000)011
【摘要】湿地被称为地球之“肾”,在生态系统中具有重要不可替代的作用.总氮及总磷含量过高是导致水库、湖泊发生富营养化的主要因素,因此预防氮磷含量增高是减少湖泊富营养化发生的有效途径.作者通过对查干湖湿地近十年水质监测资料统计分析,找出氮磷含量的变化趋势以及湖泊富营养化变化趋势,针对氮磷含量过高原因,提出切实可行治理措施和建议,为有关政府决策部门提供了科学可靠依据.【总页数】4页(P6-8,23)
【作者】那静;尹华
【作者单位】吉林省麾正工程咨询有限责任公司,吉林长春130022;吉林省水文水资源局,吉林长春130022
【正文语种】中文
【中图分类】P332.7
【相关文献】
1.查干湖湿地的环境变化与保护 [J], 艾军;李梁;姜虹
2.汾河水库富营养化发展趋势分析及防治措施 [J], 卫秋瑞;刘淑丽
3.勐板河水库富营养化趋势分析及防治措施 [J], 尹晓琼; 刀永华; 魏晓通
4.近三年白马湖富营养化变化趋势分析及防治对策 [J], 杨子毅;孙步旭;胡帆
5.普者黑湖水质现状评价及富营养化变化趋势分析 [J], 张锐敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
查干湖水质变化分析
Ｖｏ １ ． ３ ３。 Ｎｏ． ４
。 环 境 保 护
Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｒｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ Ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ Ｕ ｔ ｉ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
２ ０１ ４年 ４月
查 干 湖 水 质 变 化 分 析
ｔ ｒ ｅ ｎ ｄ ｏ ｆ ＣＯＤ，ｐ ｈ ｏ ｓ ｐ ｈ ａ ｔ ｅ ，ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｎ ｉ ｔ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ，ｄ ｉ ｓ ｓ ｏ ｌ ｖ ｅ ｄ ｏ ｘ ｙ ｇ ｅ ｎ， ｐ Ｈ ａ ｎ ｄ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ａ ｒ ｅ ｎ ｃ ｙ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ． Ｒｉ ｃ ｈ ｃ ａ ｍｐ ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｄ ｅ ｎ ｃ ｙ ｏ ｆ Ｃｈ ａ ｇ ａ ｎ Ｌ ａ ｋ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｂ ｏ ｄ ｙ ｓ ｔ ａ ｔ ｕ ｓ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｏ ｆ ｅ ｕ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｅｕ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ ｏ ｆ Ｃ ｈ ａ ｇ ａ ｎ Ｌ ａ ｋ ｅ ｈ ａ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｄ ｅ ｄ ｄ ｏ ｗ ｎ ｏ ｖ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｓ ｔ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ， ｎ ｏ ｗ ｉ ｓ ｉ ｎ ｕ ｐ ｐ ｅ ｒ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ ｗｉ ｌ ｌ
找 出其 资源 因素 ， 以期 为该 地 区的 经 济发 展 ， 环 境 改 善提 供依 据 。
ｍａ ｉ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｔ ｈｉ ｓ ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ｏ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ ｏ ｎｇ ｐｅ ｒ ｉ ｏ ｄ ｏ ｆ ｔ ｉ ｍｅ ．
吉林查干湖总氮变化的特点及调控对策
③ 吉林 省水利 上 游 引 松渠 道 右侧 灌 区 内 监测 井 的地 下水
［ 稿 日期 】２ １－ ５ ０ 收 ０ １０－５ 【 作者简介 】董 建伟 （９ ９ ） １５ 一 。男， 党员 ，主要从事水生态 系统保护 与修复 、生 态水工技 术研 究工作。 研
较大 的参 考 价值 。
２ Ｎ年 内参数 的来源 Ｔ
① 吉林省水利科学研究 院 ２０ ￣２ １ ０ ９ ００年和
２ １ 年 初对 查 干 湖及新 庙 泡 、辛 甸 泡 、引松 干 渠 ０１ 的逐 月监 测 数 据 ，以及对 毗 邻 的云 字 泡 、洪 字 泡
若 干 月的检 测参 数 。
位 、水 质检 测 参数 。
３ Ｔ Ｎ年 内交化特 点
查 干 湖 是 松 嫩 平 原 典 型 的 苏 打盐 碱 型湖 泊 ， 受 松 嫩平 原 季 候及 水 土 化学 因素 影 响 ．查 干 湖 的 查干湖 的 ＇ 浓度在 近年 来呈现 降低趋 势 ， Ｉ Ｎ 在 年 内 时 间 分 布 上 ，各 月 ＇ 平 均 浓 度 的变 化 ， Ｉ Ｎ 表现 出如 下 特点 （ １ ： 图 ）
水 生 态 系 统 具 有 独 特 的 演 化 过 程 ，其 中 总 氮
（． ， Ｉ Ｎ）的年 内变 化表 现 出特 殊 的规 律 。Ｔ Ｎ是 衡量
湖 泊水 质 的 重要 参 数之 一 。深 入 而科 学 地 了解 查
干湖 ＇ Ｉ Ｎ浓 度 变 化 的规 律 ．对 松 嫩平 原 大 小 数 千 个 苏 打盐 碱 型 湖泊 水生 态 系 统 的保 护 与 修 复具 有
一
步 表 明查 干湖 、新 庙 泡 、引 松 渠 道有 着 基 本 相
同的 ＂ Ｉ Ｎ浓 度 变 化 驱 动 机 制 ，而 辛 甸 泡 则 有 所 不
查干湖水体总盐量变化的趋势与特点
55
钙、镁多年变化趋势
45 R2=0.9404 R2=0.9762
35
25
15
5
1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
钙
镁
图 5 钙、 镁多年变化趋势 综上， 查干湖及周边湖泡都存在溶解氧的降
低-铁浓度上升-钙浓度下降的迹象， 将来会对查 干湖水生态系统造成不利影响 （包括氟化物浓度 增 加 ）， 影 响 水 产 品 质 量 （ 铁 浓 度 过 高 产 生 的 重 金 属超标）和产量（钙浓度减少导致的鱼类因佝偻病 而生长缓慢）。 4.3 硫酸盐
图 7 硫酸盐比例多年变化趋势 学分析， 也发现查干湖的湖底表层存在大量氮及 有机碳沉积物。 其体内含硫有机物如蛋白质、含硫 氨基酸等在异养微生物作用分解成硫化物 （矿 化 ）； 硫 化 物 在 富 氧 环 境 下 ， 进 一 步 通 过 微 生 物 作 用进行氧化，最后生成硫酸盐（硫化）。 随着查干湖 水生态系统逐渐完善，生物活动增加，养殖业不断 发展，生物有机物的凋落物、残骸不断积累，使硫
［中图分类号］ P 332.7
［文献标识码］ B
1 引言
查干湖为松嫩平原较典型的苏打盐碱性湖 泊 ， 水 体 溶 质 以 碳 酸 盐-重 碳 酸 盐 为 主 ，pH 值 偏 高，水面面积较大、水深较浅,平均水深不足 1.5m。 湖 区 多 年 平 均 降 水 量 407mm， 水 面 蒸 发 量 1 034.7mm，属高蒸发地区。 多年来人们普遍认为：由 于蒸发量大于降水量，因此在蒸发作用下，查干湖 水体盐碱浓度会逐年增加，直至盐化。 但分析多年 的监测资料发现： 查干湖水体总盐量表现出逐年 降低的趋势；无机溶质组分也在发生变化，对查干 湖水生态系统已经有了明显影响。 因此进一步分 析查干湖水体总盐量变化规律及驱动机制， 对保 障查干湖水生态系统的健康运行是十分必要的。
查干湖水资源资料
查干湖资料情况介绍1.流域概况查干湖，位于吉林省西北部的前郭尔罗斯蒙古族自治县境内，处于嫩江与霍林河交汇的水网地区，南北长37公里，东西平均宽17公里，水域总面积420平方公里，年均蓄水量7亿立方米，是全国十大淡水湖之一，也是吉林省最大的内陆湖泊。
气候属大陆性半干旱季风气候区，多年平均气温4～5℃，年均降水量为400～500mm，蒸发量为1140～1270mm；最大水深约5.0m，平均水深1.5～2.0m；封冻时间约为11月中旬，解冻时间约为4月上旬，最大冰厚1m左右，平均冰厚大约0.70m；平均水位约在130.50m。
2、暴雨洪水特性查干湖暴雨洪水多有大量的降水（暴雨）形成，根据水文资料统计，暴雨一般发生在每年6-9月份，洪水多数发生在每年的7月下旬到8月份，尤以8月份为多。
每年7-8月，我省处于副高西北部，有利于西南气候的输送，此间台风、气旋活动频繁，易形成大暴雨。
根据《吉林省暴雨普查资料》、《吉林省场次洪水等成果》资料统计分析，造成流域大洪水的暴雨地面天气系统主要是台风、气旋、冷涡和切变线等。
3、松原市多年平均降水量424mm，其中6-9月份，占全年降水量的68%降水量年际降水量变化较大，最多年降水量达到650mm，最少年降水量250mm，最大年降水量是最小年降水量的2.5倍。
4、水文情报预测依据《中华人民共和国水文条例》（2007.06.01）《水文情报预报规范》《水文情报预报技术手册》《吉林省水文情报预测规范》5、水文情报预测涉及范围及内容5.1此次水文情报预测范围为查干湖北湖区域。
5.2此次水文情报预测内容查干湖水文情势可分为封冻期及畅流期，各个阶段水文特征不同，对湖内施工的影响很大区别。
此次水文预测分为两个部分。
（1）3月1日至5月31日为春汛融冰融雪期，春汛径流来源较多，主要有前期底水、前期降水、春汛期间降水、同时考虑封冻期间长短、气温高低等因素，区间融冰融雪及期间降雨为主要供水来源时间为1-3个月（2）秋季10月1日-12月4日（历年最晚封冰时间）为平水期，主要来水为上游水库，区间降水基本入渗无水流。
近50年来内蒙古查干淖尔湖水量变化及其成因分析
近50年来内蒙古查干淖尔湖水量变化及其成因分析刘美萍;哈斯;春喜【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2015(000)001【摘要】内蒙古查干淖尔湖是位于季风边缘区干旱与半干旱过渡带的封闭湖泊，对气候变化响应极为敏感．利用19582010年的查干淖尔湖21期遥感影像以及湖泊流域19552010年的3个气象站点和1个水文站点的气温、降水、蒸发和径流等数据，分析查干淖尔湖近50余年的湖泊水量、面积／水位波动及其原因．结果表明，近50年来在区域气候暖干化的背景下，查干淖尔湖不断萎缩，流域生态环境退化．19582010年湖泊容积以2×106m3／a的速度锐减66．9％（从124．1×106m3降到41．1×106m3），湖泊面积缩小73．3％（从105．3 km2降到28．1 km2），平均缩减速度为1．8 km2／a；流域年均气温上升了2．5℃，年降水量下降了36．6 mm．湖泊水量与流域气温和蒸发量显著负相关．查干淖尔湖分为东西两部分，中间由天然堤坝相连，东湖在水闸的人为控制下水位波动范围不超过1 m．西湖水位波动则相对剧烈，湖面下降7．6 m，于2002年彻底干涸，湖盆裸露，已成为盐尘暴、沙尘暴源地．%Lake Qehan, an inland closed lake located in the arid and semi-arid area and the marginal belt of southeast monsoon in Inner Mongolia, is very sensitive to climatic change,but little work has been conducted in this lake.This study aimed to investigate the lake volume, area and level variation and identify the causes for the lake fluctuation during the past 50 years, based on 19 MSS/TM/ETM+images and two aerial photographs from 1958 to 2010 andthe meteorological and hydrological data of three repre-sentative meteorological stations and one hydrological station around the lake basin from 1955 to 2010.The results showed that Lake Qehan has experienced severe shrink and environmental depravation over the recent 50 years, and human activities was not the main factors of lake shrunk ,but the increasingly warm and dry climate was the principal cause of the reduced lake area and vol-ume.The mean annual temperature increased 2.5℃ and the annual precipitation declined about 36.6 mm during 1955 2010. While the lake volume decreased 66.9% (from 124.1 ×106m3 to 41.1 ×106m3), by an average reduction rate of 2 ×106m3/a, the lake area reduced from 105.3 km2 in 1958 to 28.1 km2 in 2010 by an average reduction rate of 1.8 km2/a.The variation of lake volume was highly negatively correlated to temperature and evaporation , the correlation coefficients were -0.689 and-0.546,ke Qehan has two parts, the west one and the east one, there was a significant lake-level decline in west lake by 7.6m(from 1016.6 m to 1009 m a.s.l.), and it has dried up in 2002, and exposed extensive expanses of former lakebed and has created salty surface, which lead to saline dust storms.The ecological environment of the study area was getting much worse then.While under the control of the water gate, there was a relatively slight lake-level fluctuation in the east lake, just about 1 m.【总页数】9页(P141-149)【作者】刘美萍;哈斯;春喜【作者单位】北京师范大学资源学院，北京100875;北京师范大学资源学院，北京100875;内蒙古师范大学地理科学学院，呼和浩特010022; 内蒙古师范大学蒙古高原环境与全球变化实验室，呼和浩特010022【正文语种】中文【相关文献】1.内蒙古地区近五十年来气温变化特征及成因分析 [J], 丁晓华;陈廷芝;韩晶霞2.近50年洞庭湖水位总体变化特征及成因分析 [J], 史璇;肖伟华;王勇;王旭3.内蒙古查干淖尔湿地夏季鸟类组成和变化趋势 [J], 陈丽霞; 付建平; 陆军; 杨亮亮; 丁长青4.艾比湖水面近50a变化成因分析 [J], 王前进;巴音查汗;马道典;曾庆江;姜逢清;王亚俊;胡汝骥5.近50年来自然与人类活动影响下南四湖水位变化研究 [J], 杨丽原;李艳红;刘恩峰;朱庆申因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
查干湖水质与富营养化的特征和趋势
查干湖水质与富营养化的特征和趋势
董建伟;张晓辉
【期刊名称】《吉林水利》
【年(卷),期】2007(000)010
【摘要】吉林省西部的查干湖属于复苏后的生态恢复期湖泊,水质接近Ⅲ类标准,处于轻度富营养状态;水体具有盐-淡水二重性,各种影响水体的因素不断变化,相互制约,但湖泊生命体征在总体上仍趋于好转.宜以涵养为核心,根据查干湖演化的特点提出改善水质、恢复生态的措施.
【总页数】5页(P3-7)
【作者】董建伟;张晓辉
【作者单位】吉林省水利科学研究院,吉林,长春,130022;吉林省水利科学研究院,吉林,长春,130022
【正文语种】中文
【中图分类】P342+.4
【相关文献】
1.查干湖水库水质现状分析及其富营养化评价 [J], 孟祥哲
2.查干湖湿地富营养化变化趋势分析及其防治措施探讨 [J], 那静;尹华
3.贵州草海水质时空变化特征和富营养化现状研究 [J], 刘昌运;喻记新;熊飞
4.银川市主要河湖湿地水质及富营养化变化趋势与评价 [J], 郑兰香;杨桂钦;董亚萍;杨程
5.普者黑湖水质现状评价及富营养化变化趋势分析 [J], 张锐敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。