新媒体时代的版权保护研究_李晓樱
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨【摘要】随着新媒体时代的兴起，版权保护已成为亟需解决的问题。
在我们将探讨新媒体时代下版权保护所面临的困境，包括版权侵权行为的泛滥以及技术手段对版权保护的挑战。
我们还将提出加强法律法规建设和加强技术手段应用的对策。
在我们强调加强多方合作，保护创作者权益，推动版权保护机制的完善，从而实现对版权保护问题的有效解决。
新媒体时代的版权保护困境需要各方共同努力，才能实现创作者权益的保护和版权保护机制的完善。
【关键词】新媒体时代、版权保护、侵权行为、技术挑战、法律法规、多方合作、创作者权益、版权保护机制1. 引言1.1 新媒体时代的兴起新媒体时代的兴起，是指随着互联网和移动通信技术的快速发展，各种新型媒体形式如社交媒体、视频平台、数字出版物等在网络上迅速兴起并得到广泛应用。
人们在新媒体时代可以随时随地获取各种信息和娱乐内容，交流、分享和传播的方式也更加多样化和便捷化。
新媒体时代的到来极大地改变了人们的生活方式和思维习惯，成为了社会发展的重要引擎。
在新媒体时代，信息传播的速度空前加快，内容创作和传播的门槛也大大降低。
任何人都可以在网络上发布自己的创作作品，实现自我表达和展示。
新媒体平台的涌现为创作者提供了更多的机会和平台，也为内容消费者带来了更多选择和便利。
与此新媒体时代下版权保护问题日益突出，版权盗版、侵权抄袭现象屡禁不止，给创作者的合法权益带来了严重威胁。
如何有效保护版权成为当前亟待解决的问题。
1.2 版权保护的重要性版权保护是新媒体时代中至关重要的问题之一。
随着数字化技术的不断发展和新媒体平台的蓬勃兴起，信息的传播速度和范围不断扩大，这也给版权保护带来了新的挑战和困境。
版权保护的重要性主要体现在以下几个方面：1. 保护创作者权益：版权保护可以有效保护创作者的合法权益，激励其进行创作，推动文化和科技创新。
如果没有版权保护，创作者的作品可能会被滥用或盗版，导致其收入受损，影响其继续创作的积极性。
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨在新媒体时代，版权保护成为了一个重要的问题。
由于互联网的快速发展和信息的高速传播，版权盗版、侵权等问题层出不穷，给版权方带来巨大损失。
本文将探讨新媒体时代下版权保护的困境以及对策。
新媒体时代下版权保护的困境主要表现在信息传播的快速和广泛。
互联网的普及使得信息传播的速度和范围大大提升，任何人都可以快速获取和传播信息。
这给版权保护带来了巨大挑战，版权方很难监控和掌控信息的流动，很容易遭受侵权行为。
互联网技术的便捷性也使得版权保护更加困难。
互联网使得内容的复制和传播变得容易，只需几个简单的操作就可以复制一个作品并进行传播。
网络空间的虚拟性也增加了版权保护的复杂性，因为在虚拟世界中，难以追踪和控制信息的流动。
用户对于付费内容的需求减少也加剧了版权保护的困境。
在新媒体时代，很多用户更倾向于获取免费的内容，而对于付费内容的需求下降。
这使得版权方难以通过付费的形式来保护自己的权益，影响了版权保护的效果。
加强法律法规的制定和执行。
建立健全的版权保护法律体系，明确相应的侵权责任和处罚措施，严厉打击侵权行为，为版权方提供有效的保护。
加强版权保护的执法力度，增加对侵权行为的监控和打击力度。
加强技术手段的应用。
利用先进的技术手段，如数字水印、著作权通证等，对作品进行标识和保护，提高作品的可追溯性和可控性。
加强对网站和平台的监管，承担起版权保护的责任，防止盗版和侵权行为的发生。
加强版权保护的宣传和教育工作。
通过各种渠道，向公众普及版权保护的重要性，增强公众的版权意识和法律意识。
加强对学校和教育机构的版权教育，培养学生的版权意识和创新精神，从小树立版权保护的观念。
版权方也应积极调整自身策略，适应新媒体时代的发展。
通过与新媒体平台、网站的合作，制定合理的盈利模式，增加付费内容的吸引力，提高用户对付费内容的需求。
加强与用户的互动和沟通，建立良好的用户关系，增加用户对版权保护的支持和认可。
新媒体时代下版权保护面临许多困境，但也存在一些对策。
新媒体时代的版权保护难题与解决方案
新媒体时代的版权保护难题与解决方案随着互联网的快速发展和新媒体的兴起，版权保护问题日益突出。
在新媒体时代，版权保护面临着许多难题，如盗版、侵权等现象层出不穷。
本文将探讨新媒体时代的版权保护难题，并提出相应的解决方案。
一、版权保护难题1. 盗版问题在新媒体时代，盗版问题成为版权保护的一大难题。
互联网的高速发展使得信息传播变得更加便捷，但也为盗版行为提供了更多的机会。
盗版不仅侵犯了原作者的合法权益，还严重影响了创作积极性和创作环境。
2. 侵权问题新媒体时代，侵权问题也日益突出。
在互联网上，大量的作品被未经授权的转载和使用，侵犯了原作者的版权。
侵权行为不仅损害了原作者的利益，还扰乱了市场秩序，对整个文化产业链造成了严重的冲击。
3. 跨境传播问题随着互联网的普及，信息的跨境传播变得更加便捷。
然而，不同国家和地区的版权法律存在差异，导致版权保护的难度加大。
跨境传播问题使得版权保护变得更加复杂，需要各国之间加强合作，制定更加统一的版权保护措施。
二、解决方案1. 加强法律保护针对新媒体时代的版权保护难题，加强法律保护是解决问题的关键。
各国应加强版权法律的制定和完善，提高对盗版和侵权行为的处罚力度，加大对版权保护的执法力度。
同时，建立跨国合作机制，加强国际间的版权保护合作，共同应对跨境传播问题。
2. 提高版权意识提高版权意识是解决版权保护难题的重要途径。
政府、媒体和社会组织应加强版权教育，提高公众对版权保护的认识和重视程度。
同时，加强对新媒体从业人员的培训，提高其版权意识和法律素养，减少侵权行为的发生。
3. 推动技术创新技术创新是解决版权保护难题的重要手段。
新媒体时代，技术的发展不仅给版权保护带来了挑战，也为解决问题提供了可能。
通过技术手段，可以实现对作品的数字水印、加密保护等，提高版权保护的效果。
同时，加强技术研发，提高版权保护技术的先进性和可行性。
4. 建立合理的利益分配机制建立合理的利益分配机制是解决版权保护难题的重要途径。
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨随着新媒体时代的到来，版权保护问题成为一个亟待解决的困境。
互联网的普及和技术的发展使得信息的传播更加容易和便利，与此侵权行为也随之而来。
这个问题给版权持有者带来了巨大的利益损失，也对社会的创造力和文化发展造成了负面影响。
在这一背景下，探讨版权保护的困境以及相应的对策显得尤为重要。
新媒体时代带来了版权保护的困境。
在互联网上，信息的流通速度很快，使得侵权行为更加难以防止和打击。
数字化技术的发展使得盗版行为变得更加容易，使得原创作品难以获得合理的回报。
互联网信息传播的匿名性使得侵权者可以隐藏身份，增加了打击侵权行为的难度。
种种困境使得版权保护的问题变得严峻。
针对版权保护困境，我们可以采取一系列的对策。
加强法律和监管措施。
政府可以加大对侵权行为的打击力度，加大对侵权者的法律处罚力度，并建立更加完善的版权保护法律体系。
可以加强对互联网平台的监管，要求其加强审核和管理，避免侵权内容的传播。
加强公众的版权意识和教育。
通过开展版权保护宣传活动，加强对公众版权意识的培养，让大众充分意识到侵权行为的不良影响。
开展相关教育活动，加强对版权保护知识的普及，提高公众的法律素养。
推动技术创新。
通过技术手段，可以加强对数字作品的防护和管理，防止侵权行为的发生。
通过数字水印和版权保护技术等手段，保护原创作品的合法权益，提高版权保护的效果。
相应地，新媒体时代下版权保护困境的解决对策也会面临一些挑战。
技术的快速发展和更新换代意味着版权保护策略需要与时俱进。
只有跟上技术的步伐，才能更好地应对新的侵权行为。
全球化和跨国网络交流给版权保护带来了新的挑战。
在全球化的背景下，各国之间的法律和监管体系存在差异，跨国网络交流存在限制和障碍。
加强国际合作，建立跨国合作机制显得尤为重要。
相较于传统媒体时代，社交媒体的兴起以及信息传播的高效性，增加了版权保护的复杂度。
此时，如何在保护版权的同时保持互联网的开放性和自由性也是一个困难之处。
2024年中国新媒体版权保护报告
2024年中国新媒体版权保护报告2024年中国新媒体版权保护报告显示，随着新媒体的迅猛发展，版权保护问题日益突出。
在这个数字化时代，新媒体的兴起为人们的信息获取和传播带来了便利，但同时也带来了版权侵权问题。
针对这一现状，中国领导和相关部门采取了一系列措施来加强版权保护工作，并取得了积极成果。
首先，在2024年中国新媒体版权保护报告中显示，中国领导高度重视新媒体版权保护工作。
领导出台了一系列法律法规和措施来规范和加强对新媒体版权的保护。
其中包括《网络安全法》、《著作权法》等相关法律的修订和完善。
这些法律的出台为加强对违法侵权行为打击提供了有力支持。
其次，在技术层面上，中国采取了一系列措施来加强对新媒体版权的技术保护。
数字水印、内容识别技术等先进技术被广泛应用于网络平台和内容传播领域，并取得显著成效。
这些技术的应用有效地提高了版权保护的效果，减少了侵权行为的发生。
此外，中国领导还加强了对新媒体版权保护的监管和执法力度。
加强版权监管和执法工作，严厉打击侵犯版权行为，对侵犯版权者进行严厉处罚。
同时，领导还加强了对新媒体平台的监管，要求平台方加强自律和管理，并建立健全举报机制和投诉渠道。
此外，在2024年中国新媒体版权保护报告中还提到了中国与国际社会的合作与交流。
中国积极参与国际合作机制，在知识产权领域与其他国家进行交流与合作，并共同应对全球化背景下新媒体版权保护面临的挑战。
这种合作不仅促进了中国知识产权制度不断完善和发展，也提高了中国在国际知识产权领域的影响力。
然而，在2024年中国新媒体版权保护报告中也指出了一些问题和挑战。
首先是技术手段仍然不够成熟。
尽管数字水印和内容识别技术等技术应用取得了一定成果，但仍然存在一些漏洞和不足之处。
这些技术的不成熟使得某些侵权行为仍然存在，对版权保护构成了一定的挑战。
其次是新媒体版权保护意识仍然不够强烈。
尽管领导加强了对新媒体版权保护的宣传和教育工作，但在社会层面上，侵权行为仍然存在。
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨随着互联网技术的不断发展，新媒体时代已经成为人们获取信息、交流思想、娱乐消遣的主要途径，与此新媒体时代下版权保护的困境也逐渐凸显。
在数字内容高度复制和便捷传播的环境下，版权保护变得愈发困难，版权方面的权益受到侵害的情况也屡见不鲜。
本文将分析新媒体时代下版权保护困境的主要原因，并探讨相应的对策。
一、困境分析1.技术发展带来的版权挑战新媒体时代的技术发展让信息传播变得迅速而便捷，数字化的内容可以在几秒钟内传播到全球范围内。
这也给版权保护带来了诸多挑战。
数字内容的高度复制使得版权盗版变得轻而易举，侵权行为易发生，使得版权方的权益受到损害。
2.盗版猖獗导致版权价值下降在新媒体时代，盗版现象十分猖獗，从音乐、电影到文字、图片等各类数字内容都广泛存在盗版情况。
这导致原创作品的版权价值明显下降，作者、艺术家等创作者因此受到了经济上的损失，也减少了他们进行创作的积极性。
3.环境监管不力相对于传统媒体，新媒体的监管相对薄弱，版权保护的执行力度也相对较小。
一些违法盗版网站、账号可以长期存在，甚至出现重新开张的情况，这也使得版权保护环境更加严峻。
二、对策探讨1.技术手段加强版权保护在新媒体时代下，一些技术公司为了加强版权保护，已经推出了一些技术手段，比如数字水印技术、版权监控系统等，这些技术手段可以在一定程度上解决数字作品的侵权问题。
还可以通过技术手段对盗版网站进行封锁，阻断盗版内容的传播。
2.加强法律法规的完善和执行在保护版权方权益方面，法律法规是根本性的保障。
应当加强版权法律法规的完善和执行，对侵权行为进行打击，维护版权方的权益。
对于盗版网站、账号等违法行为，也应该依法进行惩处，增强公众的版权保护意识。
3.加强行业自律和监管除了依法打击，行业自律和监管也非常重要。
各个行业组织可以共同加强版权保护的监管力度，共同维护整个行业的版权秩序。
音乐行业可以加强对音乐版权的管理与监督，影视行业可以通过建立行业联盟，共同抵制盗版行为等。
新媒体时代中的版权保护与内容创作产业
新媒体时代中的版权保护与内容创作产业随着互联网的快速发展和智能手机的普及，新媒体时代已经到来。
在这个时代，版权保护和内容创作产业成为了一个重要的话题。
本文将探讨新媒体时代中的版权保护问题以及对内容创作产业的影响。
一、新媒体时代中的版权保护问题在新媒体时代，信息的传播速度极快，而且传播范围广泛。
这给版权保护带来了巨大的挑战。
首先，互联网的匿名性和信息复制的便利性使得盗版现象屡禁不止。
很多人通过互联网非法下载、复制和传播他人的作品，严重侵犯了版权。
其次，新媒体时代的内容创作形式多样化，包括文字、图片、音频、视频等多种形式，这给版权保护带来了更大的难度。
再次，新媒体时代的版权保护法律法规还不完善，对于互联网上的版权侵犯行为缺乏有效的打击手段。
针对新媒体时代中的版权保护问题，需要采取一系列的措施。
首先，加强版权保护意识，提高公众对版权的重视程度。
通过宣传教育，让人们了解版权的重要性，增强版权保护的自觉性。
其次，加强法律法规的制定和执行，完善版权保护的法律体系。
建立健全的版权保护机制，加大对侵权行为的打击力度。
同时，加强版权保护的国际合作，共同应对跨国互联网盗版问题。
最后，加强技术手段的应用，提高版权保护的效果。
通过数字水印、加密技术等手段，保护作品的版权不受侵犯。
二、新媒体时代中的内容创作产业新媒体时代的内容创作产业呈现出蓬勃发展的态势。
互联网的普及和移动设备的智能化，为内容创作产业提供了广阔的发展空间。
在新媒体时代，人们可以通过互联网发布自己的作品，与全世界的人分享自己的创作。
这为内容创作产业带来了更多的机会和挑战。
首先，新媒体时代的内容创作产业更加多元化。
传统媒体主要以文字、图片和音频为主，而新媒体时代的内容创作形式更加多样化，包括文字、图片、音频、视频等多种形式。
这为创作者提供了更多的表达方式和创作空间。
其次，新媒体时代的内容创作产业更加开放和自由。
互联网的普及使得任何人都可以成为内容创作者，不再受限于传统媒体的门槛和限制。
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨新媒体时代下，互联网的兴起给传统媒体带来了巨大的冲击，同时也给版权保护带来了前所未有的挑战。
随着信息技术的不断发展和创新，版权保护的困境日益突出，如何有效地保护版权成为了一个亟待解决的问题。
本文将从版权保护的困境和对策两个方面展开探讨，希望能够对当前的版权保护工作有所启发。
一、版权保护的困境1. 新媒体环境下的版权盗版问题随着互联网的普及和移动互联网的快速发展，新媒体形态不断涌现，传统媒体面临着巨大的挑战。
在这种背景下，版权盗版问题日益严重。
各种纷繁复杂的网络环境让版权保护变得异常困难，盗版行为时有发生，给版权方造成了严重的经济损失。
2. 版权监管手段不足由于网络空间的虚拟性和匿名性，版权监管手段相对薄弱，许多盗版网站和账号可以轻易避开监管，持续开展盗版活动。
传统的版权监管手段已经无法满足新媒体环境下的版权保护需求，需要加强监管手段的创新和完善。
3. 用户对版权保护的观念淡漠在新媒体时代，自媒体兴起，内容创作者众多，但很多用户对版权保护的观念淡漠，不理解盗版行为的严重性，导致盗版行为屡禁不止。
尤其是一些年轻用户，面对盗版资源，往往缺乏对版权保护的认识，从而导致盗版问题愈发严重。
二、对策探讨1. 完善法律法规，加强法律执行在新媒体环境下，完善的法律法规是保护版权的基础。
政府应当及时修订相关法律法规，加强对版权盗版活动的监管力度，提高违法行为的成本和风险，加大打击力度，形成严密的法律法规体系。
2. 强化技术手段，提升版权保护能力利用技术手段提升版权保护能力，是解决版权盗版问题的重要途径。
应当加大对版权保护技术研发的投入，研究并推广先进的版权保护技术，提高对盗版行为的识别和处理能力，从技术上扼制盗版行为。
3. 加强教育宣传，培养用户的版权意识加强对版权保护的宣传教育，培养人们对版权的尊重和保护意识，可以从根本上解决盗版问题。
学校、家庭、社会各界应当共同加强对版权保护意识的宣传教育，提高用户的版权保护素养，形成全社会共同维护版权的良好氛围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
250编辑出版作者简介：李晓樱（1973—），女，广西人，新闻学硕士，副编审。
新媒体时代的版权保护研究李晓樱（知音传媒集团，湖北 武汉 430077）摘 要：通信技术和互联网技术不断发展和完善，新媒体逐渐代替传统媒体。
但是，目前出现了大量新媒体未经授权非法复制、下载和传播作品，这不仅会严重侵害权利人的合法权益、扰乱新媒体正常传播秩序、严重影响新媒体产业的健康发展，也对图书、音乐、影视等传统产业带来灾难性的打击。
本文针对国内新媒体版权保护现状和存在的问题进行分析，研究版权保护的对策。
关键词：新媒体；时代；版权保护；研究中图分类号：D923.41 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2017）04-0250-02一、引言随着数字网络技术的不断发展和广泛应用，信息传播开启了一个全新的新媒体时代，为时代提供了多种渠道的传播和灵活的消费，最大范围地扩大了消费群体，同时也影响到了版权保护。
目前国内网络环境下的版权保护机制并不成熟完善，时常发生侵权案件，这不仅损害著作权人的利益，也不利于互联网产业的健康持续发展。
二、国内新媒体时代的版权保护现状新媒体是指电影、广播、电视等传统媒体融合数字技术的所有新媒体，目前新媒体有以下几种：门户网站、电子邮箱、数字电视、直播卫星电视、移动电视、网络电视、列车电视、飞机电视、公交车载移动电视、出租车载电视、手机短信等。
新媒体的出现为人类实现了信息共享，其最大的特性在于传播方式的多样性，优势在于适应客户需求，通过网络信息采用文字、图片、声音、图像、视频等形式传播，用户想看什么可以直接点播或者订阅，所有信息都是根据用户的需求而定。
此外，新媒体信息的传播速度快、涵盖范围广，打破了时间、空间、地域等限制。
但是，伴随着新媒体信息的快速发展，国内新媒体信息传播中存在着较大问题。
新媒体信息的渗透性非常强，所以用户的私人空间无时无刻不被信息包围着，网络安全技术无法跟上信息传播的发展速度，导致大量盗版、复制等信息出现。
比如，在2009年发生的百度侵权案，国内多名作家状告世纪互联通讯技术公司未经本人同意将部分作品上传至网络公开传播。
自此以后，国内将完善新媒体作品版权保护法律提上议程，数字出版的法律制度逐步建立和修订。
但是，新媒体的版权保护仍然存在问题，如还未制定独立的数字媒体版权保护法，法规对版权界定范围模糊，在侵权案件中，原告方很难找出准确的司法依据，而且新媒体版权保护缺乏统一标准，导致版权得不到有效保护。
三、新媒体时代的版权保护制度中存在的问题（一）法律制度不完善，缺乏独立立法目前国内存在的新媒体侵权行为主要集中在两点：第一点是直接侵权人数多，在法不责众的漏洞下，权利人难以追究法律责任，音乐作品、电影作品被任意下载和传播；第二点是几乎所有的侵权资料都储存于各类网络服务器中，通过新媒体自由传输，如谷歌计划将世界上几乎所有的图书搬到网络上，但实施以来遭受到世界各国反对，主要原因就是存在侵犯他人著作权的问题。
国内颁布的与新媒体版权保护有关的法律条文只在《宪法》《民法通则》《著作权法》等基本法律中有较少体现，在新媒体版权保护方面较为薄弱，更没有专门立法支持新媒体版权的保护。
所以，一旦发生网络侵权事件，司法机构很难界定、审核侵权行为，如互联网中常见的网络平台以第三方链接为由逃避法律责任。
（二）意识淡薄，对法律理解不透彻国内关于互联网安全的法律法规大多概念笼统，没有根据具体运行方向和国情制定量化、明确的法律条文，这些笼统的概念和条例在指导过程中只能停留在表面，真正用作司法程序依据的不多，可操作性不强，无法为著作权人提供保护原创作品的重要依据。
比如，在审查百度文库的侵权案件的过程中，被告方以“只要网络运营上接到盗版投诉后积极删除文档即不构成侵权行为”作为驳斥依据，就可以免除法律责任，类似事件屡见不鲜。
这不仅有损著作权人的切身利益，而且相关互联网服务器纷纷效仿，造成互联网乱象，让法律成为网络服务提供者免于承担赔偿责任的“避风港”。
除了法律存在漏洞外，计算机网络信息技术的快速发展也让新媒体侵权案件面临取证难、鉴证难、维权成本高等问题，多数著作权人都对侵权行为采取放任或无可奈何的态度。
比如，在2013年制定的《著作权法》中规定，著作权人不仅要向司法机构提供必备材料，还要向互联网信息服务器发出的通知及未及时删除相关内容的证明，这无形中增加了著作权人维护自身利益的难度。
并且此法律条款中关于免责条款主要是为了区分“直接侵权”和“间接侵权”，但是条例中由于界线较为模糊，导致许多网络服务提供商“打擦边球”。
著作权人无法保存或寻找侵权证据，法律条款过于模糊导致许多侵权案件中的著作权人无法通过司法程序保护自身的合法利益。
（三）缺乏统一标准除了法律不完善和界限不清晰外，还存在标准不统一的状况。
以2006年两部电影侵权案件为例，一部是《一个馒头引发的血案》，一部是陈凯歌导演的《无极》。
前者是胡戈利用电影镜头改变不同故事情节的一种自娱自乐式的网络短片，因为互联网的快速传播而备受大众喜爱，并且具有一定的娱乐性和市场价值。
但是这部网络短片因大量采用了陈凯歌的电影《无极》中的片段，陈凯歌认为自己的著作权遭到侵犯并声称要起诉胡戈，但事件最终“无极”而终，陈凯歌成为“不满类似作品票房高而找茬的导演”，而胡戈则成为“最具创新和喜剧天赋的新人导演”，一场维权行动引起大众纷纷倒戈。
发生这种状况主要有两个方面的原因，一方面是受到不同于传统媒体传播途径的新媒体影响，其速度惊人、影响力巨大且受众主要是80后、90后的青年人群。
这类受众躁动、按照自己的喜好办事，所以由此产生的损失难以用准确的数字来衡量。
并且，陈凯歌与胡戈的对决对不明真相的群众而言，后者明显属于弱势群体，同情弱势群体的大众自然纷纷支持胡第8卷第4期Vol.8 No.4251戈。
从另外一方面而言，在互联网中利用电影片段或相似的故事情节，采用电影拍摄手法加上不同配音处理的网络短片并不少见，很多网络服务器用户利用互联网共享平台上传制作的作品，既能提高自身知名度，为相应网站赚取更多点击量和浏览量，又能吸引更多广告商在网络平台上投放广告，增加网站收益，从中获取利益。
此类短片视频都或多或少存在侵权行为，但是在缺乏统一标准下，互联网信息服务平台提供者首先会从自身利益出发考虑从中获取利益与带来的法律风险孰高孰低，从而决定是否接受。
多数网络服务器运营商只要守住法律的底线，如拒绝“黄、赌、毒”等信息的传播即可，但是却对明显游走于没有具体法律条文但可以判定违法行为的信息大胆放行。
这些都是因为国内的相关法律没有统一、具体的实行标准，让提供者钻法律空子，从中牟取利益，造成著作权人维权行为被反戈一击的情况。
四、新媒体时代的版权保护研究要保护著作权人的切身利益，防止侵权行为发生，国家就必须加强对新媒体版权保护的力度。
修订并完善现有的法律法规，制定专门、独立的法律条款，将条例内容清晰、细化、量化、具体化，以此改变目前新媒体版权保护环境的混乱现象。
（一）借鉴优秀案例完善法律体系鉴于国内新媒体版权保护法不完善且没有专门立法等问题，在制定相关法律法规时可以借鉴国外相关法律及网络信息版权管控的优秀案例。
在制定新媒体时代的版权保护法时需要对定义、内容、管理范畴、责任主体等方面进行精准定义，还要对侵权行为和量刑、处罚金额等予以明确规定。
同时，制定的法律还要注意完善细节部分，避免出现笼统概念或大而化之的词语、句子，对执行新媒体版权保护的各个部门、规章制度等问题高度重视，尽快设立统一量化的标准。
如果在制定和修订版权保护法律的过程中出现无从下手或法律条文不全面等问题，可以借鉴国外的相关法律规章。
因为欧美国家的新媒体版权保护意识产生得较早，法律法规较为成熟完善，相关政策比较完备，所以在不违背国情与国家和谐运行的基本法律原则下可以对其借鉴。
比如，互联网中复制粘贴的作品较多，但构成侵权行为的界定并不明确，对著作权人的利益侵害巨大，所以在制定相关法律时需要将复制权限详细区分，规定次数和复制范围。
在保护著作权人版权利益的同时增强相关网络服务平台使用者的法律意识，避免出现成几何数字增长的作品复制现象。
首先，鉴于复制内容较多、危害较大等因素，在修订相关法律时可以借鉴美国在1995年公布的《知识产权与国家信息基础设施》中采用“发行权”来保证著作权人对作品在网络上传播途径、速度、浏览量、传播量等的有效控制。
这些都是国内目前还未涉及的部分。
其次，对作品复制形式需要有严格的规定，复制分为临时和永久，这些问题都属于侵权行为。
所谓临时就是将作品的在线浏览观看、读取、暂时存储等行为，当网页或者播放软件关闭后，浏览记录会在一定时间内消除，这属于临时复制。
这些信息没有下载到硬盘内或者打印出来，难以追究传播者的侵权责任，但是国内颁布的《信息网络传播权保护条例》则对临时复制是否形成侵权具有较大争议，所以暂时没有明确规定。
（二）充分利用现有法律，加大执法力度除了需要完善相关法律条例外，执法部门还要充分利用现有法律法规加大执法力度，保证著作权人的合法权益。
国内所颁布的法律法规具有普遍适用性，因此政府部门在修订和完善法律时可以结合版权保护中存在的问题及新媒体的发展方向及司法解释，对现有法律进行细化和拓展，以此达到新媒体版权保护的目的。
也可以借鉴欧美国家成熟完善的法律法规，或者结合国家新媒体在发展道路中所遇的问题，根据国情需求制定适合的法规。
比如在1998年9月，美国德克萨斯州颁布的《千禧年数字版权法》中就明确规定破解版权保护技术属于严重违法行为，在法律条文中还对版权管理信息做了详细定义。
技术部门或著作权人可以根据传播用户的相关信息来跟踪侵权行为发生的过程，以此作为保护新媒体版权的重要依据。
这样的法律不仅让作品传播有迹可循，有效保护著作权人的合法权益，而且为新媒体出版行业的进一步健康发展创造了良好有序的环境。
从长远来看，为保证新媒体的可持续发展、维护安全有序的网络传播环境和著作权人的合法权益，国家必须快速构建一条完整的、符合网络运行规律和国家发展需求的法律保护链，创造良好的互联网信息服务环境，推动网络产业健康发展。
（三）强化民众法律意识，提高新媒体从业人员的道德水准发生网络侵权行为的多是互联网用户，用户在网络上传播需要的视频、文字、图片等，在传播过程中多数人并不会考虑传播、复制的行为是否构成侵权，致使网络侵权者的数量庞大。
作品复制、粘贴、传播、窃取次数较多，从而完全脱离法律规定的范围，模糊法律界线。
这些问题都是由于民众的版权保护法律意识不够，著作权人对相关法律认识不足，在发生侵权后不能找到有效的方式维护自身合法权益，新媒体从业人员无限制使用别人的劳动成果，这也是法律意识不足，从业人员道德水平较低的表现。
国家制定、完善相关版权保护法律法规固然重要，但是让民众懂法、守法是预防一系列侵权行为最有效和最快捷的方式。