新媒体平台下著作权保护制度.doc
自媒体知识产权保护有哪些措施
自媒体知识产权保护有哪些措施在当今数字化时代，自媒体行业蓬勃发展，成为了人们获取信息、表达观点和分享经验的重要平台。
然而，随着自媒体的迅速崛起，知识产权保护问题也日益凸显。
自媒体创作者的原创作品，如文章、图片、视频等，往往面临着被抄袭、盗用和侵权的风险。
为了保障自媒体创作者的合法权益，促进自媒体行业的健康发展，采取有效的知识产权保护措施至关重要。
一、增强知识产权保护意识自媒体创作者首先要树立强烈的知识产权保护意识，充分认识到自己的创作成果具有价值和权利。
了解知识产权的相关法律法规，明确自己的作品所享有的权利范围，是保护知识产权的基础。
很多自媒体创作者在初期可能没有意识到知识产权的重要性，随意转载他人作品或者对自己的作品保护不够重视。
这就需要通过学习和宣传，让更多的人明白知识产权不仅是法律赋予的权利，也是对创作者辛勤付出的尊重和回报。
二、保留创作证据在创作过程中，自媒体创作者应当注意保留相关的证据，以便在发生侵权纠纷时能够证明自己的原创身份。
这包括保存创作的原始文件、创作时间记录、修改痕迹等。
例如，对于文字作品，可以保存不同版本的文档，并记录每次修改的时间和内容。
对于图片和视频作品，可以保留拍摄的原始素材、制作过程中的文件以及发布时间等信息。
这些证据将在维权时发挥重要作用，有助于证明作品的创作归属和创作时间。
三、进行版权登记版权登记是一种有效的知识产权保护手段。
通过向相关部门进行版权登记，可以获得官方的认证和保护，增强作品的法律效力。
虽然版权登记并非强制要求，但它能够为创作者提供更有力的证据和保护。
在版权登记时，需要按照规定提交作品的相关材料和信息，经过审核后获得版权登记证书。
这一证书在维权诉讼中具有较高的证明力，能够帮助创作者更好地维护自己的权益。
四、使用技术手段保护作品利用技术手段对作品进行保护也是一种可行的方法。
例如，可以在图片和视频上添加水印，标明作者的姓名、版权声明等信息。
这样可以在一定程度上防止他人未经授权的使用。
新媒体时代的知识产权保护
新媒体时代的知识产权保护在新媒体时代，随着信息的快速传播和传媒技术的不断升级，知识产权保护面临着新的挑战和问题。
虽然新媒体给人们带来了丰富的信息和便捷的交流方式，但同时也加剧了知识产权侵权和盗版等问题。
本文将探讨新媒体时代的知识产权保护，并提出相关解决方案。
一、新媒体时代知识产权挑战1.1 知识产权侵权问题在新媒体时代，知识产权面临着大规模的侵权问题。
由于数字化技术的进步，侵权行为变得更加容易，如网络上的盗版、盗链、侵权转载等行为屡见不鲜。
这些侵权行为严重损害了知识产权所有者的权益，也削弱了创作的积极性和创新的动力。
1.2 传统知识产权保护方式的不适应性传统的知识产权保护方式在新媒体时代显得力不从心。
例如，著作权登记、版权侵权追诉等手段无法有效应对网络盗版问题。
此外，新闻资讯、影视作品等传统媒体的数字化转型也提出了新的挑战，需要寻找更加适应新媒体环境的知识产权保护模式。
二、新媒体时代知识产权保护方案2.1 加强知识产权法律法规的制定和完善要做好新媒体时代的知识产权保护工作，首先要加强知识产权法律法规的制定和完善工作。
要针对新媒体时代的特点和需求，制定更加针对性的法规，加大对知识产权侵权行为的打击力度，提高侵权成本和风险。
2.2 鼓励自律与行业规范建设除了依靠法律手段，鼓励新媒体行业自律也是重要的保护措施。
行业内的自律组织可以制定相关的行业规范和行为准则，要求从业人员遵守，加强自身监管和规范。
同时，新媒体企业可以加强自身的版权保护意识，建设健全的知识产权保护体系。
2.3 提高公众意识和法律素养知识产权保护不仅需要政府和企业的努力，公众意识的提升也是关键。
通过加强相关知识的宣传教育，提高公众对知识产权的重视程度和保护意识。
同时，加强法律教育，提高公众的法律素养，使大家都明白侵权行为的危害性和追责的法律后果。
2.4 积极探索新媒体环境下的知识产权保护模式新媒体环境下的知识产权保护需要与时俱进，积极探索适应新媒体发展的保护模式。
新媒体环境中的著作权保护
l ega l Sys t em A nd So c i et y 霪票墅翼黧霪霪曩宾霪震爨霪悉?，，20]0年9月(下)i盖笨J占缸会纽缢溢豳函鬣纽缝兰鏊毯琵醢翟函缢貔鹾；z盘=三!：!：：一．!=：!!=!二：竺新媒体环境中的著作权保护戴斌李威摘要本文通过对新媒体作品的著作权适用分析，考察了以新媒体为载体的作品著作权的侵权行为媒体环境，并分析了主要的侵权类型．关键词著作权侵权新媒体中图分类号：D923．4文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)09—298—01人类传播的历史由口头传播到文字、印刷再到电子传播，信息的承载量以几何级速度递增，如果说印刷机的发明开创了文字被大批量复制的可能，由此为著作权思想产生提供了一个基本条件，那么电子、网络、通讯等技术的应用使得相关信息资源的分享与传播变得容易异常，就是为著作权的发展提供了一个更广泛的适用范围并催促其适时而变。
新技术的发明的确对传统著作权制度提供了新的挑战，特别是P2P技术的广泛应用，信息被复制及传输的速度及成本都达到了前人所不可想象的地步，而如今想3G等新信息传输手段也逐步进入了人们的生活，作品的形式更加多样化，权利人的利益与新媒体服务提供者及社会公众之间的利益关系成为新媒体环境下著作权发展需要考察的重要问题。
一、新媒体作品的著作权法适用“已申上司，不许覆板”，这是我国古代社会复制权的官府特许性保护，而如今著作权已属于民事权利的一部分，其涵义为“作者对其创作的作品享有人格利益以及支配该作品并获得财产利益的权利总称”。
那么在新媒体环境下，面对那些以技术为支持的载体形式传统的纸媒体的有形载体形式已被颠覆。
对于作品<著作权法实施条例》有一个立法性的解释：“著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。
”(《著作权法实施条例》第2条)。
新媒体上的作品是通过数字化技术处理并向我们所呈现的内容，虽然载体与形式发生了巨大的变化，但其仍符合《著作权法》所规定的作品的本质特征。
第15章-新媒体概论(第三版)-2022年学习资料
二、关于网络服务提供商的法律责任问题-·根据提供服务内容的不同，网络服务提-供商可以分为提供连线服务的网络服务提-供商和提供内容服务的网络服务提供 ，-或者是具有这两种功能的网络服务提供商。-·网络侵权行为的实施离不开网络服务提-供商提供的服务，因此必须规范其行为，-尽量明确网络服务提供商对著 权侵权的-过错责任，既不使其承担过重的责任，同-时也约束其行为。
三、新媒体中多媒体作品的法律保护-一多媒体作品的法律归属-·一些人主张将多媒体作品单独列为一项作品用法律加以保护。而持另一种观，点的人认为，-多媒 实质上无非是载体的多样化和综合化，即将动画、声音、图像等采用一定的技术进行-综合加工、处理，应视为汇编作品。-·多媒体作品作为一种新的表现形式的作 ，可以按汇编作品对待。-二取得已有版权作品的授权问题-·现在国内外法学界多倾向于建立一个非营利性的集体管理机制对著作权进行统一的管理。
第15章新媒体中的著作权保护-2000年12月，世界知识产权组织在瑞士日内瓦签署了《世界知识产权组织版权条约》-及《世界知识产权组织表演和录音制品 约》，在这两份条约中确认了《伯尔尼公约》-中的“向公众传播的权利”这一概念中包含权利人在网上传播其作品的权利，明确规-定著作权人有权许可他人以有线 无线方式向公众传播其作品。世界知识产权组织通-过这一规定赋予了著作权人一项新的专有权利，即网络传播权。此后，世界主要发达-国家纷纷对其国内法进行修 ，加入上述两条约。美国、日本、欧盟分别采取了不同-的立法模式，实施上述两项条约中对网络传播权的规定。受国际社会影响，2001年，-我国在新修订的《 作权法》中设立了“信息网络传播权”这样一项专有权利。
四、与新媒体有关的传播权限制-新媒体的著作权问题应该受到应有的重视，否则著作权人就不愿也不会冒险把自己的作品制作成-新媒体。然而事物总是有其两面性 ，赋予权利人一定权利的同时也必须加以适当的限制，否则-就会导致权利的滥用，也不利于新媒体的传播。-思-有人认为如果将多媒体作品单独-列为一项作品加 法律保护，将产生新的矛盾。-你怎么看？
新媒体平台管理条例(全文)
新媒体平台管理条例(全文)第一章总则第一条为规范新媒体平台的管理，保护用户权益，促进行业健康发展，制定本条例。
第二条本条例适用于在中华人民共和国境内提供新媒体服务的平台及其运营者。
第三条新媒体平台包括但不限于社交媒体、视频分享、音乐分享、电子商务等平台。
第四条新媒体平台的管理应遵循法律法规、政策规定，维护国家安全和社会稳定。
第二章用户权益保护第五条新媒体平台应保护用户个人信息的安全，不得泄露、篡改或滥用用户数据。
第六条新媒体平台应建立用户投诉机制，及时受理用户投诉，并按照法律法规处理投诉事项。
第七条新媒体平台应提供真实、准确、合法的信息内容，不得传播虚假、淫秽、暴力等违法信息。
第八条新媒体平台应加强对未成年人的保护，不得向未成年人传播不良信息。
第三章平台运营管理第九条新媒体平台应依法进行注册登记，取得相关许可证件。
第十条新媒体平台应建立健全内容审核机制，加强对用户发布内容的审核和管理。
第十一条新媒体平台应加强对自媒体账号的管理，禁止虚假认证和恶意传播行为。
第十二条新媒体平台应配备专业人员，定期进行安全漏洞检测和修复。
第四章法律责任第十三条新媒体平台及其运营者应承担相应的法律责任，对违法违规行为进行处罚。
第十四条新媒体平台及其运营者应配合相关部门进行监督检查，提供必要的协助和信息。
第十五条对于严重违法违规行为，相关部门有权暂停或关闭新媒体平台。
第十六条对于造成用户损失的违法行为，新媒体平台及其运营者应承担赔偿责任。
第五章附则第十七条本条例自发布之日起施行。
第十八条对于违反本条例的行为，相关部门将依法追究法律责任。
2024年中国新媒体版权保护报告
2024年中国新媒体版权保护报告2024年中国新媒体版权保护报告显示，随着新媒体的迅猛发展，版权保护问题日益突出。
在这个数字化时代，新媒体的兴起为人们的信息获取和传播带来了便利，但同时也带来了版权侵权问题。
针对这一现状，中国领导和相关部门采取了一系列措施来加强版权保护工作，并取得了积极成果。
首先，在2024年中国新媒体版权保护报告中显示，中国领导高度重视新媒体版权保护工作。
领导出台了一系列法律法规和措施来规范和加强对新媒体版权的保护。
其中包括《网络安全法》、《著作权法》等相关法律的修订和完善。
这些法律的出台为加强对违法侵权行为打击提供了有力支持。
其次，在技术层面上，中国采取了一系列措施来加强对新媒体版权的技术保护。
数字水印、内容识别技术等先进技术被广泛应用于网络平台和内容传播领域，并取得显著成效。
这些技术的应用有效地提高了版权保护的效果，减少了侵权行为的发生。
此外，中国领导还加强了对新媒体版权保护的监管和执法力度。
加强版权监管和执法工作，严厉打击侵犯版权行为，对侵犯版权者进行严厉处罚。
同时，领导还加强了对新媒体平台的监管，要求平台方加强自律和管理，并建立健全举报机制和投诉渠道。
此外，在2024年中国新媒体版权保护报告中还提到了中国与国际社会的合作与交流。
中国积极参与国际合作机制，在知识产权领域与其他国家进行交流与合作，并共同应对全球化背景下新媒体版权保护面临的挑战。
这种合作不仅促进了中国知识产权制度不断完善和发展，也提高了中国在国际知识产权领域的影响力。
然而，在2024年中国新媒体版权保护报告中也指出了一些问题和挑战。
首先是技术手段仍然不够成熟。
尽管数字水印和内容识别技术等技术应用取得了一定成果，但仍然存在一些漏洞和不足之处。
这些技术的不成熟使得某些侵权行为仍然存在，对版权保护构成了一定的挑战。
其次是新媒体版权保护意识仍然不够强烈。
尽管领导加强了对新媒体版权保护的宣传和教育工作，但在社会层面上，侵权行为仍然存在。
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨
新媒体时代下版权保护困境及对策探讨新媒体时代下，版权保护成为了一个愈发严峻的问题。
随着互联网技术的飞速发展，越来越多的内容被迅速传播和共享，如何有效保护原创作品的版权，成为了摆在各界面前的难题。
本文将从新媒体时代下版权保护所面临的困境以及对策进行探讨。
一、版权保护困境1.1 技术发展带来的挑战随着数字技术的进步和普及，各种内容的复制、编辑、传播变得异常便捷。
网络上的各种文字、音频、视频等作品，常常受到未经授权的转载和传播，一旦内容在网络上流传开，控制者很难追踪和控制。
技术发展使得版权保护变得更加具有挑战性。
1.2 传统版权保护方式的失效传统的版权保护方式已经难以适应新媒体时代的变化。
传统的版权保护主要是靠法律及相关机构的保护，但是在网络环境下，版权侵权行为变得难以管理和监控。
而且，部分法律规范也不够完善，对于网络版权保护仍有许多不足。
1.3 版权保护意识的淡薄在互联网时代，信息爆炸，新媒体媒介发达，大众对作品的版权保护意识普遍淡薄。
很多用户习惯于从互联网上获取内容，对于版权保护的认知不足。
而一些追求利益的实体，也会故意违法侵权，以获取不正当利益。
二、对策探讨2.1 法律规范的完善应当加强版权立法，完善与新媒体版权保护相关的法律法规，建立起适应互联网环境的版权保护体系。
对于互联网侵权行为应当加大打击力度，严惩不法行为。
2.2 强化技术手段的应用新媒体技术的发展虽然给版权保护带来了挑战，但也为版权保护提供了更多的技术手段。
数字水印技术可以帮助对作品进行身份标识，内容追踪等技术可以帮助打击侵权行为。
各界可以强化技术手段的研究与应用，提高版权保护的效果。
除了法律和技术手段，加强对公众版权保护意识的宣传和教育也是关键。
通过法律宣传、教育活动、网络舆论引导等多种方式，提高公众对版权保护的认识，让大众意识到版权保护是维护创作者权益的重要工作。
2.4 加强跨界合作新媒体时代下，版权保护需要跨界合作，政府、企业、社会组织、创作者等多方共同参与。
(最新版)新媒体平台的管理规定
(最新版)新媒体平台的管理规定目标本文档旨在制定新媒体平台的管理规定，以保证平台的正常运营并确保用户的良好体验。
1. 平台内容管理- 所有发布在新媒体平台上的内容必须符合法律法规，不得违反国家政策和社会公德。
- 禁止发布任何敏感政治话题、淫秽色情、恶意谣言、暴力恐怖等违法违规内容。
- 平台管理员应定期审核发布的内容，及时删除违规内容并对发布者进行警告或封禁处理。
2. 用户行为规范- 用户在新媒体平台上的言论不得侵犯他人的合法权益，包括但不限于名誉权、隐私权、知识产权等。
- 禁止用户进行恶意攻击、人身攻击、泄露他人隐私等违法违规行为。
- 平台应提供举报机制，鼓励用户积极举报违规行为，对举报内容进行及时处理。
3. 广告管理- 广告内容必须真实、合法，不得误导用户或侵犯用户权益。
- 广告发布者应提供相应证明材料，以确保广告内容的真实性和合法性。
- 平台应定期审核广告内容，及时删除违规广告并对广告发布者进行警告或封禁处理。
4. 用户隐私保护- 平台应采取必要的技术手段和管理措施，保护用户的个人隐私信息不被泄露。
- 用户的个人隐私信息只能在法律允许的情况下被使用，并且需要经过用户的明确同意。
- 平台不得将用户的个人隐私信息用于商业目的或提供给第三方。
5. 版权保护- 平台用户发布的内容应尊重他人的知识产权，不得侵犯他人的著作权、商标权等合法权益。
- 平台应建立版权保护机制，对侵权行为进行处理并追究相应责任。
- 平台用户应对自己发布的内容负责，确保其拥有合法的版权或使用权。
6. 违规处理措施- 对于违反本管理规定的用户，平台应采取警告、封禁等相应措施。
- 平台应建立违规处理制度，公正、公平地处理用户违规行为，并及时向用户进行通知和解释。
7. 免责声明- 平台在合理范围内尽力保证平台的正常运营，但不对用户因使用平台而遭受的损失承担责任。
- 用户在使用平台过程中遇到的问题和纠纷，应通过合理的途径进行解决，平台可提供相应协助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新媒体平台下著作权保护制度
摘要:信息时代的大背景下，互联网经济发展方兴未艾，在知识传播的领域，知识传播规模与速率空前提升的同时，其高速化、隐蔽化的特性也使得著作权保护在互联网新媒体的平台下更为困难。
新媒体平台上的著作权纠纷呈现出了哪些特点?立法应该如何回应以上的问题?这些是本文试图简要分析的。
关键词:新媒体;著作权;归责原则
一、新媒体概念的理解
新媒体的概念是相对于报刊、广播、电视等传统媒体而言的。
下文所述的新媒体，是指以信息的数字化为基础，利用数字技术和网络技术，通过互联网、手机等新型显示终端，进行包括各类智力作品在内的信息传播活动的传播媒介系统。
新媒体相对于传统媒体来说，简化了传输环节，使得信息传播更加迅捷，并以其多样的信息呈现形态和强大的交互性逐渐取代了传统媒体的市场。
二、新媒体平台下著作权的理解
著作权一般指作者对其创作的智力成果依法享有的专有权利。
《中华人民共和国著作权法》明文规定著作权人享有署名权在内的四项著作人身权以及发表权在内的十二项著作财产权。
而作者将其创作的智力成果以新媒体平台为载体发表，那么著作权
人享有的则是新媒体著作权。
在新媒体环境下，权利人可依法行使自己的这项专有权利。
三、新媒体平台下著作权侵权现象的类型与特征
有学者认为，在这一领域中的著作权侵权形态可分成直接侵权与间接侵权两类。
［1］按照“是否直接提供内容”为标准还可以将直接侵权划分为直接提供内容和没有直接提供内容两种行为。
而教唆他人或者帮助他人侵权则构成了间接侵权。
观诸当前我国新媒体著作权纠纷现状，主要呈现出以下几个特点:第一，侵权案件高发，著作人的权益受到较大侵害;第二，公众对于著作权领域的相关知识了解较少，法律意识淡薄;第三，新媒体侵权案件更多地选择诉诸于法院解决，人们有了更强的维权意识。
四、新媒体平台下侵权现象出现的成因
第一，公众对于著作权领域的相关知识了解较少，法律意识较淡薄。
在新媒体著作权纠纷案件中，我们发现有很多侵权人对自己的侵权行为不知情，或者说存有侥幸心理。
就像有部分人认为，在短视频平台使用别人的创意与文案制作设计自己的短视频并不构成侵权，因为他们认为只要借鉴内容少就构不上侵权。
第二，现今法律没有对新媒体著作权作单独规定，相关立法也较也不完善细致，未能较好发挥法律的指导功能。
新媒体发展迅速，但仍是一个新兴事物，其所带来的一系列问题都需要明确的立法解决，并对公众进行引导和规范，否则就会有人触碰法律的“高压线”侵害他人权益，或是相关著作权人受到侵害无力保护自己。
第三，司法救济成本比较大，而救济补偿仍然偏少，我国著作权救济的执行成本和赔偿额度与发达国家都存在着相当的距离。
但我国自身的国情决定了有些差距是允许存在的，在一个公众法律意识普遍薄弱的社会里，如果按照西方国家的高额赔偿，一方面难以执行，另一方面大众心理也难以接受而造成社会不安定。
但是，如果以此为借口完全无视当前的司法救济实效，让高成本、低赔偿的现象继续发展下去，甚至沉浸在小农思想中，那么新媒体著作权侵权问题就无法得到深层次的解决。
［2］
五、新媒体平台下著作权保护的立法建议
修改立法模式
在越来越复杂的新媒体环境下，著作权侵权问题种类多样，而我国目前的立法模式———规则主义，过于死板，弊端在于不能灵活机动地解决问题。
在当前新媒体发展的大背景下，为了更好地保护著作权人的利益，可以结合我国国情适当借鉴外国立法经验。
这样做首先可以新媒体环境下告发的侵权现象和行为一一列举出来，使得有法可依。
其次，还可以把侵权的判断标准制定的更为详细，设立更灵活的应对机制，给予法官更大空间的自由裁量权，更好地维护著作权人权益，从而体现法律的公平正义。
调整举证规则
在我国现行法律法规中，新媒体著作权侵权案件仍然采取的是谁主张谁举证原则，这对于作为原告新媒体著作权人来说是
不占优势的，因为其实际能力根本不足以支撑起其获得足够的证据证明他人侵权，如技术壁垒等等。
相较于弱势的新媒体著作权人，侵权人或新媒体平台具有更高的社会经济地位，掌握着更为丰富的多方面社会资源，与著作权人有较大差距，所以在举证方面应对著作权人进行倾斜性地保护。
所以我国适当引入举证责任倒置规则并注意举证责任分配具有可行性和迫切性。
［1］
完善赔偿机制
我国应该尽快完善新媒体著作权赔偿机制，将著作人作品的传播价值考虑进去，如根据相关数据计算出其受众数量和浏览量。
这样使得新媒体中的作品价值能以数字形式展现在法官和当事人面前，这样在举证方面具有更大说服力，以这样的方法确定的赔偿金额更准确，更能将原本不具体化的侵权行为转变为肉眼可观的数据，也能够避免引起关于处罚金额的争议。