临床护理路径在脑出血护理中的应用效果
２ ６・
Hale Waihona Puke ＴＯＤＡＹ ＮＵＲＳＥ ， Ｄ ｅ ｃ ｅ ｍｂ ｅ ｒ ， ２ ０ １ ５， Ｎｏ ． １ ２
Ｉ 临床 护 理路 径在 脑 出血 护理 中的应 用 效 果
王 娟 张
摘要 目的 探讨 临床护理路径在脑 出血护理 中的应用效果 。方法
伟
将本 院 ２ ０ １ ３年 １ ０月 一２ ０ １ ４年 １ ０月收 治的 ６ ０例脑 出血 患者
施常规护理与临床护理路径 ， 现将结果报 告如下。
１ 资料 与 方 法
对 照组 中男 ２ ０例 、 女 １ Ｏ例 ， 年龄 ４ ３— ８ ５岁 ， 平均 （ ５ ９ ． ５ ７±
２ ． ８ Ｏ ） 岁。经 Ｍ Ｒ Ｉ和 Ｃ Ｔ检查 ， 患者 均符合 脑 出血 临床诊 断标 准 Ｊ ， 且排 除肝胆 肾功能异 常者 、 智力 障碍者 。２组 患者性别 、
中 国行 为 医 学科 学 ， ２ ０ ０ ５ ， １ ４ （ ８ ） ： ７ ２ ５ ．
３ 汪向东， 王希林 ， 马 弘． 心理卫 生评 定量表手册 ［ Ｊ ］ ． 中国心理
卫生杂志 ， １ ９ ９ ９ ， １ ３ ： ２ １ ７— ２ １ ９ ．
１ ０ 石 弘， 杨 文彬 ， 李小麟． １ ０ ０例 住 院卒 中患者社会 支持 的调
９２ ８．
２ 葛芳君 ， 赵磊 ， 刘俊 ， 等． 基于 Ｐ ｅ ａ ｒ ｓ ｏ ｎ 相 关 系数 的老年人社 会
支持与心理健康相 关性研 究的 Ｍｅ ｔ ａ分析［ Ｊ ］ ． 中国循证 医学
杂志 ， ２ ０ １ ２ ， １ ２ （ １ １ ） ： １ ３ ２ ０— １ ３ ２ ９ ．
９ 黄俭 强． 社 区老年 人 生活 质量 与社 会 支持 的相 关研 究 ［ Ｊ ］ ．
随机 分为 ２组 ， 观察组（ ３ ０例） 实施 临床护理路径 ， 对照组（ ３ ０例） 给 予常规护理 ， 比较 ２组患者的临床 疗效、 患者干预前后 的 Ｆ ｕ ｇ ｌ — Ｍ ｅ ｙ ｅ ｒ 评分 以及 Ｂ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ 指数评分。结果 观察组患者的治疗总有 效率为 ９ ０ ． ０ ０ ％， 明显 高于对照 组（ ７ ６ ． ６ ７ ％） ， 差异有 统计 学意义
临床 护
理路径应 用于脑 出血护理 的效果显著 ， 可以有效改善 患者的肢体 运动障碍 和预后 情况 ， 有助 于提 高患者的 日常生活能 力， 值得 临床
中图分类号 ： Ｒ ４ ７ ３ ． ５
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ： １ ０ ０ ６ — ６ ４ １ １ （ ２ ０ １ ５ ） １ ２ — ０ ０ ２ ６ —０ ２ 的６ ０例脑 出血患者 ， 随机分为观察组与对照组 ， 各３ ０例 。观察 组 中男 １ ９例 、 女１ １ 例， 年龄 ４ ５— ８ ２岁 ， 平均 （ ５ ８ ． ２ ２±２ ． １ ２ ） 岁。
的治疗环境 ， 提高生存率 、 降低 死亡率。观察 组实施 临床护理路 径， 具体 内容如下 ： １ ． ２ ． １ 制定 临床护理路径 成立专业护理小组成员包括 ： 责任
工作 单位 ： ２ ２ １ ４ ０ ０ 新 沂市 江 苏省新 沂市人 民医院神经 内科
王娟 ： 女， 本科 ， 副主任护师 ， 护士长
支持的相关性 ［ Ｊ ］ ． 齐齐哈 尔 医学 院学报 ， ２ ０ １ ５ ， ３ ６ （ ３ ） ： ４ ５ ７
～
５ 张俊 红 ， 刘宇 ， 肖顺 贞， 等． 住 院老年慢性病 患者抑郁情 绪与
４ 肖水 源． 心理 卫 生量表 手册 ［ Ｊ ］ ．中国心 理卫 生 杂志 ， １ ９ ９ ３，
１ ０： ４ ２ ～４７．
查分析 ［ Ｊ ］ ． 当代护士 （ 学术版 ） ， ２ ０ ０ ９， ５： ９ １－ ９ ３ ． １ １ 王婧媛 ， 陈长香 ， 杜蕾 ， 等． 脑卒 中住 院患者抑郁与 家庭社会
脑出血是指 由高血压小动 脉硬化血 管破裂 引起 的疾 病 Ｊ ，
此疾病预后情况较差 ， 严重 降低 患者 的生活质 量。临床护 理路 径通过将患者病情作为依据 Ｊ ， 综 合考 虑护理情况 与患者 预后 情况 ， 为患者提供低成本 、 高 品质 、 高效率 的优质护理服务 ， 充分 调动 了护理积极性 ， 提 高了患者 对护理的配合 程度 ， 确保 了较高 的护理服务水平 。本院将 收治 的脑 出血患 者分为 ２组 ， 分 别实
＼
参
考
文
献
一
１ ９５ ８．
１ 王维治． 神 经 内科 学［ Ｍ］ ． 北京 ： 人 民卫生 出版社 ， ２ ０ ０ １ ： １ ０ ０ ．
８ 何 晓燕 ， 肖水 源， 周 亮， 等． 浏 阳市农村 社 区老年人 抑郁状 况 及其影 响因素 ［ Ｊ ］ ． 中国行 为 医学科 学， ２ ０ ０ ８ ， １ ０ （ １ ７ ） ： ９ ２ ６—
通讯 作者 ： 王 娟
护 士、 科主任 、 护 士长 、 主管医师 等。 由护理人 员根 据患者 实 际
情况从 而制定 出可行 性的护理路径计划 。 １ ． ２ ． ２ 临床 护理路径 实施 方案 脑 出血 患者采取 临床 护理路
ｐ ｐ
收稿 日期 ： ２ ０ １ ５ — ０ ３ — ２ ０
（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观 察组患者的 Ｆ ｕ ｇ ｌ — Ｍ ｅ ｙ ｅ ｒ 评分 、 Ｂ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ ｌ 指数评分改善明显优 于对照组 ， 差异 有统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论
推广应 用。 关键词 ： 临床 护 理 路 径 ； 脑 出血 ； 护理 效 果
年龄等一般 资料 比较 差异无统 计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具可 比性 。 １ ． ２ 方法 对 照组 给予常规护理 ， 包括饮食护理 、 环境护理 、 生 命体征 检测 、 翻身护理 、 并发症 的护理 等 ， 为患 者提供一个 舒适
１ ． １ 一般资料
病例为 ２ ０ １ ３年 ｌ ０月 一 ２ ０ １ ４年 １ ０月本 院收治
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会摘要：目的：探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。
方法：选择我院2019年6月至2021年12月期间收治的90例脑出血患者作为研究对象，按照住院的前后顺序将患者分成对照组45例和观察组45例。
对照组的患者采用常规的护理模式，观察组患者采用临床护理路径模式，分析比较两组患者的生活质量。
结果：进行常规护理的对照组患者的生活质量低于临床护理路径的观察组，比较两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：面对脑出血患者，在护理的过程中采用临床护理路径，可提高患者的生活质量，此护理模式在实践工作中具有推广价值。
关键词：临床护理路径；脑出血；应用价值临床护理路径是一种新型的护理手段，其方式是根据患者疾病的具体特征，将患者的预后情况提前考虑，针对不同的患者，提供科学的、合理的适合患者的护理预案[1]。
调动护理人员工作的积极性，为患者提供优质的护理服务，使患者临床治疗的有效率得以提升，同时也能促进患者临床护理的依从性[2]。
基于此，我院选取90例脑出血患者实施两种不同的护理方案，进一步探索临床护理路径的有效价值，报告如下。
1.资料及方法1.1一般资料选择我院2019年6月至2021年12月期间收治的90例脑出血患者作为研究对象，按照住院的前后顺序将患者分成对照组45例和观察组45例。
对照组男26例，女19例，年龄范围50～80岁，平均年龄（64.58±5.78）岁；观察组男23例，女22例，年龄范围52～81岁，平均年龄（65.86±5.43）岁。
总结患者的资料发现，患者的性别、年龄和病程等基本资料差异不大（P＞0.05），具有临床比较性。
1.2方法对照组患者实施常规护理模式，主要是对患者的生命体征进行密切的监测，比如：心率、血压、呼吸频率和血氧饱和度等监测，指导患者正确的服药方式，为患者规划合理的饮食计划等。
观察组对患者实施的是临床护理路径模式，具体操作为：①成立护理小组：护理小组主要由护士长和护士组成，小组成员根据脑出血疾病的特点需求，结合自身的护理经验，对患者实施科学的护理措施，护理内容主要包括：入院基础检查、健康知识宣教、饮食和锻炼指导、负面情绪干预等方面，对护理人员要进行定期的疾病知识和操作技能培训，提高护理人员的综合能力，并且在护理的过程中，若发现方案有不合理的部分要及时的进行修改，提高整体的护理效率。
脑出血护理中临床护理路径的应用效果
脑出血护理中临床护理路径的应用效果随着人口老龄化的加剧以及社会环境的变化，脑出血患者的数量逐渐增多，脑出血护理逐渐成为护理领域的一个重要方向。
随着护理学的发展，临床护理路径已成为优化护理质量、提高护理效率的重要手段之一。
本文主要就脑出血护理中临床护理路径的应用效果进行探讨。
一、临床护理路径的定义和意义临床护理路径是指根据患者的病情和治疗特点，护理人员依据规定的护理过程和标准化的护理方法，在一定时间内为患者提供规范化的护理服务、管理、评估及宣教的安排与制定。
临床护理路径的应用可以加强医护之间的沟通交流，明确医护任务的分工与责任，有序协调诊疗流程，提高护理工作效率、减少医疗资源的浪费，为患者提供更加个性化的医疗服务。
二、脑出血的概述及护理要点脑出血是一种常见的脑血管疾病，主要指颅内出血。
其常见的临床表现为突发性头痛、意识障碍及偏瘫等，危害性非常大。
因此，脑出血的护理要点也日渐受到护理行业的关注。
护理工作应当以准确判断病情为基础，依据患者的具体情况制定个性化的护理方案，包括伤口处理、护理床位的安排、痰液排出、营养支持、病人转移、心理疏导等，不同阶段的护理要点也有所不同。
近年来，脑出血护理中临床护理路径的应用得到了广泛关注。
采用临床护理路径，可以明确每一个治疗阶段的护理流程，制定出相应的操作规程，避免了不同护理人员之间的护理差异，提高了护理质量及管理水平。
1、提高了护理效率采用临床护理路径，可以明确护理计划，规范化操作，减少了护理工作的重复。
临床护理路径的应用可以在不降低护理质量的情况下缩短住院时间，为患者减轻了经济负担，同时还可以减少医院的床位占用。
2、优化了医患关系临床护理路径制定科学，实施规范，操作流程一致，减少了医患之间的误会、沟通不良等问题，避免了过度治疗等一系列问题的发生，提高了医患关系的和谐。
3、降低了医疗资源的浪费采用临床护理路径，可以明确每个治疗阶段的关键点和重点，减少因误诊、误治和过度治疗等不必要的治疗和检查而浪费的医疗资源。
临床护理路径在脑出血护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血护理中的应用效果目的探讨临床护理路在脑出血护理中的临床效果。
方法将我院2012年1月～2014年5月收治的84例脑出血患者随机分为观察组和对照组，每组42例，对照组给予常规护理干预，观察组采用临床护理路径进行护理，比较和分析两组患者的护理效果。
结果观察组患者ADL评分及护理满意率显著高于对照组，住院时间显著短于对照组，并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。
结论临床护理路径在脑出血患者的临床护理中取得了显著效果，值得临床推广。
标签：临床护理路径；脑出血；应用效果脑出血是临床神经内科常见的急性脑血管病变，具有起病急、发展快，对患者身体伤害较大等特点，如不进行及时治疗，患者可能发生智力或肢体障碍等问题，致残率及致死率较高[1]。
大部分脑出血患者都合并有其他疾病，导致患者生活无法自理，医护人员在与患者进行沟通时会遇到各种困难，给临床护理工作的顺利进行带来巨大的困难。
为探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用效果，我院对2012年1月～2014年5月收治的84例脑出血患者采用临床护理路径进行护理，取得了满意的效果。
1 资料与方法1.1一般资料收集我院2012年1月～2014年5月收治的84例脑出血患者的临床资料，患者均符合脑出血的临床诊断标准，通过颅脑CT确诊[2]。
排除意志障碍及认知障碍患者；心、肺、肾等重要脏器受损患者；合并有严重内科疾病患者。
入选患者均对本研究知情，并签署知情同意书。
依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组，每组42例。
观察组中男性22例，女性20例；年龄分布为38～77岁，平均年龄为（48.7±3.4）岁。
对照组中男性24例，女性18例；年龄分布为39～75岁，平均年龄为（48.5±3.6）岁。
两组患者一般资料的比较无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法1.2.1护理方法对照组患者给予常规护理干预，观察组患者采用临床护理路径进行护理。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果1、制定护理计划，规范化操作脑出血患者的病情较为严重，需要专业的医护人员进行护理。
通过制定临床护理路径可以规范化患者的护理过程，明确护理目标和实施步骤。
路径制定需要结合患者的具体情况，患者的个体差异和主观意愿等因素需要得到充分考虑。
制定完成后，通过严格执行可以提高护理效率和效果。
2、优化护理流程，提高护理质量临床护理路径可以将护理流程进行详细细化，形成具体的操作指南。
在脑出血患者的护理过程中，需要按照程序进行床铺转换、生命体征监测、侧位转换、口腔护理、营养饮食管理等等各项操作，通过规范化操作可以减少因误操作产生的不良后果，提高护理质量。
3、促进患者康复过程脑出血患者往往需要较长的恢复期。
通过制订临床护理路径可以对患者的康复过程进行有效管理，给予患者充分支持和鼓励，更好的改善患者心理状态，促进患者内部环境的稳定，避免并发症的发生，提高患者的康复速度和效果。
4、降低医疗费用可行的、可控制的和可衡量的临床护理路径将护理过程的每一个环节都组织并规范化，通过执行得到优化，因此相应的医疗费用相对可控制，一定程度上降低了患者的医疗负担。
经过对相关文献的梳理，结合实际护理经验对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果进行总结如下：1、优化了护理流程，明确了护理目标和实施步骤，减少了医疗差错，提高了护理质量。
2、促进了患者康复，避免了并发症和后遗症的发生。
3、缩短了患者的住院时间，降低了医疗费用。
4、通过临床护理路径的标准化执行，提高了护士工作效率，缓解了护士的工作压力。
5、基于大数据搜集，临床护理体系不断优化改造，从而有效实现“标本兼治”以及精准化保护，提升病人的医疗安全和理解度。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果临床护理路径（Clinical Pathway，CP）是以患者为中心，基于循证医学证据及专家共识，规范患者诊疗全程的一种路径性医疗模式。
它是通过明确负责人、设定目标、制定过程和时间、考核结果并及时进行反馈等方式，协调各专业组织、团队成员、协同工作，充分发挥团队成员的主体作用，为患者提供全方位、连续性和协作性的优质医疗服务。
脑出血是指由于脑的血管破裂引起的大脑出血，患者常伴有头痛、呕吐、意识障碍等症状，严重者可危及生命。
脑出血的护理工作十分重要，临床护理路径在脑出血患者护理中的应用可以提高护理质量和效果，下面将从以下几个方面探讨。
一、规范化护理流程，提高护理质量脑出血患者的护理工作比较复杂，需要全面、合理的护理措施和护理流程。
临床护理路径明确患者护理的各个环节，包括入院评估、医嘱执行、监护观察、病情评估、护理干预、出院指导等，使护理工作有条不紊、有据可依。
通过制定临床护理路径，可以规范护理行为，提高护理规范化水平，避免护理中的疏漏，减少并发症的发生，提高患者的护理质量。
二、全程管理，促进患者康复临床护理路径强调全程管理，注重患者的整体护理和康复。
脑出血患者常伴有严重的神经功能障碍，需要及时的康复治疗和护理干预。
在临床护理路径中，可以设定康复目标和落实康复措施，如早期开展功能锻炼、康复训练、语言训练等。
及时开展康复治疗，可以促进患者神经功能的恢复和重建，缩短住院时间，提高生活质量。
三、多学科协作，提高护理效果脑出血患者的护理需要多学科的协同合作，包括神经内科、护理、康复科、心理科等多个学科。
在临床护理路径中，可以明确各学科的责任、任务和工作内容，建立协作机制和沟通渠道。
通过多学科的协作，可以有效提高护理效果，避免工作重复和信息传递不及时的问题，为患者提供全面、连续的医疗护理服务。
四、信息共享，提高护理效率临床护理路径将所有有关脑出血患者的信息进行整合和共享，包括患者的病情资料、诊断结果、治疗计划、护理记录等。
临床护理路径在32例脑出血患者护理中的应用效果分析
脑 出血是一种 常见 的急性脑 血管 病变 ，给 患者造成 巨
大 的伤 害，致残 、致死率居高不下 ，给社会带来 沉重负担 。 当前 ，国内老龄化 现象 日益突显 ，脑 出血 的发病 率也在 逐 年 升高 ，严重威胁 着人们 的生命 Ｊ 。临床 护理 途径通 过综 合性 、跨学科性 的整 体护理 方法 ，针对 特定 的患者 ，制定 相应 的护理 干预措施 ， 使 对患 者 的护 理效果 达到最 佳 。选 取我院收治 的 ６ ２ 例脑 出血 患者作为研究对象 ，观察临床护
３ ２例和对 照组 ３ Ｏ例 ，对研究组患者实施临床护理路径 ，对照组实施常规护理 ，比较两组患 者在接受不 同护理模式后各项 指标 的差 异。结 果 ：研究 组患者满意率 明显高于对照组 ，患者 的住院天数、住 院费用及并发症发生率均显著低于对照组 ，各项 指标 差异均具有统计学意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ：应用 临床护理路径护理脑出血患者 ，能有效减少并发症 的发生 ，提高患者满意率 ，促进治疗效果 ，提高患者生活质量 。 【 关键词】 脑出血 ；临床护理路径 ；应用效果 【 中图分 类号】Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 【 文献标志码 】Ａ 【 文章编号 】１ ０ ０ ７— ８ ５ １ ７（ ２ ０ １ ３ ）２ ４— ０ １ ３ ６ 一 Ｏ ｌ
研究组患者 的住 院天数 、住 院费用 、并 发症 发生 率及 患者满意率明显优 于对照组患者 ，差异具有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ，详 见表 １ 。
表１ 两组患者住院天数、住院费用、并发症 发 生 率及 患 者 满 意 率 对 比表
注 ：与对 照组 比较 ， ’ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。
２ 结果
１ ． １ 一般 资料 选择 我 院收治的 ６ ２例脑 出血患者作 为研 究对象 ，随机分为研究 组 ３ ２例 和对照 组 ３ ０例 ，研究 组 中 男ｌ ８例 ，女 １ ４例 ，年 龄 ３ ３～８ ２岁 ，平 均 年 龄 （ ４ ０ ． ６± ３ ． ２ ）岁 ；对 照组 中男 １ ７例 ，女 １ ３例 ，年龄 ３ ５～ ７ ２岁 ，平 均年龄 （ ４ １ ． １ ±３ ． ０ ）岁。研究 组患 者采用 临床 护理 路径 ， 对照组患者采用 传统 常规护 理。两组患 者在性别 、年龄及 病情等方面差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。 １ ． ２ 方法 对照组患者给予传统常规护 理。遵医嘱执行各 项操作 ，给予相应对 症 的护理措 施。研究组 患者在 常规 护 理 的基础 上实 施临 床护 理路 径 。具 体包 括 ：① 一 般 护理 ： 维持室 内温度 在 ｌ ８— ２ ２ ℃ ，相对湿 度在 ５ ５ ％ 一６ ０ ％ 之 间， 减少家 属探 视 次 数 ；至 少 每 ２小 时 翻身 一 次 ，翻身 后 用 ７ ５ ％酒精或碘伏按 摩受压 发红 部位 ，防止 发生 炎症 ，预 防 压疮 。每 日扫床 ２次 ，保 持 床单 平整 、干燥 、整 洁。加 强 清洁护理 ，根据 情况进 行床 上擦浴 ，每 天至少 一次 ，发 热 或 出汗较多 者酌情 增加 ，定 期修剪 指 甲、胡须 ，及 时更 换 污染 的衣物及 床单 。② 心理护 理 ：心理 因素对脑 出血 的发 生 、发展和预后都 有极 大的影 响。适 当的心理干 预可 以舒 缓 患者 紧张的情 绪 、心情 ，进 而改变 其对疾 病 的看 法 ，正 确 的认识疾 病 ，增强对 生活 的信心 ，并且 积极 主动 的配合 治疗 。因此 ，要根据 患者不 同 的心理采取 具有针 对性 的干 预 方式 ，在建立 相互信 任 的基础上 ，耐 心讲解 住院期 间所 需 注意的事 项 、可 能会 出现 的不 良反应 ，列举 良好 案 例 ， 必要时可 以根 据 医 嘱使用 少量 镇静 剂 ，使 患者 充分 放 松 ， 消除顾虑 ，使 其愉快 的接 受治疗 。③饮食 护理 ：注 意饮 食多样化 ，限制猪 油、牛油 、奶油 等高脂 肪高胆 固醇 类食 物的摄 入 ，适 当摄入 优质 蛋 白，适 当食用 蛋清 、瘦 肉、鱼 类 和各 种豆类及豆 制 品，多 吃新鲜 蔬菜 和水 果 ，限制 钠盐 的摄入 ，每 日食 盐摄入 少于 ６克 。也可配 合 中医辨证论 治 ，进行进食药膳 ，效 果 良好 。④ 出院指导 ：介 绍 出院后
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果 (2)
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。
方法：选取我院于2014年3月至2014年9月收治的脑出血患者120例，随机分为对照组60例和观察组60例。
其中对照组60例采用常规的护理方法，而观察组在采用常规护理的同时还使用临床护理路径法。
治疗结束后，对比分析两组患者相关疾病知识的知晓率、住院费用、对医院护理工作的满意度以及巴塞尔指数的评分情况。
结果：与对照组相比，观察组患者对疾病知识的掌握情况比较好，住院费用比较低，对护理工作的满意程度比较高，巴塞尔指数得到明显提升。
两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：临床护理路径应用在脑出血患者护理中可以提高病人的疾病知识知晓率，降低患者的治疗费用，提高患者对医院护理工作的满意度及患者的生活自理能力，值得在临床中大力推广。
标签：临床护理路径；脑出血；护理临床护理路径是一种新兴的、针对某种疾病而建立的一套标准化的治疗模式和治疗程序[1]。
它的制定依据是患者的各项生理指标以及生命体征，根据患者的疾病特点、心理特点来确定护理方案。
临床护理路径最大的特点是它的管理非常人性化，护理方式科学、到位[2]。
我院选取2014年3月至2014年9月收治的脑出血患者120例进行回顾性的分析，其中60例患者采用临床护理路径取得了良好的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院于2014年3月至2014年9月收治的脑出血患者120例，所有患者均符合第四次全国脑血管病学术会议制定的脑出血诊断标准。
将患者随机分为两组，其中观察组60例，对照组60例。
观察组中，男性33例，女性27例，年龄42～71岁，平均年龄（53.3±12.7）岁；神经功能缺损评分在13～25分之间，平均评分为（18.77±6.32）分。
对照组中，男性29例，女性31例，年龄41～80岁，平均年龄（55.3±11.4）岁；神经功能缺损评分在11～26分之间，平均评分为（19.36±4.89）分。
脑出血护理中临床护理路径的应用效果
脑出血护理中临床护理路径的应用效果【摘要】脑出血是一种常见的中风类型，对患者造成严重威胁。
临床护理路径在脑出血护理中的应用为医护人员提供了系统化的护理指导，提高了患者的护理质量和效果。
通过对脑出血患者的综合护理措施实施，可以有效提升患者的康复速度和生活质量。
护理路径的应用还可以降低脑出血患者并发症的发生率，减轻患者的痛苦和照顾负担。
脑出血护理路径的应用效果是显著的，有利于提高患者的康复率和生存质量。
也面临着未来发展方向和挑战，需要进一步完善和优化护理路径，以更好地适应不同患者的需求和特点。
通过不断的研究和实践，我们相信脑出血护理路径将会发挥更大的作用，为患者带来更多的好处。
【关键词】脑出血、临床护理路径、应用效果、患者护理、康复、并发症、综合护理措施、影响、降低发生率、发展方向、挑战、结语。
1. 引言1.1 脑出血护理中临床护理路径的应用效果脑出血是一种严重的中枢神经系统疾病，常常导致患者生命威胁。
在脑出血的护理中，临床护理路径的应用效果备受关注。
临床护理路径是指根据临床实践经验制定的规范化的治疗和护理方案，旨在提高患者的治疗效果，缩短住院时间，降低治疗成本，提高医疗质量。
在脑出血的护理中，临床护理路径的应用能够明确护理目标、规范护理流程、协调多学科合作、强化患者教育等方面发挥积极作用。
通过对脑出血护理路径的贯彻执行，可以加强护理团队的协作能力，提高患者的治疗依从性，减少医疗事故的发生，提高患者的治疗满意度。
脑出血护理中临床护理路径的应用效果是非常显著的，对提高脑出血患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。
2. 正文2.1 脑出血护理路径的概念和特点脑出血护理路径是指在脑出血患者的全程护理过程中，按照科学、规范、系统的方法，制定出一套详细的护理计划和指导措施，以达到对患者进行标准化、个性化、连续性护理的目的。
脑出血护理路径的制订需要结合临床实际情况和患者个体差异，根据患者的病情、病史、生活方式等因素进行个性化的护理计划设计。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果随着医学科技的不断发展和进步，脑出血的治疗方法也逐渐得到了提高。
临床护理路径是一种以患者为中心、以病程为时间轴、以标准化为基础的管理方法，它重视全过程的连续性，强调多学科和多专业的协作，以提高病人治疗效果和病人生活质量为出发点。
本文将探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。
1、提高病人的治疗效果临床护理路径对病人的治疗提供了有规律的、有计划的、标准化的护理方案，能够减少病人住院时间，降低病人的医疗费用，在提高治疗效果的同时，也能更好的保护病人的生命安全。
2、明确职责分工临床护理路径对护理人员的职责分工进行了明确规定，各个护理部门或岗位负责不同的护理任务，并且能够协同合作，避免了治疗中出现的重复抢救和错手术等事件。
3、提高医疗质量使用临床护理路径可以达到一定的标准化护理，使得病人在接受治疗过程中能够得到更加完善的医疗和精准的诊断，从而提高医疗质量。
1、关注危险因素与防治策略在脑出血患者的护理过程中，护理人员要关注病人的一些危险因素，包括高血压、高血脂、糖尿病等。
针对这些风险因素，要采取相应的预防和控制措施，包括控制病人饮食、适时配合给药、定期复查等措施。
2、准确定位病变位置对于患有脑出血的病人来说，准确地确定病变位置是非常关键的。
护理人员可以依据医生的要求，保持病人的头部姿势、协助进行影像检查等方式，帮助医生准确定位病变位置。
3、降低并发症风险脑出血病人容易发生并发症，如脑水肿、脑功能障碍等。
在护理过程中，护理人员要关注病人的心跳、呼吸、体温等指标变化，并及时纠正。
此外，在护理诊治期间还要注意病人的情绪状况，并做好相应的心理护理工作。
4、做好康复护理对于脑出血患者来说，康复期的护理非常重要。
护理人员可以通过进行一些物理类治疗、功能训练、康复疗法等方式加速病人康复。
同时，还要关注病人的饮食情况、睡眠状况等，调整病人的生活方式和习惯。
三、总结临床护理路径在脑出血患者护理中具有重要意义和应用价值，它能够帮助医院和护理部门提高整体事务管理效率，提高病人治疗效果和病人生活质量，优化病人治疗结构，提升医院的科研水平。
临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果分析
临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果分析目的：观察临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果。
方法：选本院2015年3月至2017年3月收治的脑出血90例病患作为观察对象，分为常规组（45例）和临床组（45例），常规组应用常规护理，临床组行护理路径护理，分析两组相关知识掌握度、住院时间、费用和满意度。
结果：临床组知识掌握（89.97±8.69）分高于常规组，且住院时间与费用少于常规组（P＜0.05），临床组总满意度达93.33%（42/45）比常规组高（P＜0.05）。
结论：临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果显著，在缩短住院时间的同时，能够减少住院费用，减轻病患的生活负担。
标签：临床护理路径；脑出血；常规护理脑出血一般是指由非外伤性的脑实质中血管破裂从而引起出血状况，占全脑的20%～30%，处于急性期的病死率高达30%～40%。
而在幸存者当中，大多伴有不同程度后遗症：认知障碍、言语中吞咽障碍及运动障碍。
主要治疗原则是调整血压、安静卧床等，从而为降低并发症出现率。
为进一步探究其临床疗效，本研究主要对临床护理路径应用于脑出血护理效果进行分析，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选本院2015年3月至2017年3月收治的脑出血90例病患作为观察对象，分为常规组（45例）和临床组（45例），常规组男女比例是30：15；年龄25～70岁，平均（53.12±9.61）岁；具体部位：脑叶出血9例，外囊出血11例，内囊或基底核出血17例，丘脑及其它部位出血8例。
临床组男女比例是33：12；年龄27～77岁，平均（54.92±10.63）岁；具体部位：脑叶出血8例，外囊出血13例，内囊或基底核出血20例，丘脑及其它部位出血4例。
两组基线资料比较差异皆不存在统计意义（P>0.05）。
1.2护理方法对常规组进行神经内科的常规护理，术前12h告知病患禁止饮食，观测病患生命体征，备好手术所须器材及药品。