建设生态廊道重构太原山水景观格局

建设生态廊道　重构太原山水景观格局收稿日期:2007205218作者简介:陈　宇(19712),男,工程师,注册城市规划师,注册监理工程师,太原市规划编制研究中心,山西太原　030002王永强(19762),男,西安建筑科技大学城市规划与设计专业硕士研究生,工程师,太原市规划编制研究中心,山西太原　030002陈　宇　王永强摘　要:从生态学的角度,分析了在生态环境建设中存在的非生态化因素,提出重新自然化的改造措施,并与城市两侧的山体有机联系,建立起良好的生态廊道骨架,从而恢复城市的自然生态,为太原市创建全国园林城市提供了政策参考。

关键词:生态廊道,山水格局,景观生态学中图分类号:TU984.2文献标识码:A 太原是一座有着2500年历史的城市,三面环山,一水中分,古松苍柏,长堤翠柳,素有“锦绣太原城”的美誉。

但是历经千年特别是建国后,由于长期作为我国能源重化工基地,致使城市环境恶化,原有与自然山水和谐共生的景观系统遭到破坏。

为改善环境,提高城市形象,太原市委、市政府采取了各种措施。

文中从景观生态学的角度,根据太原现有山水的景观格局,以“重新自然化”的理念,重构太原的山水景观,恢复“锦绣太原城”的风貌格局。

1　景观生态学及太原生态廊道建设的意义1.1　景观生态学的概念景观生态学是以人类和自然协调共生的思想为指导,通过将研究空间分异的地理学方法与研究生态系统动态的生态学方法相结合,研究景观在物质能量和信息交换过程中形成的空间格局、内部功能和各部分相互关系,探讨其发生发展规律,建立景观的时空动态模型,以实现对景观合理保护和优化利用的目的。

1.2　“三山多水”生态廊道建设的现实意义太原三面环山,受地形限制,用地呈现出明显的南北向带状发展模式,因而保证南北向物质、能量流动的畅通对于太原的生态环境而言就显得非常重要。

但是近年来,随着经济的发展,大量大体量的建筑逐渐蚕食原有的生态空间,东山、西山的绿化逐年减少,汾河污染、断流,城西水系被人为隔断、封闭成为各自为政的死水,水质恶化,水生动、植物逐渐死亡,城市中原有的自然种群渐趋消失。

随着汾河治理美化工程和城西水系工程的实施,太原山水的景观格局初显端倪,但是由于硬质景观、人为痕迹过多,绿化强调造型,使得斑块中的生态环境单调,无法为生物的生存提供多样性的选择,斑块中生物种类偏少,生态系统的自循环链条不畅,仍然处于比较危险的脆弱状态之中。

众多的研究表明,廊道对生物多样性的保护,对物种的空间运动和生存延续有着重要的作用,因此在已形成的现有山水景观格局的基础上,对市内的边山支沟、晋阳湖及缓洪池等进行生态恢复性改造,不仅有利于太原园林城市的建设,也会让人们重新看到太原“千条水如黄河去,万点山从紫塞来”的旧观。

2　太原城市景观格局中存在的生态问题1)片面注重视觉美学和使用功能,而忽视了生态意义。

在设计中,堤岸两侧多采用大面积的草坪,以规则的几何形式,表达一定的象征意义,但是单一的草坪所能容纳的生物种类有限,生态环境是脆弱和难以自我持续发展的。

同时,草坪之外的用地全部进行了路面硬化,河道也采用混凝土渠道化的方式且规整划一,虽然满足防洪的标准,但从使用的角度来讲,隔断市民的亲水性活动需求也阻止了河水与堤岸的渗透,破坏了城市湿地的生态链,打破了原有的生态平衡,对生物及其遗传多样性的保护作用发挥不出来,城市中生物渐趋消失的现象仍在继续。

2)绿化系统和水体破碎,廊道的连通性作用无法发挥。

城市现状已改造完成的“两水”汾河和城西水系均处于城市的中心地带,两侧用地基本上已经开发完毕。

虽然在治理过程中,通过一系列的技术手段对绿地系统进行了整理,但是大量建筑的存在仍然使绿地系统的完整性遭到破坏。

水体方面,由于河道常年淤积干涸,城西水系部分地段已经被覆盖建设,只有采用暗涵连接的方式,致使河流的连续性被打断,水生生物的迁徙和繁衍过程受阻,同时由于水流速度降低,水质下降,富营养化加剧的问题。

3)城市物种的多样性遭到破坏。

汾河城区段和城西水系经过改造和整治后,两岸的景观得到提升,绿地面积也大大增加。

但是在建设过程中新建绿地多采用草坪形式,同时在草坪边缘配以单树种的灌木为树篱,运用这种软性分隔空间的方式以阻止游人进入草坪,从而在一定程度上降低了人为干扰,有利于生态环境的保护。

但是在设计和建设中却将生态效应最好的原有的本地树种或砍伐或移栽,所建立起的生态环境是单一的草坪形式,生态承载力很低,所能容纳生物的种类及其数量也非常有限,生物的多样性遭到了严重破坏。

3　建设“三山多水”生态廊道的对策建议1)拒绝混凝土河道,建设湿地公园。

作为陆生和水生生态系统之间的过渡地带,湿地在提供绿地、保护物种多样性、丰富城市景观等方面具有重要作用。

在对河道、水体的改造过程中,应借鉴德国、日本、美国等国家重新自然化河道生态治理的手法,摈弃使用混凝土河道,建设应使其接近自然的状态,实现水体与堤岸土壤的相互渗透,促进城市湿地的水文循环,避免生态体系相互间的孤立存在。

两岸发展带状的绿化系统,将沿线斑块联系起来,通过草坪、灌木和乔木的有机搭配,形成多样化的绿化空间,在钢筋混凝土的城市森林中营造出具有丰富物种的自然生态湿地公园。

在定位上,汾河的连续性较好,水面较宽,又居于城市中央,应考虑发展成为带状的城市湿地公园,成为城市的生态主轴;而城西水系由于现状建筑的分隔限制,水系和绿地系统均比较破碎,所以重点建设森林公园、龙潭公园、迎泽公园等几个斑块,加强它们之间的生态联系,保证廊道的畅通性则比较现实。

2)进行生态承载力研究,建立生态安全评价模式,规范各种城市活动。

生态承载力是生态系统的自我维护、自我调节、自我发展的能力。

为了规范人类的各种活动,保护城市中的自然生态,避免生态环境的进一步恶化,有必要进行城市生态承载力的浅谈开封市上河・宋城小区概念设计收稿日期:2007204214作者简介:王玉开(19642),男,工程师,郑州市规划勘察设计公司,河南郑州　450052殷宪玲(19762),男,助教,河南工业大学土木建筑学院建筑系,河南郑州　450052王玉开　殷宪玲摘　要:通过对古都开封的研究和对用地现有环境、地貌的深入考察,总结了影响古都建筑群体及单体的设计思想,提出应结合现代生活方式和设计理念对古城进行规划设计,正确把握空间及尺度,从而解决人流组织和空间尺度的问题,使建筑布局与古城建筑格局相吻合。

关键词:设计思想,总体规划,风格,空间,肌理中图分类号:TU241.2文献标识码:A 开封市上河・宋城小区位于开封市老城区内,南侧紧邻宋朝时古老的内城城墙,东南角为小南门(古时称保康门),西侧距离包公湖不到1km 的距离,东临卧龙街,北邻内环路,基地呈不规则形状,占地面积7.98万m 2。

周围环境十分优美,具有浓浓古城的文化气息。

根据开发商的要求和基地调研的结果,设计定位为低、多层高密度中高档小区。

规划住宅总建筑面积7.84万m 2。

1　理念1.1　传统的建筑观通过对古都开封的研究和对用地现有环境、地貌的深入考察,发现以下几条强烈影响着古都建筑群体及单体的设计思想。

1)中国古典建筑是杰出的群体艺术,在群体中每一个单体都依赖于整体而存在,单体赖以存在的内在精神是群体意识,是人本身群体意识的反映。

在小区规划设计时不突显每个单体的个性,而是采用相同的建筑处理方法,从而在整体上取得一致,力图以建筑群体的和谐以及建筑与环境的和谐创造特色。

2)中国古代的建筑群体以强烈的轴线关系来组织内在秩序。

群落、单体都表现出中轴对称、左右平衡的特点,以取得人们所习惯的稳定与秩序感,对称是居中为尊的必然结果。

小区规划时结合景观设计引入多条轴线,将小区的各个景点相连,并和周围环境有机地联系在一起。

3)中国传统建筑中隐含着总体和谐关系,体现在建筑与环境、建筑与建筑之间的关系。

即儒学“天人感兴、合一”的思想;道家“辅万物之自然而不敢为”的自然观和人生观。

1.2　经典的建筑元素1)城门与城墙:是构成古都开封的骨架,包围并联通着条条老街。

基地的南侧紧邻古都开封内城的城墙和小南门,基地东侧的卧龙街是北宋时期重要的八大街道之一。

设计中将城墙和小南门作为“对景”引入基地环境中,使其纳入小区的整体环境中去。

研究,找出这一临界点,用以衡量城市中的各种活动是否对生态环境造成破坏。

从可操作的层面来讲,就是建立生态安全评价模型,对城市中的各种活动进行生态安全评价分析,得出一个量化的数值,与生态承载力进行比较,从而能明确各种活动是否可行。

运用这种方式,可对在生态廊道周边的各类活动进行比较科学而准确的评价,拒绝生态不良项目的建设,从而保证了生态廊道的完整性和连续性,最终有利于太原市生态环境彻底的改善。

3)整治条边山支沟,加强水系与两侧山体的有机联系,构筑生态廊道骨架,扩大生态环境的影响范围。

从太原市的水网格局来看,汾河居中南北穿城而过,城西水系贯通旧城及其外围的几个湖面,另有11条边山支沟从东、西两侧山体而下与汾河或湖面相连,构成一个“叶脉状”的格局。

在太原现有“两山两水”景观体系下,东西山、汾河和城西水系作为主要的生态廊道,犹如人体的动脉,而这11条边山支沟便是联系动脉,构成它们之间物质、能量流动的毛细血管,二者紧密联系,共同维系城市生态系统的健康运转。

但是目前,这11条边山支沟仅仅作为夏季的泄洪通道,其生态意义没有得到重视,除了定期清淤之外,水体污染、绿带破碎,尚不能承担起沟通各生态廊道的功能作用。

为构筑城市良好的生态系统廊道,应对这11条边山支沟进行整理,减少污染排放,净化水质,同时在堤岸两侧植树造林,保证绿带的完整性,使生物种群的迁移在空间上没有阻碍。

参考文献:[1]朱　磊,石铁矛.廊道在城市边缘区住区建设中的应用[J ].沈阳建筑大学学报,2006(4):67268.[2]舒　波.我国城市景观设计的反生态化现象及思考[J ].四川林堪设计,2005(3):13214.[3]刘福智,谭良斌.城市景观生态安全及评价模式[J ].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2006(4):79280.[4]王晓文,曾从盛.城市湿地景观生态建设的价值取向[J ].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2006(5):1082109.[5]高俊峰,马克明,冯宗炜.景观组成、结构和梯度格局对植物多样性的影响[J ].生态学杂志,2006(9):1352136.Constructing ecological corridor and rebuilding T aiyuan scenic layoutCHEN Yu WANG Yong 2qiangAbstract :From the view of ecology ,it analyzes the non 2ecological factors existed in ecological construction ,brings forward rebuilding measures of renaturalization.Relatated with organic side city mountains ,it establishes a good ecological corridor framework ,so as to recover the natural ecology of city ,and can be reference for Taiyuan ’s becoming national garden city.K ey w ords :ecological corridor ,scenic layout ,scenic ecology。