有关于法律的小故事和启示

合集下载

法律小故事案例分析启示(3篇)

法律小故事案例分析启示(3篇)

一、案例背景陈阿土,一位普通的农民,一生勤劳朴实,积攒了一笔不菲的遗产。

然而,在遗产分配的过程中,陈阿土却因为法律知识的匮乏,陷入了一场纠纷。

陈阿土共有三个子女,长子陈大牛、次子陈二牛和女儿陈小妹。

陈阿土去世后,他的遗产应该如何分配,成为了家庭矛盾的焦点。

长子陈大牛认为,自己作为长子,应该多分一些遗产;次子陈二牛和女儿陈小妹则认为,陈大牛多分遗产是不公平的。

二、案例分析1. 遗产继承的法律依据根据《中华人民共和国继承法》的规定,遗产的继承应当遵循以下原则:(1)男女平等原则:男女继承人享有平等的继承权。

(2)养老育幼原则:继承人应当优先照顾丧失劳动能力、无生活来源的继承人。

(3)互谅互让原则:继承人之间应当互相理解、互相谦让,妥善处理遗产分配问题。

2. 案例中的法律问题(1)陈大牛多分遗产是否合法?根据《继承法》的规定,遗产的分配应当遵循男女平等原则。

因此,陈大牛多分遗产是不合法的。

(2)如何妥善处理遗产分配问题?在处理遗产分配问题时,应当遵循以下步骤:第一步:确定继承人。

根据《继承法》的规定,继承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。

第二步:确定遗产范围。

遗产包括被继承人的财产、债权、债务等。

第三步:协商分配。

继承人之间应当进行充分协商,达成一致意见。

第四步:制作遗产分配协议。

协商一致后,应当制作遗产分配协议,明确各继承人应得的遗产份额。

1. 法律知识的重要性本案中,陈阿土因为法律知识的匮乏,导致家庭矛盾激化。

这启示我们,在生活中,要注重法律知识的普及,提高自己的法律素养。

2. 遵循法律规定,维护自身权益在处理遗产分配等问题时,应当遵循法律规定,维护自身合法权益。

如果遇到类似问题,可以通过法律途径解决,避免矛盾升级。

3. 家庭和谐的重要性家庭和谐是社会稳定的基础。

在处理家庭矛盾时,要注重沟通、协商,尊重他人意见,共同维护家庭和谐。

4. 法律服务的普及政府和社会各界应当加大对法律服务的普及力度,提高公民的法律意识,让更多的人了解法律、运用法律。

法律小故事案例分析启示(3篇)

法律小故事案例分析启示(3篇)

第1篇一、引言法律,是国家治理的基石,是社会稳定的保障。

法律小故事,以生动的案例形式,展现了法律在生活中的实际应用,为人们提供了宝贵的启示。

本文将通过分析一则法律小故事,探讨法律在维护社会公平正义、促进社会和谐发展中的作用,并从中汲取启示。

二、案例分析案例背景:甲、乙两家相邻,甲家在自家的院墙外种植了一棵大树,该树距离乙家院墙仅有一米之遥。

多年来,甲家一直未对大树进行修剪,导致树枝越长越高,严重影响了乙家的采光和通风。

乙家多次与甲家协商,要求甲家修剪大树,但甲家以大树生长在自家土地上为由拒绝。

无奈之下,乙家向法院提起诉讼。

法院判决:法院审理认为,甲家在自家的土地上种植大树,享有相应的权利。

然而,甲家未对大树进行修剪,导致树枝遮挡乙家采光和通风,侵害了乙家的合法权益。

根据《物权法》第八十四条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。

因此,法院判决甲家在判决生效后十五日内修剪大树,恢复乙家采光和通风。

案例分析:1. 法律保护相邻权。

本案中,甲、乙两家相邻,甲家的大树侵犯了乙家的采光和通风权。

法院判决甲家修剪大树,体现了法律对相邻权的保护。

2. 法律尊重当事人意思自治。

在处理相邻关系时,法院充分考虑了甲、乙两家的意愿,尊重了当事人的意思自治。

3. 法律维护社会公平正义。

本案中,法院判决甲家修剪大树,维护了乙家的合法权益,体现了法律维护社会公平正义的作用。

三、启示1. 法律是维护社会公平正义的基石。

通过法律手段解决纠纷,有利于维护当事人的合法权益,促进社会和谐稳定。

2. 法律意识是维护自身权益的重要保障。

当事人应当树立法律意识,了解相关法律法规,依法维护自身权益。

3. 法律教育是提高全民法治素质的关键。

加强法律教育,提高全民法治素质,有利于形成全社会共同维护法律权威的良好氛围。

4. 法律服务是保障社会公平正义的重要途径。

加强法律服务,为当事人提供便捷、高效的法律服务,有助于维护社会公平正义。

真实法律故事案例加启示(3篇)

真实法律故事案例加启示(3篇)

第1篇一、案例背景2018年,我国某地发生了一起严重的环境污染事件。

当地一家化工厂在未取得环保审批的情况下,擅自排放含有重金属的废水,导致周边水体污染,严重危害了当地居民的生活环境和健康。

这起事件引起了社会广泛关注,当地政府迅速介入调查。

二、案件经过1. 环保部门介入接到群众举报后,当地环保部门立即对化工厂进行现场调查。

经检测,该工厂排放的废水中重金属含量严重超标,已经超过国家规定的排放标准数十倍。

环保部门依法对该化工厂进行了罚款,并责令其立即停止排放污染物。

2. 公安机关立案侦查在环保部门调查的同时,公安机关也介入了此案。

经过调查,发现该化工厂负责人为谋取非法利益,故意隐瞒实际情况,未按规定进行环保审批。

公安机关依法对该负责人进行了刑事拘留,并对其涉嫌的环境污染犯罪行为进行立案侦查。

3. 法院审理案件移交至法院后,法院依法进行了审理。

在审理过程中,法院充分考虑了污染造成的损失和被告人的犯罪情节,依法判处化工厂负责人有期徒刑三年,并处罚金三十万元。

同时,法院还责令化工厂赔偿受损的生态环境和居民损失。

三、启示1. 法律的权威不容侵犯此案中,化工厂负责人为了追求非法利益,置国家法律法规于不顾,严重危害了人民群众的生活环境和身体健康。

这一案例警示我们,法律是维护社会公平正义的有力武器,任何人都不能凌驾于法律之上。

2. 环保执法力度需加强环境污染事件频发,暴露出我国环保执法力度不足的问题。

政府应加大环保执法力度,严厉打击环境污染犯罪行为,确保人民群众的生活环境安全。

3. 提高全民环保意识环境污染事件的发生,很大程度上源于人们的环保意识淡薄。

因此,政府和社会各界应加大环保宣传教育力度,提高全民环保意识,让每个人都成为环保的践行者。

4. 强化企业社会责任企业是环境保护的重要主体。

化工厂负责人为谋取非法利益,置环境保护于不顾,这一行为充分暴露出企业社会责任的缺失。

企业应树立正确的价值观,履行社会责任,切实保障人民群众的生态环境权益。

法律案例小故事启示(3篇)

法律案例小故事启示(3篇)

第1篇在一个宁静的小镇上,有一对年轻的夫妇,张伟和李芳。

他们经营着一家小餐馆,虽然生意不算红火,但夫妻俩勤劳朴实,日子过得还算幸福。

然而,一场突如其来的交通事故,彻底改变了他们的生活。

那天,张伟驾驶着自己的货车前往镇上的菜市场,准备采购食材。

途中,一辆失控的摩托车从对面冲来,张伟躲避不及,发生了严重的碰撞。

张伟的货车侧翻,李芳腿部骨折,张伟头部受到重创,昏迷不醒。

事故发生后,摩托车司机孙某逃离了现场,没有留下任何联系方式。

张伟和李芳一家陷入了困境。

高昂的医疗费用让他们的生活雪上加霜,而孙某的消失更是让他们感到绝望。

在万般无奈的情况下,张伟和李芳决定寻求法律的帮助。

他们找到了当地的律师陈律师,希望他能帮助他们讨回公道。

陈律师详细了解案情后,告诉张伟和李芳,虽然孙某逃离了现场,但他们仍有权利通过法律途径维护自己的权益。

陈律师建议他们收集证据,包括交通事故现场的照片、医院的诊断证明、医疗费用单据等,并向法院提起民事诉讼。

在陈律师的指导下,张伟和李芳开始了艰难的取证过程。

他们走访了目击者,收集了现场照片,并积极与医院沟通,争取到更多的医疗证明。

经过一段时间的努力,他们终于收集到了足够的证据。

案件提交到法院后,陈律师代表张伟和李芳出庭应诉。

在法庭上,陈律师详细陈述了案情,并向法官提交了收集到的证据。

法官经过审理,认为孙某的行为构成了交通肇事逃逸,应承担相应的法律责任。

最终,法院判决孙某赔偿张伟和李芳的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等共计数十万元。

孙某虽然不服判决,但在律师的指导下,还是履行了赔偿义务。

这起交通事故案例给我们带来了深刻的启示:1. 法律是维护公民权益的有力武器。

在面对不公和侵害时,我们要勇敢地拿起法律武器,维护自己的合法权益。

2. 证据是诉讼的关键。

在法律诉讼中,证据是证明案件事实的关键,我们要注重收集证据,为维权提供有力支持。

3. 公平正义需要每个人的坚守。

孙某的交通肇事逃逸行为,不仅给张伟和李芳一家带来了痛苦,也损害了社会的公平正义。

法治经典小故事

法治经典小故事

法治经典小故事在法治社会中,法律是维护公平、正义和秩序的基石。

而经典的小故事则常常能够生动地展示法治的原则和精神。

以下将介绍几个经典的小故事,它们虽然只是短小的故事,却蕴含着深刻的法治思想。

故事一:公正的裁判从前有个小村庄,村子里有一位光明磊落的老者,他是村里大家公认的公正裁判。

有一次,两个邻居为了一块争执不休。

他们争吵的内容是关于这块地属于谁的问题。

两人无论争辩多久,都无法找到解决的办法。

于是,他们决定向老者求助。

老者耐心听取了两人的陈述,并仔细考察了这块争议的土地。

最后,他把两名邻居带到地里,让他们各站在争议的土地上,然后自己去远处看。

过了一会儿,老者回来后,对两个邻居说:“我已经判断出这块地应该归属于谁了。

”一听到这里,两人举起他们的手同时说:“这是我们最想知道的答案,请问是谁的地?”老者微笑着说:“这块地不属于你们中的任何一个人。

它属于我们大家,是整个村子的共有财产。

因此,你们要好好共同保护和利用它。

”这个故事反映了法治的核心原则——公正与公平。

在法治社会中,裁判员要始终保持公正的原则,不偏袒任何一方,以确保公正的结果。

故事二:心灵盛宴在某个小镇上,有一个年轻人从小酷爱读书,对文化艺术非常感兴趣。

不久前,这个小镇开设了一家新的图书馆,而且每周都会有一些演讲、音乐会和展览。

于是,这个年轻人成了图书馆的常客,每个周末都会去参加活动。

一天,他听说图书馆会举办一个特别的音乐会,邀请了一位著名钢琴家来演奏。

那天下午,音乐会刚开始,音乐馆门外突然传来嘈杂的噪音。

年轻人想看一看到底发生了什么事,他朝着门外走去。

他看到一群青少年在外面放鞭炮、喧闹。

他们并不像是有意捣乱,只是好奇心使然,想看看音乐会的气氛。

年轻人走上前去,对这些青少年说:“你们知道吗?你们的喧闹会影响到音乐会的进行。

尊重的态度是我们每个人都应该具备的,让我们一起進入音乐馆,度过一个美好的时光吧。

”鼓励了这群青少年后,年轻人带着他们一起进入音乐馆。

一些法律案例的启发(3篇)

一些法律案例的启发(3篇)

第1篇随着社会的发展,法律案例在维护社会公平正义、规范社会秩序、推动法治进步等方面发挥着重要作用。

通过对一些典型法律案例的分析,我们可以从中汲取深刻的启示,进一步强化法律意识,提升法治素养。

以下是一些法律案例的启示。

一、法律面前人人平等案例一:某公司员工李某因在工作中受到不公正待遇,向法院提起诉讼,要求公司支付赔偿金。

经审理,法院判决公司败诉,支付李某赔偿金。

启示:在法律面前,无论身份、地位、财富,每个人都享有平等的权利。

法律是维护社会公平正义的基石,任何单位和个人都不得凌驾于法律之上。

二、依法行政,保障公民合法权益案例二:某县政府在征收土地过程中,未依法进行补偿,导致被征收人张某等群众利益受损。

张某等人向法院提起行政诉讼,要求县政府支付赔偿金。

经审理,法院判决县政府败诉,支付张某等人赔偿金。

启示:行政机关在行使职权时,必须依法行政,尊重和保护公民合法权益。

对于侵害公民合法权益的行为,要依法予以纠正,切实保障人民群众的根本利益。

三、维护国家安全,打击犯罪活动案例三:某非法集资团伙以高额回报为诱饵,非法吸收公众存款,涉案金额巨大。

公安机关经侦查,将该团伙成员抓获归案,法院依法判处团伙成员有期徒刑。

启示:国家安全是国家的根本利益,维护国家安全是全社会的共同责任。

对于危害国家安全、破坏社会稳定的犯罪活动,必须依法予以严厉打击,切实保障人民群众的生命财产安全。

四、保护知识产权,促进创新发展案例四:某知名企业发现市场上存在假冒其产品的行为,遂向法院提起诉讼,要求假冒企业停止侵权行为,并赔偿损失。

经审理,法院判决假冒企业停止侵权,并赔偿原告经济损失。

启示:知识产权是创新的重要保障,保护知识产权是推动创新发展、提升国家竞争力的关键。

对于侵犯知识产权的行为,要依法予以严厉打击,营造公平竞争的市场环境。

五、加强环境保护,实现可持续发展案例五:某企业长期违法排放污染物,严重污染周边环境。

当地政府依法对其进行处罚,并责令其整改。

各种法律案例故事分享(3篇)

各种法律案例故事分享(3篇)

第1篇一、引子法律,如同一条条纽带,将社会的各个角落紧密相连。

它既是维护正义的利剑,也是保护人民权益的盾牌。

在我国,无数法律案例不仅彰显了法律的庄严,更传递了法治的力量。

今天,让我们走进几个法律案例,感受法律的力量,见证法治的进步。

二、案例一:离婚纠纷故事的主人公小明和小红,因感情不和,决定离婚。

然而,离婚过程中,两人就财产分割问题产生了分歧。

小明认为,自己在外地工作多年,为家庭付出很多,应多得一些财产。

而小红则认为,自己照顾孩子、操持家务,同样为家庭付出巨大,要求财产分割应公平。

在法院审理过程中,法官耐心听取了双方的陈述,并查阅了相关证据。

经过审理,法院判决:小明和小红的财产分割应公平合理。

具体到每一项财产,法官根据双方的实际贡献,进行了细致的划分。

这个故事告诉我们,法律在处理家庭纠纷时,始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,保障了双方的合法权益。

三、案例二:合同纠纷李先生与某装修公司签订了一份装修合同,约定装修费用为10万元。

然而,装修过程中,装修公司以各种理由增加费用,使得总费用高达15万元。

李先生认为,装修公司违约,要求赔偿损失。

法院审理后认为,装修公司未按合同约定履行义务,构成违约。

根据法律规定,装修公司应退还李先生多支付的5万元,并赔偿李先生因此遭受的其他损失。

这个故事告诉我们,合同是维护双方权益的重要依据。

在签订合同前,我们要仔细阅读合同条款,避免因合同纠纷而遭受损失。

四、案例三:知识产权纠纷某科技公司研发了一款软件,并申请了著作权。

然而,另一家公司未经授权,将该软件用于商业用途,侵犯了某科技公司的知识产权。

法院审理后认为,该公司侵犯了某科技公司的著作权,应立即停止侵权行为,并赔偿某科技公司经济损失。

这个故事告诉我们,知识产权是法律保护的范畴。

我们要尊重他人的知识产权,维护自身的合法权益。

五、案例四:交通事故纠纷小王驾驶摩托车与一辆货车相撞,导致小王受伤。

事故发生后,小王要求货车司机承担赔偿责任。

生活中的法律案例及启发(3篇)

生活中的法律案例及启发(3篇)

第1篇在日常生活中,法律无处不在,它既规范了人们的行为,也保护了人们的合法权益。

以下将通过几个典型的法律案例,探讨法律在生活中的作用,并从中汲取启示。

案例一:邻里纠纷引发的侵权责任案情简介:张先生与李先生是邻居,两家相邻而居。

一天,李先生在自家的花园里种植了一棵大树,这棵树长势旺盛,枝叶繁茂。

然而,随着时间的推移,这棵大树越长越高,枝叶也越来越多地侵占了张先生的院落。

张先生多次与李先生协商,要求李先生修剪大树,但李先生以大树是其私有财产为由,拒绝修剪。

法院判决:法院审理后认为,李先生种植的大树虽然属于其私有财产,但大树生长过程中对张先生的生活造成了影响,构成侵权。

根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,判决李先生赔偿张先生因此遭受的损失,并要求李先生修剪大树。

启示:在日常生活中,邻里之间应相互尊重,和睦相处。

在处理邻里纠纷时,应遵循法律规定,尊重他人的合法权益。

同时,作为财产所有人,也应合理使用自己的财产,避免给他人造成损害。

案例二:高空抛物引发的刑事责任案情简介:一天,小明(化名)在小区的楼顶玩耍,不慎将一个可乐瓶从楼顶抛下。

恰好此时,下方有一位老人在散步,可乐瓶击中老人的头部,导致老人受伤。

经鉴定,老人的伤势构成轻伤。

法院判决:法院审理后认为,小明及其监护人因疏忽大意,未对小明进行有效的监管,导致小明高空抛物,造成他人受伤。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,判决小明及其监护人承担刑事责任,并赔偿受害人的经济损失。

启示:高空抛物行为具有极大的危害性,一旦造成他人伤害,行为人将承担相应的法律责任。

家长和监护人应加强对未成年人的教育和管理,防止类似事件的发生。

同时,社会各界也应共同营造文明、安全的居住环境。

案例三:网络购物引发的消费者权益保护案情简介:小王在一家网购平台上购买了一款手机,收货后发现手机存在质量问题。

小王与卖家沟通,要求退货或更换新机,但卖家以各种理由拒绝。

法院判决:法院审理后认为,卖家提供的手机存在质量问题,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

有关于法律的小故事和启示导语:法律的制定是为了保证每一个人自由发挥自己的才能,而不是为了束缚他的才能。

分享几则有关于法律的小故事和启示,欢迎阅读。

1、法律与良心故事:在柏林墙推倒的前两年,东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。

在墙倒后对他的审判中,他的律师辩称,他仅仅是施行命令的人,基本没有挑选的权利,罪不在己。

而法官则指出:”作为警察,不施行上级命令是有罪的,然而打不准是无罪的。

作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应自动承担的良心义务。

这个世界,在法律之外还有良心。

当法律和良心抵触之时,良心是最高的行动原则,而不是法律。

尊崇性命,是一个放之四海而皆准的准绳。

”启示:你有把枪口抬高一厘米的主权――在那个万不得已的局势下,打,但应当故意打不准――不把人家打死,这是最低限度的道德,这也是最高境界的良心。

任何人都不能以”听从命令”为借口,去跨越道德伦理的底线。

这就是”一厘米主权”的道德义务,否则就必需承担罪责。

2.法律与成本故事:一位校友在德国留学期间,在一家图书馆,钱包被扒手窃走,包里有20欧元。

他不准备报警,可是图书馆的保安却报了警,不到5分钟,一位女警察赶到现场,问了情况,便请他做笔录,女警察说:”图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容,警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。

如果你找不到小偷,我们会把录像带送电视台反复播放,直到破案为止。

”“我看算了,只有20欧元,不必兴师动众。

即使抓到了小偷,所花费的代价也太大了。

”他对女警察说。

”不!我们是警察,不是商人,只有商人才讲值不值,而法律的尊严不能用金钱衡量。

小偷触犯了法律,就必须受到法律的惩罚。

”女警察严厉地说。

结果,当电视台播出小偷偷钱录像的第二天,小偷就落网了。

启示:不计法律成本的国家和地区,付出的成本反而小,而报案难或不愿报案的国家或地区,往往要付出更大的代价。

3.法律人的眼界故事:相传春秋时期,鲁国制定了一道法律,如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢,只要他们肯出钱把人赎回来,那么回到鲁国后,国家就会给他们以赔偿和奖励。

这条法律执行了很多年,很多流落他乡的鲁国人因此得救,因此得以重返故国。

后来孔子有一个弟子叫子贡,他是一个很有钱地商人,他从国外赎回来了很多鲁国人,但却拒绝了国家的赔偿,因为他自认为不需要这笔钱,情愿为国分担赎人地负累。

但孔子却大骂子贡不止,说子贡此举伤天害理。

祸害了无数落难的鲁国同胞。

孔子说:”万事,不过义、利二字而已,鲁国原先的法律,所求的不过是人们心中的一个‘义’字,只要大家看见落难的同胞时能生出恻隐之心、只要他肯不怕麻烦去赎这个人、去把同胞带回国,那他就可以完成一件善举。

事后国家会给他补偿和奖励。

让这个行善举的人不会受到损失,而且得到大家的赞扬,长此以往,愿意做善事的人就会越来越多。

所以这条法律是善法。

”孔子还说:子贡的所作所为,固然让他为自己赢得了更高的赞扬,但是同时也拔高了大家对‘义’的要求。

往后那些赎人之后去向国家要钱的人,不但可能再也得不到大家的称赞,甚至可能会被国人嘲笑,责问他们为什么不能像子贡一样为国分忧。

圣人说,子贡此举是把‘义’和‘利’对立起来了,所以不但不是善事,反倒是最为可恶的恶行。

”自子贡之后,很多人就会对落难的同胞装做看不见了。

因为他们不像子贡那么有钱,而且如果他们求国家给一点点补偿的话反而被人唾骂。

很多鲁国人因此而不能返回故土。

启示:法律职业者是否应该站得高,看得远,有谋全局、谋万世的意识呢!4.律师说什么故事:法庭准备正式开庭审判杀人犯吉米,可是他的律师因故没有来。

法官:”吉米,你的律师没有来,你要等他吗?”吉米:”是的!法官先生。

”法官:”你是在作案现场被抓住的!对罪行也供认不讳,你等他有什么用,他还能说什么呢?”吉米:”我也很奇怪,所以特别想听听他到底会说点什么。

”启示:谁说律师收费后就必须要改变法律的最终结果呢?!让当事人体面的、有尊严的受刑也是收费的内容之一。

5.从心所欲而不逾矩故事:(一)在律师竭尽全力的辩护下,被告人终于被宣布无罪释放。

在法院门口,律师问被告人:”你已经获得释放,我们即将分手了。

现在请你最后向我说实话,你是否真的犯了罪?”被告人回答:”律师先生,当我在法庭上听到你为我作精彩的辩护时,我刚刚明白,我原来是清白的。

”(二)两个久未见面的老朋友在街上碰到了,其中一个拄着拐杖。

“你怎么了?”另一个关切地问。

“我六个月前遇到了车祸。

”“这么严重,现在还用拐杖!”“医生认为可以丢掉了,但我的律师认为还不行。

”启示:个案正义的缺失是法治得以顺利运行的成本,中国律师要解开自己的心结,从职业职责要求出发在规范内寻求自己和当事人利益的最大化,这无可厚非。

6.右手犯罪故事:这是一起盗窃案。

辩护律师说:”被告只是把右手伸进窗户偷了几件东西而已。

他的右手不等于他整个人,怎么能因为一只右手犯了罪而惩罚整个人呢?”法官最后判决:”辩护意见有理,予以采纳。

判决被告的右手一年徒刑。

被告是否随右手一起入狱,由他自己决定。

”律师飞快地帮被告把装在右臂上的木制假手卸下来交给法官,然后拉着只有一只手的被告扬长而去。

启示:好猎手未能斗过狡猾的狐狸!7.请律师出庭故事:两个冤家路窄的人在大吵大闹。

一个说:”我要到法院去告你!”另一个说:”奉陪!”“我要把你告到最高法院!”“奉陪,”“我到地狱都要告你!”“这个到时我会请律师出庭的!”启示:律师也不容易,要能上天入地!8.律师过剩故事:一位俄国人、一位古巴人、一位美国商人和一位美国律师在火车上相遇。

俄国人拿出一瓶伏特加酒给大家各倒一杯,然后把剩下的半瓶酒扔出车窗。

“你干嘛扔掉?”美国商人问。

“我们国家有的是伏特加,怎么喝也喝不完。

”俄国人答。

过了一会儿,古巴人请大家抽雪茄烟,他吸了两口便把烟掷出窗外。

“我想古巴的经济很困难,”美国商人说,”可你却把好端端的烟丢掉。

”“烟嘛”古巴人说,”在古巴多得很,我们多得不知如何处理才好。

”美国人默默地坐了片刻。

然后站起身来抓住律师,把他抛出窗外。

评论:中国的律师市场潜力还很大!9.一点不错故事:某人站在被告席上,他的律师对法官说他是个聋子。

“你是聋子吗?”法官问。

“是的,一点也听不见。

”被告毕恭毕敬地回答。

启示:碰到这样的当事人,律师死定了!10.证物故事:年轻的律师住在公寓,因公寓只有一个厨房,常要与楼内其他人员合用,所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飞。

有一次,他订了一只烧鸡,这只烧鸡本应该下星期一才送来的,结果在星期五便送来了。

他为防万一,放烧鸡进冰箱时附带了一张条子。

星期一打开冰箱时,烧鸡果然还在。

那条子上写的是:”请勿触摸!谋杀案证物。

”启示:用兵之道,以奇制胜啊。

11.从善如流故事:柯德希:”律师先生,如果我在开庭之前送一只肥鹅给法官,并附上我的名片,您认为怎样?”律师:”您发疯了,您会立刻因贿赂法官而输掉这场官司的!”开庭的结果是柯德希赢了官司。

第二天他得意地告诉律师:”我没听您的劝告,还是把鹅寄给了法官!”律师怀疑地说:”这不可能!?”“可能的!”他解释道:”只是我把对手的名片同鹅一起寄去了。

”启示:如果这是律师如此设计的,则高!实在是高!既取得了当事人的效果,而又置身事外,不会有麻烦,可谓从心所欲未逾矩!12.能看多远故事:一位律师问证人:”你说事故发生的时候,你离出事地点100英尺,你可以告诉我,你能看清多远的东西?”证人说:”早晨起来时,我可以清楚地看到太阳,据说太阳离地球是9300万英里。

”启示:牛逼的证人,很诙谐、轻松的解开了律师下的”套”。

13.打官司故事:年轻的律师第一次打官司就赢了,他回到家,对老律师父亲说道:”爸爸,你还记得你经手的那宗约翰和彼得的没完没了的官司吗?我只用了一个月便把它顺利地解决了。

你瞧,连律师费都拿到手了。

真不明白你怎么会拖那么久也没有办完。

”老律师:”孩子,你知道我是怎么供你读完法学院的吗?”评论:姜还是老的辣啊!14.诚实的证人故事:足不出户的维克多被捕入狱了,而且被判处很重的刑,这是大家始料不及的。

他妈妈痛不欲生地问他:”你到底犯了哪样罪?难道你在家里摆弄那些画页、钢板、油墨,就成了罪过了?”“不完全是这样,更主要是因为我用那些东西与政府竞争。

”“竞争什么?”“比比谁印的纸币更像真的。

”启示:民不与官斗,穷不与富斗。

15.前思后想故事:一个严寒的冬天,一名小偷偷了一件棉大衣,在法庭上,法官问他:”你在偷这件大衣时,心里想过什么没有?”“想过。

”小偷回答,”我想,如果这次没被抓住,我就有棉大衣暖和身子了;万一这次被抓住了,我也会有暖和的房子住了。

”启示:瞻前顾后,百利而无一害。

16.左右为难故事:在法庭上,被告一直把手放在口袋里,法官让他要有礼貌,他回答说:”我简直不知道该怎么办才好!把手放在别人的口袋里,你们惩罚我,放在自己的口袋,又说我没礼貌!”启示:犯人的确很为难!。

相关文档
最新文档