我国能源消费现状影响能源安全
能源问题及解决方案(3篇)
第1篇一、引言能源问题一直是全球关注的热点问题。
随着全球人口增长和经济发展，能源需求不断攀升，能源短缺、环境污染、能源安全等问题日益凸显。
解决能源问题不仅关系到人类的生存和发展，也关系到地球生态环境的平衡。
本文将从能源问题的现状、原因、解决方案等方面进行探讨。
二、能源问题的现状1. 能源短缺近年来，全球能源短缺问题日益严重。
石油、天然气等传统能源资源逐渐枯竭，新能源的开发和利用尚未形成规模。
我国能源资源储量丰富，但人均能源资源占有量较低，能源短缺问题依然突出。
2. 环境污染传统能源的开发和利用过程中，会产生大量的污染物，对环境造成严重影响。
如煤炭、石油等化石能源燃烧产生的二氧化碳、硫氧化物、氮氧化物等污染物，导致全球气候变化、酸雨、雾霾等环境问题。
3. 能源安全能源安全是国家安全的重要组成部分。
我国能源对外依存度较高，能源进口渠道单一，容易受到国际政治、经济等因素的影响。
此外，能源基础设施建设滞后，能源输送能力不足，也制约了能源安全。
三、能源问题的原因1. 传统能源过度依赖全球能源消费结构以传统能源为主，如煤炭、石油、天然气等。
这些能源资源有限，且开发过程中对环境造成严重影响。
2. 新能源发展滞后新能源技术尚未成熟，开发利用成本较高，且产业链不完善。
新能源的开发和利用尚未形成规模，难以满足全球能源需求。
3. 能源消费结构不合理全球能源消费结构以工业、交通等领域为主，能源消费结构不合理，导致能源浪费和环境污染。
4. 能源政策不完善部分国家能源政策不完善，导致能源市场混乱，能源价格波动较大，不利于能源行业的健康发展。
四、能源问题的解决方案1. 优化能源结构（1）加大新能源开发力度。
推动太阳能、风能、水能、生物质能等新能源的开发和利用，降低传统能源在能源消费结构中的比重。
（2）发展清洁能源。
推广清洁能源技术，提高能源利用效率，降低污染物排放。
2. 提高能源利用效率（1）加强能源基础设施建设。
提高能源输送能力，降低能源损耗。
浅谈中国主要能源利用现状及未来能源发展趋势
浅谈中国主要能源利用现状及未来能源发展趋势一、本文概述随着全球经济的迅猛发展和人口规模的不断扩大，能源问题已成为世界各国共同关注的焦点。
中国，作为世界上最大的能源消费国之一，其能源利用现状及未来发展趋势对于全球能源格局具有深远的影响。
本文旨在深入探讨中国主要能源利用现状，分析存在的问题与挑战，并展望未来的能源发展趋势，以期为中国乃至全球的能源可持续发展提供有益的参考。
文章将首先概述中国当前的能源消费结构，包括煤炭、石油、天然气等传统能源以及核能、风能、太阳能等新能源的利用情况。
随后，文章将分析中国能源利用中存在的主要问题，如能源结构不合理、能源利用效率低下、环境污染严重等。
在此基础上，文章将探讨中国未来能源发展的趋势，包括新能源的快速发展、能源结构的优化升级、能源利用效率的提升以及能源安全保障的加强等方面。
通过对中国能源利用现状及未来发展趋势的全面分析，本文旨在为政策制定者、能源企业和研究机构提供有价值的参考信息，推动中国能源事业的可持续发展，为全球能源治理贡献中国智慧和中国方案。
二、中国主要能源利用现状中国作为世界上最大的能源消费国之一，其能源利用现状呈现出多元化、复杂化的特点。
目前，煤炭仍然是中国的主导能源，其产量和消费量均占全球的一半以上。
然而，随着环保意识的增强和清洁能源技术的发展，煤炭在能源结构中的比重正在逐渐下降。
石油和天然气在中国的能源消费中也占据重要地位。
随着中国经济的快速发展和汽车保有量的增加，石油消费需求持续增长，而天然气作为一种清洁、高效的能源，近年来在中国的利用量也在快速增长。
中国在可再生能源领域也取得了显著进展。
太阳能、风能、水能等可再生能源的开发利用规模不断扩大，尤其是太阳能和风能产业，已成为中国新能源领域的亮点。
截至目前，中国已建成全球最大的太阳能发电和风能发电网络，为未来的能源发展奠定了坚实基础。
然而，中国能源利用现状也面临诸多挑战。
一方面，能源消费量的持续增长给环境带来了巨大的压力，空气污染、水资源短缺等问题日益突出；另一方面，能源结构的优化和转型仍需要时间和技术的支持，清洁能源的利用比例还有待进一步提高。
我国的能源现状与战略对策
我国的能源现状与战略对策我国是一个人口众多、经济发展迅速的大国，能源需求量巨大。
然而，我国的能源现状却面临着一系列的挑战。
首先，我国的能源结构过于依赖煤炭，煤炭占据了我国能源消费的70%以上。
其次，我国的能源消费效率低下，能源浪费现象严重。
再次，我国的能源供应存在不稳定性，能源安全面临着严峻的挑战。
因此，我国需要制定一系列的能源战略对策，以应对这些挑战。
一、加快能源结构调整我国应该加快能源结构调整，减少对煤炭的依赖，发展清洁能源。
在清洁能源方面，我国的风能、太阳能、水能等资源丰富，应该加大投入，加快清洁能源的开发和利用。
同时，我国应该加强能源技术创新，推动新能源技术的发展，提高新能源的利用效率。
二、提高能源消费效率我国应该加强能源消费效率的管理，推广节能技术和设备，减少能源浪费。
在工业、建筑、交通等领域，应该加强节能技术的应用，提高能源利用效率。
同时，我国应该加强能源管理，建立能源消费监管机制，加强对能源消费的监管和管理。
三、加强能源安全保障我国应该加强能源安全保障，建立健全的能源安全保障体系。
在能源供应方面，应该加强能源储备，建立多元化的能源供应体系，减少对单一能源的依赖。
同时，我国应该加强能源外交，积极参与国际能源合作，保障我国的能源安全。
四、加强能源环境保护我国应该加强能源环境保护，减少能源对环境的污染。
在能源开发和利用方面，应该加强环境保护措施，减少对环境的影响。
同时，我国应该加强环境监管，加强对能源企业的环境监管和管理。
总之，我国的能源现状面临着诸多挑战，需要制定一系列的能源战略对策，以应对这些挑战。
加快能源结构调整、提高能源消费效率、加强能源安全保障、加强能源环境保护，是我国能源战略对策的主要方向。
只有通过不断的努力和创新，才能够实现我国能源的可持续发展。
《中 国的能源安全》能源安全国之重
《中国的能源安全》能源安全国之重能源，是现代社会运转的基石，如同血液对于人体一样至关重要。
而能源安全，则是保障国家经济持续发展、社会稳定和国家安全的关键所在。
对于中国这样一个经济持续增长、人口众多的大国来说，能源安全更是具有举足轻重的战略意义。
中国作为世界上最大的发展中国家，经济的高速发展带来了对能源的巨大需求。
从工业生产到居民生活，从交通运输到农业现代化，无一不需要稳定而充足的能源供应。
然而，能源资源的有限性以及国际能源市场的复杂性，使得中国在能源领域面临着诸多挑战。
首先，能源需求的持续增长给供应带来了巨大压力。
随着工业化和城市化进程的加速，能源消费量不断攀升。
特别是石油、天然气等优质能源的需求增长尤为迅速。
国内的能源产量在一定程度上难以满足这种日益增长的需求，对外依存度逐渐提高。
这意味着国际能源市场的波动、地缘政治的变化等因素都可能对我国的能源供应产生影响。
其次，能源结构的不合理也是一个突出问题。
长期以来，我国能源消费以煤炭为主，虽然煤炭资源相对丰富，但煤炭的大规模使用带来了严重的环境污染和碳排放问题。
为了应对气候变化和实现可持续发展，我国需要加快能源结构的优化调整，提高清洁能源在能源消费中的比重。
然而，清洁能源如风能、太阳能、水能等的开发和利用仍面临着技术、成本和基础设施等方面的制约。
再者，能源运输安全也是不容忽视的环节。
我国的能源进口主要依赖海上运输通道，而这些通道存在着海盗活动、地缘政治冲突等风险。
一旦运输通道受阻，将对能源供应造成严重影响。
此外，国内能源运输网络的不完善也在一定程度上影响了能源的调配和供应效率。
为了保障能源安全，中国政府采取了一系列积极有效的措施。
在能源供应方面，加大国内能源资源的勘探和开发力度。
不断推进石油、天然气等常规能源的勘探，提高资源的探明储量和开采量。
同时，积极开发非常规能源，如页岩气、煤层气等，增加能源供应的多样性。
能源结构优化方面，大力发展清洁能源。
通过政策支持和资金投入，推动风能、太阳能、水能等清洁能源的规模化发展。
我国能源资源消费现状与存在的问题
我国能源资源消费现状与存在的问题能源资源是一个国家经济发展和社会进步的重要支撑，对于我国来说也不例外。
然而，随着经济的快速发展，我国能源资源消费面临着一些瓶颈和问题。
本文将就我国能源资源消费现状以及存在的问题进行详细分析。
我国是一个人口众多的发展中国家，人口数量的庞大使能源资源消费量巨大。
在以工业化为主导的经济发展模式下，各个行业对能源的需求量不断增长。
尤其是工业、交通和建筑等领域，能源消费量占到总能源消费量的大部分。
这一现象一方面反映了我国工业化进程的加快，另一方面也揭示了我国能源消费结构存在的问题。
首先，我国能源消费依赖于传统能源，如煤炭、石油等。
然而，随着环境污染和气候变化问题日益突出，传统能源的消耗对环境带来的压力也越来越大。
大量的燃煤排放使得我国的大气污染日益严重，严重影响了人民的身体健康和生活质量。
此外，过度依赖传统能源也使得我国的能源安全存在风险。
一旦国际油价大幅波动或供应受到限制，我国的能源供应将面临很大的压力。
其次，我国能源资源消费结构不合理，存在能源消耗浪费的现象。
在工业领域，一些企业存在技术落后、能源消耗高等问题。
生产过程中的能源浪费严重，不仅增加了企业成本，还加剧了环境污染。
在交通领域，大量的车辆排放造成空气污染加剧，同时也造成能源的浪费。
此外，一些行业和地区对能源的利用效率低下，使得能源消耗过大，对可持续发展带来隐患。
再次，我国能源资源消费存在地区差异。
我国的能源资源主要分布在西部地区，而经济发展集中在东部地区。
这就导致了能源资源的大量通过运输输送到东部地区，加重了运输成本，也增加了能源消耗。
同时，一些西部地区能源资源利用率低下，未能有效利用当地的资源优势，导致资源浪费。
这种地区差异给能源消费带来了一定的不平衡性和不稳定性。
针对以上问题，我国应该采取一系列的措施来改善能源资源消费现状。
首先，需要加大对新能源的研发和利用力度，提高新能源的使用比例，减少对传统能源的依赖。
同时，加强能源技术创新，提高能源转化效率，减少能源浪费。
国家能源安全的现状与研究
国家能源安全的现状与研究作为一个人口众多的国家，中国的能源安全问题一直备受关注。
随着经济社会的快速发展，对能源供应的需求不断增加，同时环保意识的提高也促使了能源结构的调整。
如何保障能源供应的安全，确保国家的经济可持续发展，已经成为一个重要的研究领域。
一、国内外能源市场的情况先从国际能源形势来看，目前世界上的主要能源消费国主要是美国、日本、中国等，其中，石油是最主要的一种能源。
然而，石油储备有限，价格波动较大，而随着全球能源需求的不断增长，石油供应日益紧张。
这也促使各国出台了一些政策措施以确保能源供应的安全。
在国内，中国的能源需求主要由煤炭、石油和天然气三种能源供应。
其中，煤炭是国内能源结构的主要组成部分，但煤炭的开采和使用也给环境带来了很大的压力。
二、中国能源安全面临的挑战中国的能源结构问题已经为人所关注，但这并不是唯一的挑战。
随着国内经济的快速发展，能源需求不断增加。
另外，由于国际能源市场变化，包括国际石油价格的波动等，以及各种自然灾害等因素，都会给中国的能源供应带来一定的压力，从而影响到国家的经济和社会发展。
同时，中国在能源生产中也存在一定的安全隐患。
例如煤矿事故、油气泄漏等，都会对国家的经济和环境带来不可预估的影响。
因此，要想确保能源产供应的安全，就需要加强对能源生产中存在的安全隐患的防范和管理。
三、如何确保中国的能源安全针对上述问题，中国可以考虑从以下几个方面入手，来保障中国的能源安全。
（一）优化能源结构中国应该优化能源结构，积极推动新能源和清洁能源的发展，同时限制煤炭的开采和使用。
这样既能够推动中国能源结构的转型升级，也可以减轻环境压力。
（二）加强国际合作中国应该积极参与国际能源合作，加强与各国在能源方面的交流与合作，这有助于优化国际能源市场，推动合理利用和开发世界能源资源。
（三）加强能源生产安全管理加强对能源生产中存在的安全隐患的防范和管理，提高安全生产意识，通过对生产流程的管理与改进，提高生产效率，同时降低能源生产过程中的安全风险。
当前我国能源形势与能源安全问题
当前我国能源形势与能源安全问题——在十届全国人大常委会第十九次会议上曾培炎副总理报告（摘登）12月27日，国务院副总理曾培炎十届全国人大常委会第十九次会议报告了我国当前能源形势与能源安全问题，肯定了能源发展成绩，分析了当前能源安全面临的形势，提出了维护和保障能源安全的措施。
一、“十五”能源发展步伐明显加快“十五”时期，能源发展步伐明显加快，能源建设取得了新的成绩。
主要表现在以下6个方面：——能源供给能力不断提高。
2004年，能源生产总量达到18.5亿吨标准煤，是世界第二大能源生产国。
能源输运体系初步建立，原油、成品油形成了北油南运、西油东运的区域性管网，天然气建成了西气东输大干线，西电东送效果显著，区域电网得到加强。
——能源消费结构有所优化。
2004年，能源消费总量达19.7亿吨标准煤。
在能源消费结构中，煤炭所占比重趋于下降，由1990年的76.2%降到2004年的67.7%。
优质清洁能源的比重逐步上升。
核电装机容量达到694万千瓦，风能、太阳能和生物质能发展得到重视，燃料乙醇商业化应用已在9个省展开，煤制油产业化示范工程开始实施。
——能源产业技术装备水平逐步提高。
石油天然气工业形成了比较完整的技术体系，地质复杂区块勘探开发、提高油田采收率等技术达到国际领先水平。
煤炭工业，已拥有一批世界先进水平的大型矿井，国有重点煤矿采煤机械化程度从1990年的65%提高到2004年的79%。
电力工业，火电30万和60万千瓦级机组已成为主力机组，水电设备制造、工程设计、施工建设技术达到世界先进水平。
——能源节约和环保取得进展。
按不变价格计算，万元国内生产总值能耗由198 0年的16.6吨标准煤，下降为2004年的5吨标准煤，年均下降4%以上。
节能工作广泛开展。
能源领域环境保护得到加强。
——能源体制改革稳步推进。
煤炭生产和销售已经放开，价格初步实现了市场化。
电力体制改革取得重要突破，基本实现了政企分开、厂网分开。
浅谈我国能源安全现状和对策1
浅谈我国能源安全现状和对策摘要：中国经济持续快速发展,加上所拥有的世界上最庞大的消费人口,中国目前已经成为世界第二大能源消费国。
能源需求增大，能源的利用问题就会产生，根据能源安全的基本内涵及发展过程，从世界能源分布现状分析我国能源安全现状，如何利用并合理开发，提出维护我国能源安全的对策。
关键词：能源安全；对策；环境；污染前言：当今世界，能源安全不只是一个国家的问题，而且是一个全球性的问题。
一国的能源安全不仅是一个经济问题，同时也是一个政治和军事问题。
改革开放以来，随着中国经济的发展，能源需求不断上涨。
随着而来的就是能源带来的问题，所以应尽早采取措施来解决这些存在和潜在的危险。
一、能源安全基本内涵及发展过程19世纪末，煤炭代替薪柴成为世界第一大能源，进入20世纪60年代以后，石油代替煤炭成为世界第一大能源。
国家能源安全概念包括两方面的含义：①经济安全性，是指通过维持能源的供应与需求之间相互均衡的状态，在保障能源稳定供给的前提下满足国家生存与发展的正常需求。
②能源使用的安全性，即能源的消费及使用不应对人类自身的生存与发展环境构成任何威胁。
纵观世界经济发展史，能源安全首先以“石油危机”的形式出现。
20世纪五十年代，由于主导此前世界工业化进程的一次性能源主要是分布广泛，储藏丰富的煤炭资源，而且欧洲工业化先导国处在原始资本积累阶段，所以国家能源安全的问题还没有被明确提出。
20世纪七十年代初爆发的第四次中东战争，导致石油短缺和油价暴涨，触发了第二次世界大战后最严重的全球经济危机，对西方工业国打击严重。
改革开放以来，随着中国经济的发展，能源需求的速度不断上涨，1978—2006年，中国能源消费量由5.7亿吨标准煤增加到24.6亿吨标准煤，增长了4.3倍。
[1]为了确保既得利益，西方发达国家于1947年成立了国际能源组织（IEA），第一次正式提出国家能源安全概念。
20世纪七十年代末、八十年代初的伊朗伊斯兰革命引发的第二次石油危机，使得西方发达国家进一步认识到了资源安全供应的重要性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国能源消费现状影响能源安全文章来源：中国党政干部论坛发布时间：12-07-06作者：张抗一次能源消费的总量和构成是决定能源安全及能源发展战略的根本性问题。
2000 年以来，我国能源消费问题凸显，对我国能源安全影响颇大，也对近、中期能源发展提供了战略启示。
一、能源消费总量上升过快1.能源弹性系数过高。
研究能源总量变化首先要与本国同期的经济变化作对比，其关键参数是能源弹性系数，即能源增长百分率与同期国内经济增长 (GDP百分率间的比值。
一般来说，在经济有所增长情况下，该弹性系数<0.5 意味着以能源增长<50%而保障了GDP翻一番，说明是在科技水平提高保障节能的条件下实现了经济高效增长，是可持续的发展。
如果能源弹性系数达到1 左右，甚至更高，则要求能源增长速度与经济增长同步，甚至要求能源增长更快就说明经济发展是以浪费能源的低水平扩张实现的。
这对一个经济大国来说是难以持续的。
据《中国统计年鉴2011》数据，中国2000—2010年间GDP年增率大于或等于10%的年度能源弹性系数均大于0.58 、其中2003和2004年竟达1.43 和1.60。
例外的是2001、2002和2008年，GDP年增率分别为8.4%、8.3%和9.6%，能源弹性系数依次为0.42 、0.40 和0.41 。
2000—2005年、2005—2010 年间中国能源弹性系数分别为0.76 、0.55 。
而按国际能源署（IEA）的数据，国情与我国相近的印度和巴西上述两个时段能源弹性系数分别为0.44 、0.77 和0.77 、0.73 。
同期相比，中国的能源弹性系数不但明显高于发达国家也高于一些发展中国家。
2.能源强度大。
研究能源与经济发展关系的另一重要参数是能源强度，即生产单位GDP所需的能源量，国际上多采用吨标准油（toc ）/ 千美元为其计算单位。
按2011 年IEA 发布的能源强度数据：世界值为0.31，经合组织国家（OECD为0.18，美国为0.19 ，日本为0.10 ，中国和印度同为0.77 ，巴西为0.28 。
显然，中国的能源强度明显高于世界和OECDI家均值，亦高于不少发展中国家。
我国2010年GDP占世界9.3% （按汇率计算）而能源消费却占世界的20.5%，成为世界第一能源消费大国。
这些情况一方面源于我国的经济结构不够合理；另一方面说明我国在节能、提高能源效率上有很大潜力。
3.能源增速明显高于世界均值。
2001—2010 年间我国能源消费年增率达11.6%，而同期世界均值仅为2.8%。
与发展中国家印度同期值5.3%相比，中国也比其高一倍多。
而以欧盟和美国为代表的发达国家这10 年的能源总量增长停滞、甚至有所下降。
如2010 年美国能源消费总量为其2000 年值的99.93%。
这10 年间中国和印度能源总量的增加值分别占世界能源消费增量的56.3%和7.3%。
而美国消费量增量却为世界的-1.7% 。
这样，中国能源总量在世界的份额就由2000 年的9.0%提高到2005 年和2010 年的15.0%和20.5%。
诚然，在经济高速发展时能源消费增速亦应较高，但以中国能源弹性系数和能源强度值偏高等问题来看，能源消费总量过快已给可持续发展带来严重影响。
二、能源消费构成不合理1.煤炭居能源首要地位且居高难下。
在世界主要国家的能源构成中，中国以煤炭比例（70%）高而著称，为世界平均值（29.6%）的近2.4 倍。
印度与中国国情相近，2010 年煤表观进口依存度为22.2%，但其煤炭占能源消费的53%。
在2000—2005 年和2005—2010 年间中国煤炭消费年增率分别达17.3%和9.3%，而世界同期分别为5.9%和3.8%，同样依重煤炭的印度以上两数为7.5%和7.8%。
快速增长使中国煤炭消费占世界总量的比例由2000 年的22.4%上升到2010 年的48.4%，即全球生产的煤炭一半为中国所消费。
消费高速增长使中国由煤炭净出口国变成净进口国，2011年进口煤炭达1.66 亿吨，预计2012年可达2 亿吨左右，中国已超过日本成为世界最大的煤炭进口国。
众所周知，煤炭利用对环境污染相对较高，这就对中国环境保护形成更大的压力。
2.石油消费和进口量增加较快但占能源总量份额却下降。
中国石油消费量由2000 年的2.398 亿吨上升到2010 年的4.447 亿吨，平均年增率为6.37%，而同期世界仅为1.36%，占世界的比例从6.81%增加到11.04%。
10 年间中国石油消费增加值占世界同期增加值的40.2%。
在2001—2010 年间中国原油进口量由0.603 亿吨增加到2.346 亿吨、年增率16.3%，油品进口量由2800 万吨增加到5990 吨、年增率8.82%。
而同期世界原油和油品进口量年增率依次为1.21%和5.32%。
中国已成为世界第二大原油消费和进口国。
与消费量增加导致其占总量比例增加的一般情况不同，石油占能源消费总量份额却由2000 年的28.2%降到2010 年的18.1%。
造成这一反常现象的原因仍在于煤炭消费量及其占能源的比例增长过快，也说明中国能源消费量增长主要由煤炭的高度增长来实现的。
3.天然气和一次电力消费快速增长使其份额略有增长。
中国天然气消费量由2000年245亿立方米上升到2010年1090亿立方米，年增率为16.1%，占能源比例由3.0%提高到4.1%。
同期世界天然气消费量年增率仅为2.85%、占能源的比例由23.7%提高到23.8%。
在国内与其他能源年增率相比，天然气是最高的，其值明显大于能源总量的增长率。
显然，多方面的数据都反映了近10 年中国天然气消费已取得快速增长，中国天然气仍处于“青年期”。
在基础能源中的一次电力包括水电和核电。
在2000—2010 年间其消费量年增率为11.83%略高于能源总量年增率11.60%，却远高于世界同期一次电力年增率1.55%。
但其在能源构成中的份额却仅由7.2%增加到7.3%。
中国目前新能源主要为风能、太阳能发电，虽然对其投资巨大（居世界首位），但真正上网的商业发电量却远低于预期值，在2010 年仅占能源消费量约0.5%。
因而即便将其计入一次电力，占能源的份额也仅为7.8%。
三、对我国能源安全的启示几乎所有的研究成果都支持一个结论：那些发达国家曾走过的高耗能高污染的发展道路，我国今后不能再走了。
像中国、印度这样人口众多的发展中国家即使在2030 年分别达到美国目前人均耗能的1/2 或1/3 （这似乎不是过高的要求），世界和该两国的供应和环境也都难以承受。
我国早就明确表示必须对能源消费“控总量调结构” 。
但十余年来却总是难以达到预定的目标，有些问题还更严重。
这就不能不令我们从发展战略上进行反思。
1. 宏观经济环境是能源健康发展的前提条件。
从国内因素看宏观经济环境主要指：GDP增速、经济发展方式和经济结构。
过高的GDP 年增率不仅必然导致能源总量过快增长使其弹性系数达到1 左右，还将使能源构成中相对低效高污染的煤炭比例加大。
从本世纪以来中国的实际情况看，如果近期GDP年增率7%中期4%左右可为经济发展方式转变和能源控总量调结构创造较宽松的条件。
近20 余年的发展历程已经表明以投资拉动出口导向的粗放发展方式，以第二产业为主（占45%- 50%、大量消耗能源资源的初级产品为主的经济结构难以适应今后的国情和世情。
这种模式使得能源消费总量不断上升，决定了优化结构和节能减排难以落实。
而经济发展方式和经济结构的转变需要一个不短的时间。
特别是我国的城镇化率还要大幅度提高、人均耗能量也要有相应提高。
这些因素决定着能源结构的优化、能源效率的提高也需一个不短的过程，2040 年前后难以出现能源总量上升的“拐点” 。
过急过高的要求反而会事倍功半、欲速而不达。
2. 煤炭的高效清洁利用是中国的必然选择。
煤炭一直是中国能源的主体，这不仅是由中国富煤的自然资源禀赋所决定，也与所处的经济发展水平密切相关。
从中国整体看，与从工业化初中期向后期发展相对应，中国还处在煤炭时代向石油（petroleum 、时代过渡时期。
这与某些国家长期以油气为主体，甚至向多元化发展的“后石油时代” 过渡不可同日而语。
纵观对2050 年前中国能源构成的多种分析和预测，个别方案可能高估其他能源份额而压低煤炭比例，但都未摆脱煤炭比例居首位的状况。
因此，在煤炭丰富的中国，清洁化利用煤炭能源是个迫切的现实选择。
3.持续大幅度提高油气比例面临困难。
按框架性预测：以2015 年能源总量41 亿吨标煤（这是个低方案值），石油占24%计，则需石油6.9 亿吨。
届时以国产油2 亿吨计，则需进口原油4.9 亿吨。
美国专家根据其非常规油气快速增长、替代和节能的发展推测，其进口量将持续下降，2015 年可降到4.9 亿吨。
故，在2015 —2020 年间中国就有可能成为世界第一原油进口大国。
以2015 年产气1500 亿立方米、进口1000 亿立方米匡算，届时也仅能使气体燃料占能源总量的约8.3%，但其进口依存度已达40%。
由于这期间美国已实现了天然气的出口，故中国2015 年或稍后，可能超过日本成为世界第一大天然气进口国。
如2020 年中国产气2400 亿〜2500亿立方米，进口气1500亿〜1600亿立方米。
即使2020 年天然气消费4000 亿立方米也只占预测能源总量41 亿吨标煤的12.7%。
显然，即使按非常乐观的估计，油气在2015 年和2020年也仅能分别占一次能源消费的约32%和36%。
4.对非化石能源的发展要有客观估计。
对我国能源构成不满意和对环境质量的担忧汇成一股强大的思潮，迫切要求迅速改变这种局面。
大力增加低碳非化石能源，特别是以风能太阳能为代表的新能源似乎成为首选途径。
但十余年投入大量资金后效果却很不理想。
事实进一步证明：新能源投入经济运行本身是市场行为，它是否能在市场上站住脚并发挥作用还要靠自身竞争力，即技术的成熟和成本上可与基础能源相当，拔苗助长只会适得其反。
还应注意到，由于新能源基数甚低，即使有时发展速度很快，但总量不大也难以在能源构成中有明显上升。
中国的核电水电已有了相当饱满的在建计划，不但投资巨大而且建设周期相当长。
水电发展中处于“欠债”状态的移民安置问题必须予以解决。
基于上述状况，多数预测方案显示：直到2035 年前后仍不能改变化石能源为主体、煤炭明显居首位、而新能源只居补充地位的基本格局。
5.能源发展应因地制宜。
中国经济社会的发展具有明显的不均衡性，因此，除了全国的能源战略外，还应就不同经济区提出不尽相同的能源战略并配套以相应的能源政策，作为全国能源战略的细化和补充。
对此，“十二五”规划的发展战略强调差异化。
差异化就是强调因地制宜地采取适合的能源和发展战略。