论会计重要性原则

合集下载

会计重要性原则的思考

会计重要性原则的思考
企业投 资人、 管 理层 人 员 、 政 府 相 关财 税 部 门 以及 企 业 的债 权 足 。企 业 财 务 会 计 工 作 的 外 部 监管 体 系 没 有 建 立 , 虽 然 名 义 上
人, 他们对会计信息 都要着 自己的要 求, 从而会 定义会计重要 来说, 企业的外f } f j 监管体系很完善, 包括了许多的监 管部门。但
到恰 当使用 , 会 导致会计信息不能 反映实际 问题 , 引起会计信 业判断的惩处力度 , 以体制维护会计法规的严肃 性与权威性 。 息的失准 , 这种不法手段在企业财 务作弊中经常 出现。第二, 重 ( 2 ) 健全企业财 务管理制度。包括企业财务决策制度, 风险管理
要 性 判 断 具有 主 观 臆 断 性 。 我 国 会 计 的 运 用 中缺 乏 一 个 客 观 制度 , 预算管理制 度和相关 奖励 以及 约束制度 , 以便能更 加恰 的、 准 确 的 统 一标 准 。在 会计 准 则 的 要求 下 , 可 以允 许企 业会 计 当充分的利用会 计的重要 性原 则, 从而确保在我 国经 济更加完
人员根据实际情况选择不同的方式进行会计处理, 所 以选择不 善 的情况 下, 优 化企业 内部 管理 结构 , 以便 更加 有效 的合 理运 同的方法会对结果产生较大的不同。这种主观 的臆断性很容易 用 会 计 重 要 性 原 则 。 ( 3 ) 加 强 重 要 性原 则 在 企 业 实 际运 用 中 的 使会计人员做出并不实际的判 断, 从而使会计信息 的效用大打 研究。 目前我国会计 工作 中, 会计理论 的要求和重要性 原则的 折扣。第三, 会计信息虚假陈述。根据重要性原则, 利益相关者 应用往 往脱节。应该加大重要性原则应 用中实证 调查的力度 , 有权了解企业经营 中的真实财 务信息 。会计信息的各种失误, 完善重要性原则使用的财务体系, 为重要性 原则 的标 准制定和

重要性原则的概述

重要性原则的概述

重要性原则的概述181739013 李晶一、重要性原则定义及其必要性重要性原则是指在会计核算过程中,对交易或事项应区别其重要程度,采用不同的核算方式,对资产、负债、损益等有较大影响,并进而影响财务会计报告使用者据以做出合理判断的重要会计事项,必须按照规定的会计方法和程序予以处理,并在财务会计报告中予以充分、准确的披露;对于次要的会计事项,在不影响会计信息真实性和不至于导致财务会计报告使用者做出正确判断的前提下,则可适当简化处理。

另外,重要性原则是针对会计信息使用者来说的。

会计信息使用者主要包括投资者、债权人、企业管理者、政府及其相关部门和社会公众等。

企业投资者通常关心企业的盈利能力和发展能力,他们需要借助会计信息等相关信息来决定是否调整投资、更换管理层和加强企业的内部控制等。

一般来说,会计信息使用者都是理性的经济人,会计重要性原则所披露的经济信息应符合他们的使用要求。

其次,在不同的企业环境下,不同的会计制度下,企业所要披露的会计信息也有所不同,所以,会计人员的职业判断能力在重要性原则中尤为重要。

在一些事项省略不计会影响企业经营决策的情况下,这就需要财务人员根据企业实际的经营情况和市场环境,从项目的性质和金额两个方面的做出职业判断,基于重要性原则来做出财务判断。

企业的最终目标是利润最大化,如果企业的所有经济事项都按照严格的会计核算程序来核算,那么就会耗费大量的人力、物力和财力,使得财务成本大大上升,这就违背了企业的经营原则,所以,会计核算的重要性原则就尤为重要。

二、重要性原则的判断(一)定性判断定性判断主要是从以下几个方面来判断。

1、看每个会计事项对决策的影响程度。

重要性原则是针对会计信息使用者的,如果某些会计事项对于会计信息使用者的决策有重大影响,那么就要按照重要性原则将该会计事项在会计报表中反映。

2、从经济效益的角度出发。

企业的目标就是经济效益,所以反映企业经济效益的事项,和企业利润息息相关的会计因素需要着重核算,并且在会计报表中详细反映。

论会计上的重要性原则

论会计上的重要性原则
维普资讯
维普资讯
・・
-—

18 - 5 - — —
甘肃农业
20 06年第 4 总第 27 ) 期如何 分类反映 。如企业购置一项设备 . 值 20 价 00元. 纳入 固定资产棱算 还是 中单独列报。不重要的金额应与具有类似性 质成功能的金额{总 . 是 号 2 条 。。 则应 将其与 财务报丧内或 附 纳入低值 易耗 品核算 . 这就有一个重要性原则 的运用 问题 。 当然 . 簿记 中也可能遗漏一 际会计 准则第 l .9 ) 如果某项 日单 个看不重 要, 些 会计信息 . 但这种遗漏主要考虑的是成本效益原则 。以企业折 旧为倒 : 很多企业采用 注中的其他项 目{总。但是 . 亡 其重要程 度不足以在财务报表 内单独列取的项 目. 于附 对 的是综合折 旧法. 即报表上纳入成本 、 费用棱算的折旧额并不是将每一项 固定资产 的折 注而言. 却可能是足够重要的 . 而应在 附注 中单独列报 。( 从 国际会计 准则第 1 .o 号 3 旧计算出来 后 . 累加求和计算 当期折旧额 . 再 如果那 样的话 . 棱算成 本太 高。按综合折 条人在会计报表项 目的性质 ( 认定) 的变化上 , 可以强调不重要则不报( 披露地如果 为 丁 旧率计算 出一个大致 的折旧额. 巳能满足报表使用者对 信息的需要 。这就 使得在簿记 保持与司法 及审计的一 致性 而在会 计重要 性标 准的 表述 上强调 了。 果信 息的漏 报 如 则在将其 作为会计人员 的行为准则时 . 只能理解为量 的信 息不能漏报 。 而台计 报 中不会 登记某些具体的固定资产的折旧额 。 既然簿记中不能漏 记. 为什么 国际台计准则委员 台(A C 对会计重 要性的定义 中 表中数据的性质变化不重要时可 以不披露 。  ̄S ) 培 论 要强调 漏报 ?笔者以为这有以下几个 方面的原因 : 重要性是会计理论与实务 中的一个基础 概念和基本原则 . 枉会计计 中有着十分 广 首先 : 遘一定 义直接受到 了判例法系国家法官判案影 响。因此 . 它只是法官判案 时 判定企业管理 当局或会计人员 应否承担法律者责任的原则 . 者是 审计 人员审计时 . 泛的运用 . 或 据 对会计信息披露和审计意见的形成 具有 重要作用 ; 重要性原 则的研讨 . 对 必 以确定审计意见类型的原则 . 而不应 以此作为会计人员 日常会计 行为的原则。 将有益于会计理论与实 践的发展 鉴 于我 国对这一课题的研究并不深入以及研究 方法 其次 . 计行为不可避免地会发生差错 : 会 一一错 记或漏记 , 并最终 在会 计报表 中产 较落后的实际 . 国的会计界应重视对该课题的深入探讨. 我 在学术羿积援营造应用 性实 生错报或漏报 。这种错涡既可能有主观故意也可能 出于疏漏 。从法律 上来讲 , 只要 这 证研究的学术氛围. 鼓励 、 倡导和广泛 推广对这一课题 的实证 诃查研究 . 为我国准 则制 种错锅对信息使用者造成伤害 . 当追究信息提供者的法 律蕾任。 就应 c 定机构制定或修订重要 性标准提供 科学依据和咨询意见 。 第三 , 计报裘 编报 与 会 簿记 是有区别的 。 这种区别表现 在!1簿记簧考虑。 () 重要” 与 ●膏文■ l 0=云飞 . - 曩十 . 乞 时j t 中田^民大学出 杜. O ;0 . 2 l20 O 不 重要 之间 的相对变化 ;2管理人员需要从簿记 中获取信息 倒 如. () 在簿记 中将 原 0 由●牛、 寿, ^丰● 计 . 中曩膏生 出履杜.0 ] . 20 : 钟 材料 、 产成品 , 低值易耗品分类压映 , 而报表中将这些信息合并为存货反映 , 就是为 了满 0算迪■ ,t曩●计 ,一井大 学出履 杜.98 18. 19 :4 I 1 肘 006 . 足企业内外不 同信息使用者对丢¨信息的木同需求 因此, 记不 能允 许有因成本 因 0膏十 富、 文量.高1. 暮论 与 麦 .末靶肘茸 大学 出 社 20 :8 簿 0牵 斗 、 妊靖I, . ●计 牛基稿 . 电子工王 出履杜 19 : 6 9 91 . 4 素 L 的经济业务的 鞋的漏记。而幺计报表的编报 涉及 到一些会计报表 中觳 据的性质 0骆 ,t毫●计t 枉 . 工 王出版杜 20 :0 . 机 02 17 ( J 扳 目的认定) ,受 ㈨H妁拉嚣问 : E 如企业资产 的使用 是否受 到限制?企 业是 0州王勋, ●计牛 毫 , 机挂工王出 震杜20  ̄9 0 08 . 被 .诉?是否 或 有m债'等 。投资者关注 这些 信息. } 如果这些信息裉重要 , 不 0荚 簟. 曩告陷井 .北京出蔗 杜2 0 {9 肘 0 ]6 . 西藏晨 t, I毫舟析 , 肘 l 蜻争大 学出质 20 : . 009 3 挫钟 空蟛碗 投资 的削断与凌.。这毡信息重要时不 能遗漏 。不熏簧 , 2 i : = 可遗漏。 1 . f 曩麦 . " 立檀●计出 履杜19  ̄6 , 9917 此 、 l 蠢的观点 . 接E笔, t 会计重要性作为约束会 计行 为的准则 . 与审计 ( 司法) 或 重 O1 中 一寺f - f ‘ ¨ 曲 a n . 肘奔曩鲁舟析廿位方甚) ,阜太牛出 杜 H . l ∞l . : 要性{为 (n 发袅肆计 意见戏遗究信息提供 者法律 责任的准 则是有差 别的。会计 重 { 】 f 丹. 、 1 簟乐 ・ 墨 、 克马蚺J ・ E 蠢 9 t● , } 马t 年 . ●计 牛 . l邮电出履杜 2 0 : , ^乇 01 3 5 拦性从最 的角废考出下成强调 遗漏” 不报”只能强调 或“ 。 每个重要项 目应在财务 报表

论会计和审计中的重要性原则

论会计和审计中的重要性原则

论会计和审计中的重要性原则作者:郝建军来源:《财经界·学术版》2016年第19期摘要:重要性原则在企业财务管理中起到至关重要的作用。

重要性原则对于企业会计应用来说,是保障企业会计报表信息准确,避免会计核算信息失真的重要措施;对于企业审计来说,是充分发挥企业内部财务监督管理的依据,对企业资金合理分配、综合应用以及企业创新发展都具有指导作用。

关键词:会计审计重要性原则一、会计重要性原则与审计重要性原则之间的关系(一)两者相互牵引,相互融合会计重要性原则与审计重要性原则之间的联系关系主要表现在两方面:其一,两者之间相互牵引,相互融合。

重要性原则是企业经济稳定发展的重要判断依据,对企业发展产生影响,重要性原则在企业会计、审计中的应用都对企业财务账目审核、报表制定的判断真实性产生影响,一旦企业会计报表、核算或者审计财务管理流程或风险评估的重要性把握不准确,都会都企业经济运行造成影响;另一方面;重要性原则在企业会计、审计中的应用也是企业实现多元化发挥的重要途径,只有企业会计和审计中财务管理重要评判标准判断准确,企业的计划才能顺利实施。

由此可见,企业会计、审计中应用部重要性之间相互牵引,相互融合。

(二)两者之间的差异此外,两者之间又存在差异。

首先,会计和审计之间实施重要性原则的构成因素不同,会计将重要性原则应用于会计报表、会计金融管理上,而审计中应用重要性原则是为了判断企业发展的整体利益,两者在应用范围和判定方向上存在差异;其次,两者的服务主体不同。

会计运行重要性原则对企业财务进行判断,是衡量财务信息管理的准要标准,主体是物,而审计应用重要性原则也是对金融进行管理,但主要为了平衡企业人的经济利益,主体是人。

由此可见,重要性原则在会计、审计中应用存在区别。

二、重要性原则在会计中的应用重要性原则在企业会计中应用于审计中应用之间既存在着联系,同样也存在着差异,在实际应用中应当合理把握。

重要性在企业会计中应用主要体现在两方面:第一,会计管理中应用主要性原则是区分企业某一时期财务管理中主要矛盾和次要矛盾的重要判断标准。

论重要性原则在会计核算中的运用

论重要性原则在会计核算中的运用

摘要:重要性原则是会计核算必须遵循的一条基本原则,在会计核算的很多方面都体现着重要性原则的精神,重要性原则在会计核算中的具体运用主要表现在会计账户的设置、会计处理方法的选择和会计信息的披露三个方面。

关键词:重要性;成本—效益原则;会计信息会计的目标是向会计信息使用者提供对他们决策有用的信息,由于不同的使用者所要求的信息不完全相同,所以从会计信息使用者的角度来讲,企业提供的信息越多、越全面越好,会计信息应能满足所有会计信息使用者的全部要求。

但是,企业提供会计信息是要花费成本的,如会计人员的工资和福利费用、电脑等固定资产的折旧费及购买财务软件费用等,基于成本—效益原则的考虑,在会计核算中应该遵循重要性原则,对交易或事项应区别其重要程度,采用不同的核算方式处理以降低成本。

本文主要论述重要性原则在会计核算中的具体运用。

一、重要性原则的含义成本—效益原则是一条普遍适用的原则,重要性原则就是成本—效益原则在会计核算领域中的体现,我国企业会计制度规定了会计核算必须遵循的一般原则,重要性原则就是其中的一条。

所谓重要性原则是指在会计核算过程中,对交易或事项应区别其重要程度,采用不同的核算方式,对资产、负债、损益等有较大影响,并进而影响财务会计报告使用者据以做出合理判断的重要会计事项,必须按照规定的会计方法和程序予以处理,并在财务会计报告中予以充分、准确的披露;对于次要的会计事项,在不影响会计信息真实性和不至于导致财务会计报告使用者做出正确判断的前提下,则可适当简化处理。

二、重要性的判断标准对于同一件事物,由于所处环境的差异等因素,人们的看法可能不同,所以,一项经济业务或会计事项是否重要取决于会计人员的职业判断。

一般来说,一项经济业务或会计事项的重要程度的判断可以从质和量两个方面来进行:从质的方面来讲,就是一项经济业务或会计事项只要发生,就会对会计信息使用者的决策产生重大影响,则这样的经济业务或会计事项就是重要的;从量的方面来说,就是一项经济业务或会计事项发生的次数如果比较少,对会计信息使用者的决策不会产生重大影响,但是发生的次数如果比较多,达到一定比例时也会对会计信息使用者的决策产生重大影响,则这种情况下,也认为其具有重要性。

理解会计原则的重要性

理解会计原则的重要性

理解会计原则的重要性会计原则是会计工作的基础和规范,它们指导着会计师在进行财务报表编制和信息披露时的行为准则。

理解会计原则的重要性对于企业和个人而言都至关重要。

本文将就理解会计原则的重要性进行探讨。

一、确保财务报表的准确性和可比性会计原则的核心作用之一是确保财务报表的准确性和可比性。

在财务报表编制过程中,会计师依照会计原则进行准确的记账和核算,这使得财务报表能够真实地反映企业的经济状况和财务运营情况。

同时,会计原则也确保了不同企业的财务报表可比。

无论是在同一企业历史时期的比较分析,还是在不同企业之间的比较分析,只有在遵循同样的会计原则前提下,比较才有意义。

二、增强财务报表的可信度和透明度理解会计原则的重要性还体现在增强财务报表的可信度和透明度方面。

会计原则要求会计师按照一定的规则和原则进行财务报表编制,避免主观意识和个人偏好的干扰,确保财务报表的真实性和公允性。

通过严格遵守会计原则,企业能够提高财务报表的可信度,增强投资者、债权人等利益相关方对企业的信任。

同时,透明度也是会计原则的体现,它要求企业提供准确、完整、及时的财务信息,使各方能够全面了解企业的经营情况和财务状况。

三、规范企业的会计实务操作理解会计原则的重要性还在于规范企业的会计实务操作。

会计原则不仅是对财务报表编制的要求,也是对企业进行日常会计实务操作的指导。

会计原则规定了会计凭证的格式和内容、会计核算的规则和方法、会计确认和计量的原则等,确保企业在日常会计核算中按照规范和标准进行操作。

只有遵守会计原则,企业才能更好地管理财务风险,提高财务决策的准确性和科学性。

四、应对财务监管和审计检查理解会计原则的重要性还在于应对财务监管和审计检查。

在许多国家,政府机关和审计机构定期对企业的财务报表进行审计检查,以确保财务信息的真实性和合规性。

遵守会计原则将使企业在审计检查过程中能够顺利通过,避免因不规范操作而引发的问题和纠纷。

此外,对于上市公司而言,遵守会计原则还是其上市和融资的条件之一。

重要性原则在成本会计中的运用

重要性原则在成本会计中的运用成本会计是企业管理和决策中不可或缺的一个方面,它涉及到企业的经济利益和各种资源的利用。

重要性原则在成本会计中的运用是至关重要的,因为它能够帮助企业决策者更好地理解和利用他们的信息。

本文将探讨重要性原则在成本会计中的运用,以及它对企业的决策和管理产生的影响。

一、重要性原则的定义和作用重要性原则,也被称为重大性原则或重要性考虑原则,是会计准则体系中的一个基本原则。

它的含义是在处理某个事务或问题时,应该优先考虑那些对决策或评估结果有重大影响的事项或因素。

换句话说,重要性原则要求会计人员和决策者在做出决策和评估绩效时,必须要把重要的事情放在第一位。

重要性原则在成本会计中的应用可以帮助企业决策者更准确地估算成本,更精确地分析经济业绩,并做出更明智的管理决策。

这个原则指导着企业管理者在考虑各种费用和成本时,应该优先考虑那些对业务发展和盈利影响最大的要素。

这些要素包括:(1)直接成本和间接成本:直接成本是能直接归属于某一产品或服务的成本,而间接成本则是不能直接归属于某一产品或服务的成本。

企业决策者需要优先考虑这些成本因素对产品成本和盈利的影响。

(2)生产和销售:企业决策者需要相应地考虑生产和销售成本,因为这些因素对企业销售和盈利能力的影响非常大。

(3)经济环境:企业决策者需要考虑外部经济环境对企业的影响,以及对企业的市场竞争力、生产成本和利润等方面的影响。

(4)其他关键因素:企业决策者还需要考虑其他关键因素如员工福利、税收规定、资本结构等因素对企业的影响。

二、重要性原则的实现方式针对上述因素,企业决策者需要执行以下几个方面的实践来实现重要性原则:(1)强化成本分析思维:成本会计的核心是成本分析,这需要企业决策者深刻理解成本概念和成本类型,并清晰区分各种成本和费用的类型。

在进行成本分析时,应该始终考虑成本对产品价格、销售量和利润的影响,以及与之相对抵消的价值。

(2)优先考虑生产和销售成本:生产和销售成本是影响企业决策最重要的成本因素之一。

关于会计的重要性原则调查

基 本一 致 的 。
【 关键 词】 重 要 性 ;会 计 ; 审 计
会 计 是 反 映 和 监 督 一 个 单 位 经 济 活 动 的一 种经 济 管理 工 作 。会 计核 算 有 4 个 基 本 前 提 和 1 一 般 原 则 ,今 天 我 们 3个 就 来 剖 析 会 计 的 重 要 性 原 则 。 因 为 随 着 社 会 的 发 展 , 重 用 性 原 则 已 经 不 是 单 纯 的 涉 足 会 计 领 域 而 已 , 在 其 他 领 域 我 们 也 可 以看 到 它 的 存 在 。 在 查 阅 大 量 的 资 料 和 报 纸 发 现 并 了 解 到 : 目 前 我 国 会 计 很 重 视 重 要 性 原 则 的 运 用 , 它 的 引 用 对 于 强 化 对 经 济 活 动 和 经 营 决 策 有 重 大 影 响 的 关 键 性 问题 的 核 算 , 简 化 核 算 工 作 、 提 高 会 计 工 作 效 率 、 保 证 会 计 信 息 质 量 , 以 及 实 施 以 评 审 内 部 控 制 为 基 础 的 现 代 审 计 方 法 等 均 具 有 十 分 重 要 的 意 义 。 所 以 研 究 现 代 会 计 理 论 与 方 法 必 须 首 先 研 究 重 要 性 原 则 及 其应 用 。 目前 , 世 界 各 国 对 于 重 要 性 原 则 的 表 述 虽 不 尽 相 同 , 但 对 重 要 性 概 念 的 认 识 却 是 基 本 一致 的 :都 认 为 信 息 的 错 报 或 漏报 可能 影响 到会 计报 表使 用者 的决 策 就 是 重 要 的 。 而 我 们 做 为 会 计 人 员 来 讲 ,认 真 学 习 和 了 解 会 计 的 重 要 性 原 则 是 必不 可少 的 。 在 我 国 , 企 业 会 计 准 则 亦 要 求 企 业 会 计 核 算 必 须 遵 循 重 要 性 原 则 , 但 并 未 对 其 作 出 明 确 的 定 义 , 只 是 规 定 :对 于 重 要 的 经 济 业 务 应 当 分 别 核 算 、 单 独 反 映 、力 求 准 确 、 作 重 点 说 明 ; 对 于 不 重 要 的 经济业 务在 不 影响会 计信 息真 实性 的情况 下 , 以简化核 算 、 并反映 。根 可 合 据 中 国 注 册 会 计 师 协 会 于 1 9 年 发 布 的 96 独 立 审 计 具 体 准 则 审 计 重 要 性 》 的 定 义 ,重 要 性 是 指 :“ 审 计 单 位 会 计 报 算 越 全 面 、 准 确 , 会 计 信 息 的 可 靠 性 越 则 的 研 讨 , 必 将 有 益 于 会 计 审 计 理 论 与 被 表 中 错 报 或 漏 报 的 严 重 程 度 ,这 一 程 度 高 。 但 由 于 现 代 企 业 规 模 的 庞 大 、 业 务 实践 的发 展。 圃 在 特 定 环 境 下 可 能 影 响 会 计 报 表 使 用 者 的 复 杂 , 要 达 到 上 述 要 求 是 不 现 实 的 ,

重要性原则——精选推荐

重要性原则在上市公司会计信息披露中的应用在2007年施行的《企业会计准则——基本准则》中,规定了企业会计信息的质量要求,其中第十七条规定:“企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的所有重要交易或者事项”。

这实际是在强调企业会计信息披露要遵守重要性原则的要求。

但随之而来的问题是,重要性原则在很大程度上取决于会计人员的职业判断,在基本准则中对其也未进行深入解释。

本文旨在通过对重要性原则的剖析,分析其在上市公司会计信息披露中的应用,并进一步论述其在使用中应注意的问题。

会计重要性原则的概念及判断(一)会计重要性原则的概念会计重要性的概念,是从会计报表使用者的角度出发,是指当某项会计信息被遗漏或错误地表达时,可能影响会计报表使用者所作出的判断。

换言之,该项信息的重要性大到足以影响决策。

美国财务会计准则委员会在第二号概念公告《会计信息的质量特征》对重要性的定义是:财务报告中漏报或错报的项目,根据其周围所处的环境,如果其大小到这样的程度——因该项目的补充或更正将可能改变或影响一位依赖于该报告的理性人的判断,则该项目就是重要的。

国际会计准则委员会认为:如果信息的错报或漏报会影响使用者根据财务报表采取的经济决策,信息就具有重要性,重要性取决于在发生遗漏或错报的特定环境下所判断的项目或错误的大小。

从以上表述中可以看出,如果某项会计信息的错报或漏报可能影响到会计报表使用者的决策,该会计信息就是重要的,就需要严格按照会计原则和会计程序进行单独、详细精确、重点核算和报告;如果某项会计信息的错报或漏报对报表使用者的决策没有影响,就是不重要的,企业可以对不重要的会计事项简化核算程序和方法,粗略、合并地反映。

所以,重要性原则实质上起着对会计信息披露的过滤筛选作用,通过重要性检验的,才考虑会计信息的可靠性和相关性。

(二)会计重要性原则的判断会计信息是否重要,很大程度取决于会计人员的职业判断,重要性判断标准的确定是运用重要性原则的关键。

会计重要性原则及其应用问题


提高会计重要性原则应用效果的建议
明确度量标准
强化会计师培训
进一步完善会计准则,尽可能明确会计重 要性原则的度量标准,减少主观性和不一 致性。
提高会计师的专业素质,增强其对会计重 要性原则的理解和判断能力。
加强监管和审计
增加信息披露
加强监管部门和审计机构对会计重要性原 则应用情况的监督和审查,确保企业会计 处理的合规性和合理性。
THANKS
感谢观看
• 合并报表:完成并购后,会计重要性原则在合并报表过程中发挥关键作用,确 保合并后的财务报表准确反映新集团的财务状况和经营成果。
• 通过这些案例,我们可以看到会计重要性原则在实际应用中的利与弊。正确使 用这一原则有助于提供更有意义的财务信息,而滥用则可能导致财务报表失实 ,误导决策者。因此,会计师和企业在应用会计重要性原则时,应时刻保持谨 慎和诚信,确保财务报表的准确性和可信度。
会计重要性原则 及其应用问题
汇报人: 日期:
目 录
• 会计重要性原则概述 • 会计重要性原则的具体应用 • 会计重要性原则应用中的问题 • 会计重要性原则的案例分析
01
CATALOGUE
会计重要性原则概述
会计重要性原则的定义
• 会计重要性原则是指财务报表中应重点关注和反映对投资者决 策有重大影响的经济事项。根据这一原则,会计处理和报告应 强调对企业财务状况、经营成果和现金流量有重要意义的事项 ,而对那些相对次要的事项,可以采取简化或省略的处理方式 。
和不一致性。
定量与定性的权衡
会计重要性原则既涉及定量因素 (如金额大小),又涉及定性因 素(如业务性质),如何合理权
衡二者是一个难题。
跨期比较的问题
会计重要性原则在度量时往往需 要进行跨期比较,但由于企业经 营环境和会计准则的变化,跨期
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论会计重要性原则论会计的重要性原则摘要:随着经济社会的发展与世界经济的一体化,经济事项日趋复杂,对会计人员的素质与能力提出了更高的要求。

同时,我国的会计准则也做了相应的改进,并对重要性原则做了强调。

作为会计中的一项基本原则,重要性原则贯穿了会计实际运用的始终,我们理应加强对会计重要性原则的理解与认识。

本文主要从重要性原则的本质﹑与其它会计原则的联系﹑判断标准和实际运用等方面进行分析,以期在理论研究与实务工作中更好的服务于经济活动。

关键字:重要性原则联系判断标准实际运用会计是以货币为主要计量单位,以提高经济效益为主要目标,运用专门方法对企业及其它组织的经济活动进行全面,综合,连续,系统地核算与监督,并向有关方面提供会计信息的经济管理活动。

由于经济事项的复杂性,会计核算往往有较大的工作量,要对企业所有的业务进行精确核算是不可能的,出于成本效益原则,要求会计资料的绝对化也是不经济的。

另外,经济事项的重要性本身具有不确定性,给会计处理留有空间,会计人员在许多方面需要根据专业理论与实际工作经验进行判断,才能做出恰当的处理。

我国的《企业会计制度》对重要性原则做了如下规定:在核算过程中,对交易与事项应区别其重要程度,采用不同的核算方式,对资产﹑负债﹑损益等有较大影响,并进而影响财务会计报告使用者据以做出合理判断的重要会计事项,必须按规定的会计方法和程序予以处理,并在财务会计报告中予以披露;对于次要的会计事项,在不影响会计信息真实性和不至于导致财务会计报告使用者做出错误判断的前提下,可适当简化处理。

要求会计人员保证质量的同时简化核算程序,遵循重要性原则,提供清晰﹑真实的会计信息,这对提高会计信息的决策有用性具有重要意义。

一﹑会计中重要性原则的内涵与特征美国财务会计准则委员会(FASB)对重要性原则的定义为:“根据周围的环境,会计信息的遗漏或错报很可能改变或影响依赖这一信息的人的判断。

”即该项信息的重要性足以影响决策。

国际会计准则委员会(IASC)与我国的独立审计准则也有类似的定义。

在1980年,FASB提出第二号公报“会计信息质量特征”,以框架的形式及隶属关系的层次建构了会计信息应具备的质量特征,以质量特征与财务报告目标之间的亲疏关系区分为主要质量特征与次要质量特征。

虽然财务报告的目标笼统而抽象,但FASE 在报告中总结成为“对使用者决策有用的信息”。

这句话与FASE对重要性定义的关键概念“会影响使用者的决策判断”几乎相等。

即FASE的概念框架为:使用者理解能力与其决策的特征会计信息使用者普遍性约束条件成本﹤效益可理解性使用者质量信息总体质量主要质量次要质量(主要质量的成分)筛选过滤的门槛 重要性资料来源:昊水澎主编,《中国会计理论研究》,北京,中国财政经济出版社从上面对重要性原则内涵的分析中可以知道它的特征表现在: :①重要性概念的核心是不能遗漏或错报会计信息,判断重要性的标准是看其是否影响信息使用者的决策;②重要性概念是从信息使用者的角度提出来的,主要信息使用者有企业管理层﹑投资者﹑债权人及政府部门等;③重要性的判断具有不确定性,不同的企业或同一企业在不同时期,判断重要性的标准可能不完全相同;④重要性的判断不能忽视其本身的性质。

有些信息,虽然从量的标准上未达到重要性,但其性质严重,在本质上已经符合重要性要求,根据“实质重于形式”及时性 预测价值 可比性 一致性 中立性 如实反映原则应当披露。

二﹑重要性与会计信息其他要求的关系重要性作为财务会计中的一个“修正性惯例”,被称为“承认质量的起端”或“修正性门槛”。

作为会计信息质量结构层次的最基层,不应独立于其他基本要求而存在,在一项业务中,经常需要综合考虑多项特征。

相关性与可靠性是会计信息质量两大最主要的质量特征,对其他质量特征有普遍的指导或约束作用。

因此,这里主要分析重要性与相关性和可靠性之间的联系。

1.重要性与相关性之间的关系会计信息的相关性是指会计信息要同信息使用者的经济决策相关联,即人们可以利用会计信息做出有关的决策。

可见两者有着本质﹑内在的联系,重要性是相关性的服务者,为保证信息相关把好质量关。

它们的共同点表现在两者都受会计目标的影响,都从信息使用者的角度来下定义。

但两者又是有区别的:相关性是一种质量上的要求,而重要性是一种数量上的要求;相关性原则的核心是信息使用者是否对信息感兴趣(与决策是否相关),而重要性原则的核心是是否对信息使用者其作用。

重要的信息肯定是相关的,但相关的信息却不一定重要。

2.重要性与可靠性之间的关系国际会计准则中,可靠性的判断标准为:“当信息没有重要错误或偏向,并且能够如实反映其拟反映或该反应的情况共使用者作依据时,信息就具备了可靠性。

”会计信息中重要性与可靠性在披露原则中有不少相同之处。

充分披露是指,凡是为达到公正表达企业经济事项所必要的信息,均应完整提供并使用户易于理解。

而重要性强调“不能遗漏和错报重要的信息”。

可见两者都包含完整性的概念,只不过重要性除了完整性外还要求信息相关。

由于信息泛滥与信息贫乏都可能给预测和决策带来害处,因此必须将重要性原则与充分披露原则相结合,令财务报告揭示所有对用户有用的决策信息。

而可靠性除了充分披露外还强调真实性与中立性。

可靠的信息不一定重要,但会计人员提供的信息却要尽可能保证重要。

三﹑对“重要性”的判断标准1.重要性判断标准的概念重要性判断标准是全部会计活动中相当重要的一部分,足以影响财务会计报表公允表述与充分披露。

判断重要性是企业实施重要性原则的关键一环,注册会计师如果希望以最小的成本有效的完成财务会计报告的审计,在相当程度上也依赖重要性的判断。

通常某项交易或事项的金额占总金额超过10%时,认为该项交易是比较重要的,但也不能否认金额不大,但仍有重大影响的会计事项的存在。

因此,在各种会计法规与准则中对重要性判断很难有具体而明确的标准,很大程度上依赖会计人员的主关判断,而这种判断也体现在会计确认﹑计量﹑报告等各个阶段。

2.影响重要性判断的因素2.1会计的法律﹑法规。

它包括《会计法》﹑《公司法》﹑《税法》等会税法律规范以及会计准则﹑会计制度等会计技术规范。

会计准则与会计制度是会计人员进行职业判断的基础,虽然没有按条例明确列示,却给会计人员在判断重要性时提供了方向,限定了其提供职业判断的程度,并通过一系列保障措施使其作出更客观的判断。

2.2经济事项的不确定性。

随着新经济事项的涌现与经济工具的不断创新,具有不确定性的经济事项不断增多,而并没有随市场经济的日益规范而减少。

根据交易或事项是否存在﹑对财务报告的影响结果及交易金额的大小可将不确定性分为基本确定﹑低度不确定﹑中度不确定与高度不确定。

不确定性越高,对会计人员专业判断要求越高,其风险性也越高。

2.3专业知识与经验。

专业知识是会计人员作出主观判断的前提,是得出正确判断结果的重要保障。

良好的判断能力来自于会计人员合理的知识结构,一方面,这种合理性体现在知识的深度上,即会计人员应当精通本专业的知识;另一方面,还体现在知识的广度上,即会计人员也应当了解经济﹑法律﹑管理等多方面的知识。

同时,经验能够形成与特定判断任务相关的知识,使相同或相似的经济事项得到更合理的解决。

2.4会计人员的职业道德。

职业道德是靠人们的信念与习惯存在于人们的意识与社会舆论中,发生在准则对会计人员进行限制的边缘地带。

职业判断的合理程度取决于这种以道德为基础的自律程度。

财务舞弊案的历史表明,会计常成为帮凶。

而滥用重要性原则,造成会计信息虚假陈述是其中的原因之一。

若会计人员有高尚的职业道德和社会责任感,就会排除利益干扰,根据客观事实作出恰当的职业判断,提供真实有效的会计信息。

3.提高会计人员判断水平的措施3.1规范会计准则,加强会计监管。

新的会计准则,在会计估计与会计计量上给了会计人员更多的选择空间,其本意是想让企业的信息披露更加符合经济实质。

但是这也增大了钻准则漏洞的可行性,一些人以个人判断为由,打准则的“擦边球”。

因此要完善准则体系,注意对主观判断进行必要的限制。

另外,要加强对会计人员的内部监督和外部检查,加大对滥用职业判断的惩处力度,以体制维护会计法规的严肃性与权威性。

3.2转换会计思想,增强判断意识。

在长期会计实践中,我国形成了崇尚统一的传统,这是由于长期实行统一的会计制度所造成的。

许多会计人员缺乏对经济事项进行独立判断的意愿,照搬以往惯例,或遵照领导指示执行,不敢越雷池半步。

如今新会计准则对会计人员有了更高要求,为适应这种变化,会计人员应该变以往的工作方式,大胆对业务进行判断,并不断强化自己进行职业判断的意识。

3.3加大培训力度,强化会计实践。

财政部制定了《会计人员继续教育规定》确会计人员每年受训时间不得少于24个学时。

作为会计管理部门,要树立现代教育观念,培养会计人员终身学习的能力。

在此基础上,集中社会力量对会计人员展开多层次的业务指导,不断提高会计人员的职业水平。

除了业务培训外,也要加强对会计人员的思想教育,让会计人员明白自身的社会责任,使其树立正确的人生观和价值观。

另外,会计是实践性很强的活动,除了对会计人员进行培训和教育外,还要给会计人员提供实践机会。

一方面,要进行有计划的岗位轮换,让会计人员熟悉各个工作岗位的业务;另一方面,要让会计人员养成良好的思维习惯,善于在会计工作中进行实践总结,交流工作经验,以增强职业判断能力。

四﹑重要性原则在会计核算中的运用1.在账户设置方面的运用1.1主营业务与其他业务在成本﹑费用方面的不同账户设置。

主营业务是企业的主要经营业务,在会计核算中,对主营业务的反应就是重要的会计事项。

因此,在会计账户上专门设置了反应主营业务成本增减变动情况的“主营业务成本账户”和反应因为主营业务产生的税金和附加情况的“主营业务税金及附加”账户,主营业务成本和税金及附加被分项反映。

﹑然而,对于其他业务,由于相对次要,所以在会计上只设了“其他业务支出”账户,其他业务成本与费用及附加都在这一个账户中记录,没有分项进行反应。

1.2预付账款和预收账款的账户设置。

当企业购买紧俏或投资较大的物资时,通常要向供货方先支付部分款项。

对于已支付款项的核算,根据重要程度的不同要采取不同的处理方式。

如果企业在一定时期内预付账款比较多,在企业外购物资的金额中有较大比例,对于企业来说是重要的一类经济事项,那么就应当设置“预付账款”账户对预付的货款进行单独的核算;若企业不经常发生预付货款这些事项,这些事项相对而言并不重要,可以并入“应付账款”的借方,这样就简化了账户的设置。

预收账款的设置和此类似,经常发生则单独设置“预收账款”账户,否则并入”应收账款”中一起核算。

1.3现金日记账与银行存款日记账。

一般资产仅有总账与明细账,但是现金与银行存款的核算需要用到日记账,要求对每一笔现金收支与银行存款增减都要在当日及予以记录,而其他一些业务可以汇总到月末一次记录。

相关文档
最新文档