后工业化时代的中国经济需改变心态
中国经济转型：从追求数量粗放扩张转变为追求质量提高效率-文档资料
中国经济转型：从追求数量粗放扩张转变为追求质量提高效率1978年年底实行改革开放后，中国经济迅速起飞，已连续34年年均接近两位数增长。
1978年，中国GDP只占世界GDP总量的1.8%，而到2012年，中国GDP已上升到占世界GDP总量的11%左右。
从2010年起，中国已成为世界第二大经济体。
2012年，中国人均GDP按当年汇率计算已超过6000美元，属于中等偏上收入国家。
中国改革开放以来经济的飞速增长，令世人瞩目，被誉为“中国的奇迹”。
而与此同时，由于多年的粗放扩张，使中国经济不平衡、不协调、不可持续的问题日益突出，2008年国际金融危机爆发后，加快转变经济发展方式显得刻不容缓。
2012年，党的十八大明确提出，要适应国内外形势新变化，加快形成新的经济发展方式，把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来。
中国经济需要转型，从追求数量粗放扩张转变为追求质量提高效率，逐渐成为大家的共识。
推动经济转型和发展方式转变，是实现十八大提出的全面建成小康社会新目标，包括实现两个翻番（国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番）的重要保证。
因此，经济转型是中共十八大以后中国经济走势的最主要特征。
一、中国经济转型提出的背景中国经济转型问题的提出可以追溯到1990年代。
1995年，中央关于“九五”计划的建议明确指出：“实现九五和2010年的奋斗目标，关键是实行两个具有全局意义的根本性转变，一是经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，二是经济增长方式从粗放型向集约型转变，促进国民经济持续、快速、健康发展和社会全面进步。
”中央建议还提出，实现经济增长方式从粗放型向集约型转变，要靠经济体制改革，形成有利于节约资源、降低消耗、增加效益的企业经营机制，有利于自主创新的技术进步机制，有利于市场竞争和资源优化配置的经济运行机制。
2005年，中央“十一五”规划建议重新强调转变经济增长方式。
为什么十年后要重提转变经济增长方式？原因主要在于，1995年我国确立实现经济增长方式根本性转变的方针以来，进展不理想，总体而言，粗放式增长格局未变，影响了经济的均衡持续健康增长。
工业化对中国经济的影响
工业化对中国经济的影响随着时间的推移，中国正在经历一场前所未有的工业化革命，工业化改造了中国的经济结构，也改变了中国人的生活方式和价值观。
作为世界上最大的发展中国家，中国经济的快速发展与工业化密不可分。
工业化对中国经济的影响是多重的，它不仅影响着中国的经济增长，而且还深刻影响着中国社会的各个方面。
一、工业化提高了中国的经济增长率工业化是中国经济快速发展的重要原因之一。
随着全球化的进程，中国的经济逐渐向工业化和城市化转变。
1980年代，中国的国内生产总值仅为3500亿美元，到了2019年，这一数字超过了14万亿美元，远远超过了多数国家的经济总量。
中国的快速发展离不开工业化的推动。
工业化的蓬勃发展不仅提高了中国的国内生产总值和人民生活水平，而且促进了中国在全球经济中的地位。
二、工业化带来了新的职业机会随着工业化的发展，越来越多的人涌向城市工厂，寻求更好的收入和生活。
工业化所带来的种种机遇使得中国经济“放大”，同时也为社会带来了自由职业和企业家精神的发展空间，进一步推动了国家经济的发展。
此外，工业化使得中国的工业部门更加专业化，许多出现过的创新企业也发现了国内市场的规模和潜力，这使得中国的经济总量快速增长。
三、工业化导致能源消耗和污染增加工业化也带来了一些负面影响。
工业密集型的经济结构需要大量的能源和资源，给环境带来了巨大的压力。
中国的工业化改造进程中伴随着大量的能源消耗和污染物排放，因此环境和生态安全成为了中国社会关注的焦点，其中大气污染、水污染和土地荒漠化等问题已极为严重。
四、工业化加剧了中国的城市化和人口流动工业发展催生了人们对城市工作和生活的需求，这也导致了大量的人口从农村地区向城市地区迁移。
据中国国家统计局数据，最近几年中国城市化率已经超过了60％，城市人口超过8亿。
然而，由于制度性质的结构性问题，中国的城市化和人口流动却面临着很多困难和矛盾。
五、工业化加速了中国的国家竞争力提升中国的工业化过程，也增强了中国的国家竞争力。
个人成长心理分析报告
个人成长心理分析报告个人成长心理分析报告篇一一、调查对象与方法1、对象。
四川地区，20所中学随机抽查了800多名中等职业学校学生。
发放了调查表900份，回收有效问卷861份，有效回收率95%。
其中，男生4一叁人，占48%，女生458人，占52%。
还和600名普通高中学生的自评量表成绩做了对比研究。
材料：scl—90症状自评量表，包括90题，被试根据自己的实际情况回答“是”与“否”，然后计算出10个量表（即躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、惊恐、偏执、精神病性）分。
2、方法。
采用症状自评量表（scl—90）以班级为单位进行测试，然后评分。
数据分析用spss16。
量表包括的10个因子，每一个因子着重反映受试者的某一个方面的情况。
3、评定程序。
在开始评定前，先由指导老师把要求向受检者交代清楚。
然后，让学生做出独立的、不受任何人影响的自我评定，一次评定一般约20分钟。
评定的时间范围是“现在”或者是“较近一个星期”。
评定结束时，指导老师应仔细检查自评量表，凡有漏评或者重复评定时，均提请自评者再考虑评定，以免影响分析的准确性。
二、结果1、中等职业学生自评量表结果与常模的对比从表1中的数据可知，中等职业学校的学生与常模比较，得分远远高于中国常模，也就是说无论在总分还是各个因子水平上，中等职业学校学生的心理健康水平远远低于中国常模。
差异达到及其显著的水平。
也许从全国或者全四川来说，本文调查的结果还有待进一步的研究，本文调查的是四川地区，此区域经济文化相对来说落后一些，是不是影响了中等职业教育的质量，关注经济落后地区中等职业学生的心理健康是各级教育行政部门应该考虑的课题。
2、中等职业学生与普通高中学生自评量表结果的比较从表2的数据可知，两类学校的学生心理健康存在着差异，从总分来分析，达到了显著性的差异，普通高中的学生普遍比职业中学的学生心理健康状况差，在其他几个因子上差异也达到了显著性，比如，精神病性和强迫症两个因子上，普通学校的学生得分高于职业中学的学生，差异显著，这可能与普通学校的学生学习压力大，考试压力大，使心理欠健康，但是在敌对和恐怖两个因子上，职业学校的学生得分显著性高于普通中学的学生，这一点一定要引起社会的关注，这两个因子可能使学生性格乃至人格上的不完整，从而影响个体的工作或者生活。
第三次工业革命与新型工业化道路的新思维来自演化经济学和经济史的视角
第三次工业革命与新型工业化道路的新思维来自演化经济学和经济史的视角一、本文概述本文旨在从演化经济学和经济史的视角，深入剖析第三次工业革命与新型工业化道路的新思维。
我们将探讨第三次工业革命如何重塑全球经济格局，以及新型工业化道路如何在这一背景下崭露头角。
文章将先对第三次工业革命的主要特征进行概述，然后分析新型工业化道路的内涵与发展趋势，最后结合演化经济学和经济史的理论，提出新思维以适应和引领这一历史性的变革。
我们将首先回顾工业革命的发展历程，特别是前两次工业革命对全球经济和社会结构产生的深远影响。
然后，我们将重点关注第三次工业革命的核心驱动力，如信息技术、可再生能源、智能制造等领域的发展。
接下来，我们将探讨新型工业化道路在应对环境挑战、促进可持续发展、提高生产效率等方面的独特优势。
在演化经济学的框架内，我们将分析工业革命和新型工业化道路的演化过程，揭示其背后的动力机制和路径依赖。
通过经济史的视角，我们将挖掘工业革命和新型工业化道路的历史根源，探究它们对当今世界经济格局的影响。
本文将提出一种新思维，旨在引导各国在第三次工业革命的背景下，探索符合自身国情的新型工业化道路。
这种新思维将强调创新驱动、绿色发展、开放合作等理念，以推动全球经济的可持续发展和繁荣。
二、演化经济学视角下的第三次工业革命演化经济学为理解第三次工业革命提供了新的视角。
它强调经济系统的动态性和复杂性，以及技术和制度的共同演化。
在演化经济学的框架下，第三次工业革命并非是一场突然的革命，而是经济、技术和社会系统长期演化的结果。
演化经济学认为，技术创新是经济演化的核心驱动力。
第三次工业革命中的新能源技术、信息技术和制造技术，都是长期技术积累和创新的结果。
这些技术的出现，不仅改变了生产方式，也改变了人们的生活方式和社会结构。
演化经济学强调制度的重要性。
在第三次工业革命中，新的经济模式、产业结构和市场机制都在不断演化。
这些制度的演化，为技术创新提供了土壤，同时也反过来推动了技术的进步。
从计划经济到市场经济的中国经济变革
从计划经济到市场经济的中国经济变革中国是世界上最大的发展中国家，自1949年建国以来，中国经济经历了翻天覆地的变化。
从计划经济到市场经济的转变是其中最重要的一步。
本文将探讨这一变革的原因、目标和成就，以及面临的挑战和未来的发展方向。
一、计划经济时期的经济模式在计划经济时期，中国的经济活动主要依靠中央政府的五年计划进行组织和调度。
国家通过集中配置资源、统一安排经济活动、实行政府垄断等方式，控制着经济的方向和发展。
这种经济模式在一定程度上推动了中国经济的快速发展，但也存在一些显著的问题。
首先，计划经济下资源配置不合理，市场机制发挥的作用有限。
由于缺乏市场竞争，资源分配过程中政府的干预较多，导致资源的浪费和效率的低下。
其次，计划经济下的国有企业占据主导地位，导致市场体系不健全，市场竞争的机制受到限制。
再次，计划经济下消费者权益保护不到位，市场供需关系的平衡难以实现。
二、中国转向市场经济的原因中国决定转向市场经济的原因主要有两方面的考量。
首先，国际形势的改变促使中国作出调整。
上世纪80年代末，冷战结束和国际贸易自由化潮流的兴起，使得全球不断涌现出新的发展机遇。
中国需要适应国际经济体系的变革，与国际接轨，以实现更高水平的经济发展。
其次，国内经济发展模式的问题也是转向市场经济的原因。
计划经济模式在长期实践中显现出一些局限性，并不能适应中国经济发展的新形势和新要求。
因此，改革开放的进程中，中国决定积极探索市场经济的发展道路。
三、市场经济改革的目标和策略中国转向市场经济后，制定了一系列的改革目标和策略，以推动经济的持续发展。
其中，最重要的目标之一是建立基于市场机制的资源配置体系，增强经济的效率和竞争力。
中国开始逐步放开价格管制，推动市场在资源配置中的决定作用，并加强对市场行为的监管和规范。
同时，中国也致力于完善市场体系，加强产权保护，推动国有企业改革和市场竞争的机制建设。
此外，中国积极引进外资，推动外贸自由化，加快与国际市场的接轨。
中国经济的未来走向
中国经济的未来走向近年来，中国经济的发展得到了全球经济的关注，同时也面临着许多挑战。
中国经济的未来走向，需要从多方面角度来审视和预测。
一、经济增长中国是一个大国，地域、人口以及资源量都在全球范围内都十分优厚。
随着社会和科技的发展，中国制造转型升级，推动了产业升级，未来中国经济增长的动能仍然是强劲的。
预计未来十年内，中国将实现稳健的GDP增长，但增速可能会放缓。
二、人口结构中国人口老龄化问题突出，加上长期二胎政策的影响，未来中国劳动力不断流失，劳动力成本可能会上涨，人才争夺也将变得更为激烈。
产业升级转型是避免劳动力成本上涨的关键。
三、贸易战影响近年来中美贸易战已使国内企业面临巨大的贸易压力，加之疫情的影响，有些外需企业生存困难。
走向经济全球化、深度参与国际贸易市场是中国经济未来走向的必然选择。
四、科技创新作为全球第二大经济体，中国政府早已意识到科技创新的重要性。
未来，中国科技创新将扮演重要角色，发展速度必将明显加快。
未来中国科技创新发展的成果将涵盖人工智能、自动驾驶、智慧城市等诸多领域，这将在全球范围内产生深远的影响。
五、环境问题中国经济在发展的同时，也面临着严峻的环境问题。
未来，中国政府将越来越注重环保事业，加强环保法规的制定和落实，采取更加便利、普及的环保措施，建立绿色发展的理念，实现经济发展和环境的双赢。
总之，中国经济的未来走向需要从多方面来看待。
借助科技创新新动能、完善人口结构、摆脱外部压力，全面完成绿色发展的转型升级，使中国的经济发展在全球范围内处于高水平地位。
消费拉动后工业时代
消费拉动后工业时代作者：陶冬来源：《商界评论》2015年第12期面对中国经济数据，市场几乎得了精神分裂症。
一方面，不相信官方的统计数据;另一方面，一见到疲弱的数据，股价又开始大跌。
如今，见到6%的工业生产增长，市场便出现一片恐慌。
其实，这个问题并不出在中国经济上，而出在市场、政府和大众的心态上。
一个显而易见的事实是，中国已经进入了后工业化时代，但我们却对此视而不见。
后工业化时代的出口、投资、工业生产，和工业化时代有着根本性的不同。
如果硬要中国经济维持过去的增长速度，是不可能的。
以中国经济目前的体量、生产的全球占比、市场的渗透率，想要再维持十几年前的那种经济模式和增长速度，根本不现实。
后工业化时代的中国经济，一定是由消费拉动的。
至于消费拉动下的增长速度能有多快，这取决于诸多要素。
然而，最终的结果也肯定不是7%，能够达到6.5%就已经相当不易了。
毕竟投资对增长的贡献会大幅下滑，出口市场也无法再容纳潮水般的Made in China。
这是一个不可改变的现实。
对此，市场的心态还没有扭转过来，于是不断对走弱的经济数据感到恐慌，硬着陆的担心时有浮现。
如果这个心态不改变，市场就只会不停地感到失望。
因为中国经济已经不再是过去大家习以为常的那种经济了。
改变心态，意识到中国已经进入了后工业化时代，仔细观察转型中中国经济的新动力、新特点，挖掘新常态下的投资题材，远比对着疲弱的经济数据呻吟更有建设性。
除此之外，政府的心态也需要调整。
明明自己都在称经济新常态，却抱着工业化时代的心态去设定增长、投资目标。
经济环境和增长动力在后工业化时代，一定与之前有着结构性的差别。
产业过剩之下，民间投资萎缩很正常。
金融危机后全球性内需不足，出口下滑也很正常。
事实上，中国的消费能力并不弱，我们看看刚过去的“双十一”网上采购热情就知道了。
只是消费独木难以支撑起工业化时代的增长速度，但这是很正常的。
而且我们应该看到，在消费驱动模式下，增长质量有了明显改善。
中国社会心态研究报告
中国社会心态研究报告民间宗教与中国社会篇一民间宗教与中国社会民间宗教以巫术及民间信仰为依托，往往借助于社会关系发生变迁的历史机缘形成一定规模的`宗教结社。
由于它们的结社理念具有不同程度的政治色彩，所宣传的思想也因此常与官方意识形态相抵触，尤其是对“末劫”的信仰，所表达的是变革现实社会状况的潜在要求。
民间宗教是中国民间的一股不可忽视的潜在力量，其存在和发展与中国传统社会的组织方式以及这种组织方式的局限性之间存在着密切的关系。
作者：金尚理作者单位：海南大学学报编辑部，海南，海口，570228刊名：海南师范学院学报(人文社会科学版)英文刊名：JOURNAL OF HAINAN NORMAL UNIVERSITY(HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES)年，卷(期)：14(4)分类号：B922关键词：民间宗教民间信仰宗教结社宗法“社会”《中国社会分层》读后感篇二《中国社会分层》读后感首先我说一下一下社会分层的概念分层：原是地质学家研究地质结构所使用的名词，是指地质构造的不同层面。
社会学家发现：社会也存在着差别、不平等，人与人之间、集团与集团之间，如同地质结构一样，也存在高低有序的若干等级层次。
于是，社会学家就将“分层”这一概念借用来分析社会，这种分析就是“社会分层”。
所谓社会分层是将社会中的人们按一定标准，划分成高低有序的不同等级、层次的过程与现象。
如果划分根据不同，则划分的方法及划分的结果会大相径庭。
一般说来，阶层的划分是根据人们的财富、权力、名望等差别。
所以，任何社会分层必须满足两个条件：（1）每一层次内的人们在社会生活中具有相同的地位或在某些方面具有相似的特征。
每一次分层都必须遵循一定的标准，这种标准的某一级别实际上也就是某一层次内的所有个体的共同特征或相似属性。
（2）仅仅具有共同特征或相似属性的类属或集团，还不一定就是分层。
例如，根据性别将人分为男人和女人；根据肤色将人分为白种人、黄种人、黑种人，这只是分类，，而不是分层。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
后工业化时代的中国经济需改变心态
市场面对中国经济数据，几乎得了精神分裂症。
一方面说不相信官方的统计数据，另一方面一见到疲弱的数据股价又大跌。
今天见到6%的工业生产增长，市场一片恐慌。
笔者担保五年之后再见到6%的工业增长，分析员们一片唱好。
此时此刻问题不是出在中国经济上，而是出在你、我、市场、政府的心态上。
一个显而易见的事实是，中国已经进入了后工业化时代，但是我们对此选择视而不见。
后工业化时代的出口、投资、工业生产，和工业化时代根本不同，硬要中国经济维持过去的增长速度，是没有可能的。
以中国经济目前的体量、生产的全球占比、市场的渗透率，想再维持十几年前的那种经济模式和增长速度，根本是不现实的。
后工业化时代的中国经济，一定是消费拉动的，消费拉动下的增长速度能有多快，取决于诸多要素，但肯定不是百分之七，达到6.5%也很不易，毕竟投资对增长的贡献会大幅下滑，出口市场也无法再容纳潮水般的made in China。
这是一个无可改变的现实。
对此，市场的心态还没有扭转过来，于是不断对走弱的经济数据感到恐慌，硬着陆的担心时有浮现。
这个心态不改变，笔者认为市场只会不停地感到失望，因为中国经济已经不再是过去大家习以为常的那种经济。
改变心态，意识到中国已经进入了后工业化时代，仔细观察转型中中国经济的新动力、新特点，挖掘新常态下的投资题材、故事，在笔者看来远比对着疲弱的经济数据呻吟更有建设性。
政府的心态也有问题。
明明自己都在说经济新常态，却抱着工业化时代的心态设定增长、投资目标。
经济环境和增长动力在后工业化时代，一定与之前有着结构性的分别。
产业过剩之下，民间投资萎缩很正常。
金融危机后全球性内需不足，出口下滑很正常。
中国的消费并不弱，看看双十一那晚的网上采购热情就知道了。
只是消费独木难以支撑起工业化时代的增长速度，这也很正常，而且必须看到消费驱动模式下增长质量会有明显改善。
如果无视这些，去执意催生增长，去达到一个未必现实的在工业化年代设立的增长目标，就有问题了。
如果出无理手，硬是通过刺激措施拉动增长，就更有问题了。
除了民生设施外，投资本应该是民间资本做的事情，政府为了实现一个工业化时代的增长目标，越俎代庖地通过货币、财政政策来制造经济活动，笔者认为效果一定不佳，很有可能给经济制造出失衡与错位，长此以往甚至可能诱发系统性风险。
所谓稳增长，其实是为了稳就业，维持社会安定。
不过目前的就业市场远比GDP稳定。
中国的人口结构已经出现变化，农民工回乡就地就业日多，服务业也在大量吸纳制造业退下来的劳工，大学生们对开发一个APP卖给VC的兴趣似乎远大过“为五斗米折腰”。
就业压力不大，何苦频出政策无理手呢？
政府应该意识到中国进入了后工业化时代，放弃过高的增长预期，踏实地营造一个可持续发展的消费经济，其政策效果更佳，对经济对民生更有利，决策者也能减少一些无妄的焦虑。
一个消费拉动的、年均增长4%的、环境可持续发展的中国经济，足以傲视世界，这正是全面小康社会的真谛。
在消费主导的后工业化时代，我们应该怎样投资呢？首先，心理上要准备面对相对低增长、低通胀的经济环境，资金成本也可能出现结构性下降。
其次，储蓄率明显下降，个性化消费、体验式消费开始主导市场，服务业增长空间巨大。
再者，中国的消费走出国境，伴随着资金的全方位出海，中国购买力成为全球性故事。
笔者认为，随着中国经济进入后工业化时代，增长出现结构性回落无可避免，也很正常。
无论市场还是政府均需要调整心态，以新的视角、方法论来评估一个转型中的经济。
固守传统思维，是自己给自己找麻烦。
中国经济每十来年会有一次蜕变，每次蜕变均伴随着社会痛苦，但却是通向新高峰的必经之路。
退一步看问题，海阔天空。