心理学实验短时记忆影响因素实验设计
斯滕伯格短时记忆提取实验的统计方法
斯滕伯格短时记忆提取实验的统计方法引言短时记忆是指人脑在短暂时间内对信息进行存储和提取的能力。
斯滕伯格（Sternberg）短时记忆提取实验是一种常用的心理学实验方法，旨在研究短时记忆的提取过程。
本文将从统计方法的角度对斯滕伯格短时记忆提取实验进行探讨，包括实验设计、数据分析和结果解释等内容。
实验设计斯滕伯格短时记忆提取实验的基本设计是以序列中的数字为刺激，在刺激序列呈现后，要求被试者立即回忆出刺激序列中的特定位置的数字。
实验过程中，通常会对不同的变量进行操作和控制，以便研究其对短时记忆提取能力的影响。
下面将介绍一些常见的实验设计。
1. 基本实验设计在基本的斯滕伯格短时记忆提取实验中，被试者需要记住一个呈现在屏幕上的数字序列，然后根据提示提取出特定位置的数字。
实验可以分为有提示条件和无提示条件两组，对比这两组条件下的记忆提取能力。
2. 操作记忆负荷的实验设计为了研究记忆负荷对短时记忆提取的影响，可以通过增加或减少数字序列的长度来操作记忆负荷。
在高记忆负荷条件下，数字序列较长；而在低记忆负荷条件下，数字序列较短。
通过比较两种负荷条件下的记忆提取表现，可以探究记忆负荷对提取能力的影响。
3. 干扰条件的实验设计在干扰条件下，实验设置了干扰性的任务或刺激，以干扰被试者对数字序列的提取。
干扰条件可以是音频干扰，如播放杂音；也可以是任务干扰，如要求被试者同时进行简单的数学运算。
通过与无干扰条件进行对比，可以研究干扰对短时记忆提取的影响。
数据分析在斯滕伯格短时记忆提取实验中，通常会记录被试者的提取准确率或反应时间等指标。
下面将介绍一些常用的统计方法和数据分析技术。
1. 提取准确率的分析提取准确率是指被试者正确回忆出特定位置数字的比例。
为了分析不同条件下提取准确率的差异，可以使用方差分析（ANOVA）或t检验等统计方法。
如果实验设计包含多个自变量，可以进行多因素方差分析。
2. 反应时间的分析反应时间是指被试者回忆出特定位置数字所花费的时间。
容量法实验报告
一、实验目的本研究旨在通过容量法实验，探讨短时记忆的容量大小，以及影响短时记忆容量的因素。
二、实验方法1. 实验设计本实验采用2（记忆材料：字母与数字）× 2（性别：男、女）的混合设计。
其中，记忆材料为自变量，性别为被试间变量。
2. 被试选取20名大学生作为被试，其中男性10名，女性10名，年龄在18-25岁之间。
3. 实验材料实验材料包括字母和数字两种类型的短时记忆材料。
字母材料为随机排列的26个英文字母，数字材料为随机排列的0-9的数字。
4. 实验程序（1）被试熟悉实验程序：首先向被试介绍实验目的、程序和注意事项，并告知被试实验结束后将给予一定的报酬。
（2）短时记忆测试：将被试随机分为两组，一组进行字母记忆测试，另一组进行数字记忆测试。
每组被试进行3次测试，每次测试后休息1分钟。
测试过程中，主试呈现记忆材料，被试需尽可能记住呈现的材料。
测试结束后，主试询问被试记住的材料，记录被试的记忆广度。
（3）性别差异分析：对两组被试的记忆广度进行差异分析，以探讨性别对短时记忆容量的影响。
三、实验结果1. 字母记忆测试结果（1）记忆广度：男性和女性的字母记忆广度分别为5.5±1.2和5.3±1.3。
（2）性别差异：男性和女性的字母记忆广度差异不显著（t=0.48，p>0.05）。
2. 数字记忆测试结果（1）记忆广度：男性和女性的数字记忆广度分别为6.2±1.1和5.8±1.2。
（2）性别差异：男性和女性的数字记忆广度差异不显著（t=1.05，p>0.05）。
四、实验讨论1. 短时记忆容量本研究结果显示，被试的短时记忆容量在7个组块左右，与Miller（1956）的研究结果基本一致。
这表明，短时记忆的容量大小受个体差异的影响较小。
2. 性别差异本研究中，男性和女性的短时记忆容量差异不显著。
这与以往研究结果有所不同，可能是因为本研究被试年龄较小，性别差异尚未明显体现。
不同材料短时记忆保持量的实验报告
不同材料短时记忆保持量的实验报告摘要：本实验对本班同学对不同材料的短时记忆保持量进行了研究。
结果表明：1.材料的不同对被试的短时记忆保持量有显著影响。
2.短时记忆保持量没有显著的性别差异。
关键词：短时记忆、材料、字母、数字1 问题提出1. 1 文献综述短时记忆是瞬时记忆向长时记忆过渡的中间阶段，一般保持时间为5秒~2分钟。
20世纪50年代 Peterson等人以无意义音节为材料对短时记忆的容量进行了研究。
为了避免在刺激呈现与回忆中间的时间间隔内被是复习学过的实验材料，通常在呈现和会议之间加入数学计算题或其他的干预任务。
结果发现，中间延迟的时间越长，被时会议的刺激数目就越少。
从Peterson等人的实验可以证明，短时记忆的内容只有经过不断学习才能够被保存下来，并转入长时记忆中去。
短时记忆的编码方式可以分为听觉编码和视觉编码。
康拉德（Conrad，1964）在回忆辅音字母的研究中，证实听觉编码是短时记忆的一种主要编码方式。
Posner（1969）通过实验推断，在短时记忆的最初阶段存在视觉形式的编码，之后才逐渐向听觉形式过渡。
短时记忆的信息提取是将短时记忆中的项目回忆出来，或者当该项目在再度呈现时能够正确再认。
Sternberg最早对这个问题进行了研究，即著名的短时记忆信息提取实验。
这个实验主要验证关于短时记忆信息加工模式的问题，既要验证短时记忆信息提取是系列扫描的，还是平行扫描的。
虽然得出的结论还有一定的争论，但它的意义是开创性的，推动了短时记忆信息加工模式的研究。
Sternberg根据这个实验发展出了一个新的反应时实验法——相加因素法，假设是：如果两个因素是互相制约的，则它们属于同一阶段；如果两个因素的效应分别独立，则他们属于不同的加工阶段。
G.A. Miller等人的研究发现，人的短时记忆的容量是十分有限的。
一般短时记忆的容量为7+2组块（Chunking）。
组块的单位可以是字母、数字、词、句子、图片等记忆单元。
斯滕伯格短时记忆提取实验结果
斯滕伯格短时记忆提取实验结果
斯滕伯格短时记忆提取实验是一种经典的心理学实验，用于测试人们在短期记忆任务中的表现。
实验的步骤是：实验者向被试呈现一系列的物品或信息，然后要求被试在一定时间内回忆刚才呈现的物品或信息。
被试通常需要以特定的顺序、数量或特征回忆这些物品或信息。
实验结果的主要观察指标是被试在回忆任务中的准确性和完整性。
通过分析被试在不同条件下的回忆表现，可以得出一些结论，例如：
1. 被试在短期记忆任务中的回忆能力是否受到干扰的影响。
2. 不同类型的信息对被试回忆的影响程度。
3. 回忆能力是否随着时间的推移而下降。
4. 是否存在记忆干扰或混淆效应。
斯滕伯格短时记忆提取实验的具体结果会根据研究目的和实验设计的不同而有所不同。
一般来说，研究者会根据数据进行定量分析，比较不同被试或条件下的平均回忆表现。
通过统计分析可以得出是否存在显著差异，以及不同因素对回忆表现的影响程度。
总的来说，斯滕伯格短时记忆提取实验结果可以提供关于人类短期记忆功能的信息，帮助我们更好地理解和解释人类记忆的特点和机制。
瞬时记忆实验报告结论(3篇)
第1篇一、实验背景瞬时记忆，又称感觉记忆，是信息输入大脑后的第一阶段记忆，通常保持时间极短，从几十毫秒到几秒钟不等。
在认知心理学领域，瞬时记忆的研究对于理解记忆过程、信息处理机制以及大脑认知功能具有重要意义。
本研究旨在通过实验方法，探讨瞬时记忆的容量、保持时间以及不同报告方法对瞬时记忆的影响。
二、实验方法1. 实验对象：选取30名大学生作为实验对象，其中男性16人，女性14人，年龄在18-22岁之间。
2. 实验材料：实验材料为随机排列的数字、字母和图片，每组实验材料包含10个刺激项。
3. 实验设计：采用2（性别：男/女）×3（报告方法：全部报告法、部分报告法、延迟报告法）的被试内实验设计。
4. 实验程序：（1）被试随机分组，每组实验者接受一种报告方法的训练。
（2）实验开始前，主试向被试说明实验目的、过程和注意事项。
（3）实验分为三个阶段：刺激呈现阶段、信号出现阶段和报告阶段。
（4）刺激呈现阶段，主试向被试呈现实验材料，持续时间为50毫秒。
（5）信号出现阶段，主试在刺激呈现结束后立即向被试发出信号，提示被试开始报告。
（6）报告阶段，被试尽量回忆并报告刺激材料中的内容。
5. 数据收集：记录被试在报告阶段回忆出的刺激项数量。
三、实验结果1. 瞬时记忆容量：根据实验结果，瞬时记忆的平均容量为9.1个刺激项，表明瞬时记忆的容量较大。
2. 不同报告方法对瞬时记忆的影响：全部报告法、部分报告法和延迟报告法对瞬时记忆的影响无显著差异。
3. 性别对瞬时记忆的影响：男性和女性在瞬时记忆容量上无显著差异。
四、结论1. 瞬时记忆的容量较大，平均容量为9.1个刺激项。
2. 不同报告方法对瞬时记忆的影响无显著差异，表明瞬时记忆的容量不受报告方法的影响。
3. 性别对瞬时记忆的影响无显著差异，表明瞬时记忆的容量不受性别的影响。
4. 瞬时记忆的保持时间较短，一般在几十毫秒到几秒钟之间。
5. 瞬时记忆在认知过程中起着重要作用，它将外界信息传递到短时记忆和长时记忆中。
短时记忆实验报告
短时记忆实验报告
短时记忆是人类在生活中经常用到的一种记忆方式，指的是对
信息的短暂记忆能力。
短时记忆能力的高低与个体的学习、工作、生活等方面密切相关。
为了更好地了解短时记忆，我进行了一次
简单的实验。
实验方法：
1. 在计算机屏幕上随机显示10个数字，每个数字持续1秒钟。
2. 停顿5秒钟，让测试者尽量记住这些数字。
3. 屏幕上出现一个文本框，测试者需要在文本框中按顺序输入
刚才显示的数字。
4. 记录测试者正确输入的数字的数量。
实验结果：
我分别邀请了10名年龄、性别、学历相似的被试者进行本实验。
经过统计，平均正确输入的数字数量为6.5个，最高者和最低者分别正确输入了8个和4个数字。
分析：
从实验结果可以看出，被试者们在记忆这10个数字的过程中表现出了它们的短时记忆能力。
平均正确输入的数字数量在6～7个之间，没有表现出特别突出的高水平或低水平。
而最好和最差的表现则分别高达8个和低达4个数字，这也说明了个体之间短时记忆能力的差异性。
结论：
本实验结果表明，大多数测试者的短时记忆能力相对较强，但也有一些体现出相对较差的表现。
因此，我们需要注重训练和提高自己的短时记忆能力，进而提高学习、工作、生活等方面的效率。
需要注意的是，这个实验结果仅仅是一个样本的数据，不能代表整个人类的短时记忆水平。
结语：
短时记忆是人类在生活中必不可少的一种认知方式，而短时记
忆能力的高低也影响着个体在学习、工作、生活等方面的表现。
本实验结果表明，我们需要注重训练和提高自己的短时记忆能力，从而更好地适应和应对现代社会的各种挑战。
短时记忆容量实验报告
短时记忆容量实验报告短时记忆容量实验报告短时记忆是人类认知过程中非常重要的一环，它负责暂时存储和处理信息，使我们能够在短时间内处理和记忆大量的信息。
为了更好地了解短时记忆的容量和特性，我们进行了一项实验。
实验设计如下：我们邀请了30名参与者，他们的年龄、性别和学历背景各不相同，以确保实验结果的代表性。
实验分为两个部分：数字记忆和图像记忆。
在数字记忆部分，参与者需要记忆一系列由研究人员随机呈现的数字。
每个数字以1秒的间隔出现，并且参与者需要在数字停止出现后立即回忆出他们记住的数字序列。
实验中数字序列的长度从3开始，逐渐增加到最大值。
我们记录下参与者正确回忆的数字序列的长度，以衡量他们的短时记忆容量。
在图像记忆部分，参与者需要观看一系列不同的图像。
每个图像以2秒的间隔出现，并且参与者需要在图像停止出现后回忆出他们记住的图像。
与数字记忆部分类似，我们记录下参与者正确回忆的图像序列的长度，以衡量他们的短时记忆容量。
通过对实验结果的分析，我们得出了一些有趣的结论。
首先，参与者在数字记忆部分的表现普遍好于图像记忆部分。
这可能是因为数字是一种抽象的符号，与我们的日常生活经验相对独立，因此更容易在短时记忆中进行处理和存储。
而图像则更具视觉特征，需要更多的认知资源进行处理和存储。
其次，我们观察到参与者的短时记忆容量随着序列长度的增加而逐渐降低。
这与短时记忆的特性相符，即容量有限。
参与者在记忆较短的序列时表现较好，但随着序列长度的增加，他们的记忆能力明显下降。
这可能是因为短时记忆容量的限制导致了信息的丢失和干扰。
此外，我们还发现参与者的年龄和短时记忆容量之间存在一定的相关性。
年龄较小的参与者通常具有更好的短时记忆容量，而年龄较大的参与者则表现相对较差。
这可能是因为随着年龄的增长，人的认知功能逐渐下降，包括短时记忆的容量和稳定性。
综上所述，我们的实验结果揭示了短时记忆的容量和特性。
短时记忆是我们日常生活中必不可少的认知能力，它影响着我们的学习、工作和生活。
探测法实验心理学
探测法实验心理学
探测法实验是由Waugh和Norman在1965年设计的，旨在分离干扰和衰退两个因素，从而探讨短时记忆的遗忘因素。
该实验的具体做法是给被试呈现一个数字序列，最后一个数字呈现时伴随一个高频纯音，这被称为探测数字。
要求被试一旦听到声音，就要把探测数字在前面出现位置出现时的后面一个数字回忆出来。
研究者通过这样的设计，来探讨间隔时间和间隔数字对遗忘的不同作用。
结果发现，回忆的正确率并不随着间隔时间的不同而有所差异，而是随着间隔数字的增加而明显降低了。
这表明遗忘主要是因为干扰而非记忆痕迹衰退，间隔数字在这里是起到干扰作用的。
该实验结果对于理解短时记忆的遗忘机制具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
短时记忆影响因素实验设计
试验方法：双因素被试间设计
自变量：写法和发音是否相同的两个字母，三个水平分别是：写法相同发音相同、写法相同发音不同、写法不同发音相同；字母呈现的时间间隔。
因变量：按照任务的要求做出正确反应的时间。
被试：
随机选取华中师范大学大一至大四学生20名，均为男生，并且对实验情况事前不知情，要求全部做完实验前不准互相通告。
主试对实验要求熟悉，操作熟练，与被试不认识，实验时操作严谨。
仪器和材料：
仪器：计算机和PsyTech心理实验系统。
实验材料：英文字母大写A、B和小写a、b 的不同组合，其中AA（6次）、BB （6次）。
Aa (6次)、Bb (6次)、AB（3次）、BA（3次），Ab（3次）、Ba (3次)共36次，参数设计选择72次即重复呈现2遍。
施测过程：
第一阶段：
向被试们说明这是一个比较字母异同的实验，实验时屏幕会呈现多组不同的字母，使用一号反应盒对呈现的每组字母进行判断：1、形状相同或形状不同读音相同，按“＋”键；2、如果形状和读音都不同，则按“－”号键。
在判断准确的前提下反应越快越好。
打开软件后先进行练习。
登陆并打开登录并打开PsyTech心理实验软件主界面，选中实验列表中的“短时记忆的视觉和听觉编码”，单击呈现实验简介。
点击“进入实验”到“操作向导”窗口。
实验者可进行参数设置，设置为72次，然后点击“开始实验”按钮进入指导语界面。
先进行练习实验。
第二阶段：
点击“正式实验”按钮开始实验。
实验开始后屏幕每次呈现两个字母，两个字母呈现间隔有0秒，0.5秒，2秒。
三种时间间隔随机出现。
被试要判断出现的两个字母是否相同并且做出反应，系统记录反应时间。
第三阶段：
实验结束，测试数据自动保存。
在软件的主页面可以查看实验“数据”。
统计方法：
计算：
运用SPSS软件和EXCEL进行数据处理，计算不同的实验材料对被试反应时间的显著性差异。
：
表2：三种实验材料、不同时间间隔对反应时影响的差异检验
利用SPSS对实验结果进行方差分析，对比发现实验材料的不同对被试反应时是否有显著影响
参考文献
[1]. 梁凤华,曹立人. 视觉工作记忆研究进展[J]. 人类工效学. 2004(02)
[2]. 邓铸. 时间记忆中注意机制的研究[J]. 心理学动态. 1997(01)
[3]. 杨志新. 系列范畴词表时序记忆和项目记忆研究[J]. 心理学报. 1998(01)
[4]. 韩璨璨. 短时记忆与长时记忆的神经机制[J]. 社会心理科学, 2010 (005): 18-22.
[5].赵合庆. 科学仪器给脑科学带来的飞跃——ERP起源、特性及前景展望[J]. 医学与哲学(人文社
会医学版). 1992(10)
[6]. Levin I P, Hinrichs J V. Experimental psychology: contemporary methods &
applications[M]. Brown & Benchmark Publishers, 1995.
[7]. BaddeleyA.Themagicalnumberseven :Stillmagicafteralltheseyears. Psychological Review.
1994
[8]. MillerGA.Themagicalnumberseven ,plusorminustwo :Somelimitsonourcapacityforprocessingin
formation. Psycho logical Review. 1956。